Иосиф Сталин: "За здоровье русского народа"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Леонид Антонов написал
    13 оценок, 1030 просмотров Обсудить (162)

    24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии с речью выступил Сталин. Эта речь имеет столь же непреходящее значение, как Фултонская речь Черчилля или выступление Кеннеди в Берлине. Может показаться странным, но определенные круги люто ненавидят Сталина за эту речь даже больше, нежели за его кровавые преступления.


    На кровь русского народа, пролитую тираном, им наплевать, но публичная дань уважения русскому народу — их бесит.

    Тост, поднятый Сталиным за русский народ, короткий. Вот его полный текст:

    "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

    У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.

    Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

    За здоровье русского народа!"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 162 комментария , вы можете свернуть их
    Юрий Ки-Ри-Ллов # написал комментарий 14 апреля 2015, 00:52
    И что ж тут такого, чтобы ненавидеть эту красивую речь из уст косноязычных ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Доктор Борменталь 14 апреля 2015, 02:44
    И как это ты вылез из моего сортира под названием ЧС ? А этот усатый в фуражке и с отсутствующими передними зубами кто , твой брат ? У него такой же дурковатый вид, как и утебя.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 03:44
    Ребята, не ругайтесь. Время всё расставит по своим местам.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 08:11
    Сталин- коммунист? Да....Именно коммунисты под его руководством убивали себе подобных?
    Сталин -националист? Нет. Он-интернационалист...Ему была безразлична национальнсть тех, кого он приказывал убивать.
    Сталин мразь? Едва ли....Для сталиных, пол-потов и прочих бокасс еще не придумано название.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 14 апреля 2015, 11:30
    Власть на местах и сейчас принадлежит троцкистам!
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 15 апреля 2015, 11:56
    Наверное, у немецких нациков тоже есть какая-нибудь подобная формула:
    Гитлер - фашист, говорят фашисты.
    Гитлер - нацист, говорят нацисты
    Гитлер - мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.)
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 08:27
    Не надоело тупо раз за разом повторять эту примитивную банальщину.Время уже все расставило по своим местам,отправив Сосо из мавзолея в скотомогильник,а подобные плакаты на свалку. Причем сделали это его ближайшие соратники.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 09:48
    Сильно сказано :

    "...отправив Сосо из мавзолея в скотомогильник "
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 14:25
    Он был просто человек. Со всеми его плюсами и минусами.
    Но, по крайней мере, государство не разбазаривал. И не любил, когда кто-то пытался это делать.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:08
    Простым людям не стоит руководить страной,тем более огромной.Ей должны править умные и образованные.А руководство Сталина стоило народам России более 40 миллионов погубленных жизней.Еще Ленин предостерегал соратников о том.что Сталин не должен сосредоточивать в руках огромную власть и советовал сместить его с поста Генерального секретаря. Из воспоминаний Марии Ильиничны,сестры Ленина."Ильич позвал меня зачем-то, и я сказала ему, между прочим, что товарищи ему кланяются. «А», - возразил В. И. «И Сталин просил передать тебе горячий привет, просил сказать, что он так любит тебя». Ильич усмехнулся и промолчал. «Что же, - спросила я, - передать ему и от тебя привет?» «Передай», - ответил Ильич довольно холодно. «Но, Володя, - продолжала я, - он все же умный, Сталин». «Совсем он не умный», - ответил Ильич решительно и поморщившись.Но как В. И. не был раздражен Сталиным, одно я могу сказать с полной убежденностью. Слова его о том, что Сталин «вовсе не умен», были сказаны В. И. абсолютно без всякого раздражения. Это было его мнение о нем определенное и сложившееся, которое он и передал мне.
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 15:36
    "...совсем он не умный..." - а Владимир Ильич, конечно - Супер Умный.
    С его-то анамнезом...
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 17:34
    « "Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие – логика, его расположение души – оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан; его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение – спасти мир; его метод – взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам.Ленин был Великим Ниспровергателем.Он ниспровергал все...Он ниспровергал , царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество.

    В конце концов он ниспроверг самого себя. Он ниспроверг и саму коммунистическую систему... Он провозгласил новую экономическую политику и признал частную торговлю.Как велик тот человек, что признал эту ошибку! ...Интеллект Ленина, продолжал он, говоря о болезни и смерти Ленина, был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 17:34
    Он один мог вывести Россию из трясины... Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть". (Churchill W.S., The Aftermath; The World Crisis. 1918-1928; New York, 1929).
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:11
    Это мнение не противоречит тому, что В. И. ценил Сталина как практика, но считал необходимым, чтобы было какое-нибудь сдерживающее начало некоторым его замашкам и особенностям, в силу которых В. И. считал, что Сталин должен быть убран с поста генсека. Об этом он так определенно сказал в своем политическом завещании, в характеристике ряда товарищей, которые он дал перед своей смертью и которые так и не дошли до партии, но об этом в другой раз».

    ЦПА ИМЯ, ф. 14, оп. 1, д. 398, л. 1—8. — «Известия ЦК КПСС», 1989, № 12. Что касается разбазаривания страны,то Сталин успел в этом поучаствовать во время заключения Брестского мира.Историческое голосование по вопросу о Брестском мире в итоге приняло следующий вид:

    против: Бухарин Н. И., Урицкий М. С., Ломов (Оппоков) Г. И., Бубнов А. С.
    за: Ленин В. И., Свердлов Я. М., Сталин И. В., Зиновьев Г. Е., Сокольников Г. Я., Смилга И. Т. и Стасова Е. Д.
    воздержались: Троцкий Л. Д., Дзержинский Ф. Э., Иоффе А. А. и Крестинский Н. Н.
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 15:37
    Что, и "умный" Ленин - ЗА? А чем он тогда умней?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 17:37
    Такой же подлец и предатель.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:12
    В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.

    От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
    На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
    Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
    Армия и флот демобилизовывались.
    Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
    Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
    Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 15:42
    "...От России отторгались..." - на момент начала правления Сталина (а годом начала считать можно лишь 1929) Россия была лишена многих территорий. На момент окончания его правления под влиянием России находились территории, которые никогда до этого под её влиянием не были.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 18:20
    Вы наверное немного не в курсе,но Сталин с самого начала существования РСФСР и СССР крутился в самых высших эшеловах советской и партийной власти.14 — 22 апреля был делегатом I Петроградской общегородской конференции большевиков. 24 — 29 апреля на VII Всероссийской конференции РСДРП(б) выступил в прениях по докладу о текущем моменте, поддерживал взгляды Ленина, выступил с докладом по национальному вопросу; был избран членом ЦК РСДРП(б).В мае — июне участвовал в антивоенной пропаганде; был одним из организаторов перевыборов Советов и участвовал в муниципальной кампании в Петрограде. 3 — 24 июня участвовал в качестве делегата в I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов; был избран членом ВЦИК и членом Бюро ВЦИК от фракции большевиков. Также участвовал в подготовке несостоявшейся демонстрации, намеченной на 10 июня, и демонстрации 18 июня; опубликовал ряд статей в газетах «Правда» и «Солдатская Правда».

    Ввиду вынужденного ухода Ленина в подполье, Сталин выступил на VI съезде РСДРП(б) (июль — август 1917) с отчётным докладом ЦК. На заседании ЦК РСДРП(б) 5 августа был избран
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 18:32
    леном узкого состава Центрального комитета. Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооружённым восстанием (в него входили Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В., Троцкий Л. Д.).После победы Октябрьской революции Сталин вошёл в Совет народных комиссаров (СНК) в качестве народного комиссара по делам национальностей.С 8 октября 1918 по 8 июля 1919 года и с 18 мая 1920 по 1 апреля 1922 года Сталин является членом Революционного военного совета РСФСР. Сталин также входил в состав Реввоенсоветов Западного, Южного, Юго-Западного фронтов.На Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года Сталин был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б)."Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью./Ленин,письмо к сьезду./.Единственной территорией,аннексированной СССР стала Восточная Пруссия,которая тоже побывала в составе Российской империи.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 18:34
    Во время Семилетней войны русские войска оккупировали Восточную Пруссию, граждане которой (в том числе И. Кант) принесли присягу на верность русской короне. До заключения Петром III мира с Пруссией в Кёнигсберге от имени русской императрицы правили генерал-губернаторы:

    Граф В. В. Фермор (1758—1758)
    Барон Н. А. Корф (1758—1760)
    В. И. Суворов (1760—1761)
    Граф П. И. Панин (1761—1762)
    Ф. М. Воейков (1762) Цена этой приобретенной территории,27 миллионов погибших советских людей.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:13
    плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
    Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
    От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[6]:286.

    Одновременно Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила и сохраняла за собой контроль над Моозундским архипелагом и Рижским заливом. Кроме того, русские войска должны были
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 15:45
    Сколько "отторгнуто" от Реальной России после 1991 года противниками г-на Сталина? Почему бы не привести эти цифры?
    Сколько народа? Что почти вся передовая промышленность и 50% благодатных пахотных земель оказалось вне единого государства? Горбом построенные верфи, санатории, космодром. Это сталинисты разбазарили, или антисталинисты?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 18:14
    Зато Крым наш. И 27 миллионов соотечественников живы. С каких это пор советская промышленность стала передовой.Особенно легкая.И потом,советский народ сам сделал выбор на своих республиканских референдумах,а не Сталин с Гитлером.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:16
    покинуть Финляндию, Аландские о-ва близ Швеции, округа Карс, Аргадан и Батум передавались Турции. Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.В то время как германский генеральный штаб пришёл к выводу, что поражение второго рейха неминуемо, Германии удалось навязать Советскому правительству, в условиях нарастающей гражданской войны и начавшейся интервенции Антанты, дополнительные соглашения к Брест-Литовскому мирному договору. 27 августа 1918 года в Берлине в обстановке строжайшей секретности были заключены русско-германский добавочный договор к Брестскому миру и русско-германское финансовое соглашение, которые от имени правительства РСФСР подписал полпред А. А. Иоффе, а со стороны Германии — фон П. Гинце и И. Криге.

    По финансовому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить Германии, в качестве
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 15:47
    "...советская Россия обязалась..." - Россия не выполнила своих обязательств даже в десятой части, а как раз при Сталине забрала обратно и территории.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 18:10
    В сентябре 1918 года в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн золотых рублей. До следующей отправки дело не дошло. Почти всё поступившее в Германию российское золото было впоследствии передано во Францию в качестве контрибуции по Версальскому мирному договору. СССР забрал территории как агрессор,деля их с нацистами.Все эти игры с немцами закончились плачевно,опустошительной войной и гибелью 27 млн советских людей,дорогая цена за проявленное в 1918г предательство.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:17
    компенсаций ущерба и расходов на содержание российских военнопленных, огромную контрибуцию — 6 млрд марок (2,75 млрд рублей) — в том числе 1,5 млрд золотом (245,5 т чистого золота) и кредитными обязательствами, 1 млрд поставками товаров. В сентябре 1918 года в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн золотых рублей. До следующей отправки дело не дошло. Почти всё поступившее в Германию российское золото было впоследствии передано во Францию в качестве контрибуции по Версальскому мирному договору.

    По заключённому добавочному договору Россия признавала независимость Украины и Грузии, отказывалась от Эстонии и Ливонии, которые по первоначальному договору формально признавались частью Российского государства.
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 15:48
    "...отказалась от прибалтики, которая по первоначальному договору признавалась частью..." - через несколько лет был заключен новый договор, по которому они снова стали частью. И именно при ужасном Сталине.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 18:07
    Стали,вернее были оккупированы,после заключения пакта Молтова Риббентропа в 1941г.
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 15 апреля 2015, 02:51
    в 1941, насколько можно помнить, пакт молотова-риббетнтроппа как раз был не заключён, а нарушен.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 15 апреля 2015, 09:34
    Я ошибся,Прибалтика была оккупирована не в 1941.а в 1940г.
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 15 апреля 2015, 11:22
    Протестую! Вы не можете ошибаться. Всё, сказанное Свободомыслящими ЕвроЦивилизованными Людьми всегда только крисстальная истинная правда.
    Будьте добры, расскажите, сколько полков, дивизий, батальонов и взводов мужественных защитников Прибалтики в 1940г. погибли в боях с проклятым русским оккупантом.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 15 апреля 2015, 11:49
    Польские потери в боях с РККА в 1939г точно неизвестны. Они оцениваются в 3,5 тысячи погибших военнослужащих и гражданских лиц, а также 20 тысяч раненых и пропавших без вести..

    Российский историк Михаил Мельтюхов называет цифры в 3500 убитых, 20 000 пропавших без вести и 454 700 пленных. Около 1300 попали также в словацкий плен.

    В 2005 году вышла книга «Польская кампания 1939 года. Начало 2-й мировой войны» польских военных историков Чеслава Гжеляка и Хенрика Станьчика, проводивших свои исследования. По их данным, около 230 000 польских солдат и офицеров попали в советский плен.Прибалтика сдалась без боя на милость советских оккупантов.

    Около 80 000 польских военнослужащих сумели эвакуироваться в соседние нейтральные государства — Литву, Латвию и Эстонию (12 000), Румынию (32 000), Венгрию (35 000)[
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 16 апреля 2015, 17:00
    Дорогой, Польша с какого момента стала Прибалтикой?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 16 апреля 2015, 17:37
    Странный вопрос.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:22
    Был еще договор с Турцией.Московский договор (тур. Moskova Anlaşması) — советско-турецкий договор о «дружбе и братстве», подписанный 16 марта 1921 года в городе Москве между правительством Великого национального собрания Турции и правительством РСФСР. Согласно договору, в составе Турции остались южная часть Батумской области (Артвинский округ), бывшая Карсская область, бывший Сурмалинский уезд и западная часть бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии.По условиям Туркманчайского мирного договора 1828 года вершина Большого Арарата и его северные склоны перешли к Российской империи, а Малый Арарат стал местом, где сходились границы всех трёх империй. По словам Джеймса Брайса, это не было случайностью, а являлось отражением политического значения названия горы и ассоциаций с библейской легендой. Советники Николая I настояли на включении Большого Арарата в российскую территорию, так как обладатель вершины пользовался глубоким уважением, которое все окружающие народы испытывали к ней.

    По условиям Московского договора 1921 года Большой Арарат перешёл к Турции. В 1932 году было заключено турецко-персидское соглашение, по которому часть восточного
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 15:22
    склона Малого Арарата (5 или 6 километров от вершины) была передана Турции. Таким образом обе вершины сейчас находятся на турецкой территории
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 15:50
    "...у кого Арараты, того в мире очень уважают..." - это очень заметно по Турции, которую сильно уважают и поэтому не хотят уже скоро двадцать лет принимать в ЕС, предлагая всё новые издевательские условия.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 14 апреля 2015, 17:39
    Турцию не принимают только за то,что она не признается в геноциде армян.
    Василий Вереск # ответил на комментарий никита матвиенко 15 апреля 2015, 02:54
    Турция не геноцидила никаких армян. На момент геноцида армян Турции не существовало.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 15 апреля 2015, 09:29
    Геноци́д армя́н (арм. Հայոց Ցեղասպանություն, тур. Ermeni soykırımı — геноцид армян, тур. Ermeni Kırımı — армянская резня; по-армянски чаще используется выражение Մեծ Եղեռն [МФА: [mɛts jɛˈʁɛrn]] — Великое Злодеяние) — геноцид, организованный и осуществлённый в 1915 году (по мнению некоторых источников, продлившийся до 1923 года) на территориях, контролируемых властями Османской империи. Геноцид осуществлялся путём физического уничтожения и депортации, включая перемещение гражданского населения в условиях, приводящих к неминуемой смерти.

    Геноцид армян проводился в несколько стадий: разоружение армянских солдат, избирательная депортация армян из пограничных районов, принятие закона о высылке, массовая депортация и убийства армян. Некоторые историки включают в него убийства 1890-х годов, резню в Смирне и действия турецких войск в Закавказье в 1918 году (см. раздел Османская империя и Республика Армения в 1918—1923 годах).Основными организаторами геноцида считаются лидеры младотурок Талаат, Джемаль и Энвер, а также руководитель «Особой организации» Бехаэддин Шакир. Одновременно с геноцидом армян в Османской империи имели место геноцид ассирийцев и геноцид
    никита матвиенко # ответил на комментарий Василий Вереск 15 апреля 2015, 09:33
    понтийских греков. Бо́льшая часть армянской диаспоры возникла из бежавших из Османской империи армян.Население Османской империи в конце XIX века было этнически разнообразным. В него входило несколько мусульманских этносов: турки, курды, арабы, черкесы и прочие выходцы с Северного Кавказа и др., среди христианских этносов выделялись армяне, греки, болгары и др. Также в Османской империи жили евреи и представители некоторых других народов. В рядах османского офицерского корпуса служили, в том числе, арабы, также занимавшие высокие правительственные должности, особенно во время правления султана Абдул-Хамида II.Армянский этнос возник к VI веку до н. э. на территории современной восточной Турции и Армении, в регионе, включающем в себя гору Арарат и озеро Ван. Ко второму веку до н. э. армяне объединились под властью царя Арташеса I, образовав государство Великая Армения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Николай Бардин 14 апреля 2015, 09:04
    Ублюдок, слюни вытри, а потом разговаривай.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 10:14
    Это сумасшедший из миланской психушки и макспарковский дурачок,выдающий себя за итальянского миллиардера.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Бардин 14 апреля 2015, 10:13
    Ты на чс не наработал. Насекомых туда не отправляют,от них просто отмахиваются.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Хивинцев # ответил на комментарий Доктор Борменталь 14 апреля 2015, 07:11
    Уж нет, лобковые вши, не могут быть клоунами. Только лобковыми вшами.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 08:25
    Вообще то тосты не поднимают.Их произносят.но грузину ,который хотел,но так и не стал русским,простительно.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 10:23
    Лишь только известное число живых существ соберется вместе, все равно,
    будет ли то стадо животных или толпа людей, они инстинктивно подчиняются
    власти своего вождя. В толпе людей вождь часто бывает только вожаком, но,
    тем не менее, роль его значительна. Обыкновенно вожаки не принадлежат к числу мыслителей -- это люди
    действия. Они не обладают проницательностью, так как проницательность ведет
    обыкновенно к сомнениям и бездействию. Чаще всего вожаками бывают психически
    неуравновешенные люди, полупомешанные, находящиеся на границе безумия. Как
    бы ни была нелепа идея, которую они защищают, и цель, к которой они
    стремятся, их убеждения нельзя поколебать никакими доводами рассудка.
    Презрение и преследование не производят на них впечатления или же только еще
    сильнее возбуждают их. Личный интерес, семья -- все ими приносится в жертву.В вожаках у народов никогда не бывало недостатка, но эти вожаки всегда
    должны были обладать очень твердыми убеждениями, так как только такие
    убеждения создают апостолов. Часто вожаками бывают хитрые ораторы,
    преследующие лишь свои личные интересы и действующие путем поблажек
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 10:33
    низким
    инстинктам толпы. Влияние, которым они пользуются, может быть и очень
    велико, но всегда бывает очень эфемерно. Великие фанатики, увлекавшие душу
    толпы, Петр Пустынник, Лютер, Савонарола, деятели революции, только тогда
    подчинили ее своему обаянию, когда сами подпали под обаяние известной идеи.
    Тогда им удалось создать в душе толпы ту грозную силу, которая называется
    верой и содействует превращению человека в абсолютного раба своей мечты.Вожак может быть иногда умным и образованным человеком, но вообще эти
    качества скорее даже вредят ему, нежели приносят пользу. Ум делает человека
    более снисходительным, открывая перед ним сложность вещей и давая ему самому
    возможность выяснять и понимать, а также значительно ослабляет напряженность
    и силу убеждений, необходимых для того, чтобы быть проповедником и
    апостолом. Великие вожаки всех времен, и особенно вожаки революций,
    отличались чрезвычайной ограниченностью, причем даже наиболее ограниченные
    из них пользовались преимущественно наибольшим влиянием.Речи самого знаменитого из них, Робеспьера, зачастую поражают своей
    несообразностью.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 10:35
    Страшно даже подумать иной раз о той силе, которую дает человеку с
    чрезвычайной узостью ума, но обладающему обаянием, какое-нибудь очень
    твердое убеждение. Но для того, чтобы игнорировать всякие препятствия и
    уметь хотеть, надо именно соединять в себе все эти условия. Толпа
    инстинктивно распознает в таких энергичных убежденных людях своих
    повелителей, в которых она постоянно нуждается.
    В парламентском собрании успех какой-нибудь речи почти исключительно
    зависит от степени обаяния оратора, а не от приводимых им доводов. И это
    подтверждается тем, что если оратор теряет по какой-нибудь причине свое
    обаяние, он лишается в то же время и своего влияния, т.е. он уже не имеет
    более власти управлять по желанию голосованием.
    Что же касается неизвестного оратора, выступающего с речью, хотя бы и
    очень доказательной, но не содержащей в себе ничего другого, кроме этих
    основательный доказательств, то самое большее, на что он может рассчитывать,
    -- это чтобы его выслушали./Лебон.Психология народов и масс./.
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 14 апреля 2015, 01:30
    Аффтар несколько запутался в векторах ненависти..))
    Великий Уравнитель постебался над жертвами. В очередной раз.
    Ненавидеть? Да еще за речь??!!..)))
    Нельзя ненавидеть прасюка. Ее надо изолировать.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 14 апреля 2015, 02:48

    Евангелие от Палача (глава Успение Великого Пахана Сталина)

    Александр Лебедев # написал комментарий 14 апреля 2015, 01:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 01:57
    Удаляю комментарий Не в этом сообществе вы будете писать такое
    Александр Лебедев # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 02:06
    Понимаю - когда нечего сказать, лучше удалить.

    А ведь проблема от этого не исчезнет и лучше разрешать ее на бумаге, чем на полях сражений.

    Вроде бы благими намерениями вы порождаете Ад.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 02:17
    Проблема у вас с головой. За почти 5 лет в МП, сказано столько кто и как воевал, с цифрами и документами, что только полный дурак все еще лепечет о том, как воевали евреи. На этом точка. Я не занимают просветительством.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 02:27
    Разве я сказал, что евреи плохо воевали - вот оставили бы мой комментарий и не нужно бы было заниматься ложными интерпретациями.

    Но при всем при этом, разве не публичным евреям принадлежит много раз повторенная идея о том, что надо было сдать страну цивилизованным немцам?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 02:59
    Что-то шокирующее вы тут пишете. Как евреи могли предлагать сдаться, если они прекрасно осознавали, что для них это будет гарантированная смерть ? И какой безумец мог такое предложить ?...... Самым убедительным фактов Холокоста для меня было видеть братскую могилу шести сотен евреев возле Верхнеднепровска, там, где автовокзал. Конечно, Холокост в количественном отношении был более приемлем для славян, но евреям тоже досталось
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 03:18
    Минкин, "Чья победа", МК, 2005

    Цитата:

    Может , лучше бы фашистская Германия в 1945 - м победила СССР . А еще лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных “бериевских” миллионов.
    Мы освободили Германию. Может , лучше бы освободили нас?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 09:02
    Разве можно судить о всех по какому-то безумному Минкину ?
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 09:42
    И в отрыве от всего написанного, вы выхватили именно эту цитату,чтобы подтвердить свой ( удаленный комментарий) о том.что евреи бы сразу сдались гитлеру?
    Что же вы не процитировали другие слова минкина о неготовности к войне, об огромных жертвах, о том, что вопреки бездарности многих командиров, победил народ?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 15 апреля 2015, 02:43
    Что же вы не процитировали другие слова минкина о неготовности к войне, об огромных жертвах,
    = = = =
    Я не могу полностью воспроизводить статью, тем более, что ссылку я на нее дал и каждый может при желании прочитать ее целиком - моя задача была подтвердить мой конкретный тезис и я это сделал.

    о том, что вопреки бездарности многих командиров, победил народ?
    = = = =
    Эх, Ирина-Ирина, нельзя победить вопреки бездарности, были и бездарные, конечно, но дарных оказалось больше.

    Народ не побеждает сам по себе, он побеждает только под руководством, а раз побеждает, то руководство это в целом осуществляется грамотно и слава тогда такому руководителю, то есть Сталину.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:28
    Приведите ссылки на эти высказывания.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 08:38

    Ира, я другую привела, так же имеющее отношение ....
    ссылка на argumenti.ru

    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Галина Дроздова 14 апреля 2015, 10:28
    ,,Кто к нам с мечом придет,от меча и погибнет"( Александр Невский.)
    И с информационным мечом тоже!))
    Стоит посмотреть этот фильм,подтверждающий слова Александра Невского
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 10:29
    Прошу прощения за ошибку в названии у того,кто разместил фильм :
    Об истории непобедимой России)
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 10:31
    Вот такую страну развалили.
    Леонид Антонов # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:14
    Я бы не стал отчаиваться, конечно это трагедия, которая произошла в результате предательства верхушки воли народов (референдум), но с другой стороны теперь каждый знает или узнает чего на самом деле стоит. Сейчас расставляются точки над "и".
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Леонид Антонов 14 апреля 2015, 11:27
    Я и не отчаиваюсь. Просто трудно осознать, что можно плевать в прошлое, как это делают сегодня в ,,некоторых" бывших республиках В общее прошлое
    Леонид Антонов # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 12:24
    Бог им судья, да и время хороший лекарь.
    Леонид Антонов # ответил на комментарий Леонид Антонов 15 апреля 2015, 11:25

    "Я всё смогу, я клятву не нарушу, своим дыханием землю обогрею, ты только прикажи - и я не струшу, товарищ Время"

    никита матвиенко # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 12:44
    А чего вы,ее хозяйка,так во всяком случае утверждал совковый агитпроп,этому не препятствовали. Или вы были плохой хозяйкой,или ей вообще никогда не были.Похоже на второе.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 13:08
    А кто слушал меня и тех,кто голосовал на референдуме ПРОТИВ развала?
    никита матвиенко # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 14:56
    А что вы сделали конкретно,чтобы его предотвратить,кроме того.что формально поставили галочку в бюллетене.Ну вышли бы на демонстрацию протеста в 1991г. Тем более,что те,кто голосовал за сохранение СССР тут же на национальных референдумах проголосовали за суверенитет своих республик,т.е. за его развал.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий никита матвиенко 15 апреля 2015, 07:18
    Вы такой диванный боец!
    никита матвиенко # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 15 апреля 2015, 09:37
    Диванный боец именно вы и те,кто провалялся на нем весь 1991г,ничего не сделав для того,чтобы как то поддержать гибнущий СССР,а сейчас льете по этому поводу потоки слез. "Языком махать.не мешки ворочать."/народная мудрость./.
    Леонид Антонов # ответил на комментарий никита матвиенко 15 апреля 2015, 09:52
    Не занимайтесь спекуляциями. Перевороты и революции всегда происходят сверху. Народные восстания и бунты обречены, если за ними нет элит и внешней поддержки.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Леонид Антонов 15 апреля 2015, 09:59
    Т.е. вы признаете.что были в СССР не хозяевами страны,а бессловесным покорным стадом,легко манипулируемым пастухами из кремля.
    Леонид Антонов # ответил на комментарий никита матвиенко 15 апреля 2015, 10:23
    А вы? Вы то где были, когда предатели валили Союз. Я например, когда объявили ГКЧП находился в КШМ. Через два часа поступил приказ сворачиваться. Вам понятно, что я написал?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Леонид Антонов 15 апреля 2015, 10:51
    я был в Польше. Что такое КШМ не знаю.
    Леонид Антонов # ответил на комментарий никита матвиенко 15 апреля 2015, 11:13
    Командно-штабная машина.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 15 апреля 2015, 17:58
    Здесь мы все „диванные бойцы“. А в 91 -м я толком сам не знал, какие идеалы мне дороже и СССР с его престарелым партаппаратом и проржавевшей идеологией казался мне не более чем динозавром, неспособным к жизнедеятельности из за плохого пищеварения. Собственно до сих пор не жалею.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 15 апреля 2015, 17:55
    Я бы очень хотел понять вашу истинную позицию. Что для вас национальность, как Вы понимаете ЭТНОС. Вы такая противоречивая бываете, как Иисус Христос.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Григорий Иванович Семёнов 15 апреля 2015, 20:35
    Потом как-нибудь Я такая,какая есть. Кто меня хорошо знает,подтвердит Мне легче на х послать,чем терпеливо объясняться И меняться мне уже поздно, а я и не хочу)
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # написала комментарий 14 апреля 2015, 02:02
    Давно у Ивана Москаля в блоге я читала записки простого солдата . Ничего нет правдивее таких воспоминаний.
    Моё мнение- только благодаря подвигу народов СССР, подвигу солдат, ежедневному и ежечасному подвигу людей,трудившихся в тылу, мы празднуем Победу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Николай Бардин 14 апреля 2015, 09:22
    Гитлер о Сталине:
    "...после победы над Россией самым разумным было бы передать управление ею Сталину, разумеется под контролем верховной немецкой власти: вряд ли кто другой знает так хорошо, как надо обращаться с русскими."
    Александр Григорьев # написал комментарий 14 апреля 2015, 03:51
    Вот кто бы попробовал кто анализировать "ошибки нашего правительства" в то время. Его жизнь очень бы отличалась от долголетней. Поэтому анализа не было, все знали чем это чревато. У товарища Сталина усер от сорок первого года не прошёл, поэтому и вырвалось нечаянно признание.
    Александр Григорьев # написал комментарий 14 апреля 2015, 04:01
    В цивилизованной стране, товарища Сталина по итогам войны парламентская комиссия мигом бы под трибунал отдала. А у нас за не малые ошибки даже, а за то, что кому то из начальства таковые показались, трибунал и расстрел, а главному виновнику тост за русский народ.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Александр Григорьев 14 апреля 2015, 04:10
    В цивилизованной стране, товарища Сталина по итогам войны парламентская комиссия мигом бы под трибунал отдала.
    = = = =
    Какой очаровательный умник - за Победу под трибунал: представляю, как сама парламентская комиссия, не будь Сталина, драпала бы от немцев!

    Не было бы без Сталина Победы!
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 04:59
    Да, за такую победу под трибунал нужно. Как минимум 27 миллионов жертв. Малой кровью. могучим ударом. В Израиле по итогам войны тоже окончившейся победой, хотя ошибки правительства были куда меньше, и Даяна и Голду Меир пнули, невзирая на заслуги.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Александр Григорьев 14 апреля 2015, 05:28
    Как мы умеем побеждать без Сталина мы показали после его смерти.

    Атомный проект и Гагарин это еще инерция.

    А далее идут: проигрыш в лунной гонке, поражение в холодной войне, развал СССР, разгром в Чечне, потеря науки и образования,...

    Единственное светлое пятно - Крым, да, и то, потому что стали хоть чуть-чуть подражать Сталину.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 06:16
    Последствия его правления. Общественная формация в сталинском СССР представляла бюрократическую пирамиду из винтиков кои за инициативу получали по рукам, если не посерьёзнее.Сразу же после окочуривания товарища Сталина встал вопрос номер один, что делать с сельским хозяйством? При преобладании сельского населения страна недоедала. Можно дискутировать, правильно, неправильно целину стали в 54 году осваивать, но это была какая то попытка исправить последствия гениального руководства товарища Сталина. А марксистом товарищ Сталин был дерьмовее некуда, он так и не усвоил, что рабовладельческий строй был побеждён другими общественными формациями потому, что проиграл им в производительности труда. Это даже товарищ Берия понимал, ибо сам видел, что доходы от ГУЛАГа не оправдывали затрат на его содержание.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 05:03
    Не было бы без Сталина Победы!

    Был бы жив товарищ Уборевич, победа была бы одержана с куда меньшими жертвами.
    Да и товарищ Троцкий тоже.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:31
    "СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ВОЕННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

    Товарищи!

    В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы.

    Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности.

    Должен отметить, что у некоторых товарищей имеется мнение о нецелесообразности дальше и глубже ворошить вопросы, связанные с культом личности, так как по их мнению углубление критики в вопросах, связанных с культом личности, наносит вред делу партии, нашим Вооруженным Силам, принижает авторитет советского народа и тому подобное.Как известно, особенно широкое распространение культ личности приобрел в вопросах, связанных с Великой Отечественной войной.

    Отдавая должное заслугам, энергии и организаторской деятельности Сталина, я должен сказать, что культ личности Сталина в освещении войны приводил к тому, что роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных Сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:32
    На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.

    Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны.

    Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне.ерального штаба не было законченных и утвержденных Правительством оперативного и мобилизационного планов.

    Промышленности не были выданы конкретные мобзадания по подготовке мобилизационных мощностей и созданию соответствующих
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:33
    материальных резервов.

    Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937-1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, не однократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями.

    Огромный вред для Вооруженных Сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 гг., в наших Вооруженных Силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.

    Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:35
    Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, "не спровоцировать немцев на войну".

    Знал ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М.Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? - Да, знали. Kpoме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С.Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационой разведке на ряде участков нашей приграничной территории с проникновением ее вглубь нашей страны до 200 километров. За период январь-май 1941 г. было зафиксировано 157 разведывательных полетов немецкой авиации.Примером полного игнорирования Сталиным сложившейся военно-политической обстановки и беспрецедентной в истории дезориентации нашего народа и армии является сообщение ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941 г., т.е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:36
    В этом сообщении указывалось, что "По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям".

    Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность.

    Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:37
    Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, - характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника.

    Неправильным является утверждение о том, что Сталин, разгадав планы немецко-фашистского командования, решил активной обороной измотать и обескровить врага, выиграть время для сосредоточения резервов, а затем, перейдя в контрнаступление, нанести сокрушительный удар и разгромить противника. В действительности такого решения не было, а "теория активной обороны" понадобилась для скрытия истинных причин наших неудач в начальном периоде войны.Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказывались в ряде районов окруженными?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:38
    Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, - у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.

    Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия.Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками, проявляя при этом исключительное упорство, нанося тяжелые поражения противнику. Не получая своевременных приказов от высшего командования, они вынуждены были действовать изолированно, часто оказывались в тяжелом положении, а иногда и в окружении.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:39
    Положение осложнялось тем, что с первых дней наша авиация, ввиду своей отсталости в техническом отношении, была подавлена авиацией противника и не могла успешно взаимодействовать с сухопутными войсками. Фронты, не имея хорошей разведывательной авиации, не знали истинного положения войск противника и своих войск, что имело решающее значение в деле управления войсками.

    Войска, не имея артиллерийских тягачей и автотранспорта, сразу же оказывались без запасов горючего и боеприпасов, без должной артиллерийской поддержки. В последующем, будут значительно ослаблены в вооружении, без поддержки авиации не имея танков и артиллерии, часто оказывались в тяжелом положении.

    Все это привело наши войска к тяжелым жертвам и неудачам в первый период войны и оставлению врагу громаднейшей территории нашей страны.

    И только величайшая патриотическая любовь советского народа и его Вооруженных Сил к своей Родине, преданность их Коммунистической партии и Советскому Правительству, дали возможность под руководством нашей партии преодолеть тяжелую обстановку
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:40
    которая сложилась вследствие ошибок и промахов сталинского руководства в первый период войны, а затем вырвать у врага инициативу, добиться перелома в ходе войны в нашу пользу и завершить ее блестящей победой всемирно-исторического значения.О так называемых "сталинских операциях", "сталинской военной науке" и задачах по ликвидации последствий культа личности.

    Многие здесь присутствующие знают, как возникали операции фронтов, как планировались, готовились и проводились наступательные операции наших войск, в последующем получившие название "Сталинские".

    Надо быть неграмотным в военном деле, чтобы поверить в то, что один человек мог обдумать, рассчитать, распланировать и подготовить современную фронтовую операцию или операцию группы фронтов, проводимых на громаднейшем пространстве, с участием всех видов Вооруженных Сил и родов войск.

    Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций?

    Да, к сожалению был. Об одной такой операции на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев. По замыслу Сталина также планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:41
    За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами.

    Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как "незрелые”, и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами.

    О непонимании Сталиным основ управления войсками можно многое рассказать из истории оборонительных сражений за Москву, но достаточно только небольшого факта, чтобы уяснить непонимание Сталиным способов управления войсками.

    В тяжелый момент упорной борьбы, когда противник с ожесточением рвался к Москве, Берия доложил Сталину, что немцы захватили деревню Дедово и Красную Поляну. Сталин, вызвав к телефону меня и Н.А. Булганина, изругав как полагалось, приказал немедленно выехать мне в Дедово, а Н.А. Булганину в Красную Поляну и взять обратно эти деревни. Наши попытки доказать невозможность в такой тяжелый момент бросать командный пункт и управление войсками фронта, были встречены угрозой расстрела.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2015, 08:43
    И в то время, когда мы с Н.А. Булганиным брали эти деревни, не имеющие никакого значения, противник прорвал фронт в другом месте - в районе Нарофоминска, ринулся к Москве и только наличие резерва фронта в этом районе спасло положение.

    Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям.

    Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов.

    Так было на Северо-западном, Западном, на Воронежском и других фронтах.

    Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и "военный гений./из проекта выступления маршала Жукова на Пленуме Цк 1956г./.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий никита матвиенко 16 апреля 2015, 07:37
    Бываю с Вами согласна. Но,когда льются потоки грязи на всё без разбора,злюсь
    Олег Ник. # написал комментарий 14 апреля 2015, 04:08
    Эх, если бы не был на работе, поднял бы бокал за такой тост.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Олег Ник. 14 апреля 2015, 08:44
    Уж лучше работайте.Это этого и вам и другим будет больше толка.
    Порфирий Иванов # написал комментарий 14 апреля 2015, 05:21
    Любил товарищ Сталин выпить, по любому поводу выпивал...А по пьяному делу чего не скажешь.
    Виктор Хивинцев # ответил на комментарий Порфирий Иванов 14 апреля 2015, 07:16
    Ты что, дурень, с ним водку пил что ли. Без микроскопа не видать, а туда же, куда конь копытом. Бабушку свою осуждай, ну и дедушку ежели он водку пьянствовал.
    Юрий Мясников # написал комментарий 14 апреля 2015, 07:31
    Это вариант тоста, попавший в газеты. В стенограмме упор делается на ТЕРПЕНИЕ русского народа, что в устах этого персонажа звучит довольно зловеще.
    Вячеслав Рязань # написал комментарий 14 апреля 2015, 08:13
    Замечательная речь Сталина....
    А суть ее в одном- только русский народ БЕСКОНЕЧНО терпит над собой власть идиотов и не требует от власти отчета...
    Почему же не любить ТАКОЙ народ!?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Бардин 14 апреля 2015, 10:04
    Коляша появился.Куда ты пропал,переквалифицировался из миллиардеров в ассенизаторы. Не забудь напомнить своему соседу по палате в миланской дурке.что он должен отстегнуть мне часть гонорара.полученного за его бред.
    Александр Победоносцев # написал комментарий 14 апреля 2015, 09:16
    Главная Победа И. В, Сталина осталась в тени!

    И. В. Сталин был гроссмейстером управления.
    Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Победоносцев 14 апреля 2015, 09:16

    Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами.
    ссылка на old.kpe.ru - Борьба Сталина с финансовым интернационалом

    Об интеллекте и о нравственности И. В. Сталина
    ссылка на old.kpe.ru - Победитель марксизма
    ссылка на maxpark.com - И. В. Сталин и ветер истории
    ссылка на maxpark.com - Путь к обществу людей
    ссылка на maxpark.com - Соборность
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Победоносцев 14 апреля 2015, 10:08
    Итог трудов гроссмейстера управления.10 500 000 погибших в Гражданскую войну,7 000 000 погибших в голод 1933г,27 000 000 в Отечественную войну, 2 500 000 умерших в ГУЛАГЕ,750 000 казненных в годы репрессий,124 000 погибших в советско финскую войну.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 11:28
    ссылка на maxpark.com - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
    Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
    Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

    Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Победоносцев 14 апреля 2015, 12:48
    Лев Дави́дович Тро́цкий (псевдоним, также: Перо́, Антид Ото, Л. Седо́в, Стари́к и др.); имя при рождении Лейб Давидович Бронштейн[1][2][3]; 26 октября [7 ноября] 1879; село Яновка, Елисаветградский уезд, Херсонская губерния, Российская империя (ныне Береславка, Кировоградская область, Украина) — 21 августа 1940; Койоакан, Мехико, Мексика) — революционный деятель XX века, идеолог троцкизма — одного из течений марксизма. Дважды ссыльный при монархическом строе, лишённый всех гражданских прав в 1905 г. Один из организаторов Октябрьской революции 1917 г., один из создателей Красной армии. Один из основателей и идеологов Коминтерна, член его Исполкома. В первом советском правительстве — нарком по иностранным делам, затем в 1918—1925 — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета РСФСР, затем СССР.В ходе «большевизации Советов» в сентябре — октябре 1917 года большевики получили до 90 % мест в Петросовете. 20 сентября Троцкий был избран председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который он уже возглавлял во время революции 1905 года.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Победоносцев 14 апреля 2015, 12:50
    В 1917 году Троцкий также был избран в Предпарламент, стал делегатом II Съезда Советов и Учредительного собрания.

    По оценке Ричарда Пайпса, в отсутствие Ленина, скрывшегося в июле в Финляндии, Троцкий фактически возглавлял большевиков в Петрограде вплоть до его возвращения.

    Уже после избрания Троцкого председателем Петросовета он вошёл также в состав Предпарламента, где возглавил большевистскую фракцию.12 октября 1917 года Троцкий в качестве председателя Петросовета сформировал ВРК, состоявший в основном из большевиков, а также левых эсеров. ВРК стал основным органом подготовки вооружённого восстания. Для отвода глаз ВРК формально подчинялся не ЦК РСДРП(б), а непосредственно Петросовету, а его председателем был назначен второстепенный деятель революции, левый эсер Лазимир П. Е. Основным предлогом для формирования ВРК стало возможное наступление немцев на Петроград, либо повторение Корниловского выступления.


    Карикатура на Л.Д.Троцкого, 1923
    ‎Сразу после своего формирования ВРК начал работу по склонению на свою сторону частей Петроградского гарнизона. Уже 16 октября председатель Петросовета Троцкий приказывает выдать красногвардейцам 5 тысяч винтовок.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Победоносцев 14 апреля 2015, 12:53
    В период 21-23 октября большевики проводят серию митингов среди колеблющихся солдат. 22 октября ВРК объявил, что приказы штаба Петроградского военного округа без согласования ВРК являются недействительными. На этом этапе ораторское искусство Троцкого сильно помогло большевикам склонить на свою сторону колеблющиеся части гарнизона.23 октября Троцкий лично «разагитирует» гарнизон Петропавловской крепости. У большевиков были сильные сомнения по поводу этого гарнизона, а Антонов-Овсеенко даже подготовил план штурма крепости на случай, если она останется лояльной Временному правительству.

    Фактически, Троцкий был одним из главных руководителей Октябрьской революции.

    Спустя год об этом периоде И. Сталин писал:

    «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищи Антонов[-Овсеенко] и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого».
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Победоносцев 14 апреля 2015, 12:55
    Вскоре после своей отставки с поста наркоминдела Троцкий получает новое назначение. 14 марта он получил пост наркома по военным делам, 28 марта — председателя Высшего военного совета, в апреле — народного комиссара по морским делам, и 6 сентября — председателя революционного военного совета РСФСР.Получив в подобных условиях новое назначение, Троцкий становится фактически первым главнокомандующим Красной армии и одним из её ключевых основателей. Современник Троцкого доктор Зив Г. А. заявил, что в качестве наркомвоенмора Троцкий «нащупал свою настоящую профессию: …неумолимая логика (принявшая форму военной дисциплины), железная решительность и непреклонная воля, не останавливавшаяся ни перед какими соображениями гуманности, ненасытное честолюбие и безразмерная самоуверенность, специфическое ораторское искусство».В качестве Предреввоенсовета Троцкий последовательно продвигает широкое использование в Красной армии «военспецов», для контроля которых вводит систему политических комиссаров и систему заложничества. Убедившись, что армия, построенная на началах всеобщего равенства и добровольности, оказалась небоеспособной, Троцкий поддерживает ее
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Победоносцев 14 апреля 2015, 12:56
    постепенную реорганизацию в соответствии с более традиционными принципами, постепенно восстановив мобилизации, единоначалие, знаки отличия, единую форму одежды, воинские приветствия и парады.В 1920 году Красной Армии во главе с Троцким удаётся добиться решающего перелома в ходе Гражданской войны («красный потоп»). В ноябре 1919 года после личного вмешательства Троцкого в оборону Петрограда войска генерала Юденича отступили на территорию Эстонии, где были интернированы местными властями, в декабре окончательно рухнул колчаковский фронт. В феврале 1920 года деникинцы начали стремительное отступление в Крым, где преемник генерала Деникина барон Врангель, стремясь привлечь как можно более широкие слои населения, переформатировал Вооружённые силы Юга России в Русскую армию. К ноябрю 1920 в общих чертах подошла к концу советско-польская война, что позволило сосредоточить против Врангеля превосходящие по крайней мере в три раза силы. Падение Крыма стало лишь вопросом времени; в середине ноября белогвардейцы организованно эвакуировались из пяти крымских портов.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # написал комментарий 14 апреля 2015, 09:59

    Жаль. Победоносцев, чувствуя свою слабость в аргументации им приводимого, испуганно внёс меня в ЧС, но я хотел бы ему привести вот эти данные :

    Он пишет :
    Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры

    Но:
    Наличие антисемитизма при Сталине вызывает у многих авторов сомнения. Приводят как аргумент наличие большого числа еврейских имен в громких процессах 30-х — 50-х годов. Многие думают, что евреи заполоняли советское правительство только в 20-е годы. Нет. Оказывается точно так же было и в 40-х годах.

    ссылка на likbezxxi.narod.ru

    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 10:10
    По мнению Еврейской энциклопедии, направленность репрессий, начиная с середины 1930-х годов (и даже ранее) становилась всё более антисемитской и это достигло своего апофеоза в последние годы жизни Сталина.

    В 1948—1953 годах политические репрессии в ряде случаев имели, по оценке многих источников, антисемитский характер. К ним относят убийство Соломона Михоэлса, кампанию по борьбе с космополитизмом, Дело Еврейского антифашистского комитета, Дело врачей и некоторые другие.

    По утверждению Говарда Фаста, в 1949 году Национальный Комитет Коммунистической партии США официально обвинил ВКП(б) «в вопиющих актах антсемитизма».[115] Как пишет Геннадий Костырченко, «масштабы официального антисемитизма, которые имели место в СССР в начале 1953 г., были предельно допустимыми в рамках существовавшей тогда политико-идеологической системы»[116]

    Тимоти Снайдер отрицает наличие специфически антисемитского элемента в репрессиях 1930-х годов, однако указывает на то, что в сталинских лагерях к моменту начала Второй мировой войны находилось больше евреев, чем в концлагерях нацистской Германии (в том числе это касается репрессированных
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 14 апреля 2015, 10:11
    сотрудников НКВД: значительную часть их до Большого террора составляли евреи, на смену которым пришли в основном русские и украинцы). По данным Снайдера, Голод 1932-1933 годов и политика террора привели к смерти примерно 100 тысяч советских евреев в 1930-х годах, что значительно превосходит число еврейских жертв гитлеровской политики в тот же период
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 10:34
    Ага. А русские не голодали и не умирали. Как и украинцы.
    никита матвиенко # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 10:38
    Конечно."И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. /Оруэлл./.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 10:41
    Это относится не только к Россиии
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий никита матвиенко 14 апреля 2015, 10:45
    15 сентября 1941 года фашисты стояли под Москвой. И как же так получилось, что в итоге Красный флаг развевался над рейхстагом? Без цитат, давайте самостоятельно,Никита.
    никита матвиенко # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 12:36
    Огромная территория,которую сами русские до сих пор не могут освоить,колоссальный человеческий и природный потенциал плюс союзничество с самыми мощными на тот момент в мире державами,США и Великобританией.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # написала комментарий 14 апреля 2015, 11:29
    В колонны вставайте...
    (антифашистская песня).
    Утром слушали радио. Утром пришла война. Тяжесть, нараставшая в душе Иды с зимы, накануне навалилась на плечи, сковала и ноги и душу. Тяжесть до темноты в глазах сжала сердце напоследок, и все росла. Росла до тех пор, пока голос-орган, прекрасный до жути, не заполнил все пространство, изменяя время навсегда.
    Голос Левитана, который торжественно и веско говорил и говорил о фактах, и только о фактах, из которых следовало непреложно – война. И тогда сердце вспыхнуло, а тело вновь стало сильным и гибким. И появилась цель – на фронт! Хотелось немедленно сделать все, чтобы вымести эту нежданную напасть, избыть все то, о чем душа заранее мучилась. Хотелось раздавить эту пакость, как гадкого паука… одно слово – фашисты!
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:29
    Мальчишки толпились у военкомата, и никто не чинил им преград – не то что девочкам. От них просто отмахивались – не до вас, девчата! Не мешайте! - Ну, уж нет, не отмахнетесь - мы ведь комсомолки. И помчались девчонки в горком.
    Вот и горком – и здесь толпа, девичья! И снова – будет надо, позовем. А пока не мешайте! Но в списки внесли, и спасибо.
    Уже на следующий день Ира вместе со всеми мыла, чистила, собирала кровати – повсюду в школах, клубах, любых пригодных помещениях разворачивали госпитали. И снова сердце сжималось. И хотелось одного – действовать.
    А через неделю – позвали, позвали! Значит, нужна! На рассвете – сбор на вокзале, секретно, никому не сообщать! С собою - минимум вещей. Мама – зачем мне пальто?! Ну ладно, не плачь… на ногах – простые тапочки, других нет, зато крепкие. Футболка да юбка, косынка, мыло, полотенце, и зубной порошок! Легкая котомка
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:30
    Собрались еще в полутьме. Тихо! Разговорчики отставить. Лица незнакомые. Из других школ девочки? Погрузились в эшелон – а вагоны товарные, чуть переделаны. И тут же тронулись. Куда? Не видно. Темнота. Ехали-ехали – долго, точно больше суток. То быстро, то еле-еле. Стояли подолгу – только и слышно было, что мимо идут бесконечные поезда. Днем видно через отодвинутую дверь, как медленно проплывает поле… лес.. полустанки… бабы смотрят вприщур и недобро… Скудный паек, жажда, жара… Неизвестность. И наконец – вЫгружАйсь!
    Состав стоит в чистом поле, девочки прыгают на крутую насыпь - ловят друг друга.
    И сразу построились в колонны, перекличка – и пошли.
    Где мы? Куда мы? Снова – разговорчики отставить!
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:30
    Колонна шла и шла и шла - много часов, до темноты. Вокруг – пустые деревни. Как во сне – ни людей, ни собак. Остановилась колонна - Стой! Разойдись! Велели размещаться по избам. В избах пусто, душно и темно. На что же лечь? И чем укрыться? Вот и пригодилось пальто, спасибо маме! Полетели дни.
    С утра раным-ранешенько, затемно еще: подъем! Стройся! И на работу – вьется колонна по пыльной дороге, мягко ступают подошвы туфель, белый песок, травы по обе стороны от дороги…
    Лопата давит на плечо, колонна идет и спит… спит… спит… спит…просыпается Ида на каждом шагу и опять погружается в сон – покуда нога снова не коснется мягкой дороги…локоть чувствует локоть соседки… главное – ритм… не упасть.
    Рыли противотанковые рвы. Три метра в глубину, отвесная стена с одной стороны, под углом в 60 градусов – с другой, два метра ширина по дну
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:30
    Ладони в волдырях, нога правая от напряжения отваливается, тапочки еле держатся… пот заливает глаза… и даже есть не хочется. Пятьдесят минут работы – и наверх! Лицом в траву… теперь - спать, спать, спа… Обед – привозят в военно-полевой кухне. Каша, иногда картофель, хлеб, кипяток… Еда. Но хочется только спать. И - опять в ров. Копать. Каждые пятьдесят минут - наверх, поспать... Но никто не знает, который час, и который день, и где колонна сейчас, и где будет завтра. Два, три, пять часов… и уже вечер… темнеет.. стройся! Сколько часов прошло? Двенадцать, шестнадцать – не меньше – пока усталые ноги опять не донесут до ночлега…
    Спать, спать хочется… смешались в уже неразличимой, душной как ветхое, старое ватное одеяло усталости все дни и ночи… ноги тяжелые, и руки не поднимаются совсем, и веки распухшие, даже не видно ничего. Холодно на дне рва…сыро… вода стоит… только бы тапки не развалились. Копать – и бросать, то вверх, то в сторону, то сырой песок, то неподъемную голубую глину… склон ступеньками – а должен стать гладким…а наверху звенит жара... Вот и ров уже готов. И колонна в молчании движется на новое место… и все сначала
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:31
    Постепенно девочки окрепли, но с утра в полутьме сил хватало лишь на то, чтобы двигаться в полусне колонной к месту работы… сколько ведут колонну… столько еще поспим. А вечером все же садились они вокруг стола в пустой избе, и пили кипяток, и ели свой сухой паек, сухари-галеты, и лизали, хохоча, по очереди единственный кусочек сахару, подвешенный на нитке. Хохотушки! всем не больше 17-18 лет. Но песен они не пели.
    Где находится колонна, где копает ров, где ночевать будет в следующую ночь – не знает никто. Один начальник на все колонны. Пожилой, лет 45 ему. В военном, инженер. Он определяет, где копать рвы. С пистолетом. У него – рация. Он знает - станут бомбить и обстреливать девочек фашистские самолеты. Значит - светомаскировка… Ночью ложились в темноте, свет не жгли и печи не топили… Часто колонну вели ночевать на кладбище близ деревни – прямо на могилах. Как пригодилось пальто, мамочка дорогая! Прятались девочки в лунные ночи. Но не боялись никогда и ничего.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:31
    А вокруг цвело-благоухало лето, последнее лето все еще живой земли. Травы до пояса, разноцветье цветов, медовый аромат…ромашки крупные как звезды, иван-чай лиловыми волнами заливает все изгибы лугов и полей, льняные поля разливаются светлой водой, так и хочется окунуться с головой, напиться бы этой прохладой – и уснуть, уткнувшись лицом в свежую траву под пение пчел…
    Никогда больше не видала Ида таких трав и цветов, словно все они погибли на войне…
    Кормить девчонок стали лучше – каши полный котелок, и мяса много, и хлеба вдоволь и – сахар! Даже съесть трудно… правда, только раз в день… Кто-то пошутил – на убой.
    И все замолчали.
    И опять на новое место – колонна, шагом марш! Долго-долго шагать… а из колонны нельзя выходить, в кустики – ни-ни… потому что все уже заминировано по обе стороны от дороги.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 11:32
    ссылка на maxpark.com
    Это рассказ Елены Соловьевой-Крементуло. И это прошла её мама.
    Такие девочки тоже сделали всё для Победы.!
    Леонид Антонов # ответил на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 14 апреля 2015, 12:14
    Моя мама тоже рыла противотанковые рвы, ей тогда было 18. Все так и было, как в рассказе Елены. Правда немцы так и не дошли, хотя и близко были под Москвой.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Леонид Антонов 14 апреля 2015, 13:11
    Я,когда ехала в Москву на поезде( к консулу), всё время думала об этом,глядя в окно. Как живые .вставали перед глазами картины из виденных фильмов о войне. Враг был так близко...
    Александр Победоносцев # написал комментарий 14 апреля 2015, 11:31
    ссылка на maxpark.com - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
    Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
    Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

    Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1069 записей в блогах и 10404 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5017996.