Skype: скрытая угроза

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Terrer T написал
    9 оценок, 1832 просмотра Обсудить (21)

    Последнее время в сети очень часто стала появляться инфа типа той, которая появилась и у нас.

    Берегитесь, друзья - враг не дремлет! До Скайпа добрался...

    При чем и у нас это не первый раз.

    Расскажу, что знаю.

    Когда появился комп с интернетом, я, как и многие, пустился во все тяжкие.Как-же! Я могу общаться со всем миром!

    ICO, MSN Messenger, Miranda. И, в том числе, Skype.

    Все проги были без проблем, но на Skype мой антивирь, в то время Norton Internet Security, постоянно ругался по поводу открытых скайпом портов.

    Мне это надоело, и я ликвидировал Skype как класс.

    Стал интересоваться этой прогой более глубоко. И вот что нарыл.

    "Создателем Skype являются отцы-основатели скандально известной Kazaa. В kazaa был встроен без ведома пользователей adware контент, сам клиент был  зашифрован и собирал данные с компьютеров пользователей. При создании Skype идеи заложенные в Kazaa были воплощенны в нем и разработчики пошли дальше. Код skype многократно шифрован, напичкан антиотладочными закладками. Как только вы запускаете Skype, он начинает связываться с сервером и передавать на него какую-то шифрованную информацию по закрытому протоколу. В своей работе skype обходит firewall и маскирует трафик препятствуя его обнаружению, работает через socket соединения.  Не правда ли, уже становится неприятно?

    А теперь еще пару капель дегтя! При работе skype использует ваш центральный процессор и сеть не только для передачи ваших голосовых данных, но и для передачи данных других пользователей! Т.е. ваш компьютер с запущенным на нем Skype становится проксирующим узлом в распределенной сети пользователей skype."

    Для тех, кто имеет более глубокие понятия в теме - прошу сюда

    (Сам я, если честно, понял только начало статьи, но мне было достаточно)

    Естественно возникает вопрос - А какая альтернатива?

    Я сам, много лет, пользуюсь программой OOVOO Обратите внимание на главу "Технология"

    Успешно убедил всех друзей перейти на эту прогу.

    Забрать ее можно на ее-же офсайте.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 21 комментарий , вы можете свернуть их
    Татьяна Поспелова # написала комментарий 14 октября 2012, 23:04
    Вы правы, это отличная программа. ооVоо я имею ввиду. Даже при обрыве сети, когда и агент, и скайп невозможно использовать - ооVоо продолжает работать. Нашла эту программу, когда скайп продавали и невозможно было им пользоваться.
    Галина Самсонова # ответила на комментарий Татьяна Поспелова 15 октября 2012, 00:17
    Привет Татьяна! так по ooVoo можно разговаривать неограниченное количество времени или есть ограничения?
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Галина Самсонова 15 октября 2012, 00:21
    Неограниченное. Как и в скайпе, есть бесплатные и платные опции. Простые видеозвонки - совершенно бесплатны как и в скайпе.
    Irena Osher # ответила на комментарий Татьяна Поспелова 15 октября 2012, 01:35
    И видимость лучше+ можно вести одновременный разговор "на троих".
    Галина Самсонова # ответила на комментарий Татьяна Поспелова 15 октября 2012, 13:25
    Спасибо Татьяна, установлю себе, телефон работает звони.......
    Григорий Шепилов # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 17 октября 2012, 01:27
    Извините тупого, это как при обрыве сети? Когда интернета нету? Она святой дух для передачи данных использует?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Butko # написал комментарий 16 октября 2012, 23:46
    Довольно дилетантская статья (что удивительно, если обратиться к профилю автора и списку его публикаций) и напичкана ламерскими страхами, идущими от непонимания принципов работы и архитектуры скайп-сети.
    Terrer T # ответил на комментарий Alex Butko 17 октября 2012, 07:42
    Цитата: "Довольно дилетантская статья (что удивительно, если обратиться к профилю автора и списку его публикаций)"
    Т.е. автор профессионал, но тут его что-то глюкнуло, и он написал дилетантскую статью? Где логика в вашем замечании.
    Alex Butko # ответил на комментарий Terrer T 17 октября 2012, 16:25
    Во-первых, из этой цитаты отнюдь не следует, что я сделал вывод о том, что автор профессионал. Очень грамотный пользователь - да! И имеющийся у него опыт и уровень подготовки, на мой взгляд, вполне достаточны, чтобы разобраться в архитектуре сети скайп и принципах его работы. И мне совершенно непонятно отчего это он напрягется по поводу того, что "в своей работе skype обходит firewall и маскирует трафик препятствуя его обнаружению, работает через socket соединения".
    А уж паника по поводу "При работе skype использует ваш центральный процессор и сеть не только для передачи ваших голосовых данных, но и для передачи данных других пользователей! Т.е. ваш компьютер с запущенным на нем Skype становится проксирующим узлом в распределенной сети пользователей skype." вообще доставляет. Ведь именно такая работа и является основой архитектуры сети скайп, где нет выделенных серверных узлов.
    Так что оснований для суждения о том, что автор профессионал у меня нет. Но он и явно не дилетант. Вот эта нестыковка написанного со сложившимся у меня впечатлением об авторе, это отсутствие логики и вызвало моё замечание.
    Григорий Шепилов # написал комментарий 17 октября 2012, 00:59
    Прошёл по ссылке "сюда" и почитал профессионалов.

    Преклоняюсь перед разработчиками скайпа! Давно не видел таких профессионально написанных программ! Я то дурак, пользуюсь и внимания не обращаю. Сам когда-то писал саморазворачивающиеся программы, но это было только из-за крайней ресурсоограниченности, 78-82 годы, чего хотите. Все эти сложности с потоками данных и их шифрованием, с изменением используемых портов во время одного соединения ЭТО ЗАЩИТА ОТ ПРОСЛУШКИ! ФСБ усирается в попытках выдавить скайпа с бескрайних просторов родины или получить алгоритмы шифрования. Прогнал клиента скайп через отладчик. Как красиво всё устроено! А то, что мой компьютер используется чтобы кому-то было лучше слышно так я не против. Мой компьютер ещё помогает анализировать фотографии космоса, когда меня дома нет. Программа есть такая волонтёрская.

    Создатели скайпа супер программеры. Яблочникам и окошечникам до них расти и расти. Хотя вряд ли дорастут.
    Terrer T # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 октября 2012, 07:28
    ОК. Кто-то сказал, что они плохие программеры? Кто-то сказал, что программа - дерьмо?
    Программеры отличные и программа - супер. С этим поспорить нельзя.
    Статья о том, что она умеет кроме (для) передачи движущихся и озвученных картинок.
    Волонтерская программа - сам принимал участие в программе по биотехнологиям. Но давал мой проц и траффик тогда, когда я этого хотел. (ключевая фраза вашего коммента - "когда меня дома нет".
    ---------------
    Прошу простить за оффтоп, но обладающий простой логикой согласится, что это в тему:
    Я люблю и умею готовит. Люблю, когда приходят друзья. С удовольствием угощаю их своей стряпней. Но этих людей я знаю.
    А когда ко мне на кухню, особенно когда я готовлю, заваливается незнакомый дядя, начинает хавать из кастрюль - это "немного" напрягает. Ведь этот дядя может прийти и тогда, когда меня нет дома, шарахаться по всей квартире, насрать в центре салона, взять что угодно и даже залезть к жене в кровать и наградить ее какой-нибудь гадостью. Да все, что он захочет.....
    -------------------
    Улавливаете связь?
    Григорий Шепилов # ответил на комментарий Terrer T 17 октября 2012, 21:49
    Да ничего она с моим компьютером без меня не делает. И NIS настроен без меня никого не пропускать и файервол-сигнализация стоит, которая мне смс о попытке доступа туда или оттуда сразу шлёт. Так что я, если что, через удалённый доступ просто жму на кнопку выкл.

    А программеры классные. Вызывают яростное желание бросить всё и пойти к ним подмастерьем работать.
    Terrer T # ответил на комментарий Григорий Шепилов 18 октября 2012, 06:29
    Ну не все-же такие умные. Есть и менее продвинутые. И, видимо, даже, подавляющее большинство.
    Григорий Шепилов # ответил на комментарий Terrer T 18 октября 2012, 22:22
    Так им про это знать и не надо. Успокоительную таблеточку (типа обзора Win 8 для ламеров) и спокойно баиньки.
    Юрий Мацына # написал комментарий 17 октября 2012, 17:52
    Эт надо быть более продвинутым юзером что-бы осознать"тайные"стороны многих программ.
    Terrer T # ответил на комментарий Юрий Мацына 18 октября 2012, 06:29
    Для того это и было написано.
    Ильдар Туктаров # написал комментарий 19 октября 2012, 21:24

    Интересная статья. Но, как мне кажется - автор несколько сгущает краски по поводу её потенциальной опасности для РЯДОВОГО пользователя Написан этот чертов скайп гениально. Настолько глубоко и умно продумана её архитектура. А это о многом говорит. Какой файрволл он обходит? Виндузятниковский? Так чего здесь удивительного? Я не думаю, что нужно торопиться уничтожать скайп как класс. А вот из автозагрузки, в которую он нагло садится даже после portrble - установки - думаю убрать нужно. В смысле "шпионских" протоколов - вообще лидируют, насколько мне известно гугл-приложения. Вот эти "творения " - действительно используют на полную катушку шпиенские возможности. А взломать скайп, действительно уже можно. Вот ссылка.
    http://www.youtube.com/watch?v=-dZnxZMU_iM

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1067 записей в блогах и 9172 комментария.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5020687.