Продолжительность жизни в СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Vladislav Dzhanzabilov перепечатал из www.demoscope.ru
    6 оценок, 3001 просмотр Обсудить (42)

    Продолжительность жизни в СССР


    На рис. 3 представлена динамика продолжительности жизни в СССР с 1958-1959 по 1982-1983 годы. Однако есть серьезные основания полагать, что в действительности продолжительность жизни в СССР в 1960-1970-е годы была существенно ниже опубликованных данных. Неопубликованные таблицы смертности населения союзных республик за 1958-1959 – 1969-1970 годы содержали чрезвычайно высокие и совершенно неправдоподобные в те времена показатели продолжительности жизни населения Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, это было характерно особенно для сельских местностей названных республик. Немногим лучше было положение дел в Азербайджане, Грузии и Молдавии. Как отмечала Р.М.Дмитриева12, при расчете таблиц смертности 1958-1959 годов приходилось очень сильно корректировать показатели смертности в этих республиках, чтобы они выглядели правдоподобно. Даже по данным контрольных проверок, которые проводились до 1957 года повсеместно, недоучет младенческой смертности достигал во многих регионах названных республик десятков процентов. Авторы, анализировавшие все эти данные, оценили недоучет смертности в СССР в 1958 году на уровне 5%, в том числе детей до 1 года – 25%13. Но если при расчете республиканских таблиц поправки на недоучет вносились, то таблицы по СССР всегда рассчитывались без поправок.

    Рисунок 3. Продолжительность жизни в СССР с 1958-1959 по 1982-1983 годы, лет

    Источник: Население СССР. 1988: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1989. Народное хозяйство СССР в 1990 году (Статистический ежегодник) / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1991.

    Даже и в эпоху гласности Госкомстат СССР не решился публиковать показатели продолжительности жизни по республикам за период до 1979 года, но опубликовал данные о младенческой смертности. В Узбекистане показатель младенческой смертности с 1970 по 1980 год вырос с 31,0 до 47,0 на 1000 родившихся, в Казахстане с 25,9 до 32,7, в Таджикистане с 45,9 до 58,1, в Туркменистане с 46,1 до 53,6. Доказано, что этот рост был следствием улучшения учета смертности14. Очевидно, что если соответствующим образом скорректировать данные по СССР за период до 1979 года, то продолжительность жизни при рождении окажется существенно ниже 70 лет. Но вот в шести бывших республиках СССР с относительно надежной статистикой смертности: Россия, Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония (рис. 4) продолжительность жизни 70 лет, несомненно, была достигнута в 1964-1968 годах, максимум продолжительности жизни, как и на рис. 3, приходится на 1964 год. На рисунках четко видно, что рост смертности в СССР, в 6 республиках с надежной статистикой смертности (включая Россию) и в России, взятой отдельно, начался после 1964 года.

    Рисунок 4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 6 бывших союзных республиках СССР с относительно надежной статистикой смертности (Россия, Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония) с 1959 по 1983 год, лет

    Источник: Рассчитано по данным Human Mortality Database.

    Напомним, что 14 октября 1964 года состоялся Пленум ЦК КПСС, который сместил Н.С.Хрущева с должности Первого секретаря ЦК и избрал на эту должность Л.И.Брежнева. В народе это событие шепотом называли «еще одним октябрьским переворотом». Позволю себе еще одно мемуарное отступление. В 1974 году начальник отдела статистики населения, здравоохранения и социального обеспечения Р.М. Дмитриева привлекла меня к написанию доклада «наверх» о демографической ситуации в стране. Требовалось написать правду, но в то же время не выпячивать острые углы. Коллективными усилиями мы родили фразу, которая звучала примерно так: «После 1964 г. в динамике смертности населения СССР возникли новые неблагоприятные тенденции, выразившиеся в стагнации и даже росте отдельных показателей смертности». Когда текст был готов, Дмитриева понесла его начальнику ЦСУ СССР В.Н. Старовскому. На следующий день, я поинтересовался, как оценена наша работа. Дмитриева сказала, что все в целом одобрено, но одно важное замечание нам сделали. Старовский заменил «после 1964 г.»  на «в середине 60-х годов» и посоветовал не напоминать руководству, что именно с их приходом к власти ситуация начала ухудшаться.

    4 октября 2011 года пресс-секретарь премьер-министра Д.С.Песков в интервью телеканалу «Дождь» сказал15: «Знаете, Брежнев – это не знак «минус» для истории нашей страны, это огромный «плюс». Он заложил фундамент экономики, сельского хозяйства и т.д.». Я не специалист в экономике и не могу оспаривать заслуг Брежнева перед народным хозяйством, но вот с точки зрения здоровья и долголетия населения страны Л.И.Брежнев – несомненный «минус». За потерянные 18 лет с 1964  по 1982 год, продолжительность жизни в стране не только не выросла, но напротив, сократилась. В СССР по официальным данным она сократилась на 2 года, в том числе мужчин – на 3,5 года. В России же сокращение было меньшим, всего 1,5 года, а мужчин – 2,7 года. Для сравнения за 11 лет с 1953 по 1964 г., когда руководство страны возглавлял Н.С.Хрущев, продолжительность жизни при рождении выросла с 59,016 до 70,4 года17, т.е. рост ее составлял больше, чем 1 год за год.

    На рис. 5 представлены месячные данные о числе умерших в возрасте 1 год и старше в России. Показатели нормированы с учетом числа дней в месяце. Конечно число умерших – плохой индикатор уровня смертности, но на коротком интервале времени, когда численность населения и его возрастной состав меняются слабо, можно использовать и его. Хорошо видно, что почти с начала 1961 до конца 1964 года месячные числа умерших колебались вокруг примерно постоянного уровня. Исключение – январский пик 1962 года – следствие тяжелой эпидемии гриппа, которая существенно повысила смертность не только от гриппа и его осложнений, но и от болезней системы кровообращения. Начиная с 1965 года эта месячная средняя начинает расти практически линейно. Что это – случайное совпадение или между сменой руководства и ростом смертности существовала причинная связь? Ниже мы вернемся к этому вопросу.

    Рисунок 5. Месячные числа умерших в России в 1961-1968 годах, мужчины в возрасте 1 год и старше

    <hr align="left" noshade="noshade" size="1" width="50%"/>

    12 Дмитриева Р.М., Основные тенденции смертности населения СССР и демографическое прогнозирование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 1975. НИИ ЦСУ СССР. Р.М. Дмитриева была начальником отдела статистики населения, здравоохранения и социального обеспечения ЦСУ СССР – Госкомстата СССР.
    13 Андреев Е.М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза 1922-1991 гг. //  М.,: Наука, 1993.
    14 Anderson  B.,  Silver  B. Infant Mortality in the Soviet Union: Regional  Differences  and  Measurement  Issues //Population  and development review.V.12. 1986. N 4. P.705-738
    15 Цитируется по сайту газеты «Аргументы Недели» http://www.argumenti.ru/politics/n310/128386/.
    16 Андреев Е.М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза 1922-1991 гг. //  М.,: Наука, 1993.
    17 Население СССР. 1988: Статистический ежегодник/Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1989.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 42 комментария , вы можете свернуть их
    Mученик Hауки # написал комментарий 22 января 2013, 13:30
    Возникает вопрос: а не врут ли западные информаторы о такой высокой продолжительности жизни у них? Это же им выгодно. Пенсионный возраст подняли, но и пенсию подняли. И теперь нам показывают, вот смотрите как наши пенсионеры хорошо живут и путешествуют по миру.
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Mученик Hауки 22 января 2013, 13:30
    С японцами разобрались - они своих покойников ...в рюкзаках носят:-)
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Mученик Hауки 22 января 2013, 13:31
    А зачем им нам что-то показывать? Они живут, а мы - существуем. И здесь никто не врёт.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Иван Завтрашний 22 января 2013, 13:40
    Ну во-первых японцы не строят себе такие коттеджи, как строят у нас. И вообще стилистика японской жизни - минимализм.
    Алексей Климов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 22 января 2013, 14:43
    У них не достаточно комфортное жильё, поэтому комфортные авто...
    Светлана Боджани # ответила на комментарий Ирэн Антарес 23 января 2013, 22:06
    Ещё бы! В любое время цунами унесёт и дом,и его содержимое
    ram73 nl # ответил на комментарий Иван Завтрашний 22 января 2013, 15:22
    а я вообще не понимаю. зачем считать кто сколько прожил.. Главное не срок, а качество жизни и впечатления.. есть у меня родственник - 82 года, за всю жизнь никуда не ездил, ничего не видел.. мало чем интересовался.. проработал на 1 месте всю жизнь.. зарплата была небольшой и пенсия небльшая.. экономит на всем.. одна радость - телевизор.. и нахрена бы всю жизнь, как овощь прожить?? Ни радостей, ни волнений, стрессов не было - вот и живет- пыхтит..
    Николай СССР # написал комментарий 22 января 2013, 13:31
    А сравнить с нынешней статистикой можно?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Николай СССР 22 января 2013, 13:38
    Можно. Только Вам же хуже будет. Ибо человек, допустим, проживший всего 65 лет и умерший в "перестройку" - скажем, в 1990-м году, родился, стало быть, в 1925-м - на его детство пришелся голод, вызванный "коллективизацией" и война, к которой привела бездарно-агрессивная политика СССР. Голодное военное детство не продлевает жизнь...
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Андрей Брускин 22 января 2013, 13:54
    А стало быть счастливая жизнь в эпоху либеральной вакханалии продлевает ?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 января 2013, 14:06
    Ну, судя по тому, что наибольшая продолжительность жизни отмечается как раз в тех странах, где "либеральная вакханалия" продолжается уже сотню и более лет, - то да, продлевает.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Андрей Брускин 22 января 2013, 20:17
    Да?
    А почему моя бабушка и её ровестницы скончались в возрасте около 80-ти?
    1929-г.р.
    А прабабушка до ста слегка не дотянула?
    Чё , жизнь была шибко хороша?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Зина Злобина 22 января 2013, 22:21
    Женщины живут дольше. Моя бабушка (1908 г) тоже умерла за 80. Однако из 9 ее братьев и сестер революцию и гр. войну пережила, кроме нее, только одна сестра...
    Зина Злобина # ответила на комментарий Андрей Брускин 22 января 2013, 22:34
    Однако, у нас есть к чему стремиться.
    Вадим Козлов # написал комментарий 22 января 2013, 13:31
    Так, значит весь прирост продолжительности жизни за последние годы- за счет исключения из списков республик с низким уровнем жизни. В остатке имеем уже чистых "россиян" с продолжительностью 69 лет. Уровень жизни-то вроде как не повышается - оппозиция не даст соврать, значит, остается полагаться на хорошие гены. И то, сколько помню, при всех своих хворях и пережитых войнах деды и прадеды мои покинули мир сей кто за 70, кто за 80.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 22 января 2013, 13:32
    Так чем же, все-таки, объяснить такое снижение продолжительности жизни в 1964 по 1982 г.г.?
    Марк Карпов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 22 января 2013, 13:36
    Умирать, по-видимому, стали инвалиды, ветераны. Все таки пережить войну, не поле перейти, старые раны сказываются. Военное поколение совсем не долгожители.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Марк Карпов 22 января 2013, 13:56
    Да, вполне возможно.
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Сергей Ольховский 22 января 2013, 13:38
    Запили - до этого было некогда: страну из разрухи поднимали.

    p.s. человек живет - пока востребован, тогда есть стимул к жизни.
    Бэлла Ефимова # ответила на комментарий Сергей Ольховский 22 января 2013, 14:47
    Как заявил основатель науки по имени статистика (Бэкон, кажется?)- нет науки лживее, чем статистика..
    Евгений Бакин # написал комментарий 22 января 2013, 13:32
    Продолжительность жизни в СССР была не самой выской среди развитых стран. Сказалась война ВОВ, послевоенное недоедание и перенапряжение на восстановления народного хозяйства. Наши матери мало получали питательных веществ, витаминов и в до военные годы после гражданской вообще всю разруху с 1917года. Какая страна испытавала такую нагрузку на женщину? Нет больше таких стран. А вот в 90гг и далее потеря населения ничем не обосновано, как неразумными действиями центральной власти.
    Бэлла Ефимова # ответила на комментарий Евгений Бакин 22 января 2013, 14:50
    Особых потерь не было.. Просто не было рождаемости.. А прирост за счет Азии уже не мог считаться в России.
    Сейчас пришеКавказа - они и дают новый процент рождаемости, который уменьшает статистические данные по возрастной выживаемости нации..
    Бэлла Ефимова # ответила на комментарий Бэлла Ефимова 22 января 2013, 14:51
    опять комп сожрал. пришествие народов с Азии, Кавказа Молдавии и далее по тексту ВЫШЕ )))
    Марк Карпов # написал комментарий 22 января 2013, 13:33
    Надо было линию дотянуть до 1993 года, тогда стало бы понятно, что Брежнев - это маленький минус, а вот Ельцин - это жирный и длинный минус. Плюс Хрущеву заложил Сталин, а минус Ельцину - Горбачев.
    Виктор Старина # написал комментарий 22 января 2013, 13:44

    Смешно, но единственная этническая группа, от начала прошлого века увеличивала продолжительность жизни отдельных и рост этноса в целом - это те самые чукчи.


    350x245(23.02 kB)
    хостинг картинок

    .
    Да - некоторое снижение отмечалось в период ВОВ.
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Виктор Старина 22 января 2013, 13:58
    В советские времена, если чукча умирал - это было ЧП. Их стойбища регулярно на вертолетах облетали и детей сразу в интернаты отбирали.
    Юрий Кр # написал комментарий 22 января 2013, 13:54
    Все советские статистические данные это вранье . О чем можно говорить если потери в ВОВ до сих пор посчитать не могут.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Юрий Кр 22 января 2013, 13:58
    А сейчас вообще никакой статистике верить нельзя .
    VIC481 # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 января 2013, 14:21
    Им осталось сталинский лозунг приватизировать - "жить стало лучше, жить стало веселей".
    Юрий Кр # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 января 2013, 14:23
    А тогда было можно Как вождь сказал, так и посчитали. Вот и вся статистика.
    Юрий. Н. # написал комментарий 22 января 2013, 13:57
    Для справки , в 1986 году в Рыбинске проживало 256 000 человек , в 2011 году в Рыбинске проживало 196 000 человек , это с учетом приехавших и прописавшихся мигрантов .
    Юрий Кр # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 января 2013, 14:23
    Потому что Рыбинск дыра откуда все уезжают В Новосибирске рост населения.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Юрий Кр 22 января 2013, 16:25
    В дыру превращается вся современная Россия .
    И в эпоху СССР Рыбинск дырой не был , а был развитой промышленный центр .
    Юрий Кр # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 января 2013, 16:54
    Был в Советское время Даже дырой назвать нельзя Это что то ужасное.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Юрий Кр 22 января 2013, 17:17
    Простите за вопрос , а вы бывали в этом городе ?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 января 2013, 17:55
    Проездом
    Юрий Зайдефтер # написал комментарий 22 января 2013, 14:12
    В демократических странах дольше и радостнее.
    Бэлла Ефимова # ответила на комментарий Юрий Зайдефтер 22 января 2013, 14:53
    Чехословакия имеет по Европе самый маленький прирост населения. Страна в шоке от этого..Да еще и разделение на два государства..
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий Бэлла Ефимова 22 января 2013, 15:38
    А уж как в шоке Богемия и Моравия.
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Бэлла Ефимова 22 января 2013, 16:45
    на 2009 год в Чехии была депопуляция населения (так же в Германии, Венгрии, Италии)
    Гарольд Петрович # написал комментарий 22 января 2013, 16:57
    Мужчины России умирают часто по собственной дури.
    Мало того, что они не следят за здоровьем - пьют без меры, курят и обжираются, так ещё и неправильно ведут себя с женщинами, обижают их. За последнее их и настигает возмездие.
    Как известно, "обида есть тайное пожелание смерти". Женщина, даже от которой обидевший улепетнул в Корсаков на лов сельди-иваси, всё равно начинает медленно энергетически убивать "изменщика коварного". Несмотря на расстояние.
    Если же супруг имел глупость наставить супруженнице рога, да потом покаялся и вернулся опять жить к ней бок о бок, то он практически обрекает себя на скорую погибель - от болезни или от несчастного случая.
    Что делать? Смолоду надо серьёзно относиться к женщинам. Среди них ведь достаточно и таких, которых устроит быстрый флирт на одну ночь или на пару недель отпуска. И расставание будет без всяких последствий. Вот для секс.разнообразия, кому это нужно, и надо искать таких.
    Сейчас средь нуворишей модно иметь по 2 и более семей. Это тоже чревато. Женщина часто не скажет, что она недовольна. Если, не дай Б-г, она имеет сильную энергетику, то может запросто свести в могилу и благоверного, и всех членов второй семьи.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 862 записи в блогах и 8028 комментариев.
    Зарегистрировался 1551 новый макспаркер. Теперь нас 5000912.