Николай Стариков: Несколько вопросов товарищу Сталину

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Стиратель Стиратель перепечатал из izborsk-club.ru
    11 оценок, 582 просмотра Обсудить (83)

    Николай Стариков: Несколько вопросов товарищу Сталину

     

    Есть такая форма интервью — вам присылают вопросы, вы на них отвечаете. При этом тот, кто интервью берет, может даже не видеть того, кого он просит прокомментировать интересующие его темы.

    А почему бы так не попробовать с теми, кто уже ушел из жизни, но оставил после себя мысли, дела и поступки?

    Ведь главная тайна бытия в том и состоит, что все события в той или иной форме в прошлом уже имели место. Проблемы, тенденции, правила и последствия. Все это было в прежние времена. С небольшой поправкой на время, суть событий и тревог человечества практически не меняется.

    Вот и мы решили задать несколько вопросов …товарищу Сталину. Ответы — это его слова, произнесенные в период его политической и государственной деятельности.

    — Сейчас много говорят о кризисе мировой экономической системы. Как вы думаете, могут ли эти фундаментальные проблемы быть разрешены?

    — Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

    Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

    («Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т.12 стр. 244.)

    — Многих сегодня удивляет поведение США — сильнейшая держава Запада начинает бороться против своих же собственных союзников и вводит против них заградительные пошлины. Что это означает?

    — Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец — война.

    («Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т.12, стр. 248)

    — Какова сегодня опасность большой войны на ваш взгляд?

    — Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль — военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала…

    Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

    («Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т.12, стр. 249.)

    — Чтобы вы посоветовали правительствам Украины и Прибалтики, которые словно специально разжигают недовольство части своих граждан, вводя ограничения на пользование и изучение русского языка.

    — Что особенно волнует национальное меньшинство?
    Меньшинство недовольно не отсутствием национального союза, а отсутствием права родного языка. Дайте ему пользоваться родным языком — и недовольство пройдет само собой.

    Меньшинство недовольно не отсутствием искусственного союза, а отсутствием у него родной школы. Дайте ему такую школу — и недовольство потеряет всякую почву. Меньшинство недовольно не отсутствием национального союза, а отсутствием свободы совести (свобода вероисповедования), передвижения, и пр. Дайте ему эти свободы — и оно перестанет быть недовольным.

    Итак, национальное равноправие во всех его видах (язык, школы, и пр.), как необходимый пункт в решении национального вопроса. Необходим, следовательно, общегосударственный закон, данный на основе полной демократизации страны и запрещающий все без исключения виды национальных привилегий и какое бы то ни было стеснение или ограничение прав национальных меньшинств.
    («Марксизм и национальный вопрос», т.2,  стр.362)

    — Насколько суверенны в решении (и создании!) проблем большинство сегодняшних государств в мире?

    — Так называемая независимость так называемых независимых Грузии, Армении, Польши, Финляндии, и т. д. есть лишь обманчивая видимость, прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от той или иной группы империалистов.

    («Политика Советской власти по национальному вопросу в России», т. 4, стр. 353.)

    — Две главные проблемы нашей страны вовсе не дураки и не дороги. А… образование и медицина. Сколько ими ни занимается общество, оно всегда недовольно результатами и хочет в этой сфере изменений. В СССР, как мы теперь понимаем, была прекрасная система образования и очень неплохая медицинская система. Но к началу перестройки этими сферами были недовольны все. Начались так называемые «реформы». Согласны вы с этим?

    — …Следует отметить еще один факт, но уже отрицательного характера. Я имею в виду то недопустимое явление, что педагогические и медицинские факультеты все еще находятся у нас в загоне. Это большой недостаток, граничащий с нарушением интересов государства. С этим недостатком надо обязательно покончить. И чем скорее будет сделано это, тем лучше.

    («Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)», т. 13, стр. 339.)

    — В сентябре 2018 года в России пройдут очередные выборы различного уровня. Что вы думаете по этому поводу?

    — Приближаются выборы в районные думы. Списки кандидатов приняты и опубликованы. Избирательная кампания идет полным ходом.
    Выставляют списки самые разнообразные «партии»: действительные и мнимые, старые и новоиспеченные, серьезные и игрушечные. Пестрота и причудливость флагов невообразимая».

    («Муниципальная кампания», т.3 стр.67.)

    — На выборах в думу, даже на выборах президента мы видим кандидатов, которых потом не видим и не слышим до следующих выборов. Почему это происходит?

    — У них нет принципиальных программ. Избиратели так и не узнают, чего, собственно, добиваются эти группы, приглашающие обывателей голосовать за них. У них нет муниципальных платформ. Избиратели так и не узнают, каких улучшений требуют они в области городского хозяйства, из-за чего, собственно, голосовать за них. У них нет прошлого, ибо их не было в прошлом.

    У них нет будущего, ибо они исчезнут после выборов, как прошлогодний снег. Они возникли только в дни выборов и живут только в данную минуту, пока есть выборы: пробраться бы как-нибудь в районную думу, а потом хоть трава не расти. Это — боящиеся света и правды беспрограммные группы из буржуазии, старающиеся контрабандным путем протащить своих кандидатов в районные думы. Темны их цели. Темен их путь.
    («Муниципальная кампания», т. 3, стр. 76)

    Что сказать по прочтении всего этого?

    Сколько лет прошло, а все то же самое — ведь статья «Муниципальная кампания», например, опубликована в газете «Правда» в конце мая 1917 года…

    Самое неверное — это думать, что проблемы сегодняшнего дня уникальны и неповторимы. Читайте классиков и великих людей прошлого.

    Все уже когда-то было.

    Прошлое часто таит ответы на вопросы будущего!

    ИСТОЧНИК  Федеральное агентство новостей

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 83 комментария , вы можете свернуть их
    Михаил Рекус # написал комментарий 12 июля 2018, 19:48
    Стариков тот ещё пропагандон.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 июля 2018, 19:54
    Притом штопаный.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 июля 2018, 20:28

    Просто гандон. Еще и ворюга:

    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 июля 2018, 21:18
    Но в любом случае, правдой является то, что капитализм по своей внутренней сути за 100 лет совершенно не изменился.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Советский 12 июля 2018, 21:41

    Кто там разберёт - в чём его внутренняя суть? Многое изменилось...
    И в первую очередь - изменился характер эксплуатации трудящихся, как и сам характер труда.
    И впереди - ещё более кардинальные изменения...
    Вот, появилось новое понятие - безусловный базовый доход (см., напр, ссылка на ru.wikipedia.org
    Является ли это проявлением изменения внутренней сути капитализма?

    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 22:32
    Капитализм сути своей не изменил, он уже лет сто тому превратился из прогрессивного строя в тормоз прогресса.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 июля 2018, 22:51
    То, о чём Вы пишете - это не более, чем субъективная оценка строя. А сущность его - не раскрыта.
    Хотя я разделяю ту оценку, но такие суждения надо бы конкретизировать...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:27
    Сущность капитализма это извлечение прибыли путём эксплуатации условно свободного человека, в отличие от прежних веков когда эксплуатировали рабов.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 июля 2018, 23:37
    Не годится. Вы сравниваете с "прежними веками", а сущность нужно раскрывать применительно к настоящему и (ближайшему) будущему.
    В чём смысл эксплуатации в наше время, особенно - в условиях очередной смены технологического уклада, когда производительность труда вырастает настолько, что возникает возможность введения "безусловного дохода"?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 22:34
    ББД провалился в Финляндии и не принят в Швейцарии. Это НЕ суть капитализма.
    Многое изменилось, да - но по ФОРМЕ, а не по содержанию. Осталась (и ужесточилась) эксплуатация трудящихся, остались (и усилились) противоречия между капиталистическими державами, осталась неизбежность кризисов и войн за передел мировых ресурсов и рынков сбыта.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Советский 12 июля 2018, 22:58
    "Провалился в Финляндии" - это не показатель.
    Весь второй абзац - типичное абстрактное утверждение, которое необходимо наполнять конкретным содержанием.
    А вот с этим у наших теоретиков пока что плоховато.
    Вы объясните, например, какому-нибудь современному "айтишнику", в чём состоит ужесточение его эксплуатации на протяжении последних 5-7 лет...
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:14
    Показатель. Ведь нигде, кроме Финляндии и Швейцарии его ввести и не пытались.
    Айтишников в РФ-ии ничтожное количество, по сравнению со всей массой трудящихся. Так что это как раз НЕ показатель. :))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Советский 12 июля 2018, 23:26
    О причинах, по которым "нигде, кроме Финляндии и Швейцарии его ввести и не пытались" - следовало бы поговорить отдельно.
    Но речь - о самом процессе. О том, что "усиление эксплуатации трудящихся" наблюдается далеко не всегда и не везде.
    И уже поэтому этот тезис легко опровергается в дискуссии.
    Да. Айтишников в РФ-ии ничтожное количество, по сравнению со всей массой трудящихся. Но помимо айтишников, есть ещё огромная масса людей, не чувствующих своей эксплуатации.
    А потому - крайне необходимо пересмотреть всю понятийную систему ЧТО есть труд, в чём выражается эксплуатация человека человеком (и другие формы эксплуатации), каковы возможные методы борьбы с ней, и т.д...
    И вспомните, какая шумиха была в своё время вокруг теории конвергенции. А сейчас ситуация - ничуть не проще.
    Поймите. Дело не в том, чтобы убедить в чём-то лично меня.
    Нужно оттачивать аргументацию для совершенно другой аудитории.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 июля 2018, 22:42
    "...крайне необходимо пересмотреть всю понятийную систему ЧТО есть труд..." -
    не надо "изобретать велосипед". Определения Маркса НИКТО до сих пор не опроверг. Его изучают во ВСЕХ экономических ВУЗах мира.
    Что касается "огромной массы людей, не чувствующих своей эксплуатации", так и рак на ранних стадиях никто не чувствует. Но он (и эксплуатация) ЕСТЬ. И бОльшая часть трудящихся все же ее чувствует - постоянные переработки, низкая зарплата, отпуска 2 недели вместо месяца... Все это - результат усиливающейся ЭКСПЛУАТАЦИИ.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Советский 13 июля 2018, 23:04
    "Не надо изобретать велосипед" - это любимая речёвка многих догматиков.

    "Никто не опроверг" - да, знакомо.
    "Учение Маркса истинно, потому что верно",
    А все альтернативные теории - "антимарксистские", а потому - "ошибочны и вредны".

    Всё, что можно сказать по этому поводу - что именно подобные вам догматики нанесли вред делу построения коммунизма больший, чем все американские "центры", вместе взятые.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 июля 2018, 23:10
    Возьмите и опровергните, если Вы такой умный. Только так опровергните, чтобы даже на капиталистическом Западе изучали Ваши труды, а Маркса "выкинули в помойку".
    А пока - все это пустая болтовня ревизиониста.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Советский 13 июля 2018, 23:21
    Спорить с Вами - как минимум, бессмысленно.
    Для таких, как Вы спор - это соревнование самолюбий. А мне это неинтересно.
    Если Вас интересует вопрос - для начала прекратите клеить ярлыки и просто хамить. После этого - подумаю.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 июля 2018, 23:31
    Думайте...
    Вы не оригинальны - сколько уже было таких ревизионистов и Маркса, и Ленина... Это ведь Вы, а не я начали дискуссию об "устаревшем" отношении к капитализму. :))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Советский 13 июля 2018, 23:24
    И вдогонку: сама формулировка "выкинуть Маркса в помойку" выдаёт в Вас демагога, не заинтересованного в поиске истины, а стремящегося лишь показать своё "Я".
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 июля 2018, 23:32
    Демагог тот, кто "опровергает" классиков, не предлагая ничего взамен. :))
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Валерий Советский 12 июля 2018, 23:30
    Бесполезно спорить с человеком, который из почти 2-ух сотен капстран выбирает только те, которые ему удобно.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 июля 2018, 23:39
    Речь идёт о сущности процессов. А малочисленность примеров не отменяет их сущность.
    Сегодня 2 страны, - а что будем говорить, когда это станет массовым явлением?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 июля 2018, 00:28
    О сущности процессов не судят по специальной выборке удобных примеров.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Рекус 13 июля 2018, 22:45
    Товарищ просто пытается ревизовать марксизм на том основании, что он "устарел":
    "А потому - крайне необходимо пересмотреть всю понятийную систему ЧТО есть труд, в чём выражается эксплуатация человека человеком (и другие формы эксплуатации), каковы возможные методы борьбы с ней, и т.д..."
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:34
    В Финляндии, Швейцарии построено реальное СОЦИАЛЬНОЕ государство.
    Если капитализм везде будет таким, то да здравствует социалистический капитализм.
    В конце концов ведь дело не в названии, когда лимитрофы США перейдут с доллара на юань они немедленно станут коммунистическими.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 июля 2018, 23:53
    Может быть, Вы и правы.
    Поживём - увидим.
    Владимир Васильевич Мозжилин # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 июля 2018, 07:03
    И тем не менее в чём то он бывает прав,
    например:
    "Приближаются выборы в районные думы. Списки кандидатов приняты и опубликованы. Избирательная кампания идет полным ходом.
    Выставляют списки самые разнообразные «партии»: действительные и мнимые, старые и новоиспеченные, серьезные и игрушечные. Пестрота и причудливость флагов невообразимая».

    "ПЛЕБЕИ" Вы можете голосовать.
    Но!
    Избранными будут "представители" = МОШЕННИКИ политических организаций(партий)!!!
    В этом и только в этом МЕРЗКАЯ СУТЬ СОВРЕМЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ!!!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир Васильевич Мозжилин 14 июля 2018, 10:15
    Конечно бывает прав.
    Вот он говорит, что дважды два - четыре. Кто скажет, что он не прав, пусть первый кинет в меня камень.
    Правда от всевозможных стариковых-кургинянов, она как наркоз перед смертельной дозой яда.
    binskiy # написал комментарий 12 июля 2018, 20:27
    А у меня один вопрос к Сталину на фоне крысы старикова - чтобы он приказал сделать с крысой, ворующей деньги у своих товарищей?
    leonid palij # написал комментарий 12 июля 2018, 20:43
    господа выше названые и перечисленные,,, ну ладно Старикова допустим вы не любите, да на оскорбление перешли,,,он как нибудь переживет а вот по сути,,, разве ответы Сталина не отвечают нынешнему времени? где он сказал неправильно? ну что господа молчите?
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий leonid palij 12 июля 2018, 20:53
    Предлагаю моим российским братьям, в следующий раз голосовать за Старикова - истинного Патриота Земли Русской! А премьер- министром Проханова. Расцветёт тогда Святая Русь на зависть жидам и пиндосам!
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Iuda Iskariot 12 июля 2018, 21:00
    Ны Вы и садюга!!
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Джон Сильвер 12 июля 2018, 21:02
    Есть такое!
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Iuda Iskariot 12 июля 2018, 21:06
    Вас из ЧК за зверство не выгоняли?
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Джон Сильвер 12 июля 2018, 21:19
    Моего деда орденом Сталина наградили! Правда я его продал, как и Россию за несколько центов...
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий leonid palij 12 июля 2018, 21:00
    где лучше жили "трудящиеся" в сацилизме или в странах презренного капитала?
    Влад Князев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 13 июля 2018, 04:34
    В капиталистических странах Африки, Азии и Латинской Америке, к уровню которых ваша Украина пытается приблизиться, трудящиеся жили гораздо хуже, чем в Вашей же УССР.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Влад Князев 13 июля 2018, 12:51
    милай, патриёт расийскай без кактамплохаухахлов, ни о чем написать не в состоянии, у вас развитая укрофрения, осложненная холопской завистью к тому кто освободился,
    я на Украине был проездом в 2012 году, росиянцы патриётски упоротые, хохловатые майданутые, вы для меня одинаковые, что одни, что вторые, и те и другие неадекваты ущербные
    что росия, что украина постсоветские страны с кучей проблем, у Украины шансы выжить есть, украинцы выздоравливать раньше начали, людьми себя ощущать стали, да и не вляпались в оккупацию чужих территорий, войны в других государствах, и вмешательство во внутренние дела других стран

    ну и вернемся к вопросу обсуждения.
    социальное обеспечение, благополучие граждан,оказались гораздо лучше воплощены в жизнь в той же Швеции, Норвегии, Германии, Франции с их "вражеским капиталистическим общественным устройством"... Ни одна из стран "победившего социализма" не показала той "заботы о человеке",
    вы сравниваете с отсталыми странами Африки и Азии, ну с чем же еще сацилизму сравнивать,
    сравнивать и стремится надо с лучшими, понятно что сацилизме, ссссрии такой уровень жизни был недостижим, строй отсталый, да и страна такая же
    Биндюжник # ответил на комментарий leonid palij 12 июля 2018, 21:04
    Стариков действует как примитивный начетчик - выбирает цитату из Сталина и под неё формулирует вопрос .
    Виктор Мельников # ответил на комментарий Биндюжник 12 июля 2018, 21:39
    И что тебя не устраивает, вопросы, или ответы?
    Биндюжник # ответил на комментарий Виктор Мельников 12 июля 2018, 22:04
    Тут нельзя разделить - хитрый Стариков специально всё подогнал одно к другому .
    Джон Сильвер # ответил на комментарий leonid palij 12 июля 2018, 21:05
    Предлагаю свой вариант
    Вопрос: Николай Стариков мудозвон?
    Ответ находим в речи товарища Сталина на на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 г.: "Да"
    Виктор Мельников # ответил на комментарий leonid palij 12 июля 2018, 21:38
    А нечего им сказать по существу. Они даже на Сталина срач не льют. Побаиваються, а вдруг материализуется.
    Александр Силка # ответил на комментарий leonid palij 12 июля 2018, 21:39
    Да хотя бы вот это:"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

    Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм"

    Будем сравнивать уровень жизни в СССР и нонешней РФ со Швейцарией, Германией, Финляндией, Швецией?
    Виктор Мельников # ответил на комментарий Александр Силка 12 июля 2018, 21:45
    Сравни. Только уточни вначале, что такое уровень жизни.
    Влад Князев # ответил на комментарий Александр Силка 13 июля 2018, 04:36
    В СССР был достойный уровень жизни, а в нынешней капиталистической России он жалок, и не дотягивает до уровня развитых стран.
    Iuda Iskariot # написал комментарий 12 июля 2018, 20:53
    Комментарий удален его автором
    Сергей Караваев # написал комментарий 12 июля 2018, 21:05
    Все правильно сказал Сталин и кто не помнит прошлого,тот не имеет будущего и "Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм".Добавлю хотя бы в своей стране
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июля 2018, 07:26
    Нынешние телевизионщики пидоры ещё те. Они при перестройке не стеснялись гнать уйню, а сейчас вообще о@уели по полной программе.

    Они всего лишь исполнители, очевидно заказчик решил усилить накал борьбы с прошлым поняв, что люди начали прозревать.

    Где-то с пару лет назад я общался с одним товарищем из Москвы, имеющим отношение к телевидению. Ну, там под пузырёк, как обычно, я его спросил, чего вы творите, чего вы людей дурачите со своими "разоблачениями".

    Он сказал, что вся эта деятельность не рассчитана на таких как я "совков". Что таких как я уже не переделать и телеруководильники это знают прекрасно.

    Делается это всё ради подрастающей молодежи и только ради них.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Алексей Новиков 13 июля 2018, 07:26
    Да... наше поколение для них уже не существует.
    Они нас похоронили.
    Факт нашего физического присутствия и то, что мы знаем и помним не по рассазкам чужих исторических пристрастий и хотелок. Это их не занимает.
    ОНИ ВСЕ И О ВСЮ СИЛУ СВОЕЙ ПОДЛОСТИ УСТРЕМЛЕНЫ НА НАШИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ, ОСОБЕННО ПРАВНУКОВ.
    Они точно знают, где, и в ком находится их победа над великой революцией, вспыхнувшей 100 лет назад, и озарившей весь мир надеждой на торжество справедливости, олицетворенных в советском союзе, особенно практикой сталинского периода.
    Победа, в их представлении, в будущем, для них желательно недалеком, и в оболваненных наших детях и внуках.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Алексей Новиков 13 июля 2018, 07:29

    Зато с каждым годом будет становиться выше и шире еврейская Стена Скорби в центре России - Москве в память каких-то мифических репрессиях И.Сталина.

    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Новиков 13 июля 2018, 08:05
    Это естественно,Чубайс в начале 90 х говорил с экранов не стесняясь(кого им тогда было стесняться),что им нужно несколько поколений сменить и промыть мозги,чтобы уничтожить память о Советском Союзе-от себя добавлю,что они страстно желали и чего боялись-убить патриотизм Советского народа который в русских к примеру передается по наследству.У меня сын к примеру как то спросил,(СССР он не застал, с матерью в классе 7-8 постоянно воевал за право носить джинсы с мотней до колен,она над ним смеялась,ты в них мол как в штаны насрал выглядишь,он же яростно защищал) этот любил как он стиль называется когда они скроговоркой бубнят,чо попало не в рифму,рэп.
    А уже когда учился в налоговом (притом).На 2 курсе.Я ему говорю,ты послушай песни военных лет и сравни с этим вашим речатативом бесмысленым.Захожу как то в его комнату,он в наушниках сидит весь напряженный,что то слушает.Потом где то через час подходит ко мне и говорит пап я пойду в армию,в налоговый больше не вернусь.И ушел,попал в ВКС (первое командование в Воронеже) эти летчики сейчас в основном Сирийских бармалеев разносят.
    А знаешь,что слушал он в тот день вместо рэпа и что подвигло его пойти в армию.Священную войну!
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июля 2018, 08:12
    Дак вот он у меня спросил тогда-как можно так писать песни,что мурашки по коже и кровь мол бурлит в голове.Мне сейчас этот рэп таким глупым кажется,и мама мол была права в реперских джинсах я выглядел на самом деле как в штаны навалил.
    И обьяснить столь резкую перемену можно только генной памятью
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июля 2018, 11:43
    У России есть опыт сталинской эпохи и многовековой опыт России по сопротивлению Западу.
    И его "ценностям".
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июля 2018, 11:37
    До тех пор, пока в Росси есть ты и подобные тебе дело русских и России не поиграно. Радуюсь вам и горжусь вами.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июля 2018, 12:07
    Я когда малой у деда спросил почему 9 мая все празднуют, а не только ветераны - он мне сказал, что если бы мы не победили, то я бы не родился.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Новиков 13 июля 2018, 11:26
    Ну недаром журналист,это вторая древнейшая профессия.Отличия только в том,что работникам первой платят за работу передком,вторым за работу языком.А суть обоих древнейших профессий-их снимает клиент и они его ублажают на сумму гонорара и заметь тариф что у тех что у этих-за час идет
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июля 2018, 11:46
    Способность народа к выживанию находится в прямой зависимости от количества уничтожаемых в нем предателей. ©
    Алексей Тронев # написал комментарий 12 июля 2018, 21:19
    И не надоело этому Старикову... Он бы еще вопросы Макиавелли задал.
    Виктор Мельников # ответил на комментарий Алексей Тронев 12 июля 2018, 21:42
    А как на счет Путина? Не возражаете?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Виктор Мельников 12 июля 2018, 21:53
    ну мог бы и ему. Просто не так смешно, как вопросы выдвигать к покойнику. Этот может и яички прижать.
    Александр Мельников # написал комментарий 12 июля 2018, 21:37
    Пусть оставит Сталина в покое, умер Сталин уже 65 лет назад, а вопросы пусть задаёт ныне здравствующим "хозяевам" Руси.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Александр Мельников 13 июля 2018, 07:37

    Вся Правда в книгах Солженицына !

    Зря что ль вся элита на могилку Александа Исаевича Геббельса цветочки носит...

    А иерархи РПЦ того и гляди его святым сделают...

    Патриаршее соболезнование в связи с кончиной Александра Исаевича Солженицына:

    "Уход Солженицына - невосполнимая утрата для России"

    Патриарх Алексий II, Президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин о русском писателе …
    ссылка на yandex.ru

    Солженицын: «Нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская».

    Два 87 # написал комментарий 12 июля 2018, 21:38
    вопрос задал бы один Сталину ----- тебе хватит ли три дня Иосиф чтобы вычистить всю либерпидарную рыжую нечисть со всем пропиндосовым шакальем и жульем или может в один день справишься?????
    Виктор Мельников # ответил на комментарий Два 87 12 июля 2018, 21:51
    Не, не хватит. Эти твари размножились, тут несколько этапов чистки надо проводить.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Два 87 12 июля 2018, 21:52
    Увы, один товарищ Сталин бы не справился, ибо "кадры решают всё" (с) И. Сталин.
    obana # ответил на комментарий Николай Миронов 15 июля 2018, 05:13
    Да, нужен и товарищ Дзержинский, создавший лучшую спецслужбу в мире.
    marcus svarga # написал комментарий 12 июля 2018, 21:51
    До чего же актуально и справедливо. А метод интервью интересный.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий marcus svarga 12 июля 2018, 22:10

    Папа Формоз (891 – 896) был скверным понтификом. Этот политический интриган вверг Италию в затяжную и опустошительную войну (не буду сейчас рассказывать, между кем и кем – неважно). У духовенства и римских жителей накопилось столько злобы на несвятое святейшество, что даже кончина Формоза не смягчила сердца.


    Новый папа Стефан VI решил подвергнуть своего предшественника посмертному суду. Полуразложившийся труп вынули из саркофага, усадили на престол и провели процесс по всей форме.
    На вопросы обвинителя за Формоза отвечал специально назначенный дьякон. Без запирательства признавался в богохульстве, святотатстве и прочих злодеяниях. Думаю, прокурорам было очень удобно работать с таким подсудимым.,,
    ссылка на borisakunin.livejournal.com

    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Сильвер 12 июля 2018, 23:03
    Ну и ? Тут две большие разницы. В случае с папским пиаром отвечал диакон по разумению конклава. Типичный фокус-покус-представление.

    В случае предложенным Стариковым. Конкретные высказывания из конкретных документов.

    ЧТО МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ КРЕМЛЕВСКИЙ НАВОЗ НА КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ по поводу всей этой перАстройки?
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Сильвер 12 июля 2018, 23:23
    Скорее это смахивает на обращение президента к народу по телевизору. С ответами на вопросы.

    В 9-м веке не было телевидения. Выкручивались СМИ и пропаганда (Церковь) как могли.
    Владимир Васильевич Мозжилин # написал комментарий 14 июля 2018, 06:54
    «Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т.12 стр. 244.
    Чушь!
    Экономика = торговля + производство.
    Баланс между ними обеспечит отсутствие кризисов(!).
    Дисбаланс при капитализме - кризисы.
    Дисбаланс при социализме - недовольство населения и развал страны.

    Баланс может обеспечить ПОНИМАНИЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО,
    ПРАВИЛЬНОЕ управление, планирование
    и организация необходимых процессов.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1132 записи в блогах и 11916 комментариев.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 4991725.