Запретим аборты?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    8 оценок, 1125 просмотров Обсудить (276)

    Общественный Совет «Национального Медиа – Союза» обращается к депутатам с проблемой важнейшего государственного значения, от решения которой зависит дальнейшее развитие и укрепление нашего государства. Сейчас, когда мир сотрясают вооружённые конфликты, когда государства Европы заполонили беженцы с Ближнего Востока и геополитические кризисы подрывают экономику нашей страны, нам, как никогда, необходимо обеспечить своё будущее новым, сильным молодым пополнением. Это очевидно. Тем не менее, в законодательстве нашей страны есть законы, которые не только не способствуют решению этой проблемы, но усугубляют её.

     

    Речь идёт об абортах. Официальная статистика сообщает нам об увеличении числа рождающихся младенцев. В течение вот уже двух лет этот показатель держится на уровне 1.9 млн. детей. В то же время, очень многие женщины продолжают делать аборты, обрекая себя на потерю репродуктивного здоровья. Более того, не родившиеся в результате сделанных абортов дети могли бы составить население целых городов, называемых у нас малыми. Это от 40 тыс. человек и более, а таких городов у нас в России около 800. По сути, убивается каждый второй ребёнок. В такой ситуации трудно говорить о нравственном возрождении, об укреплении семьи, о решении проблем демографии.

     

    22 января 2015 г. с высокой парламентской трибуны к вам, нашим парламентариям, обратился Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл с предложением вывести аборты из системы ОМС. Патриарх заявил, что считает аборты «одной из главных бед России». «Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост», — сказал глава Русской Православной Церкви. Тот же самый призыв он повторил 29 января 2016 года, выступив на пленарном заседании IV Рождественских парламентских встреч в Совете Федерации ФС РФ: «Многие наши сограждане, в том числе православная общественность, взволнованы нынешним положением, когда законодательство России продолжает оставаться одним из самых либеральных в мире в отношении абортов. Жизнь сотен тысяч детей ежегодно насильственно прерывается на средства налогоплательщиков, многие из которых категорически не желают быть причастными к детоубийству».

     

    Весной 2015 года депутаты Самарской областной думы предложили исключить операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования. Законопроект предусматривал сохранить бесплатные аборты только в тех случаях, когда операция необходима по медицинским показаниям, но Госдума его отклонила, ссылаясь на «технические»» недочёты законопроекта. Однако, в этот же день 24 апреля, член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова заявила, что Госдума приступит к работе над законопроектом об отмене бесплатных абортов во время весенней сессии.

     

    Успешно прошли весна, лето и осень - результатов нет. И только 5 Декабря 2015 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко говорит о сложной демографической ситуации в России и заявляет о необходимости активизировать борьбу с абортами. «Аборты - это убийство, и надо об этом открыто говорить». Она отметила, что ранее создала межведомственную рабочую группу для обсуждения проблемы абортов, и эта группа наработала интересные предложения законодательного, нормативного и иного характера. С этой же проблемой работали и депутаты нижней палаты Парламента ГД: Елена Мизулина, Ольга Епифанова и Елена Сенаторова. Тем не менее, мы не видим в действии ни одного принятого Закона, касающегося запрета бесплатных абортов.

     

    Возможно, наработки наших парламентариев дали уверенность и силу Парламенту Абхазии, и он 22 декабря 2015 г. принял в окончательном чтении закон «О государственной защите жизни матери и не рожденного ребенка», вносящий поправки в Конcтитуцию республики, по сути, запрещающие аборты. Честь и хвала Парламенту Абхазии,этой небольшой горной республики, достойно перешедшей от слов к делу.


    Что мешает вам, нашим парламентариям сделать подобный шаг? Оказывается, вы не только не хотите делать этих шагов, но и препятствуете тем людям, которые хотят их делать. Буквально параллельно инициативе абхазских парламентариев вы рассматривали законопроект
    № 749 443 – 6 и 18.12. 2015 успешно его отклонили, не набрав кворума! Принятие даже этого, умеренного, простого и очевидного решения вызвало активное противодействие со стороны проабортного и феминистского лобби. Согласно этому законопроекту, врачи должны были лишь информировать родителей об аборте их несовершеннолетних дочерей в возрасте от 15 до 18 лет. По действующему в РФ законодательству, начиная с 15 лет дети, будучи несовершеннолетними, тем, не менее, могут самостоятельно определять, какие медицинские услуги им нужны. К числу таких «услуг» законодательство РФ относит и аборт – убийство не рождённого ребенка.


    Если ответственейшие решения о жизни или смерти человека отдаются на откуп не окрепшему, а то и просто дезориентированному пропагандой секса сознанию несовершеннолетних детей, что же говорить о состоянии этого сознания у народных избранников? Могут ли люди, дающие себе право делать наших детей преступниками, находиться в законодательной палате власти?

     

    Искусственное прерывание беременности запрещено во многих странах мира: Афганистане, Венесуэле, Гондурасе, Ираке, Иране, Ирландии, Чили, на Филиппинах. Мы спрашиваем вас: чем Россия хуже этих стран, почему они берегут свой народ, а мы нет? Народ России дал вам право улучшать жизнь в нашей стране и беречь её, но не уничтожать, даже в самом её зачаточном состоянии. Подумайте об этом! И никакие лозунги о праве и свободе выбора, уже не пройдут, мы ими сыты по самое горло, нужно становиться людьми.

     

    Наступивший 2016 год для всех нас будет не простой, в сентябре пройдут новые выборы в Государственную Думу. Кто заполнит кресла Парламента нашей страны, будет зависеть от пришедших на избирательные участки. Мы уверены, что за двадцать с лишним лет люди научились не просто ставить галочку в бюллетене, а с сознанием собственного долга выбирать достойных своего звания депутатов.

     

    Сохранится ли ваш состав Парламента в будущем, мы не знаем, но, чтобы этот год оставил от деятельности ваших партий хорошее впечатление, обращаемся к вам с просьбой решить самую злободневную проблему, которую вы так и не решили в течение всего срока своего пребывания у власти – остановите убийство детей в утробе матери. Каждая загубленная вашим равнодушием жизнь ребенка, будет на вашей совести!

     

     

    Обращение подписали:

     

    Анищенков В.Р. – член «Союза писателей России», член «Союза журналистов России», заместитель главного редактора «Народного Радио», директор сайта «Национальный Медиа – Союз»

    Елишев С.О. – кандидат социологических наук, доцент кафедры современной социологии Социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, ведущий программы «Возвращение к истокам» на «Народном Радио»

    Катасонов В.Ю. доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, член-корреспондент «Академии экономических наук и предпринимательства», председатель «Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова»

    Копылов А.Ф.   публицист, член «Союза писателей России»

    Леткова О.В. член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), председатель Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребёнка, директор «Общественного центра правовых экспертиз и законопроектов деятельности»

    Медведева И.Я. писатель, психолог, член «Союза писателей России», член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребёнка, директор «Института демографической безопасности»

    Русанов А.В. – советник Российской Федерации I класса

    Семенко В.П.   писатель, руководитель «Аналитического центра этноконфессиональных исследований», главный  редактор «Информационно-аналитического портала о религии Amin.su»

    Шишова Т.Л. писатель, член Союза Писателей России, член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребёнка, ведущий программы «Родители и дети» на «Народном Радио»

    Четверикова О.Н. –кандидат исторических наук, доцент МГИМО, член «Академии Геополитических Проблем»

    Юдина Н.И.. – учредитель и издатель газеты «Новый Век», гл. редактор сайта «Национальный Медиа – Союз», координатор Общественного Совета НМС

    Яковлева О.А. Председатель «Союза православных юристов»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 276 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 03:53
    Да, это есть реальное убийство.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лисица Лисичка # ответила на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 04:38
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Андрей Суворов 16 февраля 2016, 08:29
    Запрет абортов ведет не к улучшению демографии, а к уничтожению сотен тысяч здоровых репродуктивного возраста женщин, калеча их и убивая.
    Зачем это церкви и путену, могу только догадываться.
    Умирать и становиться бесплодными станут в основном русские женщины, а вот понаехавшие и так рожают как свиноматки им и запрет не нужен.
    Таким образом вымывается коренное более развитой генофонд и замещается неандертальцами и быдлом.
    Зачем путену и церкви быдло?
    Я думаю все знают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Андрей Суворов 21 февраля 2016, 08:10
    Ну а о вашем уме, вернее его полном отсутствии, мы уж помолчим.
    петр сухов # ответил на комментарий Андрей Суворов 28 сентября 2016, 02:34
    Запретить аборты или кастрировать всех мужиков?
    Не Маяданутый Я # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 февраля 2016, 08:41
    Гы-ы-ы: "...........а к уничтожению сотен тысяч здоровых репродуктивного возраста женщин,.............."
    ------------------------------------------------------
    Трахаться не надо как крольчихам со всем что шевелиться.
    Здоровее будут.
    Лариса Мелкозерова # ответила на комментарий Не Маяданутый Я 16 февраля 2016, 10:05
    А это вопрос к мужичкам-с. Не сами же с собой "крольчихи" трахаются. В Кельне в новогоднюю ночь аж на площади отлавливали крольчих особо активные кролики. Гы-ы-ы.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Не Маяданутый Я 21 февраля 2016, 08:10
    Так вы нам покажите пример. Кастрируйте себя и будет вам счастье. Тем более, что такие как вы не должны размножаться. :))
    Стас ИС # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 февраля 2016, 08:46
    Если бы вы были внимательны, то обратили бы внимание, что где-том есяц назад на МП уже было такое голосование. И тогда ярые нашисты как раз ратовали за сохранение абортов как буд-то вышла новая методичка на эту тему-ор стоял сильный, только в обратную сторону. Что мол русских убивают в утробе. Вы бы уже определились что ли когда и где русских убивают. Запрещая делать аборты или позволяя. А еще бы лучше обе шайки бы позволили самим бы русским определять свою судьбу и свои желания. Плодить им нищету или не плодить. Растить ли им пушечное мясо и пополнять ли криминальную среду ненужными детьми или нет. А то кричат -рожать, рожать, а условия для жизни отвратительные , если не входишь в золотые 10% РФ.
    Виктор Шевчук # ответил на комментарий Стас ИС 16 февраля 2016, 09:04
    Вопи - не вопи, а я как был за сохранение абортов, так и остаюсь.
    Когда подходит мамочка с 7-ю детьми, ни разу не бывавшая замужем, и у каждого (!) ребенка разные отчества - это нормально?
    Когда идиотке УЗИ показывает, что ее ребенок инвалид, что он будет мучатся всю жизнь, а эта дура вместо того, чтобы сделать аборт и пойти на вторую попытку родить здорового ребенка, а следом еще одного-двух, строит из себя героиню и в итоге портит жизнь себе, своему ребенку и окружающим, да еще потом слезные мольбы о помощи - это нормально? Да таких принудительно надо отправлять на аборт.
    Когда уже имеешь детей, знаешь каково их поднимать, когда понимаешь, что не сможешь обеспечить еще одного ребенка - разве не нормально сразу, не доводя до появления его на свет, отказаться от него?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Стас ИС 16 февраля 2016, 09:42
    Вы бы сами определились чего вы хотите.
    Ха Ха # ответила на комментарий Малиновый Щюр 16 февраля 2016, 10:09
    Почему вы решили, что Путин за отмену абортов?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Ха Ха 16 февраля 2016, 10:50
    Если бы был против, то эта хрень не муссировалась бы на каждом углу, особенно гундяевым и его сектой.
    Много вы видели вбросов сделанных федеральными СМИ и сектантами от РПЦ которые не нравились бы вождю - гауляйтеру?
    minority report # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 ноября 2016, 09:00
    это как? давайте вы это, в своей сране (скорее всего срайл или срайна) декларируйте эти тезисы - я вас полностью поддержу и много плюсиков поставлю
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Андрей Суворов 21 февраля 2016, 08:09
    Дети аборта - это автор и те двое первых, что ратуют за запрет.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 05:55
    1 вопрос - созданы ли условия для воспитания в стране?
    2 это уже было - сколько тысяч женщин погибло никто не знает
    3 власти воров стада нищих нужны и она серьёзно думает, что ими на войне прикроется?
    Я напомню - сейчас не 30 годы. Техника сильно сложная, а власти с мозжичками тех годов.
    Вот и несёт ахинею
    moguaku nl # ответила на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 16 февраля 2016, 06:31
    Без запретов никак. А как поставлять пушечное мясо для кремлепсихов.
    Бабы обязаны новых нарожать.
    И без детских поликлиник, д.садов и пособий.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий moguaku nl 16 февраля 2016, 06:37
    Сейчас это трудно будет - эту путинскую шваль техника гонит, прогресс технический.
    Ну нарожают нищету - так её за боевые компьютеры не посадить будет - армия у нас всё сложнее, компы везде понадобятся, опять же со здоровьем у них будет плохо. Питание - отрава, медицину путинщина- собянинщина гробит. Образование ноль. Управление у путинщины - стремится к нулю
    Это пустые желания. Флаг им в руки.
    Стас ИС # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 16 февраля 2016, 08:48

    Путин предлагает администрации президента стать разводящим в споре силовиков и бизнеса.
    Им не до социалки скоро будет, не до населения
    ссылка на www.finanz.ru

    Александр Попов # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 25 августа 2017, 12:03
    Не надо звездеть.Рожать необходимо и много,нас становится все меньше и меньше. Прокормятся все,голодными у нас ходят только те,кто не хочет работать.
    Стас ИС # ответил на комментарий moguaku nl 16 февраля 2016, 08:58
    да уж. Вяглядит всё это очень уродливо. В стране, где после 40 не найти работу, а пенсию то и дело отодвинуть грозят, где месячное пособие по безработице меньше дневной траты на собаку , где выпускники вузов никому не нужны, а заработать идут поголовно в солдаты или конвоиры... Это просто свинство!
    Леонид Богданов # ответил на комментарий moguaku nl 16 февраля 2016, 17:17
    Неужели вы такая оптимистка, что надеетесь, что "кремлепсихи" будт ерзать на властном стульчаке еще лет 20 пока нарастет "пушечное мясо"?
    Лариса Мелкозерова # ответила на комментарий Андрей Смирнов 16 февраля 2016, 10:01
    А оставлять женщину с ребенком на руках без средств к существованию - милосердие? Безответственно пользоваться женским телом - это что? Наивных, желающих любви на всю жизнь всё меньше, но они будут всегда. Желающих трахаться без оглядки на последствия гораздо больше и даже контрацептивы не всегда спасают. А отвечать должна одна несчастная женщина за мужские "шалости"? От запрета будет хуже всем, кроме тех кто наловчился зарабатывать на безвыходных ситуациях и человеческих пороках. Уберите голое женское тело с обложек прессы, запретите свободный доступ к порнухе, найдите возможность сделать жильё РЕАЛЬНО доступным, обуздайте аппетиты ростовщиков и спекулянтов, научитесь жить без проституции - тогда абортов будет много меньше.
    петр сухов # ответил на комментарий Андрей Смирнов 28 сентября 2016, 02:33
    Может тогда всех мужиков кастрировать???
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий петр сухов 28 сентября 2016, 08:42
    Нет, только безответственных кобелей и пи@арасов
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 04:35

    Тогда надо секас запретить, а то ведь придется изымать лишних детей из семьи , в пользу клиник по пересадке органов.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 17:20
    Это точно - "на право" секс очень не правильный, его нужно лишить всех.
    Всем - только налево!
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 16 февраля 2016, 09:14
    Правильно делают, что забирают. Если не можешь защитить своего ребенка, любым способом, значит он тебе не нужен. И не важно, станет ли он пушечным мясом для путинского режима или его разделают на органы, а остальное, собакам на корм.Так-что нечего скулить, учитесь быть людьми, а не зашуганным быдлом, у ног "богоизбранных".
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Евгений Зеркин 16 февраля 2016, 14:20
    И это правильно, ура товарищи!

    Вставай проклятьем заклейменный...!!!
    Natalia Semova # ответила на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 06:25
    Не волнуйтесь, вам этот грех не грозит. А женщины со своими грехами как-нибудь сами разберутся.
    сергей добрый # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 07:52
    Запретить женщин!Только по разрешению вождя и членам профсоюза.Контроль возложить верным ленинцам с лубянки.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий сергей добрый 16 февраля 2016, 17:23
    Если власть запретит женщин то функции женщин будет выполнять сама власть.
    Может хоть тогда её кто-нибудь оплодотворит мозгами.
    412 5092 # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 09:39
    Ещё хуже ханжество.
    Ха Ха # ответила на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 10:08
    Не делайте аборты. Не отправляйте своих женщин на аборты. Только никому не навязывайте свои представления о "смертных грехах", 21 век на дворе. И вообще это дело женщин, рожать или нет. Беречь своё здоровье или нет (конечно беречь, но многие не хотят беречь). Лучше бы приняли закон о запрете курения беременных с ответственностью - рождаются нездоровые дети. Астматики и невротики. Лучше бы оказывали существенную помощь матерям. Независимо от её социального статуса (замужем, не замужем). Отпала бы необходимость запрещать аборты.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Ха Ха 16 февраля 2016, 14:18
    А ещё беременным вредно плохо питаться, давайте оштрафуем глупых баб на 70% их зарплаты за то, что плохо питаются!!! А ещё им положено жить в нормальном просторном жилье по санитарным нормам, давайте оштрафуем идиоток беременных на оставшиеся 30% если такого жилья у них нет! А чего?
    Александр Попов # ответил на комментарий Ха Ха 25 августа 2017, 12:08
    Смертный грех,это то чего следует бояться и избегать.За него в ответе каждый,кто нарушил заповедь и в XXI веке и в последующих веках.
    Владимир Михайлов # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 10:40
    за исключением случаев по медицинским показаниям
    Валерий Литвинов # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 11:44
    Пущать или не пущать-вот вопрос.Это дилемма для первобытного сообщества.Решать делать или не делать аборт должен сам ЧЕЛОВЕК,а не зомбированная первобытно-общинная толпа.Но лучше всего до аборта конечно не доводить.
    Олег Братков # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 16 февраля 2016, 18:11
    Так не делай. Но своё мнение засунь себе же в задницу, а другим предоставь самим решать свою судьбу.
    Наталья Пригарина # ответила на комментарий Вячеслав Смелов 19 февраля 2016, 20:30
    Да неужели... Смертный грех вести беспорядочные половые связи и функцию деторождения использовать для любовных утех. Смертный грех рожать детей при невозможности их поставить на ноги. Смертный грех держать людей в нечеловеческих условиях и при этом говорить о улучшении демографии.
    Не с того начинаете господа, даже птичка гнездо вьет прежде чем отложит яйца, а для человека гораздо больше нужно чтобы человек вырос достойным гражданином и настоящим родителем. Вы что рабов воспроизводить хотите. Сначала элементарные условия создайте для молодых людей... элементарно, чтобы человек имел возможность зарабатывать...
    Разговоры на пустом месте и о пустом!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 21 февраля 2016, 08:17
    Жаль ваша мама аборт не сделала в своё время. Глядишь одним одарённым было бы меньше.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Попов # ответил на комментарий Наталья Пригарина 25 августа 2017, 12:13
    Так пусть,молодые люди и создают эти условия.Для чего жить-то тогда,главное для кого? Наши бабушки жили в гораздо худших условиях и все дети вырастали достойными сыновьями своего Отечества.Просто молодым,надо шевелиться.
    Наталья Пригарина # ответила на комментарий Александр Попов 25 августа 2017, 18:34
    Прежде чем говорить, что все достойные, сначала логически порассуждайте и не рассматривайте весь мир со своей колокольни...Когда были худшие условия? Чем жила стана в это время? Какая идеология была в этот момент?
    Или вы про пещерный век?..
    А потом кто гораздо... а кто и не гораздо... Какие то пустые рассуждения.
    И почему эдакие "достойные" сдали страну в 1991 году?... Если достойные то не должны были сдавать отечество...
    Почему детские дома и советское время пустыми не стояли?
    А то просто... да не просто. Сейчас молодые задаются вопросом :.. Почему у него все есть, а я гол как сокол?
    И точки отсчета разные...
    У вас есть рецепт как сделать всех счастливыми не зависимо от статуса и точки отсчета?
    .
    Надо шевелиться - это бессмысленный рецепт ... пустой ... никуда не ведущий и ничего не меняющий.
    Наталья Пригарина # ответила на комментарий Вячеслав Смелов 19 февраля 2016, 20:33
    Да неужели... Смертный грех вести беспорядочные половые связи и функцию деторождения использовать для любовных утех. Смертный грех рожать детей при невозможности их поставить на ноги. Смертный грех держать людей в нечеловеческих условиях и при этом говорить о улучшении демографии.
    Не с того начинаете господа, даже птичка гнездо вьет прежде чем отложит яйца, а для человека гораздо больше нужно чтобы человек вырос достойным гражданином и настоящим родителем. Вы что рабов воспроизводить хотите. Сначала элементарные условия создайте для молодых людей... элементарно, чтобы человек имел возможность зарабатывать...
    Разговоры на пустом месте и о пустом!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    петр сухов # ответил на комментарий Вячеслав Смелов 28 сентября 2016, 02:33
    Женщина сама должна решать - делать аборт или нет.
    А давайте запретим попам носить бороды!
    А давайте запретим депутатам и министрам лечиться за границей!
    федор иванов # написал комментарий 16 февраля 2016, 04:14
    -запрет на аборты должен быть введен властью
    (одновременно с повышением выплат пособий на детей от 10 тысяч рублей в месяц, как в цивилизованных странах),
    -но наша власть ленивая и жадная, она на данные шаги не пойдет
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий федор иванов 16 февраля 2016, 04:32
    в долларах нужно, рубль - бумажка эфемерная.
    Сегодня на эти деньги можно ребенка месяц кормить, , а через полгода и подгузника не купишь...
    Илья Марченко # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 16 февраля 2016, 05:36
    Тогда уж в прожиточном минимуме, как в мировой практике.
    И, главное, если запрет абортов - вопрос длителных споров, то уж оплата абортов с кармана налогоплательщиков, точно, исключить необходимо.
    Лично я не согласен оплачивать аборты за счет своих налогов.
    Лариса Губченко # ответила на комментарий Илья Марченко 16 февраля 2016, 06:07
    вы лично, сейчас оплачиваете бесплатную медицину по квотам только для УДП, депутатов и чиновников, и их лечение в израиле, германии, швейцарии... за все остальное, включая стоматологию, трансплантологию, гинекологию, урологию, онкологию, эндокринологию, акушерство и педиатрию - платит население... (если скорая доедет)
    Натали Валуа # ответила на комментарий Илья Марченко 16 февраля 2016, 09:57
    Аборты делают платно. Не переживай.
    Илья Марченко # ответил на комментарий Натали Валуа 16 февраля 2016, 17:08
    переживаю: вдруг нет....
    сергей добрый # ответил на комментарий федор иванов 16 февраля 2016, 07:53
    Кремлевская хунта не ленивая она тупая как и ты.
    федор иванов # ответил на комментарий сергей добрый 16 февраля 2016, 14:17
    -нет, уж это вы московские хапуги и пижоны своим гнилым либерализмом
    разрушили промышленность (не стало работы, упала и рождаемость - особенно в русской провинции количество групп и классов сократилось в 2,5-3 раза),
    а за это доживать тебе (в наказание) жизнь свою в москвабаде
    Ха Ха # ответила на комментарий федор иванов 16 февраля 2016, 10:17
    На 10 000 руб. в месяц женщина с ребёнком не проживёт. 20 000 - это минимум лет до 3-х, пока женщина не имеет возможности работать.
    ОЛЕГ ЦАРЁВ # написал комментарий 16 февраля 2016, 04:19
    я -за!
    зачем гоям рожать евреям рабов?
    Самарянка realis # ответила на комментарий ОЛЕГ ЦАРЁВ 16 февраля 2016, 04:24
    Задолбали вы уже...
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Самарянка realis 21 февраля 2016, 08:18
    Алаверды. А уж как вы всех задолбали..........
    Алексей Слободской # ответил на комментарий ОЛЕГ ЦАРЁВ 16 февраля 2016, 05:37
    Да от тебя бабы и не захотят родить... Дебилов плодить...
    Александр Попов # ответил на комментарий ОЛЕГ ЦАРЁВ 25 августа 2017, 12:16
    Русские сами способны решать свои проблемы!
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 16 февраля 2016, 04:30
    Я не женщина. И голосовать не могу в этом вопросе.

    Нищету плодить , что бы алигаторам властным было чем насытить свои вонючие глотки - не мой выбор.
    Алексей Слободской # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 16 февраля 2016, 05:34
    Владимир! Хотите - подарю Вам календарик, на котором, супруга Вам отметит дни, когда можно, когда - нельзя. И абортов делать не надо будет. А если уж не в терпеж - скажу новость - изделия №2 продаются.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Алексей Слободской 16 февраля 2016, 06:04
    Комментарий удален его автором
    Наталья Майер # ответила на комментарий Алексей Слободской 16 февраля 2016, 06:52

    Наивный. Далеко не всем это подходит.
    Из 100 женщин, использующих календарик, как способ контрацепции, от 9 до 40 беременеют.
    ссылка на ipregnancy.ru

    Сейчас существует огромный выбор других, гораздо более эффективных контрацептивов.

    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Алексей Слободской 16 февраля 2016, 14:24
    Спасибо, у меня женщина в этом вопросе всем форы даст , причем так что мне это абсолютно не заметно.
    Мы уже взрослые люди. Романтизм и трахтибидох в кустах, под сладкий голос соловьев на рассвете - давным давно прошел)))
    А уж встреча со случайной незнакомкой, после которой интересуются, "простите , а вас как зовут?" , крайний раз была ,наверное, лет пятнадцать назад.

    Угомонился уже.))))
    Лёха Тканев # написал комментарий 16 февраля 2016, 04:48
    Ну нарожают податливые на развод - еще народу. Квартиры им не выделят, работой не обеспечат. Образование смогут оплатить - только начальное, и бесплатное церковное.
    Будут ходить по европе трудовыми мигрантами, "Русский с таджиком - братья навек! Канава копать, плитка класть."
    Эти оруны против абортов как правило и одного не поднимут. А кому-то неустроенные и необразованные нужны вместо нас.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Лёха Тканев 16 февраля 2016, 06:08
    Нет людей - нет цивилизации.
    Нет детей - нет людей – нет работы - нет цивилизации.
    Простейшая логика.
    Трудно для понимания?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 16 февраля 2016, 06:27
    Это где цивилизация ?
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 16 февраля 2016, 07:25
    Вы слепоглухой или просто идиот?..
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 16 февраля 2016, 10:06
    Похоже Вы и то, и другое одновременно.
    Ха Ха # ответила на комментарий Виктор Ушаков 16 февраля 2016, 10:22
    Цивилизацией пока и не пахнет. Как был человек примитивным и диким, так и остался.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Виктор Ушаков 16 февраля 2016, 07:18
    Логика ещё проще. Создайте цивилизацию, и рожайте в ней детей. Пока вы не создали - ничего. Думаете, дети ее для вас создадут? Они возьмут пример с вас.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Лёха Тканев 16 февраля 2016, 07:31
    Не видите цивилизацию вокруг себя?
    Вы живёте в пещере и кушаете сырое мясо, у вас нет смартфора и телевизора, вы не стучите по клаве компа?
    Это - что, неужели "нет цивилизация"?..
    Вот как вас, таких "Лёх" называть?
    "Лёхами" - "лохами"? ;--)
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Виктор Ушаков 16 февраля 2016, 09:39
    Слышь мужик... Ты свой выводок можешь хоть в теплотрассу отправить. Это твоя ответственность.
    А мне желательно чтоб мои жили как минимум так же как я, или лучше.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Лёха Тканев 16 февраля 2016, 16:03
    Чтобы хорошо жить, надо много, много, много, много-много-много - РАБОТАТЬ.
    Своим, я этот тезис хорошо вбил в голову, потому - ко мне за "помощью" не бегают.
    О твоих, я, естественно, не могу знать.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Виктор Ушаков 17 февраля 2016, 03:16
    Это предвыборная речь, или в думе планируете ?
    А может на заседании правительства?
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 17 февраля 2016, 05:03
    Это - старо как Мир.
    Это - логика вещей.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 21 февраля 2016, 08:20
    Это поток сознания, ни о чём.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Лёха Тканев 16 февраля 2016, 07:21
    А отчего такая установка, что люди труда должны слоняться по Европе?
    Может вопросы надо ставить иначе? Где на территории России массовое производство и с каких пор в аграрной России с/хозяйство стало не популярным делом? Это неудобные вопросы к власти. И если мы добровольно отказались от социального равенства, то это еще не повод лишать этносы России жизни как таковой. Понятно. что найдется кем заменить, но не понятно почему мы должны соглашаться с такой постановкой вопроса.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Валентина Валентина 16 февраля 2016, 09:29
    Это не моя установка. Это направленте нашего общества на безработицу. Поедут все, и менеджеры, и люди производительпроизводительного труда.
    Вы создали реальный создали реальный сектор труда? С зарплатой, на которую можно прожить, и вырастить детей, дать им образование? Нет?
    Так создайте. И только потом.....
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Лёха Тканев 16 февраля 2016, 16:42
    А кто это "Вы" должны сделать? Создать и повысить...? Повышать благосостояние россиян обязанность правительства согласно Конституции. Труд россиян недооценен только по тому, что какому то уроду пришла шальная мысль, что поднимать производительность труда надо сокращая зарплату, а не вводом новых технологий в производство. Свертывание производства и сельского хозяйства на территории России, то же желание Путина, это условие присоединения к ВТО. Разве был референдум по этому поводу и россиян спросили хотим мы в ВТО ?
    Лариса Губченко # написала комментарий 16 февраля 2016, 05:20
    православные активисты Совета НацМедСоюза и г-да Гундяев, Матвиенко, Чиркова вас ждут на ПМЖ , берегущие свой народ, Афганистан, Венесуэла, Гондурас, Ирак, Иран, Ирландия, Чили и Филиппины.
    Валентина Валентина # написала комментарий 16 февраля 2016, 05:22
    Отличительная черта власти тоталитаризма, это склонность к запретам для народа. Когда власть начинает брать на себя функции контролера всего без исключения, в том числе и контроль наших семейных отношений, то это уже рабство перед государственной системой. Данным опросом нам предлагают поддержать именно это желание власти решать за нас постельные вопросы.
    Я не сторонник абортов, но бороться с ними нужно пропагандой семейных ценностей, здорового образа жизни, снижением цен на детские товары и бесплатной детской медициной всех форм собственности медицинского учреждения. Но это работа, причем требующая бюджетных затрат, на это российская власть не способна. Она способна только издавать запрещающие законы.
    Лариса Мелкозерова # ответила на комментарий Валентина Валентина 16 февраля 2016, 10:17
    Эта работа прежде всего требует работы мозга. И обязательно наличие совести. И только потом бюджетные затраты.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Валентина Валентина 16 февраля 2016, 14:13
    Единственная борьба с абортами- это широкая реклама, доступность и надёжность контрацепции, всё остальное- бредовый фейк.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 16 февраля 2016, 16:48
    По моему, это у Вас бредовый фейк или Вы хозяин аптеки , у которого залежался товар?
    Свет Юр # написала комментарий 16 февраля 2016, 05:42
    Ну запретим. Девчонки, да что там, девчонки, женщины, имеющие детей, пойдут на подпольные аборты.
    Знаю нескольких, умерли...
    Не пора ли научиться пользоваться контрацептивами?
    Василий Васильев # написал комментарий 16 февраля 2016, 05:56
    надо не запрещать а прежде всего просвещать родителей у которых дети не разумные, ибо с рождения дети как трава растут без целей и задач истинных. Вот и получается что одни бездумно рожают не понять каких детей с непонятной генетикой. А вторые пытаются одного единственного обеспечить всем, вот так и вырождается племя славянское.
    Azat Gafurov # написал комментарий 16 февраля 2016, 06:12
    видимо других проблем не осталось а тема однополых браков навязла в зубах. Бешеный принтер ищет поддержки бешеных пенсов.
    Dmitry Kryuchkov # написал комментарий 16 февраля 2016, 06:43
    Опрос показывает, что народ России, это не те, кто от его имени мне какие-то права предоставляет, а те, кто клал на всех этих горлопанов, предлагающих всякую чушь.
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 16 февраля 2016, 06:51
    Глупо запрещать аборты, потому что даже если это будет сделано законодательно, аборты все равно никуда не денутся, но это уже будут подпольные аборты, во сто крат более опасные для здоровья женщин. Каждая женщина вправе сама распоряжаться своим телом. Некоторые женщины не испытывают потребности в материнстве и они будут плохими материями для своих детей, если их заставлять рожать вопреки их желанию. У плохой матери несчастными будут дети, а несчастливое детство, как доказали психиатры, во многих случаях является главной причиной появления различных психических отклонений у взрослых людей. Российскому обществу, которое озабочено обеспечением более высокой рождаемости посредством запрещения абортов, нужны не просто дети, а здоровые дети, но не все дети рождаются здоровыми. Так было всегда. Но сегодня, когда в распоряжении медперсонала имеется современная диагностическая аппаратура, способная диагностировать здоровье плода еще в утробе матери на ранней стадии его развития, неразумно не воспользоваться этим преимуществом. Зачем рожать ребенка с синдромом Дауна или другими болезненными отклонениями от нормы, обрекая не только себя на трудности и неудобства, связанные с лечением и воспитанием такого ребенка, но и, самое главное, обрекая новорожденного на жизнь, в которой у него будет очень мало счастья и радости?
    Серафимушка . # написала комментарий 16 февраля 2016, 07:09
    Я против абортов и против запрета. Контрацепцию нужно продвигать. Вплоть до бесплатной.
    aaa aaa # ответил на комментарий Серафимушка . 16 февраля 2016, 09:22
    Кроме контрацепции неплохо бы еще жизнь делать такой чтоб было где рожать и чтоб хотелось.
    Серафимушка . # ответила на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 11:17
    Смотря какая цель. Если цель уменьшить количество абортов - то контрацепция. Если увеличить количество детей - создавать условия.
    aaa aaa # ответил на комментарий Серафимушка . 16 февраля 2016, 11:56
    Контрацепция и сейчас вполне доступна?!
    aaa aaa # ответил на комментарий Серафимушка . 16 февраля 2016, 11:58
    Аборты сейчас это наверное в небольшой степени недоступность контрацепции?!
    Серафимушка . # ответила на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 12:46
    Это нехватка ума. Значит, нужны обучение, пропаганда и агитация. Хотя для малообеспеченных слоев - и финансовая недоступность. Аборт, который делают бесплатно. всяко дешевле, нет7
    aaa aaa # ответил на комментарий Серафимушка . 16 февраля 2016, 13:32
    Вряд ли финансовая недоступность для любых слоев населения... Обучение да. И все же в первую очередь создание условий для нормального воспитания и жизни семьи с детьми.
    Серафимушка . # ответила на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 13:38
    Если люди не хотят иметь много детей, они их при любых условиях рожать не станут. Но решать вопрос будут не с помощью абортов. И это будет правильно.
    aaa aaa # ответил на комментарий Серафимушка . 16 февраля 2016, 13:50
    Думаю сейчас просто нет статистики сколько процентов желающих решить этот вопрос с помощью абортов, а сколько с помощью контрацепции. Думаю количество людей решающих эту проблему с помощью абортов исчезающе мало в сравнении с теми кто решает ее с помощью контрацепции. А большие абсолютные цифры лишь показывают, что люди не хотят рожать.
    Серафимушка . # ответила на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 13:58
    Для многих аборт - тоже способ контрацепции. Доступный. Ибо действенная контрацепция действительно очень недешева. А рожать много или нет - личное дело каждого.
    aaa aaa # ответил на комментарий Серафимушка . 16 февраля 2016, 14:08
    Я согласен с Вами)
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Серафимушка . 16 февраля 2016, 17:41
    Какой нафиг ум в подростковом возрасте, когда сперма на уши давит а все нравственные табу давно отправлены на свалку? Когда мошонка рулит головой обучение невозможно.
    Только полное изменение системы ценностей доминирующих сегодня может привести к консенсусу физиологию и ум.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Леонид Богданов 17 февраля 2016, 07:44
    Вы о чем? Большинство абортов делают замужние женщины, при чем тут подростки. Да и сперма не женщинам давит - соображать вполне можно.
    Самарянка realis # написала комментарий 16 февраля 2016, 07:51
    Я не поддерживаю. Но если кто то хочет их делать, пусть делает их в частных клиниках у абортмахеров. Не за наш счет...
    сергей добрый # ответил на комментарий Самарянка realis 16 февраля 2016, 08:01
    Ты хотя и ипанутая но должна знать что мы платим налоги.
    Самарянка realis # ответила на комментарий сергей добрый 16 февраля 2016, 09:01
    Вы жене на парикахерскую денег даете? Ну и на абортмахерскую дадите. Я за ваши шалости платить не собираюсь...Так понятно? Умник...
    aaa aaa # ответил на комментарий Самарянка realis 16 февраля 2016, 09:20
    А материнский капитал это не плата за шалости?
    aaa aaa # ответил на комментарий Самарянка realis 16 февраля 2016, 09:19
    Правильно, я тоже считаю, если кто бегом не занимается, пусть сердце лечит в частных клиниках не за наш счет, если жрет, то и печень пусть лечит в частных клиниках не за наш счет. Если вел неправильную жизнь и от рака умирает, тоже собственно за свой счет. Не закалялся грипп тоже в частные клиники. Мораль так во всем, не надо полумер.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Самарянка realis 16 февраля 2016, 09:59
    Аборты итак делают платно!
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий Самарянка realis 16 февраля 2016, 17:13
    А вас не смущает, что уж лечение-то от последствий подпольных абортов точно будет "за ваш счет", и будет ой как дороже?
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Долорес Клейборн 21 февраля 2016, 08:27
    Нет, её сие не смущает. Ибо ума не хватает, чтобы провести логическую цепочку. Криминальный аборт - осложнение после.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Самарянка realis 21 февраля 2016, 08:24
    Ой, ой, ой, скажите пожалуйста, за её счёт. Меценатка, твою дивизию!
    DJМишель Комдесю # написал комментарий 16 февраля 2016, 07:56
    "В то же время, очень многие женщины продолжают делать аборты"

    Женщины, это слишком громко сказано, в данном контексте. Те кто делают аборты нелюди и все их подельники. Кого эти убийцы могут родить и воспитать? Зверёнышей? Идиотов?

    Аборт это всего лишь следствие глупого и неправильного отношения к жизни. Воспитанием достойных членов общества заниматься надо. Тогда и проблема абортов отпадёт сама собой.
    DJМишель Комдесю # ответил на комментарий DJМишель Комдесю 16 февраля 2016, 08:03
    А воспитание надо начинать с себя.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий DJМишель Комдесю 21 февраля 2016, 08:28
    Так в чём дело? Начните с себя.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий DJМишель Комдесю 21 февраля 2016, 08:27
    Мишель, не пори муру!
    Маруся Климова # написала комментарий 16 февраля 2016, 07:59
    Нет. Не поддержу.
    Ибо женщина, не желающая рожать. в этом случае пойдёт к какому-нибудь живорезу. Тем более что есть случаи. когда аборт действительно необходим.
    А вот если государство будет ориентировать на повышение рождаемости и создание нормальных семей - то да. поддержу. Ибо такое решение проблемы будет не с пизды. а с головы.
    георгий моричев # написал комментарий 16 февраля 2016, 08:04
    Даже представить страшно, что если к нынешней кишащей массе идиотов, а их количество зашкаливает, добавится бесчисленная рать подобных. Автора вброса можно понять в выплеске протертой до дыр теме. Он патриот, но, к сожалению, не знает истории нашей страны, запретов абортов, медицины и жизни обыкновенных простых людей. Не имеет он элементарного представления о суровой женской и детской доле в нашем славном Отечестве, о семье, обществе и власти. Есть выход для пополнения гос. "общака". Мы же знаем, что денег на вооружение и интернациональный долг по истреблению террористов, требуется уйма. А где их брать? Богачи и сами в критическом состоянии. Приутих звон злата в их сусеки. Остается народ. Нужно поручить спецам по нанотехнологиям разработать чип для подсчета и контроля соитий между особями противоположными полами. Вживить бесплатно, установить тариф, штрафы, квоты и льготы. Нет необходимости издавать закон. Можно лишить гражданина водительских прав, выезда за границу и так далее. Депутатов и чиновников освободить от налога на данное действо. Они же из касты "неприкасаемых". Назвать данный чип контроля "Плутоном". Идея эта была озвучена известным пародистом.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий георгий моричев 21 февраля 2016, 08:29
    И заметили, ни одного ответа автора. Сие похоже на тупой тряллячий взброс.
    Нина Сенина # написала комментарий 16 февраля 2016, 08:05
    Запретителей надо бы запретить, особенно мракобесных. Потому что в большинстве, кто в здравом уме будут стремиться в столицы и более того - за бугор. Больше родятся - больше покинут наши Задрищенски наполнять Нью-Москву и без того черножопую Европу.
    Кстати, черножопых всё равно - без шансов - опередить. Они уже и так трахают всё, что движется в России. С 14-15 лет.
    Геннадий Громов # написал комментарий 16 февраля 2016, 08:10
    Прежде чем принимать поспешные решения о запрещении абортов, власть обязана предоставить каждой нуждающейся в жилье семье или матери одиночке благоустроенную крышу над головой и минимальные средства позволяющие жить не в нищете. Только после этого можно рассуждать на вышеозначенную тему. Средства на все это волевым решением изъять у депутатов всех уровней и так называемых олигархов определив им тот же прожиточный минимум. Все проблемы решатся сразу, а этот прожиточный минимум возрастет раз в пятьдесят. Дети гораздо важнее чем депутаты и олигархи, если это станет главной задачей власти ее поддержит весь народ, кроме депутатов и олигархов конечно же.
    геннадий 50 # написал комментарий 16 февраля 2016, 08:32
    Запретить проще всего! Это, как переводить стрелки часов вперёд-назад! Запрещать нельзя, а надо воспитать людей, что бы они поняли, что делать это нельзя! Кто такие эти подписанты в запрет,- доцент МГИМО, писатель, советник, публицист, православный юрист,и иже с ними! Может они авторитеты в МИДе, и в написании басен, а кто они в житейских вопросах?
    Где жить семье, если две машины песка и машина цемента , что идут на постройку жилья, в цене недоступнны тем, кого агитируют! Запретят законом, будут делать подпольно, и вновь вернутся к отмене закона, впрочем, с этим, не привыкать!
    Владимир Дмитриев # написал комментарий 16 февраля 2016, 08:33
    В такой стране лучше не рождаться вовсе,чем в такой беспредельный ужас...
    aaa aaa # ответил на комментарий Владимир Дмитриев 16 февраля 2016, 09:20
    Застрелитесь
    Самарянка realis # ответила на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 10:05
    Абортируйтесь)))
    aaa aaa # ответил на комментарий Самарянка realis 16 февраля 2016, 10:06
    Мне уже поздно, да я и не жалуюсь на место где родился.
    Alexey 69 # написал комментарий 16 февраля 2016, 08:57
    думаю, надо действовать не запретами... мне кажется, если человек будет с уверенностью смотреть в завтрашний день, то и детей будут рожать...
    Стас ИС # ответил на комментарий Alexey 69 16 февраля 2016, 08:59
    да уж. Вяглядит всё это очень уродливо. В стране, где после 40 не найти работу, а пенсию то и дело отодвинуть грозят, где месячное пособие по безработице меньше дневной траты на собаку , где выпускники вузов никому не нужны, а заработать идут поголовно в солдаты или конвоиры... Это просто свинство!
    Ха Ха # ответила на комментарий Alexey 69 16 февраля 2016, 10:32
    В СССР и рожали - проблем не было. И аборты делали бесплатно. Либо платили за хорошую анестезию, например. И никаких вопросов по этому поводу не было. А сейчас сделал укол - и никакого хирургического вмешательства.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Ха Ха 21 февраля 2016, 08:31
    Не сравнивайте, пардон попу с пальцем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Самарянка realis # ответила на комментарий Юрий Епанчин 16 февраля 2016, 09:02
    У вашей матушки его не было...
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Самарянка realis 21 февраля 2016, 08:32
    Судя по вашим визгам у вашей матушки ещё и головы не было.
    Самарянка realis # написала комментарий 16 февраля 2016, 09:02
    Опрос необъективный. В не принимают участие и граждане других стран.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Самарянка realis 16 февраля 2016, 09:50
    У интернета границ нету.
    Охентеро Аоновамнадо # написал комментарий 16 февраля 2016, 09:08
    Жалко женщин страны, где мужчины озадачиваются запретом абортов, а не распространением контрацепции. Вот как-то так. Интересно, от тех мужчин, что поддерживают запрет абортов, много абортов женщины сделали?
    aaa aaa # написал комментарий 16 февраля 2016, 09:14
    Запретите себе аборты, нечего свой маразм распространять на людей еще и в качестве закона. Не нравятся аборты не делайте. Зачем лезть в личную жизнь граждан?
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 14:11
    Все, у кого христоз головного мозга просто обожают лезть в чужую интимную жизнь.
    Георгий # написал комментарий 16 февраля 2016, 09:25
    "....спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко говорит о сложной демографической ситуации в России и заявляет о необходимости активизировать борьбу с абортами. «Аборты - это убийство, и надо об этом открыто говорить». Почему бы не взглянуть на эту мадам и на ее перстеньки, сережки и другие брюлики, заработанные честным и праведным трудом. Сколько этих сиятельных дам, украшенных драгоценностями, порой стоимостью приличной квартиры? А сколько можно спасти детей, если режим не дарил бы транши и "долги", не купался бы в излишней роскоши и коррупции? Итоги труда этой знати на виду в экранах телевизоров, когда дикторши взывают к спонсорам с просьбой пожертвовать на операции детям денежным средств. По НТВ и другим телеканалам мы видим, как рублевские "глянцевые" телки ходят по россыпи бриллиантов в своих роскошных дворцах и хвастаются богатством, заграничными виллами, яхтами, автомобилями, гувернантками. Вероятно, тоже это плоды праведного и непосильного труда их мужей и любовников. Куда взгляд не кинь, то везде преуспевающие бизнесвумен - жены мужей, чиновников из высшей власти, депутатов, губернаторов, мэров. А многие мужья ничего не имеют. Единственная роскошь - коллекции кепок и 5 - 6 ульев на арендованной пасеке. Автор "гоняет порожняк" о "кухне" выборов, оторван от земной жизни, проблем простых женщин и семей. Кто подписал обращение? Вряд ли перед ними стоит проблема, как накормить, одеть и образовать своих детей? Борцы с абортами часто отправляют своих жен рожать в Англии или предоставляют ВИП палаты. Пора наивным прозреть и выйти из умственного "блудняка". Автор пишет: "Ирина Чиркова заявила, что Госдума приступит к работе над законопроектом об отмене бесплатных абортов". Все ясно! Борьба с табаком и алкоголем чем закончилась? Когда умнеть будете, "борцы"?
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Георгий 16 февраля 2016, 14:10
    А сама эта Матвиенко многодетна? А её дети? Ой, что то сомневаюсь!
    Александр по Заслугам Воздающий # написал комментарий 16 февраля 2016, 09:39
    всем сторонникам абортов надо сделать аборт через эвтаназию
    aaa aaa # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 16 февраля 2016, 13:30
    Надо детские дома распределить между ярыми противниками абортов.
    Александр по Заслугам Воздающий # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 15:01
    ты усыновил ребенка? я вот - да
    Kiberev67 # написал комментарий 16 февраля 2016, 09:39
    Катасонов - невежа, изображающий из себя "православного экономиста", при этом на фундаменте из авторов-нацистов. Остальные "члены Союза писателей" - кто может сейчас навскидку перечислить хотя бы три их книги? Выход прост- гласный референдум по абортам. Кто проголосовал за запрет абортов - платит налог на матерей-одиночек.
    Лариса Мелкозерова # написала комментарий 16 февраля 2016, 09:43
    Новое, сильное молодое поколение может появиться в сильной и дружной семье, не зацикленной на сексе, потреблятстве и комфорте существования. Без участия ювеналки, с нормальной не продажной медициной... много чего можно ещё сказать. Трудиться надо.
    Владимир Бочкарёв # написал комментарий 16 февраля 2016, 09:49
    Запрет абортов - это путь не верный. Правильнее вернуться к опыту СССР: будут предоставлять бесплатную жилплощадь и расширять её по мере увеличения семьи, будут бесплатные садики и образование - и женщины с удовольствием будут рожать детей больше. Ан нет, те средства, которые при советской власти шли на всё бесплатное (для граждан), сейчас оседают в карманах миллиардеров.
    aaa aaa # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 16 февраля 2016, 12:02
    Ну насчет опыта СССР и жилплощади особенно расширения расскажите это тем кто не знает... Прям так родился ребенок и жилплощадь расширили. Не смешите.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 13:09
    А вы, наверное, не жили в СССР? А было так: если рождался ребёнок и если на человека стало приходиться жилплощади меньше установленной нормы, то сразу ставили в очереди на получение другой квартиры.
    Очередь и на получение новой квартиры, и на её расширение длилась в среднем 3-5 лет; это зависело и от города, и от района города. Кто-то стоял и 10 лет, а кто-то меньше года.
    А вот из центра Ленинграда люди, жившие в коммуналках, не горели желанием переехать на окраину города в новые, отдельные, просторные квартиры. Не престижно. :)
    aaa aaa # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 16 февраля 2016, 13:26
    А кто-то до сих пор в очереди. Матвиенко блокадникам выдавала квартиры уже после СССР. И это блокадникам... Не надо рассказывать сказки. Да и формула N-1 тоже чего стоит.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 14:46
    Про блокадников тема особая. Бывало, что они отдавали свои квартиры (в постсоветское время) своим внукам, а сами оказывались в худших условиях. А кто-то действительно мог не получить квартиру по иным причинам. Но их - мизер. А сотни миллионов советских людей бесплатно и получали, и расширяли жилплощадь. И это железобетонный факт.
    У меня много родственников и намного больше друзей и знакомых. И все они без всякого блата и взяток получили квартиры бесплатно. По очереди.
    Так что морочить головы можете тем, кто не жил при советской власти. Но не нам.
    aaa aaa # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 16 февраля 2016, 15:05
    Дефицит на жилье и потребность в нем неимоверная то же железобетонный факт.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 16:55
    В нынешней России - да. И это потому, что большинство обычных граждан купить жильё и даже взять по ипотеке просто не в состоянии. Нынешние молодые семье не богатых родителей и живущие за пределами МКАД были бы рады получить однокомнатную "хрущёвку", ан нет: зарплаты низкие, с работой проблемы...
    aaa aaa # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 16 февраля 2016, 17:09
    В нынешней России дефицит, который был создан в СССР лишь усугубился... Нынешнее управление страной скажем не дотягивает до приличного уровня... Но все эти ЖСК которые появились в СССР и где за квартиры уже приходилось платить это говорит о все же о дефиците жилья именно в СССР и очереди на много лет вперед...
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 19:52
    Бред. Что-то не вижу сейчас ЖСК (жилищно-строительные кооперативы). Да, предприниматели строят дома с квартирами, но цена такова, что купить их простой человек не в состоянии, особенно в "глубинке", где зарплата варьируется от 8 (бюджетники) до 30 (промпредприятия) тысяч рублей.
    А в СССР в ЖСК вступали те, кто не мог или не хотел ждать, когда подойдёт его очередь на получение или расширение квартиры.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Владимир Бочкарёв 16 февраля 2016, 14:09
    Опыт СССР говорит о том, что в СССР большая семья не поощрялась, хотя многодетным и помогали. Посмотрите: в СССР не строилось жильё просторнее 4хкомнат, а это значит, что более, чем 3х детей заводить гражданам не рекомендовалось.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 16 февраля 2016, 19:59
    Не "не рекомендовалось". Скорее не было возможности строить квартиры для многодетных семей, ибо прошло всего лет 20-25 после окончания разрушительной войны. Но зато народное хозяйство восстановили, в космос вышли первыми, социалка была лучшей в мире.
    Кроме того, когда дети в многодетной семье подрастали, они, устроившись на лбое предприятие, сразу получали общежитие, а женившись ставились в очередь на получение квартиры.
    Опять же, сравните с нынешней ситуацией: для большей части населения ситуация с получением жилья ещё хуже; нередко в однокомнатной квартире живут по 5-6 человек разного возраста и пола, и никаких перспектив. Позор.
    Михаил Кравцов # написал комментарий 16 февраля 2016, 09:50
    Ввести такой закон государство может, но в этом случае оно должно разделять или нести полностью риски, связанные с рождением нежелательного (по разным причинам) ребенка.
    Необходима государственная система цивилизованного избавления женщины от нежелательного для нее ребенка. С вариантами усыновления в другие семьи, с денежной компенсацией, с устройством ребенка в дома малютки...
    А прежде всего необходима государственная пропаганда семейных ценностей, финансовая поддержка семьи, разъяснение людям аморальности абортов и беспорядочного секса... В этом деле должны сыграть свою роль культурные, здравоохранительные, религиозные и просветительские учреждения государства...
    А просто, тупой государственный запрет на аборты только добавит проблем народу и геморроя правительству, которое сразу начнет терять и так не высокую популярность...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Михаил Кравцов 16 февраля 2016, 10:10
    Снять с себя ответсвенность за родившегося ребёнка, любая женщина может в роддоме.
    По-моему, такое право сохранилось.
    Ха Ха # ответила на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 10:38
    9 месяцев не хотеть ребёнка, зная, что ребёнка нужно будет оставить в родильном доме - кто родится то? Любая женщина нормальной после этого не останется. Это огромная травма, огромный стресс.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Ха Ха 16 февраля 2016, 13:59
    Самое ужасное, что та, которая изначально решит бросить ребёнка, не будет беспокоиться о здоровье брошенки и не станет вести образ жизни, рекомендованный беременным, проходить обследования, отказываться от вредных привычек, лежать на сохранении... Родить что то здоровое при таких условиях весьма затруднительно...
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Ха Ха 16 февраля 2016, 14:05
    Лиха беда начала...не будет стресса. С детства любая будет знать, что лишних можно просто вышвырнуть в детдом. Как наши прабабки с легкой душой морили и хоронили своих бесчисленных младенцев, как матери, да и мы с лёгкостью шли на аборт, так следующие поколения при принятии подобных идиотских законов без малейшего угрызения совести сбросят лишних рождённых в детдом и забудут об их существовании. Мораль- штука пластичная.
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 11:36
    Право то сохранилось, но все издержки по вынашиванию ребенка, по родам, по репутационным и моральным издержкам все равно ложатся на женщин, зачастую совсем молодых, безденежных и глупеньких дурочек, которые для себя не видят никакого иного выхода, как выбросить новорожденного на помойку...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Михаил Кравцов 16 февраля 2016, 11:51
    Предохраняйтесь или стерилизуйтесь, а не "вешайте" свои проблемы на общество.
    aaa aaa # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 12:05
    Может тогда и общество идет лесом со своими проблемами бюджета?! До каких границ общество не хочет заниматься проблемами граждан?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 14:00
    В принципе, как альтернатива, можно предложить раздавать бесплатно презервативы нуждающимся.
    А кто "не взял" -сам виноват. И на этом "закрыть", "заботу" об этих проблемах граждан.
    У нас и других проблемм достаточно.
    Но я всё же-за стерилизацию. В том числе и мужиков, которые не в состоянии себя контролировать.
    aaa aaa # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 14:07
    Я вообще против вмешательства в личную жизнь граждан. Мне не очень понятна разница между абортом и презервативом для государства? А моралисты которые рассказывают как ужасен аборт, должны сравнивать аборт не со своей жизнью желанных детей, а с жизнью бомжей например... Зачем лицемерить?
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 13:02
    Наше общество заинтересовано в увеличении численности населения России? - Тогда пусть не жмется и немного остегнет на эти цели... несчастным залетухам...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Михаил Кравцов 16 февраля 2016, 14:06
    Общество заинтересовано в семьях, способных себя содержать.
    Остальные-увы: "ярмо", как бы ни обидно это звучало
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 14:16
    Семьи тоже распадаются... Но и вымирать нашему народу совсем ни к чему, если немного, по человечески отнестись и к мамочкам и к младенцам, и не тащить одних в абортарий, а других на помойку...
    aaa aaa # ответил на комментарий Михаил Кравцов 16 февраля 2016, 14:23
    Никто с радостью на аборт не идет и никого туда не тащат. От безысходности это.
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 14:56
    А где я писал про "радость"?
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 13:08
    - Сохранит здоровье и жизнь младенцам и их не разумным мамочкам...
    На сколько мне известно, в США залетные подруги не бросают детей в мусорник, а имеют помощь от государства для возможности выносить и родить ребенка - плода ошибок юности...
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 14:07
    А в России прядок наводить не надо? Будем дожидаться когда НАТОвцы нас оккупируют и ЗАСТАВЯТ жить по человечески, не убивая младенцев?
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Михаил Кравцов 16 февраля 2016, 14:02
    Размах домов малютки при запрете абортов можете представить? А если ещё учитывать, что обитатели этих домов даже родившись здоровыми растут с огромной задержкой развития, то картинка тем более безрадостная.
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 16 февраля 2016, 14:12
    Безрадостная... А вы знаете какова сейчас очередь на приемных детей в России? Вот эти мамы-малолетки и могли бы оказать помощь бездетным парам...
    К тому же я уже писал, что необходима пропаганда семейных ценностей на гос уровне, плюс опять учить детей В ШКОЛЕ, как на Западе сексуальной грамотности, рискам при занятии сексом и средствам предохранения от вен болезней и нежелательных беременностей.
    Ха Ха # написала комментарий 16 февраля 2016, 10:03
    Ещё ненужные родившиеся дети могут составить целые города криминальных элементов. Ненужные родившиеся дети нужны армии. Ненужные родившиеся дети родят таких же ненужных и несчастливых детей. В ИГИЛ наверно тоже аборты запрещены, и что?
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий Ха Ха 16 февраля 2016, 11:41
    Армии разумеется еще как нужны... При нашей то протяженности границ. Кто будет защищать? Единственные маменькины сынки, над которыми матери трясутся до их пенсии?
    - Россия остро нуждается в пополнении народа и особенно в пополнении вымирающего, государствообразующего русского народа. Исчезнут русские - исчезнет и Россия.
    aaa aaa # ответил на комментарий Михаил Кравцов 16 февраля 2016, 14:13
    Армия должна пополняться здоровыми уравновешенными счастливыми людьми. Запрет абортов этому никоим образом не способствует.
    Михаил Кравцов # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 14:52
    Мало ли кто кому чего должен... Мы имеем что имеем и сейчас в армию идут далеко не лучшие представители России. И тем не менее они поддерживают обороноспособность страны. Ничего плохого в детдомовских детях нет. Суворовские и нахимовские училища смогут воспитать достойных граждан России, благодарных нам, не давшим уничтожить их в абортариях.
    После революции Макаренко воспитыват беспризорников - и ничего. У него получилось, а почему сейчас не получится?
    Может быть эти дети, лишенные в детстве семьи будут создавать более крепкие семьи, чем их родители? Да и этих "родителей" надо будет кому то кормить на старости... А кто будет кормить, если своих младенцев они поубивали в молодости?
    Андрей Неронов # написал комментарий 16 февраля 2016, 10:05
    Нет не поддерживаю.
    Ибо такой запрет даст широкую дорогу "криминальным абортам", где будут гибнуть не только неродившиеся человечки, но и женщины, попавшие в сложную жизненную ситуацию.
    Для тех же кто превращает аборт в развлечение, я бы предложил ввести законом: "принудительную стерилизацию", например : после второго аборта "не по медицинским показателям"
    aaa aaa # ответил на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 12:07
    С какой стати стерилизация, мужчине тоже стерилизация? Как определять мужчин будете кого стерилизовать?
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Андрей Неронов 16 февраля 2016, 13:57
    Аборт в развлечение??? Да вы хоть представляете, что такое аборт? Это очень болезненная, даже с обезболиванием, операция, да ещё часто заканчивающаяся осложнениями. Никто без необходимости не прибегает к ней.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 16 февраля 2016, 14:08
    Но у вас же есть выбор:
    -предохраняйтесь или стерилизуйтесь.
    Сергей Иванов # написал комментарий 16 февраля 2016, 10:07
    Заголовок неверный. Речь не о запрете, да и глупо это делать, а о бесплатных абортах.
    "Твое тело - твое дело"?", голубушка? Будь добра оплатить свои хотелкт-нехотелки.
    И, кстати, неча на мужиков пенять - вот приведи его с собой на аборт и пусть он подтвердит, что это он ЗАСТАВЛЯЕТ его сделать, и тогда пусть ОН оплатит его. А так - нет.
    Охентеро Аоновамнадо # ответил на комментарий Сергей Иванов 16 февраля 2016, 10:34
    Заголовок, как раз верный, так как он полностью соответствует приведенному опросу и выражает личный интерес его автора, а вот прилагающаяся к этому статья про инициативу власти по экономии бюджетных средств путем отмены бесплатных абортов, несколько не соответствует теме.
    aaa aaa # ответил на комментарий Сергей Иванов 16 февраля 2016, 12:14
    Думаю, что лечение сердечных болезней тоже из-за безответственности людей. Не хотят оздоровительным спортом заниматься. Тоже надо сделать платным.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий aaa aaa 23 февраля 2016, 11:03
    Ну, здесь вопрос спорный. Это в основном, генетика.
    Но людям за 100 (кг) я бы отказал...
    типа "Жрать надо меньше..."
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий Сергей Иванов 16 февраля 2016, 17:04
    А когда, не имея возможности оплатить аборт, женщина воспользуется дома спицей, а потом ее госпитализируют по скорой, а потом после выписки из больницы она долго и упорно будет лечиться в женской консультации - вот это будет экономия.
    Кстати, ЗППП, алгоколизм, наркомания - они тоже из-за "хотелок" возникают. Эдак надо и наркологию с венерологией платными сделать, так что ли?
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Долорес Клейборн 23 февраля 2016, 11:05
    По идее да...А Вам с Вашей ...логикой надо бы предложить и наркоманам создать стерильные условия, чтобы чистым шприцем, чистым наркотиком, да еще опытным специалистом уколы делать...Логично?
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий Сергей Иванов 23 февраля 2016, 15:38
    Более чем логично. Метадоновая терапия, практикуемая во многих странах, отчасти тому подтверждение. Хотя зачем лечить нариков, замещающие препараты им давать, это ж дорого, лучше пусть по улицам ходят да людям головы проламывают, чтоб кошелек забрать и дозу купить, да?
    aaa aaa # ответил на комментарий Долорес Клейборн 24 февраля 2016, 23:41
    Бесплатно усыплять.
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий aaa aaa 24 февраля 2016, 23:52
    Адольф, перелогинься.
    aaa aaa # ответил на комментарий Долорес Клейборн 24 февраля 2016, 23:58
    Насколько я помню метадоновая терапия пересаживает на более тяжелые наркотики в конце концов, по сути то же усыпить, только дольше и дороже. И все в белом. Все же усыплять...
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий aaa aaa 25 февраля 2016, 00:01
    Адольф, ты спалился, перелогинься.
    Андрей Неронов # написал комментарий 16 февраля 2016, 10:19
    Суть законопректа-не в запрете абортов, а в отказе от БЕСПЛАТНЫХ абортов.
    Здесь просто схотят сэкономить деньги, не более.
    А пытаются всякую "заботливую лабуду" на это "натянуть.
    Надо меньше воровать, полагаю.
    Бесплатностью пользуются немногие. И в этом есть причины.
    Areg Simonyan # написал комментарий 16 февраля 2016, 10:45
    Любой запрет приводит к взяточничеству. Если родители не хотят ребёнка, то как можно им его навязывать.Мало у нас беспризорных? Другое дело - указать матерям, что это нежелательно убивать свой плод в собственном чреве, что это предосудительно и вредно для здоровья самой матери. Но лучше всего в государственном масштабе создавать заинтересованность матерей иметь много детей.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Areg Simonyan 16 февраля 2016, 13:55
    Вам уже предложили: 500 000руб на каждого ребёнка в год и заинтересованность создана, да ещё какая заинтересованность! Видите, как всё просто!
    яяяяяяяя оооооооo # написал комментарий 16 февраля 2016, 10:51
    Комментарий удален его автором
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий яяяяяяяя оооооооo 16 февраля 2016, 13:54
    500 000 руб- на каждого ребёнка в ГОД! Да нас завалят младенцами! Будет такой беби-бум-80е отдохнут! Вот когда это случится, тогда об абортах и речь можно заводить...
    aaa aaa # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 16 февраля 2016, 14:15
    Это чиновник, он хочет эти деньги с человека снимать, а не давать.
    Георгий # написал комментарий 16 февраля 2016, 11:17
    Кто же не признает, что аборты - это не только зло, но и трагедия! Когда женщина идет выскабливаться, то чаще остается право выбора рожать нищету или головой лезть в петлю. Она выбирает для себя наименьшее зло. Женщине - одиночке никто не поможет растить ребенка, нянчится, кормить, одевать, воспитывать и образовывать. А еще нужно работать. Где же условия жизни, ясли, садик? Где нормальные жилищные условия? Среднестатистическая женщина делает от 3 до 8 абортов за свою жизнь. А если их не делать? Смешно видеть иллюзию прихода кавалера в галстуке, с бутылочкой и закусью, с пачкой презервативов. И в белоснежную постель любить! Но почему – то забывается, что дети чаще получаются нежданно и негаданно от зачатия, где бы – то не было, от придорожной канавы до сеновала, от кабинета начальника до кабины авто, и так далее. Многие семейные пары возможности "соединится" не имеют из – за жилищных условий или отсутствия денег за пристанище. Элементарных условий нет! О каких средствах для предохранения можно говорить, если колготки лишние купить не на что, а здесь нужны немалые деньги. Стерилизация - это уже из другой "цивилизации". Про мужиков с их ответственностью женщинам нужно забыть. Природа наградила самцов разбрасывать семя, а самок собирать и хранить в себе. Разница между животным миром и нынешним человеческим небольшая. Блеем одинаково и думаем стадно. Образец - статья! Аборты - это мера вынужденная и необходимая вследствие многих проблемных причин. Аборты спасают и часто уродуют, лишают женщин радости материнства. А еще, женщины есть разных социальных уровней и культуры.
    Георгий # написал комментарий 16 февраля 2016, 11:20
    Представим, что запретят аборты. "Синявки" и гулящие наплодят столько детей, что довести большинство из них до нормального человеческого вида будет некому. Беспризорники и уличные банды терроризируют мирных граждан. Примеров масса из конца 80 – х и 90 – х. Детский и женский криминал отличается особой жестокостью и цинизмом. Надеяться на государство и чиновников дело безнадежное. Они неплохо защищены охраной церберов. Нет и надежд на непутевых родителей, дедок с бабками, которые часто сами алкоголики и наркоманы, уголовники и тунеядцы. Ждать от них детей тружеников? Наивно и бесполезно! А еще есть гены? Ссылаться на Макаренко и Сухомлинского ныне не стоит. «Борцам» с абортами неплохо бы заглянуть в дома малюток и специализированные интернаты для детей – калек. Забыта и нота протеста США в «законе Димы Яковлева» об усыновлении. Видно, уже всех разобрали депутаты в качестве приемных детей? Времена ныне печальные и без человеческого лица. «Кукушек» сегодня море, и никто не желает платить алименты. Младенцев брошенных находят в мусорных баках, на пустырях и в др. местах. Избежать их много способов. Наши бабки и матери умели в годы запрета абортов предохраняться и планировать рождение детей. Ныне людская нравственность и общественная мораль в забвении. Может никого не волнует здоровье будущих поколений, их воспитание и образование? Брехни много, а дел никаких! Почему бы не начать с условий для малышей? Неплохо вспомнить про "хрущобы" в 1 - 2 комнаты, зарплаты, расходы на ясли, детские сады и школу. Детей взращивать сейчас дорого. Нужно детей одевать и кормить, воспитывать и образовывать. А еще нужно во имя пополнения сусеков со златом банкиров и олигархов "пояса подтягивать". На какие шиши, если нет в собственности нефтегазместорождений или другой «мелочевки".
    Георгий # написал комментарий 16 февраля 2016, 11:23
    Обрекает себя беззаботное общество на уличную подростковую жестокую преступность и проституцию. Запуганными людьми легче управлять! Вряд ли нуворишня преодолеет алчность и будет выделять из своего государства бабло на детей? Может абортами мы сами свои семьи вырезаем?" Или еще нет? Но вполне может и без абортов наступить процесс, когда начнется "вырезание" и "обрезание"... Май 2013 года
    Schaslivchik Maestro # написал комментарий 16 февраля 2016, 11:36
    Всем, кто НЕ поддерживает : почему ВАША Мама не знала слова аборт?!?
    aaa aaa # ответил на комментарий Schaslivchik Maestro 16 февраля 2016, 12:11
    А почему Вы считаете, что не знала? Может и Ваша мама знала, Вы не знаете?!
    Даша Копытова # ответила на комментарий Schaslivchik Maestro 16 февраля 2016, 12:59
    не надо ляля, наши мамы знали. и бабушки- тоже. просто знали какой травой можно избавиться от беременности на малых сроках не уродуя организм.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Даша Копытова 16 февраля 2016, 13:43
    Нет, не знали! До запрета абортов смерть от криминальных абортов была ужасающих размеров, а после разрешения- огромные очереди в абортарии по всей стране. Знанием тут и не пахнет!
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Schaslivchik Maestro 16 февраля 2016, 13:44
    Ну, если у неё мама жила в 19 веке, то, может, и не знала... А если в середине прошлого, то либо автор врёт, либо её мама....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Втюрин # написал комментарий 16 февраля 2016, 12:11
    "вы не только не хотите делать этих шагов, но и препятствуете тем людям, которые хотят их делать."
    Вот тут не понял. "Тех людей", о которых речь идет, -- кто-то заставляет делать аборты? Они не хотят, упираются, а их силой волокут?
    Елена Астафурова # написала комментарий 16 февраля 2016, 12:16
    Женщина имеет право на свободное волеизъявление! Рожать, или не рожать - ей виднее! А вот если запретят аборты - начнутся смерти молодых женщин, как уже было раньше! Не надо лицемерить и ссылаться на церковь! Не наступайте на те же грабли! Честное слово, раньше превозносили компартию, а сейчас хотят из нас фанатиков-церковников сделать! Есть такая пословица "Заставь дурака богу молиться, он лоб себе разобьёт"... Сколько мы будем эти свои лбы разбивать? Не об этом надо думать! Надо думать, как поднимать культуру, которая у нас опущена ниже плинтуса! Или вы не в нашей стране живёте?! Не читаете, не видите, как матери выбрасывают детей на мусорки, или в лесок? Помогите матерям воспитывать детей, помогите не словом, а делом, поднимите те копейки, которые вы выплачиваете мамам! Их хватает на пару памперсов... Я - мать троих детей, которым мы с мужем дали образование и воспитали из них добрых и порядочных людей. И, тем не менее, я делала аборты, потому что не хватило бы нам денег на воспитание других! И не надо лицемерного: "Бог дал дитя, даст и на дитя..." Не Бог нам даёт деньги на воспитание, а мы с мужем работали на двух работах... Лицемерие вам имя!
    Георгий # ответил на комментарий Елена Астафурова 16 февраля 2016, 14:16
    Вопрос не о женском здоровье и рождение детей, а как извлечь с несчастных женщин и их семей деньги через абортарий. РПЦ богатеет на глазах, отщипывая бабло от бюджета. Это нынешняя идеология. Крещение детей тоже немалый навар в казну этого нового олигарха. Мало того, что влезли в глупые людские бошки, так еще норовят и в женщину влезть за баблом. Знают прекрасно, что аборты сокращаются за счет повышения материального уровня населения и налаженной системы профилактической медицины.
    Swetlanca Bel # написала комментарий 16 февраля 2016, 12:48
    Вот дикари то!! "Убийство", "Потеря репродуктивного здоровья" - ещё чего придумают))). Это проблема давно уже одной таблеткой лечится. Лучше бы мужиков стерилизовали, умники.
    Даша Копытова # написала комментарий 16 февраля 2016, 12:54
    создайте условия и женщины будут рожать безо всяких запретов. женщина, не имеющая возможности прокормить ребенка найдет способ от него избавиться. криминальные абортмейстеры просто будут брать меньше и пойдут к ним. я видела жертву криминального аборта, - мать 6 детей, инвалида. я против запрета.
    Станислав Недоспасов # написал комментарий 16 февраля 2016, 13:39
    Аборт обязателен по медицинским показателям, правда, врачи коррумпированы, за редким исключением. Понятно, нет? Запрет абортов нужно увязать с последующей судьбой младенца, я имею в виду его материальное обеспечение и гражданское воспитание до совершеннолетия и эти расходы должно нести государство, однозначно, оцените в этом ключе национальный социализм, в противоположность интернациональному коммунизму в СССР. Все просто.
    георгий моричев # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 16 февраля 2016, 20:03
    Запрет абортов приведет к забору органов у родившихся. Криминализация общества и чудовищное расслоение. Деньги творят чудеса! Объявят умершим и не проследишь. Ныне нет клятвы Гиппократа, а есть поклонение Мамоне.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # написала комментарий 16 февраля 2016, 13:39
    Неплохо бы посмотреть на статистику деткой и перинатальной женской смертности в странах, где запрещены аборты. Зрелище будет супер-впечатляющим. И не надо забывать, что эти страны находятся в благоприятной климатической зоне, в отличие от России. У нас же неконтролируемая рождаемость приведёт лишь к повальнейшей детской смертности, процветающей торговле рабами и органами, появлению тысяч новых детдомов и выращиванию огромнейшего поколения изначально криминально ориентированных граждан. Как вы думаете: добавит ли этот ужас процветания нашей стране? Или пусть детей будет мало, но они будут качественно выращены, хорошо образованы, нужны своим родителям и востребованы обществом? Итак: качество или количество??? Вместе не получится, ну разве государство возьмёт на себя 100% содержание и обеспечение жильём все 100% родившихся до их вступления во взрослую жизнь. Но этого, я так понимаю, государство не планирует. Так о чём, собственно, разговор?
    aaa aaa # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 16 февраля 2016, 14:17
    +++++++++++++++++++++++++++++++++
    Георгий # написал комментарий 16 февраля 2016, 14:46
    Меня поражает подтанцовка властям тех, кто относится в мужскому полу. Какое вам всем дело до этой чисто женской и довольно интимной проблемы? Женщины не лезут в ваши аденомы предстательных желез, не требуют "обрезания" выпирающих животов, увеличения потенции и других не очень для них приятных патологий мужских организмов. Бесплатные аборты, при всей чудовищности этих хирургических вторжений в женский организм, являются социальным благом. Вы, патриоты, земли российской своей лакейской подтанцовкой власти подняли цены на алкоголь, а результат? Винные бароны набили златом свои сусеки, а масса людей отправилась в "мир иной", и продолжает травиться самопальными напитками и фунфыриками. Вы дружно блеяли в борьбе с табаком, а опять какой результат? Вздрючили в 2 - 3 раза цены, увеличился ассортимент и расширилась сеть табачных киосков по остановкам общественного транспорта. Власть решает проблемы абортов, но не может решить самые пустяковые вопросы по детству и материнству. Подсчитайте сколько жертв оставляет ваше стадное мышление и непонимание проблем? Даже нет знания физического закона о сохранении массы. Пустых ниш не бывает ни в природе, ни в обществе. Даже вместо нейронов в тупых головах в извилинах появляется студень. Что мы сегодня и наблюдаем повсеместно. Платные аборты перетекут в криминальную сферу обслуживания. Коновалы будут отправлять на тот свет тысячи женщин. Вам это нужно? Тоже самое, что и повышение цен на алкоголь и табак.
    aaa aaa # ответил на комментарий Георгий 16 февраля 2016, 16:16
    Интересно при чем тут подтанцовка властям? Судя по комментариям противники абортов искренне против абортов. Тем более что некий общественный совет обращается к власти и просит ее... Дебилы не все у власти, и не все кто у власти дебилы...
    Георгий # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 17:56
    Прочитайте заголовок.Кто и когда будет считаться с мнением? Мы не в СССР, когда проекты законов обсуждались в производственных коллективах. Тексты я не читаю. Они мне просто не интересны банальщиной.Хватает несколько фраз, чтобы понять суть. Взгляд выхватывает оригинальные и интересные мысли в комментариях. К сожалению, их пока не нахожу. Статей я тоже не пишу. Скидываю старые свои заметки на измусоленные в Интернете темы. Мне интересны мнение людей и их мышление, чтобы проверить собственный маразм мышления. Простите за откровенность!
    aaa aaa # ответил на комментарий Георгий 16 февраля 2016, 18:19
    Заголовок прочитал подтанцовки властям не заметил.
    С остальным согласен.
    В СССР в производственных коллективах обсуждались проекты законов??? И выносилось мнение единогласно поддержать?
    георгий моричев # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 19:58
    "В СССР в производственных коллективах обсуждались проекты законов??? И выносилось мнение единогласно поддержать?" Очень много было критики и предложений от работников. Все учитывалось, изучалось, анализировалось. Дважды я проливал пот на заседание своего СОВМИНА, когда защищал свои предложенные проекты закона. 15 минут отведенного времени были настоящей пыткой. Министры меня поразили глубиной знания проблемы. Строго и лаконично, без придирок и по деловому. Проекты законов шли по своей отрасли. Заинтересованность людей была изумительная. Конечно, не всех законопроектов.
    георгий моричев # ответил на комментарий aaa aaa 16 февраля 2016, 20:10
    Читаем:"Запретим аборты?" С какой целью и какой причиной вызвана эта статья? Допускаю наивность автора. Однако, мнение людские в комментариях изучаются и анализируются экспертами - аналитиками. Помните девиц из ХХС. За хулиганство им дали бы 15 суток, но общественное мнение упекло их в зону. Также настрой людей проверяется по их высказываниям. Спец. программа подсчитывает и появляются "Платоны". Разведки всего мира работают на этих сайтах и изучают нашу брехню.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Георгий 21 февраля 2016, 07:56
    Георгий, те кто воют в унисон власти, вас не услышат. Это тупое стадо, не способное мыслить самостоятельно. Ваш пост - глас вопиющего в пустыне.
    Долорес Клейборн # написала комментарий 16 февраля 2016, 16:03
    Во-первых, самопальные аборты куда сильнее подорвут здоровье женщин репродуктивного возраста.
    Во-вторых, лечение этих самых женщин от сепсиса, кровопотери и прочих последствий подпольных абортов, а в перспективе - и от бесплодия, встанет бюджету во много раз дороже, чем легальный аборт в больнице.
    А в-третьих, нечего совать свой нос между ног другим людям. Делать или не делать аборт - личное дело, и точка.
    георгий моричев # ответил на комментарий Долорес Клейборн 16 февраля 2016, 19:59
    Не самопальные, а криминальные.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Долорес Клейборн 21 февраля 2016, 07:58
    Комментарий удален его автором
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Долорес Клейборн 21 февраля 2016, 08:04
    Умница Долорес! Чётко, ясно и главное по существу.

    Не могу понять одного, сколько же раз власти этой страны будут совать свой нос, куда не нужно? Неужели эти люди НИЧЕМУ не учатся?

    Ведь было уже, проходили, запрещали легальные аборты. И что получили? Массовую смертность от нелегальных операций по прерыванию беременности. А ещё от всевозможных осложнений после.

    Верно говорят, ходьба по граблям - это русский национальный вид спорта.
    Elena Aya # написала комментарий 16 февраля 2016, 18:32
    Все зависит от того, насколько государство собралось поддерживать семьи с детьми. Если так, как сейчас, выплачивая нищенское ежемесячное пособие, то .... пусть рожают дамы, заседающие в думе- им средств хватит на ВСЕ.
    георгий моричев # ответил на комментарий Elena Aya 16 февраля 2016, 20:13
    Вскоре налог появится на длину обувных шнурков, а Вы о поддержке детей и материнстве. Есть Астахов и масса социальных контор с армией чиновников - и вся поддержка!