Нужен ли ребенку детский сад?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Наталья Веселова написалa
    4 оценок, 1395 просмотров Обсудить (162)

    Отбрасываем сразу в сторону ситуацию, когда сидеть с ребенком дома некому, подобное не обсуждается, тут сад однозначно нужен. Я говорю о ситуации, когда есть возможность ребенка в детский сад не водить, а точнее не сидеть дома две недели после того, как неделю в сад отходили; также есть возможность обеспечить ребенку каждодневный присмотр мамы, бабушки или няни, и, самое главное, все те занятия, что предлагает детский сад, можно получить в различных кружках, спортивных секциях и т.д.

    Ребенок, предположим, социализирован (есть старшие братья-сестры, друзья по песочнице-детской площадке), дикарем не растет. Одувана-ромашку из него никто не лепит, просто вот не видится смысла в посещении детского сада. Максимум, какой вариант рассматривается - детсад за год до поступления в школу, да и то скорее всего частный или же нулевой класс школы.

    Как вы считаете, нужен ли в принципе ребенку детский сад при указанных вводных? Старший сын детсад посещал и посещает, с младшим ребенком задумалась о том, надо мне это ли нет.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 162 комментария , вы можете свернуть их
    Ксю 14 # написала комментарий 1 февраля 2013, 15:51
    как родители хотят.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Алексей Гаврилов 1 февраля 2013, 16:27
    Это утверждение. советы бесполезны-каждый родитель лучше знает что нужно для их ребенка.
    Осень . # ответила на комментарий Ксю 14 2 февраля 2013, 01:03
    точно. +++++++++++
    Татьяна Танюша # написала комментарий 1 февраля 2013, 15:53
    Лет с 5-6.
    Ирина Шкадина # ответила на комментарий Татьяна Танюша 1 февраля 2013, 16:11
    Я тоже думаю с 5-6, чтоб не за год до школы, а чуть-чуть раньше.
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий Ирина Шкадина 2 февраля 2013, 00:57
    Только про кормёжку в Вашем районе выясните заранее, а то у меня сейчас подруга воюет, чтоб детям не привозили тухлые продукты и продукты, обработанные непонятно чем. Дети ходят полуголодные и жутко чешутся от садовской еды. Хотя вроде бы Москва...
    Mat Mecall # написал комментарий 1 февраля 2013, 15:54
    Если бы ему не предстояло, в дальнейшем, встретиться в жизни с адом подростковым и адом взрослым, то и подготовительная встреча с детским адом была бы ему не нужна совершенно...
    Наталья Веселова # ответила на комментарий Mat Mecall 1 февраля 2013, 15:58
    То есть Вы считаете, что сознательно надо запихнуть ребенка в "ад" с трех лет?
    Mat Mecall # ответил на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 16:25
    Или раньше (ясли). Или позднее (школа).

    Ясно, что хороший хозяин - собаку в эдакие сомнительные... места от... пребывания - не пошлёт. Да только что, кроме полного и принципиального отказа от размножения, можно этой окружающей действительности противопоставить?...
    Наталья Веселова # ответила на комментарий Mat Mecall 1 февраля 2013, 17:06
    Места бывают и сомнительными, и не очень.
    В сад все же, предполагаю, можно отдавать и в 5-6 лет.
    Раньше смысла особого нет.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 18:08
    Лично я, в своё время - не отбыл положенный срок в яслях. И в три года, возраст детского сада, возникшие в силу этого проблемы - не казались взрослым серьёзными. Эт - в силу политической их близорукости ;)

    На самом деле, у меня - не только нарушилась стайная и прочая совковая социализация. Не только отстало развитие общей отмороженности. Хуже того! Успела сформироваться личность. Уж и не знаю, как меня не добили в совковой школе. Но попади я в СА - добили бы с гарантией!
    Яна Капустина # ответила на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 20:58
    Можно и в 5-6. Перед школой будет опыт детского коллектива.
    Кто Надо # ответила на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 16:25
    А он в таком возрасте еще слабо отличает "ад" от "рая" )) Авось приживется )
    Кто Надо # ответила на комментарий Mat Mecall 1 февраля 2013, 16:24
    Вот-вот.
    Граф Шувалов # написал комментарий 1 февраля 2013, 15:56
    детский сад обязательно нужен. и ни какое семейное воспитание не поможет вырастить морально-устойчивого психологически окрепшего человека.
    Милена Никольская # написала комментарий 1 февраля 2013, 16:04
    Лично мне в детстве нравилось в д/саду, да и дочь с удовольствием туда ходила. У них была дружная группа и замечательные воспитатели - до сих пор с любовью вспоминаем:)
    Ирина Шу # ответила на комментарий Милена Никольская 1 февраля 2013, 16:33
    Нам тоже повезло с детским садом.Воспитатели были замечательные.Няню все дети любили как родную бабушку.Кружки (танцы,изо и пр.) все были бесплатные.Дочь в школу пошла бегло читая,зная основы алгебры и английского языка.Училась легко, вплоть до 11 класса.В садик не шла,бежала.К сожалению,не всем так везет.Зарплата в ДОУ мизерная,вот и вынуждены брать на работу всех подряд.
    Сергей Попов # написал комментарий 1 февраля 2013, 16:08
    Человек живет 9 лет. 7 лет до школы и два года на пенсии...... . По идее, в д/с. больше общния и лучше условия для адаптации к школе и нашему больному обществу.. Но сейчас, вольному - воля.
    Галина Дроздова # написала комментарий 1 февраля 2013, 16:09
    Мне жаль деток, которых рано утром будят и отводят в детский сад с криками и плачем, когда сыну исполнилось 3 года пошла работать в дет.сад, в то время с медобразованием брали на должность воспитателя, сад был не самый худший, ведомственный, проработала 7 месяцев, каждый месяц сын болел, уволилась и не работала до школы, , сын перестал болеть.Не могу понять тех родителей, у кого есть возможность не отдавать детей в дошкольные учреждения, а они поступают наоборот...возможно сейчас что то изменилось в плане улучшения условий. Спрашиваю няню: почему открыла все окна, дети простынут...отвечает:завтра меньше придет, не хочу приводить другие подобные примеры..мой вывод: ребенок как можно дольше не посещать дошкольные учреждения
    Гоша Выбираю # ответила на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 16:13
    в школе они окна откроют сами, а простынут только маменькины сынки.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Гоша Выбираю 1 февраля 2013, 16:53
    Ребенок школьного возраста и ясельного две большие разницы.
    Алексей Гаврилов # ответил на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 16:15
    Понятно желание держать ребенка в теплице рядом с юбкой. Но подумайте не только о себе. Про болезни - они не избежны, новые люди - новые вирусы, выработается иммунитет. Есть болезни, которые легче перенести в детстве.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Алексей Гаврилов 1 февраля 2013, 16:49
    Мужчины не рожали...им легко рассуждать, ребенок должен подрасти и окрепнуть, инфекционными заболеваниями переболеет в школе, дети без румянца, нервные после очередной простуды, иммунитет на нуле.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 17:35
    "ребенок должен подрасти и окрепнуть..."
    Я от Вас в восторге! Это он под мамкиной юбкой окрепнет? Когда даже в песочнице под маминым присмотром..?
    А нулевой иммунитет- вина родителей.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 1 февраля 2013, 17:51
    Каждое новое поколение все хилее и хилее, причина в плохой экологии, в несбалансированном и плохом( с хим. добавками) питании, отказ или невозможность грудного вскармливания, зачатие в пьяном виде( алкоголь держится в крови и присутствует в сперме в течении 15 дней). Раньше дети в песочницах играли без присмотра взрослых, маньяков почти не было, приходили с прогулки грязные, но румяные, ели здоровую пищу и отдыхали, после полдника опять в чистой одежде на площадку.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 18:21
    Раньше и солнце было ярче и трава зеленее, и дереья выше...
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Потапка Потапка 1 февраля 2013, 18:54
    Согласна, Анастасия Потаповна.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 20:09
    "Анастасия Потаповна" - улыбнуло:)))))
    Осень . # ответила на комментарий Потапка Потапка 2 февраля 2013, 00:58
    Хм... А была же Потапка с улыбкой... :( Куда улыбку дела????!!!
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Осень . 2 февраля 2013, 19:10
    А эт патамушта серьёзные вещи при наличии улыбки не воспринимают. Есть опять будут относиться с хиханьки-хаханьки - ваще стану Анастасией Потаповной:))))))))
    Осень . # ответила на комментарий Потапка Потапка 2 февраля 2013, 19:51
    Ниииии... не надо. С улыбкой тебе больше идет. :)
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Осень . 2 февраля 2013, 20:57
    Спасиб, канешна:)))) Но мну с улыбкой частенько принимают за мальчика. Причём весьма юного:)))))))
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 10:02
    Вы бредите о каком-то царстве балгоденствия....Когда оно было? При царе детская смертность зашкаливала, па при советах Вас буквально посыпали ДДТ и прочей химией...
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 2 февраля 2013, 13:11
    При царе не привелось пожить, при Советах жила...химией моя семья не питалась, да и знакомые и приятели детей не кормили всякой дрянью, не ленились и сами готовили.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 13:39
    Химией не питались? А куда же миллионы тонн этой химии девались?
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 2 февраля 2013, 14:10
    В таком количестве удобрения и средства от вредителей не применялись....китайцы и корейцы не выращивали, после них земля становится непригодной, семена были свои, а не генномодифицированные , как сейчас...продукты были безопаснее.Родители жили в станице, держали для себя хозяйство, знаю вкус хорошего продукта.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 14:43
    Да, почитайте Вы постановления партии и правительства...Это Вы на США киваете на дефолианты, а ведь в СССр хлопковые поля ими непостредственно перед уборочной обрабатывались... Сначала комбайны, а потом люди по ним шли...
    ДДТ запретили использовать только в конце 70х, но из колхозов так и не вывезли. А просроченные пестициды и гербециды до сих пор не утилизированы с тех же советских времен.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 2 февраля 2013, 15:38
    Муж с воздуха поля обрабатывал...знаю как и чем.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 18:07
    Знаете? И чем же? Божьим благословлением?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 18:44
    Если не будут болеть пока маленькие, в школе иммунитет на нуле окажется.
    А в садик старший мой ходил так-сяк, а младшая. глядя как старший играет с ребятами,в садик просто рвалась.
    Забирала в первый день-всю дорогу плакала!
    Почему её в саду не оставили?!
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Зина Злобина 1 февраля 2013, 18:55
    По поводу иммунитета не согласна.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 02:26
    Иммунитет-величина непостоянная.
    Ему нужна тренировка.
    На неприятных, но не смертельных вирусах.
    Если иммунитет не тренировать, то сила, заложенная в него природой начинает разрушать хозяина-аутоиммунные синдромы, астма, аллергии...
    Неполный список, болезней, угроз от нереализованной защитной системы человеку.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 08:02
    не согласна.
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 01:03
    То есть, ребёнок, который ходит в сад и не болеет, имеет нулевой иммунитет? А тот, кто болеет по 5-6 раз в году и пьёт горстями антибиотики, жаропонижающие и прочую дрянь - имеет иммунитет выше 0? Нелогично.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Татьяна Танюша 2 февраля 2013, 01:37
    А зачем ребёнку даёте антибиотики?
    Сняв острое состояние, они сильно снижают иммунитет.
    И когда поймает следующую инфекцию, окажется беззащитен.
    Кстати, вы в курсе, что от передоза антибиотиков зубы могут пожелтеть навсегда ?
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 09:06
    Я ребёнку за 9 лет жизни ни разу не давала антибиотики. (ттт). И ребёнок практически не болеет. И означает ли это, что у ребёнка нет иммунитета?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Татьяна Танюша 2 февраля 2013, 11:49
    Иммунитет-величина непостоянная.
    Ему нужна тренировка.
    На неприятных, но не смертельных вирусах.
    Если иммунитет не тренировать, то сила, заложенная в него природой начинает разрушать хозяина-аутоиммунные синдромы, астма, аллергии...
    Неполный список, болезней, угроз от нереализованной защитной системы человеку.
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 13:52
    Аналогия: я не курю, соответственно, мне становится плохо от запаха табака, выхлопных газов и краски.
    А вот курящие люди такие запахи зачастую вообще не чувствуют. И по Вашей логике, получается, что надо начать курить, чтоб не было подобных проблем?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Татьяна Танюша 2 февраля 2013, 14:34
    Курить не обязательно, но стерильная, без признаков враждебности окружающая среда действует на организм губительней, чем фоновая, небольшая угроза.
    Иммунитет, оставшись без дела, начинает бороться с хозяином.
    И начинается-полинозы, астма, пищеве аллергии, дерматические проблемы, обострение хронических болячек...
    Работала на производстве,связанном с химией.
    В первые полгода-год почти все мучаются дерматозами.
    Через означенное время высыпания прекращаются, люди адаптируются и забывают дорогу к дерматологу
    Зина Злобина # ответила на комментарий Татьяна Танюша 2 февраля 2013, 02:25
    Комментарий удален его автором
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 00:59
    Дети разные. Здоровых можно и в садик отдавать, а с плохим иммунитетом, ИМХО, лучше дома держать.
    Осень . # ответила на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 01:01
    Вообщем, да... тут я согласна... сама забегала с подругой в детский сад и увидела воспиталку курящую прямо в группе.... Я в осадок выпала... Как так можно?! Это же дети!
    Алексей Гаврилов # написал комментарий 1 февраля 2013, 16:11
    Человек - существо социальное. Первый опыт социальных отношений - детский сад. Ваше рассуждение можно додумать дальше : зачем школа, учиться можно самостоятельно, институт - дистанционное обучение и т.д. Ваш ребенок вам ставить эксперемент. Через 10 лет отпишитесь что получилось )
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Алексей Гаврилов 1 февраля 2013, 16:16
    Да тут много таких, кто домашнее обучение позиционирует, дабы окружающие дети и учителя ребеночка "плохому" не научили)))
    Юлия Счастье есть # ответила на комментарий Ирина Миронова 1 февраля 2013, 22:36
    а потом домашнюю работу, создание собственного мира...))))
    Кто Надо # ответила на комментарий Алексей Гаврилов 1 февраля 2013, 16:31
    Через 10 он еще будет у маминой юбки )). Подальше загляните.
    Ирина Миронова # написала комментарий 1 февраля 2013, 16:14
    Так сложилось, что в детский сад я не ходила, была до самой школы с мамой-домохозяйкой. Но в сад ходить мне безумно хотелось!
    Не могу сказать, что из-за отсутствия сада я была диким ребенком (читала с пяти лет, выросла фактически на улице и постоянно с детьми общалась и дружила), но всё-таки после сада дети выходят более адаптированными к коллективной учебе в школе. К тому же, и большинством детских болезней детишки успевают в детских садах переболеть. А в школе болезни переносятся тяжелее. Я - однозначно за детский сад!
    Йа ЗаиЦ # написал комментарий 1 февраля 2013, 16:14
    Вы как бы сами уже ответили на свой вопрос :))))

    Мы при таких же вводных пошли в садик, когда друзей из песочницы всех в сад отправили, в смысле в детский :)))) и социализироваться на детской площадке стало не с кем...
    Алексей Гаврилов # ответил на комментарий Йа ЗаиЦ 1 февраля 2013, 16:18
    "Социализироваться стало не с кем" - )) здорово подмечено
    Йа ЗаиЦ # ответил на комментарий Алексей Гаврилов 1 февраля 2013, 16:33
    так и есть...
    Клубы, кружки, всё это не то, там общения со сверсниками мало, практически нет, проходили
    Наталья Веселова # ответила на комментарий Йа ЗаиЦ 1 февраля 2013, 17:12
    Кружки опять же кружкам рознь. В спорт. секциях обычно по возрасту группы, в бассейне - также.
    Наталья Веселова # ответила на комментарий Йа ЗаиЦ 1 февраля 2013, 16:25
    Есть еще множество доп. занятий., там есть дети. Бассейн опять же, спортивные секции. Дня не хватит для общения.
    Йа ЗаиЦ # ответил на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 16:33
    чуть выше ответил)
    Кто Надо # написала комментарий 1 февраля 2013, 16:23
    Ребенку самому будет потом сложнее. Как-никак - а жить придется в обществе среди РАЗНЫХ людей, а не отобранных заботливо мамой-папой. Сейчас много появилось выращенных "под колпаком". Как правило, они часто в дурацкие ситуации попадают...

    P.S. Лично я в сад практически не ходила (закатывала такие истерики, что пришлось забрать). Достижением это не считаю: многие психологические проблемы приходилось решать в более зрелом возрасте. А могли бы они и вообще не возникнуть...
    Сергей Фёдоров # написал комментарий 1 февраля 2013, 16:35
    На детской площадке и дома всегда под родительской опекой, никаких стрессовых ситуаций, как же стрессоустойчивость психическая крепость воспитаются?
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Сергей Фёдоров 1 февраля 2013, 16:51
    Да что вы, дома может быть сколько угодно стрессовых ситуаций. Моя годовалая дочь врезала трехлетнему брату бутылочкой с чаем, ой, как ревел. Но зато сестру сразу зауважал, несмотря на нежный ее возраст.
    Кто Надо # ответила на комментарий Валерия Сизова 1 февраля 2013, 16:57
    ))) Это ж просто не про то.
    Ирина Алексеевна # ответила на комментарий Валерия Сизова 1 февраля 2013, 17:01
    аха-ха ... а это уже формат покушения на личность ))))
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Валерия Сизова 1 февраля 2013, 17:09
    И, наверно, мамочка тут же подбежала и успокаивать начала? Или до конца дня осмысливал ситуацию и делал выводы самостоятельно?
    Наталья Веселова # ответила на комментарий Сергей Фёдоров 1 февраля 2013, 17:13
    Я немного не о том. В стрессы обязательно погружаться с положенных 3 лет?
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 17:37
    А в стресс Ваш ребенок окунулся еще не выйдя из Вас.... Вот схватки начались- у него и стресс.
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 17:58
    Это же как в школе, не пройдя умножение, к интегралам не перейти, что-то нужно освоить в 2 (кстати в сад с 2-х лет сейчас принимают, я с 1,5 ходил), что-то в 4. А вообще у меня детей пока нет, поэтому плотно пока не подходил к изучению этого вопроса, может детям вообще не нужен этот стресс, богатые же вон почему-то нанимают для домашнего воспитания.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Сергей Фёдоров 1 февраля 2013, 18:24
    Нанимают потому что "этаааа. мооооднааа"...
    . . # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 1 февраля 2013, 21:30
    >может детям вообще не нужен этот стресс, богатые же вон почему-то нанимают для домашнего воспитания.

    Так и правильно. У бедных ребёнок пойдёт в детский сад, и столкнётся с плохим обращением. Потом школа, для мальчиков ещё армия предусмотрена. А ребёнок богатых родителей унаследует богатый бизнес, или его ему создадут. Спрашивается где адаптация. Ах, да, бедный то уже знает, что так будет до конца жизни, его адаптировали.
    Katjz retn # написала комментарий 1 февраля 2013, 16:36
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элла Сальмон # написала комментарий 1 февраля 2013, 16:36
    Я сама в детский сад не ходила, и ничего - в школу пришла , умея бегло читать и считала хорошо. Рисовать научилась сама потому что нравилось. Друзей было много. Кстати, мама и папа работали, дома была старая бабуля, которая в основном занималась моим маленьким братом. Так что мое мнение однозначное -детский сад нужен исключительно родителям.
    Ирина Алексеевна # ответила на комментарий Элла Сальмон 1 февраля 2013, 17:05
    Элла, а до сих пор прячемся ?
    Элла Сальмон # ответила на комментарий Ирина Алексеевна 1 февраля 2013, 18:16
    От назойливых кавалеров:-)
    Дмитрий Т. # написал комментарий 1 февраля 2013, 16:36
    Когда, 51 год назад, я ходил в детский сад, нас учили танцевать детские танцы под детскую песенку "По малинку в сад пойдём ", а сейчас, в детском саду, детей учат кривляться по-взрослому под взрослую песню "Американ Бой "...
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Дмитрий Т. 1 февраля 2013, 18:24
    Странно... Была на утреннике новогоднем. Там про ёлочку пели. Хоровод водили...
    Дмитрий Т. # ответил на комментарий Потапка Потапка 1 февраля 2013, 19:57
    Я написал то, что видел своими глазами.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Дмитрий Т. 1 февраля 2013, 21:14
    Жесть! Я-то подумала, что эт Вы с сарказмом... А тут "вона оно чё, Михалыч..."(с)
    Дмитрий Т. # ответил на комментарий Потапка Потапка 1 февраля 2013, 21:28
    Нет, я действительно это видел - говорю это вполне серьёзно.
    Юлия Счастье есть # ответила на комментарий Дмитрий Т. 1 февраля 2013, 22:39
    неужели эту песню еще где-то слушают?
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 1 февраля 2013, 16:46
    А по моему если финансовые возможности позволяют женщине сидеть дома и ухаживать за ребенком и заниматься им,то зачем работать?
    Наталья Веселова # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 1 февраля 2013, 17:13
    Дело не в наличии работы у женщины, а в наличии сада у ребенка.
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Наталья Веселова 1 февраля 2013, 19:41
    И Вы правы,не всем детишкам садики достаются.Вот мои сыновья так и выросли не зная,что такое детсад.Но внуки ходят,вернее их водят,т.к. сами они редко хотят идти в садик.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 1 февраля 2013, 18:20
    Это уже другой вопрос. Некоторые женщины работают потому что им нравится работать.
    Вопрос в том, нужен или не нужен садик ребёнку
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Потапка Потапка 1 февраля 2013, 19:43
    Вот Вы поинтересуйтесь у малышей,многие ли из них честно хотят в садик? я уверен,больше половины скажут что не хотят в садик.По крайней мере по моим наблюдениям так.)
    Потапка Потапка # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 1 февраля 2013, 21:13
    Если бы мамочки меньше переживали вслух на тему "Ой, а как же моя деточка, моя кровиночка там в садике, в этой ужасной камере хранения для детей, без мамы голодное и обиженное!", то детей, честно хотящих в садик будет больше...
    Осень . # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 2 февраля 2013, 00:53
    У меня между сыновьями совсем маленький интервал: но один очень активный и общительный, я думаю, в садик не шел бы, а бежал вприпрыжку, а другой очень спокойный - ему садик точно бы не подошел.
    Так что... разные дети бывают...
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Осень . 2 февраля 2013, 15:15
    Да,обычно старший ребенок бывает более спокойным,а младший более шустрым,хоть мальчишки,хоть девчонки,без разницы.Мои сыновья без садика выросли,так что не могу сказать про своих,а вот внуки по разному начали ходить.Сын старшего сына почти месяц привыкал к садику,а сын младшего сына уже на второй день спокойно пошел в садик.Видимо тут еще роль играет общительность,У меня старший внук бирюковатый,а младший как и отец веселый и общительный.
    Осень . # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 2 февраля 2013, 15:29
    У меня наоборот: два старших ребенка - черезчур общительные, петушистые... :) Зато два младших только смотрят, раскрыв рот, как старшие выясняют отношения постоянно... :))))
    Вообще младшие нам с отцом по характеру как-то ближе: мы тоже не любим шума и часто не понимаем для чего затеваются споры... хотя в шумных играх с удовольствием принимаем участие. :)
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 2 февраля 2013, 01:04
    А ещё можно спросить чуть постарше про школу. Туда не хотят больше половины. А ежели уж спросить взрослых про работу...
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Татьяна Танюша 2 февраля 2013, 15:17
    Это точно,в школу не хотят точно половина детей.Да и взрослые на работу тоже так,а вот на пенсию никто не откажется.)
    Осень . # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 2 февраля 2013, 00:56
    Ну, женщине еще иногда хочется сходить в спортзал, выучить английский и походить на курсы вождения... Так что, садик в этом случае - хороший выход даже при приличном финансовом благополучии. :)
    Евгений Бакин # написал комментарий 1 февраля 2013, 16:46
    Можно не водить. Но подготавливать к жизни для той среды, где он будет пребывать и дальше(не касаться тех кто ходит в детсад и общею школу) А если жизнь заставит идти к тем кто воспитывался как обычно, то человеку будет трудновато без привычек к такой среде
    Валерия Сизова # написала комментарий 1 февраля 2013, 16:48
    При всех перечисленных обстоятельствах - большая полная семья, братья-сестры, развивающие занятие, наличие нянь, теть и бабушек в помощь родителям - детский сад не нужен. Единственному ребенку детский сад необходим, но не раньше, чем с 3-4 летнего возраста, и хороший детский сад, а не камера хранения для ребенка.
    Дед Воевода # написал комментарий 1 февраля 2013, 17:01
    Надо восстанавливать традиционную русскую семью-род. Для этого необходимо полностью изменить всю систему государства. В сельской местности возродить родовые имения, а в городах строить дома с 5 - 10 комнатными квартирами и давать/продавать их только главам семьи-рода, в которой есть дедушки-бабушки, папы-мамы, братья-сестры, внуки-правнуки, а возможно и дяди-тети. Вот такой семье-роду никакого детсаде нужно.
    Ирина Нечитайло # ответила на комментарий Дед Воевода 1 февраля 2013, 17:24
    Смеемся? Вам захотелось снова всех запихнуть в общежития? И как будет проходить выживание взрослых? А детей? Ведь уже никто не знает, как это в семье воспитывать и терпеть друг друга. Хотите, чтобы стало еще больше разводов?
    Яна Капустина # ответила на комментарий Ирина Нечитайло 1 февраля 2013, 21:04
    Шоб дедушки-башуки, папы-мамы... взбесились. )))
    Ирина Нечитайло # ответила на комментарий Яна Капустина 1 февраля 2013, 22:32
    Именно так и произойдет. Потому что вернуться в прежние времена, когда младшие подчинялись безоговорочно старшим, сноха - свекру и свекрови, и мужу тоже - давно канули в Лету. Сегодня двое взрослых на одной кухне не могут договориться зачастую, а вы предлагаете вернуться в патриархальность? Тогда и Домострой вернем, и обязательные телесные наказания по субботам, и оставление без обеда снова "внедрим в практику".
    Дед Воевода # ответил на комментарий Ирина Нечитайло 3 февраля 2013, 14:26
    Русский семейный уклад сохранился у староверов, которые сейчас возвращаются в Россию из зарубежного изгнания. Вот с них и надо брать пример. Их уклад организации жизни семьи и общества надо сделать государственной политикой. Вот тогда Россия и возродится.
    Ирина Нечитайло # ответила на комментарий Дед Воевода 3 февраля 2013, 16:37
    То есть, вы предлагаете вернуться (по ментальности) на несколько веков назад? Но получится ли???
    Дед Воевода # ответил на комментарий Ирина Нечитайло 4 февраля 2013, 14:48
    Почему вы считаете, что староверы это менталитет прошлого? Они не исчезли в прошлом, а сохранились в настоящем и было бы счастьем для России, если бы стали эталоном будущего.
    Ирина Нечитайло # ответила на комментарий Дед Воевода 4 февраля 2013, 20:05
    Я не против староверов, мне они очень нравятся хотя бы полным отрицанием вредных привычек. Но вот сможет ли сегодняшний "не старовер" жить так, как они живут? Скорее всего, не смог бы. Вот и говорю я как раз о том, что нужно исходить из реалий сегодняшнего дня, а не ссылаться на далекое прошлое.
    Gulya ABC # написала комментарий 1 февраля 2013, 17:12
    Как вырастившая двоих сыновей, скажу - нужен!
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Gulya ABC 1 февраля 2013, 18:26
    Как растящая одного сына и водящая его в садик - присоединяюсь!
    Осень . # ответила на комментарий Потапка Потапка 2 февраля 2013, 00:50
    Как еще недорастившая своих четверых возражу: нужен не всем. :))))))))))))))))))))))))))))))))
    Как там замечательный текст поживает? Не созрел еще?
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Осень . 2 февраля 2013, 19:11
    "нужен не всем" - наверное, самое лучшее!
    Не до текста пока. Проблемы кой какие... Ничё, прорвёмси:)))))))))))))
    Новикова Анна # написала комментарий 1 февраля 2013, 17:22
    если после 4х лет и только на первую половину дня - почему нет? занятия, потом прогулка, все это вместе со сверстниками, ничего плохого в этом не вижу, даже наоборот)
    Ирина Нечитайло # ответила на комментарий Новикова Анна 1 февраля 2013, 17:31
    Самое удивительное, что никто не с казал о самом важном: сад приучает к режиму, которого у большинства домашних детей нет. В Европе детский сад с 4-х - 5-ти лет. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Американские ученые уже доказали, что переболеть "детскими" болезными нужно в детстве, до начала учебы в школе. Дело в том, что в детском саду все-таки не учат, а развлекают. Пропуск же уроков приводит к непоправимым изменениям в ментальности ученика, которому трудно учиться после возвращения "из болезни". Взрослыми даже ветрянка переносится очень тяжело.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Ирина Нечитайло 1 февраля 2013, 18:28
    Совершенно верно! Особенно про режим
    . . # ответил на комментарий Потапка Потапка 1 февраля 2013, 21:21
    Детский сад строгого режима. Потом и до настоящего заведения дорастёт.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий . . 1 февраля 2013, 22:52
    Ну зачем так сгущать краски?
    Gulya ABC # ответила на комментарий Ирина Нечитайло 1 февраля 2013, 18:47
    я о же самое имела в виду, только лень было писать ;)))
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Новикова Анна 1 февраля 2013, 18:27
    Мой пошёл в садик в 2 года и на целый день. Всё замечательно!
    . . # написал комментарий 1 февраля 2013, 18:11
    >также есть возможность обеспечить ребенку каждодневный присмотр мамы, бабушки или няни

    Причём есть огромная разница между мамой, бабушкой и няней.

    >Как вы считаете, нужен ли в принципе ребенку детский сад при указанных вводных?

    Детский сад это вынужденное зло, когда нельзя иначе. Почитал комментарии, кто-то разве утверждает, что ребёнку надо побыть в дружном коллективе. Нет, говорят пусть побудет во враждебной среде, когда ещё не может себя защитить, чтобы привыкал к дерьмовому миру. Чтобы самые его ранние воспоминание стали обидами на общество, вроде как закаляет. Ничего хорошего в этом не вижу.
    Однажды Где-то за окном # написал комментарий 1 февраля 2013, 18:16
    Наш сын ни одного дня не был ни в яслях,ни в детском саду - и мы ни разу об этом не пожалели!
    Мы так организовали свою работу,что один из нас почти всегда был дома.И иногда дети оставались вдвоём на короткое время.Старшая была старше на семь лет и несколько часов она вполне справлялась...
    Никаких проблем ни во дворе,ни в школе у сына не было.
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Татьяна Танюша 2 февраля 2013, 15:09
    К сожалению - была... Почему к сожалению? - Долго рассказывать...
    Зина Злобина # написала комментарий 1 февраля 2013, 18:20
    Нужен хотя бы на год.
    Он придёт в класс, а к общей дисциплине не готов.
    "Домашние" дети получают громадный стресс, приходя в класс-там командует чужая тётя, заставляют делать уроки и пятёрку заслуживать надо.
    А самое главное-он там один из многих.
    А привык быть избранным.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Зина Злобина 1 февраля 2013, 19:05
    По поводу дисциплины...отдать ребенка в муз.школу, художественную, в спортивную...проще спихнуть чадо в садик и пусть чужие тети занимаются с ним, вот только группы переполнены, воспитателям платят мало...приходят на работу, а в голове крутятся свои проблемы...
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 21:34
    Галина, не надо так драматизировать
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Потапка Потапка 1 февраля 2013, 21:43
    Время свободное было и ввязалась...потом обычно жалею, сколько людей, столько мнений.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Галина Дроздова 1 февраля 2013, 22:55
    Не переживайте. Сама этим грешна. Иногда потом себя ругаю на кой ввязаласть в спор. Дай себе обещание, что больше никогда:))) И снова влезаюсо своими пятью копейками...
    Зина Злобина # ответила на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 00:12
    Он не к тёте идёт.
    А в новую СТАЮ.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 08:09
    Тем более, двойная нагрузка.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Галина Дроздова 2 февраля 2013, 11:53
    А если в школе не поладит- на домашнее обучение переведёте?
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 13:06
    Мы ладили...и он поладит.
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Зина Злобина 1 февраля 2013, 19:40
    Это только в том случае,если из ребёнка делают икону и молятся на него,потакая всем его прихотям...
    Зина Злобина # ответила на комментарий Однажды Где-то за окном 2 февраля 2013, 00:16
    Не обязательно.
    Он живёт на территории любви и благополучности.
    Именно с такими детьми случаются чаще беды-они не знают, что мир вокруг жесток !
    Мою дочку, способную поладить с кем угодно, побила девочка.
    Если бы за неё не вступилось полкласса-могла бы изуродовать..
    Ревность.
    А ведь это первый класс.
    Была бы домашняя-могли бы не вступиться.
    А так-свои, из сада.
    Почти сестра.
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 06:27
    Вот я именно это и сказал! "Территория любви и благополучности" не имеет ничего общего с реальной жизнью - потому и вредна для ребёнка.Должна быть территория РЕАЛЬНОЙ жизни,а не каких-то выдуманных идеалов...
    Яна Капустина # ответила на комментарий Зина Злобина 1 февраля 2013, 20:36
    Согласна и не умеет за себя постоять. Заклют в первом классе без садиковского опыта.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Зина Злобина 1 февраля 2013, 21:34
    Всё индивидуально. Например, моя соседка, никогда не ходившая в садик, в старших классах как-то призналась, что сначала даже побаивалась ходить в школу, чувствовала себя там не очень уютно. Почти год привыкала. А вот у нас в первый класс пришёл такой "пуп земли". Очень был разочарован, что его хотелки всеми игнорируются...
    Осень . # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 00:48
    Может быть Вы говорите о единственных детях в семье?!
    Мои не ходили в сад и не пойдут, но любой коллектив воспринимают спокойно: нет никаких избранных.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Осень . 2 февраля 2013, 01:00
    Это они воспринимают всех спокойно.
    А как воспримут их все-вот вопрос
    Осень . # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 01:09
    Не вопрос. :) Младшего - заклюют, он у нас тихий, спокойный, любит "ботанить", а старший сам всех заставит себя уважать. Он у нас, как петух боевой. :)
    Чтобы понять, какие отношения сложатся, совсем не нужно избавляться от ребенка. :)))
    Зина Злобина # ответила на комментарий Осень . 2 февраля 2013, 01:37
    У вас проще-старший вступиться.
    Если рядом.
    А если в саду не выживет, в школе вообче зачморят.
    Любой коллектив-это стая.
    А дети самые искренние в своих симпатиях и антипатиях.
    Осень . # ответила на комментарий Зина Злобина 2 февраля 2013, 02:49
    Да... :))) У нас старший сам заступится и сам же потом наподдает. :)))) Дети - это, действительно. стая... :)
    Яна Капустина # написала комментарий 1 февраля 2013, 20:33
    Лет с 4 - 4,5 ребенку интересна дружба, общение с другими детками. Если он с нормальным здоровьем, можно спокойно отдавать в хороший садик. Общение с другими детьми в семье или скажем в бассейне, конечно, хорошо, но это немного не то. "Общение" происходит под контролем родителей или тренера и самостоятельности особо не учит.
    Яна Капустина # написала комментарий 1 февраля 2013, 20:43
    Брат был принципиальным противником садиков. Дочку в садик не отдал.Общалась с сестрой на несколько лет старше, с двоюродным братиком-одногодкой, живут по соседству, на детской площадке. Говорит, в школе было тяжело именно общаться, первые несколько лет постоянно какие-то промашки.
    Атлантика nl # написала комментарий 1 февраля 2013, 22:28
    Считаю, что нужен. В качестве социального равновеса. Дома ребенок- самый лучший, самый любимый, самый умный. "уси -пуси, покажи, где у дитятки глазик" и целая куча восторгов по этому поводу. В саду ребенок понимает, что "глазик показать" могут все. В этот момент и закладывается понимание того, что для того, чтобы выделяться- надо трудиться. Возможно, моя позиция, как развитие конкурентоспособности не всем подходит, но увы, в наше время- приходится так....
    Осень . # ответила на комментарий Атлантика nl 2 февраля 2013, 00:45
    Это, если ребенок в семье единственный... В многодетной семье такого нет, что Вы описываете. :)
    Атлантика nl # ответила на комментарий Осень . 2 февраля 2013, 01:11
    В точку. Единственный. Как сама его называла "вжопузацелованный":))) Потому и говорю про систему противовесов.
    Осень . # написала комментарий 2 февраля 2013, 00:44
    У меня старший очень активный, ему общения явно не хватает, а младший, наоборот, очень спокойный, тихий, ему садик явно противопоказан: заклюют его там. Потому никого не водим. :)
    Инна Льевэн # написала комментарий 2 февраля 2013, 02:28
    Моя родственница, воспитатель и логопед, которая всю жизнь проработала с детьми, водит свою внучку в садик с 3 лет, хотя и дома занимается с ней, и еще в какой-то творческий центр ее водят.
    курва рыжая # написала комментарий 23 февраля 2013, 21:32
    мои ходили и ходят. И если бы была возможность держать дома, тоже ходили бы. Потому что в округе детей мало, а в своей семье у них разница в возрасте большая, и общение не то немного. Раньше, помню, во дворах была куча детей - компании, площадка, бабушки - присматривали за внуками, а теперь одни бабушки и остались, и их дети живут далеко. А на бывшей площадке - автостоянка. Мелкий и из садика уходить не хочет - там ведь его ровесники, есть, с кем играть.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 867 записей в блогах и 9748 комментариев.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5017915.