Об асимметричном стратегическом паритете с потенциальным противником

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Alexander Marichev написал
    17 оценок, 2869 просмотров Обсудить (47)

     

    25.11.2011

    Об асимметричном стратегическом паритете с потенциальным противником

    Наш «Гарант Конституции» на днях со сталью в голосе вещал о дополнительных мерах по обеспечению безопасности страны в результате угрозы установки ПРО его партнером по поеданию гамбургеров Б. Обамой. Когда оборонный потенциал страны планомерно уничтожался в течение 20 лет, а единственной целью существования президента является вступление в ВТО и предоставление территории России в качестве рынка ввоза иностранной продукции взамен на сырьевые ресурсы, то на что еще способен этот представитель компрадорской элиты? Весь этот спектакль рассчитан на повышение рейтинга ЕдРа, куда Дмитрия Анатольевича пристроили в качестве №1. Между тем, существуют другие варианты ответа, о которых Д. Медведев не хочет вспоминать.

     

    Об асимметричном стратегическом паритете с потенциальным противником

     

    После распада СССР Россия утратила оборонный паритет с США.

     

    Предпринимаемые в последние годы усилия по достижению соответствия нанесения потенциальному противнику (ПП) встречно-ответного удара не соответствуют темпам развития атакующих сил ПП в совокупности с создаваемой ПРО.

     

    США создана система ионосферного противоракетного вооружения, перекрывающая весь Арктический регион, через который в основном пролегают трассы российских баллистических ракет, включая самые мощные ракеты РС-18 и РС-20, сроки эксплуатации которых на исходе. При этом нужно учитывать, что сроки и средства нападения определяет атакующая сторона. Это относится и к высокотехнологичному оружию, включая нетрадиционное, в глобальном масштабе.

     

    Так, еще в апреле 2010 г. прошел успешные испытания шаттл-беспилотник США – принципиально новая разработка для обеспечения «быстрого удара» из околоземного космического пространства:

    – по подземным, наземным и воздушным пунктам управления ВС и руководства страны;

    – по бункерам глубокого размещения, откуда осуществляют управление встречно-ответным ударом.

     

    США разрабатывают систему «быстрый удар» для атаки России и КНР гиперзвуковыми крылатыми ракетами с ЯО и обычными зарядами. Система характеризуется крайне малым сроком подлета, от нескольких минут до 1 часа. Так же начата разработка подводных лодок без экипажа для реализации системы «быстрый удар» – уничтожение кораблей и ракетных подводных лодок стратегического назначения.

     

    США уже известили Польшу о том, что новая ПРО, предназначенная для нейтрализации «ракетных ударов Ирана и Сирии», может быть адаптирована для поражения «ракет из любых других мест».

     

    Складывающаяся ситуация требует принципиально новых решений.

     

    Российские эксперты разработали несколько возможных вариантов устранения побудительных мотивов ПП к нападению на Россию посредством нанесения встречно-ответного удара с причинением неприемлемого ущерба. Предложены решения, направленные на политическое воздействие по предотвращению угрозы военной опасности России и ее союзникам. ПП должен знать, что при принятии им решения о нанесении удара ему будет нанесен асимметричный удар с неприемлемыми для него последствиями.

     

    Ответное воздействие РФ д. б. ь:

    1. Глобальным либо стратегически масштабным;

    2. Неотвратимым; парирование неприемлемого ущерба недопустимо;

    3. Нелинейным, неравновесность д. б. порядково значимой;

    4. Синергетичным, то есть взаимозависимым и не связанным;

    5. Сетевым.

     

    При выполнении всех или хотя бы первых 3-х условий атакующая сторона понесет неприемлемый ущерб.

     

    Развитие в США и РФ военно-космических вооружений, стратегического и тактического высокоточного ядерного и неядерного оружия, сжатие времени «блицкрига» до нескольких часов существенно меняет не только структуру ВС, но миссию, цели и задачи нападения и защиты.

     

    Проблема асимметричного ответа вновь встала перед российскими экспертами в конце XX – начале XXI вв, поскольку гонка вооружений идет с явным доминированием США. Они начали воплощать стратегическую программу «Единая перспектива-2010», цель – создание аэрокосмических, информатизированных и сетевых вооруженных сил глобального воздействия, предпочтительно неядерных (для быстрого использования ресурсов атакованной страны). Суть программы – создание многоэшелонной системы для молниеносного разгрома любого противника и комплексной защиты своей территории.

     

    Программа включает:

    – космические и воздушные системы разведки, передающие оперативные данные непосредственно пилотам и командирам боевой авиации;

    – аэрокосмические формирования с авиацией различного назначения, в том числе БПЛА, позволяющие вести поражение противника высокоточным оружием;

    – гипер-, сверх- и дозвуковые крылатые ракеты, способные наносить удары либо патрулировать в воздухе в поисках знáчимой цели;

    – носители большого числа крылатых ракет (самолеты и корабли, включая АПЛ, для нанесения массированных ударов волнами ракет), подходящие к границам противника;

    – эшелонированную систему национальной ПРО США, способную уничтожать или выводить из строя баллистические ракеты вне территории США и системой защиты от крылатых ракет.

     

    США неоднократно планировали массированные удары по СССР, затем по РФ. Среди последних – нанесение ударов:

    – крылатыми ракетами с пенетральными ядерными и/или неядерными высокоточными зарядами по стартовым позициям российских МБР с уничтожением их в шахтах, на земле и на взлете, предельно уязвимых, когда не принципиально, сколько боеголовок и средств прорыва ПРО несет каждая российская ракета;

    – авиацией, несущей высокоточные средства для уничтожения ПВО, выведения из строя баллистических ракет в шахтах, на земле и на взлете, в том числе лазерным оружием.

     

    Американская сторона предполагает, что Россия к 2010 году:

    – будет иметь порядка 200 комплексов «Тополь-М» с 600 боеголовками, а деградация ВВС и ПВО России к тому времени станет катастрофической;

    – количество АПЛ и кораблей России к 2010 году станет столь малым, что ВМС США смогут уничтожить их в море либо в базах, воспрепятствовав ударам по территории Америки;

    – развитие ПРО США при пассивности российской стороны позволит США уничтожить космическую военную группировку РФ. Не случайно с 2000 года до настоящего времени развитию Военно-космических войск в России придают особое значение[1].

     

    При разработке «Единой перспективы-2010» авторы полагали, что одиночные баллистические ракеты России, которые успеют стартовать, будут выведены из строя системой ПРО США. Ракетные авиационные и космические удары США уничтожат центры власти страны, узлы транспорта и связи, основную промышленную инфраструктуру, позиции уцелевшей ПВО, космодромы, штабы и центры управления войсками.

     

    При ограниченных бюджетных средствах на оборону Россия может найти асимметричный и относительно дешевый ответ на «Единую перспективу-2010» и следующие стадии ее развития.

     

    Для этого требуется:

    – иметь высокоточное оружие с ядерными боеголовками от десятков к. тонн до десятков мегатонн;

    – ракетное неядерное высокоточное оружие;

    – обеспечить мобильность ракетно-ядерного оружия;

    – обеспечить мобильность ракетного неядерного оружия;

    – предотвратить перехват российского вооружения средствами американской ПРО;

    – обеспечить воздействие российского оружия в режиме «встречно-ответный удар».

     

    Комплексность оружия заключается в совместном применении ядерного и/или неядерного и геофизического оружия.

     

    Подчеркнем, что применение геофизического оружия запрещено Конвенцией о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 18 мая 1977 года[2], ратифицированной СССР и соблюдаемой его преемником – РФ. В настоящей статье речь идет о естественном воздействии природных геофизических явлений. Отдельные катастрофические проявления такого рода хорошо известны: цунами, землетрясения, извержения вулканов, ураганы (напр., «Катрина») и др.

     

    Альтернативные (асимметричные) способы

     

    восстановления военно-стратегического паритета могут быть связаны с нелинейными воздействиями на геофизические структуры и разрабатываться с учетом общей необходимости восстановления паритета и условий Конвенции о запрещении военного воздействия на природную среду…

    1. Асимметричное обеспечение паритета посредством оползневого цунами

    Способ асимметричного обеспечения паритета с ПП посредством оползневого цунами с высотой волны на береговой линии в метры, десятки или сотни метров вследствие воздействия извержения вулкана или землетрясения на инициирующую геофизическую структуру.

    Среди таких – вулкан Кумбре Вьеха, остров Ла Пальма Канарского архипелага (и др.). Во время последнего извержения вулкана в его структуре образовались две трещины длиной примерно в километр каждая, а западная часть соскользнула на 4 м вниз. Эта неустойчивая часть вулкана объемом более 500 км3 и весом около 0,5 трлн. т может обрушиться спонтанно либо вследствие незначительного внешнего природного воздействия.

    Отделившаяся часть вулкана сначала упадет в долину у подножья вулкана, затем со скоростью 100-120 м/с сползет в океан.

    Через 9 часов 50-метровая волна разрушит города восточного побережья Сев. Америки, включая Нью-Йорк, Бостон, Майами, военные базы и населенные пункты, расположенных на расстоянии до 20 км от береговой линии. В в низинах и устьях рек – на большем расстоянии. К мысу Канаверал высота волны уменьшится вдвое, то же – на территории Канады.

    Поскольку обрушение вулкана и сползание его части произойдет в западной части острова, цунами в восточном, юго- и сев.-восточных направлениях будет существенно ниже. Для ряда стран Зап. Европы высота волны составит порядка 12 м.

     

    Для России повышение уровня воды оценивается в несколько сантиметров, с учетом взаимодействия волны с ледниками Гренландии и Исландии, максимально – несколько десятков сантиметров, что меньше ветровых нагонов в заливах Балтийского моря.

    Подобные оползни, приводившие к мегацунами высотой до 500 м на береговой линии с «зачисткой» ими западного побережья Америки, неоднократно происходили на Гавайях. Последнее мегацунами, инициированное оползнем на Гавайях, произошло 110 тыс. лет назад. Оползневые подвижки имеются и сегодня на склонах самого большого в мире вулкана Мауна-Лоа. Объем этого оползня может составить 5000 км3 и более.

    Нелинейность воздействия природной активизации оползневого гиперцунами, позволяет считать его неуправляемым оружием массового поражения (ОМП).

    2. Асимметричное обеспечение паритета посредством супервулкана

    Способ асимметричного обеспечения паритета с ПП посредством супервулкана, геофизическая структура – утонченный до нескольких сотен метров слой литосферы в области его кальдеры.

    Среди таких геофизических структур в странах НАТО – Йеллоустонский супервулкан (Вайоминг) и супервулкан Лонг-Велли (Калифорния) – оба на западе США, а также супервулкан вблизи Неаполя, с кальдерой, включающей Флегрейские Поля и частично в морском заливе.

    У Йеллоустонского супервулкана скорость поднятия кальдеры (у супервулканов заменяет конус вулкана) с середины 2004 года начала резко увеличиваться. Моделирование его структуры отражает расширение площади подземного основания супервулкана, составляющее сейчас около 1200 км2 на глубине порядка 10 км (совпадает с магменной полостью обнаруженной сейсмическими измерениями). Объём горячего вещества увеличивается со скоростью около 0,1 км3/год, одновременно в полости увеличивается давление (см. активизацию гейзеров).

    Известны природные взрывы супервулканов с обширными областями истончённой литосферы, под которой – раскалённая магма. В кальдере супервулкана часто расположены вулканы традиционного типа, время от времени извергающиеся. Такую функцию выполняет, например, периодически пробуждающийся вулкан традиционного типа Везувий, известный с древности.

     

    Давление магмы на истонченную поверхность постепенно растет, образуя холм высотой до нескольких сот метров и диаметром 15-20 км. По его периметру возникают многочисленные жерла и трещины, структура становится неустойчивой и центральная часть кальдеры обрушивается в магменный резервуар. Рухнувшие породы выдавливают из недр гигантские фонтаны лавы и пепла. Сила этого взрыва многократно превосходит заряд самой мощной испытанной ядерной бомбы.

    Взрыв сопровождается мощнейшим землетрясением, над образовавшимся жерлом поднимается облако пепла на высоту в 40-50 км. Скальные обломки провалившейся литосферы, фонтаны лавы и пепла выбрасывают в первые же часы извержения и накрывают площадь радиусом примерно в 1000 км от эпицентра.

     

    В опасной близости от Йеллоустонского супервулкана живут жители практически всего северо-запада Сев. Америки, включая Сиэтл (США), Калгари и Ванкувер (Канада). При взрыве по территории до 10 тысяч км2 пройдет пирокластическая волна – потоки смертоносной раскалённой грязи, возникающей при ослаблении давления бьющего высоко в атмосферу столба лавы и обломков, которые обрушиваются на окрестности супервулкана огромной лавиной, сжигающей всё на своём пути. В высокотемпературных пирокластических потоках таких масштабов выжить невозможно, они приведут к гибели до 200 тысяч человек сразу после начала извержения.

     

    Однако это лишь незначительные потери по сравнению с теми, какие может понести Сев. Америка в результате землетрясений, которые спровоцирует взрыв. Потери составят десятки миллионов жизней. Облако пепла начнёт распространяться, в течение суток в зоне бедствия окажется вся территория США до устья Миссисипи.

     

    Частицы вулканического пепла настолько мелки, что от них не предохраняют респираторы. Попадая в лёгкие, пепел смешивается со слизью, затвердевая как влажный цемент. Опасности подвергнутся территории за тысячи километров: как только слой вулканического пепла станет достаточно толстым и нагрузка на крыши превысит допустимый уровень, здания начнут рушиться. Это станет основной причиной смерти в не затронутых пирокластической волной районах вокруг Йеллоустонского супервулкана.

     

    Другой фактор массовой гибели населения – от отравлений, поскольку осадки выбросов супервулканов крайне ядовиты.

    Новые данные показали, что пробуждение Йеллоустонского супервулкана и срок его спонтанного взрыва – 2012-2016 годы. Самое страшное последствие – «вулканическая зима», которая уничтожит большую часть растительного и животного мира западного полушария. Для населения Сев. Америки шансы на выживание минимальны.

    У жителей других частей света шансы выжить гораздо выше, да и последствия будут не столь катастрофичны.

    В настоящее время в мире отсутствуют способы предотвращения извержений вулканов. Нет ни технологий, ни устройств, позволяющих предотвратить и взрыв супервулкана. Урон государству, на территории которого расположен супервулкан, катастрофичен. Особенно опасны взрывы супервулканов в теплых широтах, поскольку биосфера этих регионов неустойчива к длительному снижению температуры и морозам.

    Значительная часть крупнейших городов мира размещена вблизи супервулканов, включая Йеллоустонский. Природный взрыв уничтожит страны, на территории которых они расположены и нанесет серьезный ущерб другим странам Земли в силу глобального воздействия на экосистему.

    Нелинейность воздействия супервулкана с последующим взрывом и множественными воздействиями на региональном и глобальном уровне, позволяет считать их неуправляемым ОМП.

    3. Асимметричное обеспечение паритета посредством гипер- и суперцунами

    Способ асимметричного обеспечения паритета с ПП посредством супер- или гиперцунами с высотой волны в сотни метров и более вследствие высвобождения напряженной геофизической структуры.

    Среди таковых – расходящиеся североамериканская и евразийская тектонические плиты (ТП) в Атлантическом океане. При высвобождении напряженной североамериканской ТП, ее резкое поднятие со снятием напряжения вызывает гиперцунами с высотой волны на береговой линии восточного побережья США в сотни метров, до километра и выше, в меньшей степени на побережье других стран североамериканского континента, а также южноамериканского континента. Снятие же напряжения с евроазиатской ТП с ее опусканием вызывает суперцунами и цунами на побережье ряда стран Западной Европы.

    Возможные варианты высвобождения напряженных ТП:

    – воздействие на субдукционную зону Исландии землетрясением, что резко прекращает фиксацию обеих напряженных ТП, либо высвобождает только североамериканскую ТП;

    – проникновение в астеносферу на границах напряженных ТП водных масс, их переход в паровую фазу с резким высвобождением обеих ТП, либо только североамериканской ТП[3].

    Столь гигантское цунами практически уничтожит восточную часть Сев. Америки, на глубину 500 – 1500 км и более, в центральной части – до Скалистых гор, в речных долинах – еще дальше. Суперцунами нанесет значительный ущерб странам-членам НАТО в Европе.

     

    Для России цунами составит предельно от нескольких метров до десятков метров, что приведет к определенным разрушениям в Сев.-западном округе РФ.

    Время начала геофизических процессов не установлено, однако нарастание вулканической активности планеты позволяет полагать, что этот срок – не миллионы и даже не тысячи и сотни лет.

    Нелинейность воздействия североамериканской и евроазиатской (либо только североамериканской ТП) позволяет считать такие цунами неуправляемым ОМП.

    4. Асимметричное обеспечение паритета посредством разломов тектонических плит

    Способ асимметричного обеспечения паритета с ПП воздействием на подводные тектонические разломы – с инициацией оружия вулканических явлений, сопровождаемых супер- или гиперцунами, нанесением противнику неприемлемого ущерба. Частным случаем здесь являются многочисленные разломы, подводные и наземные, тихоокеанской и ряда ТП северо- и южноамериканских континентов.

    Наблюдаемая активизация вулканических природных явлений и землетрясений, может вызвать в западной части США, в Калифорнии в первую очередь, гиперцунами. Поскольку в данной части Америки основная часть крупных городов и интеллектуальная часть производства являются прибрежными, супер- и гиперцунами нанесут колоссальный ущерб.

    В том же регионе имеются многочисленные наземные тектонические разломы. Среди них активный разлом Сан-Андреас на территории Лос-Анжелеса. В последние годы здесь наблюдалась активизация подводных и наземных разломов. Сдвиги разломов могут уничтожить практически всю западную часть Северной Америки, не затронув западноевропейские страны.

     

    Для России в случае гиперцунами возможны некатастрофические разрушения в Дальневосточном регионе.

    Нелинейность природного воздействия на тектонические разломы в следствии существенно большей выделяемой энергии позволяет считать такое воздействие неуправляемым ОМП.

    Выявленные природные геофизические процессы

     

    разного рода, позволяющие использовать их для обеспечения асимметричного стратегического паритета, могут рассматриваться как альтернатива затратному симметричному стратегическому паритету.

    Политическое, а не военное установление паритета выгодно обеим сторонам, поскольку практически любой из рассмотренных выше вариантов асимметричного обеспечения паритета нанесет колоссальный ущерб всему человечеству.

    Подчеркнем ещё раз: в настоящей статье речь идет только о природном воздействии геофизических явлений. Однако при нападении на РФ или ее союзников атакующая сторона лишается права ожидать от подвергшехся нападению выполнений условий Конвенции о запрещении военного использования средств воздействия на природную среду и иных международных правовых документов.

    ___________

    [1] Космические средства вооружения. Оружие и технологии России. Энциклопедия. XXI век, Том V, М.: ИД «Оружие и технологии», 2002, 703с

     

    [2] Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, 18.05.1977 г., АВП СССР. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, М., 1980, вып. XXXIV, c.437-440

     

    [3] Жарвин Н. А., Что ждет колыбель человечества? Либерея-Бибинформ, 2006, с. 3-77

    Сергей Гаврилов

     

    П. С. В Китае существует концепция подводных взрывов ядерных устройств 100-мегатонной мощности, которые возможно скинуть у побережья США с любого контейнеровоза под видом самого обычного контейнера. Тем самым развивается тема, поднятая и просчитанная «гуманистом А. Сахаровым», до того, как Е. Боннер «имплантировала ему еврейскую волю в качестве интеллигентской совести». Проект состоял в инициировании синхронизированными подводными взрывами гигантской приливной волны, которая должна была прокатиться через весь североамериканский континент, смыв всё живое.

     

     

     

    Асимметричный ответ на ПРО, ядерные и неядерные удары США

    США обкладывает Россию военными базами, делает тысячими крылатые ракеты и беспилотные средства поражения. Форсирует движение НАТО на восток. Ставит ПРО в Польше и радар в Чехии не считаясь с мнением проживающих там людей и тем более России. Поляки и чехи первыми погибнут при ударе США по России, т.к. перехватчики и радар будет ядерной целью номер один.

    Для справки: С начала 1946 года до конца века американские вооруженные силы использовались за рубежом более трехсот раз. Свыше 30 раз за это же время Вашингтон рассматривал вопрос о применении ядерного оружия, в том числе 4 раза - против СССР.

    У России все меньше советских ядерных ракет и складываются неприятные в военно-стратегическом плане перспективы. Что может противопоставить бедная Россия богатому аэрокосмическому противнику? Ответ на этот вопрос в актуальной на сегодняшний день статье 2005 года Максима Калашникова: "Несимметричный ответ на Единую перспективу-2010".


    Ядерный взрыв. Видео реальных ядерных испытаний.
    Cкачать видео: .wmv (7,9Мб), .flv, 3gp, без расширения

    Угроза военного уничтожения России

    США ведут беспрецедентную гонку вооружений и воплощают план "Единая перспектива-2010". Цель — создать аэрокосмические, информатизированные и сетевые ВС глобального воздействия. Причем неядерные. Суть программы состоит в создании многоэшелонной системы молниеносного разгрома любого противника. В нее входят:

    1. Спутниковые и воздушные системы разведки, которые обеспечивают передачу разведданных "он-лайн" вплоть до пилотов боевой авиации и командиров тактического звена.

    2. Аэрокосмические экспедиционные формирования (АЭФ — 10 соединений), объединяющие в себе авиацию разного назначения, способные вести непрерывное огневое поражению любого противника высокоточным оружием при постоянном контроле за результатами ударов. Сюда входят и беспилотные аппараты, и самолеты типа "стелс".

    3. Парк крылатых ракет новейших систем ("Фастхок" вместо "Томагавка", "Томагавки", способные патрулировать в воздухе в поисках подходящей цели).

    4. Носители большого числа крылатых ракет. Сюда относятся и самолеты АЭФ, и корабли флота, который в условиях состоявшегося уничтожения нашего ВМФ переходит на литоральную стратегию. То есть, корабли США должны вплотную подходить к побережью противника и во взаимодействии с АЭФ наносить по противнику массированные удары волнами крылатых ракет.

    5. Эшелонированную, сильную систему национальной ПРО, способную перехватывать баллистические ракеты, которая сочетается с системами ПРО театров военных действий и системой защиты США от крылатых ракет (в перспективе).


    Контуры возможной войны США против ослабленной России ясны.

    Это — грандиозное "22 июня 1941 года" в аэрокосмическом исполнении. Неожиданный массированный удар авиации и крылатых ракет неядерными высокоточными боеприпасами по стартовым позициям наших межконтинентальных баллистических ракет с уничтожением их на земле и на взлете, когда они уязвимы донельзя, и когда неважно, сколько боеголовок и средств прорыва ПРО несет каждая ракета России. В условиях, когда постоянное движение мобильных комплексов стратегических сил России затруднено в силу малого финансирования (не хватает ни горючего для тягачей, ни средств для переоснащения мобильных ракет вездеходами Д-30, ни на прокладку дорог для патрулирования комплексов "Тополь" и "Тополь-М" вместо тех, которые приходят в негодность). Задача сильно облегчается тем, что при нынешних темпах финансирования Россия к 2010 году будет иметь не более 200 комплексов "Тополь-М" с максимум 600 боеголовками. 200 целей уничтожаются на земле гораздо легче, чем свыше семисот ракет ныне. Задача облегчается еще более, если учесть деградацию ВВС и ПВО РФ, которая к 2010 году достигнет ужасающих масштабов.

    В то же самое время, морские носители баллистических ракет (подлодки) в РФ к 2010 году станут столь малочисленными, что США с их сильными ВМС смогут уничтожить их в море, не дав сделать залпов по территории Америки, остальную часть наших лодок и кораблей уничтожив прямо в базах. Развитие ПРО позволит США и полностью уничтожить космическую военную группировку России.

    Те немногие ядерные баллистические ракеты РФ, которые успеют стартовать, будут гарантированно уничтожены системой ПРО США, которой придется отражать не массированную атаку ракет СССР, а разрозненные одиночные ракеты РФ.

    Массированные ракетно-авиационные удары АЭФ одновременно уничтожат базы ВВС и Дальней авиации РФ, позиции сохранившейся ПВО, космодромы, штабы и центры управления, узлы транспорта и связи, промышленную инфраструктуру страны и центры власти (см. пример Югославии-99). Появление военных баз США в Средней Азии и возможность их кораблей заходить через украинские воды в Азовское море намного усиливают возможность сокрушительных ударов авиацией и крылатыми ракетами.

    В итоге такого "экологически чистого", неядерного, не сопровождающегося массовыми убийствами гражданского населения нападения США разгромят и парализуют Россию в течение каких-то двух-трех суток.

    Охота за головами бизнесменов и управленцев России

    Возможная война непременно превратится в охоту за головами политических руководителей России и за ее финансово-промышленными магнатами.

    Высокоточное оружие США в 2010 г. позволит наносить удары по правительственным бункерам. Связка "спутники — беспилотные самолеты-наводчики — истребители" позволяет выслеживать даже личные автомобили и самолеты руководителей, уничтожая их в движении.

    Как свидетельствует опыт Югославии, уцелевшее руководство стран-жертв американской агрессии объявляется "военными преступниками" и "злостными нарушителями прав человека", попадая в розыск или под трибунал. В случае России уцелевшим "столпам общества" предъявят и дополнительные обвинения: в коррупции, расхищении западных кредитов, в уголовщине и т.д.

    У США есть и другие нужды, на обеспечение коих нужны астрономические затраты. Нужно ликвидировать возможных конкурентов с сотнями миллиардов долларов под контролем, нужно на что-то содержать в разгромленной России оккупационные силы, финансировать марионеточные режимы на обломках РФ и хотя бы по минимуму обеспечивать "голодной пайкой" местное население, удерживая громадную территорию от хаоса.

    Кроме того, нужны громадные средства и на противоборство США с Китаем, и на обеспечение нового технологического прорыва Америки.

    Где взять эти деньги? В подобной ситуации Запад всегда находил кого-то, кого можно ограбить (Латинская Америка, Индия для Британии, Россия 1917-го и 1990-х для США и Западной Европы). Теперь у США есть лишь один резерв: набухшие от вывезенных с обломков СССР денег "новые русские", которые в приличном западном обществе считаются алчными вандалами, разграбившими собственную страну, с руками по локоть в крови. Именно поэтому и сами "новые русские", и их состояния станут объектом охоты тех, кто разгромит ослабевшую Россию. Начнется экспроприация экспроприаторов на американский манер.

    Охота пойдет под знаменами борьбы с "грязными деньгами", с "русской мафией", которая угрожает западному законопослушному порядку. Развернуть в эту сторону громадную машину американской пропаганды, масс-медиа и "пи ар" — вопрос чистой техники. По мере ослабления ядерного потенциала РФ и деградации ее Вооруженных сил эта пропаганда будет набирать силу, готовя будущую войну. И отнюдь не случайно США начали грандиозную программу развертывания АЭФ и ПРО именно тогда, когда наша ядерная мощь стремительно покатилась под гору.

    "22 июня 1941-го" в ХХI веке

    При нынешней нищете гособоронзаказа, неосознаваемости угрозы политическими руководителями страны и явном отсутствии приоритетов в Госпрограмме вооружений до 2010 года России будет нечего противопоставить США. К 2010 году остатки советского военного потенциала развалятся, а ничего взамен создать не удастся.

    Конечно, создаваемая американская мощь нацелена прежде всего против Китая, но опыт показывает, что перед нападением на главного врага противник предпочитает потренироваться на странах послабее. Перед Второй Мировой Германия и Италия пробовали силы на Испании и Абиссинии, Япония — на полуразложенном Китае. В этом веке полигоном для АЭФ выступим мы. Тем более, что после 2010 года в мире обострится конкуренция за сырьевые ресурсы, а "русская копилка" Америке очень нужна — равно как и северный плацдарм для действий против Большого Китая.

    Нападение будет обеспечено мощнейшей пропагандистской кампанией, и весь мир убедится в скорейшей ликвидации "зоны хаоса, коррупции, преступности и режима, состоящего из уголовников и офицеров бывшего КГБ". Война на Кавказе для нас явно затягивается на долгие годы. С развалом оборонных систем СССР Чечня и Северный Кавказ в общем превратятся для РФ в "новое Косово", и НАТО непременно встанет на защиту "прав человека".

    Новое "22 июня 1941-го" для нас поэтому - вопрос лишь времени.

    Асимметричный ответ: "комплексное оружие"

    Но положение небезнадежно. В положении острой нехватки бюджетных средств Россия все же может найти асимметричный и относительно дешевый ответ на "Единую перспективу-2010". Для этого нужно лишь правильно выбрать наработки из советского военно-промышленного задела, правильно расставить приоритеты и воспользоваться слабостями США.

    Что предлагается?

    Общий замысел таков: получить оружие межконтинентальной дальнобойности с ядерной боеголовкой мегатонного класса, которое обладает высочайшей мобильностью и практически не поддается перехвату средствами американской ПРО на десятилетия вперед.

    С помощью такого оружия можно создать угрозу поражения мегаполисов США с гарантированными потерями их населения в десятки и сотни миллионов человек. США крайне чувствительны к людским потерям, их общественное мнение носит истерический характер, и такое оружие само по себе станет мощным оружием психологического воздействия на американцев, непревзойденным средством сдерживания. США также боятся ядерной войны, так и не решившись на нее ни в конце 1940-х, ни в 1963-м, когда они обладали подавляющим превосходством над нами в числе зарядов и средств их доставки (нам было нечем даже добросить свои атомные бомбы до США). Такой страх американского обывателя сдержит любых "ястребов" в Вашингтоне.

    При этом такое оружие должно:

    1. Годиться и для войн с менее сильным противником, и для выполнения гражданских задач, что должно приносить прибыль стране.

    2. Состоять из элементов, уже созданных ранее, в СССР.

    3. Быть максимально дешевым.

    Комплекс "Ту-160 — крылатая ракета" — ось новой доктрины

    Таким средством могут стать лишь стратегические сверхзвуковые ракетоносцы Ту-160 с крылатыми ракетами большой дальности с ядерным снаряжением.

    Возможность производства Ту-160 не утрачена. Их высокие боевые качества подтверждены в ходе учений, когда они действительно ухитрялись действовать незаметно для ПВО НАТО.

    Причем можно сказать точно: для вооружения Ту-160 нужны ракеты моноблочные, ибо крылатые ракеты не предназначены для несения разделяющихся боевых частей. Но зато они способны "проскользнуть" под "куполом" ПРО США. Ядерная боевая часть крылатых ракет должна быть как можно более компактной и легкой. Выигрыш в весе нужно обращать на обеспечение максимальной дальности действия ракеты, скорости полета и ее оснащение аппаратурой противодействия радарам врага (для обеспечения малозаметности).

    При этом способностью нести такие ракеты должны не только Ту-160, но и более старые машины нашей Дальней авиации — Ту-95МС. В этом случае мы можем уже в ближайшее время располагать 16-ю кораблями типа Ту-160 и солидным флотом в 60 Ту-95.

    Предлагаю радикальное решение: комплекс должен состоять из сверхзвукового Ту-160 и крылатой ракеты с "полукосмической" высотой полета в 30-90 км, обладающей гиперзвуковой скоростью в 5-6 махов. Это обеспечит возможность за какой-нибудь час поразить цель на территории США при практически полной невозможности для их ПВО и ПРО сбить такую сверхскоростную и сверхвысотную ракету

    Крылатая ракета: неуязвимый гиперзвуковик

    Какими крылатыми ракетами (КР) можно оснастить наши Ту-160 и Ту-95МС? Есть два варианта. Х-101 и Х-90.

    Сегодня только нехватка бюджетных денег мешает постановке на вооружение нашей Дальней авиации КР Х-101, разработанной объединением "Радуга" еще в 1984 году. Прекрасное оружие, Х-101 имеет один крупный недостаток: она идет к цели на слишком низкой высоте. Обеспечивая тем самым свою малозаметность для радиолокаторов врага и неперехватываемость средствами ПРО США, она проигрывает в скорости — ведь лететь приходится в самых плотных слоях атмосферы, преодолевая сопротивление воздуха. Поэтому до цели (а Х-101 бьет на 6 тыс. км) она идет несколько часов. А низкая скорость полета и демаскирующий факел от работающего двигателя дают возможность американцам обнаружить ракету средствами инфракрасного наблюдения (например, из космоса) и навести на Х-101 истребители.
    ракета X-90
    крылатая ракета X-90

    Гораздо лучше вариант КР Х-90 (или AS-19 Koala по коду НАТО, в наших источниках называемая как "Гром" или "Метеорит" — разработка НПО машиностроения имени В. Челомея). Эта ракета с гиперзвуковым прямоточным двигателем, которая имеет скорость полета в 5-6 Махов, должна бить на 6 тысяч километров, покрывая это расстояние за какой-нибудь час. При этом высота ее полета планировалась от 30 до 90 км над землей — а в этой зоне бессильны любые истребители США и любые зенитно-ракетные комплексы.

    Диапазон высот в 30-90 км над планетой — настоящий коридор прорыва. Эти высоты не освоены летательными аппаратами, так как здесь слишком мало воздуха для классической реактивной авиации (она не в состоянии совершать длительные полеты на высотах более 25 км, но здесь же атмосфера еще слишком плотна для полетов космических аппаратов).

    Истребители не могут подниматься на такие высоты, равно как и зенитные ракеты, а тем более — действовать по цели, идущей со скоростью почти 2 км/с. Такие высоты делают бесполезными применение и систем ПРО: американские противоракеты рассчитаны на применение в основном за пределами атмосферы, а Х-90 летит все же еще в атмосфере. Только чисто теоретически Х-90 можно сбить применением противоспутниковой ракеты АСАТ, но таких систем у США мало.

    Большая высота полета обеспечивает крылатой ракете (КР) не только труднопоражаемость зенитными средствами и высокую скорость. Полет на высотах свыше 30 км, где атмосфера разрежена, позволяет обходиться меньшим запасом топлива, освобождая место на борту КР аппаратуре наведения и боевой нагрузке.

    Помимо всего этого, Х-90 планировалось оснастить генератором плазменной радионевидимости "Марабу" разработки Центра имени Келдыша. Это прибор (который имеется в наличии) окутывает летящий аппарат слоем плазмы, которая поглощает и отклоняет лучи радаров.

    Напомним историю о том, как в СССР столкнулись с проблемой американских самолетов-разведчиков SR-71, которые летали со скоростью в три Маха на высотах в 25 километров. Оказалось, что SR-71 практически не поддается перехвату, потому что на этих высотах для его уничтожения нужна очень мощная, энерговооруженная зенитная ракета, которая, тем не менее, неминуемо обладает недостатком: ее зона поражения сужается до круга около 1-2 км в диаметре (если цель идет со скоростью свыше двух Махов). СССР смог справиться с этой задачей, создав крайне дорогой и сверхвысотный истребитель-перехватчик МиГ-31, обладающий теми же скоростью и высотностью, что и СР-71.

    А теперь представим себе, что США придется столкнуться с летательным аппаратом, который летает гораздо выше СР-71 и почти вдвое быстрее, на скорости, близкой к первой космической, обладая при этом радионевидимостью. Задача отражения атаки таких аппаратов становится страшно сложной и астрономически дорогой. Если противник и обнаружит нашу крылатую ракету типа Х-90 на высотах в 30-90 км, то вряд ли сможет ее уничтожить.

    Таким образом, ракета Х-90 совмещала в себе

    1. радионевидимость

    2. сверхвысокую скорость полета

    3. полет в неосвоенной нынешними летательными аппаратами зоне высот, достигая за счет этого и неуязвимости, и большой дальности полета.

    Это оружие обессмысливало американскую программу "Звездных войн" 1980-х годов и давало СССР оглушительную победу в гонке вооружений. Именно поэтому податливый для США Горбачев заморозил разработку Х-90, а в 1992-м работы над Х-90 свернули вовсе.

    Однако сейчас время требует возобновления работ над Х-90. Ведь ее рассчитывали под такие носители, как Ту-160, Ту-95МС и Ту-95МА. То есть, основной парк нынешней Дальней авиации РФ может нести это грозное оружие, которое обесценивает всю американскую "Единую перспективу-2010" и способно держать под ударом десятки мегаполисов США.

    Добавим, что вариант Х-90 используется МКБ "Радуга" и ЦАГИ в роли гиперзвуковой летающей лаборатории (ГЭЛА), которая была представлена на авиасалоне МАКС в 1995 г.

    По открытой информации, в СССР планировалось достичь дальности удара Х-90 в 3-3,5 тысячи километров. Однако этого сегодня мало: нужна дальность боя не менее, чем в 6 тысяч км. Считаю, что в нынешнее время можно достичь желаемой дальнобойности за счет улучшения весовых характеристик КР: миниатюризации электронного оборудования, применения т.н. "монокристаллического", сверхлегкого алюминия для корпуса КР, уменьшения массы ядерной боеголовки. Здесь нужны свои конкурсы, тендеры и "мозговые штурмы".

    В итоге соединение Ту-160 и гиперзвуковой Х-90 рождает комплекс оружия, способного стать асимметричным, сокрушительным ответом России на "Единую перспективу-2010" США и сильнейшим фактором сдерживания.

    Такой комплекс позволит избежать изнурительной для нашей экономики гонки вооружений и не повторить советскую ошибку в военном соревновании со США, когда коммунистические бонзы тупо копировали архидорогие американские программы вместо того, чтобы найти дешевые и необычные ответы на них.

    Такой комплекс должен стать осью стратегии русского блицкрига. Экономически сие крайне выгодно: ведь система собирается из готовых элементов, созданных в СССР и поэтому не требует громадных начальных вложений.

    На сердцевину нашего ответа можно "нанизать" другие относительно недорогие ответы: противоспутниковое оружие (уничтожение основы мощи АЭФ и ПРО США), средства воздушного, бескосмодромного запуска спутников России, новейшие комплексы ПВО и т.д.

    Таким образом, нужна особая государственная программа создания такого комплекса.

    Выгодный ракетоноситель асимметричного ответа


    Ту-160 с его прекрасными качествами — это идеальный носитель Х-90.

     



    Реактивный бомбордировщик Ту 160

    Эти машины можно и нужно совершенствовать. Во-первых, нужно изучить возможность оснащения самого самолета-носителя Ту-160 системами плазменной невидимости «Марабу» и провести испытания. В случае успеха Россия получит сверхзвуковой и сверхдальний ракетоносец в дешевом исполнении.

    Во-вторых, Ту-160 нужно оснастить самыми совершенными системами помехозащищенной радиосвязи, системами спутниковой связи и навигации — помимо, например, инерциальных систем.

    В-третьих, необходимо совершенствовать бортовые системы радиопротиводействия и постановки помех.

    В то же время, Ту-160 способны выполнять задачи и нанесения ударов обычными бомбами и ракетами по противникам с «классическими» механизированными армиями, громить базы боевиков партизанского типа с безопасных высот и служить платформами для запусков космических ракет-носителей. (Существует достаточно проработанный в техническом оснащении проект запуска с летящего Ту-160 конверсионных ракет «Штиль» — БР подводных лодок). В последнем случае Россия получает дешевый, оперативный и бескосмодромный способ вывода на орбиту спутников. То есть, появляется возможность зарабатывать деньги на коммерческих пусках и в случае войны быстро восстанавливать военную орбитальную группировку, если по ней нанесут удар США.

    Практические рекомендации по асимметричному ответу.

    Россия должна запустить программу, в результате которой у нее на базе нынешней Дальней авиации появится, условно говоря, стратегическая авиагруппа немедленного действия из Ту-160 и Ту-95МС, вооруженных КР Х-90. Группа должна находиться в постоянной готовности (на это требуется финансирование). При этом в угрожаемый период ракетоносцы этой особой группы могут выдвигаться на воздушное патрулирование в район Северного полюса. Группа должна иметь соответствующее число самолетов-постановщиков помех, самолетов-танкеров Ил-78 и летающих командных пунктов (ВЗПУ) на базе Ил-86 и Ил-18.

    Группе необходимо придать сильное воздушное прикрытие из тяжелых, дальних истребителей МиГ-31 с летающими радарами, самолетами ДЛРО А-50 «Шмель». Истребители должны противодействовать американским самолетам-перехватчикам, расчищая путь нашим самолетам с Х-90 на борту.

    Часть тяжелых ракетоносцев Дальней авиации Ту-95 и Ту-22М3 со старыми ракетами Х-55 при этом можно при этом использовать для нанесения ударов по авиабазам и радиолокаторам дальнего обнаружения США в Гренландии и на Аляске, что тоже расчистит путь для русских носителей гиперзвуковых ракет.

    Группа должна базироваться на аэродромах, со всех сторон прикрытых мощными группировками ПВО, усиленными средствами противовоздушной обороны Сухопутных войск (создаются укрепленные районы ПВО). Такие «крепости ПВО» должны отразить первую волну налетов вражеских крылатых ракет и первые удары АЭФ США, дав время на взлет стратегических ракетоносцев России. А заодно — и на старт баллистических ракет «Тополь-М», на взлет истребителей с противоспутниковыми ракетами.

    Поясню. В этих же «укрепрайонах ПВО» можно по-хозяйски рачительно разместить и части с баллистическими ракетами типа «Тополь-М», и самолеты МиГ-31Д с противоспутниковыми ракетами, которые способны на время уничтожить орбитальную группировку ПРО США и американские спутники связи, ослабив мощь АЭФ. (США понадобится время для того, чтобы запустить новые низкоорбитальные спутники взамен уничтоженных всего одним полком МиГ-31Д).

    При этом создание комплекса из Ту-160 и Х-90 все время остается сердцевиной новой программы.

    Не станем ли мы в таком случае заложниками подготовки к одной-единственной войне — войне со США? Не попадем ли в дурацкое положение, если война начнется, скажем, с турецкого вторжения на Кавказ или с агрессии Китая? Нет, не станем. В этом случае можно будет быстро вооружить часть ракетоносцев Дальней авиации крылатыми ракетами типа Х-55 и Х-101 и создать угрозу удара ими по важнейшим центрам неамериканского агрессора. И те же тяжелые ракетоносцы (Ту-95 в особенности) можно послать как чистые бомбардировщики на уничтожение партизанских баз. Так что и здесь дело получается экономически выгодным.

    Особо отметим необходимость разработать нетривиальную схему финансирования создания комплекса «Ту-160 — Х-90». Делать его в рамках официального оборонного бюджета невозможно. Во-первых, потому, что он скуден. В этих условиях программа станет объектом ожесточенных атак лоббистов других видов и родов Вооруженных сил, что вызовет как баталии в парламенте, так и маневры в исполнительной власти. А это — ненужная и вредная утечка информации. Свои куски требуют стратегические ракетчики, Сухопутные войска и ВМФ. Во-вторых, бюджет РФ де-факто прозрачен для США. Они найдут немало способов сорвать финансирование и саботировать работы над опасным для Америки комплексом. Значит, нужна совсем иная схема финансирования.

    Автор: Калашников Максим, "Несимметричный ответ на «Единую перспективу-2010»", 2005 год
    Настоящее имя: Владимир Кучеренко. Автор известных книг о советском оружии. Публицист, был заместителем главного редактора газеты «Стрингер», теперь работает в журнале «Русский предприниматель».

     

     

    Сетецентричные войны

    Новая (сетевая) теория войны

     

    Новая концепция ведения войн (emerging theory of war) разработана Офисом Реформирования ВС Секретаря Обороны (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски (Cebrowski). Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Обращение к этой концепции стало общим местом в докладах министра Обороны США Дональда Рамсфильда, под-секретаря Безопасности Пол Вулфовица и других высших военных чиновников США.

     

    Три цикла цивилизации и три модели военной стратегии

     

    Сетецентричная теория войны основана на фундаментальном делении циклов человеческой истории на три фазы – Аграрная, Промышленная и Информационная эпохи, каждой из которых соответствуют особые модели стратегии. Этим эпохам строго соответствуют социологические понятия – премодерн, модерн и постмодерн. Информационная эпоха – это период постмодерна, который проходит сегодня, когда развитые общества Запада (в первую очередь, США) переходят к качественно новой фазе. Теория сетецентричных войн представляет собой модель военной стратегии в условиях постмодерна. Как модели новой экономики, основанные на информации и высоких технологиях, сегодня доказывают свое превосходство над традиционными капиталистическими и социалистическими моделями промышленной эпохи, так и сетецентричные войны претендуют на качественное превосходство над прежними стратегическими концепциями индустриальной эпохи (модерна). Теория сетецентричных войн представляет собой перенос основных моментов постмодернистского подхода на сферу военной науки.

     

    Что такое «сеть» в военном смысле? 

     

    Ключевым понятием для всей этой теории является термин «сеть». В современном американском языке помимо существительного «the network» - «сеть» появился неологизм – глагол «to network», что приблизительно переводиться как «осетивить», «охватить сетью», «внедрить сеть в», «подключить к сети». Смысл «сети», «сетевого принципа состоит в том, что главным элементом всей модели является «обмен информацией» - максимальное расширение форм производства этой информации, доступа к ней, ее распределения, обратной связи. «Сеть» представляет собой новое пространство – информационное пространство, в котором и развертываются основные стратегические операции – как разведывательного, так и военного характера, а также их медийное, дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение. «Сеть» в таком широком понимании включает в себя одновременно различные составляющие, которые ранее рассматривались строго раздельно. Боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения, дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка, этно-психология, религиозная и коллективная психология, экономическое обеспечение, академическая наука, технические инновации и т.д. все это отныне видится как взаимосвязанные элементы единой «сети», между которыми должен осуществляться постоянный информационный обмен. Смысл военной реформы в рамках «новой теории войны» информационной эпохи состоит в одном: создание мощной и всеобъемлющей сети, которая концептуально заменяет собой ранее существовавшие модели и концепции военной стратегии, интегрирует их в единую систему. Война становится сетевым явлением, а военные действия – разновидностью сетевых процессов. Регулярная армия, все виды разведок, технические открытия и высокие технологии, журналистика и дипломатия, экономические процессы и социальные трансформации, гражданское население и кадровые военные, регулярные части и отдельные слабо оформленные группы - все это интегрируется в единую сеть, по которой циркулирует информация. Создание такой сети составляет сущность военной реформы ВС США.

     

    Операции базовых эффектов (Effects-based operations - EBO) – центр «сетецентричных войн»

     

    Центральной задачей ведения всех «сетевых войн» является проведение «операции базовых эффектов» (Effects-based operations – EBO), далее ОБЭ. Эта важнейшая концепция во всей данной теории. ОБЭ определяются как «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». (Цит. по Edward A.Smith, Jr. Effects-based Operations. Applying Network-centric Warfare in Peace, Crisis and War, Washington, DC:DoD CCRP, 2002).

     

    ОБЭ означает заведомое установление полного и абсолютного контроля надо всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях – и тогда, когда война ведется, и тогда, когда она назревает и тогда, когда царит мир. В этом вся суть «сетевой войны» - она не имеет начала и конца, она ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это означает, что внедрение «сети» представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы. За скромной «технической» аббревиатурой «ОБЭ» стоит план прямого планетарного контроля, мирового господства нового типа, когда управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации, действия, намерения и т.д. Это проект глобальной манипуляции и тотального контроля в мировом масштабе.

     

    Это видно из определения ОБЭ. Задачей такой «операции» является формирование структуры поведения не только друзей, но и нейтральных сил и врагов, т.е. и враги и занимающие нейтральную позицию силы по сути заведомо подчиняются навязанному сценарию, действуют не по своей воле, но по воле тех, кто осуществляет ОБЭ – т.е. США. Если враги, друзья и нейтральные силы в любом случае делают именно то, чего хотят от них американцы, они превращаются в управляемых (манипулируемых) марионеток заведомо – еще до того, как следует окончательное поражение. Это выигрыш битвы до ее начала. ОБЭ в равной мере применяются в период военных действий, в моменты кризиса и в периоды мира, что подчеркивает тотальный характер сетевых войн – они запускаются не только в момент напряженного противостояния и в отношении противника, как классические войны промышленного периода, но и в периоды мира и кризиса и не только в отношении противника, но и в отношении союзника или нейтральных сил. Цель сетевых войн – ОБЭ, а цель ОБЭ – абсолютный контроль надо всеми участниками исторического процесса в мировом масштабе.

     

    Влияние на теорию «сетевой войны» структурных изменений в других областях американского общества

     

    На появление первых концепций «сетецентричных войн» повлияли изменения в разных секторах американского общества – в экономике, бизнесе, технологиях и т.д. Можно выделить три направления трансформаций, которые легли в основу этих концепций:

    Перенос внимания от концепта «платформы» к «сети»;

    Переход от рассмотрения отдельных субъектов (единиц) к рассмотрению их как части непрерывно адаптирующейся экосистемы;

    Важность осуществления стратегического выбора в условиях адаптации и выживания в изменяющихся экосистемах.

     

    В военно-стратегическом смысле это означает:

    переход от отдельных единиц (солдат, батальон, часть, огневая точка, боевая единица и т.д.) к обобщающим системам;

    рассмотрение военных операций в широком информационном, социальном, ландшафтном и иных контекстах;

    повышение скорости принятия решений и мгновенная обратная связь, влияющая на этот процесс во время ведения военных операций или подготовки к ним.

    Цели и методы введения сетевого подхода в систему ВС США

     

    Целью перехода к сетецентричным военным моделям являются:

    обеспечение наличия союзников и друзей;

    внушение всем мысли об отказе и бессмысленности военной конкуренции с США;

    предупреждение угроз и агрессивных действий против США, а если до этого дойдет дело, то быстрая и решительная победа над противником.

     

    А достигаться это должно через конкретные преимущества, которые дает сетевой подход:

    Лучшая синхронизация событий и их последствий на поле боя;

    Достижения большей скорости передачи команд;

    Повышение жертв среди противников, сокращение жертв среди собственных войск и рост личной ответственности военных во время проведения военной операции и подготовки к ней.

     

    Основные принципы сетецентричных операций – информационное превосходство

     

    В первую очередь следует сражаться за информационное превосходство:

    искусственно увеличить потребность противника в информации и одновременно сократить для него доступ к ней;

    обеспечить широкий доступ к информации своих через сетевые механизмы и инструменты обратной связи, надежно защитив их от внедрения противника;

    сократить собственную потребность в статичной информации через обеспечение доступа к широкому спектру оперативного и динамичного информирования.

     

    «Всеобщая осведомленность»

     

    «Всеобщая осведомленность» (shared awareness) достигается через:

    построение общей сводной информационной сети, выстраиваемой и постоянно обновляемой через сырые и обработанные данные, поставляемые разведкой и иными инстанциями;

    превращение пользователей информации одновременно в поставщиков информации способных активировать незамедлительно обратную связь;

    максимальная защита доступа к этой сети от противника с одновременной максимальной доступностью ее для подавляющего числа своих.

     

    Скорость командования

     

    Скорость командования должна быть увеличена в критической пропорции, чтобы

    через адаптацию к условиям боя сокращать скорость принятия решений и их передачи, переводя это качество в конкретное оперативное преимущество;

    в ускоренном темпе блокировать реализацию стратегических решений противника и обеспечить заведомое превосходство в соревновании на уровне решений.

     

    Самосинхронизация

     

    Самосинхронизация призвана обеспечить возможность базовых боевых подразделений действовать практически в автономном режиме, формулировать самим и решать оперативные задачи на основе «всеобщей осведомленности» и понимания «намерения командира». Для этого следует:

    повысить значение инициативы для повышения общей скорости ведения операции;

    соучаствовать в реализации «намерения командира», где «намерение командира» отличается от формального приказа и представляет собой осознание скорее финального замысла операции, нежели строго следование буквальной стороне приказа;

    быстро адаптироваться к важным изменениям на поле битвы и устранить логику пошаговых операции традиционной военной стратегии.

     

    Распределенные силы

     

    Задача сетецентричных войн перераспределить силы от линейной конфигурации на поле боевых действий к ведению точечных операций. Для этого:

    преимущественно  перейти от формы физического занятия обширного пространства к функциональному контролю над наиболее важными стратегически элементами;

    перейти к нелинейным действиям во времени и пространстве, но чтобы в нужный момент иметь возможность сосредоточить критически важный объем сил в конкретном месте;

    усилить тесное взаимодействие разведки, операционного командования и логистики для реализации точных эффектов и обеспечение временного преимущества с помощью рассеянных сил.

     

    Демассификация

     

    Принцип демассификации отличает войны постмодерна от войн модерна, где почти все решало количество боевых единиц. Демассификация основана на:

    Использовании информации для достижения желаемых эффектов, ограничивая необходимость сосредоточения крупных сил в конкретном месте;

    Увеличении скорости и темпа перемещения на поле действий, чтобы затруднить возможность противника к поражению цели.

     

    Глубокое сенсорное проникновение

     

    Этот принцип сетецентричной войны представляет собой требование увеличение количества и развитие качества датчиков информации как в районе боевых действий, так и вне его. Это проникновение обеспечивается за счет:

    Объединение в единую систему данных, получаемых разведкой, наблюдением и системами распознавания;

    Использование сенсоров как главных маневренных элементов;

    Использование датчиков и точек наблюдения как инструмента морального воздействия;

    Снабжение каждого орудия и каждой боевой единицы (платформы) разнообразными датчиками и информационными сенсорами – от отдельного бойца до спутника.

     

    Изменение стартовых условий ведения военных действий

     

    Уже классическая военная стратегия обнаружила, что развертывание войны напрямую зависит от стартовых условий. От того, в каком контексте и при каком балансе сил начнется война во многом определяет, как будут развертываться дальнейшие события. Поэтому задача сетевых войн:

    заранее повлиять на стартовые условия войны, заложить в них такую структуру, которая заведомо приведет американскую сторону к победе;

    спровоцировать сочетание во времени и в пространстве ряда событий, которые призваны повлиять на потенциального противника и блокировать его ответную инициативу.

     

    Сжатые операции

     

    Сжатые или компрессионные операции – это такие операции, в которых преодолеваются структурные и процедурные разграничения между различными военными службами и полный доступ к разнородной информации обеспечивается даже на низшем уровне боевых единиц. Для этого:

    повышается скорость развертывания и применения боевой силы, а также обеспечения боеприпасами;

    отменяется фрагментация процессов (организация, развертывание, использование, обеспечение и т.д.) и функциональных областей (операций, разведки, логистики и т.д.);

    отменяются структурные разграничения на низовых базовых группах.

     

    Структура 4 областей сетецентричных войн

     

    Теория сетевых войн утверждает, что современные конфликты развертываются в 4 смежных областях человеческой структуры: в физической, информационной, когнитивной (рассудочной) и социальной. Каждая из них имеет важное самостоятельное значение, но решающий эффект в сетевых войнах достигается синергией (однонаправленным действием различных сил) всех этих элементов.

     

    Физическая область

     

    Физическая область – это традиционная область войны, в которой происходит столкновение физических сил во времени и в пространстве. Эта область включает в себя среды ведения боевых действий (море, суша, воздух, космическое пространство), боевые единицы (платформы) и физические носители коммуникационных сетей. Этот аспект лучше всего поддается измерению, и ранее служил основной пи определении силы армии и способности вести болевые действия. В информационную эпоху это становится не столь очевидным, и следует рассматривать физический аспект как некий предельный эффект действия сетевых технологий, основная часть которых расположена в иных областях, но которые проецируют а физическую область свои эффекты.

     

    Информационная область

     

    Информационная область – это сфера, где создается, обрабатывается и распределяется информация. Эта область покрывает системы передачи информации, базовые сенсоры (датчики), модели обработки информации и т.д. Это преимущественная среда эпохи сетевых войн, которая выделилась в самостоятельную категорию – «информосферу» наряду с физическими средами. И приобрела важнейшее – если не центральное значение. Информационная область в эпоху сетевых войн связывает между собой все уровни ведения войны и является приоритетной. Преимущества или недостатки в накоплении, передаче, обработке и охране информации приобретают постепенно решающее значение.

     

    Когнитивная область

     

    Когнитивной область является сознание бойца. Именно она является тем пространством, где преимущественно осуществляется ОБЭ. Все основные войны и битвы развертываются и выигрываются именно в этой сфере. Именно в когнитивной области располагаются такие явления как «намерение командира», доктрина, тактика, техника и процедуры. Сетецентричные войны уделяют этому фактору огромное значение, хотя процессы, происходящие в этой сфере, измерить значительно сложнее, чем в области физической. Но их ценность и эффективность подчас намного важнее.

     

    Социальная область

     

    Социальная область представляет собой поле взаимодействия людей. Здесь преобладают исторические, культурные, религиозные ценности, психологические установки, этнические особенности. В социальном пространстве развертываются отношения между людьми, выстраиваются естественные иерархии в группах – лидеры, ведомые и т.д., складываются системы групповых отношений. Социальная область является контекстом сетевых войн, которую следует принимать во внимание самым тщательным образом.

     

    Пересечение областей

     

    Войны информационной эпохи основаны на сознательной интеграции всех 4 областей. Из них и создается сеть, которая лежит в основе ведения военных действий.

    Сферы пересечения этих областей имеют принципиальное значение. Настройка всех факторов сети в гармоничном сочетании усиливает военный эффект от действия Вооруженных Сил, а сознательные действия, направленные против противника, напротив, расстраивают его ряды, разводят эти области между собой, лишая тем самым важнейшего фактора превосходства.

     

    Сетевая война против России

     

    Сетецентричная война сегодня ведется против России

    Объективный анализ теории сетецентричных войн и сетецентричных операций, в центре которых лежат ОБЭ (операции базового эффекта), приводит к ряду важнейших выводов, касающихся России.

     

    Сама сущность сетевой войны, описанной в документах Департамента Обороны США, основана на установлении мирового господства США на основе сетевых технологий, которые служат главным инструментом установления этого господства. Показательно, что ОБЭ в такой теории должны вестись всегда (война, кризис, мир) и в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил или друзей). Это означает, что – кем бы ни считали Россию США – против нее ведется полноценная и фундаментальная «сетевая война». Смысл ОБЭ, как показано выше, состоит в «совокупности действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Значит, нашу модель поведения тщательно и последовательно формирует внешняя сила. Это значит, что против нас ведутся военные действия нового поколения – информационной эпохи.

     

    Задачей сетецентричных войн для США является «внушение всем мысли об отказе и бессмысленности военной конкуренции с США», а это означает, что любые попытки России выстроить систему стратегической безопасности, исходя из своих собственных интересов и с опорой на сохранение и укрепление своей геополитической субъектности, будут системным образом срываться в результате последовательных, тщательно просчитанных и системных сетецентричных операций. По сути, создание «сети» в том смысле, в каком это имеют в виду стратеги Пентагона, это выстраивание системы глобальной доминации США надо всем миром, т.е. постмодернистический аналог колонизации и подчинения, только осуществленные в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Здесь необязательно прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть – более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, когнитивных и т.д.

     

    Здесь не следует заблуждаться: строя глобальную сеть с отсутствием четкой локализации главного командного пункта, США строят американскую сеть, сеть, действующую в их интересах. Глобализм проистекает из того, что эти интересы сегодня глобальны, но как бы ни казалось на поверхности, сетевую войну ведут именно США и ведут ее против всех остальных стран и народов – как против врагов, так и против друзей и нейтральных сил. Установление внешнего контроля и внешнее управлениями действиями и есть порабощение – только в эпоху постмодерна оно оформлено в иные образы, нежели в индустриальную эпоху. Но «сеть» - это ничто иное как система ведения войны и военных действий, даже если она подается как «благо» и «пик технического развития».

     

    Первый вывод из знакомства с теорий сетецентричных войн: эта война ведется против России и направлена, как и всякая война, на ее покорение, подчинение и порабощение, в каких бы терминах это ни преподносилось.

     

    Сегменты американской сети в российском обществе

     

    ... продолжение в   http://martinis09.livejournal.com/112271.html#cutid1 

     

    продолжение из http://martinis09.livejournal.com/111947.html#cutid1       Сетецентричные войны. Часть II

     

     

    Сегменты американской сети в российском обществе

     

     

    Факт ведения сетевой войны против России заставляет по-новому осмыслить многие процессы, протекающие в российском обществе. Раз мы подвергаемся сетевому воздействию и раз существует могущественная, технологически развитая и эффективная инстанция, занятая этим, многие явления российской жизни – в социальном, политическом, информационном и иных смыслах – объясняются этими внешними влияниями, вполне структурированными, неслучайными и направленными к конкретной цели. Сетевые войны постоянно апеллируют к контексту, к когнитивным, информационным и психологическим факторам. Кроме того, центральность задачи влияния на «стартовые условия войны» указывает на огромную заинтересованность США в манипуляциями социальными процессами еще тогда, когда перспективы реального столкновения и близко нет.

     

    Отсюда сама собой напрашивается вполне конкретная задача: выявление сегментов американской «сети» в российском обществе, исследование системы влияний, импульсов и манипуляций в информационной и социальной сферах, а также в иных областях, являющимися приоритетными зонами воздействия в среде «сетецентричных операций».

    Совершенно очевидно, что российские спецслужбы, политические институты, системы Обороны, силовые министерства и ведомства концептуально остаются в рамках стратегий эпохи модерна, индустриального общества. Более того, в России практически не идет процесса национальной модернизации, а по инерции эксплуатируются остатки советской экономики и природные ресурсы, что по сути означает регресс даже в отношении промышленных общественных парадигм – в стороны ресурсного придатка и примитивных стратегий аграрной эпохи. Такие структуры принципиально не способны не только эффективно справиться с вызовом постмодернистических сетевых технологий, которые задействованы в сетевой войне против России, ведущейся активно и на нашей территории, но и корректно распознать сам факт ее ведения. Используемые сетевые технологии слишком тонки и рафинированы для устарелых систем функционирования спецслужб, которые беззащитны и совершенно неэффективны против системных действий со стороны США.

     

    Сегменты американской глобалистской сети свободно пронизывают все российское общество – от простого телезрителя до Кремля, Белого Дома, политической элиты и верхушки силовых министерств и ведомств, не встречая ни малейшего противодействия. Множество процессов и явлений в российской жизни, которые кажутся спонтанными, на самом деле, являются прямыми следствиями использования против нас отлаженных технологий нового поколения.

     

    Сегментами этой глобалистской сети выступает как прямое проамериканское лобби экспертов, политологов, аналитиков, технологов, которые окружают власть плотным кольцом. Многочисленные американские фонды активно действуют, подключая к своей сети интеллектуальную элиту. Представители крупного российского капитала и высшего чиновничества естественным образом интегрируются в западный мир, где хранят свои сбережения. Средства массовой информации массировано облучают читателей и телезрителей потоками визуальной и смысловой информации, выстроенной по американским лекалам. И большинство этих процессов невозможно квалифицировать как действия «внешней агентуры», как это было в индустриальную эпоху. Технологии информационного века не улавливаются классическими системами и методиками индустриальных спецслужб.

     

    Оранжевая угроза – сетевая угроза

     

    В последние годы сетевые войны стали все более очевидными. В жесткой форме (hard) они ведутся США в Ираке и Афганистане, готовятся в Иране и Сирии. В мягкой форме (soft) они апробируются в Грузии, на Украине, в Молдове. На постсоветском пространстве они однозначно направлены против России и ее интересов. «Оранжевая» революция в Киеве – типичный пример именно таких технологий. Задача отрыва Украины от России решается энергично, упорно, с использованием множества факторов, причем без применения классических силовых методов. Результат сам падает в руки.

     

    Важнейшим инструментом этого процесса является «оранжевая сеть». Она создана по всем правилам ведения «сетецентричных операций». Задача ОБЭ на Украине было наглядное формирование систем поведения всех сторон – Ющенко, Януковича, Кучмы, элит, масс, политтехнологов, экономических кланов, высших чиновников, этнических и социальных групп. Каждый участник драматической украинской осени 2004 был манипулируем. Кто-то напрямую, кто-то косвенно, кто-то через Россию, кто-то через Европу, кто-то через экономические рычаги, кто-то через религиозные (часто протестантские) круги и т.д. Оранжевые процессы – это откровенное всплытие сетецентричных операций. После этого не замечать их невозможно.

     

    Провал России и пророссийских сил на Украине был предопределен до начала всей ситуации, так как между собой столкнулись силы, совершенно несимметричные – индустриальные технологии против информационных (постиндустриальных). Именно оранжевая революция в Киеве показала всю бездну российского отставания и весь объем американского превосходства. На пути к мировому сетевому господству США сделали еще один выразительный и внушительный шаг.

     

    Теперь уже нет сомнений, что сходная участь ожидает в 2008 и саму Россию. По логике ведения сетецентричных войн ее постигнет та же участь. При этом важно, что это произойдет даже в том случае, если Россия останется в статусе «нейтральной» державы или даже друга США. ОБЭ, как явствует из новой теории войны, ведутся против всех и всегда. К 2008 году в России естественным образом назревает кризис. И поведением ее в этот период займутся и уже активно занимаются американские архитекторы сетевых войн. Для этого будут задействованы основные сегменты внутри самой России, влияние на социальные, информационные и когнитивные процессы, всем будут отведены свои роли и все будут вынуждены их исполнять – и оранжевые, и их противники, и оппозиция, и охранительные структуры, и обыватели (даже их пассивность и отчужденность может быть использована в сетевых войнах – как малые токи используются в компьютерных технологиях, и в частности в микропроцессорах).

     

    Собственная сеть (евразийская) - единственный ответ

     

    Единственным теоретически стройным ответом со стороны России, если она, конечно, намерена сопротивляться и отстаивать свою суверенность, т.е готова принять вызов сетецентричной войны и участвовать в ней, была бы разработка симметричной сетевой стратегии – с параллельным и стремительным апгрейдом отдельных сторон государства – управления, спецслужб, академической науки, технопарков и информаиоцнной сферы – в сторону ускоренной постмодернизации. Определенная часть российского государственности должна быть волюнтаристически и в авральном порядке очищена от сегментов американской сети, переведена в экстраординарный режим работы, наделена чрезвычайными полномочиями и брошена на создание адекватной сетевой структуры, способной хотя бы частично противодействовать американскому вызову.

     

    Это потребует создания специальной группы, куда должны войти отдельные высокопоставленные чиновники, лучшие пассионарные кадры различных спецслужб, интеллектуалы, ученые, инженеры, политологи, корпус патриотически настроенных журналистов и деятелей культуры. Задачей этой группы должна стать разработка модели евразийской сети, вобравшей в себя основные элементы американского постмодерна и информационного подхода, но направленной симметрично против вектора ее воздействия. Это значит, что необходимо произвести срочную и чрезвычайную «постмодернизацию» российских ВС, спецслужб, политических институтов, информационных систем, коммуникаций и т.д., разработать систему собственных ОБЭ, которые применили бы сетевые технологии против тех, кто их создал и стремится сегодня использовать в своих целях.

     

    Это невероятно трудная задача, но не решив ее или даже не поставив ее Россия в 2008 (если не раньше) обречена на поражение от оранжевых сетевых технологий, с которыми она по определению не справится. В согласии с сетевой стратегией здесь будут использованы совокупность таких разнородных факторов, действующих синергетически, что даже отследить их взаимосвязь и конечную цель ни одна инстанция управления будет не в состоянии.

     

    Сетевую войну можно выиграть только сетевыми средствами, адаптировав к собственным условиям и целям эффективные и стремительно развивающиеся технологии

     

    http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2893

    •  

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    Поликарп Матвеевич Кружылин # написал комментарий 26 ноября 2011, 02:04
    ссылка на infopravo.by.ru Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к договору о нераспространении ядерного оружия (подписан в г. Будапеште 05.12.1994)
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 26 ноября 2011, 10:20
    Очень основательная статья. Следует согласиться с автором, военный потенциал России очень велик.
    Но историческая опасность заключается в том, что этот потенциал может быть использован правящей партией жуликов и воров для сохранения своей диктаторской власти. Нехитрый прием ротации президента, блестяще исполненный правящим тандемом, формально выгодно отличает российскую диктатуру от диктатур Ирака, Ливии, Казахстана и Белоруссии, но не меняет диктаторского содержания власти.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 26 ноября 2011, 13:28

    Я вам напомнил кто принимал участие в разоружении Украины и получал за это доллары сша. http://www.youtube.com/watch?v=rf9EKL2-0M0

    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 27 ноября 2011, 09:00
    "Сортирная" аргументация с выражением ненависти к США, это порождение и выражение путинской идеологии.
    США плохие, а один Путин - спаситель России.
    А как спасти Россию, если уже нет империалистического окружения, если Кадафи - лучший друг, если набившие миллиардами долларов свои карманы соратники Путина сегодня не враги народа, а они и есть народ, соль народа?
    Вот и пытаются на США навалить безмозглых обвинений. Наняли целую свору пачкунов интернета без лица и имени, а пачкуны и рады голосить: "Боже, покарай Америку", точно так же, как в свое время фашистские прихвостни голосили: «Боже, покарай Англию».
    Константин Крашенинников # написал комментарий 26 ноября 2011, 02:12
    "Белых лебедей" летало в последнее время - два. Теперь видать три будет :)))
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 26 ноября 2011, 08:02
    Не будет!!! Забудьте об этом заводе. "Демократы очень сильно позаботились, что бы этого завода не было. В свое время Татарстан пытался вдохнуть жизнь в производственные мощности завода и пытался освоить производство машины ТУ 214. Несколько машин, вроде как даже, продали в лизинг "Дальавио". Но затем Москва вернула себе руководство предприятием. А через год - другой, по Казани прошел слух, что всего один цех нарезал брака на половину от стоимости самолета. Последнее, что доводилось слышать о заводе: Часть его уже продана зарубежным "инвесторам" и среди собственников присутствует, даже, Австрия. А официальные источники сообщили, что завод специализируется на ремонте авиационной техники.
    Каким будет ассимитрчный ответ? - Проворовавшиеся в приватизации, сбегут за границу, к ворованным деньгам. И указывая на обворованное население будут обвинять его в том, что они обворовали свою страну. Точно так же, как сегодня единомышленники Бориса Ельцина, Егора Гайдара, секретаря обкома по идеологии Олега Морозова, комсоргов Матвиенко и ХодорковскогО, " научного коммуниста" Бурбулиса - указывая на население бывшего СССР, ОБЗЫВАЮТ ЕГО "СОВКАМИ"
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Константин Крашенинников 26 ноября 2011, 16:09
    Давот обещают по больше сделать - успеем может быть - если дадут.
    Павел Прасолов # написал комментарий 26 ноября 2011, 02:24
    Надеяться можно только на воздействие природных катаклизмов. В производство современного высокоточного оружия в современной России, простите, не верю. Старые спецы ушли, новых нет.
    oktober Ekaterinburg # написал комментарий 26 ноября 2011, 03:32
    Все это конечно интересно и познавательно.. а кто кнопку-то нажмет чтоб уничтожить своими руками свои наворованные бабки и своих детей?
    Alexander Marichev # ответил на комментарий oktober Ekaterinburg 26 ноября 2011, 03:57
    Я думаю, что Вы слишком большое значение придаете деньгам, деньги - это ничто, главное власть и кто будет устанавливать Мировой порядок. Власти Евразии, во главе с Россией, прекрасно понимают, что они не желанны на Празднике Жизни Атлантистов (ФРС, Фининтерн, США, НАТО и т.п.). 500 - 600 млрд $ - это мелочевка для ФРС США. Они печатают столько денег, что можно шить одежду из них. Значит вся борьба будет за право печатать деньги, свои или мировые, а значит и право создать тот общественный строй, который планируется Верховными Правящими Элитами. Прошу не путать с русскими или экс-советскими олигархами, это не элита, это навоз. Я даже совершенно убежден, что общество, которое называют капиталистическим закончило свой путь. Какая конструкция будет предложена могу только фантазировать.
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Alexander Marichev 26 ноября 2011, 04:10
    Вот поставте себя на место Путина - и вообще верхушки. Вы 12 лет выводили активы из страны и аккумулировали их на счетах в западных банках - вы родной торговали оптом и врозницу. Вы детей своих отдали в западные Вузы и живут они там в основном под прикрытием ваших "друзе" из западных правителсьтв - и вы вдруг завтра эту идилию разрушите нажатием кнопки уничтожив и деньги и детей ради власти на страной которая вас ненавидит и от этого любить не начнет - а вы все отходные пути отрезали себе!? На фига?!
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий oktober Ekaterinburg 26 ноября 2011, 06:09
    Именно поэтому сценарий, который я нарисовал ниже, мне кажется более вероятен.
    Leonid Rozumenko # ответил на комментарий Alexander Marichev 26 ноября 2011, 05:53

    Александр, представьте на мгновенье что существа использующие США как базу для агрессии против остального человечества не люди. кто они? - никто точно не знает, об этом не принято говорить, наверно потому что эти существа контролируют потоки допустимой для людей информации.
    посмотрите это видео до конца:



    на этом видео после 7:30 дающий интервью меняет форму перед камерой. дефект ли это сьёмки? или в самом деле другие существа (не люди) поместили себя на все ключевые позиции управления и коммуникации. Если они хотят уменьшить человечество в 10 раз то они будут действовать так как им выгодно не обращая внимание на человеческие договора и международное право.

    Leonid Rozumenko # ответил на комментарий Alexander Marichev 26 ноября 2011, 06:04
    что с этим делать?
    - донести до всех американцев и европейцев что их жизнь в опасности так же как и жизнь всех остальных людей к войне с кем их толкают.
    - использовать логику.
    - на каких постах существа бы сами себя разместили? присмотритесь.
    - посмотрите на поступки тех кто вами руководит.
    - американцы и европейцы что вы можете сделать с сетью управления совершающей опасные и нечеловеческие поступки?

    что с этим делать?
    - на всякий случай нужно менять сеть управления
    деятели которые представляют опасность для человечества должны быть изолированы от общества а на их место назначены здоровые люди не имеющие связи с сложившейся сетью.

    кстати, существа которые могут находится в более широком спректре частот чем люди проходят сквозь стены если не окружить место их содержания магнитным полем. они обладают рядом неизвестных для людей способностей которые также погашаются магнитным полем.
    Leonid Rozumenko # ответил на комментарий Alexander Marichev 26 ноября 2011, 06:10
    Александр, каждая ваша работа отличается замечательным кругозором и точностью
    спасибо Вам!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Alexander Marichev 26 ноября 2011, 13:08
    Спасибо за такую мощную статью. Вот и "пофантазируйте" еще о возможно предложенной в будущем конструкции общества.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Alexander Marichev 27 ноября 2011, 10:06
    Ухудшающаяся экономическая ситуация принуждает Запад сменить парадигму своего развития от капитализма к социализму."Оccopy Wall Street", наращивание социальных протестов в странах ЕС попавших в долговую яму, обобществление долгов- подтверждение этого движения.Изменение социальной конфигурации мира может вообще изменить принципы глобального доминирования. Надвигающийся мировой системный кризис и чудовищный разрыв между виртуальными и реальными активами-600 трлн. и 67 трлн. долларов в случае мировой рецессии, может разрушить глобальную основу существующего мира, обрушив два ее столпа ЕС и США, что может привести к обнулению их военного доминирования. Россия же, наоборот в этой ситуации, может стать, в силу практически неограниченных все видов ресурсов и прежде всего духовного потенциала-«особая роль России в мире», основой новой мировой конфигурации.Ассимитричный ответ здравого смысла человеческой цивилизации на попытку ее уничтожения.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 27 ноября 2011, 10:13
    Но никакого отношения к этому существующий властный режим не имеет . Более того описанная ситуация , возможна только в случае отстранения его от власти.Что касается заявления гаранта, это не более чем пиар-акция санкционированная Вашингтонским обкомом.20 лет уничтожать обороноспособность страны, ее экономический и военный потенциал, и потом так прозреть.Постановочный предвыборный трюк , расчитанный на патриотическую часть электората, и не более.
    Feliks FTYS # написал комментарий 26 ноября 2011, 04:19
    +1000
    Проблема - кто...???
    Нынешняя элита держащая деньги и семьи за бугром продавала и будет продавать Россию. Для спасения России необходимо менять не только государственный строй с воровского на социалистический, но и снести всю управляющую верхушку...
    Alexander Marichev # ответил на комментарий Feliks FTYS 26 ноября 2011, 05:24
    Что Вы, нет никакой идилии. То, что выводилось это даже не деньги. Весь Мир должен владельцам ФРС США более 40 000 000 000 000 $. Сегодня владельцы ФРС уже назначают своих управляющих в некоторые страны. Так Греция практически потеряла суверенитет и стала собственностью ФРС. Судя по всему, группа, которую представляет Путеин, а завтра, вполне вероятно будет представлять Зюганов, позиционирует себя на уровне владельцев ФРС, что впрочем справедливо, так, как активы России на много порядков выше всех долгов, которые сумели создать ФРСники. А любовь и ненависть народа меняет друг друга очень быстро. Смотрите, народ восхищался Сталиным, а кто-то встал на его защиту, против Кукуорузника. В 53 году троцкисты захватили власть и начали проклинать Вождя. Народ к этом привык, и начал этому верить! Понадобился приход к власти либералов, чтобы народ вспомнил Генераллисимуса.
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 26 ноября 2011, 06:07
    Так -то оно так, только для этого нужен президент-патриот, ликвидация 5 колонны и предателей-шпионов в штабах, НИИ, оставшихся предприятий, работающих на оборону, нужна замена министра-бизнесмена на профессионала-патриота. По другому не выйдет...
    Правда, ТНК пока что Россия нужна целой, т.к. любая заваруха - миллиарды потерянного бабла. Ещё не ясно - уцелеют ли трубы, которые связывают с Западом и гарантируют там тепло, в случае любого конфликта.
    Мне кажется сценарий будет направлен по другому руслу. РФию примут в НАТО и пошлют воевать в Китай. Наноправители от радости, что им пообещают место в мировой элите, даже не задумываясь пошлют туда русских парней, которых ненавидят уже давно. Запад убьёт сразу и Россию и Китай.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Валерий Спиридонов 26 ноября 2011, 13:42
    Сценарий возможный. НО Я НЕ ХОЧУ ДАЖЕ ДУМАТЬ О НЕМ. Это будет катастрофа !
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Алла Мироненко 26 ноября 2011, 15:07
    Кто это хочет!
    Но последняя речь Бжезинского слишком явно заставляет думать о таком сценарии. Он уже раздумал делить Россию на несколько княжеств...
    Если голова есть на плечах наноправителей, то должны понять, что такой вариант развития обязательно погубит не только страну, но и им будет абзац.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Валерий Спиридонов 26 ноября 2011, 15:23
    Сценарий действительно ужасающий. Но если и мы о нем знаем, то наши "великодержавные" давно себя обезопасили и недвижимостью, и финансами за "бугром".
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Алла Мироненко 26 ноября 2011, 15:39
    Вряд ли им будет место в мировой элите. Скорее ими пожертвуют, как Хусейном или Каддафи. Тем более, новый мировой порядок вряд ли будет использовать сегодняшние деньги...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Валерий Спиридонов 26 ноября 2011, 15:54
    Да. И ЭТО верно. Но боятся они даже не этого.Вон какие ресурсы впрягли в защиту своих интересов. Всех силовиков подкормили накануне выборов. Боятся собственного народа. Да и участи Кадаффи тоже, предав его по всем уязвимым "точкам".
    юнис низамов # написал комментарий 26 ноября 2011, 06:29
    Все так называемые асимметричные меры сдерживания могут быть реализованы только тогда, когда у власти в стране находится национальное правительство, а не сброд жуликов, поставленных при активном участии самого Запада.
    Пётр Тумаев # ответил на комментарий юнис низамов 26 ноября 2011, 08:18
    И начала наша Моська лаять на Слона. Да и только.
    юнис низамов # ответил на комментарий Пётр Тумаев 26 ноября 2011, 16:41
    К сожалению, Моська даже не лает, а лишь создаёт видимость лая.
    Александр Хуршудов # написал комментарий 26 ноября 2011, 08:19
    Я скептически отношусь к возможности ядерной войны. даже если десяток ракет упадут на территорию США, дальнейшая жизнь на ней станет невозможной.
    Но держать оборону на уровне, безусловно, надо. И перевооружение армии - тоже дело нужное.
    Наталья Бусурина # написала комментарий 26 ноября 2011, 12:05
    Читать статью не стала, очень много. Но вчера смотрела ролик и слушала Ивашова, он знает армию изнутри. Так, что господа-товарищи не обольщайтесь, той армии, которая была в СССР давно нет. И не дай Бог нам испытать то,что было в Ливии. Из его ответов,я поняла армию добивают, заводов оборонки уже нет, какие были последнии авиационные, тоже прикрывают, я слушала и мне страшно становилось за свою страну, за свой народ.Разведку какая была всю прикрыли, вывод такой, это не наше правительство,а засланные для уничтожения страны.
    Вячеслав Мартин # написал комментарий 26 ноября 2011, 12:50
    Коротко:
    Обращаю внимание абсолютно всех на пункт стратегии ведение современной войны США
    - когнитивная сфера
    На это обращает внимание полковник Девятов А.П., американцы прямо пишут. что войны выигрываются в головах ( солдат, офицеров, генералов, Ставки ВГК, гражданского населения).

    Пример -1914 год. три германские армии рвутся на Париж, немцы отказавшись от сверхконцетрации на главном направлении ( "План Шлифена") ослабили себя, но всё реальный шанс выиграть войны сохранился.

    Но в 1893 году был заключён франко-русский союз. он поставил Берлин в крайнее затруднение - война на два фронта для Германии смертельна ! Поэтому родился план Шлифена

    ПМВ начата Германией войной против Франции, Россия второстепенный ТВД. Русская мобилизация не позволяла вовремя начать стратегическое наступление на Берлин - к назначенному сроку в 33 суток немцы разгромили бы Францию !

    Поэтому Россия вопреки зравому смыслу начинает наступление НЕВОВРЕМЯ. До окончания сроков мобилизации. Сражение при Гумбиннене всего лишь разгром одного германского корпуса, но выводы были сделаны такие. будто бы "всё на волоске висит" и план взятия Парижа рушится.

    ВОЙНА ПРОИГРАНА
    баррикада перестройки # ответил на комментарий Вячеслав Мартин 27 ноября 2011, 11:52
    Прав Ваш Девятов.
    В России имеются аналоги подобного когнитивного оружия, а то и покруче.
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий баррикада перестройки 27 ноября 2011, 15:34
    Он ещё пишет, что самое главное наше оружие - наши мозги, они не как на Западе, не как у всех - парадоксальные. И что именно сейчас это даст сверхпреимущество !
    баррикада перестройки # ответил на комментарий Вячеслав Мартин 2 декабря 2011, 21:58
    Все правильно.
    Победу одержит тонкость и изворотливость мышления!
    sergei Острослов # написал комментарий 27 ноября 2011, 18:13
    Не стоило так сильно оправдываться. Патриоты России прекрасно все знали еще в 91 году и что будет так не сомневались.Медведев с путиным прямые наследники ельцинской заботы о Родине, потому дела идут так "хорошо". А министр обороны, не знаю у него горло и рот есть,еще ни разу не сказал ни слова, тихой сапой, как голубой воришка, приносит "пользу" Родине. А "сталь" о которой вы говорили в начале статьи,была над дрожащими каленками, и после выступления телефон Москва -вашингтон весь был в соплях от извинений, чтобы не дай Бог, приняли за правду. Это все предвыборные ходы не более. Россия давно зажата в угол, только угол все время сужается.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий sergei Острослов 27 ноября 2011, 22:56
    НО, этих лиц надо привлекать к УК РФ. Лично я их считаю Предателями Родины. Воры у власти, жди беды. Нового они ничего не сделают. Уже есть заявления о похищении каждого пятого рубля. Крайней останется Оборонка. А остальные жирнее и сытнее.
    С Иванова , развал ВС и начались. А он ещё и в комиссии заседает. Ну всё понятно. Только вы забыли указать тех лиц , которые несут наивысачайшую ответственность за происходящее и пытаются замазать свою вину громогласными заявлениями. .
    Главкомы - Ельцин, Путин, Медведев
    МО - Грачёв, Иванов, Сердюков
    Александр Седой # написал комментарий 28 ноября 2011, 00:51
    Генерал Ивашов считает, что заявление Медведева - это простое сотрясние воздуха, на которое НАТО и США не обращают внимание. ВПК и обороноспособность страны за 20 лет разрушена. Даже оборонзаказ не выполняется. Заявление Медведева сделано для улучшения имиджа правящей верхушки. Я думаю, что правда где-то посередине - Ивашов, конечно, обижен на верхушку, но в то же время мнение Ивашова подкрепляется мнениями многих других генералов. Видимо, что-то от былой мощи осталось, но есть опасность, что продажная кремлядь эти последние остатки былой мощи ликвидирует, как с легкой руки Путина, в бытность его президентом, был ликвидирован мобильный ракетный железнодорожный комплекс РТ-23 ( или Рд-23), которого боялись США.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 975 записей в блогах и 10578 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 4996065.