Ложь советского агитпропа: "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 года.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Самохвалов перепечатал из www.3rm.info
    3 оценок, 13431 просмотр Обсудить (53)

    alt

     "Изучая историю последнего царствования, историю жизни и судьбы Николая II приходится буквально разбирать завалы слухов, сплетен, полу-правды и откровенной лжи, десятилетиями выдаваемых за истину." (известный историк, д.и.н., профессор А. Н. Боханов)

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Из сборника "Черная книга имен, которым не место на карте России." /Сост. С. В. Волков.- М., 2008 - с.214-215. http://lib.rus.ec/b/276443/read

    "Потрясением, давшим начало революционной смуте, стало событие, случившееся в Петербурге 9 января 1905 г.; в советской историографии этот день именовался «Кровавым воскресеньем». По советской версии, петербургские рабочие во главе со священником Георгием Гапоном вышли на мирную демонстрацию с тем, чтобы в Зимнем дворце вручить царю петицию. Однако власти расстреляли это народное шествие.

    В событиях действительно приняла участие мирная демонстрация, похожая на крестный ход: рабочие несли иконы, хоругви и царские портреты. Но она была составной частью акции, подготовленной революционными провокаторами. Уже с утра, задолго до первых выстрелов, на Васильевском острове и в других местах группы рабочих во главе с эсеровскими активистами сооружали баррикады и водружали красные флаги. Тысячи демонстрантов несколькими колоннами двигались к Дворцовой площади. и, чем ближе они подходили, тем больше активизировались провокаторы. Еще не было выстрелов, а какие-то люди уже распускали слухи о массовых расстрелах. Попытки властей упорядочить шествие получали отпор.

    Начальник Департамента полиции Лопухин (кстати, симпатизировавший социалистам) позднее так объяснял случившееся Императору: «Наэлектризованные агитацией толпы рабочих, не поддаваясь воздействию обычных общеполицейских мер и даже атакам кавалерии, упорно стремились к Зимнему дворцу, а затем, раздраженные сопротивлением, стали нападать на воинские части. Такое положение вещей привело к необходимости принятия чрезвычайных мер для водворения порядка, и воинским частям пришлось действовать против огромных скопищ рабочих огнестрельным оружием…». Шествие от Нарвской заставы возглавлялось самим Гапоном, который постоянно выкрикивал: «Если нам будет отказано, то у нас нет больше Царя». Между тем Николая II в тот день не было в Петербурге, и он при всем желании не мог бы принять петицию. Колонна подошла к Обводному каналу, где путь ей преградили ряды солдат. Офицеры предлагали толпе, напиравшей все сильнее, остановиться, но она не подчинялась. Последовали первые залпы, сначала холостые. Толпа готова была вернуться, но Гапон и его помощники шли вперед и увлекали за собой остальных. Раздались боевые выстрелы.

    Примерно так же развивались события и в других местах — на Выборгской стороне, на Васильевском острове, на Шлиссельбургском тракте. В руках некоторых демонстрантов появились красные знамена, лозунги «Долой самодержавие!», «Да здравствует революция!» Толпа, возбужденная подготовленными боевиками, избивала городовых и офицеров. На Васильевском острове группа, возглавляемая большевиком Л. Д. Давыдовым, захватила оружейную мастерскую Шаффа.

    Всего 9 января было убито около 130 человек и ранено около 300 (сюда входят и те, кого убили и ранили сами демонстранты). Но в тот же день стали распускаться самые невероятные слухи о тысячах погибших и о том, что расстрел специально организован садистом-царем, пожелавшим крови рабочих. Священник-провокатор Гапон составил листовку, в которой слал силам правопорядка свое «пастырское проклятие» и освобождал солдат от присяги, данной «изменнику царю, приказавшему пролить неповинную кровь народную» (что было бесстыдной клеветой), «отлучил» Николая II от Церкви. (...)

    Тем временем революционеры использовали события 9 января для организации массовых беспорядков по всей стране. Начались забастовки, крестьянские волнения, антиправительственные выступления интеллигенции и учащихся. Экономические требования сопровождались или сменялись политическими."

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Автор: Игорь Евсин.

    "Демонстрация рабочих в Санкт-Петербурге 9 января 1905 года до сих пор в некоторых учебных пособиях ложно излагается как расстрел мирного шествия (или даже - Крестного хода!) к Царю Николаю II.

     Указывая на мирный характер демонстрации, некоторые историки говорят, что в петиции, которые демонстранты несли для предъявления Государю, были требования только экономического порядка. Однако, достоверно известно, что в последнем пункте предлагалось ввести политические свободы и созвать Учредительное Собрание, которое должно было решать вопросы государственного устройства. По сути, этот пункт был призывом к упразднению самодержавия.

     Справедливости ради надо сказать, что для большинства рабочих требования этого пункта были туманны, неопределенны, и они не видели в них угрозы царской власти, против которой даже и не собирались выступать. Главными для них были в общем вполне разумные экономические требования.

     Однако в то самое время, когда рабочие готовились к демонстрации, от их имени составлялась иная петиция. Более радикальная, содержащая экстремистские требования общегосударственных реформ, созыва Учредительного собрания, политического изменения государственного строя. Все пункты, известные рабочим и реально поддерживаемые ими, становятся как бы дополнением политических требований. Это была в чистом виде политическая провокация революционеров, пытавшихся от имени народа в тяжелых военных условиях предъявить требования неугодному им русскому правительству.

     Конечно же, организаторы демонстрации знали, что требования, составленные в их петиции, заведомо невыполнимы и даже не соответствуют требованиям рабочих. Главное, чего хотели достичь революционеры - это дескридитировать Царя Николая II в глазах народа, морально унизить его в глазах своих подданных. Организаторы хотели унизить его уже тем, что от имени народа предъявляли ультиматум Божьему Помазаннику, который согласно положению Законов Российской Империи должен руководствоваться «ТОКМО ВОЛЕЙ БОЖИЕЮ, А НЕ МНОГОМЯТЕЖНОЙ ВОЛЕЙ НАРОДНОЮ».

     Много позже событий 9 января, когда одного из устроителей демонстрации священника Гапона спросили: «Ну, как Вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы Государь вышел навстречу народу?» Он ответил: «Убили бы в полминут, полсекунд!»

     Однако, с каким цинизмом тот же Гапон 8 января направил министру внутренних дел Святополк- Мирскому, провокационное письмо: «Ваше превосходительство, - говорится в нем, - рабочие и жители Петербурга разных сословий желают и должны видеть Царя 9-го сего января, в воскресенье, в 2 часа дня на Дворцовой площади, чтобы ему выразить непосредственно свои нужды и нужды всего русского народа. Царю нечего бояться. Я, как представитель «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», мои сотрудники товарищи рабочие, даже все так называемые революционные группы разных направлений гарантируем неприкосновенность его личности».

     По сути, это был вызов Царю, оскорбление его личного достоинства и уничижение его власти. Подумать только, священник ведет за собой «революционные группы разных направлений» и, как бы похлопывая по плечу русского Самодержца, говорит: «Не бойся, я гарантирую тебе неприкосновенность!» Воистину, кого хочет Господь наказать, у того отнимает разум.

     Государь же Император Николай II, ознакомившись с петицией рабочих, тактично уехал в Царское Село, этим давая понять, что разговаривать на языке требований и ультиматумов не намерен. Он надеялся, что, узнав о его отсутствии, рабочие на демонстрацию не выйдут.

     Однако, организаторы шествия, зная, что встречи с Государем не будет, не донесли этого до рабочих, обманули их и повели к Зимнему дворцу, чтобы устроить столкновение с силами правопорядка. Тщательно спланированная акция удалась. Примерно 300 тыс. человек приняли участие в демонстрации. Петербургские власти, поняв, что остановить рабочих уже невозможно, приняли решение хотя бы воспрепятствовать их скоплению в центре города. Как пишет историк О. А. Платонов: «Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя (его в городе не было), а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади среди набережных и каналов. Царские министры помнили трагедию Ходынки, когда в результате преступной халатности московских властей в давке погибло 1389 человек и около 1300 получили ранения. Поэтому в центр стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей, оружие применять при крайней необходимости».

     Но демонстрация с самого начала имела не мирный характер. Когда ее участники двинулись к Зимнему дворцу, помимо хоругвей над толпами появились красные знамена и транспаранты с лозунгами «Долой самодержавие», «Да здравствует революция», «К оружию, товарищи». От призывов перешли к действиям. Начались погромы оружейных магазинов, сооружались баррикады. Революционеры начали нападать на городовых и избивать их, спровоцировав столкновения с силами правопорядка, с армией. Они вынуждены были защищаться и применить оружие. Специально расстреливать демонстрантов никто не планировал. Тем более НЕ ОТДАВАЛ ТАКОГО ПРИКАЗА И ЦАРЬ НИКОЛАЙ II, НАХОДИВШИЙСЯ В ЦАРСКОМ СЕЛЕ.

    Демонстрантов не загоняли в тупик. У них был выбор: встретив на своем пути стражей порядка, армейские подразделения, повернуть назад и разойтись. Они не сделали этого. Несмотря на словесные предупреждения и предупредительные выстрелы, демонстранты пошли на цепи солдат, которые вынуждены были открыть огонь. Было убито 130 человек, несколько сот ранено. Сообщения о «тысячах жертв», распространявшиеся либеральной печатью, являются агитационной выдумкой.

     Как тогда, так и сегодня возникает вопрос, не было ли ошибочным решение о применении оружия. Может быть, власть должна была пойти на уступки рабочим?

     С. С. Ольденбург на этот вопрос отвечает достаточно точно и исчерпывающе: «Поскольку власть не считала возможным капитулировать и согласиться на Учредительное собрание под давлением толпы, руководимой революционными агитаторами, никакого другого выхода не оставалось.

    Уступчивость в отношении наступающей толпы либо ведет к крушению власти, либо к еще худшему кровопролитию».

     Сегодня известно, что так называемая «мирная демонстрация» носила не только внутриполитический характер. Она, и последовавшие за ней революционные выступления, явились следствием работы японских агентов и были организованы в самый разгар русско-японской войны.

     В эти дни из Парижа от латино-славянского агентства генерала Череп-Спиридовича пришло в Россию сообщение о том, что японцы открыто гордятся волнениями, вызванными на их деньги.

     Английский журналист Диллон в книге «Закат России» засвидетельствовал: «Японцы раздавали деньги русским революционерам..., были затрачены огромные суммы. Я должен сказать, что это бесспорный факт».

     А вот как оценивает трагедию 9 января и последующие за ней забастовки и революционные выступления О. А. Платонов: «Если давать юридическую оценку деятельности граждан Российской Империи, в условиях военного положения готовящих на иностранные деньги ее поражение, то по законам любого государства она может рассматриваться только как ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА, ДОСТОЙНАЯ ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ. Предательская деятельность кучки так называемых «революционеров» вследствие остановки работы оборонных предприятий и перебоев в снабжении армии, привела к гибели тысяч солдат на фронте, ухудшению экономического положения в стране».

     19 января в обращении к рабочим Царь Николай II совершенно справедливо отмечал: «Прискорбные события, с печальными, но неизбежными последствиями смуты произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей страны.

     Приглашая вас идти подавать Мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против Меня и Моего правительства, насильно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага».

     Конечно же, Государь заметил и преступную непредусмотрительность и неумение предотвращать беспорядки со стороны руководителей органов правопорядка.

     Они понесли достойное наказание. По повелению Государя были уволены со своих должностей все чиновники непосредственно виновные в том, что не сумели предотвратить демонстрацию. Кроме того, своих постов лишились министр внутренних дел Святополк-Мирский и петербургский градоначальник Фуллон.

     По отношению же к семьям погибших демонстрантов Государь проявил истинно христианское милосердие. Его указом на каждую семью погибшего или пострадавшего было выделено по 50 тыс. руб. Это по тем временам вылилось во внушительную сумму. История не знает другого подобного случая, чтобы во время тяжелой войны выделялись средства на благотворительную помощь семьям пострадавших участников антигосударственной демонстрации."

    ______________________________________________________________

    Автор: Сергей Самохвалов.

    Полный текст петиции, с которой рабочие под предводительством Гапона шли к царскому дворцу, можно посмотреть в Википедии.

     "Петиция" - это коллективное прошение (само слово переводится с латинского языка как "просьба"), но текст документа больше напоминает ультиматум. Чего стоит только одно из требований авторов петиции к Царю: "Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки". ТАКИМ хамским тоном не просят.
    Да, именно коллектив авторов стоит за этой петицией, а не один только Гапон, якобы единолично её написавший.

    Среди авторов:
    1) бывший ссыльный Богучарский (наст. фамилия - Яковлев) Василий Яковлевич. Видный участник зарубежной Конференции революционных и оппозиционных партий (Париж, осень 1904 г.), где были вынесены резолюции об "уничтожении самодержавия" в России и замене его "свободным демократическим строем на основе всеобщей подачи голосов", а также о "праве национального самоопределения" населяющих Россию народностей;
    2) масон Прокопович Сергей Николаевич. "Был деятелем масонства (вступил в масонство в 1898, ещё во время учёбы в Бельгии), один из руководителей ложи, названной по его фамилии ложей Прокоповича." /из википедии/ Навязчиво мечтал о власти, с 1917 г. - один из министров Временного правительства;
    3) Богораз Владимир Германович (наст. имя Натан Менделевич). Из семьи раввина. За антигосударственную деятельность сослан в Восточную Сибирь на 10 лет. Затем жил в США и Канаде, но в октябре 1904 г. прибыл в Петербург якобы с научными целями. Кто же знает нужды русского народа (изложенные в петиции) лучше автора нескольких работ по этнографии и языку чукчей?
    4) вероятно, ещё несколько человек.

    "Мировая закулиса" подготовила документ-"петицию", с которой толпы простонародья под подстрекательством агитаторов были планомерно направлены для расстрела "злым царизмом". Нужна была "невинная кровь страдальцев за народную правду"...

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    Из монографии: Прохожев А. А. "Теневой народ. (К истории евреев в России)." - Барнаул, 2002 - с.84

    "Жители Петербурга не знали ни о цели этой манифестации, ни о политических требованиях, включенных в "челобитную". Организаторы хода к царю знали, что Николая II в городе нет, что он находится в Царском селе, однако вели толпу к Зимнему Дворцу.

    Во главе "крестного хода" шел священник Г. А. Гапон в ризе и несколько переодетых в дьяконские стихари иудеев. Эту одежду, хоругви и иконы евреи взяли во взломанной ими часовне за Нарвской заставой."

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Фрагмент воспоминаний генерал-майора Отдельного Корпуса Жандармов Александра Ивановича Спиридовича (1873, Архангельск - 1952, Нью-Йорк) "Записки жандарма": http://ruskline.ru/analitika/2012/07/09/zapiski_zhandarma_izbrannye_glavy/

    "Отдельные революционеры стали действовать на Гапона. Энергично работал около него социалист-революционер Рутенберг и представители эсдековской центральной группы. Его агитировали на революцию. Он вождь народный, но ему недостает правильных революционных лозунгов; его программа не идейна, не обоснована. Прими он революционные тезисы - он сделает большое народное дело, он войдет в историю.

     Экзальтированный, ускользнувший уже от опеки градоначальства, Гапон увлекается еще больше своей случайной ролью, теряет равновесие и резко подается влево. Подстрекаемый революционерами, он как бы забывает своих покровителей из администрации. Он сначала уклоняется от них, а затем прячется. Первоначальная мысль о просьбе к царю извращается у него в мысль о требовании; возможное неисполнение просьбы подает сумбурную, подсказанную революционерами же мысль о каком-то бунте.

     - Я выйду на площадь, - говорит Гапон, - если царь принял нашу просьбу, махну белым платком, если же нет, махну красным платком и начнется народный бунт.

     Какой бунт? Кто же подготовлен к нему? С чем будут бунтовать? С голыми руками? Никто не мог бы тогда толком ответить на эти вопросы и менее всего Гапон, но о бунте говорилось.

     Увлекшись окончательно своею ролью, окончательно сбитый с толку и толкаемый господами Рутенбергами и Ко на безумный, но столь нужный для их революционного успеха поступок, Гапон начинает действовать как заправский революционер и при том революционер-провокатор.

     Он участвует со своими ближайшими учениками в совещаниях с социал-демократами и принимает их тезисы для петиции. Подняв рабочую массу верою в царя и в его справедливость на челобитную, он потихоньку от рабочих, по сговору с революционерами, решает вести их к царю, но не с той челобитною, о которой думают рабочие, а с требованиями во имя революции. Он, зная представителей власти и сам, состоя на правительственной службе, понимает хорошо, что этого шествия десятков тысяч рабочих власти не допустят. Он знал это и все-таки решил, что поведет рабочих. Он поведет их с целью вызвать столкновение с властью, с полицией, с войсками и тем дискредитирует в глазах наивного люда царя, возбудит против царя рабочих. Таков был поистине дьявольский и предательский план, выработанный революционными деятелями и воспринятый Гапоном.

     Гапон поддался революционному психозу.

     8 января Гапон явился к министру юстиции Муравьеву для переговоров о завтрашнем дне и для передачи ему заготовленной петиции, но Муравьев уклонился от обсуждения вопроса по существу и направил Гапона к князю Святополк-Мирскому.

     Князь Мирский не принял его совсем и, как объяснил после одному из своих подчиненных, не принял потому, что не умеет разговаривать  «с ними». Министр приказал направить его к директору департамента полиции Лопухину, но Гапон отказался идти к последнему, заявив, что он боится говорить с ним, и что он будет теперь действовать по собственному усмотрению.

     Когда Лопухин узнал от Мирского, что последний уклонился принять Гапона, он понял, какую громадную оплошность сделал министр, и предпринял шаги, чтобы исправить ее. Он обратился к митрополиту, думая через него раздобыть Гапона и поговорить с ним, но Гапон не пошел на призывы митрополита. Он, только что искавший случая переговорить с представителями власти, теперь упорно уклоняется от них. Все это было очень двойственно и неясно. Гапон, как зарвавшийся азартный игрок, шел, что называется, очертя голову.

     Была еще одна сила, принимавшая какое-то не совсем ясное, как будто бы покровительствовавшее Гапону участие в подготовке событий 9 января - это, так называемая, петербургская общественность, группировавшаяся около вольно-экономического общества и имевшая сношения с Гапоном. Эта общественность выбрала в конце концов из своей среды депутацию из девяти человек (Н.Анненский, К.Арсеньев, Е.Кедрин, Н.Кареев, И.Гессен, М.Горький, Мякотин, Семевский и А.Пешехонов), которые с рабочим Кузиным и посетили 8 числа председателя комитета министров Витте и просили его  «принять меры, чтобы государь явился к рабочим и принял их петицию, иначе произойдут кровопролития». Но Витте уклонился от вмешательства в это дело и ограничился тем, что только протелефонировал о том князю Мирскому. Депутация пыталась повидать князя Мирского, но ее не приняли и направили к товарищу министра Рыдзевскому, который ничего существенного им не сказал. Так и кончилось их хождение по администрации ни в чью. Попыток же повлиять на Гапона и на приладившихся к нему социалистов, в смысле отмены шествия, эта группа не делала.

     Что же думали всемогущий министр внутренних дел и градоначальник? Как эти два почтенных генерала, носившие вензеля государя на погонах, прозевали столь лестное для престижа монарха народное движение, как выпустили его из своих рук и дали провести себя кучке авантюристов?

     На несчастье России ни один из них не понимал совершавшегося на глазах движения. Не использовав Гапона в те дни, когда он действовал еще лишь как увлекающийся ролью вождя священник, они, узнав об его уклонении влево и о принятии им революционных тезисов, они - представители  «сильной» власти, совершенно растерялись и окрасили мысленно революционизмом все поднятые Гапоном массы. А, окрестив их огулом революционерами и бунтовщиками, они и средства против них избрали соответствующие. За десятками подлинных революционеров власти проглядели десятки тысяч верноподданных рабочих.

     Наступил скверный, нехороший вечер 8 января. В городе была полная тьма - результат всеобщей забастовки. Чувствовалось что-то жуткое и тревожное.

     В 8 1/2 часов вечера министр внутренних дел собрал у себя совещание, на которое пригласил: министра финансов Коковцева, министра юстиции Муравьева, своих товарищей Дурново и Рыдзевского, Тимирязева, начальника штаба войск гвардии Мешетича. Присутствовал также, не принимая участия в совещании, директор департамента полиции Лопухин.

     Князь Святополк-Мирский в немногих словах посвятил присутствующих в происходящие события. Градоначальник Фулон доказывал невозможность допустить рабочих до Зимнего дворца, причем напомнил ходынскую катастрофу. Товарищ министра Дурново поднял, было, вопрос о том, известно ли властям, что рабочие вооружены, но этот весьма важный по существу вопрос, даже самый кардинальный вопрос, лишь скользнул по собранию и как-то затушевался. Растерявшийся градоначальник ничего толком не знал и ничего разъяснить не мог. Было решено, наконец, рабочих ко дворцу не допускать, при неповиновении действовать оружием, Гапона же арестовать. На последнее постановление Фулон ответил, что едва ли это представится возможным сделать. Он знал, что говорил: он за несколько дней перед этим дал Гапону свое  «солдатское» слово, что он его не арестует, и генерал Фулон сдержал свое слово, хотя и вопреки приказанию своего высшего начальника министра внутренних дел. Факт вопиющий.

     После совещания министр внутренних дел поехал с докладом к его величеству, пригласив с собою и директора департамента полиции Лопухина для доклада государю на случай, если бы возник вопрос об объявлении города на военном положении. Министр не считал себя достаточно компетентным в этом вопросе. Вопрос этот, однако, не возбуждался.

     Вот что записал после этого доклада государь в своем дневнике:

      «Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в сто двадцать тысяч. Во главе союза какой-то священник-социалист Гапон. Мирский приезжал вечером с докладом о принятых мерах».

     Очевидно, государю не доложили правды, надо полагать, потому, что и сам министр не уяснил ее себе, не знал ее.

     С утра 9 января со всех окраин города двинулись к Зимнему дворцу толпы рабочих, предшествуемые хоругвями, иконами и царскими портретами, а между ними шли агитаторы с револьверами и кое-где с красными флагами. Сам Гапон, имея с боку Рутенберга, вел толпу из-за Нарвской заставы. Поют  «Спаси Господи люди твоя... победы благоверному императору...» Впереди пристав расчищает путь крестному ходу.

     Войска встретили рабочие толпы залпами и разогнали их. Были убитые и раненые. Гапон был спасен Рутенбергом, спрятан у Максима Горького и затем переправлен за границу. Рабочая масса негодовала на правительство и на царя. Во всех кругах общества недовольство, недоумение и возмущение. Происшедшее было настолько непонятно, что объяснением его в глазах враждебно настроенной к правительству публики была только - провокация. Но чья? Ну, конечно, со стороны правительства, и волна негодования прокатилась повсюду, по всей России. То там, то здесь вспыхивают забастовки, сыплются протесты. Поднялась как бы вся страна.

     Из-за границы же шли полные огня прокламации. Руководители РСДРП, петербургские товарищи которых сделали все возможное, чтобы спровоцировать 9 января, выпустили прокламацию с призывом к борьбе, в которой писали, между прочим, что 9 января  «...гигантская рука русского пролетариата схватила за горло самодержавного зверя «, что в тот день  «офицеры хладнокровно резали детей и женщин своего народа». Они гордо заявили, что  «на алтарь цивилизации, свободы и мира несет свои жертвы российский пролетариат». Имена Плеханова, П. Аксельрода, Н. Второва, Веры Засулич и Л. Дейча блистали под этими перлами революционного красноречия.

     Лидер же наших либералов П. Струве разразился в  «Освобождении» статьей, направленной против государя и озаглавленной  «Палач народа».

      «Царь Николай, - позволил написать себе неосведомленный господин Струве, - стал открыто врагом и палачом народа... Сегодня у русского освободительного движения должны быть единое тело и един дух, одна двуединая мысль: возмездие и свобода во что бы то ни стало... Ни о чем другом кроме возмездия и свободы ни думать, ни писать нельзя. Возмездием мы освободимся, свободою мы отомстим...»

     Так совершилось величайшее по своей трагичности и последствиям событие, прозванное революционерами  «Кровавым воскресеньем». Провокация революционных деятелей и Гапона, глупость и бездействие подлежащих властей и вера народная в царя - были тому причиною.

     То было воскресенье, убившее в петербургских рабочих эту веру, давшее против государя жгучий, обидный осадок обманутой, разбитой надежды. Печальная, грустная, позорная для правительства, запачканная провокаторством революционных партий страница русской истории последнего царствования."

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    Провокация "Кровавое Воскресение".

     http://www.russview.ru/main/113-krovavoe-voskresenie.html 

    "Кровавое воскресение" 9 января 1905 года было спланированной провокацией и стало началом "первой русской революции", на разжигание которой, пользуясь русско-японской войной, мировая закулиса бросила огромные деньги. Организатор «мирного шествия» 9 января – бывший священник (запрещенный в служении, а затем и лишенный сана) Гапон был связан и с охранным отделением (якобы для удержания требований рабочих в законопослушном русле) и с социалистами-революционерами (через некоего Пинхаса Рутенберга), то есть играл двойную роль. Призвав рабочих на мирную демонстрацию к Зимнему дворцу с петицией к Государю Николаю II, провокаторы готовили совсем не мирное столкновение с пролитием крови. Рабочим объявили о Крестном ходе, который, действительно, начался с молебна о здравии Царской Семьи. Однако в текст петиции без ведома рабочих были внесены требования прекращения войны с Японией, созыва Учредительного собрания, отделения Церкви от государства и «клятвы Царя перед народом». Гапон заявил накануне на митинге: «Если... не пропустят, то мы силой прорвемся. Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдет на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы... и наша возьмет» (отчет о демонстрации в «Искре» № 86).
      Действительно, в городе распространялись подстрекательские листовки, были повалены телефонные столбы и построены баррикады в нескольких местах, разгромлены две оружейных лавки и полицейский участок, предприняты попытки захватить тюрьму и телеграф. В ходе шествия были сделаны провокационные выстрелы в полицию из толпы.
        Все это нужно учесть, чтобы понять страх тех, кто приказал стрелять в наседавшую толпу (по официальным полицейским сводкам, за 9 и 10 января погибло 96 человек и более 300 ранено, в том числе полицейские и военные; БСЭ дает ложную цифру из тогдашней революционной листовки: «более тысячи убитых и свыше двух тысяч раненых»). Еще до кровавых событий М. Горький выступил с речью на заседании Вольного Экономического общества, заявив: «Сегодня в России началась революция. Шаляпин дает на революцию 1000 рублей, Горький – 1500 рублей...». Однако план рухнул из-за того, что войска не перешли на сторону бунтовщиков. Кое-где и рабочие избивали агитаторов и устроителей баррикад с красными флагами: «Нам это ни к чему, это жиды воду мутят...».
       Говоря о поспешном приказе испуганного начальства, приказавшего стрелять, следует также вспомнить, что атмосфера вокруг царского дворца была очень напряженной, ибо тремя днями ранее было совершено покушение на Государя. 6 января, во время крещенского водосвятия на Неве в Петропавловской крепости произвели салют, при котором одна из пушек выстрелила боевым зарядом в сторону Императора. Выстрел картечью пробил знамя Морского корпуса, поразил окна Зимнего дворца и тяжело ранил дежурившего жандармского пристава. Офицер, командовавший салютом, сразу же покончил с собой, поэтому причина выстрела осталась тайной. Сразу после этого Государь с семьей уехал в Царское Село, где находился до 11 января. Таким образом, Царь о происходящем в столице не знал, его не было в тот день в Петербурге, – однако вину за происшедшее революционеры и либералы приписали ему, несправедливо и неоправданно называя с тех пор «Николаем Кровавым». (...)

    В послании от 14 января Св. Синод дал провокации 9 января следующую оценку: «Всего прискорбнее, что происшедшие безпорядки вызваны подкупами со стороны врагов России и всякого порядка общественного. Значительные средства присланы ими, дабы произвести у нас междоусобицу, дабы отвлеченьем рабочих от труда помешать своевременной посылке на Дальний Восток морских и сухопутных сил, затруднить снабжение действующей армии и тем навлечь на Россию неисчислимые бедствия...».
    Имя провокатора «Попа Гапона», который храбро подставил народ под пули и бежал при первых же выстрелах, стало нарицательным, а судьба его была незавидна. Сразу после провокации он скрылся за границу, но к осени вернулся в Россию с покаянием и, обеляя себя, стал печатно разоблачать революционеров. 28 марта 1906 г. он был по решению ЦК партии эсеров казнен все тем же Рутенбергом в поселке Озерки. «Мавр сделал свое дело...» – и был убран для сокрытия следов провокации. Как сообщает еврейский источник, Рутенберг после этого «прошел в Италии в 1915 г. обряд возвращения в иудаизм с полагающимся ему бичеванием, сблизился с Жаботинским, затем с Вейцманом и Бен-Гурионом, участвовал в попытке организации Еврейского легиона... В 1922 г. навсегда переселился в Палестину»."

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Можно еще долго и тщательно разоблачать советскую ложь про события 9-го января 1905 года. Но, на мой субъективный взгляд,  вышеприведенные материалы и так заслуживают вдумчивого осмысления прочитавшими их.

    Поэтому напоследок предлагаю сравнить советскую версию о числе пострадавших в ходе т.н. "Кровавого воскресенья" с действительным количеством жертв.

    Версии советского псевдо-исторического агитпропа:

    1) "Несколько тысяч трупов валялись в этот день на петербургских улицах и население не скрывало своего возмущения." /Обнинский В. П. "Последний самодержец" - М.., 1992 - с. 102./ (Кстати, этот гнусный пасквиль Обнинского впервые был издан в Берлине в 1912 г. тиражом 500 экземпляров. - прим. моё.)

    2) По неполным данным, было убито более 1000 и ранено около 5000 человек. /"Краткая история рабочего движения в России (1861-1917). - М., 1965 - с. 315./

    3)"Св[ыше] 1 тыс. чел. убито, 2 тыс. ранено." /"Советский Энциклопедический Словарь" - М., 1985 - с.366./

    4) "Более 1200 человек было убито и около 5 тыс. ранено." /"История СССР. XIX - начало XX в.":учеб. для вузов по спец. "История" /под.ред. И. А. Федосова. - М., 1987 - с.361./

     

    Официальная версия:

    "По офиц. данным, 9 янв. в Петербурге было убито 96 и ранено 330 чел." /Энциклопедия "Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года". Т. 3. - М., 2000 - с.158./

     

    Версия современной исторической науки:

    "В разных местах города была открыта стрельба и имелись жертвы: было убито 96 и ранено 333 человека." /"История России. С древнейших времен до начала XXI в."/под ред. А. Н. Сахарова. -М., 2007 - с. 907./

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Илья Шарков # написал комментарий 18 июля 2012, 02:21
    Спаси Господь! Правду нужно открывать даже спустя столько лет. На лжи о "кровавом" воскресенье 1905 года было построено много другой лжи, питавшей почву для советской власти и безбожной диктатуры.
    Олег Московский # ответил на комментарий Илья Шарков 23 декабря 2012, 17:22
    Слабоват автор... Я вот у кого-то тут недавно на Макспарке вычитал, что вообще (!) оказывается и расстрелом демонстрантов из пулемётов командовал красный матрос-большевик Железняк!
    Василий Орлов # ответил на комментарий Олег Московский 25 мая 2018, 16:56
    Это не один автор. А вот ваш бредовый вброс и подобные,делают особи с воспалённым Ж_им мозжечком,для превращения серьёзной темы в фарс.После чего они же начинают ссылаться на свой же бред,пытаясь отвлечь от реалий.
    Олег Московский # ответил на комментарий Василий Орлов 25 мая 2018, 17:58
    Вы о чём? Опять"царь не ведал что товрят его бояре"? Может хватит отмывать личность в народе прозванном "кровавым".
    Василий Орлов # ответил на комментарий Олег Московский 25 мая 2018, 21:36

    Да это ваш "народ" клеит ярлыки своим жертвам,так что оставьте сви клише при своём "народе". Русский народ знает что за чудоЮДО кровавое, используя сотни тысяч других инородцев латышей,поляков,мадьяр,китайцев и пр. ,только с 1917-1923 гг убили 30 миллионов русских людей,элиты нации.Создали тысячи лагерей и продолжали истреблять население России,спасибо Сталин постепенно подзачистил этих мразей,у каждого из которых руки по лоть в крови русского народа. - КТО И КАК ГОТОВИЛ РАЗВАЛ РОСИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
    ссылка на vena45.livejournal.com Еврейский террор в России 1862-1887годов.
    - В 1901-11 годах, жертвами еврейских террористических актов в России стали около 17 тыс. человек
    ссылка на vena45.livejournal.com
    - Список терактов.
    ссылка на russkoeleto.livejournal.comссылка на jpe.ruссылка на www.interunity.org
    Зверства Киевский ЧК от которого стынет кровь https://www.youtube.com/watch?v=EB7u27uDQ9E
    - Зверства кразнозадых жидов ссылка на ladaria.livejournal.com
    Зверства киевских ЧК в 1919 году. Свидетельства очевидца
    ссылка на andreistp.livejournal.com
    - Запрещенная правда -Одежымые кровю Коммунисты
    https://www.youtube.com/watch?v=j8D_oXb34ww
    - Красный террор. Еврейско-английский геноцид Русских.

    - Революция 1917 года , которую мы не знаем ЕВРЕИ 2 часть
    - Как жидо-большевики истребляли Элиту(слово не нынешнего обихода) Русского народа. https://www.youtube.com/watch?v=2uzwmovJvHU
    - Рафинированные садисты - Карательные поезда ЧК Кедров (Цедербаум) со своей супругой Ревеккой Майзель
    https://www
    - Ложь о Сталинских репрессиях. Как Сталин расправился с революционерами
    https://www.youtube.com/watch?v=ayx_sHu9-nI

    Олег Московский # ответил на комментарий Василий Орлов 28 мая 2018, 13:12
    Вот ведь... Неужели трудно полумать СВОЕЙ головой, и... постараться понять КТО и ПОЧЕМУ. Только правильно понимая можно вынести правильное суждение. Хорошо бы, конечно, и усвоить что практически в кждом деянии заложено как плохое так и хорошее начало. Да за одно то, что царь ввёл совершенно неподготовленную страну в 1МВ его судить нужно, тоже мне "Спаситель Европы", а.... принёс в страну (и получается ЛИЧНО!) кровь и хаос.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Олег Московский 4 июня 2018, 08:20

    Действительно,почему не подумать головой; почему "русскую революцию" делают тысяча евреев уголовников,ничего не сделавших для РИ,съехавшихся со всей Европы и США,на деньги еврейских банкиров,на штыках латышей,поляков,финнов,китайцев,военнопленных австрийцев и пр.,которые только с 1917-1923 гг убили 30 миллионов русских людей,элиты нации.Спасибо Сталин их позже многих перестрелял их же руками. А по поводу начала ПМВойны,нужно иметь представление о нюансах того момента,привязки к нравам и порядкам того времени и пр. Можете почитать интересные факты по этой теме ссылка на www.rudolf-steiner.ru

    - Рудольф Штайнер рассказал антропософам о некой карте Европы, которая была составлена в тайных обществах уже в 80-х годах XIX века. С ее помощью членов тех обществ натаскивали для специальной работы по подготовке первой мировой войны. В 1890 г. карта была опубликована в толстом английском сатирическом еженедельнике "Truth" ("Правда"), в рождественском номере от 26 декабря. Она была дана в сопровождении многочисленных сцен, якобы привидившихся кайзеру Вильгельму II.

    Гражданин СССР # написал комментарий 18 июля 2012, 12:42
    «Ходынка» 18 мая 1896 г

    Катастрофа на Ходынском поле неподалёку от Москвы во время "народного гулянья" в дни коронации Николая II. Рядом с полем находились овраг, много промоин, ям.
    С вечера 17 мая на поле стали скапливаться массы людей, привлечённые слухами о богатых подарках (на самом деле в подарочном кульке были сайка, кусок колбасы, пряник и кружка). В 5 ч утра несколько сот тыс. чел. Столпились вокруг павильонов. Полиция не могла навести порядок. В катастрофической давке погибли 1389 чел. и 1300 получили тяжёлые увечья.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 16:24

    Жадные до халявы толпы простонародья сами перекалечили друг друга - при чем тут Император Николай II вообще? Да, полиция не смогла справиться с бешеным натиском толпы и за это ряд полицейских чиновников был привлечен к ответственности правительством.
    Царь распорядился выдать по 1000 рублей (весьма значительная сумма по тем временам) каждой семье погибшего или израненного на Ходынском поле. Вместе с Государыней он посещал раненых во время трагедии в московских больницах.

    По реальному количеству жертв: "Погибших на месте и умерших в ближайшие дни оказалось 1.282 человека; раненых - несколько сот." (С. С. Ольденбург "Царствование Императора Николая II" т. 1 - Белград, 1939 - с.61)

    Подробнее: "Правда о Ходынской трагедии: как это произошло.": ссылка на gidepark.ru
    "Венчание на Царство Николая II: не только ходынская трагедия.": ссылка на gidepark.ru

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:27
    Значит это просто из-за жадности подданные "процветающей страны" тысячами давились насмерть за хвост селёдки и пряник?

    Вам не кажутся странными ваши русофобские обвинения граждан?
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:28

    "Тем временем подарки из буфетов начали потихоньку разворовываться. «Артельщики баловали, — записал А. С. Суворин со слов очевидца, — стали выдавать своим знакомым и по несколько узелков. Когда же народ это увидел, то начал протестовать и лезть в окна палаток и угрожать артельщикам. Те испугались и начали выдавать (подарки) ». Таким образом, узелки с подарками вместо 11 часов дня стали раздавать около 6 часов утра. Когда это началось, то вместо того, чтобы получать подарки по очереди, для чего были сделаны специальные проходы, по свидетельству того же Суворина «народ с наружной стороны перелезал через палатки и набегал к проходам палаток с внутренней стороны. И с той и с другой стороны давили друг друга… Кто падал, того топтали, ходили по нему… Многие влезали на палатки, ломали крыши и доставали узелки»." Обыкновенная жадность и глупость человеческая привели к трагедии. ссылка на gidepark.ru

    Гражданин СССР # написал комментарий 18 июля 2012, 12:43
    Русско-японская война 1904-1905 гг

    Жестокая, империалистическая, несправедливая с обеих сторон война, закончившаяся для России тяжелейшим поражением и территориальными потерями Южного Сахалина. Ценой за развязанную царизмом авантюру стали свыше 400 тыс. убитых, раненых, больных и пленных русских солдат. Бессмысленная, проклятая народом война ещё более усугубила и без того тяжёлое положение внутри страны.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 16:21
    Подписал бы условия Брестского мира Государь Император Николай II даже при самом неблагоприятном для Российской империи положении на фронтах? Думаю, что никогда. Напоминаю сомневающимся достойный ответ последнего законного правителя России, данный 15 июля 1905 года (после нескольких тяжелых поражений русских войск в войне с Японией): "Русские люди могут положиться на Меня - Я никогда не заключу позорнаго или недостойнаго Великой России мира." [цит. по: "Полное собрание речей Императора Николая II. 1894-1906." -СПб., 1905 - с.59] Мирный договор с Японией был подписан в августе того же года на РУССКИХ условиях.
    Отдали южную часть о-ва Сахалин - каторжного острова России, населенную в своей массе бывшими каторжниками - не велика потеря. Когда в Японии стали известны условия мира, многие японцы приняли участие в массовых протестах против его подписания японской стороной.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:22

    "В русско-японской войне против России единым фронтом выступили Япония, Англия, американский еврейский капитал, русские революционеры и либералы, а также придворная камарилья. Революционеры развязали настоящую войну против своего правительства. В годы войны были убиты финляндский генерал-губернатор Н. И. Бобриков, министр внутренних дел В. К. Плеве, московский генерал-губернатор Великий Князь Сергей Александрович и другие верные Царю и России чиновники. Либерально настроенные деятели контролировали большинство газет и через их посредство формировали общественное мнение. Лев Тихомиров в своем дневнике с возмущением писал о гнусной выходке группы либеральных профессоров и студентов Московского университета, отправивших поздравительную телеграмму японскому императору по случаю победы японцев над русскими войсками. Вот кто разлагал дух народа и армии!" ссылка на gidepark.ru

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:27
    Причём здесь какой-то мир? Опять детский лепет...

    Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый позорно продув ещё и угробил российский флот. Это уже потом при советской власти вернули и Сахалин и острова Курильской гряды.
    Гражданин СССР # написал комментарий 18 июля 2012, 12:43
    Кровавое воскресенье 9 января 1905 г

    День массового расстрела царским правительством мирного шествия петербургских рабочих (свыше 140 тыс. человек) к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II. План разгона шествия был утверждён правительством 8 января на заседании у министра внутренних дел П.Д.Святополка-Мирского.

    В воскресенье, 9 января, ранним утром со всех районов Петербурга десятки тысяч рабочих, среди которых были старики, женщины и дети, неся иконы и царские портреты, двинулись к Дворцовой площади.

    Перекрыв все пути к центру города, войска стали беспощадно расстреливать рабочие колонны; бегущих преследовала и рубила шашками кавалерия; убито и ранено около 4600 человек. Вера в доброго царя была растоптана. Своими залпами царские войска дали сигнал к началу Первой русской революции.

    В январе в 66 городах России в стачках участвовало 444 тыс. человек.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 16:15

    "Так чего же требовали рабочие? Может быть, повышения зарплаты, уменьшения рабочего дня, улучшения жилищных условий? Вот цитата из петиции демонстрантов: «Немедленно повели созвать представителей земли русской [...] Повели, чтобы выборы в Учредительное Собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая наша главная просьба; в ней и на ней зиждется все, это главный и единственный пластырь для наших ран». Раны рабочих, оказывается, кровоточили от... отсутствия в Российской Империи парламента!
    Словом, под видом «справедливых просьб угнетенных рабочих» в петиции содержалась программа действий леворадикальных партий. Рабочих обманули и использовали как таран против власти. Таким образом, объективно события 9 января 1905 года являются политическим выступлением против законной власти. И не следует забывать, что шла война! А в условиях военного времени всякое выступление против верховной власти можно и нужно квалифицировать как предательство и мятеж." ссылка на gidepark.ru

    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:20

    И почему Вы утверждаете, что 9 января 1905 года "убито и ранено около 4600 человек"?
    Реальное количество жертв: "В разных местах города была открыта стрельба и имелись жертвы: было убито 96 и ранено 333 человека." /"История России. С древнейших времен до начала XXI в."/под ред. А. Н. Сахарова. -М., 2007 - с. 907/
    Мне нравится Ваша большевицкая прямолинейность: когда войска Императорской России стреляли по толпе простонародья 9 января 1905 г. - это плохо. А что скажете про советское 5 января 1918 г.? Напоминаю: "5 января 1918-го на улицы Петрограда в поддержку всенародно избранного Учредительного собрания вышли 60 тысяч человек. Выполняя задание большевиков, на углу Невского и Литейного проспектов расположившиеся на крышах матросы под командованием Дыбенко встретили мирную демонстрацию пулеметным огнем."ссылка на gidepark.ru Советские пулеметы - это не дореволюционные винтовки: жертв было в РАЗЫ больше. Как Вам такое "завоевание Октября"?

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:28
    И как Сахаров на машине времени отправлялся в 1905 год подсчитывать? Не, ты уж сам читай эту галиматью жидовского подпевалы Сахарова, а я так и буду опираться на современников тех кровавых преступлений Гогенцоллерна-Готторпа-Гольштейна-кровавого. Это же он в истерике орал: "Стрелять! Патроны не жалеть!". Вот и эту западную марионетку некому было пожалеть, совсем некому. Использовать желали, а жалеть - отнюдь. Его даже белобандиты не все хотели жалеть.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 16:41

    Не клевещите на последнего законного правителя России. Приказ войскам: "Холостых залпов не давать, патронов не жалеть" был отдан не 9 января, а 14 октября 1905 года. И не Государем, а петербургским генерал-губернатором Дмитрием Федоровичем Треповым (кстати, это на убийство его отца покушалась террористка В. Засулич).
    "Из воспоминаний близких Трепову людей известно, что это заявление носило превентивный и декларативный характер, а сам он хорошо понимал негативные последствия этих слов для себя лично. Однако считал, что подобное предупреждение только и может предотвратить массовые беспорядки и необходимость применения оружия. На самом деле ни в январе (после 9-10 января), ни в октябре 1905 года (до принятия Манифеста 17 октября) в Петербурге не было пролито ни капли крови." ссылка на medalirus.narod.ru

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 18:04
    С каких это пор Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый стал законным? Кто писал этот "закон", одобрял и принимал? Никто такого закона не принимал и поэтому династия самозванцев, сатрапов и детоубийц на 300 лет узурпировала власть в России.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Гражданин СССР 25 мая 2018, 22:18
    ...В январе в 66 городах России в стачках участвовало 444 тыс. человек.... - как это они все вдруг собрались и сами вышли? В Украине тоже вроде как "сами" на муйдан селыми населёнными пунктами с ЗУ съехались,именно в мжсезонье,когда нет никакой работы и халявные бабки ох не помешают,только вот кто автобусы оплачивал,бтотуалеты в центре киева,сцену,аппаратуру,хавчик и др.? А рожи всё нойже общности чудоЮДО,они и власть взяли. Народ ничему не научен,ибо правду происходившего от него скрывают паразиты.
    Гражданин СССР # написал комментарий 18 июля 2012, 12:44
    Репрессии рабочих 1905-1909 гг

    Николай II был не на шутку напуган развернувшейся по всей стране Революции. Для подавления стачечного движения в городах и крестьянских восстаний на селе были сформированы многочисленные карательные экспедиции. Всего за несколько лет таких экспедиций, а также утверждённых Николаем II "военно-полевых" и "военных" судов с 1905 по 1909 гг. было расстреляно почти 20000 рабочих и крестьян. А число политзаключённых превысило 100000 человек. Но и тех "счастливчиков", что избежали казни, ждало не менее "весёлое" заключение в николаевских тюрьмах и острогах, которые если не убивали, то калечили на всю жизнь.
    Тюремщики делали всё возможное, чтобы как можно раньше свести своих подопечных в могилу. С этой целью практиковались невиданные ранее массовые избиения заключённых, на них натравливались уголовники; их бросали в карцеры, где сознательно создавались невыносимые условия - убийственная сырость, невероятная духота или, напротив, жуткий холод.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 16:08
    Революционеры в законных репрессиях правительства совсем не виноваты?
    После подавления революционной смуты 1905 года энергичные и исполнительные представители власти, своими решительными действиями предупредившие торжество антигосударственного хаоса, подверглись нападкам либерально-демократической прессы и «передовых» общественных деятелей. «Все это происходило в атмосфере непрекращающегося террора революционеров. По неполным данным, в январе 1906 года было совершено 80 убийств, в феврале – 64, в марте – 50, в апреле – 56, в мае – 122, в июне – 127. Сотни людей стали жертвами беспощадных актов «борцов за свободу»…» //. История России. С древнейших времен до начала XXI века. Под ред. А. Н. Сахарова. – М., 2007 – с. 926. Разбитые в открытом противостоянии революционеры начали планомерную дестабилизацию власти на всех уровнях по всей стране. «Внезапные нападения на представителей власти, экспроприации и уголовные грабежи банков и касс, террористические покушения захлестнули Россию. За 1906 г. революционеры убили 768 и ранили 820 представителей и агентов власти». (Леонов М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. – М., 1997 – с.335.)
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:11

    Теперь про тюрьмы и ссылки в Императорской России.
    "Царские арестанты: тюрьма - не курорт, но и не пытка.": ссылка на gidepark.ru
    "Вы так бы пожили - как Ленин в тюрьме и ссылке?": ссылка на gidepark.ru
    Для контраста - тюрьмы советского времени: "Каковы условия, в которых находятся заключенные, видно из отзывов сидевших в это время в Чеке эсеров-армавирцев — К. М. Варсонобьева, П. Л. Никифорова, сына известного народника Льва Павловича Никифорова, и других, видавших «виды» при царской власти, в полной мере испытавших прелести царских центральных тюрем, пересылок и этапов. Они в один голос заявляют: «Год заключения в тюрьме при царской власти равен месяцу сидения в ЧК — по лишениям и издевательствам над заключенными»." /"Че-ка. Материалы по деятельности Чрезвычайной комиссии."- Берлин, 1922/ ссылка на lib.rus.ec

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:29
    А ты, наверное, считаешь что в репрессиях трудящихся, которые требовали хлеба и приемлемых условий труда и жилья виноваты сами трудящиеся? Правда так считаешь или тебе так считать положено?
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 16:53

    А что, "трудящиеся" плохо жили в Императорской России? "Трудовое законодательство в правление Императора Александра III (1881-1894)": ссылка на gidepark.ru
    Уже при Государе Императоре Николае II российское "социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может". ссылка на gidepark.ru
    Кстати, в тогдашних США не церемонились с защитой государственных основ от обнаглевших лидеров "рабочего класса". Теодор Рузвельт в начале ХХ века был откровенен: "Сентименты, воодушевляющие сейчас большую часть нашего народа, могут быть подавлены только (...) путем ареста дюжины их главарей и их расстрела. Я полагаю, что придется так и сделать. Эти главари планируют социальную революцию и ниспровержение американской республики."

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 17:55
    А почему у тебя слово трудящиеся заключено в кавычки? То есть ты не признаёшь человека труда за человека и не признаёшь его права на жизнь и существование? Ты приветствуешь убийство трудящихся и жестокую расправу над ними?

    А тогда какое ты имеешь право осуждать трудящихся за защиту своих законных прав (не по "закону" буржуазного государства, а по моральным законам) на достойную жизнь? Видишь ли трудящиеся совершенно законно и по справедливости решили, что им не нужны паразиты купающиеся в вине и утопающие в роскоши и рабочие, вполне справедливо решили создать своё государство.

    Ну и понятно, что если паразитический класс сам не захотел своим трудом обеспечивать своё благополучие то должен исчезнуть. Он мог исчезнуть на помойке, а если хотел и далее продолжать грабить трудящихся, то уже от оружия, которым рабочие вынуждены были защищаться от паразитов. И третьего тут не дано. От того, кто насильно обворовывает трудящихся (как создателей материальных ценностей необходимых для жизни человека) просто необходимо освобождаться. Иначе паразитарная плесень уничтожит человеческую цивилизацию.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 18:32
    Кто это такой умный из фабрично-заводских трудящихся Санкт-Петербурга, чтобы без грамматических ошибок написать (в пресловутой "петиции") хамский ультиматум: "повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской, от всех классов, от всех сословий (...)пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, - а для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов". Разумеется, все токари-слесари Петербурга отлично разбирались в изложенном требовании? Или кто-то писал за них? Один из авторов "петиции" - Богораз Владимир Германович (наст. имя Натан Менделевич). Из семьи раввина. За антигосударственную деятельность сослан в Восточную Сибирь на 10 лет. Затем жил в США и Канаде, но в октябре 1904 г. прибыл в Петербург якобы с научными целями. Кто же знает нужды русского народа (изложенные в петиции) лучше автора нескольких работ по этнографии и языку чукчей? Это он - "трудящийся русский рабочий"?
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 18:43
    Как все "революСИОНеры" любили говорить от имени русских рабочих, к примеру, лысый недомерок Бланк-Ульянов по кличке "Ленин". В его газетной статье «О национальной гордости великороссов» есть замечательные слова: «нам, великорусским сознательным пролетариям»; «мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости»; и пр.
    Каким «пролетарием» и «рабочим» был В. Ульянов, если его отец И. Н. Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, что по «Табели о рангах» соответствовало военному чину генерал-майора и гарантировало потомственное дворянство? На каком заводе работал В. Ульянов и по какой профессии? Да, он пытался заниматься адвокатурой (кто-бы спорил, типично пролетарский род деятельности-!), но с позором проигрывал все судебные процессы.
    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 19:16
    Отчего у тебя такая истерика? Вот я тоже не серпом работаю и не молотом, но я целиком на стороне рабочих, мне близки их интересы, именно их я защищаю, как это в своё время и делал Ленин? У человека должен быть элементарный ум и совесть, но вряд ли ты поймёшь о чём идёт речь.

    И что у тебя за нацистский бред про родителей? Поры бы уже понять, что нацистские идеи показали свою несостоятельность ещё в XIX веке. Твой духовный предок их пытался реанимировать в XX веке. И опять продемонстрировал их несостоятельность.

    Так к чему твои фантазии, что если родители не были рабочими, и? А что у родителей, которые рабочие могут рождаться дети-рабочие? А если один из родителей врач, а другой машинист, тогда кем будет являться потомок?

    Видишь какой бред в твоих фантазиях? Или и этого понять не в состоянии?
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 19:56
    Вот Вы своим "элементарным умом" меня сегодня повеселили изрядно в комментариях к двум моим перепостам. Уж лучше шли бы серпом- молотом работать, может больше пользы бы принесли.
    Позабавлю и Вас: "МОЛОТ,СЕРП прочти наоборот - поймешь, чем закончится переворот".
    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 20:04
    Веселись, Серёжа! Некоторых и показанный палец шибко смешит. :)

    PS. Пока всё идёт нормально и ты активно колешься.
    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 19:01
    Вот ты и разоблачил жидовскую ложь (и свою тоже) о том, что в "процветающей России, оказывается было недостаточно грамотных людей, чтобы составить обращение царю.

    Вместо прямого ответа у тебя ответ типа: "а в Америке трудящихся убивали, а чего Гогенцоллерну-Готторпу-Гольштейну-кровавому ради богатства Гинзбурга нельзя было убить несколько сотен безоружных людей, что ли?"

    Вот и вопрос тебе: почему ты осуждаешь рабочих за законную защиту своих прав от паразитов?

    Молодец! Это достойно характеризует тиранию Гогенцоллерна-Готторпа-Гольштейна-кровавого. И тебе зачёт.

    Правда в твой адекватности я уже давно начал сомневаться Вместо ответа на простые вопросы ты копипастишь сюда бредятину оплачиваемую иностранными фондами.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Гражданин СССР 25 мая 2018, 22:24
    ссылка на vena45.livejournal.com Еврейский террор в России 1862-1887годов.
    - В 1901-11 годах, жертвами еврейских террористических актов в России стали около 17 тыс. человек
    ссылка на vena45.livejournal.com
    - Список терактов.
    ссылка на russkoeleto.livejournal.comссылка на jpe.ruссылка на www.interunity.org
    - Никто не говорит о репрессиях которые сделали евреи против русского народа после 1917 года до 1923 г.,об официальном указе о "красном терроре" и убитых 30 миллионов русских людей,об использовании сотен тысяч иностранных наёмников,латышей,поляков,мадьяр,австрийцев,чехов,китайцев и пр.,о взятии заложников(женщин,детей и стариков),о тысячах лагерей,построенных евреями для русских людей,где руководили исключительно евреи. В системе ГУЛАГа все 100% руководства были исключительно евреи – вплоть до 1937-38 годов.

    - Зверства Киевский ЧК от которого стынет кровь https://www.youtube.com/watch?v=EB7u27uDQ9E
    - Зверства кразнозадых жидов ссылка на ladaria.livejournal.com
    Зверства киевских ЧК в 1919 году. Свидетельства очевидца
    ссылка на andreistp.livejournal.com
    - Запрещенная правда -Одежымые кровю Коммунисты
    https://www.youtube.com/watch?v=j8D_oXb34ww
    - Красный террор. Еврейско-английский геноцид Русских.

    - Революция 1917 года , которую мы не знаем ЕВРЕИ 2 часть
    - Как жидо-большевики истребляли Элиту(слово не нынешнего обихода) Русского народа. https://www.youtube.com/watch?v=2uzwmovJvHU
    - Рафинированные садисты - Карательные поезда ЧК Кедров (Цедербаум) со своей супругой Ревеккой Майзель
    https://www.youtube.com/watch?v=SSLd6JPN4Sk
    Гражданин СССР # написал комментарий 18 июля 2012, 12:44
    Мировая война 1914-1918 гг

    Последняя кровопролитная бойня, в которую втянул Россию её царь. Империалистическая война, в которой нашим солдатам была уготована роль пешек в чужой игре, унесла жизни свыше 3 миллионов человек и полностью подорвала силы и терпение народа, приблизив час его освобождения, который и наступил в Октябре 1917.

    В 2000 г. Русская православная церковь причислила последнего царя (в народе прозванного Николаем Кровавым) к лику святых. Спрашивается, как же здравомыслящий человек может поклоняться убийце и тирану, ведь с таким же успехом можно было канонизировать Чикотило или Гитлера? За кого же попы считают наш народ?
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 16:07

    "Государь Николай Александрович воплотил в себе лучшие черты царей...": ссылка на gidepark.ru
    "Правда о последнем царствовании": ссылка на gidepark.ru
    Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах (1894-1917 гг.)": ссылка на gidepark.ru

    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:12

    По Первой мировой войне: "У Государя не оставалось возможности выбора. Конечно, можно было предать союзника, бросить Сербию на растерзание врагам. Это вполне соответствует нормам поведения сегодняшних правителей. Но так не мог поступить Православный Русский Царь. Ибо он понимал власть не как господство над людьми, но как служение Богу, как задачу защиты Православия на земле!
    Летом 1915 года, в тяжелейшее для русской армии время, Царь принял на себя Верховное командование войсками. Он был убежден, что лишь в этом случае враг будет разбит. Как только Помазанник Божий встал во главе армии, счастье вернулось к русскому оружию. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Российская Империя к весне 1917 года практически выиграла Первую Мировую войну." ссылка на gidepark.ru

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:31
    Артист нардный, а расскажи, как это Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый помогал сербам, если Россия оказалась оккупированной, а армию нечем было снабжать и даже кормить.

    Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый помогал совсем не Сербии, а помогал он странам Антанты, вернее их имперским денежным мешкам. А владельцами этих мешков были жиды опутавшие всю Европу и Россию. Ты не забыл, что Россия тогда должна была жидо-банкирам Англии и Франции. А они не в долг раздавали, а по-взрослому доили Россию.
    Гражданин СССР # написал комментарий 18 июля 2012, 12:57
    Как жиды колонизировали Россию и что они потеряли после социалистической революции:

    4 ноября 1855 года иркутские купцы Баснин и Катышевцев учредили фирму под названием «Ленское золотопромышленное товарищество почетных граждан Павла Баснина и Петра Катышевцева», сокращенно Лензото. В декабре 1882 года, воспользовавшись временными финансовыми затруднениями первых владельцев Лензото, крупные петербургские коммерсанты барон Гинзбург, Каншин и торговый дом Э. Мейера и К скупили все паи. На ленскую тайгу начал наступление крупный капитал, за спиной которого стояли сначала царское правительство в лице Государственного банка и Министерства финансов, а несколько позднее и английские финансисты.

    Естественно в результате Великой Октябрьской революции наша страна освободилась и от жидовского паразитического ига, которое вынуждено было для сохранения своего прежнего паразитирования оказывать финансовую и военную помощь белобандитскому движению.
    Гражданин СССР # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 13:09
    Ещё документ:
    «В 1917-1920 гг. международный сионизм в своей практической деятельности проявил себя как контрреволюционная сила, что, в частности, нашло отражение в поддержке белогвардейщины в России, во враждебных действиях по отношению к Советскому государству{31}. В те же годы международный сионизм активно выступил как политическая система, пытавшаяся оказать воздействие на ход международных событий. После окончания первой мировой войны, в период проведения мирной конференции в Париже, сионисты образовали специальный Комитет еврейских делегаций на конференциях мира, в котором заправляли представители ВСО и "Бнай брит" - мощной американо-канадской еврейской организации. Целью этого комитета являлось оказать давление на ход конференции{32}.
    Прим:
    31 Encyclopaedia, vol. II, Там же, стр. 34; Е.С. Евсеев, Из истории сионизма в царской России, стр. 7-77.
    32 Encyclopaedia, vol. II, стр. 1231»

    Их замыслам помешали большевики и Россия была спасена. Ненависть жидов к большевикам, руководителям первого в Мире социалистического государства очевидна. Неудивительно, что жидовская 5 колонна и сегодня содержит в России адептов, для искажения истории и оболванивания.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 15:54
    Из воспоминаний белогвардейского военачальника: "Отнюдь не обвиняя огульно все еврейство в сотрудничестве с большевиками, я постоянно твердил казакам, что «не тот жид, кто еврей, а тот, кто грабит людей». Однако казаки решительно не давали пощады евреям-красноармейцам, даже не считаясь с документами, удостоверявшими, что они мобилизованы принудительно, ибо у казаков сложилось мнение, что при свойственной евреям изворотливости, они, если бы действительно пожелали, могли бы избегнуть мобилизации. Обыкновенно, пленив красную часть, казаки командовали:— Гей, жиды, вперед, вперед!
    И тут же рубили выходящих. Прослышавшие об этом евреи-красноармейцы предусмотрительно надевали на себя кресты, сходя, таким образом, за христиан, но после того как по акценту некоторые были опознаны впоследствии, казаки перестали верить крестам и проводили своеобразный телесный осмотр пленных, причем истребляли всех обрезанных при крещении.
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 15:55

    Особенно озверели казаки, когда им пришлось столкнуться с батальонами еврейских коммунистов, шедших в бой с голубым национальным знаменем. Дрались эти батальоны очень плохо и трусливо, пытались сдаваться при первом же хорошем натиске. Казаки рубили их беспощадно. Однако под Екатеринославом каким-то чудом батальон мобилизованных евреев был взят в плен живьем. Я отослал их в тыл в сопровождении собственного своего конвоя.
    — Рубить, рубить! — кричали казаки со всех сторон, но конвой все-таки доставил их благополучно к поезду. Впоследствии, как я слышал, евреи эти работали в Новороссийске, разгружая суда. Мне пришлось по этому поводу наслушаться со всех сторон немало нелестных отзывов." ссылка на militera.lib.ru

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:34
    Нелепые оправдания государственных преступников, изменников Родины, коллаборационистов... свидетельствами, тем более без документального подтверждения, являться не могут.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Гражданин СССР 4 июня 2018, 08:05

    ...Ненависть жидов к большевикам,... :)))) Это что за хуцпа ? Те-же яйца только вид сбоку.
    ссылка на otvet.imgsmail.ru
    - Кто были те коммунисты, которые делали в России революцию? И кто были те кулаки, которые, пытались постоять за себя в ходе крестьянского восстания?
    ссылка на ic.pics.livejournal.com
    Комната красных комиссаров
    ссылка на ic.pics.livejournal.comссылка на via-midgard.comссылка на ic.pics.livejournal.com

    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Гражданин СССР 18 июля 2012, 15:43
    При СССР: "Едва закончилась Гражданская война, как молодая советская власть всерьёз озаботилась добычей жёлтого металла. 14 ноября 1925 года правительство РСФСР с лёгкой руки Троцкого (напомним, что этот пламенный русский революционер еврейского происхождения около 12 лет в начале ХХ века провёл на Западе и даже умудрился получить американский паспорт) передаёт права на разработку золотых приисков в Восточной Сибири компании «Lena Goldfields Co., Ltd» («Лена Голдфилдс»). Той самой, чьих рабочих, возмутившихся низкой зарплатой, хладнокровно расстреляли в 1912 г. Знаменитый Ленский расстрел дал в своё время большевикам повод заклеймить самодержавные порядки в России. А теперь сами большевики передали британскому консорциуму, владевшему «Лена Голдфилдс», право на добычу золота на реке Лене (и не только там) в течение 30 лет! Площадь концессии охватывала огромную территорию от Якутии до Урала, а интересы западной компании теперь выходили далеко за пределы золото­добычи. В их сферу попадали серебро, медь, свинец, железо…
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 15:43

    По договору с Советами в распоряжение «Лены Голдфилдс» была передана целая группа горнодобывающих и металлургических предприятий. А что получала взамен страна? Жалкие 7% от объёма добываемого металла.
    Колоссальные богатства уплывали заокеанскому дяде фактически за бесценок. Впрочем, это наглое ограбление страны длилось относительно недолго. 10 февраля 1929 г. Лев Троцкий был выслан из СССР. И - удивительное совпадение - в декабре того же года «Лена Голдфилдс» была вынуждена свернуть деятельность в России." ссылка на www.aif.ru

    Гражданин СССР # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 18 июля 2012, 16:40
    У тебя так смешно получается, что если бы большевики не разоблачили царских сатрапов, то этого расстрела, вроде как бы и не было, да? Зачем оплакивать людей, которых царские сатрапы и жидовские эксплуататоры просто считали рабами?

    Это в этом заключается ваша логика?

    Кстати, владелец ленского прииска с очень русской фамилией Гинзбург, который гноил трудящихся на приисках, за ленский расстрел отблагодарил семейку Гогенцоллерна-Готторпа-Гольштейна-кровавого. И всё бы у них было замечательно и шито-крыто, если бы не нашлись большевики, которые донесли людям правду.

    Странная у тебя "логика".
    Василий Орлов # ответил на комментарий Гражданин СССР 25 мая 2018, 22:33
    ссылка на memorial.ru
    - В 1938м году 948 рабочих расстреляно на ленских приисках не считая приговоренных "второй категории" ( лагеря ). Если в 1912м ротмистра Трещенко приказавшего открыть огонь по толпе отдали под суд и он смог только добиться отправки его в 1914м в действующую армию где он и погиб через полгода, то товарищ Кульвец руководивший Ленским расстрелом 1938ого до конца считал себя героем ;
    "Заявляю еще раз и с этим умру, что работал я честно не жалеючи себя, получил туберкулез, не гнушался ни какой работой вплоть до того, что по приговорам из Иркутска сам же приводил их в исполнение и в неприспособленных районных условиях приходилось таскать на себе, я приходил с операции обмазанный кровью, но мое моральное угнетение я поднимал тем, что делал нужное и полезное дело Родине".

    Если событие 1912-ого всколыхнуло всю Россию, были назначены аж три комиссии , Сенатская, Думская и Общественная, пострадавших защищали лучшие адвокаты страны, полетели с должности начальник местного полицейского департамента и губернатор, то события с 1919-1938ого года были обычные для страны в которой в те времена расстрелливали по 1000 человек в день.А сколько людей сидело в тысячах лагерей,созданных жидо-большевиками?
    -------------------------------
    - Ужасный расстрел на Ленских приисках? - а разве его кто-то когда-то скрывал про жуткой царской власти? в отличие от коммунистов, заливших кровью всю страну с 1917?
    Ленские расстрелы 1912 и 1938 - Первый раскрученный коммунистами и Второй ими скрытый.
    ссылка на harmfulgrumpy.livejournal.com
    ----
    - Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
    ссылка на tverdyi-znak.livejournal.com
    Олег Московский # написал комментарий 23 декабря 2012, 17:18
    Откуда такая белиберда?
    Кто это сочинил: "Его указом на каждую семью погибшего или пострадавшего было выделено по 50 тыс. руб. Это по тем временам вылилось во внушительную сумму...."? Это не просто- "ВНУШИТЕЛЬНАЯ СУММА", я так понимаю, на эти деньги в то время - полмосквы можно было купить...
    Сами то понимаете что перепечатываете?

    Священник организовавший ход!!! - агент :)))) большевиков... Температуру автор идеи у себя в момент сочинения такого не измерял?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Оксана Кислова # написала комментарий 16 сентября 2014, 00:11
    Во первых Николай 2 не хотел этой войны! Во вторых вы считаете сколько пострадало народу, а то что его супруга организовывала госпиталей и что сама она работала вместе со своими старшими дочерьми вы не считаете! И у нас такая привычка во всём винить одного человека!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 881 запись в блогах и 9386 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5017917.