Мир, где девушки больше не хотят замуж

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Грейс Келли перепечаталa из www.matrony.ru
    32 оценок, 1895 просмотров Обсудить (117)
    Каждый день на страницы нашего портала и в группы “Матрон” в социальных сетях заходят несколько разгневанных мужчин. Нет, называть это “заходят” было бы неправильно – они врываются сюда с таким видом и с такими интонациями, с которыми большой начальник влетел бы в ярости в свою собственную бухгалтерию, из которой доносились бы обрывки сплетен о нем и едкие насмешки в его адрес.

    Кстати, большой начальник совсем не собирается увольнять своих бухгалтеров. Других-то кадров у него на примете нет, а эти – уже свои, проверенные. Он искренне надеется, что зарвавшиеся сотрудницы сейчас примут подобающую им в присутствии шефа позу подчинения – смущенно прикроют рот ладошкой, начнут мямлить, оправдываясь: “Ой, да что Вы, Иван Иванович, мы совсем не то имели в виду. Вам послышалось. Мы тут просто вспоминали, куда одна накладная подевалась”. И вернутся, устыдившиеся, с тройным усердием к своим дебетам с кредитами. Поэтому Иван Иванович предусмотрительно притомаживает перед дверью бухгалтерии и несколько секунд громко кашляет в тонкую офисную дверь, надеясь, что сотрудницы почувствуют его приближение и успеют к моменту его вторжения напустить на себя вид рабочий и ко всяким там антиначальственным заговорам ни капельки не причастный.

    Но вот дверь открывается, и перед глазами большого начальника Ивана Ивановича предстает совсем иная картина. Видя его в дверях, никто из сотрудников и не думает обрывать на полуслове начатый разговор, стыдливо прикрыть спиной чашку кофе или уменьшить громкость музыки в наушниках. Все ведут себя так, как будто его и вовсе нет. Или так, как будто он не начальник, наделенный всеми полномочиями, а всего лишь равноправный коллега, решивший из соседнего отдела заглянуть за степлером. Бедный Иван Иванович теряется в догадках: “Может быть, у меня плохо идут дела? Бухгалтерам удалось что-то от меня скрыть? На самом деле я уже банкрот, а они перешли работать к конкурентам?” Но ответа на свои вопросы он не находит. Бухгалтерши продолжают пить кофе и болтать о своем.

    Мне кажется, что я на самом деле очень хорошо понимаю авторов возмущенных откликов. Им больно осознавать, что их не слушают и не боятся им не понравиться. Это печаль грехопадшего Адама, который однажды осознает, что больше не господин в этом мире и не он нарекает его обитателям имена. Более того, он просто не понимает, как дальше жить в этом мире. В мире, где с каждым днем все больше и больше женщин не стремится замуж ни за него, ни за кого-нибудь в принципе. Где в планы очень многих женщин не входит не то что рождение троих-четверых-пятерых детей, а даже хотя бы одного ребенка где-то ближе к исходу фертильного возраста. И совсем никого не пугает перспектива одинокой старости с так никем и не поданным стаканом воды – для подавания воды имеются пенсионные фонды, профессиональные сиделки и благотворительные службы. Поэтому хотя бы малейшие проявления феминизма и эмансипации в высказываниях участниц нашего консервативного клуба страшат таких мужчин особенно – если уж на “Матронах”, этом последнем бастионе домашних и многодетных женщин среди моря стервозности и разврата, проскальзывает такое, то мир уже скоро подойдет к концуЭта тенденция возобладала как раз в тот исторический момент, когда мужчины наконец-то осознали ценность традиционной семьи, где можно стать главой. Загляните в архивы молодежных и женских журналов за конец 80-х – начало 90-х годов прошлого века – главный крик души там будет раздаваться из женских уст и звучать: “Ну почему он на мне не женится?” Типичное письмо читательницы тех лет: “Я такая хорошая, окончила на отлично медицинский институт, варю восхитительные борщи, пеку пироги и вышиваю рушники крестиком, но всем мужчинам нужен только секс на одну ночь, а где же тот, с кем можно было бы создать семью и воспитывать замечательных детишек?”

    Сегодня же в блогах и соцсетях чаще жалуются на неустроенность в личной жизни именно мужчины, и даже не то, чтобы жалуются, а повторяют определенный набор заклинаний и мантр, которые, по их мнению, при регулярном повторении способны вернуть этот мир в прежнее патриархальное состояние: “Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят”, “Лучше плохонький, да свой”, “Женщина после -дцати лет никому не нужна” и прочая-прочая-прочая. Мужчины глотнули свободы и довольно скоро поняли, что лучше веками проверенной партиархальной семьи для их комфорта, благополучия и удовольствия человечеством еще ничего не придумано. Вот только где же такую семью взять?

    Когда на экраны вышел знаменитый сериал “Секс в большом городе” (1998г.), многим российским телезрительницам казались неправдоподобными его образы и характеры. Особенно 35-летняя Кэрри в той серии, где она отвечает: “Прости, я еще не готова к браку” на предложение руки и сердца прямо-таки идеального мужчины Эйдона – красавца, мастера на все руки и романтика. “Не верим! – дружно восклицали наши соотечественницы. – В тридцать? Пять? Нормальному мужчине, не алкоголику, не бомжу, который собственноручно затеял ремонт, чтобы соединить в одну две квартиры – свою и возлюбленной? Так не бывает!”

    Сегодня такая Кэрри или такая Саманта уже не кажется сказкой из нью-йоркской богемной жизни, а имеется в числе подруг и знакомых практически у каждой жительницы крупных российских городов. Она хорошо зарабатывает, делает карьеру, стильно одевается, находится в хорошей спортивной форме, регулярно посещает салоны красоты. Или, может быть, она не придает большого значения работе, карьере и размеру своих доходов, носит необычные платья, которые сама придумывает и шьет, весьма начитана, играет на флейте и однажды проехала автостопом по всему Северному Гоа. Сути дела это не меняет – традиционный брак больше не входит в число женских городских ценностей.

    Один мой знакомый мечтал о патриархальной православной семье почти до сорока лет: такой, чтобы муж – глава и добытчик, жена – многодетная мама, хозяйка и домоседка. Не найдя соответствующей своим критериям невесты в городе, он привез себе невесту из глубокой провинции, деревенскую девушку на двадцать лет моложе себя. Только вот идеалу семьи, к которому он так долго стремился, не удалось воплотиться в жизнь – едва ступив на московские тротуары, благочестивая и домашняя провинциалка почувствовала вкус к столичным развлечениям и удовольствиям. Теперь утром она отправляется в фитнес-центр с сауной и бассейном, днем – в салон красоты или по магазинам, а вечером она надевает радикальное мини и идет в клуб с подругами тусоваться, а муж-традиционалист оплачивает все ее расходы и надеется, что она все-таки изменится, если родит ребенка.

    Другой знакомый решил не ездить за невестой так далеко, а приударить за самой скромной и благочестивой девушкой у себя на приходе. Девица эта одевалась всегда в серое и длинное, очи опускала долу, а после окончания службы подолгу стояла перед иконой благоверных князей Петра и Февронии, читая им акафист. “Наверное, она очень хочет выйти замуж и переживает, что жениха все нет, а лет ей уже за тридцать”, – подумал мой знакомый и пригласил девушку в кафе. После нескольких таких свиданий он стал постоянным и тяжелым пациентом психотерапевта – девушка оказалась большой любительницей сложных психологических игр и манипуляций, от которых получала несказанное удовольствие. Ей вовсе не нужно было замуж. Ей было интересно привлечь очередную жертву неотмирностью своего образа, своими юбками в пол, робкими взглядами из-под платочка и показными акафистами, привязать к себе, а потом долго мучить, притягивать и отталкивать, поощрять вниманием или наказывать холодностью. Пока не надоест одна жертва и не появится на горизонте следующая, более интересная, над которой можно будет поставить новый эксперимент.

    Иногда обиженные обитательницами большого города мужчины собираются в клубы, назвают их партиями и движениями и строят фантастические планы, как вернуть женщин в семью.Конечно, первым дело нужно восстановить монархию. Потом Царь-батюшка издаст указ о том, чтобы всех одиноких феминисток сначала выпороли розгами на конюшне, а потом насильно выдали замуж за наиболее заслуженных участников патриотического движения. И не видать им тогда никаких светских раутов и гламурных лейблов, а только сидеть в своих светелках, варить патриотам щи и рожать наследников.

    Это даже не шутка: однажды я видела своими глазами, как прихожанин одного из московских храмов бежал за настоятелем того же храма, хватал его за рукав рясы и умолял: “Батюшка, батюшка, ну прикажите им! Ну благословите, повелите! Я же православный, верующий, жениться хочу. А эти дерзкие девицы даже разговаривать со мной не хотят, убегают”.

    Конечно, герой этой истории смешон и карикатурен, но как быть мужчинам, которые все-таки хотят именно что патриархальной семьи, а не легкого увлекательного флирта, церебрального секса или дружбы с элементами садо-мазо? Очень просто – научиться жить без костылей. Научиться привлекать девушек без помощи существовавших в традиционном обществе подпорок в виде давления родителей, страха остаться старой девой, женской экономической несамостоятельности и так далее. Научиться вести себя так, чтобы девушка ответила вам “да” не потому, что так благословил очень духовный батюшка, не потому, что больше никого нет, а одной остаться страшно и не потому, что у вас двухкомнатная квартира, а ей жить негде. А потому, что вас любит, уважает и доверяет вам.

    Ведь это гораздо более интересно, трудно и достойно, не правда ли?.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 117 комментариев , вы можете свернуть их
    Искровольт Молотозин # написал комментарий 17 июля 2013, 20:01
    да мир изменился и не все еще это поняли самое интересное что изменения будут наростать а вот к чем все кончится сказать сложно
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Искровольт Молотозин 17 июля 2013, 22:11
    Зато теперь никто не пристаёт к одиноким мужчинам с претензиями - "почему не женат?!" А ведь раньше бывало.
    Leon Kennedy # ответил на комментарий Искровольт Молотозин 18 июля 2013, 01:57
    >>а вот к чем все кончится сказать сложно
    муслимы всех перережут
    Искровольт Молотозин # ответил на комментарий Leon Kennedy 18 июля 2013, 02:01
    Огребут многие от них но за всех не знаю слишком много переменных
    Leon Kennedy # ответил на комментарий Искровольт Молотозин 18 июля 2013, 09:18
    Когда их станет больше чем белых, а это, учитывая демографический кризис, настанет рано или поздно, думаю что результат будет не слишком оптимистический.
    Алексей Кроу # ответил на комментарий Leon Kennedy 18 июля 2013, 08:20
    не перережут... слабо им.
    VAINE VAINENEN # ответил на комментарий Искровольт Молотозин 18 июля 2013, 09:03
    ""а вот к чем все кончится сказать сложно""-ну почему сложно...очень даже несложно:
    1)На флаге Евросоюза появится полумесяц.
    2)Флаг станет зелёного цвета(зелёный цвет-священный для мусульман)
    Искровольт Молотозин # ответил на комментарий VAINE VAINENEN 18 июля 2013, 10:01
    кроме еэс есть и друге страны
    Витус Паларин # ответил на комментарий Искровольт Молотозин 18 июля 2013, 12:57
    Это уже всё было в истории человечества-и раскрепощенные женщины, дающие направо и налево, проводя дни свои в роскоши и неге и замордованные мужчины низших сословий на услужении у роскошных блядей.
    Только тупые феминистки могут выдавать свои идеи за передовые, тогда как они давно протухли.
    Всё это было… Рим, периода упадка. Цивилизация Междуречья, легко завоеванная потому, что феминизированное общество не могло оказать сопротивления захватчикам.
    Распад женской морали всегда приводит к гибели социума.
    И эти шлюхи тоже состарятся и умрут. Хорошо, если своей смертью. Не оставив после себя ничего хорошего-только экскременты.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Витус Паларин 18 июля 2013, 13:21
    Стандартный вопль души? :))
    Витус Паларин # ответил на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 13:39
    Отнюдь. Я вполне благодушен и где-то даже ленив.
    Но придавить к ногтю пару-тройку феминисток уже не хобби, а потребность организма.
    И пусть их бешеный визг летит до небес...
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Витус Паларин 18 июля 2013, 14:03
    Да никого вы не придавили. Мечтатель, блин. :))
    А вот когда потребностью организма становится выплевыавание стандартного набора гадостей, это уже повод призадуматься...
    Хотя... Возможно, вы нашли способ очищения организма от шлаков и токсинов: выплеск негатива, и в организме запускается процесс обновления.
    Тада канешна, не будем вам мешать. ;))))
    Витус Паларин # ответил на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 14:29
    :)) От шлаков и токсинов я организм чищу коньячком и банькой. А феминистки без острастки совсем распоясываются в деле очернения мужчин. Так хоть я их тут шугану, штоб не очень-то…
    VAINE VAINENEN # ответил на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 14:41
    "История Древнего Рима:период упадка империи IV - VI вв.н.э."-почитайте ,может быть тогда соображать начнёте ,сильные вы наши:-)))))
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий VAINE VAINENEN 22 июля 2013, 15:08
    Со времени Древнего Рима вообще-то больше двух тысяч лет прошло. Мир несколько изменился, не заметили?
    VAINE VAINENEN # ответил на комментарий Ирина Татевосян 22 июля 2013, 16:41
    Даа...у вас явно была "2" по истории в школе...
    Сергей Сергеев # написал комментарий 17 июля 2013, 20:16
    Я что-то не пойму, Грейс - вы же, вроде, замужем? Или вы замужем, но не хотите? :D
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Константин Крашенинников 21 июля 2013, 19:21
    Это вы с русского на русский перевели? :D
    Грейс Келли # ответила на комментарий Сергей Сергеев 18 июля 2013, 08:35
    Не вижу связи, Сереж:))
    Я-замужем и очень счастливо.
    Просто статейка показалась забавной.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Грейс Келли 21 июля 2013, 19:22
    Ну так уж и не видите... :)))
    Светик Семицветик # написала комментарий 17 июля 2013, 20:38
    Это трудно, многим просто не под силу. Вот и раздается вой никчемных мужчин на просторах страны родной.
    Николай Алексеевич # ответил на комментарий Светик Семицветик 17 июля 2013, 20:57
    Ага..так и поверил вам..
    Я типа,бежала за вами 5 километров ,что бы сказать что самодостаточна
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Николай Алексеевич 17 июля 2013, 21:34
    Кто за кем бежал? Я лично не бегаю ни за кем. Мне и так хорошо. А вот публикаций мужчин с бесконечными претензиями к женщинам навалом. Возмущает мужчин то обстоятельство, что женщины больше не хотят быть рабынями. Вот и объясняет автор данной статьи, что да, не хотят, такова реальность. И нужно как-то учиться в ней жить.
    Алексей Зимбабве # ответил на комментарий Светик Семицветик 17 июля 2013, 23:03
    Ну и ладно, ну и хорошо. Не хотят дамы замуж, так в чем проблема ? Количество людей, желающих связать себя проблемами с другими людьми - с каждым годом становится все меньше. В брак желают вступить мужчины, для которых быт или банальное одиночество являются непосильной ношей. Тоже самое касается женщин : самостоятельные предпочитают оставаться самостоятельными, неприкаянные и неорганизованные ищут себе покровителей. Таким образом, идет прямой процесс вырождения : качественные "гены" предпочитают не размножаться, а просто спокойно и с удовольствием переживать проблему под названием "жизнь", а неприкаянные стараются все чаще реализовать себя хоть в самовоспроизводстве, или "сев" на хвост к более успешным особям.
    Пошел очередной виток обновления : вымирания человечества с последующим возможным рождением новой цивилизации на руинах прежних. И что, кто-то считает, что сможет обмануть обычные процессы во вселенной ?
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Алексей Зимбабве 18 июля 2013, 11:08
    Как много слов... А ведь все гораздо проще. В брак желает вступить мужчина, который любит данную женщину и видит ее матерью своих детей и бабушкой своих внуков. И если данная женщина также видит в мужчине отца своих детей, то она соглашается.
    А какие там процессы во Вселенной идут, мы знать не можем, только догадываться.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Алексей Зимбабве 18 июля 2013, 11:26
    Дружище, маленькая просьба : конечно, приятно, когда копируют твои цитаты, но люди могут неправильно понять два одинаковых текста в одном обсуждении под разными никами, а это может вызвать необоснованные "неодобрямсы"...
    Леон@ _ # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 19 июля 2013, 16:42
    Я так и знала, что он воришка,опять чужие тексты. ...
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Леон@ _ 19 июля 2013, 17:49
    Надо же... не замечал. Ну, что делать, такова, видимо, жизнь...
    дедушка израиля # ответил на комментарий Светик Семицветик 18 июля 2013, 05:59
    среди женщин тож много...
    скажем мягко...
    пустоцветов ...
    Витус Паларин # ответил на комментарий Светик Семицветик 18 июля 2013, 12:59
    Это никчемных... Воспитанных женщинами или генетических уродов.
    Кчемные феминизированными шлюхами попользуюся и оставят их дальше болеть манией величия.
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Витус Паларин 18 июля 2013, 13:46
    Шлюхи - на то и шлюхи, чтобы ими пользоваться. Вот все и пользуются. В статье речь совсем о другом.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Светик Семицветик 18 июля 2013, 14:31
    А чем современные женщины отличаются от шлюх? Назовите 10 различий! Или хотя бы одно…
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Витус Паларин 18 июля 2013, 22:38
    Вы сами может разберетесь в этом вопросе? А я вообще-то вам элементарные вещи объяснять не должна. Здесь сайт для лиц старше 18 лет.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Светик Семицветик 19 июля 2013, 13:51
    Что, и одного назвать не можете?!
    Впрочем, я тоже...
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Витус Паларин 19 июля 2013, 18:15
    Не считаю нужным. ВАМ это все равно уже ничем не поможет. Тем более, я не психиатр.
    Продолжайте общаться со шлюхами.
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Витус Паларин 22 июля 2013, 11:23
    А я откуда знаю? И потом, мне вообще все равно.
    Николай Алексеевич # написал комментарий 17 июля 2013, 20:56
    Ага поверил вам..
    Я типа,бежала за вами 5 километров ,что бы сказать что самодостаточна
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Николай Алексеевич 17 июля 2013, 21:04
    Тогда откуда столько воющих мужичков?
    Я никуда бежать не собираюсь - а вы прогуляйтесь в местный филиал МД...
    Елена Манова # ответила на комментарий рыжий кот рыжий кот 17 июля 2013, 21:20
    да, да, да.)
    А еще на антибабский сайт заглянуть)
    Витус Паларин # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 18 июля 2013, 13:01
    Котик, там не воют, там плюются. Отведав "современных женщин". И предостерегают других, чтобы не попадались на чары бабомразей.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Витус Паларин 18 июля 2013, 13:24
    Там не только воют, плюются и рыдают горькими слезами, там еще бьются в припадках, истошно вопят и делятся своими галлюцинациями. Подозреваю, что и таблетками делятся.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 13:49
    Ирина, ну зачем вы говорите то, что не знаете?
    В МД много разведенных мужчин, сполна вкусивших прелестей современного брака.
    Как правило от последствий развода мужчина отходит года три.
    И если он не патологический мазохист, вторично на грабли старается не наступать. И предостерегает других.
    Вот и всё. Никакого воя.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Витус Паларин 18 июля 2013, 14:08
    Ну как же не знаю? Иногда заглядываю, с ущербом для пищеварения. Вижу там тонны мерзостей, ненависти, лжи, садистских фантазий, нарывающих и гноящихся комплексов. И всегда можно отличить тех, кто переживает реальные обиды и несправедливости, от патологических личностей, коих там больше половины.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 14:37
    Ну, патологических личностей везде хватает и Инет не исключение.
    А в МД говорят вполне разумные вещи, только непривычные в нынешних реалиях.
    И про необходимость ликвидации алиментной системы, и про откровенно антимужской Семейный кодекс, а особенно юридическую практику его применения. И про многое другое…
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Витус Паларин 22 июля 2013, 15:41
    Именно что про многое другое. Витус, я понимаю, что вы хотите говорить о реальных проблемах, хотя ваши претензии к Семейному кодексу, мягко говоря, спорны. Но даже адекватные представители, вроде вас с Ана Апой, и то постоянно скатываются к писанию оскорблений в адрес женщин как пола вообще. Что же до явно больных людей типа Алпатова, Новока и им подобных, то их писанину вообще нельзя публиковать, а по-хорошему так их надо ставить на учет в прокуратуре и психдиспансер - это же потенциально опасные психо- и социопаты.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Ирина Татевосян 23 июля 2013, 11:53
    Грешны, Ирина, что поделаешь. Общие рассуждения о вредоносности женского пола присутствуют. Но ведь небезосновательно?
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий рыжий кот рыжий кот 18 июля 2013, 14:13
    Нет, посмотрите, второй раз - первый раз Светику - гоняется за дамой с ровно тем же комментом, чтобы сказать, что дамы за ним гоняются. :))
    Ольга Александрова # написала комментарий 17 июля 2013, 21:18
    Нормально все: скоро будет матриархат). И мужики расплатятся за всё, что они с нами сделали в период патриархата). Потом матриархат надоест и снова вернется патриархат. И так далее. Мир потому и вечен, что в нем одно постоянно сменяет другое
    Витус Паларин # ответил на комментарий Ольга Александрова 18 июля 2013, 13:03
    Да не было никогда матриархата, сколько вам объяснять?
    Его "изобрел" швейцарец Баховен в 19-м веке, а термин подхватили Маркс и Энгельс в статье "Происхождение семьи и частной собственности".
    И пошло-поехало...
    Делия Норд # написала комментарий 17 июля 2013, 21:24
    Условия, когда патриархальная семья была целесообразна, исчезли. Не могу представить тот перечень качеств, которыми следует обладать мужчине, чтобы современная женщина имеющая специальность и неплохой заработок захотела от него зависеть. Только биология на ум приходит.
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Делия Норд 17 июля 2013, 22:04
    "е могу представить тот перечень качеств, которыми следует обладать мужчине, чтобы современная женщина имеющая специальность и неплохой заработок захотела от него зависеть."

    Только два. Доброта и Надёжность. Если женщина точно будет знать, что когда она ему наплодит десяток детишек, он ее не бросит с этим выводком без профессии, без алиментов и без вообще всякой помощи.
    Но я в такое чудо не верю. Таких мужчин нет.
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Oguren Tatiana 17 июля 2013, 22:55
    Это уже роскошь... своим обойдемся...
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий рыжий кот рыжий кот 17 июля 2013, 23:14
    Обоитись можно... но скучно с дураками.
    Серафимушка . # ответила на комментарий рыжий кот рыжий кот 18 июля 2013, 08:49
    Надежность - скорее, моральная категория. Она не гарантирует способности заработать денег на 10 детишек...
    Sapiens Tacebit # написал комментарий 17 июля 2013, 22:06
    Ну и ладно, ну и хорошо. Не хотят дамы замуж, так в чем проблема ? Количество людей, желающих связать себя проблемами с другими людьми - с каждым годом становится все меньше. В брак желают вступить мужчины, для которых быт или банальное одиночество являются непосильной ношей. Тоже самое касается женщин : самостоятельные предпочитают оставаться самостоятельными, неприкаянные и неорганизованные ищут себе покровителей. Таким образом, идет прямой процесс вырождения : качественные "гены" предпочитают не размножаться, а просто спокойно и с удовольствием переживать проблему под названием "жизнь", а неприкаянные стараются все чаще реализовать себя хоть в самовоспроизводстве, или "сев" на хвост к более успешным особям.
    Пошел очередной виток обновления : вымирания человечества с последующим возможным рождением новой цивилизации на руинах прежних. И что, кто-то считает, что сможет обмануть обычные процессы во вселенной ?
    Делия Норд # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 18 июля 2013, 05:04
    Развитие по спирали, предпосылки возрождения нового патриархата. Но понравится ли он новым патриархам?
    Нк Седых # написал комментарий 17 июля 2013, 23:27
    Назовите статью по другому - Мир где мужчины не хотят жениться на содержанках.
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий Нк Седых 18 июля 2013, 11:12
    А не содержанкам они, в общем-то, и не нужны.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Нк Седых 18 июля 2013, 11:13
    Отлично сказано.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Нк Седых 19 июля 2013, 18:17
    В статье как-раз все наоборот:мужчины хотят "замуж",женщины не хотят. Так о какой смене названия Вы говорите?
    Андрей Неронов # написал комментарий 18 июля 2013, 00:04
    "...лучше веками проверенной партиархальной семьи для их комфорта, благополучия и удовольствия человечеством еще ничего не придумано..." -Верно!
    Что делать?
    -Определяешь "подходящую" и в Бой!
    :-)
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Андрей Неронов 18 июля 2013, 13:28
    Для комфорта патриархальная семья нужна моральным уродам, дуракам и извращенцам, которые не могут вписаться в современную жизнь. У нормальных людей патриархат ничего кроме омерзения вызвать не может.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 17:48
    "Патриархат"- это хорошо. Муж-"голова", умная жена-"шея".
    :-):-)
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Андрей Неронов 20 июля 2013, 21:19
    Я и говорю - уродам. У которых у кого шея не работает, у кого головы нет...
    Зина Злобина # написала комментарий 18 июля 2013, 00:58

    А по-моему, у большинства просто до небес завышена планка.
    И свою невостребованность и неустроенность они всё чаще прячут за некоей "самостью", гордо повторяя как заклинание "мне никто не нужен"
    Или как одна нимфетка-перестарок сказанула:
    ссылка на maxpark.com
    Если деваха перед потенциальным женихом хоть половину такого скажет-убежит мужик, сверкая пятками!

    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Зина Злобина 18 июля 2013, 14:11
    Это по-вашему. Трудно, видимо, представить, что женщина действительно может быть самостоятельной и самодостаточной, и осознанно выбирать жизнь вне брака, при том, что возможностей выйти замуж у нее достаточно.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 14:30
    Отнюдь.
    Просто за самодостаточностью в 99 % прячется именно неумение строить отношения .
    Почему-то селебритес, имея всё, всё равно выбирают мужчину своей мечты, а не клуб феминисток
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Зина Злобина 20 июля 2013, 21:20
    Потому что большинство "селебритес" по своему уровню соответствуют самым тупым домохозяйкам.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Ирина Татевосян 24 июля 2013, 00:42
    Не равняются.
    Чтобы играя в "Царь горы" такого уровня хоть на миг взобраться на вершину, конкурентов нужно загрызть до тысячи.
    И самой умудриться выглядеть белой и пушистой.
    Это высший пилотаж, версальское искусство, умение плести интриги и поддерживать связи...
    Человек не может быть самодостаточен от природы-не путать с самостоятельностью.
    И если какая-то баба заявляет, что ей никто не нужен, а сама ни разу не пропустила маникюр и парикмахера-либо это психическое расстройство по типу нарциссизма, либо просто рисуется перед себе подобными.
    narc 1ssa # написала комментарий 18 июля 2013, 02:05
    естественный отбор, однако. настоящие мужчины приспособятся и продолжат размножаться, а ссыкуны станут тупиковой веткой и вымрут, наматывая сопли на кулак в уютненьких интернетах. природа обо всем позаботилась. надо же вернуть миру достойных мужчин, которых сгубили революции и войны, в свою очередь наплодившие нежных инфантильных мальчиков, которые взрослеть начинают только после 40-ка лет.
    Егор Томкин # ответил на комментарий narc 1ssa 18 июля 2013, 06:39
    всё правильно, но одна оговорка --настоящие мужчины не приспособятся, а приспособят ненастоящих женщин, а дольше по тексту!!!
    narc 1ssa # ответила на комментарий Егор Томкин 18 июля 2013, 17:04
    лишь бы и те и другие были настоящими, а не нытиками и истеричками - тогда отсев пойдет своим чередом.
    Гарольд Петрович # написал комментарий 18 июля 2013, 02:08
    С такими понятиями, как в статье, конечно же, замуж выйти очень трудно, а создать семью - тем более.
    В конкретном случае - замужество, в его классическом виде, крест-накрест заколочено гвоздями.
    Что делать?
    Надо правильно начинать взрослую жизнь. Девушке такие знания должна дать мать. К сожалению, наши мамы здесь не на высоте - и их никто не учил. Коль так, надо учить в школе. Говоря прямо, надо знать, как правильно дать: очень важны первое совокупление (гены партнёра определяют всю дальнейшую жизнь!) и первая беременность (прерывать нельзя!). От этого зависит и будущее детей-внуков.
    Если же описанное уже позади, то не надо опускать руки.
    Из статьи видны такие проблемы: нет любви в душе и огромная ненависть к противоположному полу.
    Вот над этим и надо работать.
    Как?
    Больше читать и интересоваться настоящей жизнью, без выпендрёжа.
    В один момент, когда начнёте меняться, Вам дадут нужную книгу и/или иные знания. Они и помогут.
    Грейс Келли # ответила на комментарий Гарольд Петрович 18 июля 2013, 15:24
    Всё верно.Установку на брак дают родители. И-личным примером счастливой семейной жизни.Мой папа всегда говорил, что для женщины есть только одно счастье:быть замужем и рожать детей.
    Конечно,папа у меня деревенский и они другой жизни не знали, но я видела, как папа любит маму, как родители любят нас, своих детей, как заботятся о нашем счастье..Поэтому и я не представляла себе иной жизни.Но ведь не у всех были хорошие примеры перед глазами.
    Егор Томкин # написал комментарий 18 июля 2013, 06:37
    ....ой вот только не надо))))) может и есть несколько холостых придурков, которые ещё мечтают о "пирожковом семейном рае"...))) это обычно те, кто понятия не имеет о сегодняшних тётках и их нравах))) но в основной массе ни один здравомыслящий мужик уже не даст себя втянуть в такое грузилово, как брак)))) не надо выдавать желаемое за действительное))))
    тт nn # ответила на комментарий Егор Томкин 18 июля 2013, 07:32
    " ни один здравомыслящий мужик уже не даст себя втянуть в такое грузилово, как брак)))"

    Все верно. Таким "здравомыслящим" размножаться не надо.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий тт nn 18 июля 2013, 11:30
    Это вопрос статистики. Бывают счастливые браки, но их количество прогрессирующе сокращается в силу разных факторов, перечислять очередной раз нет смысла. Если вернуть в общество здоровую моральную и экономическую среду, то процесс вырождения "брака" остановится, и, возможно, произойдет некое оздоровление. Пока тенденции отрицательные.
    тт nn # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 18 июля 2013, 20:28
    У Вас есть статистика? Есть объективные критерии оценки счастья? Мой первый брак был счастливым пока он был.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий тт nn 19 июля 2013, 00:22
    Счастье - понятие индивидуальное. Если в результате опросов заданной группы получается определенный процент счастливцев или несчастных, то это вполне соответствует истине. Насколько человек чувствует себя счастливым - настолько он счастлив фактически. А выводы социологов давно выложены на мейле, они там уже несколько дней висят.
    тт nn # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 19 июля 2013, 05:53
    Социологи мерили счастье? Надеюсь британские?
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий тт nn 19 июля 2013, 09:59
    Нет, явно не британские, а уже наши.
    Митюшка . # ответила на комментарий Егор Томкин 18 июля 2013, 20:50
    чушь какая - то, по-вашему, я теперь должна остаться в старых девах ?
    Ed Ivanov # написал комментарий 18 июля 2013, 07:21
    Текст понятен. Выводы - нет. Авторше текста категорически противопоказан естественный брак, не говоря уже о браке патриархальном. Детей авторше клепать не надо, что бы генетическая линия ее и ей подобным пресеклась.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Ed Ivanov 19 июля 2013, 18:32
    Это Ваш вывод? Если пост непонятен и не по нраву , значит вывод один-авторша - дура. Не удивительно, не только видеть буквы надо, но и понимать смысл написанного.
    Вы детей ,как папа Карло Буратино, клепаете? Тогда ясно.
    тт nn # написала комментарий 18 июля 2013, 07:31
    Все верно. Вот только ленятся многие мужчины развиваться. Все еще живут по-старинке...
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий тт nn 19 июля 2013, 00:39
    По старинке живут - это еще не так плохо. Человечество вступило в фазу деволюции. Процесс деградации начался и фиксируется в большинстве стран мира. Все, развитие закончилось, точка экстремума пройдена, график идет вниз... Спасти ситуацию может только церебральный сорсинг. Да и то, возможно, на время.
    тт nn # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 19 июля 2013, 06:00
    Вот ничего не поняла. Где деградация? Среди мужчин? И чем и от чего может кого спасти церебральный сорсинг?
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий тт nn 19 июля 2013, 10:04
    Деградация человеческого рода в целом. А Ц.С.- это отбор наиболее здоровых генетически особей при помощи МРТ. Которых будут впоследствии холить, лелеять, и продвигать на благо человечества. Сами, вероятно, знаете, что в нашей стране, да и в мире, количество дураков постоянно растет. Деградация. Если не создать определенный здоровый "семенной фонд человечества", то от него снова только стая обезьян останется.
    тт nn # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 19 июля 2013, 16:46
    Естественный отбор еще никто не отменял
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий тт nn 19 июля 2013, 17:57
    Естественный отбор в нашем обществе потерял свою актуальность. Выживают не самые умные, даже не самые сильные, а глупые и слабые, но способные сбиваться в стаи. Умных и сильных эти стаи стараются выдавливать из общества всеми способами. Если интересуетесь, то есть великолепные лекции профессора Савельева на "Ютубе". Эта весьма интересная личность становится все более популярной и авторитетной, и неспроста : он "чистый", циничный ученый, подача материала у него поставлена прекрасно, в легкодоступной форме.
    Александра Татарчук # написала комментарий 18 июля 2013, 09:13
    Матриархата все равно никогда нам женщинам не светит... а в нормальных семьях уже и бороться не за что, царит мир и равноправие... То что женщины с высшим образованием рожают одного - двух детей, это нормально, но конечно же это грозит вырождением умных людей, тогда как мусульмане плодятся в геометрической прогрессии... Про бухгалтеров и начальника сностальжировало: бухгалтерию может сплотить только дружба против начальника
    Elena Sovetkina # написала комментарий 18 июля 2013, 09:43
    Ничего удивительного. Ведь почти нормой жизни у мужчин стал уход от старой жены к молодой. Нормой становится это предательство, которое даже самодостаточными женами тяжело переживается...А что уж говорить про полноcтью зависимых от мужа, женщин с кучей детей... Так что женская новая норма поведения - это прямое следствие мужских поступков...
    Ed Ivanov # ответил на комментарий Elena Sovetkina 18 июля 2013, 10:34
    Некоторые мужчины, боясь облысения, всю жизнь бреются наголо. Аналогично - женщины опасаются, что муж к старости уйдет к молодухе и никогда не выходят замуж.
    Лучше жалеть о том, что сделано, чем сомневаться - а может быть надо было попробовать?
    Elena Sovetkina # ответила на комментарий Ed Ivanov 18 июля 2013, 11:02
    В основном все и пробуют. Но при этом стараются тщательно выбирать.
    Дуня MacLeod # ответила на комментарий Ed Ivanov 18 июля 2013, 16:42
    А может попробовали, вкусили мужской непорядочности на ранних стадиях и больше ни-ни.
    Просто Розмари # написала комментарий 18 июля 2013, 10:24
    Главное - себя убедить в том, что все написанное - правда. А на самом деле - с доступными спят, но замуж их не берут. По крайней мере, в России. В США может и любой потаскушке замуж предложат, не знаю, не бывала.
    И не очень понятно, почему у подобных авторов просто женская порядочность и разумные жизненные установки так неотрывно привязхана к ПГМ, тридцатнику и серой одежде.
    Виталий Фоменко # написал комментарий 18 июля 2013, 11:08
    Чушь. Эгоизм не зависит от пола. Одни о рабынях мечтают, другие о рабах. Не будем о извращенцах. К счастью, даже успешные женщины, видя заботу и внимание, основанное на любви, выходят из ступора эгоцентризма, находят просветы в своих фитнесклубах, и задумываются о ребенке и семье. Просто умная девушка (мужчина) сначала делает карьеру, а потом семью, а не наоборот. Это не нравится мракобесам с балалайками и в лаптях, независимо от дохода. Вот пусть они со своей балалайкой пляшут гопака, а нам европейские нравы милее.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Виталий Фоменко 18 июля 2013, 13:30
    Я прошла путь от полного неприятия ваших комментов до полного согласия с ними. :))))

    +1000000
    Дуня MacLeod # ответила на комментарий Виталий Фоменко 18 июля 2013, 16:39
    Европейские и американские умные девушки, сделав карьеру, уже не в состоянии родить после 40. Увы, природа диктует своё.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Дуня MacLeod 20 июля 2013, 21:21
    Извиняюсь, вы совершенно не в курсе дела.
    Ирина Татевосян # написала комментарий 18 июля 2013, 13:33
    Да не нужна нормальным людям "патриархальная семья". Мир изменился, изменились условия жизни, изменились отношения между людьми. Причина для вступления в брак теперь, собственно, одна: быть с человеком, который тебе дорог. А насилие и принуждение - это мечты неудачников и моральных уродов, по-человечески невостребованных.
    Ed Ivanov # ответил на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 14:13
    Причина для вступления в брак теперь, собственно, одна: быть с человеком, который тебе дорог.

    Под Ваше определение подпадает любой брак - традиционный, однополый, гостевой, бездетный, партнерский и т.п. Большинству людей брак нужен для создания своей семьи - опоры и защиты от изменчивого мира. Для рождения и воспитания детей - для продления себя в вечность. Насилие и принуждение не имеет отношения к традиционному браку.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Ed Ivanov 20 июля 2013, 21:23
    Да, именно любой. Времена изменились, слава богу, теперь есть множество самых разных форм брака и отношений вообще. Каждый может выбрать то, что подходит лично ему.
    Грейс Келли # ответила на комментарий Ирина Татевосян 18 июля 2013, 15:00

    Ира, все верно!
    Если уж вступать в брак, то с человеком, который тебе дорог и ты понимаешь, что с ним можно прожить всю жизнь и умереть в один день:))
    И это-не громкие слова, а вполне нормальное человеческое желание.
    Что касается адептов ББПЕ и abuse, то это не мужчины-а моральные уроды. И такие, к сожалению, есть.Похваляются избиением детей и жён в интернетах, встречая в ответ рукоплескания самых мерзотных особей мужского пола.За примером далеко ходить не надо: антивумен.
    Тамошник темы навскидку, как нужно дрессировать жену, раздавая той затрещины и пинки:
    ссылка на www.antiwomen.ruссылка на www.antiwomen.ruссылка на www.antiwomen.ru

    Дуня MacLeod # ответила на комментарий Грейс Келли 18 июля 2013, 16:37
    Выдают желаемое за действительное. А по жизни безропотные и затюканные.
    Грейс Келли # ответила на комментарий Дуня MacLeod 18 июля 2013, 16:48
    Очень хочется надееться на это:))))
    Типа садисты-фантазеры.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Грейс Келли 20 июля 2013, 21:24
    Да, исходишь от человека, а не от необходимости.
    Леон@ _ # написала комментарий 19 июля 2013, 15:17
    Правда, правда . Пока мужчины не начнувести себя уважительно к противоположному полу, пока они не станут МУЖЧИНАМИ на деле,а не по природе, до тех пор женщины не будут чувствовать нужды в вас. Потому как никому не нужен партнер-тряпка, нытик,содержанец с завышенной самооценкой своей неповторимости . И в том, что сейчас происходит с институтом семьи и брака виноваты именно вы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 875 записей в блогах и 9753 комментария.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5017915.