Мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он дегенерирует

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алина Карамзина перепечаталa из timeallnews.ru
    15 оценок, 2360 просмотров Обсудить (186)

    Психолог Олег Силявский о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно! Многие пары нынче не испытывают никакого удовольствия от своих отношений. Вместо того чтобы наслаждаться жизнью, люди выясняют, кто за что должен платить и почему одному приходится зарабатывать больше.

    «Где же справедливость?» — спрашивают добытчики-мужчины.

    «Настоящие герои давно уже исчезли», — сетуют представительницы прекрасного пола.

    Корреспонденты Onliner.by поговорили с коучем, тренером-психологом, учителем истинной сущности, директором консалтинговой компании «Практикум» Олегом Силявским о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно. — Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале?

    — На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель.

    Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить.

    Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные. Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои…

    В этом смысле сейчас действительно полный бардак. — Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину?

    — Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует.

    Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными.То же и с женщиной.

    — Но разве мужчина что-то должен женщине?

    — Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем.

    — Что за последствия?

    — Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям. Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия…

    Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию. Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни.

    Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра. Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий.

    Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит. А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь. А он не так прост, как кажется.

    — Итак, каков истинный путь настоящего мужчины?

    — У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник? Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет.

    А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил дофига денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть?

    Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал. Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер. — Вот прямо-таки на ветер? — Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать.

    И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину.

    — А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов?

    — А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами.

    — И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги? — Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги. Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер.

    Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит.

    — А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать?

    — Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно. На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла. А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины.

    Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину. Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например.

    А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит.

    — И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте.

    — Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины! А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то!

    Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину. В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик».

    После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно.

    Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим. Onliner.by.] Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама».

    И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке».

    — То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом?

    — Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет. Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим. Onliner.by.]

    Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать! Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие. В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться.

    Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли. Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле.

    Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет. А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет.

    Автор: Полина Шумицкая

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 186 комментариев , вы можете свернуть их
    Алина Карамзина # написала комментарий 23 июня 2016, 11:46
    Статья очень спорная...Но при правильной женщине всегда появляется правильный мужчина!
    Мы всегда получаем того человека, которого заслуживаем!
    Серафимушка . # ответила на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 12:06
    Не соглашусь, что тысячи простых русских женщин: милых, хозяйственных и работящих заслуживают своих мужей-алкоголиков. По-моему, эта сентенция "притянута за уши".
    Лина Бородина # ответила на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 13:02
    а, эти милые женщины выходили замуж за алкоголиков?
    Василий Вереск # ответил на комментарий Лина Бородина 23 июня 2016, 13:10
    Классная статья. Кто кого не обеспечивает,- тот и дегенерат.
    Диалог двух блондинок:
    -- Слушай, опять говорят, что пропал Боинг. Говорят, - "угнали". Как? Ево? Можно? Угнать? Он же такая громадина, куда его денешь? Он не влезет ни в один гараж!
    -- Смотрю на тебя, - слушай, ты точно глупая. Какая "громадина"? Их же в небе угоняют, когда они вот такие малю-уусенькие.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Лина Бородина 23 июня 2016, 13:16
    Полагаю, что по-разному. Юность наивна и самоуверенна одновременно.. Только не говорите мне, что мужья спиваются исключительно из-за плохих жен. Это не так.
    Борис Васильев # ответил на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 13:27
    И от жён и от матерей и от подруг....
    Серафимушка . # ответила на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:30
    В общем, всегда находят оправдание))
    Борис Васильев # ответил на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 14:19
    Зачам оправдываться .На венках на кладбище точно написано от кого или чего умирают мужики на 20-30 лет раньше сучек.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Борис Васильев 24 июня 2016, 07:50
    Раньше сучек умирают кобели. Пусть попробуют не кобелировать - вдруг, поможет?
    Надежда Сорокина # ответила на комментарий Лина Бородина 24 июня 2016, 12:27
    Возможно, что да, за алкоголиков, но пока ухаживали за женщиной тщательно это скрывали.Ни для кого не секрет, что когда хотят замуж или жениться все свои поганки прячут, а после всё вылазит наружу, так же как невозможно постоянно стоять на одной ноге, постоянно притворяться невозможно, а иначе просто умом можно тронуться.
    Лина Бородина # ответила на комментарий Надежда Сорокина 24 июня 2016, 12:43
    Надежда, неужели Вы полагаете, что алкоголик даже начинающий может скрыть свою натуру? Чтобы мужчина взял на себя свои основные функции, необходимо чтобы женщина следовала своим.... про паганки согласна, и в большей степени это свойственно женщинам.
    Эдуард Маркарян # ответил на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 13:34
    И зря не соглашаетесь.
    Мужья стали алкашами при совместной жизни, они НЕ выходили замуж за алкашей.
    Есть их доля вины/заслуги в том, что муж ушёл от неё в алкоголь.
    Это не 100% вина, есть и вина общества и той семьи, где он рос, но минимум треть - вина женщины.
    Вы сильнее ваших мужей и они это чувствуют спинным мозгом, вы давите на них, вы берёте бразды правления в семье в свои руки
    Это подспудно унижает и уничтожает их достоинство и как следствие, безволие и алкоголизм.
    Похвалите, хоть за мелочь, притворитесь, что глава он, попробуйте вместе решать семейные дела и он постепенно станет МУЖЧИНОЙ, тем, за которым вам всем будет спокойно.
    (хотите поместите эту мою реплику в виде отдельной заметки и пусть её обсудят посетители)
    Авторство меня не волнует
    )))
    Серафимушка . # ответила на комментарий Эдуард Маркарян 23 июня 2016, 13:37
    Нет. Некоторые выходят за пьющих, веря, что смогут это изменить. А пьют и вполне успешные мужчины, у которых счастливые семьи. Пьянство - от распущенности. Или от скуки. Или от возрастного кризиса.
    3адумчивая # ответила на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 15:17
    От неумения справиться С СОБОЙ!! Ведь, так легко воспитывать всех, и строить когда надо... кроме одного- СЕБЯ!
    А вот, с собой мало кто может справиться. И это- самые большие Победы!
    Эдуард Маркарян # ответил на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 17:07
    " Некоторые выходят за пью.."
    Я понимаю, что с логикой Вы лично не дружите, но хотя-бы немножко подумайте. ))
    Некоторые - означает маленькое количество, а оно не решает ничего, тем более, что выходящая замуж за алкаша - уже сам с отклонениями.
    Большинство вышло замуж за нормальных и т.д.
    Повторяю, это вы(мн. число) делаете своих мужей .....
    1/3 вины на вас.
    Если у меня есть ответственность за свою семью и жена не давит, а поддерживает, то никакая скука или возраст.кризис не могут повлиять на моё поведение.
    Все радости (женщины входят в это) предпочитаю на трезвую голову - ощущения острее!!!!
    Серафимушка . # ответила на комментарий Эдуард Маркарян 24 июня 2016, 07:48
    Вежливость - не ваш недостаток)) А с логикой и у вас не очень. Я же не сказала, что все живут с алкоголиками. Естественно, некоторые. А вы не чувствуете глупость в вышеуказанной сентенции? Женщины заслужили своих плохих мужей, потому что они не помогают, не поддерживают, не хвалят... Но ведь и мужья, значит, заслужили этих жен, которые не помогают, не поддерживают, не хвалят... Ибо каждый, по мнению автора, заслуживает то, что имеет. Это называется сказка про белого бычка.
    Эдуард Маркарян # ответил на комментарий Серафимушка . 24 июня 2016, 10:06
    :-)))
    вначале я вежливо объяснил, но Вы решили проявить "характер" и не согласиться. При том, что возражением было приведено исключение из общего правила (замуж за алкашей)

    Следовательно ....
    -
    Избежать "нехорошего" отношения к себе можно, но надо вначале исправлять собственные ошибки.
    -
    "-" Вам поставил не я :)), и "+" себе тоже не я.
    это и есть реакция на нас.
    Тема не политика, что-бы свора одних воевала против шайки других => Вы ошибаетесь, когда исключение принимаете за правило.
    Надеюсь сейчас вежливо???
    )))))))))
    Серафимушка . # ответила на комментарий Эдуард Маркарян 27 июня 2016, 08:31
    Сейчас нейтрально. Но логика от этого в ваших словах не появилась. "Все заслужили то, что имеют" - бессмыслица. Это мое мнение. У вас другое - ваше право. Спорить более смысла не вижу.
    basova.e # ответил на комментарий Эдуард Маркарян 25 июня 2016, 17:26
    Почему вы считаете, что муж ушёл в алкоголь "от неё"? Нет, я могу представить, что уходящего в алкоголь мужика, сварливая, занудная баба от которой у него нет возможности (почему нет, вот тоже вопрос) уйти, подпихивает в этом его уходе...? но чтобы представить, что из-за неё!? Я уж не говорю, о самоотверженных, зависимых, слабых и покорных, до последней черты, жёнах алкоголиков. Как то вы, на мой взгляд принижаете мужиков, априори унижаете и уничтожаете их достоинство.
    Не секонд хенд # ответил на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 15:41
    я не курю и не пью, а девушки никогда не было. есть знакомые, тоже девственники. а алкоголики меняют баб как перчатки. сами же вешаетесь на таких. чем вас алкаши привлекают?
    Серафимушка . # ответила на комментарий Не секонд хенд 24 июня 2016, 07:49
    Не знаю. Меня не привлекали пока))
    Профессор Профессор # ответил на комментарий Серафимушка . 23 июня 2016, 17:57
    очень даже заслуживают. а то что они алкоголики - так это их национальное отличие
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 12:12
    Вот именно у доброй женщине всегда и муж приличный, добрый и семьянин.......... Вы согласны?
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Владимир Чефонов 23 июня 2016, 12:30
    Считаю, что каждая жена заслуживает своего мужа, и наоборот, каждый муж заслужил такую жену. А если кто-то плохой, то спрос с обоих.
    3адумчивая # ответила на комментарий Владимир Чефонов 23 июня 2016, 15:46
    Не факт... Залог развития мужчины- требовательная женщина. Та, которая все время будет подталкивать в спину (и уже неважно КАК она это делает). Главное, что мужчина ДОЙДЕТ ТУДА, куда ему надо.
    А иначе- лень одолеет...
    сергей добрый # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:22
    Мужики только в ФСБ и МВД!Только лохи идут в учителя и врачи!А чо там можно отжать кроме туалетной бумаги.
    александр шестеров # ответил на комментарий сергей добрый 23 июня 2016, 13:56
    Мужики - это те, кто каждый день ходит на работу и исполняет производственные задания.
    А в ФСБ и МВД - мужчины. Если у мужчины есть отношения с женщинами, то он "настоящий мужчина". Если у мужчины нет отношений с женщинами, то он "не настоящий мужчина". Но и тот и другой тип мужчин не должен работать. Работают только "мужики". В ФСБ и в МВД в этих понятиях хорошо разбираются.

    "Настоящий мужчина" никогда не работает и обязательно состоит в отношениях с женщинами. Лучше, если с несколькими сразу. Но с одной из женщин - обязательно в искренних отношениях. С остальными женщинами - без искренности, в "служебно-потребительском" плане. А "мужик" - это существо сильное, но почти бесполое.
    сергей добрый # ответил на комментарий александр шестеров 23 июня 2016, 15:37
    Настоящий муЗчина канешно должен летать на стерхах и колоть ботокс!
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:53
    Бабы эмансипированные сотни лет бились за РАВЕНСТВо...
    это даже прописано в конституции одним ОТДЕЛЬНЫМ пунктом 3 в Статье 19 Конституции РФ.
    Теперь равенства им мало - дай господства.. всё как в сказке Пушкина "О рыбаке и золотой рыбке".
    Бабы - вы хоть определитесь - чего вы хотите на самом деле?
    Хочешь полного обеспечения - поди в публичный дом - та м вас обеспечат, пока "отверстие" не засорится... а потом как хотите...
    Стасевич Николай # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:57
    Статья спорная, да. Но ведь есть над чем задуматься, как нам, так и вам. Нет?
    Пpocто Фeнeк # написал комментарий 23 июня 2016, 11:59
    А что должна делать женщина, чтобы не дегенерировать?
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 12:11
    как это ЧТО? Обеспечивать и соседа и любовника+++++++++++++++
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 12:11
    А что должна делать женщина, чтобы не дегенерировать?
    Любить своего Мужчину!
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 12:15
    Что вы вкладываете в это понятие?)
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 12:27
    давать нежность и заботу своему "Герою" - если коротко
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 12:38
    Хотелось бы более развернуто)
    Борис Васильев # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 12:41
    Это точно....прийдя с работы слышешь : я устала ,я хочу в кабак ,.....я себе педикюр сделала....
    Nori Soji # ответила на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:45
    Я тоже думаю,не надо педикюр делать и парикмахера посещать,натуральность лучше всего.
    Борис Васильев # ответил на комментарий Nori Soji 23 июня 2016, 14:16
    Каждому своё.Возможно силикон и трипер лучшее для человечества.
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:55
    Попробуй стать человеком...В СССР был поучительный мульфильм : "Баранкин - будь человекам!"
    observing . # ответил на комментарий Иван Жжуков 23 июня 2016, 14:31
    = Попробуй стать человеком =
    В "яблочко"!
    + + + !
    Владимир Чефонов # написал комментарий 23 июня 2016, 12:07
    если сам ебать и сам рожать то это НЕ дегенерат а гермофродит?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Чефонов 23 июня 2016, 13:40
    Истинный русский ученый и интеллигент.
    александр шестеров # ответил на комментарий Владимир Чефонов 23 июня 2016, 14:00
    Здесь должно быть какое-то "триединство".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Ирусик Весенний 23 июня 2016, 13:06
    можно перебирать мужиков, когда банковские счета изрядно подрастут, а счет членов пойдет на километры, тогда и в депутатши можно баллотироваться
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алина Карамзина # написала комментарий 23 июня 2016, 12:28
    Хочу напомнить слова Конфуция: "Что бы ты ни дал женщине, она даст тебе больше.
    Ты дашь ей семя - она подарит тебе малыша.
    Ты построишь ей дом - она подарит тебе уют в нем.
    Ты обеспечишь ее продуктами - она тебя вкусным ужином...".
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 12:39
    Алина, во времена Конфуция женщины не ставили себя выше мужчин) И даже вровень не ставили)
    Поэтому, Конфуций прав для своего времени)
    3адумчивая # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 15:42
    Женщины ВСЕГДА стояли НАРАВНЕ с мужчинами, еще во времена этрусков... Это- две РАВНОПРАВНЫЕ стороны одной медали! Просто, каждая отрабатывает НА СВОЕЙ СТОРОНЕ, а в результате получается полный комплект!
    Любой перекос в одну из сторон приводит к тому, что всё заваливается набок и разбивается!
    И это- естественно! Природа нетерпит перекосов!

    Сказка про то, что женщина, это- мебель в доме, которой можно сказать "захлопни ящик, тумбочка" в обществе привела к тому, что деградировали ВСЕ!
    Но, у многих добиблейских народов, по сей день, ни один мужчина не примет важного решения, не посоветовавшись с женщиной, а в результате- более объемный, полный взгляд по теме, и оптимальное решение. К примеру- туареги.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий 3адумчивая 23 июня 2016, 15:48
    Никогда женщины наравне с мужчинами не были. Даже сейчас. Не позволяет строение женского тела и физиология.
    Что бы там себе женщины не выдумывали.
    александр шестеров # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 16:26
    Вообще-то выявлена тревожная тенденция. Y-хромосома постепенно уменьшается. И поговаривают уже о возможности партенокарпического оплодотворения.
    3адумчивая # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 18:33
    Скажем так: мужчине Бог дал силу физическую, а женщине- интеллект, т.е. умение анализировать полученную информацию и делать выводы, чтобы эти двое могли стать опорой и поддержкой друг для друга, и производить себе подобное потомство, то есть Бог, создавая Женщину, поставил ее НА СВОЕ место по производству людей, изготовив только первые образцы.
    Даже живя в пещерах, древние люди понимали, дело мужчины – за мамонтом гоняться, а женщины – за очагом присматривать да детишек уму-разуму учить. Для мужчины считалось нормой разделить добычу с женщиной и детьми. А пока он спал, уставший после охоты, женщина готовила мясо и шила ему из шкуры накидку, чтобы добытчик в стужу не замерз, иногда угольком рисовала на стене пещеры закат солнца или восход, кому как больше нравилось, или охоту соплеменников, тем самым, пытаясь украсить свое жилище. Он понимал, случись с ним что, ранен будет на охоте или заболеет, женщина и дети, ухаживая за ним, спасут его жизнь.
    Только в таком союзе, где мужчина заботился о женщине, а она о нем, маленькие дети находили надежную защиту. Несмотря на условия, у древних людей было главное для выживания – гармония совместного сосуществования, где у каждого было свое место и дело.
    Но, у многих племен и народов до недавних времен сохранялась эта традиция разделения зон ответственности. Кое-где, сохранилась до сих пор.

    Историю нужно учить не по надписям на заборе, а по фактам!
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий 3адумчивая 23 июня 2016, 18:45
    А по фактам - эта цивилизация построена мужчинами.
    И потом, равность и равноправие - это не одно и то же.
    Nori Soji # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 19:18
    А по фактам-мужчины долгое время отчаянно сопротивлялись,чтоб ее строили женщины.Потому как больше конкурентов на хлебные места.Но ситуация меняется.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Nori Soji 23 июня 2016, 19:38
    Опять вы с ерундой?)
    Nori Soji # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 19:41
    Што,неужели от вас научилась плохому?))
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Nori Soji 23 июня 2016, 21:44
    А вы что, только плохому и учитесь?)
    observing . # ответил на комментарий 3адумчивая 23 июня 2016, 20:19
    = Скажем так: мужчине Бог дал силу физическую, а женщине --- интеллект =
    Сорри, откуда инфа?
    observing . # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 20:22
    = Никогда женщины наравне с мужчинами не были =
    ...и не будут, ибо это невозможно по определению.
    Вы абсолютно правы.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий observing . 23 июня 2016, 21:45
    " это невозможно по определению."

    Совершенно верно. Мы - разные. А разное равным быть не может.
    Лариса Мелкозерова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 июня 2016, 22:44
    У вас комплекс неполноценности? Женщина и мужчина это правое и левое. Вместе - одно целое. Ключ и замок - одно без другого бессмысленно. Это так трудно понять?
    observing . # ответил на комментарий Лариса Мелкозерова 23 июня 2016, 23:37
    = Женщина и мужчина это правое и левое =
    Где это написано? Кто автор? На сколько уместна философия, когда ответ на поверхности?

    Капитан и матросы на корабле. Попробуйте сказать, что это не одно целое или одно без другого имеет смысл. Но равны ли они, капитан и команда?
    Неужели "это так трудно понять?" )
    Лариса Мелкозерова # ответила на комментарий observing . 24 июня 2016, 10:54
    Даже и пробовать не буду - ни к чему. Остаётся прекратить тупо портить друг другу жизнь, тупо эксплуатировать, тупо "владеть" - использовать то есть. Что касается лично меня - если интересно - то я по жизни не терпела недостойного мужского поведения. Было всякое, и понимаешь, и прощаешь, и мозг выносишь. По необходимости ))) Но когда "мужчина" тупо начинает тебя уничтожать - в прямом смысле - извините. Терпите сами - с волосами. Меня окружает множество прекрасных - настоящих - мужчин. Но и пакости недоразвитой тоже немало встречалось. 100% скотство терпеть нет смысла и нет пользы - ни М., ни Ж.
    observing . # ответил на комментарий Лариса Мелкозерова 24 июня 2016, 13:37
    У каждого человека должно быть чувство личного достоинства и уважения других, независимо от... Здесь я полностью с Вами согласен, понимаю и солидарен.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Лариса Мелкозерова 24 июня 2016, 04:41
    Лариса, вы хоть поняли, что своим комментом подтвердили мною сказанное, а не опровергли?)
    Лариса Мелкозерова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 24 июня 2016, 10:49
    А ведь я ни с кем не спорю и уж тем более не пытаюсь переубедить или опровергнуть. Но унижать себя относительно мужского пола тоже не могу позволить - когда хают женский пол, не понимая, что он - этот пол - другой, это говорит о недоразвитости понимания у мужчины. Либо о комплексах. Либо об обидах. И т.д. Женщина хороша на своём месте, мужчина - на своём. Но попробуйте нонеча найти это "своё место" !!! В городе- деревне (даже мегаполис от просто крупного города сильно отличается), в тайге, на светской тусовке и в бомжатском подвале - всё и везде кажется очень разным. И нужен немалый интеллект + сила духа, чтоб это всё одолеть и не скурвиться. Поневоле поверишь и в карму, и в Закон воздаяния, и в Судьбу.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Лариса Мелкозерова 24 июня 2016, 15:07
    "когда хают женский пол, не понимая, что он - этот пол - другой,"

    Я разве хаял? Отнюдь:
    " Мы - разные. А разное равным быть не может."
    Борис Васильев # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 12:43
    Ну нихрена себе!!! А что ??? особы с дыркой между ног ещё макароны варить могут?
    Лариса Мелкозерова # ответила на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 22:46
    Какие твои комменты вонючие. С дыркой в мозге жить трудно, но ведь вот ты же живёшь. И даже воняешь своими комментами примитивными. Не позорься, очисти от себя атмосферу.
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:58
    В принципе всё это можно и без женщины иметь... получается раз в 100000000 дешевле.
    александр шестеров # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:58
    А "Сказку о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина помните?

    Вот то-то!
    3адумчивая # ответила на комментарий александр шестеров 23 июня 2016, 15:44
    А дожил бы дед до тех лет, не живи он с бабкой? Даже, такой вреднючей?
    александр шестеров # ответил на комментарий 3адумчивая 23 июня 2016, 16:18
    А у тех деда и бабки жизнь была очень скудная и трудная - вот и сошлись по нужде и долго не расходились, так как некуда было деться. А как только появилась возможность выбора, тогда и проявилось истинное лицо.

    А вообще-то в сказке А.С.Пушкина возраст персонажей не указан.
    3адумчивая # ответила на комментарий александр шестеров 23 июня 2016, 18:02
    А вот, для этого, нужно знать русский язык и историю (и не по фэнтези от 18 века!). Учитывая, что лет до 60, возраст был детородным у женщин, и до 70-80 у мужчин, дедами и бабушками звались те, у кого от младших детей внуки появились. Т.е. это лет 80-100. А учитывая, что нередко жили до 120-140, это было нормально.
    БАБОЙ с уважением называли только ту женщину, у которой первенец- сын. Женщину у которой первой была дочь, так не называли. Не по статусу. В Индии, до сих пор отца с уважением называют БАБА!
    александр шестеров # ответил на комментарий 3адумчивая 23 июня 2016, 19:04
    Это по каким же источникам вы изучали историю поздней средневековой Руси? В то время средняя продолжительность жизни простых людей составляла 30 лет. Даже князья в среднем жили 40 - 50 лет, так как у них условия жизни были лучше. Предлагаю ещё раз поизучать этот вопрос, но уже по другим источникам.

    "А учитывая, что нередко жили до 120-140, это было нормально." - мне кажется, что вы не адекватны.
    Хотя тема обсуждения совсем другая. Обсуждается морально-психологический облик супругов.
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 18:18
    Хочу напомнить слова Конфуция: "Что бы ты ни дал женщине, она даст тебе больше"
    -----------------
    Во времена Конфуция было проще: Мужчина (берущий) - воин, защитник, приносит добычу. Женщина (отдающий) - отдает часть себя для создания новой жизни.

    Сейчас жесткая конкуренция (перенаселение!) превратила женщину в сгусток стрессов, неспособный к отдаванию. Под угрозой создание новой жизни.
    Борис Васильев # написал комментарий 23 июня 2016, 12:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 12:55
    Согласен. Дырка между ног есть у каждого
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:10
    Чем меньше в человеке осознанности, тем больше болезненности, болезный вы наш
    Борис Васильев # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:22
    Ну совсем болезненный. Не желаю ложиться под ЦРУ...госдеп...и прочие антирусские организации ,как Вы. Я написал определение женщина...,а вы это определение убрали.
    Поздравляю ЦРУ с отличным агентом.
    Восстановите коментарий.
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:46
    во-первых: у меня нет прав на модерацию.
    во-вторых: будьте мужчиной, в конце концов вас тоже родила женщина-мать, имейте уважение хотя бы к ней!
    Борис Васильев # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 14:13
    Большое спасибо за напоминание....А если по факту? Родила и покалечила!
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 14:36
    теперь понятна ваша ненависть к Женщине - все мы родом из детства.
    Искренне сожалею!
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 14:51
    В таком случае Вы должны жалеть, что она не сделала аборт!
    Тогда у Вас ВСЁ было "в лучшем виде", да?
    Борис Васильев # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 23 июня 2016, 15:08
    Сучка рожает одного ребёнка и потом визжит о том ,что она пуп земли.
    И меняет казлов как тампоксы.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # написал комментарий 23 июня 2016, 12:53
    ЕСЛИ "Мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он дегенерирует", ТО женщина-содержантка должна полностью удовлетворять ВСЕ И ЛЮБЫЕ прихоти содержащего её мужчины, иначе она ему нафиг не нужна и он лучше будет содержать другую
    Андрей Кагнер # написал комментарий 23 июня 2016, 12:54
    Какой-то "левый" психолог. Ни одного довода. Только шовинизм. Его бы в век матриархата...
    Борис Васильев # ответил на комментарий Андрей Кагнер 23 июня 2016, 12:57
    Зачем туда посылать?
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:00
    А чтобы мир по-шире видеть.
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:32
    А сейчас весь мир сжался в ложное чувство собственного превосходства. Я имею виду психолога. Ложное - потому что, ни чем не подкреплённое
    Борис Васильев # ответил на комментарий Андрей Кагнер 23 июня 2016, 14:11
    Всё понятно...как говорится :не четайте перед обедом газет.
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 14:29
    Упаси боже. Иначе можно превратиться в этого психолога
    observing . # ответил на комментарий Андрей Кагнер 23 июня 2016, 14:36
    = век матриархата =
    -- выдуманная историками ложь.
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий observing . 23 июня 2016, 14:47
    Смешно. Можно подумать, что ваше заявление - это есть подкреплённая правда
    observing . # ответил на комментарий Андрей Кагнер 23 июня 2016, 17:30
    =)
    Ваши доказательства. Хоть одно. И Вы на белом коне. )
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий observing . 23 июня 2016, 17:51
    Если я не видел Тихого океана - это не значит, что его нет. Я не отрицаю, но допускаю такой период в истории. Вы просто, бездоказательно отрицаете. Я уж не говорю о современном матриархате, который присутствует у некоторых древних племён. Например маори
    observing . # ответил на комментарий Андрей Кагнер 23 июня 2016, 19:38
    = маори =
    Исключение из правил на примере дикарей в данном вопросе вообще не аргумент и не доказательство. Это тоже самое, как пытаться оправдать гомосятину тыча пальцем на пингвинов. Более того скажу Вам, что, например, история о гоняющихся за мамонтами людей или история о происхождении пирамид Египта и Центральной Америки -- вымысел, полёт фантазии воспалённого мозга диллетантов от науки. Известные сегодня факты и альтернативная история наглядно доказывают это. Так что...
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий observing . 23 июня 2016, 17:53
    И поймите. Существуют мифы. Мифы древние. Вы их опровергаете. Ну раз так, то и попробуйте доказательно опровергнуть их
    observing . # ответил на комментарий Андрей Кагнер 23 июня 2016, 19:55
    Смотря какие мифы, о чём или о ком они. Есть мифы, в основе которых лежит реальный факт, например, всемирный потоп, а есть, например, о греческих и римских богах -- явный вымысел. Как говорят в Одессе, это две большие разницы. Всё надо сначала подвергать сомнению, исследовать и делать выводы на основании имеющихся фактов, логики и здравого смысла, а не слепо верить. В официальной науке шарлатанов пруд пруди. Поэтому я и занимаюсь исследованием древней истории вот уже более двадцати лет.
    Павел Каменский # написал комментарий 23 июня 2016, 12:58
    А что должна делать женщина что бы не деградировать?
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Павел Каменский 23 июня 2016, 13:12
    Должна быть наполненной любовью
    Борис Васильев # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 13:24
    Другими словами торговать своим органом....
    А где результат?
    Алина Карамзина # ответила на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:49
    что же вы так примитивны, уважаемый, скучно даже
    Борис Васильев # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 14:07
    Пользуясь электричеством некоторые особы видят только в розетке плюс и минус....хотя электричество дало и интернет по которому вы меня пи....из той-же розетке.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 13:51
    Как говаривала мне в молодости одна хохлушка, с которой я имел неосторожность связаться: Моё счастье у меня между ног!
    Борис Васильев # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 23 июня 2016, 14:10
    Немного клофелина ....и жизнь хохлушки улучшается...
    Павел Каменский # ответил на комментарий Алина Карамзина 23 июня 2016, 17:37
    Миль пардон мадам, Вам сколько лет? В принцесс играемс.....
    Борис Карлссон # написал комментарий 23 июня 2016, 13:05
    Чушь полная, не стал даже читать всю статью. Мудрый сказал: "Любящие друг друга мужчина и женщина должны смотреть не только друг на друга, а обязательно в одну сторону, и тогда они будут счастливы всю жизнь. Смотреть в одну сторону - это значит иметь одинаковые жизненные ценности. А у этого психолога, не любовь, а контракт на сотрудничество - он обеспечивает это, а она обеспечивает то. А если не обеспечил, то ты редиска и дегенерат и надо об тебя с презрением вытирать ноги.
    Олег Анисимов # ответил на комментарий Борис Карлссон 23 июня 2016, 13:08
    А я вообще тогда дегенерат! Жена счас больше зарабатывает)))
    Сергей Фёдоров # написал комментарий 23 июня 2016, 13:08
    Не знаю-не знаю. 8 лет был в отношениях, где работал один. Сейчас в новых работаем оба, как-то легче дышится, и надежнее, что если со мной случится что-то, есть поддержка.
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 23 июня 2016, 13:13
    Это от того, что вы не психолог, а нормальный человек:)
    Багира Тюринг # ответила на комментарий Сергей Фёдоров 23 июня 2016, 13:32
    Вот это правильно! Жена и муж должны поддерживать друг друга. Ведь мужчина - это прежде всего человек, а не каменная стена, на которую можно опираться всю жизнь, он тоже может заболеть. И что тогда? Одного борща будет мало, тут нужна и материальная поддержка, если учесть сегодняшние цены на лекарства. А женщина, которая провела всю жизнь на кухне, ничего не знает и не умеет, а поэтому не сможет обеспечить такой поддержки в трудную минуту. У моей подруги - муж всю жизнь работал, не покладая рук, но потом серьезно заболел, потребовалась дорогостоящая операция. И именно благодаря своей жене (моей подруге), которая работает кардиологом в известной клинике и достаточно хорошо зарабатывает, он поправился и не устает восхищаться своей женой, без которой, как он говорит, он давно бы умер.
    Дмитрий Шаронов # написал комментарий 23 июня 2016, 13:23
    Хорошая попытка, Олег, но нет.

    "как это раньше было. " Чувак, домики на опушке и пятеро детей - это все в прошлом. Теперь женщина(и мужчина,да) могут выполнять любые понравившиеся им жизненные роли, и их гораздо количество куда больше тех, что доступны в "домике на опушке".

    "архетипическая природа человека осталась той же самой"
    это не так, как я уже сказал выше.

    " Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные."
    Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не стану. (с)

    "духовный путь"
    когда нет научных данных, "тренер" всегда может подпустить "духовности" . Фак мой мозг.

    "дегенерирует"
    "Деградируют", если можно, спасибо-пожалуйста. И эти люди учат нас не ковырять в носу. .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дубков Александр # написал комментарий 23 июня 2016, 13:45
    Если начались финансовые претензии друг к другу- разбегайтесь. Суммы роли не играют. Деньги погубят все, как и их полное отсутствие. Даешь золотую середину и деньги на второй план.
    базаров # написал комментарий 23 июня 2016, 13:45
    А что вы хотите ....акселерация ...равноправие ...сделали свое дело ....а так же законы которые стоят на защите женщин ....Все это делает мужика бесправным и убивает его сущность .....А если к этому прибавить невозможность заработать не украв ....то и вообще делает его социально опасным ....
    Например в Европе не стоит подобный вопрос кто кого должен обеспечивать ....там обеспечены ВСЕ ...даже когда не имеют работы ......Государство за этим очень строго следит ....Вот когда в России перестанут набивать карманы власть имущие и обратят свой взор на народ ...вот тогда вопрос обеспечения и социальная защита будут решены
    Oleg Chistik # написал комментарий 23 июня 2016, 13:57
    Крайне спорно. Про мужчину в принципе верно, но вот про женщин - однозначно настораживает.

    Если для этого психолуха основная роль женщин - это не дом, семья, а умение легко транжирить заработанные мужиком деньги.... То, пардон, ДУРАК этот психолух... И советы его для рублёвских губошлёпок...
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Oleg Chistik 23 июня 2016, 16:06
    "И советы его для рублёвских губошлёпок..."
    Кто платит...
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Oleg Chistik 23 июня 2016, 18:27
    "Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах" (Закон Мерфи)
    Владимир Дмитриев # написал комментарий 23 июня 2016, 14:18
    Вопрос на засыпку-почему женщины живут дольше мужчин,а выходят на пенсию раньше на 5 лет,где равноправие?И пожалейте вы уже мужчин они не вечны,хватит относиться к мужикам потребительски,уважаемые женщины,этот подохнет-другого найду,это грех ...
    Борис Васильев # ответил на комментарий Владимир Дмитриев 23 июня 2016, 14:29
    Мужики лопухи- это дресированные казлы . Если есть мужчины ,то женщины раждают трёх- и более детей ,а женщины дома содержат семью ,а не седят с раздвинутыми ногами к кабаках.
    Проблема в том , что госдума поддерживает бляъъъъъъдство и простиъъъъъуцию
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Владимир Дмитриев 23 июня 2016, 15:23
    потому что женщины работают больше
    Толян Добрй # ответил на комментарий Ира & Ирина 23 июня 2016, 16:01
    Аж в 55 лет на пенсию выходят, а мужчины уже в 60 лет, всего лишь! ))
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 16:31
    правильно. они же больше работают
    Толян Добрй # ответил на комментарий Ира & Ирина 23 июня 2016, 16:49
    Да, где ж больше то?
    Женщин в России на 11млн. больше, чем мужчин, а среди всех работающих 58% составляют мужчины.
    Вот и считайте.
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 16:53
    Во-первых, бросьте курить. Это укорачивает жизнь.
    Во-вторых, рабочий день у женщин - с утра и до ночи, а не с 8 до 17 как у вас.
    Поэтому - женщины работают больше. Пенсия в 55 это справедливо
    Толян Добрй # ответил на комментарий Ира & Ирина 23 июня 2016, 17:02
    Среди алкоголиков 40% составляют женщины, а это почти половина. А курящих женщин уже больше, чем мужчин.
    И где это рабочий день у женщин с утра до ночи? ))
    Средний возраст жизни у мужчин 63 года, поэтому пенсиею они получают только 3 года.
    У женщин средний возраст 76 лет, поэтому пенсию они получают 11 лет, а вот это уже несправедливо!
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 17:20
    Средний возраст мужчин красноречиво доказывает, что у алкоголизма, безделья и прочих пороков - мужское лицо)))
    Известно, что активная трудовая деятельность продлевает жизнь. ПОЭТОМУ! Всего 3 (три) года на пенсии убедительно доказывают, что уход на пенсию мужчины = прекращению труда как такового. А вот женщина на пенсии продолжает активно трудится - ухаживает за внуками, стариками, содержит в чистоте дом, и проч.))))
    Работайте, мужчина, не валяйтесь на диване с пивом после пяти и будете долго жить на пенсии
    Толян Добрй # ответил на комментарий Ира & Ирина 23 июня 2016, 17:33
    Ну-ну!
    Работа шахтера, дальнобойщика, моряка, металлурга продлевает жизнь?
    Следуя вашей логике, женщины живут дольше потому, что поголовно вкалывают на тяжелых и опасных работах. А из скромности переодеваются мужчинами и приклеивают себе усы, поэтому никто и не видит женщин на тяжелых работах.
    А в офисах и конторах сидят в массе своей одни женщины это, что мужчины маскируются? ))
    Самой то не смешно?
    В эти феминистские сказки уже даже дети не верят!
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 17:43
    Опасные работы выходят на пенсию раньше. На химпроизводствах полно женщин трудится. В советское время женщины работали на токарных и наждачных станках, на стройках малярами и штукатурами.... Работа училки в школе по нервному напряжению приравнена к опасной)). И что-то не видно там мужиков. Вы давно в офисе последний раз были? Там все засижено мужиками, в шахты и дальнобойщики никто не рвется. Так что успокойтесь.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Ира & Ирина 23 июня 2016, 17:57
    Выходят на пенсию раньше, но и умирают раньше.
    Так где же тогда женщины работают, если в офисах одни мужчины?
    Наверное где-то на секретных объектах, где их никто не видит.)
    Вот не стыдно вам?
    Вместо того, чтобы поблагодарить мужчин, которые несут на своих плечах все самые трудные, опасные и грязные работы, защитили Родину в Великой Отечественной и после нее до сих пор закрывают вас своей грудью от преступников и врагов, вы вместо благодарности стремитесь унизить их, закидать грязью и лживыми обвинениями.
    Совесть то у вас есть, а?
    Хотя..кого я это спрашиваю? ((
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 19:26
    которые несут трудное и защищают, не стремятся к равным правам с женщинами и на них не в обиде)))
    вы то к ним какое отношение имеете, нытик?
    Толян Добрй # ответил на комментарий Ира & Ирина 23 июня 2016, 19:33
    Я? Самое прямое.
    Может и вас тогда спросить - А, какое вы имеете отношение к тем женщинам о которых здесь пишите?
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Толян Добрй 24 июня 2016, 11:58
    Никакого. Я же не лошадь ломовая), надо всего лишь обходить десятой дорогой недооцененных и обиженных борцунов за равноправие с бабами))))
    Толян Добрй # ответил на комментарий Ира & Ирина 24 июня 2016, 13:28
    Тут я с вами, полностью согласен.
    Никаких равных прав с мужчинами у женщин не может быть по-определению!
    Но так, как женщины все-таки требуют себе равных прав, то пусть получают и равные обязанности.
    Это справедливо!
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Толян Добрй 24 июня 2016, 14:19
    Так и вы получите)))) назло маме отморозите уши)) А зачем вам женские обязанности? Имеете желание вытироть попы и носы, варить кашки, выносить утки, мотаться по больничкам, сидеть в декрете?
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Ира & Ирина 23 июня 2016, 18:21
    Какое оголтелое бессовестное враньё.)))
    Толян Добрй # ответил на комментарий Андрей Титькин 11"13 23 июня 2016, 23:11
    Обычные штампы!
    Причем феминисткам, хоть кол на голове теши, а они, как зомби будут твердить, что мужчинам платят больше, а работают они меньше. )
    observing . # написал комментарий 23 июня 2016, 14:29
    = Мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он дегенерирует. =
    "иначе" -- ложный аргумент.

    Укропейсы в погоне за кружевными трусами и салом в шоколаде "умудрились" за короткий срок не только обнулить пятую экономику Европы, но и залезть в баснословные долги. Около 90% населения оказалось за чертой бедности и на грани вымирания. Означает ли это, что в хазарском каганате все мужчины, главы семейств, автоматически начали дегенерировать? Однозначно, нет.

    "Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей... потому что это -- доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем. Всё, что может рука твоя делать, по силам делай...
    И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым -- победа, не мудрым -- хлеб, и не у разумных -- богатство, и не искусным -- благорасположение, но время и случай для всех их. Ибо человек не знает своего времени. Ибо человек не знает своего времени. Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть... так и сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них."
    -= Экклезиаст 9:9-12 =-
    Василий Васильев # ответил на комментарий observing . 23 июня 2016, 16:46
    количество кружевных трусов увеличивают ВВП страны
    Владимир Алещенко # написал комментарий 23 июня 2016, 14:30
    Я не понял, чего автору не хватает, мужика? Мужики у неё плохие - не обеспечивают, баранов не платят. Кстати, а чего она имеет против просто работы? А землю каждый день не пашут, это сезонное занятие, а вот дело для души, хобби, любимое занятие есть почти у каждого мужика, а для женщин это странно и непонятно. Пользы-то никакой...
    Толян Добрй # написал комментарий 23 июня 2016, 14:44
    Вообще-то, это женщина может состоятся только в семье.
    Мужчина же может реализовать себя в любой области.
    Наука, педагогика, искусство..да, что не возьми везде мужчины играют главную, ведущую роль.
    Вот, только деторождение Природа предназначила женщинам, полностью "заточив" их под это.
    Nori Soji # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 15:43
    Если о природе,то "природа" заложила в мужчину беготню за мамонтом.Ну во всяком случае,в того мужчину,кто надеется на природу.Нет мамонта или еще какого зверька-нету самореализации.Наука,педагогика,искусство,это уже другая надстройка,до которой от природы надо хорошо дорасти,а семья это вообще частная жизнь,абсолютно личная,а не реализация в социуме.В социуме,ну более менее развитом, всякий раз вопросы женщине какую специализацию имеешь, должность занимаешь,спасибо если не сколько получаешь.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Nori Soji 23 июня 2016, 15:51
    Природа заложила в мужчину способности и желание защищать, кормить, познавать окружающий мир, изобретать, строить, творить, лететь к звёздам...в общем всё то, что создало человечество за века своей эволюции.
    А главная задача женщины, это зачать, выносить, родить и выкормить. Двумя словами, это деторождение и материнство.
    Nori Soji # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 15:58
    Это вещи разного порядка-или у мужчины нет функции отцовства?Собственно,если реализовать ее как должно,то времени на "лететь к звездам" не сильно останется,а если нет-так и семьи нет.Зачастую те,кто сильно делает карьеру, на Западе и не женится-не остается времени на семью,кроме того,бывает,для повышения надо переезжать с места на место,а у семьи могут быть другие планы.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Nori Soji 23 июня 2016, 16:05
    Вернемся к началу нашего диалога, а то Вы, видимо суть утеряли.
    "Вообще-то, это женщина может состоятся только в семье.
    Мужчина же может реализовать себя в любой области."
    Nori Soji # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 19:39
    Это вообще сложно комментировать,потому что непонятно вообще что имеется в виду.Конечно,в науке в России вообще сложно реализоваться-кто хотел уехал,кстати,как то сдавала в Донецке французский,с нами была пожилая дама,водившая внучка на занятия-очень гордилась невесткой-биологом,которая уехала и за 11 лет стала директором какого то исследовательского центра в Вашингтоне,если точно помню,да уже даже африканки имеют большие амбиции.Фату Бенсуда,последняя как раз африканка ,это Прокурор Международного Уголовного суда,до того была Генеральный прокурором и министром юстиции в своей стране,Кристин Лагард,о ней все уже слышали,или одна из директоров АйБиЭм и по совместительству мать Билла Гейтса,которая,говорят,поспособствовала его росту,реализовались по самое не могу,и я не уверена,что их личная жизнь может это переплюнуть.Даже супруга Гейтса сделала карьеру до встречи с ним и имела зарплату со многими нулями-собственно,даже встречаться с ним начала после длительных размышлений-так как личная репутация и развитие ставятся во главу угла,а семья,это тихая гавань.
    maska venecia # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 20:47
    :-)) вооот оно отсутствие равных прав и равных возможностей:значит мужчинам познавать мир,а у женщин..."день сурка" что ли?
    Толян Добрй # ответил на комментарий maska venecia 23 июня 2016, 21:08
    Природа мудра и не множит сущности, без необходимости.
    Мужчина это Творец, а женщина - Хранитель.
    maska venecia # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 22:06
    а лучше вдвоем творить и вдвоем хранить.Так надежнее.)И это залог взаимного обогащения. В современных реалиях тоже звучит достаточно теоретически)..Но бывает
    Толян Добрй # ответил на комментарий maska venecia 23 июня 2016, 23:05
    Конечно!
    Человечество состоит из мужчин и женщин,взаимно дополняющих и обогащающих друг друга.
    К сожалению, женщинам внушают, что чисто женские свойства (быть хранительницей семьи, быть женой и матерью), это плохо, низко и недостойно. Женщинам навязывают развивать в себе, чисто мужские качества. Такие, как быть агрессивной, жесткой, бескомпромиссной.
    Мужчин же призывают быть мягкими и послушными,
    И, что в результате получается? Женоподобные мужчины и мужеподобные женщины!
    Сможет ли успешно развиваться такое общество и долго ли оно просуществует?
    Вопрос риторический.
    maska venecia # ответила на комментарий Толян Добрй 23 июня 2016, 22:23
    почему же только "под это"? У женщин еще присутствует интуиция,панорамное зрение, способность к психоанализу и "психосканированию".Так что вполне хорошее подспорье для...творца)
    Толян Добрй # ответил на комментарий maska venecia 23 июня 2016, 23:07
    И ещё, много чего присутствует.
    Творец и Хранитель включают в себя очень много качеств и умений.
    Сергей Копылов # написал комментарий 23 июня 2016, 14:53
    Ну тогда это революция. Ха-ха - самая революционная статья на этот день, которую встречал. Чтобы миллионы мужчин могли содержать своих женщин - надо нынешний бандитский режим послать на х... Иначе никак.
    Мент Бешенный # написал комментарий 23 июня 2016, 14:55
    Зачем Олег Силявский так витиевато объяснял, что, по его мнению, роль мужчины - быть кошельком?
    Борис Васильев # ответил на комментарий Мент Бешенный 23 июня 2016, 15:14
    Быть банкоматом и вибратором.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Борис Васильев 23 июня 2016, 15:18
    Вибраторов она и сама наймёт - на его деньги.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Мент Бешенный 24 июня 2016, 10:26
    Ну как же... А домики на опушке... Тренинги... Духовность... Эх, одной фразой все опошлили :)
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 25 июня 2016, 08:24
    Просто Олежек - альфонс, потому и призывает мужчин не заморачиваться по поводу трат их женщин.
    Valery Yankin # написал комментарий 23 июня 2016, 15:22
    В который раз убеждаюсь я "не настоящий мужчина". )))))

    Вся статья навязывание типичных потребл@дских шаблонов:
    "Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят."
    или
    "...женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций."
    и т.д.

    Особенно повеселила попытка объяснить куда делись "настоящие мужчины" )))))))

    Осталось действительно понять, что должна женщина )))
    Лёха Тканев # написал комментарий 23 июня 2016, 15:41
    Замуж наверное никто Шумскую не берет. А у тех, что берут - быстро кончаются почки. и другие парные органы на продажу. (ну чтож, тут поделаешь, естественный отбор, легковнушаемые идитоты вымирают)
    Евлампий Подсвешников # написал комментарий 23 июня 2016, 15:42
    Статью не читал.Но конечно, любой достойный человек мужского пола обязан знать. что такое честь по отношению к слабому полу. Но всё же. в конце концов, дайте пожить и мужику. Неужели только тяга к влажной дырке делает его рабом на всю жизнь? Вырастил детей, отправил жену на пенсию, и до свидания. Как в Индии. Искать свой покой, своё назначение, кроме воспроизводства. разве это плохо? Если что то хотел, то сделал ради прокорма семьи и детей, то почему это оставшееся время жизни не отдать своей мечте?
    Samskara . # написал комментарий 23 июня 2016, 16:03
    Доморощенная невежественная дурь, которая не знает о существовании матриархата в истории человечества, о том что ничто не стоит на месте и изменяется, но при этом спиральность развития существует.
    александр шестеров # ответил на комментарий Samskara . 23 июня 2016, 16:37
    Матриархат был, но это было очень похабно. Даже те неразвитые люди осознали недостойность этого явления и отказались от матриархата.
    александр шестеров # ответил на комментарий александр шестеров 23 июня 2016, 16:39
    Да вроде бы и сейчас в государстве Бутан, в Гималаях, распространено многомужество (а не многожёнство).
    Владимир Сафронов # написал комментарий 23 июня 2016, 19:13
    Смесь правды с ложью. Сколько человек может заниматься Делом в стране? Процентов10-15 максимум. А остальные - не мужики?
    Мужчина тот, у которого слова не расходятся с делами. Такого мужчину женщины любят и уважают. А если не любят и не уважают - это не женщины.
    maska venecia # написала комментарий 23 июня 2016, 21:56
    теоретически,зерно...архетипическое),конечно,есть.очень теоретически,ибо жизнь столь многогранна и не абсолютно не догматична. А действительность сложнее всяких правил.Здесь и опыт,и интеллектуальный, нравственный и психологический уровни, традиции. Поэтому,наверное ,и нет места "догмам".Все познается и трансформируется.
    Сопереживающая # написала комментарий 23 июня 2016, 22:53
    Не со всем согласна. Не согласна с тем, что роль женщины - домохозяйство без реализации себя в любом интересующем направлении. Роли специалиста стремящегося быть лучшим в своем деле по душе и способностям и роль жены, матери и домохозяйки кому то вполне по силам совмещать, и возможно даж больше..)) Да, нагрузка значительная, но при правильном понимании и полноценном отдыхе ежедневно и пару раз в год со сменой обстановки эт не проблема..
    Дмитрий Неженцев # написал комментарий 24 июня 2016, 10:24
    1) "Настоящая женщина" должна быть умной, а это противоречит тому поведению, которое ей предлагает в данной статейке "тренер-психолог"... Все описанное - просто понты дешевые, и не имеет никакого отношения к реальной жизни... А может вся беда реальных проблем современных семей в ложно навязанной "эмансипации"?
    basova.e # написал комментарий 25 июня 2016, 18:25
    однажды в 90-ые я почувствовала, что значит "быть мужиком" - какое это удовольствие. Так получилось, что только у меня была какое то время работа. Моей матери и старшей дочери пришлось взять на себя полностью заботу о доме и младшем сыне. (работа моя была сильно далеко от дома) Так вот, когда приезжаешь, в умат обессиленная, с одной мыслью добраться до дивана, но перед этим кладёшь деньги на стол и видишь, как детские глаза загораются восторгом, а тревожные - матери - облегчением...и с этим офигительным чувством идешь, брякаешься на диван, смакуя сквозь дымку усталости радостную возню домашних.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 814 записей в блогах и 8998 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5017394.