Современная датировка событий мировой истории

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Яна Виноградова перепечаталa из kukovenko.ru
    26 оценок, 2707 просмотров Обсудить (90)

     

    Европейская хронология – вещь весьма запутанная и темная. И дело даже не в том, что в средневековой Европе не умели вести счет времени. Дело в том, что начало года в европейских летоисчислениях несколько раз менялось. По одним летоисчислениям год начинался 1-го сентября, по другим 1-го марта (или 25 марта), и 1-го декабря. Менялась и начальная точка отсчета эры. Начало летоисчисления вели, подражая римлянам, от основания Рима (753 г. до н.э.), от начала правления Августа (43 г. до н.э.) и т.п.. Потом стали считать от «сотворения мира», но и этот счет не внес упорядоченности в хронологию. В Европе было в ходу около 200 вариантов счета лет от начала этой эры!

    Хотя счет лет «от Рождества Христова» был разработан в VI веке нашей эры, но широко пользоваться им начали значительно позднее. В VIII веке стали встречаться первые документы с датой от «Рождества Христова». Светские календари в XII –XIII в.в. уже широко использовали эту новую датировку, но не повсеместно. Лишь со времени папы Евгения IV (1431) эта эра стала регулярно использоваться в документах папской канцелярии. Примерно в это же время последней в Западной Европе перешла на счет лет от «Рождества Христова» Португалия.

    Теперь представьте ситуацию, с которой сталкивались хронисты средневековой Европы. Предположим, 1-го января они начали отсчет нового 1013 года. Через некоторое время следует папский эдикт предписывающий начало года считать с 25 марта. Сразу же возникает вопрос: а какой год наступает 25 марта? 1013 или 1014?

    Логичней было бы считать, что начинается все же 1013 год. Следовательно, предыдущий год увеличивается на три месяца, что ведет к неизбежным ошибкам при пересчете дат.

    Следующий папский эдикт предписывает начало года считать с 1-го числа сентября. И вот здесь ситуация запутывается окончательно. Вроде бы, с 1-го сентября следует считать новый 1014 год. Но тогда предыдущий 1013 год сокращается до 8 месяцев. Если считать, что 1-го сентября вновь наступает 1013 год, то предыдущий год увеличивается до 20 месяцев.

    Именно такая ситуация прослеживается и в русской хронологии. Мартовский счет лет сменился на сентябрьский, что повлекло за собой путаницу в датах. Сейчас большинство историков почти не сомневаются в том, что Куликовская битва произошла не в 1380 году, как нас учили, а в 1379. Можно, конечно, исправить эту дату, но это единичное исправление лишь усугубит проблему. Не значит ли это, что мы должны исправить все даты русской истории, начиная с «Повести временных лет»?

    Некоторую упорядоченность в европейскую хронологию внес Иосиф Скалигер (1540-1609), итальянец, проживавший во Франции. Он предложил вести счет времени от полудня 1 января 4713 г. до РХ., и назвал этот счет Юлианским. Юлианский период Скалигера составляет 7980 лет.


    Ж.Ж. Скалигер, отец научной хронологии.

     Современная датировка событий мировой истории основана на хронологии Скалигера. Но значит ли это, что она безупречна? Уже при жизни Скалигера вышло много памфлетов с критикой и издевками в адрес его системы. Эта критика не затухает и в наше время. 

     

    В астрономии есть такое понятие, как прецессия, т.е. смещение точки весеннего равноденствия относительно звезд. Эту величину измеряют и в секундах времени, и в градусах.

    Прецессия очень интересное и очень сложное явление, которое можно уподобить часам мироздания. Тысячелетиями безмолвно скользит точка весеннего равноденствия по небесному экватору, отсчитывая секунды, минуты и часы вечности. По-существу, это точнейший хронометр, который нам подарил неведомый творец Космоса.

    Единственный недостаток этих часов в том, что величина прецессионного сдвига в астрономии окончательно не определена до сих пор. Она зависит от тех опорных звезд, от которых ведется отсчет. В нашей части видимой вселенной все звезды непрерывно движутся, что сказывается на результатах определения прецессионного сдвига.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 90 комментариев , вы можете свернуть их
    григорий волков # написал комментарий 27 марта 2013, 14:14
    ток в Библии точняк!! се факт.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий григорий волков 27 марта 2013, 23:50
    Я слышал что якобы и отсчёт от Рождества тоже +- 7 лет.
    григорий волков # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 28 марта 2013, 00:18
    как будет конец света, так можно будет вычесть точную дату рождества...хотя тогда нас и без того апгрейдит-все знать будем
    Александр Чижков # написал комментарий 27 марта 2013, 14:29
    А что собственно обсуждать - то?
    Александр Чижков # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 15:10
    В смысле наступит ли "Конец света"?
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Чижков 27 марта 2013, 15:28
    Нет.

    В смысле - от какого времени считать начало времени)))
    Александр Чижков # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 15:49
    Не пойму вас. Как можно посчитать начало времени?
    Начало чьего времени?
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Чижков 27 марта 2013, 16:11
    вообще всего))

    В том и вопрос, что это невозможно))
    Александр Чижков # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 16:32
    Хорошо! Поехали. У Фоменко и Носовского имеется предположение обоснованное на астрономических наблюдениях. По их предположению наша, описанная в исторических летописях, история на много короче, чем принято академическими историками. Они предположили, будто - бы в 16 - 17 веках всю мировую историю "высосали из пальца" в угоду политических амбиций.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Чижков 27 марта 2013, 16:36
    не знала))

    смелое предположение))
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 20:54
    Яна, уж лет -дцать копья ломаются..а у Вас в перепосте о Фоменко ни слова..
    мой коммент -я не знаю, как на это смотреть..
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Олег Саяпин 27 марта 2013, 21:11
    я дала тему)

    А участники диспута её обсуждают))

    это же цитата))

    Сама я не рискну писать о таком))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 21:06
    ..но - глупое.
    По этой ерунде (боюсь даже теорией назвать), пирамиды построены Наполеоном..))))
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Александр Чижков 27 марта 2013, 23:55
    Это не тот ли что писал что Гитлер,Наполеон и Сталин одно и то же лицо и жившее в одно время (а то и такое тоже читал я)?
    Александр Чижков # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 28 марта 2013, 00:20
    То, что вы читали нельзя отнести к области фантастики.
    У буддистов имеется предположение о реинкарнации.
    Как возможно, предположение о двух одиозных в нашей истории личностей, проживающих в одно время объединять в одну личность?
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Александр Чижков 28 марта 2013, 00:44
    Это я в АИФ прочитал от яко бы учёного, диссертацию защитил.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 16:25
    А при чем тут начало?
    Китайцы вообще представляют время не вектором, а кругом - бесконечное воспроизводство 64-летних циклов.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Андрей Yu 27 марта 2013, 16:28
    жаль, что человек не бесконечен)))
    Андрей Yu # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 17:33
    Лишь единицы могут вынести бесконечность существования.
    А как представишь, что бесконечно придется ходить к проктологам и зубным врачам - так остатки волос начинают шевелиться. :-)
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Андрей Yu 27 марта 2013, 21:13
    зубы через уже 20 лет буду менять полностью сразу, как сейчас импланты, только гораздо быстрее))

    а уж через 100 лет))) даже представить интересно)))

    наверное будут программировать плод на здоровые зубы сразу. или изобретут какую нибудь эмаль сверх стойкую)) и самоочищающуюся))
    Андрей Yu # ответил на комментарий Яна Виноградова 28 марта 2013, 00:00
    Есть версия, что зубы вообще исчезнут, за ненадобностью. Так же как и вторичные половые признаки. Действительно, на кой ляд они будут нужны при киберсексе. :-)
    Андрей Yu # ответил на комментарий Яна Виноградова 28 марта 2013, 01:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Андрей Yu 28 марта 2013, 02:15
    Андрей, удаляю.
    Черти тут не нужны.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Яна Виноградова 28 марта 2013, 02:22
    Ваше право.
    Но это был не черт, а мнение американских ученых об улучшении человека.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Андрей Yu 28 марта 2013, 03:18
    выглядел именно так))

    Простите))
    Андрей Yu # ответил на комментарий Яна Виноградова 28 марта 2013, 14:47

    Ничего страшного! :-)
    Вот ссылка ссылка на news.students.ru
    Может, опубликуете отдельной статьей. У вас это здорово получается. :-)

    Яна Виноградова # ответила на комментарий Андрей Yu 28 марта 2013, 15:28
    я на эту тему уже делала ДВЕ статьи))

    так что ... хватит))
    Андрей Yu # ответил на комментарий Яна Виноградова 28 марта 2013, 23:36
    Ой! А я их пропустил. :-(
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Андрей Yu 29 марта 2013, 00:41

    ща... найду...

    """10 Возможных путей дальнейшей эволюции человека"""

    ссылка на maxpark.com

    Валерий Портнягин # ответил на комментарий Яна Виноградова 28 марта 2013, 04:41
    душа бесконечна- а жить вечно, наверное это утомительно
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 19:37
    От Большого взрыва...
    Михаил Арсеньев # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 15:45
    Оч. хороший вопрос.
    Точно ли время?
    То, которое влияет на жизнь людей, +/- 24 часа ( один оборот земли вокруг оси) ни на что не повлияет. Даже проголадаться как следует не успеет. А если домой с работы, лучше больше 2-х минут не опаздывать :))
    Константин Крылов # написал комментарий 27 марта 2013, 14:38
    Согласно прецесии, смещение знаков Зодиака с начала I тысячелетия весьма существенна:
    овен 18.04 -- 14.05 25,6 градуса
    телец 14.05 -- 21.06 37,5 гр.
    близнецы 21.06 -- 20.07 27,8 гр.
    рак 20.07 -- 11.08 21,7 гр.
    лев 11.08 -- 17.09 36,5 гр.
    дева 17.08 -- 31.10 43,4 гр.
    весы 31.10 -- 22.11 21,7 гр.
    скорпион 22.11 -- 30.11 7,9 гр.
    змееносец 30.11 -- 18.12 17,7 гр.
    стрелец 18.12 -- 19.01 31,6 гр.
    козерог 19.01 -- 16.02 27,6 гр.
    водолей 16.02 -- 12.03 23,8 гр.
    рыбы 12.03 -- 18.04 36,5 гр.

    " И-ЦЗИН консультирование" А.И.Аппенянский (Сунгуров)
    георгий сауриди # написал комментарий 27 марта 2013, 14:43
    Спасибо, Яна. Очень интересно, а кто основатель григорианского календаря?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий георгий сауриди 27 марта 2013, 14:55
    Впервые григорианский календарь был введён папой римским Григорием XIII в католических странах 4 октября 1582 года взамен старого юлианского: следующим днём после четверга 4 октября стала пятница 15 октября.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 27 марта 2013, 14:55
    Григорий XIII (1502-1585)

    основатель григорианского календаря


    Григорий XIII, римский папа с 1572 года, один из вдохновителей Контрреформации, родился 1 января 1502 года в Болонье. Имя от рождения – Уго Бонкомпаньи. Происходил Уго из богатой дворянской семьи. Изучал право в Болонском университете, а затем, как квалифицированный юрист и доктор права, был советником многих епископов в Риме и Триденте.

    В 1565 году был назначен кардиналом и послан с дипломатической миссией в Мадрид. В период понтификата Пия IV не одобрял слишком жестких, по его мнению, папских приговоров.
    Иван Фроленко # написал комментарий 27 марта 2013, 15:01
    "...Прецессия очень интересное и очень сложное явление, которое можно уподобить часам мироздания..."
    Вообще то прецессия это нечто другое: представьте, а если можете закрутите юлу, интересная игрушка,
    так вот верхняя точка оси вращения юлы описывает некую окружность в пространстве, такую же окружность
    описывает и ось вращения земли . Если точкой отсчёта взять весеннее равноденствие находящееся в созвездии Овна
    скажем на сегодняшнее её, оси, положение, то согласно расчёта в следующий раз она окажется в этой же точке
    через, примерно, 26 000 лет, Эту величину лет ещё называют - годом Бога.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Иван Фроленко 28 марта 2013, 00:01
    Интересно.Значит то что сей час было 26тыс. лет назад.
    Благород Жильцов # написал комментарий 27 марта 2013, 15:42
    Ну всё что было после реформы Папы Григория 13, вполне точно... А вот что было ранее, крайне неопределённо. Масоны не скрывают, что они сильно переписали всю более раннюю историю, в целях создания нового миропорядка, а любые реконструкции только усиливают исторический хаос...
    Точность дат смысла не имеет, важна лишь суть события, и уроки...
    Леонид Шестаков # ответил на комментарий Благород Жильцов 27 марта 2013, 16:21
    Точность дат, может быть, и не нужна, но вот когда и что произошло относительно друг друга, в какой последовательности, очень даже важно. А для этого нужна строго фиксированная точка отсчёта, и,скорее всего, не одна, поскольку календари менялись, года начинались то осенью, то весной, то зимой, при переходе добавлялись или "отбрасывались" не только дни, но месяцы и даже годы. Иногда, в истории, неправильно проставленные относительные даты нарушают причинно-следственную связь. В итоге неправильное толкование основной даты приводит к ошибочным выводам.
    Благород Жильцов # ответил на комментарий Леонид Шестаков 27 марта 2013, 16:59
    Точность дат должна вести к реконструкции событий, а они намеренно фальсифицировались, потому излишняя точность только вводит в заблуждение и плодит историческую фантастику. Мир развивается фрактально, а это значит, что опора на прошлое моделирует будущее, а для новой модели нужна другая картина прошлого. Потому и оставляют лишь уроки, и ничего более...
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Благород Жильцов 27 марта 2013, 17:01
    уроки то оставляют..

    но история не учит уроки))
    Благород Жильцов # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 марта 2013, 17:22
    Основной задачей жизни является нахождение других вариантов развития мира. Человечество это эксперимент Богов по отработке возможностей социумов, потому уроки истории лишь памятка, чего делать не надо...
    Например Ветхий Завет это сплошная летопись греха и его искупления, а не образец для подражания...
    Леонид Шестаков # ответил на комментарий Благород Жильцов 27 марта 2013, 17:28
    Очень спорно. Но спорить, похоже, бесполезно.
    myparis myparis # написал комментарий 27 марта 2013, 15:42
    Но видимо, тогда, в 1918-ом, непокорная зима все-же крепко охладила горячие русские головы, заставив наконец задуматься об одинаковом почти со всеми культурными народами исчислении времени - ведь в то время, как все народы уже давно праздновали весну, в России на протяжении долгих столетий почти две долгих недели всё ещё длилась зима. Горячее желание приблизить весну победило - помимо первого в тысячелетней истории России Гражданского кодекса, о чем я писал еще в первой части, большие любители обманывать большевики справедливо заслужили вечную благодарность своих вечно неблагодарных граждан ещё и тем, что по старой привычке «заняв во Францiи и вымыселъ, и разсказъ», второй раз в тысячелетней истории России они удачно обманули пусть не саму природу, но само Время!

    Едва отойдя от долгих новогодних празднеств, уже 25 января 1918 Человек В Пальто подпишет «Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря». Любопытно, что слово "культурными" в тексте декрета было от руки добавлено вовсе не тем, о ком вы подумали (и это многое объясняет!..), а музыковедом Чичериным, который к тому моменту был всего лишь помощником Наркома иностранных дел.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Яна Виноградова # ответила на комментарий ppp sss 27 марта 2013, 16:37
    """(сказал один умный еврей)"""

    Можно подумать, что бывает глупый еврей)))

    насмешили, Алеся!))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Яна Виноградова # ответила на комментарий ppp sss 27 марта 2013, 16:38
    да, возможно они не чувствовали конечности своего существования)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Яна Виноградова # ответила на комментарий ppp sss 27 марта 2013, 17:00
    да...

    я так в самолётах летаю))

    Задаю. себе конец путешествия, например в 21.00 и всё... лечу спокойно)) тяну время до времени))

    а так боюсь страшно)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Кочеров # написал комментарий 27 марта 2013, 18:18
    Время относительно как по своей сути (отношение между событиями), так и по методам измерения (условность точки отсчета). Поэтому важно не когда случилось событие в абсолютной системе координат, которой не существует, а как оно соотносится с другими событиями. Не столь важно, когда в точности до года, месяца, числа, часа и минуты родился и умер Александр Македонский, сколько соотношение его жизни с жизнями других знаковых личностей его времени (Филипп, Аристотель, Дарий и т.д.), а, главное, какими событиями эта жизнь была наполнена. Делать из неточности дат истории, особенно древней, вывод о том, что истории как науки не существует и что вообще ничего не было, все равно, что из незнания своих предков в пятом и т.д. поколениях, утверждать, что их никогда не существовало.
    Владимир Мисников # написал комментарий 27 марта 2013, 20:12
    Да, действительно с хронологией путаница. Но это и объясняет некоторые неувязки с датами в киевской Руси. Даже самый древний и более точный календарь майя нуждался в корректировке дат.
    Вадим Бережной # написал комментарий 27 марта 2013, 22:47
    Несмотря на некоторую путаницу летоисчислений, есть целый ряд неопровержимых исторических фактов. А факты - упрямая вещь.
    1. История Древнего Мира, например, Римской империи, довольно неплохо документирована римскими историками. Низвержение последнего императора Западной Римской империи - наопровержимый факт, как и дальнейшее тысячелетнее существование Восточной Римской империи после этого факта до взятия турками-сельджуками Константинополя. 2. Разгром Киевской Руси полчищами хана Батыя ни у кого сомнений не вызывает, так же, как и победа войска Александра Невского над немецкими псами-рыцарями на льду Чудского озера. Ну а дальше проблем с летоисчислением проблем, я думаю, не было. 3. Мы знаем точно, когда родился и умер Петр Первый, поэтому далее все ясно. Так какие еще есть вопросы с летоисчислением? Геологи научились считать время по годовым кольцам спиленых деревьев, а астрономы вообще все умеют считать, для них летоисчисление не проблема. Есть еще радиоуглеродный метод, который дает иструмент для счета миллионов лет, так что надо только немного поинтересоваться популярной литературой, и будет полная ясность.
    Александр Финашин # написал комментарий 27 марта 2013, 23:41
    какая бы ни была точная система отчета времени, всё равно мы правды не узнаем. Даже в наше время почти на всё, что происходит в мире имеются самые различные точки зрения и описания событий. Различные хронологические точки отсчёта здесь ни причём, если происшедшие факты нагло извращаются даже в наше время. Потомкам трудно будет разобраться. Столько официальных источников, документов противоречат друг другу.
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 28 марта 2013, 00:08
    Интересно.спасибо.Только не понятно почему это в одном году две зимы? В январе уже говорят " прошлогодней зимой":-).
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 28 марта 2013, 00:10
    Где то читал в Библии что чувствуя конец нечистый будет время путать что бы оттянуть кончину.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 28 марта 2013, 01:15
    а вот эта версия вполне походит на правду...
    Александр Коротков # написал комментарий 28 марта 2013, 09:03
    Если вы хотите разобраться а каком времени мы живем , то вам нужно знать и предшествующие время и то которое будет, если вы этого незнание, то вы можете только гадать. В голактике десять временных пространств, все они состоят из двух частей, у вас есть шанс отгадать в каком из пространств мы находимся , отгадав пространство, вы можете посчитать года разделив все на равные части , таким способом вы определите продолжительность года, зимнее равноденствие, это начало года, летнее его середина . Придет время и вы узнаете , чем является рождество христово. Значение очень серьезное. Так сказать, момент истины, который идет уже и по нашему времени. Так что осталось ждать не долго, потерпите.
    Sapiens Tacebit # написал комментарий 28 марта 2013, 20:35
    Стоило бы начать отсчет истории с одного, признанного всеми события. Скажем, с зафиксированного астрономического события. Наблюдаемого взрыва сверхновой или т.п. Но, если признать за факт явление Вифлеемской звезды, то такое событие уже произошло, и отсчет времени с этого момента может считаться вполне объективным.
    Нина Догаева # написала комментарий 29 марта 2013, 06:54
    По-моему, точное время начала всего вычислить невозможно уже потому, что всё началось задолго до появления человека. А ещё - мы ведь не знаем, что было ДО всего.. Это загадка, которая никому не мешает жить и мучает праздные умы. Даже рассчитать время Рождества Христова практически невозможно, хотя условно этим и начинается так называемая "наша эра".
    Марат Хайрин # написал комментарий 29 марта 2013, 07:10
    с 7 века нашей эры существует лунный мусульманский календарь, летоисчисление от хиджры... в нем не было никаких реформ и переносов дат... если все исторические события по источникам привязывать к этому календарю, то можно худо-бедно установить точную хронологию... только есть одна особенность, лунный год на 10 дней короче астрономического, постоянно происходит смещение месяцев... главное, не запутаться...
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Марат Хайрин 29 марта 2013, 12:46
    Не даёт человеку Провидение знать всё.
    Сергей Троцкий # написал комментарий 29 марта 2013, 14:52
    Самый точный - это еврейский календарь, который начинает свой отчет с рождения Адама - 5773 год. В Израиле этот праздник называется Рош Ашана (голова года).
    1 2 # написал комментарий 1 апреля 2013, 14:20
    в качестве "твердой" временной шкалы были избраны небесные события - датировка затмений, звездных карт и гороскопов. И эта датировка подтвердила общую схему новой хронологии.
    Начиная с 1995 года в новой хронологии все сильнее звучит русская тема. Так как углубление качественного анализа 4-х первичных хроник увеличивает вес русских корней в началах мировой цивилизации. Поэтому появляется возможность порою именовать новую хронологию русской хронологией . Русско-татарское завоевание (иго для западноевропейцев) образовало последнюю Великую империю, простершуюся от Западной Европы и Египта до Китая. Увы, но большая часть возможностей прямых трактовок и прямых датировок событий древней истории намеренно уничтожена. Реальная история уже состоялась и она одновариантна, в отличие от ее описаний и трактовок . В 1928 году Эдвин Хаббл рассчитал, что возраст Крабовидной туманности
    около 900 лет. Он же первым связал ее происхождение с китайской сверхновой 1054 года. Однозначно что именно документы тех лет и могут быть базой для всех других с поправкой на 150 лет .
    Николай Калачёв # написал комментарий 1 апреля 2013, 19:55
    Время - деньги, почему у меня постояно не хватает времени, но я ещё молодой и моё время ещё точно впереди.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Николай Калачёв 1 апреля 2013, 21:38
    Вы даже не представляете, как круто иметь право сказать такую фразу.
    Николай Калачёв # ответил на комментарий Яна Виноградова 1 апреля 2013, 23:41
    Я. я, всегда зер гут.
    Нина Догаева # написала комментарий 18 апреля 2013, 16:20
    Интересно, заставляет задуматься о бесконечности времени.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Нина Догаева 18 апреля 2013, 16:52
    Меня вообще слово " бесконечность" завораживает...

    И "Вечность" тоже...
    юрий егоров # написал комментарий 16 октября 2014, 18:24
    Хорошо бы четко обозначить традицию датировки событий русской истории, произошедших до февраля 1918, те до перехода на "новый" стиль- как они датируются-по старому стилю или по новому???
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1121 запись в блогах и 12018 комментариев.
    Зарегистрировался 61 новый макспаркер. Теперь нас 4989148.