Полиамория

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Вардас Висагино написал
    29 оценок, 5855 просмотров Обсудить (200)

    Еще до свадьбы было решено, что каждый свободен в «личной жизни». С тех пор прошло 12 лет, их сыну уже шесть и он вполне доволен: в их доме всегда много родственников. Так их называют папа с мамой. Кроме постоянной мамы периодически появляются, а потом уходят новые, вторые мамы. Они тоже при необходимости занимаются с ребенком, читают книжки, играют. Две мамы ведь лучше, чем одна.

    Это не двоеженство, не полигамия: у каждого из супругов по дюжине партнеров, иногда даже общих. Которые, в свою очередь как-то связаны между собой. Полиаморное сообщество. Они надеются, что со временем такой тип отношений станет новой парадигмой. Потому что строится на основе любви и доверия.

    Очень даже может быть, что это будет шириться. Но я думаю, причиной тому будет вовсе не любовь и доверие.

    Дело в том, что любовь и доверие предполагают ответственность. Мне так кажется. Ответственность – один из главных признаков взрослости. А ведь эти люди – не взрослые. Они как дети стремятся пользоваться приятным здесь и сейчас. То есть выдаваемое ими за любовь и доверие, скорее всего – сексуальное влечение и личная симпатия. Может быть я ошибаюсь, может быть все не так, но почему-то среди них нет ни одного пожилого лица. И, уверен, не будет: зачем ребенку поломанная игрушка?

    Так вот, какое-то время это может шириться. Потому что возраст взросления все более и более сдвигается, приближаясь к возрасту ухода из жизни. То есть половозрелых детей какое-то время по инерции будет становиться больше. А потом – пожилых детей. И первые что-нибудь придумают, чтобы те, кто не может дать, не мешали брать. То есть любить и доверять, говоря их языком.

    Интересно, каким будет мальчик лет через 15-20?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 200 комментариев , вы можете свернуть их
    Тимофей Седых # написал комментарий 30 ноября 2013, 10:58
    Выражения лиц вправду не взрослые.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Тимофей Седых 30 ноября 2013, 18:41
    По выражению их лиц видно, что они дегенераты, не владеющие методическим знанием абсолютного права человека на жизнь, которое было открыто создателями римского права во втором веке до Рождества Христова.
    Le Comte # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 декабря 2013, 08:24
    Ничего не видно по их лицам, и ты бы не узнал, если бы тебе не подсказали.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Le Comte 2 декабря 2013, 06:51
    99.99% зажравшихся европейцев и американцев не владеют методическим знанием абсолютного права человека на жизнь, которое было открыто создателями римского права во втором веке до Рождества Христова.
    Le Comte # ответил на комментарий Валерий Ушаков 2 декабря 2013, 22:20
    А это просто хамсакая чушь и полная глупость.
    Le Comte # ответил на комментарий Валерий Ушаков 2 декабря 2013, 23:46
    Хватит нести КГБистский бред - ещё один срач и ты в ЧС.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Le Comte 3 декабря 2013, 18:18
    Моменты истины умеешь создавать?!
    Задай себе проверочный вопрос,
    Без них тебе не жить, а отмирать,
    Во мрак струится лживости понос.
    Le Comte # ответил на комментарий Валерий Ушаков 3 декабря 2013, 18:26
    За этими моментами шастай в СМЕРШ, а мне такие истины и задерьма не нужны.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Le Comte 7 декабря 2013, 07:59
    Как видно, Вы настолько недоразвиты, что даже не знаете необходимого условия нормального человеческого счастья?!
    Le Comte # ответил на комментарий Валерий Ушаков 7 декабря 2013, 08:03
    Зато ты настолько переразвит, что, видать, тебе уже не место среди нормальных людей, так как придурок, познавший истину - это дурак в степени N.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Le Comte 7 декабря 2013, 20:02
    Лучшая в мире жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года определяет нормативный уровень развития сознания гражданина. Кто не удосужился овладеть нопмативным знанием абсолютного права человека на жизнь, тот типичный дегенерат. С чем Вас и поздравляю.
    ibragim ibragimov # ответил на комментарий Le Comte 2 декабря 2013, 11:26
    и то правда!:)
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Тимофей Седых 1 декабря 2013, 15:41
    Еще одна секта содомистов - очередное практическое воплощение гуманных идей мирового либерализма
    Юрий Кириллов # написал комментарий 30 ноября 2013, 11:01
    Интересно, каким будет мальчик лет через 15-20?

    - Ебарем будет, всех этих мамок -:)
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Юрий Кириллов 30 ноября 2013, 18:50
    В прошлом столетии в сороковые годы многие угодили в печи Бухенвальда. Причины кровопролитной войны до сих пор зияют дегенеративно-экстремистскими дырами в международном сознании. Кто может точно сказать, что будет с человечеством через двадцать лет?
    Алексей Светлов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 30 ноября 2013, 22:15
    Как это логически связано с темой? Или надо просто себя обозначить?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Алексей Светлов 30 ноября 2013, 22:26
    Отношение к абсолютному праву на жизнь определяет нравственность и судьбу.
    колыма река # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 декабря 2013, 03:54
    ты че свою хуйню везде всовываешь? оставь свой бред себе.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий колыма река 2 декабря 2013, 06:42
    Вы надеетесь, что импортеров дегенеративного экскремизма в России встретят с распростёртыми объятиями?!
    Роман # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 декабря 2013, 10:30
    "...Причины кровопролитной войны до сих пор зияют дегенеративно-экстремистскими дырами..." не в международном сознании, Валера, а только в твоем индивидуальном...
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Роман 2 декабря 2013, 06:40
    Дегенеративные глюки придурков белкового формата в расчёт не принимаются.
    Михаил Иванович # написал комментарий 30 ноября 2013, 11:05
    Один партнер занесет в это бл..ое сообщество ВИЧ и все прекратится само собой.
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Михаил Иванович 30 ноября 2013, 12:39
    Даже не обязательно ВИЧ, у сифилиса то же инкубационный период довольно длительный, что бы такие отношения подпортить.
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Morock 30 ноября 2013, 13:15
    А эти "ходоки"не верят в такое развитие событий.Еще в советские времена банальный триппер приводил некоторых к инвалидности,как обычная нелеченная инфекция мочеполовых путей.А уж с сегодняшней медициной,-это вообще прямой путь к потере здоровья на всю оставшуюся жизнь.Ради минутного удовольствия .
    Хащу Пукат # ответил на комментарий Михаил Иванович 30 ноября 2013, 19:14
    трипер приводит к заворот гимароя и ангина анальни сустави, пукат нада щялавеку а так хощитса пукат силна
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Михаил Иванович 30 ноября 2013, 12:41
    ВИЧ не сифилис, им через половой контакт заразиться сложно (5% от всех заражённых)
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 30 ноября 2013, 13:09
    Побольше.Посмотрите мед.статистику.Сегодня особенно много случаев заражения через половые связи,вирус вышел из среды наркоманов и геев и гуляет среди успешных.Для многих это становится колоссальной трагедией,когда ,кажется,вся жизнь впереди и есть все предпосылки для счастливой жизни(образование,здоровье,молодость,друзья и т.д.),а тут вдруг,-бац,-вторая смена.На этих СПИДфорумах душераздирающие истории,-в страшном сне не приснится.
    Robinzon Kruzo # написал комментарий 30 ноября 2013, 11:06
    Первобытные люди проживая в одной пещере всем племенем именно так и жили, только в науке это называется "полимиксия".
    Есть и своеобразные этические плюсы - отсюда произошло мнение, что "чужих детей не бывает".
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 30 ноября 2013, 12:37
    Ни что не ново под Луной, как говорится. :)
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 30 ноября 2013, 18:38
    Даже обезьяны уже так не живут.
    kros er # написал комментарий 30 ноября 2013, 11:17
    Мораль (христианская и мусульманская) вытеснила эту тоже своего рода "мораль".. так что нежизнеспособно всё это, а значит - плохо, зло и извращенство.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий kros er 30 ноября 2013, 16:46
    Однако, давайте не забывать, что христианству всего-то пара тысяч лет (без малого), а исламу - и того меньше. И будут они не всегда. Что-то придет и им на смену. По сему получается, что и современную мораль тоже вытеснят! И, к слову, это не плохо и не хорошо: просто так история складывается.
    kros er # ответил на комментарий Алекс Стасов 30 ноября 2013, 16:55
    Да, рано или поздно медицина победит все болезни и саму смерть.. и это уже будет человек аммортал. Абсолютно другие принципы жизнеспособности.
    Но пока.. заповедям Библейским гораздо больше двух тысячелетий, и они скорей всего плагиат с чего-то ещё более древнего.
    Китай, Индия.. эти нации исповедуют издавна.. охх издавна свои принципы.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий kros er 2 декабря 2013, 00:28
    Псалом 89 сообщил,что жизни нашей "лет 70, а при большей крепости лет 80, и самая лучшая пора их труд и болезнь, ибо проходят быстро и мы летим".........
    Так что на шарике изменилось за последние тыщи лет? Победит, грите, саму смерть? иммортал? :))))
    Мечтать не вредно:))
    kros er # ответил на комментарий bokra Тузикова 2 декабря 2013, 07:34
    Немного жестоко: побыстрей бы прожить эту поганую жизнь, но повеситься - грех. ((
    bokra Тузикова # ответила на комментарий kros er 2 декабря 2013, 20:13
    Атеисту проще:грех самоубийства для них--пустое.
    Алексей Комиссаров # написал комментарий 30 ноября 2013, 11:30
    Я почему-то всегда считал, что человек не может любить одновременно более, чем одного другого человека (если брать любовь половую)...
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий Максим Медведев 30 ноября 2013, 11:37
    Недаром в народе говорят, что любовь не разделишь на части.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 30 ноября 2013, 14:31
    А кто вам тут говорил про ОДНОВРЕМЕННУЮ любовь?
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 2 декабря 2013, 00:30
    По-моему там вообще про любовь нет)) Секас и любовь иногда совпадают,да,и в идеале замечательно было бы если бы всегда совпадало...но при чем тут предающиеся свальному греху???
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий bokra Тузикова 2 декабря 2013, 09:51
    "Свальному греху"?
    Какие интересные у Вас фантазии....
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 3 декабря 2013, 00:31
    Причем тут мои фантазии??? Вы, батенька, словосочетание "предаваться свальному греху" не слышали??? Всё больше свингом балуетесь, ась? :))
    Вот вам еще одно, думайте, а вдруг пригодится: "товарищ по жене":)) Этимологические корни у чукчей:))
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий bokra Тузикова 3 декабря 2013, 07:33
    Так, это у Вас не фантазии? Вижу-вижу, этот вопрос вас интересует ОЧЕНЬ глубоко...
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 3 декабря 2013, 20:19
    Ясен уровень--отдыхайте.
    Узи Иоффе # написал комментарий 30 ноября 2013, 11:38
    "Они, как дети, стремятся пользоваться приятным здесь и сейчас." - Исходя из этого, взрослые, значит, те, кто всю свою единственную жизнь стремится воспользоваться только неприятным ...
    Они живут здесь и сейчас, никому ничего не навязывая, не заморачиваются всякой хернёй и не прыгают до потолка от того, что страна выплавляет миллионы тонн стали и чугуна: правильно делают.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Узи Иоффе 30 ноября 2013, 18:14
    ну, так я же и говорю: как дети :-)
    а взрослые знают слово "надо", поэтому порой отказываются от приятного и делают неприятное. Ну, и кругозор у них обычно пошире, чем у шестилетнего ребенка :-)
    Зина Злобина # написала комментарий 30 ноября 2013, 11:49
    Первобытно-общинный строй ?
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Зина Злобина 30 ноября 2013, 18:16
    нет, у них не все общее :-) Да и сами они считают, что это - будущее человечества, а не прошлое
    Зина Злобина # ответила на комментарий Вардас Висагино 30 ноября 2013, 19:59
    Ничего нового ..
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Зина Злобина 30 ноября 2013, 21:18
    :-) это верно : "что было - то и будет" (Экклезиаст)
    Зина Злобина # ответила на комментарий Вардас Висагино 30 ноября 2013, 22:59
    Они как пидоры-каждый себя передовым и продвинутым подать пытается.
    Светлана # написала комментарий 30 ноября 2013, 11:50
    У этих людей нет ни чувства достоинства, гордости, брезгливости, совести...Просто совокупляются, как скоты. Так им проще и дешевле. Не нужно кого -то уговаривать, дарить, ухаживать, искать слова... Здесь - пришел, взял, ушел, ни о чем не думая,, до следующего "сеанса любви ". Жизнь стада. Моделью это "стадо" для будущих поколений служить не будет. В нормальном человеке живет чувство собственника ко всему.
    Марат Васильев # написал комментарий 30 ноября 2013, 11:51
    Полиаморической семье принадлежит будущее.
    Агрессивная реакция отживших макспарковских старпёров - лучшее тому свидетельство.
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 12:09
    Нельзя любить сразу нескольких! Трахать - можно, любить - нет.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 30 ноября 2013, 12:17
    Почему? Кто это доказал?
    Всё зависит от человека, от его энергии.
    Все, кто в этой теме отметился, не могут любить даже одного человека. Поэтому любовью называют всякую домостроевскую херню. А что такое любить, вы даже не имеете представления. А демонстрируемая здесь агрессивность - просто компенсация.
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 12:55
    Вы ошиблись, мне знакомо это чувство... Жаль, что не всем дано его испытать.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 30 ноября 2013, 13:18
    Все так о себе думают, что знакомо. Про вас не знаю, поскольку лично не знаком.

    Любовь у большинства людей подменяется чувством зависимости и чувством собственности. А ревность - проявление комплекса неполноценности. Всё.

    Настоящую любовь дано испытать, действительно, не всем.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 18:17
    Марат, но Вам-то конечно дано, да ведь ? :-)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Вардас Висагино 30 ноября 2013, 18:28
    Странный вопрос. Разве это не очевидно?!

    А вам, я так понимаю, не пофартило?..
    Примите соболезнования.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Вардас Висагино 30 ноября 2013, 19:07
    Это был не странный вопрос, он был уточняющий. Вы уточнили, заодно и посочувствовали. Спасибо :-) У Пушкина есть хорошие слова: "Все предрассудки истребя, мы почитаем всех нулями, а единицами, — себя. " Именно это я и хотел уточнить. Удачи Вам, Марат!
    тимур Деймос # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 1 декабря 2013, 13:05
    Только получается как-то, по свински, любим одних, а трахают нас другие. А после 30 тебя никто не любит, только трахают, от начальства до мужа, или жены, и все больше мозги. Сплошной садомазохизм
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий тимур Деймос 1 декабря 2013, 13:53
    Комментарий удален его автором
    Светлана # ответила на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 12:35
    Вам нравится жить по принципу... Жену отдай дяде, а сам иди к фляди ? Кто против , если вы такой добрый. А старперы спокойны за свое здоровье и не вздрагивают при любом пупырушке на теле. :)))
    Марат Васильев # ответил на комментарий Светлана 30 ноября 2013, 13:00
    и поговорка вами процитированная совсем про другое.
    и "пупырушки" ни при чём. вас кто-то в детстве просто ими запугал сильно.
    Вольдемар бЛевонтьев # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 12:35
    От этих первобытно общинных сучьих случек человечество ушло давным-давно.
    И скорее всего скотов подобных, как и их почитателей, как и всевозможных"новаторов"
    в отношениях полов, нормальные люди, как презирали так и впредь будут презирать и
    брезговать, а особо активных иногда и 3.14здить.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Вольдемар бЛевонтьев 30 ноября 2013, 13:04
    нормальные люди это кто? блевонтьевы?
    презрения достойны как раз вы. за природную тупость и фарисейство.
    Вольдемар бЛевонтьев # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 13:09
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марат Васильев # ответил на комментарий Вольдемар бЛевонтьев 30 ноября 2013, 13:22
    ваш "стиль обращения к собеседнику" говорит о вас больше, чем те "идеи", которые вы несёте.
    "3.14здить", "засунь в зад" в этом весь вы. вот такой вот поборник традиционной морали.
    Вольдемар бЛевонтьев # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 14:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марат Васильев # ответил на комментарий Вольдемар бЛевонтьев 30 ноября 2013, 15:50
    И слово "скот" и выбор фотографии продолжают характеризовать ваш культурный и моральный уровень. Продолжайте саморазоблачаться.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 12:35
    Вы считаете, что человек способен только к деградации, к снижению уровня морально-нравственных ценностей?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 12:37
    их сыну уже шесть и он вполне доволен: в их доме всегда много родственников...///

    И каждый дарит подарки, которыми откупается от него, как от мешающего личной жизни субъекта?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 13:10
    вот видите, как вы собственные проблемы проецируете на других. почему "откупается"? вы знаете мотивы других людей? вы телепат?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 13:23
    Зачем нужна телепатия? Ответ я прочитала в тексте.
    "Они тоже при необходимости занимаются с ребенком, читают книжки, играют."
    Ключевое слово - при НЕОБХОДИМОСТИ. Не по потребности души, а по необходимости. Этим много что сказано.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 13:30
    вы придираетесь к словам. причём, автора статьи, а не персонажей.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 13:38
    За них говорят их фото.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 15:47
    это ваша интерпретация фотографий. если бы под ними была подпись: "Группа европейцев крестившаяся в православие" вы бы написали: "Какие одухотворённые лица".
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 14:34
    Когда башки вашего ребенка тоже ПО НЕОБХОДИМОСТИ (по вашей необходимости) с ним занимались, это тоже вызывало в Вас такое же отторжение?
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 14:35
    Sorry/ это не Вам. это даме выше
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 14:35
    Когда башки вашего ребенка тоже ПО НЕОБХОДИМОСТИ (по вашей необходимости) с ним занимались, это тоже вызывало в Вас такое же отторжение?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 30 ноября 2013, 14:47
    Бабушки занимаются внуками на постоянной основе, а не на разовой. В этом коренное отличие выше обозначенной ситуацией с той, которую обозначили Вы.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 14:52
    Если бабушки занимаются ребенком на постоянной основе, значит, им не занимаются родители. Ну, и кроме того, бабушка должна жить в этом случае ВМЕСТЕ с ребенком....У Вас так? А до нашей бабушки 150 верст....
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 30 ноября 2013, 14:57
    Комментарий удален его автором
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 15:03
    Говоря "на постоянной основе", я имела в виду на долговременной. То есть последствия воспитания достаются воспитателям, а не непричастным к воспитанию людям.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 30 ноября 2013, 15:02
    Жилищный вопрос был таков, что мы жили с бабушками и дедушками. Но я не злоупотребляла их помощью.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 20:34
    Вы, девушка, совершенно запутались.
    Из Вашего потока сознания следует, что если бабшка постоянно живет с ребенком, то ей можно заниматься его воспитанием, в противном случае- бабушку и допускать к ребенку нельзя....Вдруг, она не по крику души с внуками посидеть пришла!!!! А что уже говорить о приходящих нянях!! Там ведь сплошные деньги......
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 30 ноября 2013, 21:45
    Мой "поток сознания" Вами не слишком успешно переварен. Или я что-то не допоняла (не спрашиваю, а утверждаю).
    лариса долженко # ответила на комментарий Елена Елисеева 1 декабря 2013, 14:52
    Елена,всё он понял. Просто Васильев и Рязань" тролли".
    Марат Васильев # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 13:07
    вам, к сожалению, никогда не понять, что ниже вашего уровня "морально-нравственных ценностей" опуститься невозможно.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 14:50
    Скорее, будущее принадлежит семьям с нанятыми нянечками.
    Сужу по другим семьям. В моей не так.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Елена Елисеева 30 ноября 2013, 15:58
    Нет. Семьи с нянечками - это уродство.
    Главное - любить ребёнка.
    А любовь к нему можно измерять количественно. Она, с учётом ситуации, измеряется в человеко-часах.))) Сколько вы лично времени провели со своим ребёнком, настолько вы его и любите.
    Всё остальное - пустая демагогия.
    А подставлять ребёнку няню - это всё равно, что вместо яблока дать ему муляж.
    тимур Деймос # ответил на комментарий Елена Елисеева 1 декабря 2013, 11:39
    нянка- это та же вторая мама , с которой он проводит большую часть времени, а зачастую это всего лишь работа, психологическая травма для ребенка, нянек меняют в российском обществе как перчатки каждые полгода, ребенок перестает ценить отношения , любовь, привязоность- это дорога в циники-все можно купить и маму, и любовь, и сиделку, и хорошее отношение к себе.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий тимур Деймос 1 декабря 2013, 12:25
    Не задумывалась об этом. Повода не было.
    Rina Vul # ответила на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 08:53
    Надеетесь, что вашу дочь будут иметь сразу пять мужиков разных национальностей? Несчастный ребенок - иметь такого папулю!
    Марат Васильев # ответил на комментарий Rina Vul 1 декабря 2013, 13:28
    Не стоит свои эротические фантазии так явно выставлять напоказ. Шликайте лучше молча.
    Светлана Кибирева # ответила на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 14:34
    А вы заметили, что своей точки зрения вы так и не озвучили ни в одном комменте? Но все остальные гордо отвергаете как в принципе не верные. Видимо потому что они не соответствуют вашим взглядам на ситуацию?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Светлана Кибирева 1 декабря 2013, 15:08
    Отвергать точки зрения не соответствующие взглядам человека на ситуацию - это вполне естественно.

    Не совсем понял ваше утверждение, что "не озвучил" своей точки зрения. Мне кажется, что моя точка зрения заявлена в моём первом комменте (30 ноября 2013, 11:51).
    Если она вам не ясна, задайте вопросы. Я отвечу.
    Светлана Кибирева # ответила на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 15:26
    Ясна. Почему принадлежит будущее? Это ж тоже сугубо ваша точка зрения. Ценности у каждого свои. У кого-то животный секс. У кого-то любовь и доброта.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Светлана Кибирева 1 декабря 2013, 15:48
    Ясное дело, что это моя точка зрения. А что, я должен отстаивать чужую? Это было бы странно.)))

    Ценности у каждого свои. Моя позиция в этом вопросе диктуется моими ценностями, в число которых "животный секс" не входит. Мало того, он мне просто отвратителен.
    Мои фундаментальные ценности: Любовь, Творчество, Свобода.

    А вот в системе ценностей моих оппонентов, как раз доминирует животный секс. Они его отрицают, но отрицают лицемерно, ханжески. Весь мой жизненный опыт показывает, что самыми жёсткими моралистами на словах, являются проститутки и сутенёры.
    Светлана Кибирева # ответила на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 16:13
    М-да. У вас богатый жизненный опыт. И весьма своеобразный круг общения. Ну впрочем...
    Марат Васильев # ответил на комментарий Светлана Кибирева 1 декабря 2013, 16:26
    У меня не "своеобразный" круг общения, а просто очень большой. И ещё, я много читаю.

    На главную тему о ценностях вы, значит, не прореагировали, а прицепились к тому, к чему можно прицепиться, чтобы дискредитировать оппонента? "Ты, мол, с проститутками общаешься, а ещё о морали рассуждаешь".)))
    Я, милочка, с кем только ни общаюсь. Вот, даже, с вами. )))

    А вы обиделись, как я погляжу? Примерили к себе портрет моралиста? )))) Ну, что ж. Это полезно иногда.)))
    Светлана Кибирева # ответила на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 16:48
    Да ну что вы милок))) Куда мне до вас? Ваша высокая мораль вызывает у меня глубокое чувство умиления))) Эк вам не понравилось, когда с вами вашим же языком заговорили))) Вы ведь хвастаясь ценностями высокими, сейчас мне уподобились. И на личности перешли. Хотите поговорить о морали? Ну так я внимательно...)))
    Марат Васильев # ответил на комментарий Светлана Кибирева 1 декабря 2013, 16:56
    так уже поговорили, лапочка. вам есть что добавит по существу?

    умиление - это правильно.

    а где это я переходил на личности? покажите.

    и из чего следует, что мне что-то не понравилось? и почему вы решили, что говорите моим языком. а я вам уподобился? кажется, вы льстите себе.
    Светлана Кибирева # ответила на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 17:09
    Да я по существу все еще в первом ответе сказала. Но видите-ли, лапуля, мое мнение не совсем совпало с вашим. А так ведь не правильно? ))) На свете ведь два мнения должны быть. Собственно ваше. И неправильное. Ну вот, мое оказалось не вашим, то есть неправильным))) И вы изволили раздражиться, ну или раздосадоваться))) Ну вообщем вы изволили...)))
    Светлана Кибирева # ответила на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 17:14
    Ах да! Не обессудьте. И не примите за невежливость к вашей всепонимающей персоне))) Но ночь у нас тут наступила, поздняя уже. Не до ответов будет мне. Поспать я отвлекусь, от нашей с вами увлекательной беседы))) Такой вот Дальний здесь Восток))) Спокойной ночи мне))) А вам приятного дня)))
    Wiktor Romanow # написал комментарий 30 ноября 2013, 12:10
    Пора обратно на деревья!!!!! А уж потом по пещерам....
    Марат Васильев # ответил на комментарий Wiktor Romanow 30 ноября 2013, 18:33
    Ну. и кто вас держит? Вперёд.
    Wiktor Romanow # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 21:04
    Я вежливый,только после вас....
    Марат Васильев # ответил на комментарий Wiktor Romanow 1 декабря 2013, 00:32
    так это вы собрались в пещеры, а не я. мне там делать нечего.
    Боб Боб # написал комментарий 30 ноября 2013, 12:44
    таких сообществ в россии а ранее в ссср везде полным полно........начиная с какого нибудь институтского коллектива кончая какимнибудь посёлком.......там все с друг другом переспали .от когото народили..........поэтому и дети вроде как общие.....единственно чего я видел только раз = так вот такие вот дружные посиделки с пифком и винцом.......но это конечно же полнейшее уродство и деградация......детифки ихние тоже очень рано подключаются к всеобщей свалке..
    Wiktor Romanow # ответил на комментарий Боб Боб 30 ноября 2013, 21:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Боб Боб # ответил на комментарий Wiktor Romanow 30 ноября 2013, 21:15
    чё такой мрачный, абдула....кюшай сушёный урюк..
    ifvfi dfcbkmtd # ответил на комментарий Боб Боб 1 декабря 2013, 13:05
    Чё ты п...дишь про полным-полно. Никогда такого не видел. А у в СССР про такое и не слыхивали. Если ты находил где извращенцев, как свинья грязи, то не переноси на всё общество.
    Виктор Апин # написал комментарий 30 ноября 2013, 12:46
    История рассудит, послужат ли такие отношения к развитию общества или к его деградации.
    Но опыты человечество с самим собой даже не на уровне разума, а инстинктивно, должно проводить крайне осторожно. Не успеет оглянуться, как пути к возврату и самого человечества уже не станет.
    Дмитрий Удалов # написал комментарий 30 ноября 2013, 13:10
    Убогое "семейство". И сексятина у них убогая. При отсутствии полноценной эмоциональной составляющей - секс превращается в тупой трах, ощущения от которого - не лучше ощущений от мастурбации.
    Бедолаги.
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 ноября 2013, 13:17
    От мастурбации последствий не бывает.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 ноября 2013, 18:36
    Сразу видно знатока убогой сексятины и мастурбации!
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 01:36
    Есть возражений? :)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 1 декабря 2013, 03:45
    Какой-такой возражений? Толка подтверждений!
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Марат Васильев 1 декабря 2013, 05:16
    Шаришь :) Особливо в убогой сексятине и мастурбации :)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 1 декабря 2013, 12:12
    это вы мне сказали "сам дурак"? круто. главное, оригинально.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Марат Васильев 2 декабря 2013, 02:06
    Это называется "зеркальце" :) То есть натыкивание тебя носом в твое же говно :)
    классический развоз :)
    За крутость - без тебя знаю :)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 2 декабря 2013, 02:32
    "Зеркалом" называется совсем другое.

    Сказать "сам дурак" - это не ткнуть кого-то куда-то, а показать собственную глупость и неспособность нормально возразить или хотя бы высмеять оппонента. Обычно так спорят ПТУшники.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Марат Васильев 2 декабря 2013, 04:22
    Специально для нуботроллей - "зеркальцем" называется логический приём, заключающийся в выворачивании наизнанку тухленьких попыток "еды" наехать :)
    За ликбезом - в личку. За цену - договоримся :)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 2 декабря 2013, 04:37
    Вы кто по национальности? Русский язык надо бы выучить, прежде чем разговаривать с грамотными людьми. "За крутость", "за цену" - это вас в Одессе научили?

    И не пользуйтесь выражениями, смысла которых не понимаете. Если не знаете что такое "логический приём", то и не умничайте, выскажите свою, так сказать, мысль на доступном вам языке.

    А свои выдумки про "зеркальце" оставьте для вашего ПТУ. Возможно там вас поймут.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Марат Васильев 2 декабря 2013, 05:27
    Нуб :) записывай - Великим и Могучим - я владею в совершенстве :) Во всем богатстве диалектов, арго.
    И если уж я выбрал для общения с тобой именно такую манеру - это говорит лишь за то, что ты достоин именно ее :)
    Желаешь, чтобы я эту манеру сменил? Заинтересуй :)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 2 декабря 2013, 05:51
    Желаю? Да на хрен ты мне упал.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Марат Васильев 2 декабря 2013, 06:06
    Что то там кто то за "ПТУшную манеру" рассказывал? :)
    Роман # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 1 декабря 2013, 10:43
    "...секс превращается в тупой трах, ощущения от которого - не лучше ощущений от мастурбации..." (с)
    ************************************************************​***********************************************
    Лучше, Дима, гораздо лучше! Ты сам попробуй... Это не так страшно, как тебе кажется!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Роман 1 декабря 2013, 12:23
    Но для того, чтобы было не страшно, надо отключить мозги и потом так и жить с отключенными мозгами.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Роман 2 декабря 2013, 02:08
    Рома, ты мне что то можешь рассказать за секс? :)
    ПРобуй, повеселишь :)
    uty tytyi # написал комментарий 30 ноября 2013, 15:07
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей С # написал комментарий 30 ноября 2013, 15:37
    Не, ну молодцы парни и обязанностей нет и секес молодым голодным студентам без лишнего геморроя и самое главное жилье :) интересно, а там действительно красивые люди есть или так стремные кучкуются, чтоб не грустить? :)

    "Интересно, каким будет мальчик лет через 15-20?" Если будет кушать вместо мяса, сою то будет девочкой!!!
    Марат Васильев # написал комментарий 30 ноября 2013, 18:43
    *почему-то среди них нет ни одного пожилого лица*

    а почему среди них должны быть пожилые лица?

    движение молодое. старики в массе своей находятся в плену старой морали.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Марат Васильев 30 ноября 2013, 19:12
    так ведь и я о том же! старики по определению находятся в плену чего-нибудь старого и противного, поэтому по мере старения их нужно...ну, словом, что-нибудь придумают :-)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Вардас Висагино 1 декабря 2013, 00:30
    что "их нужно"? ничего не нужно придумывать. они сами освобождают от себя мир. если бы было не так, мы бы и сейчас жили в пещерах.
    Ваня Дядин # написал комментарий 30 ноября 2013, 18:55
    Интересно, как будут развиваться их взаимоотношения по мере старения? Наверно пожилые дамы станут естественным путем отдаляться, уступая место более юным полиаморийкам ) Сердцу же не прикажешь ! ))
    Алексей Комиссаров # написал комментарий 30 ноября 2013, 18:55
    Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
    Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
    Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства...
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 30 ноября 2013, 18:57
    Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
    Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
    Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция. (К.Маркс - Ф.Энгельс, Манифест коммунистической партии, 1848)
    Алексей Комиссаров # написал комментарий 30 ноября 2013, 19:11

    Матерьялец по теме: ссылка на www.magister.msk.ru Ф.Энгельс, "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА"

    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 30 ноября 2013, 19:14
    "При всех формах групповой семьи неизвестно, кто отец ребенка, но известно, кто его мать. Если она и называет всех детей общей семьи своими и несет по отношению к ним материнские обязанности, то она все же отличает своих родных детей от остальных. Отсюда ясно, что раз существует групповой брак, то происхождение может быть установлено лишь с материнской стороны, а потому признается только женская линия. Так действительно бывает у всех диких народов и у всех народов, стоящих на низшей ступени варварства; и вторая крупная заслуга Бахофена состоит в том, что он первый это открыл. Это признание происхождения исключительно по материнской линии и развившиеся отсюда с течением времени отношения наследования он называет материнским правом; в интересах краткости я сохраняю это обозначение; но оно неудачно, так как на этой ступени развития общества еще нельзя говорить о праве в юридическом смысле"
    Владимир Семак # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 1 декабря 2013, 12:58
    Вы что и евреев считаете диким народом.
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий Владимир Семак 1 декабря 2013, 13:03
    А разве в Израиле узаконен групповой брак?
    Владимир Семак # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 1 декабря 2013, 21:01
    Нет, у них национальность считается по матери
    Хащу Пукат # написал комментарий 30 ноября 2013, 19:15
    я хател би так жит!!!!!!!! я би кажди ден ипалса з женщинами
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Хащу Пукат 1 декабря 2013, 07:25
    А сейчас что, не каждый день или не с женщинами ?
    Хащу Пукат # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 1 декабря 2013, 09:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Rina Vul # написала комментарий 1 декабря 2013, 08:47
    Мне кажется, это люди с абсолютно сдвинутой психикой...
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Rina Vul 1 декабря 2013, 18:19
    я все же думаю, что она у них не столько сдвинута, сколько недодвинута до взрослости
    Rina Vul # ответила на комментарий Вардас Висагино 1 декабря 2013, 18:21
    не думаю, что подростки прямо-таки мечтают тра**ся со всеми и вся... а потом наоборот, а потом по очереди...
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Rina Vul 1 декабря 2013, 19:43
    конечно же не все, но гиперсексуальность - это как раз подростковое свойство
    Владимир Семак # написал комментарий 1 декабря 2013, 12:54
    Человечество в будущем станет андрогинным.
    тимур Деймос # ответил на комментарий Владимир Семак 1 декабря 2013, 12:59
    бесполым, останутся только женщины. Мужская линия тупиковая ветвь эволюции. Детей будут клонировать, Или подсаживать эмбрионы , искусственное оплодотворение.
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий тимур Деймос 1 декабря 2013, 13:09
    Глупости. Чем половой способ существования и продолжения рода мешает эволюции?
    Владимир Семак # ответил на комментарий тимур Деймос 1 декабря 2013, 21:11
    Андрогинность это гермафродитизм, на высшем этапе индивид является и отцом и матерью одновременно. Человечество это уже проходило во 2-ой коренной расе и до середины 3-й. Сейчас начался обратный процесс, пока только на духовном уровне. Подробнее читайте у Е.П.Блаватской в "Тайной доктрине." Гермафродиты во многих верованиях считаются священными.
    тимур Деймос # написал комментарий 1 декабря 2013, 12:55
    не вижу ничего аморального. Впомните себя в школе, институте, со сколькими девушками , мужчинами вы одновременно встречались, 2-3-10 . Помимо ваших жен и мужей, кторые вам остачертели за 10 лет супружеской жизни , а секс перестал приносить удовольствие, а проблемы или достижение прибыли, успеха , карьеры, реализация собственных амбиций гораздо интереснее секса. Мусульмане-это 30 % россиян.
    Количество жён(

    Основная статья: Тааддуд аз-Завджат
    Все учёные единодушны в том, что мужчина может иметь одновременно несколько жён, максимум — четыре. Они основываются на кораническом аяте:
    « ...жeнитecь нa тex, чтo пpиятны вaм, жeнщинax - и двyx, и тpex, и чeтыpex (4:3) »
    При этом, если мужчина разводится с одной из своих четырёх жён, он не имеет право жениться на новой женщине в период идды бывшей супруги, если у них есть право на возобновление брака (то есть развод не был трёхкратным). Однако если имел место троекратный развод, то мужчине разрешено жениться на новой женщине, в том числе и на родной или сводной сестре своей бывшей жены, ещё в тот период, когда она выжидает идду.
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий тимур Деймос 1 декабря 2013, 13:21
    Проблемы интереснее секса? Брр... бред какой-то. Проблемы могут озадачить, отвлечь от секса (а порой и от пищи, сна и т.п), но никак не заинтересовать. И любая мало-мальски устоявшаяся религия допускает брачные отношения только для одной цели: для продолжения рода, и то, предусматривая воздержание на период поста.
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 1 декабря 2013, 13:31

    Впрочем, есть люди, которые "интересуются" проблемами и даже выдумывают, ищут их на свою голову при отсутствии... Хобби у них такое... Подробнее о жизненных проблемах: ссылка на www.psychologos.ru

    николай поляк-брагинский # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:37
    Интересно, а ребенок так и остается один у всей этой кодлы? С точки зрения целей общества это объединение не имеет никакого смысла, с точки зрения удовольствия - на мой взгляд никакого смысла. Понятно, что я не истина в последней инстанции, "высосаный" папа не способен сделать нормальных детей.
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 1 декабря 2013, 13:46
    А зачем им еще дети? Трахаются - и ладно. Вот только если кондом порвется, спираль вылетит или не так рассчитают циклический график, что они будут делать - аборт или все же рожать? Тайна, покрытая кмаром...
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 1 декабря 2013, 14:31
    Даже кобель не каждую с... кроет. Как то все это совсем непонятно - междусобойчик на всю жизнь.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 1 декабря 2013, 18:17
    мне кажется что понятие "жизнь" у них иное. Пока интересен - жив. Перестал быть нужным - умер для них.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 2 декабря 2013, 09:55
    для потребляющих, то есть членов сообщества. Говоря "интересен" я имел в виду прикладной, утилитарный смысл.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 1 декабря 2013, 18:15
    мне кажется, для них не существует таких проблем как общество, будущее... это все довольно абстрактно, а они просто так и не повзрослевшие дети: понимают только конкретное и только сейчас. Их даже упрекать трудно: ну что можно требовать от ребенка?
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Вардас Висагино 2 декабря 2013, 04:00
    Все обсуждение не в том, чтобы их упрекнуть, а в том, можно ли такое считать нормой. Сейчас Европа собирает всякие варианты отношений, чтобы их объявить нормой - вот и повод для обсуждения.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 2 декабря 2013, 10:00
    Согласен с Вами. Я, собстенно, именно потому и написал об этом, что не все здесь очевидно. Если я прав в своем предположении, то и говорить-то особенно не о чем. Но я ведь могу и ошибаться. Может оказаться, что это действительно неплохие люди. И в чем-то они всего лишь явно делают то, что многие делают тайно.
    Аркан Питерский # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:58
    мерзость какая.. и это один пацанёнок на всю толпу? отвратительно, каждому есть возможность поучаствовать как бы в воспитании а своего как бы и не надо.. через лет 20 много у этого жениха невест будет? не считая негритосок с муслимками? полная пи.. д.. растия тьфу
    Эдуард Панков # написал комментарий 1 декабря 2013, 15:07
    Если им нравится жить так, но они не навязывают никому эти взгляды как нечто сверхпрогрессивное и демократичное, не устраивают по этому поводу назойливых шумных парадов, не кричат о своём превосходстве, не считают тех,кто не хочет к ним присоединяться чеготофобами, то и пусть себе живут и радуются жизни.
    Виталий Меньшиков # написал комментарий 1 декабря 2013, 18:15
    Это противоречит здравому смыслу, заповедям Христа и называется разврат. Убежден, что, абсолютно, ни к чему хорошему такие отношения не приведут.
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Виталий Меньшиков 1 декабря 2013, 18:22
    я тоже думаю, что это сообщество распадется по мере старения. И не исключено, что каждого из них ожидает одиночество.
    Виталий Меньшиков # ответил на комментарий Вардас Висагино 1 декабря 2013, 18:32
    Человек слаб. Поддаться соблазнам легко, как и скользить вниз по наклонной плоскости. А вот назад, вверх, вернуться будет затруднительно.
    Nilkolait # написал комментарий 1 декабря 2013, 21:20
    Большевики на заре их деятельности в лице Коллонтай и Арманд,
    предлагали повально закреплённое блядство.Не прижилось.Хотя
    Ленин трахал Арманд и Крупскую по очереди.
    Alina Antonova # написала комментарий 2 декабря 2013, 00:44
    Будет просто циником.
    Не знаю, как к этому относиться. Мне это непонятно. Просто непонятно. Но,может быть, любые отношения на основе любви лучше, чем на основе нормы. Потому что у нас, к моему величайшему сожалению, не все благополучно в "норме": измены, драки, побои и прочее.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 2 декабря 2013, 23:27
    Три жены - хорошо , что ни говори , но с другой стороны - тещи тоже три !.. ( из песни )
    Вардас Висагино # ответил на комментарий Марис Гаркушин 2 декабря 2013, 23:47
    с родителями нужно жить раздельно ! ( из житейской мудрости) :-)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1343 записи в блогах и 18929 комментариев.
    Зарегистрировалось 152 новых макспаркеров. Теперь нас 4957603.