Аморальный тариф в московском метрополитене.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Михайленко написал
    10 оценок, 1109 просмотров Обсудить (46)

    Казалось бы тариф может выгодном или невыгодным,  но при чём здесь мораль?

    Не хочешь - не бери. Но если тариф рассчитан на то,  что человек вносит деньги за услугу заранее,  а сама услуга с большей вероятностью ему не оказывается,  то такой тариф по-сути аморален.  Он предполагает воровстство

    Я плачу метрополитете ВПЕРЁД 1250 рублей за 60 поездок.  Мне билет обходится дешевле,  чем однаразовый,  потому что я даю метрополитену деньги В ДОЛГ.  А он меня обманывает.

    Там срок есть в тарифе - 45 дней действует билет.  Потом всё сгорает. Есть много причин почему человек не сделает 60 поездок за 45 дней.

    Может он болел.  Повод ли,  чтобы его кинуть на деньги? По-совести,  либо не должно быть ограничения по сроку,  либо неиспользованная часть билета должна быть компенсирована деньгами.  Это ведь мои деньги,  я их дал в долг.

    У меня 10 поездок было неиспользовано.  Я предлагал людям пропускать их по своему билету за 20 рублей (вместо 28),  чтобы вернуть свои деньги.  Люди шарахалась,  не доверяли. А тётка на контроле,  увидев что я провёл по своему билету несколько человек,  начала свистеть,  звать милицию.

    Я спросил тётку понимает ли она,  что она воровка,  раз не даёт мне вернуть мои деньги.  Оказалась,  что она себя воровкой не считает

    Настолько му привыкли жить по-воровским понятиям,  что может быть я единственный кто,  возмутился аморальным тарифом.  Остальные молча теряют деньги. По принципу,  не надо бороться за справедливость.  Воруй сам и не мешать воровать другому.

    Москвич москвичу педераст.

    А как в других городах? Я бываю только в Киеве.  Там всё не так жестоко.  Есть человеческое понимание. Здравый смысл.

    "Мир интерлингвистики Николая Михайленко"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 46 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Иванов # написал комментарий 14 сентября 2011, 19:46
    При этом услуга то оказывается как скоту... Вот например 5 дверей, в ЧАСЫ ПИК работают только три. Давка страшная... Плюнуть бы в рожу этим главам метро. одного хоть выбросили.
    Наталья Балова # написала комментарий 15 сентября 2011, 10:12
    Не помню имени московского юриста, который уже лет 5 судится с метрополитеном на предмет этого правила. Оно напрямую противоречит закону о защите прав потребителя. Только, насколько мне известно, безрезультатно...:((((
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Наталья Балова 16 сентября 2011, 09:29
    Но в телешоу это тема имхо не всплывает. Попжурналисты ездят на мерсах, им не важно метро.
    Светлана СИНИЦЫНА # написала комментарий 15 сентября 2011, 10:45
    Автор правильно рассуждает!.
    Везде и всюду куда не обратись , по любому договору берут предоплату сто процентов стоимости услуги(это и школа и спорт и различные секции) . А есть договоры, по которым нужно за три месяца вперед оплатить услугу. Если не оплатил, значит с тобой расторгают договор в одностороннем порядке. Оплатил , но заболел и не смог, например, посещать кружок танцев, перерасчет договором не предусмотрен. Хочешь учить детей, отдавать в спортивные или другие кружки, подписывай договор на их условиях, не хочешь принять их условия, тогда свободен. Есть деньги, подписал кабальный договор-ты человек. Нет- ты букашка , ты для них не представляешь никакого интереса. Беспредел одним словом, явное социальное насилие над детьми, родителями и над всеми членами общества.
    Богатым-это не грозит- им везде у нас дорога и почет. Надо обратиться к Правительству , чтобы сделали нас всех богатыми или навели порядок в договорной системе в школах. вузах и т.д. с помощью правоохранительных органов.
    К сожалению-это не выполнимо, потому что все эти деньги от договоров идут по вертикали. А в оправдание нам укажут на ГК РФ. Рука руку моет.
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Светлана СИНИЦЫНА 16 сентября 2011, 09:31
    Надо бы сбор подписей в инете организовать. тогда и журналисты и депутаты подключатся, если будут тысячи реальных фамилий.
    Игорь Крылов # написал комментарий 15 сентября 2011, 11:10
    Целиком согласен с автором. Даже с тем, что сам все время плачу в метро и не задумываюсь. Теоретически согласно ГК РФ в любой кассе метро по требованию покупателя должны выдать текст договора услуг перевозки, т.к. факт покупки билета считается заключением такого договора (акцепт публичной оферты, кажется). Если 45 дней там - срок действия договора, то, вероятно, придраться не к чему... С другой стороны, все мы помним тарифы сотовых операторов "без абонплаты" десятилетней давности. Когда наши деньги также сгорали на счету, если не были использованы. Через какое-то время деньги перестали у нас так отнимать, а просто прекращалось предоставление услуг до нового пополнения счета. Потом и это пропало - всегда можно позвонить при положительном балансе. Так что прогресс и справедливость есть, правда, в этом сегменте есть и конкуренция...
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Игорь Крылов 16 сентября 2011, 09:34
    Сотовые задали тон своими тарифами, показали что можно не иметь совести и воровать "на основе договора"
    Серый Котей # написал комментарий 15 сентября 2011, 11:13
    Если у меня кончается билет, я его отдаю первому задумавшемуся человеку у турникета. Всё равно пропадёт, так хоть пусть поработает! Не хочу дарить метро-ворам!
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Серый Котей 16 сентября 2011, 09:35
    Правильно. А у меня и бесплатно не брали. Думали развод.
    Свободный рынок невидимой рукой опустил всех головой в унитаз.
    Георгий Непальцев # написал комментарий 15 сентября 2011, 11:15
    "Я бываю только в Киеве. Там всё не так жестоко. Есть человеческое понимание. Здравый смысл" - обалдеть! (может, это какой-то "мериканский" Киев? Там ведь есть своя Москва, Санкт-Петербург и т.д.) Но по сути текста - все правильно! Такая же ситуация с платными коммуникационными услугами - неиспользованный остаток авансовых платежей не засчитывается в состав очередного аванса. Это общий обман и в банках, и в страховании и в предоплате многих др. услуг. К сожалению, юридически это не квалифицируется как криминал...
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Георгий Непальцев 16 сентября 2011, 09:39
    Юристам на том свете ничего хорошего не светит, как и прочим маркетологам.
    Совесть отличает человека от коровы. Общество может плевать на совесть, но не долго - погибнет.
    Алексей Самусев # написал комментарий 15 сентября 2011, 11:35
    А почему не покупаете билет на 1 поездку? Надо купил - проехал. Не надо - деньги сэкономил.
    Алексей Самусев # ответил на комментарий Николай Михайленко 16 сентября 2011, 09:49
    28 * (60-10) = 1400.
    Вы заплатили на 150 рублей меньше. Вы все еще считаете, что Вам должны?
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Алексей Самусев 16 сентября 2011, 10:16
    Я заплатил за полтара месяца ВПЕРЁД!
    Этими деньгами можно было распоряжаться, крутить их.
    За это мне скидка. А невозврат неиспользованного - это воровство (узаконенное) Тётка воровка на контроле не дала мне пропускать людей по моему билету. Это ещё раз воровство. (имхо неузаконенное даже)

    Наверно вы юрист или чиновник. Тогда у вас особый юридический мозг и говорить бесполезно.
    Алексей Самусев # ответил на комментарий Николай Михайленко 16 сентября 2011, 10:32
    Вы заплатили оптом, заметно дешевле, на определенных условиях. Даже при неполном использовании Вы сэкономили.
    Заболел, не смог, передумал - это Ваши риски, никто Вам их не обязан возмещать.
    А должен Вам кто-то или нет решаете не Вы, а суд. Вперед.
    И поменьше ярлыки вешайте. Тетка Вам физически ответить не смогла, но возможно кто-то и сможет.
    Юрий Паршаков # написал комментарий 15 сентября 2011, 12:52
    Аморальные тарифы не только в метрополитене, а во всем, где есть монополисты. Свет, газ, топливо, вода, РЖД.
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Юрий Паршаков 16 сентября 2011, 09:42
    Метро меня зацепило тем, что обман в самом договоре. Цининзм.
    Dara Amber # написала комментарий 15 сентября 2011, 12:59
    Судя по всему, вы не понимаете элементарных принципов торговли.
    Покупая билет на месяц вы не даете в долг кому-то. Вы совершаете покупку, делаете предоплату, если точнее. И получаете точно то, за что заплатили. О сроках действия билетов метрополитен доступно предупреждает. Выгодно вам - пользуетесь такой услугой и они снижает ваши затраты на транспорт. Не выгодно - не пользуйтесь.
    Называть контролера воровкой с вашей стороны было глупым хамством. Она работник и делает свою работу. Она не имеет никакого отношения к ценообразованию или установлению правил, действующих при покупке абонементов. Вы просто эгоистично и нагло испортили человеку настроение и ничего больше.
    Я бы поняла ваше возмущение, если бы вы говорили _о_цене_ проезда. Учитывая то, что по официальной только статистике метрополитен пропускает в день около 9 млн. человек, такая цена ничем не оправдывается.
    Но вы рассказываете о собственном хамстве и тут же кому-то приписываете аморальность только за то, что вы оплатили услугу, которой сами не смогли правильно распорядиться.
    Я могу сказать только одно: вы неправы.
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Dara Amber 16 сентября 2011, 09:47
    Она воровка потому, что соучастница воровской системы. Никто не принуждал её кричать и свистеть, когда я пропускал людей по своему билету. Она всё понимала и участвовала в воровстве сознательно. Почему вы защищаете воровку? Сами подобными делами занимаетесь?
    Dara Amber # ответила на комментарий Николай Михайленко 16 сентября 2011, 10:55
    Она - человек, работающий в гос.учреждении. Если она воровка, почему же вы не кричите, что Путин с Медведевым воры - они же сейчас занимаются лишением вас бесплатного мед.обслуживания, например, и много чего, что обязаны давать вам, как гражданину этой страны бесплатно на основании Конституции РФ, в обмен на ваши налоги. Если вы такой категоричный и смелый, сходите к ним на прием, выскажите им это все в лицо, сходите к начальникам остальных коррумпированных служб, типа гибдд, налоговой - да хотя бы даже в администрацию метрополитена, где вам объяснят, почему вы неправы, при желании даже обязаны дать письменное подтверждение, с которым можно обратиться в суд.
    Или очко жмется с мужиками бодаться и только на баб визжать вы смелый?
    Вы не пропускали людей - это написано в вашей статье - вы пытались продавать им свои поездки. А вы, простите, кто такой и какое право имеете на перепродажу продукции метрополитена? Или вы вчера родились и не знаете, что это нарушение закона?
    Впрочем, беседу с вами я продолжать не имею ни малейшего желания. Вы неадекватный, невоспитанный, трусливый и истеричный человек, который без стеснения хамит тем, кто (как ему кажется) слабее.
    Максим Сабайтис # ответил на комментарий Николай Михайленко 16 сентября 2011, 12:44
    Покупая билет на много поездок и продавай эти поездки даже чуть ниже номинала - можно при этом получать прибыть - у нас такое одно время наблюдалось даже, именно поэтому контролер таких людей гоняет, именно чтобы предотвратить уже наработанную и отлаженную воровскую схему, т.е.она действовала в рамках своих полномочий.

    Альтернатива же подобной метровской системе - бессрочные билеты без малейших скидок, где стоимость, независимо от количества приобретенных поездок одинакова.

    К слову сказать, Вы пытались заниматься коммерческой деятельностью на территории метрополитена.
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Максим Сабайтис 19 сентября 2011, 07:55
    Посмотрите на реакцию других читателей.
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Николай Михайленко 19 сентября 2011, 08:00
    Посмотрите на реакцию других читателей. Билеты не именные. Пройти по ним может каждый. Я не перепродавал продукцию. Вы комерс. Вас мозг извращён свободным рынком. Вы человеческие понятия забыли. Воровать не хорошо!
    Максим Сабайтис # ответил на комментарий Николай Михайленко 19 сентября 2011, 12:46
    Разумеется. Я иной реакции от них и не ожидал. Умением связно видеть всю цепочку причин и следствий обладают не многие. Вообразим, что всем разрешено торговать неиспользованными поездками возле метро. Что происходит? Во-первых, образуется отдельный бизнес полукриминального характера - такое уже было, я помню. Во-вторых, метрополитену становится невыгодно продавать многоразовые билеты со скидками. Стоимость всех поездок становится равна.
    Как следствие - в-третьих - людям невыгодно покупать сильно многоразовые билеты, растут очереди в кассы, толпы (тоже кстати, криминогенная среда).
    Все это я уже наблюдал в Питере, так что "плавали-знаем-не хотим". Чтобы всего этого не было надо подавлять подобный бизнес в зародыше, что и было проделано с Вами. Да, система не идеальна, но она а)не воровская. Если Вам так не выгодно пользоваться билетом с таким количеством поездок, то покупайте на меньшее количество; б) она защищает всех пользователей метрополитена от более неудобной системы.
    Марат Нурлыкаев # написал комментарий 15 сентября 2011, 13:02
    И у меня был такой случай.Не было использовано.Написал заявление и отдал у метро Красные ворота представителю метро.Пришел ответ не разрешили использовать эти 15 проходов по карточке.
    Vitaliy2325 jrtfy # написал комментарий 15 сентября 2011, 13:35
    Интересная реплика " Москвич москвичу педераст"... По мнению всей России в Москве вообще все педерасты!
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Vitaliy2325 jrtfy 16 сентября 2011, 09:50
    Они съехались сюда со всей эсэнговии на запах бабла. . Я перебрался в Подмосковье. Бежал с родины.
    Chuchelo Patamkovoe # написал комментарий 15 сентября 2011, 14:20
    Дурь какая то. У меня тоже абонемент на транспорт причём годовой. Ограничений на поездки нет но и если я не пользуюсь им деньги мне никто не возвращает.
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Chuchelo Patamkovoe 16 сентября 2011, 09:51
    А я не ворую. Может в этом разница?
    Александр Батурин # написал комментарий 15 сентября 2011, 20:23
    Жена в августе была в Париже... Тка вот, там абсолютно никаких ограничений по срокам действия оплаченных авансом билетов
    Александр Батурин # написал комментарий 15 сентября 2011, 20:26
    В августе жена была в Париже. Там абсолютно никаких ограничений по срокам действия приобретенного абонемента! Наше "правосудие" заботится только о своих личных правах, а о беспределах руководства метрополитена, да и проих беспределах ничего и знать не хочет.
    Лика Шеверова # написала комментарий 15 сентября 2011, 23:31
    Пока будете молчать и вести себя как бараны--так все и будет!Эти мерзавцы уже так обнаглели,творят что хотят.В суд на них подавать нужно.Цена на проезд в Московском метро в 5!!!!! раз дороже чем в Киевском
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Лика Шеверова 16 сентября 2011, 09:54
    Насчёт Киева подтверждаю. А в суд. . . Вы герой. . . Пойдёте?
    Николай Михайленко # написал комментарий 16 сентября 2011, 10:02
    Мосгорсуд отказался отменить ограничения на действие билета в метро
    РСН. 15:31:24 2004г.

    Мосгорсуд отказался отменить ограничения на действие билета в метро. Таким образом, суд отказался удовлетворить кассационную жалобу адвоката Александра Симанчева. Адвокат аргументирует свое требование тем, что по окончании срока действия билета стоимость оплаченных, но не использованных поездок пассажиру не возмещается.
    "Мы оплачиваем 100% услуг, и получить эти услуги также должны на 100%. Между тем Московский метрополитен прекращает свои обязательства перед пассажирами в одностороннем порядке, и это незаконно", - утверждает автор иска.
    Александр Серков # написал комментарий 19 сентября 2011, 18:53
    Воровство состоит уже в том, что у народа просто УКРАЛИ сам метрополитен, который народ собственно на свои кровные и построил, как и вся собственность (на средства производства, как и вся промышленность и все недра с их запасами) в СССР была НАРОДНОЙ, а не частной и не личной в собственности у конкретного лица. именно по этой причине, мы за всё сегодня и платим БЕШЕНЫЕ деньги. Ибо народу в стране перестало что-либо принадлежать, всё УКРАДЕНО через липовую "приватизацию" (когда ушлые "дельцы" от власти ЗАХАПАЛИ и ПРИХВАТИЛИ всю народную собственность, раздав людям ПУСТЫЕ бумажки вместо реального имущества). В самом СССР, проезд в метро стоил 5 копеек именно потому, что народ сам ЗАРАНЕЕ и оплатил всю стоимость метрополитена (его построив для себя). А сегодня разовый билет стоит 28 рублей, что в 560 раз больше чем при советской власти. Метро МОНОПОЛИСТ, а отсюда и такие цены, куда входит не просто содержание, обслуживание и новое строительство метро, а все ЛИЧНЫЕ расходы и доходы ВЛАДЕЛЬЦЕВ московского метрополитена. Недавно уволили за ВОРОВСТВО бывшего главу метрополитена, который не понёс никакой ответственности за это, как и обокрал метро на сотни миллионов.
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Александр Серков 20 сентября 2011, 13:25
    Вы копнули глобально. Но и тётку-воровку, которая не дала мне пропустить людей по оплаченному мной билету тоже осудить надо. Даже, если ей начальство указало, всё равно бы она могла поступать по-совести, а не исполнять воровские команды.
    И если срок действия билета был бы хотя бы 3 месяца, а не 45 дней, то конфликта бы не было. Куда смотрит ФАС? Кто поправит оборзевших? Мэр Москвы? Ему написать?
    Марк-II Казимировский # написал комментарий 21 сентября 2011, 20:03
    Это что, метро в Москве - 28р.? У нас в маршрутке - 12 (было м-ц назад)... Совсем охренели...
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 сентября 2011, 06:46
    28 за разовый. В Западной Европе ещё дороже.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1064 записи в блогах и 9651 комментарий.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 4999343.