"ГЛЯДЯ НА МИР, НЕЛЬЗЯ НЕ УДИВЛЯТЬСЯ"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Светлана СИНИЦЫНА написалa
    1 оценок, 2682 просмотра Обсудить (44)

     

    Жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал

    (МФ.25, 24)

     

    Не претендуя на оригинальность,  я все-таки решила написать эссе о "ловкачах", о великих махинаторах, которые без труда хорошо устраиваются  в жизни,  продвигаются по служебной лестнице, живут припеваюче.

     Вспомнилась  "Песня про кота"

    Я не знаю неудач, потому что я ловкач...

    Надо жить умеючи, надо жить играючи

    В общем надо, братцы, жить припеваючи.

    Я глупышек простаков обманул и был таков

    Ни печали ни забот

    Знать не знает... в нашем случае  не черный Кот, а целый доктор филологических наук по специальности "социальные коммуникации",  ученая из  славного украинского города Донецка. Героев все мы должны знать в "лицо". Это Артамонова Инесса Михайловна, возраст далеко за 60 лет.

    Сейчас хорошо всем известно, что  степени и звания получают для престижа (политики), для надбавок  и  получения научных должностей, званий – ученые. Вот и решила предприимчивая "ученая", без обузы знаний, получить заветную степень доктора наук, чтобы стать заведующей кафедрой журналистики.

    Доцент кафедры журналистики  Донецкого национального университета интеграцию научного пространства поняла по-своему, и заветная цель ей в этом помогла.  А для достижения цели, как мы знаем, все способы хороши. Вот и решила  украинская" ученая" позаимствовать оригинальные тексты своих коллег, российских ученых-журналистов. Заимствовала старательно, никого не обидела – "от Москвы до самых до окраин", – даже у студентов прихватила  части текстов.

    Вот только забыла "ученая-ловкач", то ли в силу своих возрастных особенностей, то ли надеясь на русское "авось", то ли  на то  были другие причины,  дать ссылки на источники и авторов, присвоенных ей текстов, присвоенных в особо крупных размерах. И получилась  уже ее  докторская диссертация с хорошей концепцией на  смонтированных частях текстов,   защищенных  в России  кандидатских и студенческих дипломных работах.

    ..http://trvscience.ru/category/hydepark/http://trvscience.ru/category/hydepark/

    http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2996&level1=main&level2=articles

    http://www.plagiat.com.ua/ViewShame.aspx?id=1081081f-29f6-4569-b839-55fa8f1bcb35

    http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%​86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%​D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82

    http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2994&level1=main&level2=art

    ..http://trv-science.ru/2011/07/17/plagiat-artamonovoj-za-granyu-bezumnogo-ili-prosto-skvernyj-​anekdot/

    http://tribunanaroda.info/content/view/3165/46

    http://www.chaskor.ru/article/plagiat_artamonovoj_25231

    http://trv-science.ru/2011/11/08/ot-shpargalki-do-migalki/

    Планов "громадье" эта лжеученая воплотила в жизнь, сейчас она получила заветную степень, докторантов, стала заведующей кафедрой журналистики  ДонНу,  редактором журнала, членом научно-методической комиссии министерства образования Украины несмотря на то, что обворованные ученые пишут во властные структуры, СМИ, с просьбой защитить их  авторское право, право студентов на качественное образование. Но  в ответ тишина.

     Законы не писаны для артамоновых и ее покровителей, а профессиональная этика-это в наше время  что-то  из области фантастики.

      .МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЖУРНАЛИСТА
    ПРИНЦИП IV. 
    Профессиональная честность журналиста
    Та социальная роль, которую выполняет журналистика, предъявляет к представителям этой профессии высокие стандарты честности, включая право журналиста не выполнять работу вопреки своему убеждению и принципам, право сохранять конфиденциальность источника информации, участвовать в принятии решений для того СМИ, в котором он работает. Профессиональная честность запрещает журналисту принимать вознаграждения в любой форме за представление чьего-либо частного интереса в противовес общественному благу.
    Профессиональная этика включает в себя также уважение интеллектуальной собственности, в частности неприемлемость плагиата.

    Эти принципы написаны и применяются в цивилизованных государствах. Яркий пример- недавний случай с министром обороны Германии.

    А за нашу державу стыдно и обидно, за то, что наши  медийщики, СМИ часто заангажированны, освещают новости в других сегментах, тематических плоскостях.

     Однако  вопрос плагиата, который стал сейчас нормой жизни, раковой опухолью во всех сферах жизни,  почему-то их не интересует?!! Хотя именно журналисты могут и

    должны  широко освещать каждый такой случай, силой противодействия создать иммунитет этому постыдному явлению, если мы хотим сохранить науку и жизнь людей.

    http://www.civitas.ru/press.php?code=5255

    Политики занимаются политикой, и совсем забыли о стратегической важности науки, нашего национального достояния. Не хотят понять, что политика, экономика, культура и – это составляющие науки, и что наша интеллектуальная собственность не должна стать предметом купли-продажи , государство обязано ее защищать. А факт  заключения двусторонних соглашений  университетов Украины и России о взаимодействии в области образования и науки, без предъявления претензии по факту  интеллектуального воровства российской интеллектуальной собственности, трудно прокомментировать с точки зрения логики и здравого смысла.

    И только гражданская журналистика объективно, актуально, правдиво отражает реальность, дает возможность понять происходящее, сказать открыто и честно и получить быстро обратную связь. Это очень ценно, потому что здесь нет обмана, каждый  отвечает  честно и откровенно.  Именно поэтому я отдаю на суд  общественности рассмотрение и анализ этого вопиющего факта. Надеюсь  на поддержку и помощь.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    Андрей Богачёв # написал комментарий 15 ноября 2011, 09:03
    Страна-то не типичная, страна не ординарная,
    У нас любое действие всегда нолю равно.
    Системы - бессистемные, стандарты - нестандартные,
    Пространство - неэвклидово, хрен знает, чьё оно.

    Мозги одновалентные всегда дрейфуют поверху,
    Там издают энциклики, шумят, руководят.
    Вам ваше дело по-сердцу, им ваше дело по-фигу.
    Такой вот получается постылый постулат.

    Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
    Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
    Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
    Спасибо за внимание, окончен семинар.
    Ольга Седова # написала комментарий 15 ноября 2011, 11:13
    Недавно встретила в магазине пожилую женщину, без зубов, но полную энергии . Дама эта имеет 3 диплома о высшем образовании, капитан запаса, пытливый ум,пеннсия 6700 рублей. И что вы на это скажете)) сдается мне нас вынудили так жить, ловчить , изворачиваться, потому как честным путем нас ждет голодная, беззубая старость.
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Ольга Седова 15 ноября 2011, 14:35
    Уважаемая Ольга! Честно говоря, совершенно не поняла пафоса Вашего комментария. Женщина, о которой пишу я, Артамонова - заведующая кафедрой журналистики Донецкого национального университета, очень давно вышла на пенсию, которая у нее более 1000 долларов. Зарплата нынешняя почти такая же. И заработана эта пенсия, как и зарплата, нечестным путем, путем сплетен, интриг, воровства, социального убийства. Артамонова преднамеренно выгоняет и студентов, которые отказываются угождать ей на всех уровнях, и преподавателей делает безработными потому, что они отказываются быть ее подстилками. Мне кажется, что Вы попутали честную, хотя и социально убогую старость, и простого тривиального интригана, вора, социального киллера, как называют Артамонову почти все, кто с ней столкнулся. Если продолжить логику Вашего рассуждения, то получится, что надо оправдывать воров, насильников, убийц только потому, что им хочется хорошо жить и они не имеют стыда-совести. Интересно, Ольга, а Вы поймете, оправдаете того, кто лично Вас ограбит, изобьет, сделает калекой, лишит работы и дома (в буквальном, а не метафорическом понимании)? Или, может быть, Вы это принимаете как норму жизни?
    Ольга Седова # ответила на комментарий Светлана СИНИЦЫНА 15 ноября 2011, 23:00
    А мне кажется. что вы завидуете, ловкости, я понимаю, что человек реальный, простите. если. что не так.Вы не переживайте. все возвращается и вашей даме вернется, только не вашими стараниями,а само по себе. Я ни кого не оправдываю, но и тратить свою жизнь на борьбу с ветряными мельницами не буду. Вы что сами взяток никогда не давали или никогда ничего не вхзяли из того, что не вам принадлежит, не лгите не мне не себе. нас вынудили так жить.
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Ольга Седова 15 ноября 2011, 23:12
    Ольга! Причем здесь зависть? Позору завидовать? Или тому, что Артамонову проклинают многие люди за то, что она специально издевается и убивает людей? Вы путаете, как мне представляется, жизнь в социуме и полный беспредел, желание провозгласить закон джунглей. Именно из-за артамоновых и попустительства или же зависти к ним с Вашей стороны, желания получать блага через явный бандитизм и криминал, поддерживать его всячески, Ваша знакомая пенсионерка и живет без зубов, а Вы мечтаете о жизни интриганки и преступницы. Думаю, что мораль, как основу культуры и, главное, социума, еще никому безвозмездно не удалось отменить. И проблема не в донкихотстве, а конкретной позиции в конкретной ситуации, которая, к сожалению, становится слишком типичной. Никто не может вынудить человека получать наслаждения, убивая другого из-за каприза, злости, зависти, эгоизма, выросших на почве собственной несостоятельности. Подумайте о конкретном примере. Хотели бы Вы, заболев серьезно, лечь под нож к такому врачу, как Артамонова, или отдать ей своих детей учить, лечить, везти в транспорте...? Каждый выбирает свой путь сам.
    Ольга Седова # ответила на комментарий Светлана СИНИЦЫНА 16 ноября 2011, 10:35
    мне наплевать на вашу Артамонову.а о чем я мечтаю=это мое дело. я в своей жизни ничего не украла. Ваша ярость говорит об отсутствии мудрости и несдержанности.
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Ольга Седова 16 ноября 2011, 10:45
    Ольга, в Ваших комментариях Ваши мечты очень четко проявляются: человек поддерживает, понимает, оправдывает только то, что близко ему на ментальном уровне.Вы правы только насчет моей ярости. Я действительно на своем ментальном уровне не поддерживаю, отторгаю, осуждаю и борюсь с ворами и прочими преступными элементами. Такой меня воспитатели родители. А вот в чем состоит мудрость, то лучше почитать притчи Соломона, "Беседы и суждения" Конфуция. Мы часто их обсуждаем в семье и с друзьями.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 2 декабря 2011, 21:57
    Алеся, спасибо за поддержку!
    Вы теперь понимаете, как трудно будет учиться детям и чему они научаться, если их преподаватели, интеллектуальные мошенники, даже не скрывают это, а скорее гордятся тем, что их поймали на месте преступления , а они продолжают учить студентов-журналистов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 2 декабря 2011, 22:06
    Алеся, хочу уточнить один момент. Я не знаю, почему Вам показалось, что мои ответы госпоже Седовой пропитаны ненавистью? Это не так. Скорее здесь попытка мотивировать свое мнение по поводу того, что она заблуждается, пояснить, что такие принципы просто не приемлемы.
    Да и к Артамоновой у меня скорее чувство брезгливости и даже жалости к ее моральному убожеству, что она способна украсть, уничтожить и т.д. ради меркантильных своих интересов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 3 декабря 2011, 12:34
    Алеся, может я Вас и не поняла. Но опять-таки я не согласна с Вашими полярными выводами: "Любовь или ненависть, другого не дано". НЕ́НАВИСТЬ.. Чувство сильной вражды, злобы. Питать, испытывать н. к кому-.либо(словарь Ожегова).Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.(Ожегов). Я не испытываю к людям, которые не стоят уважения, из-за своих греховных поступков, ненависти, злобы, вражды. Но и испытывать к ним чувство симпатии просто невозможно, когда знаешь определенно, что человек делает подлости сознательно, целеустремленно. А то, что я об этом говорю во всеуслышание, выражаю свою позицию ,так это способ борьбы с отрицательными явлениями, о которых молчать не позволяет мне моя гражданская позиция, принципиальность, чувство долга.
    Считаю, что в такой ситуации говорить о том, что в Украине прекрасный народ, замечательный певучий язык, красивейшие города с миллионами роз, высокие достижения в спорте ,и не сказать о том, что целая система(от преподавателей университета до министра)
    прикрывают человека, который не имеет морального права преподавать-вот это грех!!.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 3 декабря 2011, 16:05
    Нет, Алеся, я не считаю себя замечательным человеком. Да и замечательным быть справедливому человеку просто невозможно и для себя конкретно и для других. А вот к справедливости стремлюсь.
    Помните, в философии Древнего Востока и Древней Греции справедливость рассматривалась как внутренний принцип существования природы, как физический, космический порядок, отразившийся в социальном порядке.Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём (Википедия).
    Я, естественно, не Бог, ни царь, и далеко не герой, что бы разбираться со всеми неправомерными и аморальными действиями, наводить социальный порядок. Но, если я точно знаю, что человек совершил, не из благих намерений подлость,которая принесла несчастье многим авторам(Симкачева, Гарматин, Сухов, Засурский, у которых она фактически забрала их оригинальные тексты без их согласия) и не поддержать этих людей, то это малодушие.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 3 декабря 2011, 22:06
    Алеся, может справедливости никогда не было, нет и не будет. Но есть законы, нормы,которые пусть даже и не исполняются в большинстве своем. Есть моральные в конце концов нормы, этические. Или мы живем в лесу? Но тогда как Вы реагируете , когда с Вами обращаются несправедливо, когда Вы хотите съесть два куска мяса свои собственные, а соседу мало своего одного и он пришел и без вашего разрешения забрал у вас все мясо. Что Вы будете делать в такой ситуации?Конечно, может Вы и останетесь голодной и поделитесь с ближним,. Но, все равно Вас наверняка возмутит его поступок, и я не поверю, что вы не осудите его бесцеремонности.. Это хорошо, если он забрал у вас что-то из пищи, а если что-то дорогое Вас и вашей семьи? Вы тоже спокойно к этому отнесетесь? И судить его не будете за этот поступок? Тогда это просто самоуничтожение себя как личности. Алеся., или может я чего-то не понимаю.?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 3 декабря 2011, 22:46
    Алеся, я тоже законопослушный гражданин. Именно поэтому я и пытаюсь донести до власть имущих проблемы существующие в обществе. А воспитывать можно и нужно, но только не 63-летних ученых, которые сознательно идут на неправомерные поступки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 3 декабря 2011, 16:17
    Нет, Алеся, я не считаю себя замечательным человеком. Да и замечательным быть справедливому человеку просто невозможно и для себя конкретно и для других. А вот к справедливости стремлюсь.
    Помните, в философии Древнего Востока и Древней Греции справедливость рассматривалась как внутренний принцип существования природы, как физический, космический порядок, отразившийся в социальном порядке.Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём (Википедия).
    Я, естественно, не Бог, ни царь, и далеко не герой, что бы разбираться со всеми неправомерными и аморальными действиями, наводить социальный порядок. Но, если я точно знаю, что человек совершил, не из благих намерений подлость,которая принесла несчастье многим авторам(Симкачева, Гарматин, Сухов, Засурский, у которых она фактически забрала их оригинальные тексты без их согласия) и не поддержать этих людей, то это малодушие.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 3 декабря 2011, 16:28
    От решения этого вопроса зависит качественное образование , защита чести и достоинства российских обворованных авторов. Поэтому каждый такой случай надо решать различными доступными способами, помните. как это произошло в Германии?! А скромно промолчать , значит. эта проблема никогда не решится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий ppp sss 3 декабря 2011, 23:03
    В Германии ее решают общими силами: особенно постарались СМИ. Они сообщили и осудили эти факты. провели журналистское расследование, доказав факт плагиата у того или иного ученого. Поэтому университеты, которые дорожили своим имиджем, провели под давлением общественности экспертные исследования и установили истину. Затем прошла процедура по лишению степени. Или же ученый Мюнхенского университета Фолькер Рибле разоблачил плагиаторов поименно в своей книге"Научный плагиат. Провал системы". Это имело успех. То есть с этой проблемой борются и не ждут , когда придет государство и накажет виновных в уничтожении науки. У нас тоже это возможно. было бы желание. Даже не дело в лишение степени или наказании. Главное показать свое небезразличие к этой проблеме. А самое главное таких горе-педагогов нужно увольнять и не допускать близко к студентам.
    Сергей Козин # написал комментарий 2 декабря 2011, 08:28
    Меня давно, но мало удивляет факт воровства в особо крупных размерах на постсоветском пространстве, однако про заключение двусторонних соглашений университетов Украины и России о взаимодействии в области образования и науки, без предъявления претензии по факту интеллектуального воровства российской интеллектуальной собственности, я не слышал и это конечно, новое слово в развитие расейско-украинской нерушимой дружбы. Видимо, больше ее крепить уже нечем стало
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Сергей Козин 2 декабря 2011, 21:46

    Уважаемый Сергей! Спасибо за правдивое и правильное понимание этой проблемы.
    Одним из руководителей этой Ассоциация, которая проходила в сентября этого года стал ректор РГГУ. Председателем стал ректор Харьковского университета Бакиров, который был членом президиума ВАК Украины, когда присуждалась докторская степень Артамоновой. Ему писали, что работа Артамоновой сплошной прямой плагиат. А теперече мы друзья, гуманитарная сфера определена одной из главных в российско-украинском образовательном пространстве. Так что так и будем теперь обмениваться научными трудами для получения степеней? Абсурд. ссылка на www.rosbalt.ru встрече на ВЫСОКОМ УРОВНЕ!?) Стыдно за свою державу, за наших ученых, которых вместо того, чтобы защищать, унизили.
    Таким поступком показали, что украинские ученые и дальше могут обворовывать россиян и претензий не будут. Полный тандем в отношениях, а на науку плевать.

    Павел Алексеев-Точка # написал комментарий 2 декабря 2011, 09:58
    Грустно, что так происходит... в наших с Вами странах мораль не является доктриной государства... и наверх поэтому и идут наиболее пронырливые ловкачи. Это тянется ещё с советских времён... лицемеры.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий ppp sss 2 декабря 2011, 12:21

    Видите, беда ещё и в том, что не все это понимают и среди обычных граждан. А во времена Конфуция был император... Впрочем, взгляните: ссылка на gidepark.ru
    Если захотите пообщаться на эту тему всегда к Вашим услугам.
    Услышали щелчёк каблуков? Нет?!!!!!
    Повторяю... ;)))

    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 2 декабря 2011, 21:49
    Павел, я живу в СПб, увидела случайно, что обворовали наших ученых. Вот и пытаюсь восстановить справедливость. Спасибо Вам за поддержку.
    Maxim Logvinov # ответил на комментарий Светлана СИНИЦЫНА 21 июня 2012, 10:36
    какая наглая ложь!! ваша злополучная племянница не заняла место заведующей кафедрой журналистики, которое сейчас занимает Артамонова, и вы залили грязью все филологические форумы России и Ураины.справедливость устанавливать будете у себя дома - на кухне.
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Maxim Logvinov 21 июня 2012, 19:17
    Требую публично продемонстрировать
    1. Объявление об организации и проведении конкурса на замещение вакантной должности заведующего кафедрой журналистики ДонНУ, которое отвечает временным требованиям с 01.10.2005 г. по 01.10.2008 г.
    2. Заявления, написанные от руки, кандидатами на вышеозначенную вакантную должность.
    3. Анкетные данные всех работников кафедры журналистики ДонНУ, которые отвечают временным требованиям с 01.09.2007 г. по 01.10.2008 г..
    Если Вы эти сведения не предоставите общественности на данном форуме в подтверждение Ваших обвинений, то Вы тем самым подтвердите правоту всех моих слов относительно Артамоновой и всех тех, кто пытается её поддерживать посредством сплетен, поклепов, фальсификаций
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Maxim Logvinov 15 сентября 2012, 21:54

    Вы , господин хороший, и после этого будете убеждать, что оговаривают грязью воровку чужих текстов Артамонову из-за дележа места завкафедрой?"Любителям лёгкой жизни пора учиться думать самостоятельно»
    Медведев начинает войну с ссылка на плагиатом.http://ссылка на www.chaskor.ru
    Это Вам ответ на то, что справедливость можно установить и "с кухни", если это действительно справедливость. И не забудьте убедиться в том, что этот материал опубликован в интернет издании "Частный корреспондент"-редактором которого является профессор МГУ, заведующий кафедрой, президент Ассоциации интернет-журналистов, член Общественного Совета по правам человека при Президенте РФ И.И. Засурский, который попал в список обворованных Артамоновой. Надеюсь, сейчас Вы не будете утверждать, что он тоже хотел занять место Артамоновой?!

    Павел Железняк # написал комментарий 2 декабря 2011, 12:16
    Светлана. Я знаю одного фельдшера, который купил диплом и теперь работает зав отделением хирургии. Такие вещи сейчас повсеместно и, это просто норма современной жизни. Говорю не в оправдание, просто мы все живём в каком то психическом заболевании и, ваша статья тому подтверждение...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Павел Железняк 2 декабря 2011, 21:59
    Павел, Вы правы. Страшно другое, что от такие учителя, медработники и т.д. убивают личности и в моральном и физическом плане.
    Алина Кравченко # написала комментарий 3 декабря 2011, 17:47
    То,что вы написали ни для кого не новость.Коррупция,взятки.протекция - это реальность сегоднешней жизни.Все мы в это втянуты.Хотите быть здоровым-платите,хотите открыть бизнес -платите,хотите чего -нибудь добиться в этой жизни -платите.Такова реальность.С этим бесполезно бороться на нашем уровне.Это просто капля в море.Такие вопиющие факты,за порогом каждого обычного дома.Говорить-надо.Но ждать результатов придётся долго и нудно.В это втянуты все без исключения,кто больше- кто меньше.Те ,кто берут и те,кто дают.
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Алина Кравченко 3 декабря 2011, 21:37
    Спасибо Алина за откровение. Конечно, все мы понимаем в каком мире мы живем, и что эти негативные явления стали уже нормой жизни . Но одно дело, когда мы говорим об этом абстрактно или только предполагаем, догадываемся, а другое - когда о каком-то факте знаем конкретно и есть неопровержимые этому доказательства. И не важно, что нам придется" долго и нудно" ждать результатов. Самое страшное, что мы говорим об этом или в Интернете, или в кулуарах, а сказать громко и настойчиво могут только единицы. Ведь не зря говорят, если соберутся вместе слабые, они становятся сильнее, если соберутся сильные, они станут непобедимыми. Поэтому определенные структуры и пользуются тем, что из нас сделали биомассу,, что мы разобщены, что нас можно запугать, лишить работы, Они радуются тому, что мы стали премудрыми пескарями или хамелеонами и научились играть по их правилам, чтобы выжить. Но к чему это приведет? Поэтому нужно говорить, кричать во всеуслышание. "Дорогу осилит идущий".
    Оксана Строгова # написала комментарий 14 декабря 2011, 16:07
    Думаю, бороться с готовыми ворами - дело бесперспективное, хотя и необходимое. Вот откуда они берутся? По-моему, в нашей системе образования что-то не так. С самого раннего детства, а сейчас это приобрело колоссальные масштабы, дети наблюдают, как воспитатели, учителя и т.д. получают какие-то планы, потом отчитываются. Пишут бумаги, цифры. Все время находится что-то более важное, чем учеба. Учить и воспитывать некогда и уже некому. Даже в педвузах экономическое направление обучения начинает преобладать. Чего же ждать от подрастающих людей, когда главная цель в образовании сейчас - это не знания и умения, а отметка об этом образовании. Бутафория и суррогаты начинаются с детских садов. Это я о системе жесткого контроля и указаний со стороны бестолковых и создающих видимость работы департаментов образования разных уровней. Вот где рождаются планы, мероприятия, призванные доказать, что чиновники работали и не зря получали свои зарплаты. И ни в коем случае не о людях, которые в этих условиях хранят человеческое в отношениях "Учитель-ученик".
    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Оксана Строгова 14 декабря 2011, 19:45

    Да, Оксана, Вы правы! Очевидно, нужные другие методы воспитания и обучения детей с раннего возраста. Но для этого должны быть педагоги не "липовые". какие описаны в моем случаи, а настоящие. Этот случай уникален по своему масштабу .
    Такие педагоги никогда не научат студентов умному и прекрасному. Почитайте статью Валерия Кувакина. "Понимание ценности науки у нас на нуле"ссылка на jurkom.ru Там сказано хорошо о роли учителя.

    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Оксана Строгова 18 декабря 2011, 23:51

    Вот интересная статья , которая очень тонко и четко говорит об убожестве ссылка на плагиаторов.http://ссылка на dcpg.ru

    Леонид Порядков # написал комментарий 20 декабря 2011, 23:49

    «А за нашу державу стыдно и обидно, за то, что наши СМИ часто заангажированы, освещают новости в других сегментах, тематических плоскостях. Однако вопрос плагиата, который стал сейчас нормой жизни, раковой опухолью во всех сферах жизни, почему-то их не интересует?!!»
    Да, действительно, вопросу тотального плагиата, к сожалению, ставшего сейчас нормой жизни, недостаточно уделяют внимания не только СМИ, но и чиновники тех официальных структур, которые по долгу службы обязаны активно противодействовать этому позорному явлению. И как не без оснований считает А.С. Павлов, «основным препятствием (сильнейшим тормозом) прогрессу науки сегодня стала сама наука в лице её административных лидеров. Всё, что делается в науке (или не делается) идёт с их молчаливого согласия» ( ссылка на www.sciteclibrary.ru ). Прежде всего, эти упреки следует отнести к руководству ВАК и Рособрнадзора, которое в некоторых случаях вместо осуждения и наказания плагиаторов, выступает в роли рьяных защитников мошенников от науки. Именно с такой ситуацией пришлось столкнуться и мне, о чем более подробно изложено на сайте
    ссылка на gidepark.ru

    Светлана СИНИЦЫНА # ответила на комментарий Леонид Порядков 21 декабря 2011, 00:55
    Леонид, Вы правы!
    Но упреки о таком положении дел в науке нужно отнести прежде всего и премьер-министру Путину В.В., который не спрашивает должным образом с вышеупомянутых Вами структур(ВАК, Рособрнадзор), которые позволили остепеняться лжеученым. Они сделали из науки "доходное место" и не более того. В таком виде она будет не только деградировать, но и придет к полной ликвидации. Власть должна задуматься, что только настоящая наука может кардинально изменить положение в обществе и государстве. Правильно сказал президент республики Беларусь Лукошенко : что ученых надо «отводить от кормушки»,Государство ученых будет поддерживать, но только настоящих. Тех, кто
    производит настоящий продукт, востребованный не только внутри страны, но и за ее пределами» Поэтому, если наша власть хочет развития государства, то должна прислушаться к ученым и провести "чистку", устранив мошенников от науки.Эти лжеученые только разоряют государство , не принося ему никакой пользы. Уже ученые показали свое отношение к власти на прошедших выборах. В Троицком варианте,(последний номер от 20 декабря) дана статистика и аналитика этого вопроса.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 781 запись в блогах и 8811 комментариев.
    Зарегистрировалось 55 новых макспаркеров. Теперь нас 5016634.