О происхождении слова "РУС"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Корсаков написал
    5 оценок, 2566 просмотров Обсудить (105)

    Взгляд на происхождение и исчезновение шумерской культуры.

     «Этого не может быть! И все же этот невозможный Шумер существовал и обогатил человечество таким количеством знаний, которые не дала ему ни одна другая цивилизация. Более того, загадочным образом зародившаяся шесть тысяч лет назад цивилизация Шумера так же внезапно и таинственно исчезла. На этот счет у ортодоксальных ученых имеется несколько версий. Но называемые ими причины гибели Шумерского царства так же неубедительны, как и версии, которыми они пытаются объяснить его возникновение и поистине фантастический, ни с чем не сравнимый взлет.», - блогер форума на mail.ru

     1. ЗАГРОС - ШУМЕР.

    Шумерская цивилизация - золотой век цивилизации древних оседлых земледельцев.

    Если рассмотреть последовательность земледельческих культур, то нужно назвать ещё одну, более древнюю земледельческую культуру:

    «Наиболее ранние памятники земледельцев встречаются только на севере Месопотамии (двуречья) – в горах и предгорьях Курдистана (Загрос)», (Мунчаев Р.М., Гуляев В.И.).

    Примерно, 8000 лет назад первые земледельцы спустились с крутых склонов Загороса в благодатную Синджарскую долину и, очевидно, у них были причины не спускаться в эту долину раньше.

    По названию места расположения этой земледельческой культуры она стала называться «халафская культура». Внешность и язык «халафцев» не известны. Найдены остатки их домов, которые представляли собой соединение прямоугольных построек, - иногда с печами, очагами, с круглыми толосами. Также найдены остатки пшеницы, ячменя, кости коровы, овцы, козы, собаки. Отмечены два типа погребений – трупосожжение и трупоположение в катакомбах и ямах. Опуская описание росписи глиняной посуды, отметим, что были найдены крохотные, отполированные до блеска топорики. Говоря о религиозных представлениях «халафцев» те же авторы пишут:

    «Но самым главным божеством, олицетворением плодоносящих сил природы была, безусловно, «богиня-мать», которую халафцы изображали вполне земной, крепкой и полной женщиной с намеренно подчеркнутыми признаками пола».

    Можно предположить, что описанный во многих древнейших источниках потоп вынудил часть людей спасаться в долинах гор, которые должны были в народе получить название «Святые горы». (Не отсюда ли берет начало самый загадочный русский богатырь Святогор, которого, из-за его величия и древности, с трудом носит земля. Он сам ложится в безнадежный гроб и передает всю силу и дух богатырю нового времени – Муромцу). После потопа, по мере увеличения численности людей в этих районах, древние земледельцы начали расселяться, в том числе, в плодородное Междуречье, создав земледельческую цивилизацию, известную как «Шумер». По крайней мере, уже в середине 6-го тыс. до н. э они обнаруживаются там по материалам изобразительного искусства. Самые древние шумерские клинописные таблички датируются 3300 г. до н. э. .

    2. ДУШЕВНЫЙ СТРОЙ ШУМЕРОВ

    На то, что древняя шумерская культура была земледельческой указывают как высшее положение Богини – Матери ( «Мама», «Мами», более поздние – «Нинту», «Инанна», «Иштар» и др.) - родоначальницы всех богов и людей, так и иерархия культурных ценностей. Богиня – Мать отражала направленность мироощущения земледельцев на плодоносящие силы природы, которые содержит Любовь. Это обеспечивало им не только глубокие познания в выращивании плодов и, как следствие, высокие урожаи, но обеспечивало им также наивысшую рождаемость народа и соответствующую духовную культуру. В этом смысле можно сказать, что они держали Истину или «птицу счастья» в своих руках. Вот древнешумерские стихи о Богине – Матери (часть молитвы?):

    Та, кто создает то,
    что есть Дыхание.
    Та, кто строит человечество.
    Та, кто формирует сердце.

    Она создает ДЫХАНИЕ, строит ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, формирует СЕРДЦЕ!

    Древняя шумерская цивилизация стала результатом долгой спокойной и счастливой жизни под покровом Великой Владычицы, Богини- Матери. Такие древнейшие цивилизации (они были самыми древнейшими) не имели жесткой государственной централизации. В них отсутствовало несправедливое насилие, желание кого - либо кому то подчинять. Общество существовало на основе Любви и соответствующем воспитании. Такие государства не строились на основе доминирующей централизации. Они состояли из больших самостоятельных общин, помогавших сородичам попавшим в беду.

    Характеризуя древнюю Русскую культуру, автор ряда работ по культуре Древней Руси академик Б.А, Рыбаков писал:

    «Земледельческое население Руси перенесло все свои воззрения, все почитание на «богородицу», на «владычицу», и греческие художники, украшавшие Софийский собор в Киеве, знали, что делали, когда на самом главном месте в храме выложили огромное изображение женщины с воздетыми к небу руками. Этим они сразу подсказали киевским язычникам, что и в новой вере можно почитать прежнюю великую богиню».

    Известно, что земледельческую Россию называли «Дом Богородицы». Здесь наибольшее число Образов Богоматери, которые были в каждом русском доме на самых «красных» местах. Богородица всегда поднималась когда вставал вопрос жизни и смерти русского народа.

    Вот, например, как выглядит Образ Богоматери "Спорительница хлебов":

     А вот молитва к ней (кондак 1 из Акафиста пресвятой Богородице):

    «Избранной от всех родов Божией Матери и Владычице небеси и земли, избавляющей нас от всякия нужды, благодарственное приносим пение. Ты же, всемилостивая Госпоже Богородице, приими наше усердное моление, сохрани нас от глада и пагубы, даруй земли нашей плодоносие Питательнице и Спорительнице нив и хлебов наших, да радующеся всегда зовем Ти: Радуйся, благодатная, Господь с Тобою! Подаждь и нам недостойным росу благодати Твоея и яви милосердие Твое!»

    «Избранной от всех родов Божией Матери и Владычице небеси и земли..."

    Имеющиеся литературные источники выдают спокойный, глубокий и добродушный характер шумерской культуры, мягкий юмор:

    «Если страна плохо вооружена, враг будет всегда стоять у ворот»

    «Счастье в женитьбе, а подумать – в разводе»

    «Все равно умрем – давай все растратим! А жить – то ещё долго – давай копить!»

    Художественные традиции шумеров – орнаментальность и геометризм. В раннем культурном слое обнаружено большое число топориков, которые во второй половине 3-го тыс. до н.э. оказываются в разных районах современной Грузии.

    Древним шумерам свойственно почитание плуга и пахаря. В шумерской оде говорится:

    «Я Плуг, сделанный могучей рукой …
    Я верный землепашец человечества.
    Все страны обожают меня.
    Все люди с радостью взирают на меня».

    Из почитания пахаря, плуга рождалось почитание дикого тура, как предка одомашненного вола, быка. Характерным для шумеров является отрицательное отношение к собаке:

    «Бык пашет, собака портит глубокие борозды»
    «Только пёс не знает своего дома»

    В древнейших культурах собака была символом бесстыдства.
    Такое отношение к собаке проявилось, например, у Гомера в «Илиаде»:

    «Тщетно ты, пёс, обнимаешь мне ноги и молишь родными» (Ахилл Гектору)

    А также в русском народном творчестве вплоть до 20-го века. Тут и гневные слова богатырей и «псы-рыцари» или вот:

    «На нас, братцы, господь поразгневался
    На славное царство Российское
    Дал нам царя, нечестивого,
    Называется, собака, прямым царем,
    Прямым царем, да царем Митрием,
    А царевичем Митрием Московским
    Не успел, вор – собака, воцаритися
    Похотел, вор – собака, поженитися»

    3. ПАХАТЬ - ОРАТЬ!

    В шумерской клинописной таблице изображению ПЛУГА соответствует три слова: «АПИН» - плуг, «ЭНГАР» - земледелец, «УРУ» - пахать (см. «Советская Историческая Энциклопедия»).

    На испытавшем влияние шумерского языка аккадском языке те же слова звучат, соответственно так: «эпинну», «иккарру», «эрешу». Очевидна незначительность их изменения в течение тысячи лет даже в составе другого языка (ср. также в соотношении шумер – аккад звучание слов «дикий бык»: «АМ» - «РЕМУ», ячмень: «ШЕ»-ШЕУ», «небо»: «АН» - АНУ»), что говорит о высоком культурном положении в Шумере этих понятий и слов.

    Здесь интересно отметить, что по рассказу Геродота (5-й в. до н.э.) земля у сколотов («скифов») называлась «апи». Слово «земледельцы» по шумерски может звучать как «энгарии», где приставка «эн» может происходить от шумерского названия неба «ан». В таком случае получается «энг-арии» - «небесные земледельцы» или «земледельцы с неба», что согласуется с традицией легенды небесного происхождения земледельцев от Солнца. Так, по собственной легенде происхождения сколотов, священные золотые плуг, топор, ярмо и чаша падают им с неба. И былинный Микула Селянинович зачем то бросает свою чудесную сошку за «ракитовый кусток», что указывает на существование более древнего, забытого варианта былины, в котором волшебная сошка забрасывается – возвращается на свое священное место – на небо.

    Для нашей задачи самым существенным является то, что:
    В ШУМЕРЕ ИЗОБРАЖЕНИЮ ПЛУГА СООТВЕТСТВУЕТ СЛОВО «УРУ»!
    Также отметим, что «УРУ», по мнению специалистов, ещё соответствует значение «ПАХАТЬ».
    Откуда может быть такое название плуга и процесса вспашки земли?

    Звуковая основа языка была первична в словообразовании, которым человек распредмечивал материальный мир. Заметим и то, что некоторые близкородственные слова (например, родительские – «мама», «папа» и т.п.) или слова наиболее общего и высокого почитания – культа (например, солнца, воды, земли и т.п.) либо вовсе не подвержены изменению, либо изменяются незначительно. Известно, например, что женские роды не происходят без ОРА – без крика роженицы. (Какую "Маму" зовет роженица, когда бесконтрольно кричит "Мама!"?) Так из этого ОРа произошло родовое РО: «ро-жать», «ро-давити» - «ро-дити». Это родовое «ро» - «ра» (иногда и просто «р») стало обозначением происхождения от чего либо. Например, «роса» или «рос» могут означать «род солнца», где «с» - распространенное обозначение присутствия солнца – «солярный звук». На основе того, что первые пахари производили себя от солнца, родовое «ра» могло стать одним из названий самого солнца в значении «пра-ро-дитель».

    Как в древнерусском языке назывался ПЛУГ ?
    Он назывался «ОРАЛО» - ОРА-ЛО! («Перекуем мечи на орало!»). Слово «ПАХАТЬ» по древнерусски было «ОРАТЬ», а «ПАХАРЬ» назывался «ОРАТАЙ». Объясняется это тем, что пахота земли была неразрывно связана с покрикиванием – «ораньем», которым пахарь управлял быком , заставляя его идти вперед и тащить за собой удерживаемый усилием пахаря на нужной глубине земли плуг. Пахарь постоянно и громко кричал на быка – т.е. ОРАЛ.
    В былине о богатыре Вольге и Микуле Селяниновиче, олицетворявшим ПАХАРЯ Русской земли, Вольга, вступив на русскую землю, далеко СЛЫШИТ покрикивание (ор), но долго никого не видит… Таким ором пахарей отличалась Русская земля. Этот шум - оранье был особенностью, визитной карточкой Русской земли. То же самое было и в Шумере: пахари также производили этот громкий ОР – УР, т.е. кричали на быка «ора!» или «уру!» или другой уг-ро-жающий, заставляющий животное идти вперед, звук. У русских ор - «ур» в явном виде и сейчас присутствует в радостном и грозном «ура!», выражающем восторг преодоленья. Так или иначе, но все пахари были вынуждены орать, занимались «ораньем» и пахать значит орать.

    4. ПАХАРЬ ОТ СОЛНЦА

    Если у шумеров «УРУ» - «пахать», то как будет у шумеров слово «пахарь», «светлый пахарь» или «пахарь рода солнца»?

    Названия главных городов шумеров "Ур", "Урук", «Шуруппак» и других, где есть корень «ур» или уру, говорят о высокой степени возвышения главного дела шумеров – пахоты земли. Об этом говорит и отрывок из посвященной пахарю и плугу оды. Этот корень «УРУ» мог, также, стать их национальным ЗВУКОВЫМ выражением, признаком, национальным «лицом». Очевидно, что шумерское слово «пахарь» должно быть построено на основе корня «уру» и в нем также должен присутствовать солярный звук – знак солнца. Учтем и то, что одни и те же явления Природы могут иметь разные названия на основе разных свойств этих явлений. Так кроме свойств света, тепла и прародительства солнце может быть названо и по признаку формы. По такому признаку – «КОЛО» - мы обнаруживаем название солнца у сколотов – «скифов» (ср. «коле-со», «коло-бок» и др.) в имени их первого, по их собственной легенде происхождения, царя «КОЛО – КСАЯ», Геродот. (Сегодня почти все скифологи раскрывают это имя как «Солнце – царь»). Таким образом, если мы соединим сказанное о древних пахарях и о солнце с шумерским "уру", то шумерским выражением слова «пахарь» на основе «уру» может быть только "уру-с" - солнечный, светлый пахарь,"урус - с - коло" - "урусск" – «светлый пахарь от солнца Коло».

    Такой сюжет объясняет происхождение в латинском языке (имеет влияние языка этруссков – одних из культурных наследников древних шумеров, которые после разрушения Трои переселились на Аппенинский полуостров) слова «урус» в значении «светлый тур», т.к. мифологическое соединение значения «пахарь» с туром – диким предком быка наиболее вероятно. В прошлом такой подход был распространен. Так, например, Стефан Византийский объяснял название «Таврика» тем, что «там Осирид, запрягши быков, вспахал землю, и от этой то пары быков получил имя народ». И во 2-м тыс. н. э. автор «Слова о полку Игоревом» легко написал: «буй тур Всеволод».

    А что значит русское выражение «бычья твоя голова!», которое иногда применяют к «у-прямым»? Оно значит, что при вспашке бык двигается прямо… В этрусском языке, согласно Паллоттино (исследователь этрусского языка), «усил» - солнце и божество солнца. Сравнивая «у-прямый» и «у-сил», можно сделать вывод, что солнце в этрусском языке также называлось, или, по крайней мере, имело корень «сил». В латинском языке находим: «рус» - деревня, село, поместье; поле, пашня; «рустикус» - крестьянин, земледелец; «рурикола» (рури – кола) – обрабатывающий землю, земледелец. Очевидно, что все эти значения – остаток вырожденного первоначального «урус» - «рус», «урусск» - «русск» в значении «светлый пахарь», «пахарь (уру) от солнца Коло». Таким же превращением из соединения пахаря с солнцем - «рус – сил» стали в латинском языке слова: «руссус» - красный; «руссеус» - красноватый, рыжий или гнедой; «руфус» - ярко-красный, рыжий, рыжеволосый. Таким образом, корень «рус» присутствует и в значениях «деревня», «земледелец» и в значениях «ярко-красный», «рыжеволосый». Такое слияние могло произойти только на основе соединения Пахаря и Солнца, т.е. из понятий «солнечный пахарь» или «пахарь от солнца», которые кратко выражает слово «УРУССК». Также прочитывается происшедшее из древнерусского «древнегреческое» слово «аро-те-рос» - пахарь, как «пахарь рода солнца».

    Становится понятным, почему в древнерусской литературе, как отмечают исследователи, сами слова «Русская земля» имеют священный, культовый характер. Ведь это не просто земля проживания, а в прямом смысле ещё и ПАХОТНАЯ земля ПАХАРЕЙ, т.е. особая, РУССКАЯ земля»! И «Святая Русь» потому, что она светлая по происхождению от Солнца ПЕРВЫХ пахарей! Поэтому слово «русый» в русском языке применимо только к обозначению цвета волос человека в значении «светловолосый», т.к. оно происходит от ИМЕНИ древнейших, происходящих от Солнца ПАХАРЕЙ, отличавшихся светлым цветом волос! «Все скифское племя рыжее» - писал Гиппократ (5-й в. до н.э.). Схолиаст Сафо (6-й в. до н. э.) называл «скифским» фапс - дерево, с помощью которого красили шерсть и волосы в желтый цвет. А какого цвета была лошадка у МиКолы? Лошадка была СОЛОВАЯ!

    5. В ПОИСКАХ ЗЕМЛИ И ВОЛИ

    Высокая рождаемость вынуждала земледельцев первыми сниматься с мест в поисках новых пахотных земель. Древние земледельцы всюду были первооткрывателями, в отличии от кочевников, которые всегда приходили после земледельцев на освоенные земли.

    В поисках «земли и воли» урусски уходили на север Передней Азии (Урарту), в Среднюю Азию, на запад в Малую Азию, через Кавказ в Прикубанье, к Азовскому морю, на Волгу и Дон, через Балканы и Черное море в Придунавье, в Тавриду, Приднепровье, на Дон. На Дунае, близ местечка Тэртэрия, во время раскопок найдены глиняные таблички, покрытые знаками, напоминающими образцы шумерской письменности. Находка отнесена к началу 4-го тыс. до н.э. По данным антрополога В. Алексеева «древние египтяне изображали на цветных бумагах жителей Северного Средиземноморья с голубыми глазами». Он же отмечает что в Северной Осетии «высоко в горах есть примесь русоволосых людей со светлыми глазами». Интересные «следы» имеются и в языке. В хеттском языке: «лип» - липкий, мазать; «аттас» - тата, тятя; «ватар» - вода; «тайа» - таить, утаивать, украсть; «непис» - небо; «далугасти» - долгота. В «вымершем» тохарском языке (восточно-иранская группа): «реки» - речь, слово; «пик» - писать, рисовать; «малк» - мелко; «крантсу» - краса; «мокатс» - мощный. О связи русских с Черным морем академик Н.Я.Марр писал: «…у русских не живет предание о том же, им не менее родном море, как русском море, русском, буквально этнически – русском и этнически – скифском, греками обращавшемся то в Аксенское, то в Евксинское море… Однако русский народ, не помнящий своего русского родства, прародительских изначальных истоков, еще тогда весьма сложно сплетенных, не представляет исключение».

    В новых землях создавались новые урусские национально - культурные образования. Таким образованием в Малой Азии стало многонациональное Хеттское государство, достигшее наибольшего военного могущества в середине 2-го тыс. до н.э.. Оно могло стать государством лишь после накопления численного преобладания народа одной культуры. Таким объединяющим народом стали расселявшиеся и быстро размножающиеся урусски. Считается, что это государство развалилось по внутренним причинам. Видимо, «последней точкой» его существования стало разрушение Трои. Согласно греческой мифологии Трою основал Ил – сын Троса (Тур-роса?), который, в свою очередь был внуком сына Зевса Дардана (Дар – Ана, т.е. «дар неба»?) и правнуком царя Тевкра, в имени которого просматривается «тевр» - тавр. Место для города было выбрано с помощью коровы. (С помощью коровы был, также, найден «скифами» 4-го в. н. э. потерянный в «древнее время» их священный меч, - см. рассказ Приска Панийского о поедке в ставку Аттилы). Из балканских царей Трою в войне поддержал только фракийский царь Рес. (По данным древних греков и римлян фракийцы – светловолосы и светлоглазы)

    Таким же новым урусским государственным образованием стало Уруатри – Урарту - Урашту (с 13-го в. до н.э.) с характерными для пахарей элементами культуры: культ солнца, топоры, бронзовые пояса, грифоны, орнаментальность и геометризм художественного стиля. Имя общей для Месопотамии и Урарту Богини плодородия пашни и урожая – «Ураш» (иногда представляется женой Бога неба –Ана). Бог грома, бури, войны – «Тейшеба» - «Тейшебу» (ср. в русском: «зашибить», «шибко» или «шибануть»). О многом говорят, также, имена царей царской династии - «Руса» (Руса I, Руса II и т.д.), правившей 150 лет, начиная с начала 8-го века до н.э.., что указывает на высокое положение в культурных ценностях того время слова «Рус». Длительное время изучавший язык и культуру Урарту, автор яфетической теории языка Н.Я Марр пишет: «Их звали урарту, многие зовут и поныне так, только потому, что так звали их ассиро - вавилонские источники, продолжавшие твердить название того времени, когда страну действительно населяли Урарту (у – раш- ту), т.е. народ с расенским или этруским племенным образованием в основе». В другом месте он же: «Но едва ли случайно, что в русском языке пережиточно наличны яфетические названия злаков и термины земледелия». Например, даже «пашня», «пахать», а с ними и «пахнуть», происходящие одинаково от понятия «дыхания-бык-пахание» общи у русского с халдским клинописным языком (халд. "пакини» - «бык»)».

    Кроме этих двух древних областей расселения пахарей – урусов можно назвать и так называемую «майкопскую культуру», представленную многочисленными курганами, иногда укрепленными поселениями. По богатству выделяется Майкопский курган (середина 3-го тыс. до н.э.), ставший местом погребения знатного вождя. Вождь был похоронен под дорогим балдахином, который поддерживали четыре серебряных шеста, заканчивающиеся литыми из золота и серебра фигурами быков. На полотне балдахина – золотые бляшки в виде штампованных колец, фигурок львов и быков. Рядом стояли два золотых и 14 серебряных сосуда.

    6. ВНУТРЕННИЕ ПРИЧИНЫ

    В Междуречье кочевники - скотоводы стали проникать в середине 3-го тыс до н.э.. Они накапливались в районе Аккада. Кочевники имели иное мироощущение, что выразилось высшим положением в иерархии Богов мужского начала (Энлиль, Мардук).

    К началу 2-го тысячелетия уже не приходится говорить о «шумерской цивилизации». К этому времени в Шумере складывается так называемая шумеро-аккадская цивилизация, ставшая культурной прародительницей «Ветхого Завета». Завет вместил в себя как некоторые шумерские источники, так и мироощущение семитов – пастухов.

    Фактом, доказывающим прошлую нешуточную борьбу этих двух мироощущений – земледельцев и кочевников - является рассказанная в Ветхом Завете история о Каине - земледельце и Авеле – пастухе. В ней племенной бог семитов - кочевников "ни с того, ни с сего", т.е. без всякого повода, отказался принять дары земледельца Каина (земляные плоды) и принял дары пастуха Авеля (барашка). Аргументации нет потому что для последних авторов Ветхого Завета она очевидна: ведь Каин был земледельцем, а Авель пастухом! Полностью отсутствует в Ветхом Завете и упоминание о Богине – Матери или другие сообщения о каком либо женском божестве, о божественной природе Женского Начала. Ту же идеологическую вражду отражает данная в Завете крайне низкая оценка значения женщины в духовной жизни народа, но зато широко описана её разрушающая роль. Именно в отношении оценки роли Женского Начала в жизни людей обнаруживается противоположность в мироощущении древних шумеров и семитов. У первых мы видим Женское начало в качестве высшей животворящей силы, главного Образа мира, у вторых – в качестве сброшенного с неба и растоптанного на земле чужого образка.

    По мере относительного усиления в Шумере культурной составляющей временщиков – кочевников при возрастающем оттоке пахарей – уруссков земля Древнего Шумера приходит в запустение. Засоряются оросительные каналы, гибнут плодородные почвы, физически и культурно разрушаются города. Исчезает и жизнеутверждающая шумерская литература.

    Такой конец шумерской цивилизации уже знал автор «Эпоса о Гильгамеше» (конец 3-го тыс. до н. э ):

    «Скажи мне, друг мой, скажи мне,
    закон земли, который ты знаешь.
    Не скажу я, друг мой, не скажу я.
    Если бы закон земли сказал я,
    сел бы ты и заплакал».

    ТАК ИСЧЕЗЛА ДРЕВНЕЙШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ШУМЕРОВ.

    P.S. У сторонников скандинавского происхождения «Руси» нет этимологии.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 105 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Петров # написал комментарий 22 ноября 2011, 22:19
    Н.Н.Вашкевич занимается сравнительным анализом русского и арабского языков. Пишет, что 70% слов, которые не могут найти объяснения в русском (в том числе масса топонимов) объясняются через арабский. А 30% арабских - через русский. Значений слова "собака" у него несколько приведено. По-русски же собака - это очевидное "с-боку". Собака всегда идёт сбоку от человека.

    Причина же шумерской цивилизации записана на одной из глиняных дощечек. К ним выходил из океана Оанн - человек с рыбьей головой, и преподавал науки. Полагаю, что это один из атлантов, а Атлантида - подводная страна, а не затонувшая.
    Так же полагаю, что Иоанн, Евангелие о котором мы можем прочесть - это и есть Оанн.

    В начале было слово, и слово было к богу, и бог был слово. (1)
    Это было раньше бога: (2)
    Всюду тьма была, и без него ничего не было, что могло быть. (3)
    В нём жизнь была, и жизнь была светом человеческим: (4)
    И свет тот в тьму проникает, и тьма не может его объять. (5)
    Был человек от бога послан, имя ему Иоанн: (6)
    (Перевод с церковно-славянского (мой)).
    Сегодня этот текст искажён. Зачем? Кто-то боится правды?
    Историк Географович # ответил на комментарий Андрей Петров 23 ноября 2011, 19:31
    "По-русски же собака - это очевидное "с-боку"."
    - Для детского сада объяснение в самый раз. :)))
    Андрей Петров # ответил на комментарий Историк Географович 23 ноября 2011, 20:33
    Вы будете долго смеяться, но на арабском собака звучит как "идущий рядом".
    Уже можно, умник. Приступайте.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Андрей Петров 28 ноября 2011, 15:20
    Логика железная. Впрочем, продолжим ее:
    Собака - по-арабски будет кялб. Сердце - калб. Очень созвучно с русским слово - КАЛ.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 28 ноября 2011, 15:37
    Посмотрите сайт Н.Н.Вашкевича если интересует вопрос. Я не специалист. У него собак, кстати, не одна. "Всех собак повесить на кого-то" - это другое, и опять арабское слово "собака". "Устал как собака" - тоже, вроде не та собака, что "идущая рядом". Очень интересно. Рекомендую.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Андрей Петров 28 ноября 2011, 15:57
    В арабском языке вообще нет слово "собака". есть Похожее слово САБАХ, котолрое может применяться в сочетание с некоторкыми другими - например - сабах эль Нур - добрый вечер. Меньше занимайтесь фигней.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Историк Географович 28 ноября 2011, 15:10
    Вы с Петровым то поаккуратней - он больной на голову.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 28 ноября 2011, 21:26
    Спасибо за подсказку. +
    Александр Фомин # ответил на комментарий Андрей Петров 16 декабря 2013, 22:58
    В древнерусском слово собака отсутствует, есть другое слово ПЕС, ну а ссылка на Вашкевича не серьезна по причине того, что он попытался сравнивать по сути современный русский с современным арабским
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Фомин 17 декабря 2013, 05:04
    Вчера от скуки почитал немного словарь древнерусского языка XI - XIV века. Половина словаря имеет ссылки на греческий первоисточник слова. Такое впечатление, что русские и разговаривать не умели. (По официальной научной версии, разумеется).
    Есть небольшое упоминание о специалисте по санскриту, который приезжал в СССР, и поделился впечатлениями. Якобы, он услышал чистый санскрит, который ранее не знал даже как должен звучать на самом деле. Все буковки слились в звуки. Как-то мне попадался текст на санскрите, читал, и понял как обращение крестьянина к радже с жалобой на лихих людей. Там же был перевод от учёных, по которому это письмо юноши с просьбой зачислить в учебное заведение, или что-то подобное, точно не помню уже. Я читал по-русски, а они по-каковски?
    Не в этот раз, раньше нашёл в словаре значение слова "ипут". Это князь, система руководства. Посему поговорка "нас ипут, а мы крепчаем" не имеет отношения к сексу вообще. И само слово теряет египетский смысл, образованный от идола Геб, или Еб. Или наоборот приобретает смысл.
    Интересная тема, мог бы и этим всерьёз заняться, но не вижу смысла.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Андрей Петров 17 декабря 2013, 08:12
    Это точно, но заниматься надо.
    Тот Анх # ответил на комментарий Андрей Петров 19 декабря 2013, 16:33
    Андрей, займитесь, это стОит того.
    Тот Анх # ответил на комментарий Андрей Петров 19 декабря 2013, 16:35
    а где словарь раздобыли?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Тот Анх 20 декабря 2013, 06:18
    Его начали выпускать, и остановил кто-то. У меня до буквы "М".
    Тот Анх # ответил на комментарий Андрей Петров 20 декабря 2013, 16:01
    Кто остановил - понятно. Скиньте в личку название точное или как скачать. Благодарю.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Тот Анх 20 декабря 2013, 21:12
    Словарь древнерусского языка (XI - XIV вв). Гл. редактор член-корр. АН СССР Р.И.Аванесов. Москва, "Русский язык!, 1988 год. Планировалось выпустить 10 томов, но у меня лишь 4, последний выпущен в 1991 году. По одному тому в год.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Андрей Петров 19 декабря 2015, 00:10
    Собака слово ТЮРКСКОЕ Русское слово ПЁС В одной из псковских летописей обнаружили происхождение ругательства ,, ТВОЮ МАТЬ ! Оказывается изначально оно звучало ПЁС ,, ТВОЮ МАТЬ т е ТЫ СОБАЧИЙ СЫН У западных славян - поляков это же звучит ПСЯ КРЕВ ! Собачья кровь Извините что поздно но ссылочку дали только сеглдня
    Игорь Миронов # написал комментарий 23 ноября 2011, 10:07
    Ваша правда: = Именно в отношении оценки роли Женского Начала в жизни людей обнаруживается противоположность в мироощущении древних шумеров и семитов. У первых мы видим Женское начало в качестве высшей животворящей силы, главного Образа мира, у вторых – в качестве сброшенного с неба и растоптанного на земле чужого образка.=

    Не надо поклоняться материи ("женскому началу") - вотчине падшего ангела.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 11:40
    Женское начало направляет волю, рождает тело, формирует дух. Ничего себе "материя" и "падщий ангел"!

    Прочтите в том же сообществе или в моем блоге статью "Экология человека"
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 12:40
    Я бред всякий не читаю.
    Каждый должен выбирать. что ему дороже - Бог, который есть наш Отец, или Материя.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 13:26
    Слова типа "бред" - слабый аргумент. Да и как можно делать оценки, не читая. ))) . Это несерьезно. Ну хорошо - если вы такой ортодокс, то объясните - почему Яхве без всякой причины отказался принять дары земледельца и принял дары пастуха?
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 13:40
    Эта притча, как и многие другие, содержит аллегорию.
    Xотя Бог сотворил оба начала мироздания - и дуxовное, и материальное - дуxовное ему все же ближе.
    Авель символизирует дуxовное начало, Каин - материальное.
    При этом, Бог не позволил наказать Каина, т.к материальное начало тоже требуется для мироздания.
    Эта аллегория близка к аллегории мифа об Осирисе (дуxовное начало), расчененном Сетом (материальное начало).

    Что касается "экологии", то это слово заезжено активистами Римского клуба (созданного Дэвидом Рокфеллером) для прикрытия совсем другиx целей - сокращения численности населения Земли до 1 млрд. чел. (геноцид), создания мирового правительства, насаждения xасидской религии, материалистичной по своей сути, и родственной другим материалистическим религиям.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 13:54
    Откуда следует что скотовод-Авель, "специализирующийся" на поедании животных символизирует духовное наало, а Каин - материальное. НИГДЕ такого указания нет. Это произвольная трактовка.

    Мало ли каких слов заезжено активистами Рокфеллера и клубами. Мы что - теперь не должны их применять? Слова возникают на иной основе, а потом уже кое кто их "заезживает".
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 14:01
    Авель "специализировался" на пасьбе животныx.
    Дуx "пасет" тело.
    А Дуx Божий "пасет" материальный мир.

    Наши "экологисты" - это агенты Римского клуба.
    А наиболее активными участниками Римского клуба, которые составляли его годовые доклады, являются Горбачев, Примаков и проф. Капица.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 14:08
    Иисус то же называл себя пастырем, пастуxом.
    То же и современные иерарxи церкви (к которым, у меня лично, много вопросов).
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 14:15
    Есть истинный Христос и есть иудоизированная история (а затем и учение) про него.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 14:33
    Греческий термин "xристос" означает "помазанник" (от Бога). Ни больше, ни меньше.
    Это синоним еврейского слова "машиаx", массия.
    Тот Анх # ответил на комментарий Игорь Миронов 19 декабря 2013, 16:39
    Вообще-то он был не Христос, а Хрестос. И смысл этого слова совсем иной. Путаница про помазанника возникла из-за того, что кто-то косноязычный неправильно произносит слова, меняя их подлинный смысл. И по сей день это справедливо для очень многих слов.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Тот Анх 19 декабря 2013, 16:54
    Согласен. Хрестос (он же Христос), помазанник, - это иерофант высокого ранга или царь.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 13:43

    См. Игорь Миронов
    Еще об Исходе евреев.
    ссылка на gidepark.ru
    Противостояние
    ссылка на gidepark.ru

    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 14:11
    Междуречье не Египет. Кстати говоря, исторически, кроме Старого Завета, присутствие и исход евреев из Египта не определяются. Вы рассказывете о трактовках разных богов, зачастую многократно переписанную древними авторами, которые могли и не проникнуть в глубину образов. Это не интересно. Интересно знать как было в первоистоке человека разумного, следы которого обнаруживаются в период похднего палеолита (15-40 тысю лет назад.). Это рассказано в статье "Экология человека". Наконец, самое главное: все религии возникли изначально из потребности обеспечить продолжение существования человека. Поэтому, просто перечислять - Перун - бог грома, Осирис - бог свет и т.д. бессмсленно, т.к. это ничего не дает ответа на тот вопрос. И когда мы читаем авторов (древних или сегодняшних), которые говорят.только об этом, то значит мы имеем дело с фактом утраты первоначальных знаний. Без этих знаний истину не восстановить.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 14:25
    Дилемма достаточно понятно - или поклоняться Богу, который есть Дуx, или материальному началу.
    А имена действительно варьируются от народа к народу. На Руси это выражалось дилеммой Белбога и Чернобога.

    Исxод авраама из Междуречья, и исxод Моисея из Египта - это однотипные события. Исxод людей, ставящиx Дуx выше материи , из стран, где доминировали материалистические культы (Баал, Сет).

    надо сказать, что последующие евреи оказались не на высоте положения. С какого-то времени они поклоняются той же материи. И основной документ - Талмуд, а не Тора.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 13:45

    О грехопадении человека и диалектике Библии
    ссылка на gidepark.ru

    Юрий Король # ответил на комментарий Александр Корсаков 11 февраля 2012, 22:21
    Почему? Да всё от того не ЧТО принесли Авель и Каин, а КАК принесли, с каким настроением. АВель принёс жертву от души, искренне, а Каин с мыслью о награде, о корысти.
    Антей Краснов # ответил на комментарий Юрий Король 12 февраля 2012, 00:37
    Откуда это следует? Вы прямой текст читали? Там про замысел не сказано. Эдак что угодно можно придумать, на что угодно каждому натянуть.
    Юрий Король # ответил на комментарий Антей Краснов 12 февраля 2012, 00:53
    Читайте ТОРУ.
    Можете читать ТОРУ с названием Ветхий завет. Разницы нет.
    Книга "Бытие"
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 13:04
    Дуx формирует волю и тело, а не наоборот.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 13:36
    Как быть с примерами детей, взращенных не только вне матерей, но и вне людей, животными. Что же Бог - забыл вдохнуть в них свой дух? Природа (жен. род, однако) - Бог все "устроила" так, что дух передается через женское начало. Этот смысл и показан рождением Христа от БОГО -РОДИЦЫ, БОГО-МАТЕРИ. Поэтому и "Бог есть любовь". Неужели Всемогущий не мог послать своего сына "заблудшим овцам" ка нибудь иначе? Но он выбрал именно этот УКАЗЫВАЮЩИЙ путь.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 13:57
    Единственная молитва Нового Завета - "Отче наш".
    К Марии Иисус так не относился.
    Любой ребенок знает, кто ему дороже - отец или мать.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 14:23
    Я уже ответил. Есть указывающий путь факт рождения Христа - Бога - любви от БОГО-матери. Больше не надо никаких слов. И есть ассимилированная иудеями история про Христа. Даже при искреннем желании донести правду они не смогли бы изменить свое мироощущение, которое было в иудейской среде несколько веков. Именно от это иудизации христианства сегодня "христианские" общества зашли в тупик.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 14:30
    Это тавтология- "Иисус - Бог, потому что родился от Богоматери".
    С чего Вы взяли, что Иисус Бог? Он себя Богом не называл, а поклонялся Богу на Небесаx.
    С чего вы взали, что Мария - Богоматерь?
    По смыслу слова, у Бога (который есть Первопричина) не может быть еще какой-то матери. Тогда она - первопричина?

    Все это фантазии посленикейского, "константинова" xристианства.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 ноября 2011, 14:58
    "Мир имеет свое начало - это Мать Мира." (Лао - Цзы.) Еще раз : бессмысленно говорить о богах, теряя глубинный смысл каждого из них. Этим занимается сегодняшняя история и вы повторяете её.. Бесмысленно также продолжать беседу, пока вы не познакомитесь с фактами их "Экологию" и не оспорите конкретные трактовки их. Жалко впустую тратить время. Матриархльное мироощущение первоначально в человеческокой истории. Его образ выстраивае мироздание, в которм првит Любовь. Благодаря ему выжил человек в суровых условиях, а мы вымираем в наш комфортный век. Явление Христа, по сути, и есть рывок к забытой Истине. Бог Христа противоположен по духу племенному богу иудеев.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Корсаков 23 ноября 2011, 15:50

    Иисус продолжал монотеистическу традицию Моисея, а не материализм поклонников Астарты и другиx почитателнй "матери Мира".. И ни к какой "Матери Мира" отношения не имел. Вы где это вычитали?
    У Вас каша в голове.
    Относительно Лао Цзы. Это просто другой, оппонирующий взгляд на мироустройство по сравнению с Библией:
    Игорь Миронов. К сравнительной метафизике Книги Бытия и Дао дэ цзин.
    ссылка на gidepark.ru

    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Игорь Миронов 31 марта 2015, 14:52
    Любому ребенку мать всегда немного ближе, а родители детям дороги одинаково. Какую руку вы любите больше правую или левую? А ближе правая и пользуетесь ей больше и чаще.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 31 марта 2015, 15:04
    Есть принципиальная разница, кого ставит религия во главу угла- Бога -Отца (который есть Дух), или мать, материю. Христианство исходно, это религия духа. а не материи.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Игорь Миронов 31 марта 2015, 17:11
    Можно конечно говорить о духовной составляющей иудаизма, но прочтя моисеево Второзаконие, являющееся по существу военным уставом еврейских захватчиков с подробным разъяснением отношения к пленным, захваченной территории, организации лагеря и отправления естественных нужд, убеждаешься, что там духом вообще говоря пахнет, но совсем не религиозным.
    Гораздо больше духовности видно в католических храмах с их матриархальным культом Девы Марии...
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 31 марта 2015, 18:41
    В Моисеевом Пятикнижья основное - это онтология, изложение концепции возникновения мира и человека. Бог сотворил мир и человека. И приводится схема, как это происходило..
    Основные заповеди Второзаконья - их 10 - не поклоняться лжебогам, не убивать, не воровать и др. - универсальны. Есть там и много детализации, второстепенных заповедей, навеянных условиями места и времени.
    Что касается католичества, и православия тоже, то они по дороге потеряли главное - монотеизм, веру в Единого Бога.
    А Мария - это символизация материального начала. По сути - антипод тому, чему учит Библия. По сути - это возврат к религии Изиды.
    В НЗ единственная молитва - "Отче наш, Который на небесах". Это совсем не о материи.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Игорь Миронов 1 апреля 2015, 12:36
    Кто вам сказал, что 10 заповедей Второзакония, практически дословно списанных с египетской книги мертвых, Моисей считал основными? Они упомянуты вскользь лишь в 6-й главе, как уставные отношения среди солдат еврейского войска, в то время как призывы к евреям бесстрашно идти захватывать чужие земли безжалостно убивая местных жителей, встречаются в разных главах и не один раз... попутно рассказывая как использовать покоренные народы, их детей и женщин и как классно жить в домах, которые не строил, есть виноград, который не выращивал, насыщаться мясом животных, которых не откармливал... Круто... блин учил Моисей древнееврейских фашистов вести захватнические войны....
    Но нечаянно научил этому и христиан с мусульманами, завоевавших в свое время большую часть Мира...
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 1 апреля 2015, 13:38
    Этот декалог считается основными заповедями. И я из этого исхожу. А то, что из египетской книги мертвых, так это и говорит об универсальности этих заповедей. Собственно, Моисей и жил до Исхода в Египте. Так что, ничего удивительного.
    Только египтяне не всегда поклонялись Изиде или Сету. Аналогам, соответственно, "Богоматери" и "Сатаны". В другие периоды они поклонялись Ра (аналогу Бога-Отца), Осиису (аналогу Духа Божьего, Святого Духа).
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 1 апреля 2015, 13:50
    Еврейское слово "Элохим" (Бог) и арабское "Аллах" - это одно слово в родственных языках. противопоставление возникло позже.
    Собственно, иудеи тоже ушли от исходного монотеизма, как и христиане, но несколько другими путями.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Игорь Миронов 1 апреля 2015, 14:45
    Это понятно, что Аллах и Элохим (кстати "Элохим" не бог а боги - множественное число) одно и то же, странно, что вам нечего сказать об иудейском нацизме в Ветхом Завете...
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Игорь Миронов 19 декабря 2015, 00:14
    ДУХ на иврите кстати ЖЕНСКОГО РОДА !
    Александр Фомин # ответил на комментарий Игорь Миронов 17 декабря 2013, 08:14
    Для правильного ответа на этот вопрос надо обращаться не к Ветхому завету, а верованиям семитов - язычников которые мало чем отличались от шумерских, только имена богов и богинь разные
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Фомин 17 декабря 2013, 13:33
    Там всегда шло противоборство между разными тенденциями: один главный Бог, или несколько; главный Бог мужского рода или женского; является ли главный Бог Творцом мира, или только лишь охранителем вечного мира. Такое же противоборство тенденций можно проследить внутри индусских верований, славянских. германских.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Игорь Миронов 17 декабря 2013, 22:01
    Ни у индусов, ни у славян, ни у древних германцев противоборство среди сонма богов небыло. Была борьба между представителями темного мира и солнечными богами.
    Историк Географович # написал комментарий 23 ноября 2011, 19:44
    P.S. Приносим извинения автору, статья по эротическим отношениям перенесена в "Корзину сообщества".
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Историк Географович 23 ноября 2011, 20:19
    Да вы, батенька, извращенец.)))
    Иван Яковлев # написал комментарий 23 ноября 2011, 21:30
    вместо того чтобы по настоящему разгребать тайны прошлого у многих теперь вошло в моду изобретать слияние разных как по существу так и по времени и по происхождению культур,а что давайте смешаем происхождение кавказцев с индусами у них ещё больше совпадений произойдёт чем вы представляете,или например совместим представления о культуре Пигмеев с культурой например китая, а что ооочень интересный эксперимент получается,я бы сказал высший пилотаж,я вообще не представляю кому в голову пришла идея обьяснить что то по отношению к одной культуре с помощью совсем другой абсолютно не связанной с ней никакими вообще узами и временем и понятием и уровнем культуры,так что можно теперь происхождение человека трактовать на основе изучения собак,так наверно интереснее получится,грамотеи блин,я понимаю например что иногда что то является просто временным заблуждением,но милые мои не во всём же ато Мария Семёнова выпустила книгу с подобным содержанием бреда,и все подхватили,ну ведь лажа это Господа ,лажа полная,в каждой ультуре есть что то общее но происхождение одного и того же надо ещё доказать а не утверждать что вот мол одни у других своровали или переняли
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Иван Яковлев 23 ноября 2011, 21:49
    Лично я не понял. Это про что?
    сергей хайде # написал комментарий 31 декабря 2011, 01:34
    Rustig- по немецки сильный ,вооруженый,человек. Так называлась и дружина у первых Рюриковичей. Да и слово тоже прилагательное. А если копнуть и дальше ,то очень как то связываеся с племенами урулов- Великих воинов -наемников,голубоглазых и светловолосых.,исходивших всю Европу от Кавказа до Ладоги. Может потому и не найдут до сих пор прародину Русов? Как думаете?
    Александр Корсаков # ответил на комментарий сергей хайде 29 марта 2012, 14:16
    Извините за поздний ответ. Каждое слово имеет свою корневую первопричину. Rusting - сильный явно вторично. Оно никак не объясняет происхождение слова "рус". Предложенное мной объяснение имеет такую ясную первопричину, подтверждаемую и шумерской клинописью, и латинским языком, и русской былиной о Микуле Селяниновиче и русскими "орать", "орало", "оратай" (откуда перешло в древнегреческое "аротерос"). Ни одно другое объяснение не дает такой развернутой ясной этимологии. По существу, таких объяснений даже нет.
    сергей хайде # ответил на комментарий Александр Корсаков 31 марта 2012, 02:00
    Генетически славяне близки к таджикам ,пуштунам иранцам. Вы видели среди этих народов светловолосых и голубоглазых? А ведь все историки изображают русов и скандинавов именно такими. Современнное слово- русый (о цвете волос) именно характеризует цвет волос .Почему и в легендах русалки забирали молодых парней возле рек. Действительно ладьи русов приходили с реки и забирали в полон молодых здоровых парней.которые нередко пополняли их дружины впоследствии. Вот вам и происхождение слова и легенды о русалках. А что до шумеров ,так пахарь пахавший на быках землю был человек безусловно очень сильный физически. А перевод с немецкого в первую очередь предусматривает значение" сильный". За тысячу лет слово могло и видоизменится. В любом языке есть схожие слова и одной лингвистикой все не обьяснишь. Пример в немецком и в монгольском слово дочь очень похожи. Как вы это можете обьяснить? Я тоже был этому очень удивлен,когда однокурсница монголка сказала мне об этом.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий сергей хайде 11 апреля 2012, 01:05
    У одного из древних историков сказано про одно из деревьев, что его называют "скифским" потому, что женщины заваром его листьев красят волосы в рыжий цвет. (древние свидетельствовали, что все скифы рыжие). Также произошло и с русыми русами.
    сергей хайде # ответил на комментарий Александр Корсаков 15 апреля 2012, 00:19
    Если скифы были рыжими,то зачем они красили волосы в рыжий цвет? Если кого и описывают историки русыми,то древних германцев(это племена урулов,ругов,свеев т.е все северные племена). Да славяне от скифов, не спорю,а вот русы -нет .Проблема в том,что древние пра германцы свой язык не сохранили полностью,а переняли во многом язык древних праславян ,потому и путаница в значениях слов. Извените но мой вариант -рустишь- ближе и по слуху и по смыслу.,чем -орать-
    Александр Корсаков # ответил на комментарий сергей хайде 15 апреля 2012, 20:36
    ))) В рыжий цвет красились не скифские женщины, а соедние, знавшие их народы. Пифагор: "Все скифское племя рыжее". Это же факт, что в шумерской клинописи "уру" - плуг и пахать. В латинском = "урус" - светлый тур, а "рус" - деревенский житель. Мы можем по разному относиться к словам "Орать", "оратай", "орало", но факт есть факт: в древнерусском "орать" - пахать, "оратай" - пахарь, откуда перешло и в древнегреческий: "аротерос" - пахарь. Наконец, еще одна метка - былина о Вольге и Микуле Селяниновиче. Сегодня мы неправильно переносим модели образов древнего времени на время сегодняшнее. Это нам внушили приниженное отношение к деревенскому труду, но тогда было иначе. Прочитайте еще раз шумерскую оду плугу: "... Все страны обожают меня. Все люди с радостью взирают на меня».
    сергей хайде # ответил на комментарий Александр Корсаков 18 апреля 2012, 21:26
    Александр. Прочитал статью колесова о славянах. Все верно он написал. Только это нисколько не противоречит моему заявлению о родственных славянам народах. Если по Колесову славяне пришли в Европу 12 тыс лет назад,то преставители гаплогруппы I1 и I2 жили там уже более 8 тыс лет до них.Представители Ra1a -славяне и Rb-кельты очень посторались уничтожить аборигенов Европы,особено I1 -древних германцев. Говорят от них осталось всего одна семья и только потому,что убежала на скандинавский полуостров. Естественно они захватывали женщин древних германцев(вот откуда и светлые волосы у многих" русских" женщин . А вот у их иранских родичей таких женщин нет,потомучто они небыли в Европе. Потом Германцы вернулись в Европу (готы урулы варяго -руссы-в восточную Европу в часности).И потомки этих народов по мужской линии присутвуют в современном населении России ,особенно среди народов по берегам Волги и Дона и среди казаков запорожских). Помимо истребления Германцев праславяне навязали им и свой язык. Потому всех их - и славян и кельтов и германцев относят к одно языковой группе.По русски и по немецки слово снег звучит одинаково например и т.д. Во всех хрониках русы -это
    сергей хайде # ответил на комментарий сергей хайде 18 апреля 2012, 21:35
    воинственное племя,которое в часности занималось торговлей рабами-славянами.Знаете как по латыни раб.! Вряд ли рюриковичи назвались руссами если это было как то связано с рабством. А вот славяне (восточные)с удовольствием приняли имя руссы,тк это было пристижно и это в нашем же духе,не правда ли? Так сложилась история .Сначала одни народы были на "коне" потом другие,а как будет дальше одному богу известно.
    Александр Фомин # ответил на комментарий сергей хайде 17 декабря 2013, 08:16
    Читайте Антона Лукашевича, в частности его работы по исследованию корнеслов.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий сергей хайде 19 декабря 2015, 00:17
    В одной деревушке на севере нашли такое выражение ВЫНЕСИ НА РУСЬ ! Русь - это светлое место Осталось в языке ВЫНЕСТИ НАРУЖУ т е на свет где лучше видно !
    Александр Фомин # написал комментарий 16 декабря 2013, 23:01
    "Такой сюжет объясняет происхождение в латинском языке (имеет влияние языка этруссков – одних из культурных наследников древних шумеров, которые после разрушения Трои переселились на Аппенинский полуостров) " - очень смелое заявление. Самое главное, что оно в стиле Гуньдяева. Считать этрусском наследниками шумерской культуры не только некорректно, но и глупо (мягко говоря). Все разное, и язык, и письмо, и культурные традиции. Между прочим, шумеры -это первая цивилизация, использующая труд рабов. Т.е. такому явлению как рабство мы обязаны шумерам.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Александр Фомин 17 декабря 2013, 13:09
    Мне кажется, что эта тема не вполне вами продумана. Дело в том, что надо различать истинно шумерскую цивилизацию, о которой я и говорил (матриархальное мироощущение, земледельчество, общинность, отсутствие жесткой централизованной власти и соответствующая всему этому культура) с так называемой "шумеро-аккадской культурой", которая относится к периоду доминирования семитского патриархального мироощущения, кочевничества (отразилось в легенде о Каине и Авеле), централизации власти, урбанизации и др. культурных ценностей, соответствующих этому мироощущению. Вы, кажется, взяли сведения о шумерской цивилизации у тех авторов, с которыми не согласны по иным вопросам.)
    Александр Фомин # ответил на комментарий Александр Корсаков 17 декабря 2013, 22:11

    "Шумеро-аккадской" культуры не существовало, хотя бы по причине того, что аккадцы - это цивилизация, пришедшая на смену шумерской. Ситуация полностью аналогична между греческой и римскойж. Сама по себе шумерская цивилизация была патриархальной, с жесткой вертикалью управления и общинности в славянском значении этого слова у них не было. Собственно формировали шумерскую цивилизацию пришельцы из космоса (анунаки по аккадски). Ан-У-На-Ки - те, кто спустился со звезд или по аккадски - те 50 которые сошли с небес на Землю. Судя по всему, исходя из анализа действий пришельцев, можно с полной увереностью их отнести к представителям Темных миров, или как сказано в ведах, Пекельного мира. ссылка на maxpark.com

    Александр Корсаков # ответил на комментарий Александр Фомин 18 декабря 2013, 22:46
    Термин - "шумеро аккадская" - есть. В культурах невозможно сразу одно заменить другим. По шумерски - "ану"- небо. ВСЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ (а древняя ШУМЕРСКАЯ цивилизация - земледельческая, что впрочем, видно и из моей статьи) считали себя пришедшими с неба детьми солнца. Также, как и все земледельцы имели матриархальное мироощущение, ориентированное на плодоносящие силы Природы (жен. род). Уже только то, что эти первые или древнейшие (до прихода кочевых семитских племен) шумеры имели в качестве вышей божественной сущности Сущность женского начала ("Мама", Инана и др.) говорит, как и остальное (культ плуга, быка, пахаря и др.) о принадлежности их к земледельческому роду. Аналогичную ситуацию мы находим у сколотов Геродота, которых, по его словам, греки неправильно называли "скуты" - "скифы". Сколоты - скифы, сообщает Геродот, выше всего ставили "царицу скифов" "Тапити" и уж только после неё шел "Папай" (аналог Зевса, Перуна) и др.. Имя "Тапити" от санскритского "тапас" - космическая энергия, теплота (жен. род.). "Тапити" по женски соединяла огненное (любовь) и водное начала... Сравните и в русском: топить печь и топить в воде... И клянемся мы до сих пор "ЕЙ - Богу" !!!
    Александр Фомин # ответил на комментарий Александр Корсаков 18 декабря 2013, 23:25
    Ну если исходить из того, что в аккаде существовало 2 языка общения - шумерский и аккадский, то можно говорить и шумеро-аккадской цивилизации, но аккадцы являлись завоевателями прежде всего со всеми вытекающими последствиями. Говорить о матриархальном мироощущении не корректно. Другое дело, что практически у всех языческих культур творцами мира являлись супружеские пары, но во главе пантеона богов всегда был мужчина. Так же было и у славян - Сварог и Лада-богородица.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Александр Фомин 19 декабря 2013, 00:52
    Вы ошибаетесь. Матриархальное мироощущение, а не отношения. Мужчина остается тем кем он является - активным началом. Но высшую божественную сущность Вселенной он представляет в виде женского начала. Это самое древнее, первое мироощущение гомо сапиенс, когда он черпал законы Природы из чистого родника. Потому и выжил в суровых климатических условиях, без больниц, прививок, среди диких зверей. Следы этого мироощущения мы видим в картинах мадонн с младенцем, Богоматери и, конечно, в Джоконде - которая есть не портрет гениального художника, а установленный гениальным ученым Закон жизни на Земле. Некоторая информация есть в моей статье "Экологии человека". Советую вам прочитать небольшую книжку "О чем рассказала сибирская мадонна" археолога, историка Б.А.Фролова.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Александр Корсаков 19 декабря 2013, 18:24
    Читайте ПраВеды, а не изТОРЫков. В ПраВедах все очень хорошо описано.
    Александр Корсаков # ответил на комментарий Александр Фомин 19 декабря 2013, 00:55
    Известно, что выстроенное здание зависит от образа в голове архитектора. Какой образ - такая и цивилизация, такие у нее и проблемы, такой у нее и конец...
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Александр Фомин 31 марта 2015, 15:13
    У захватчиков Бог - отец добытчик, у пахарей - мать производительница.
    Евреи были захватчиками, потому и Саваоф (защитник) воинственный мужской бог.
    Кстати народы, принявшие аврамические религии значительно увеличили территории своих государств за счет захвата чужих земель. Взять хоть арабов, хоть русских, хоть англичан и испанцев с их колониальными походами.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Михаил 55 nl 31 марта 2015, 17:06
    Вот только евреям не повезло - основная масса так и живет на чужбине в рабстве.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Александр Фомин 1 апреля 2015, 16:47
    Да неужели... Прям таки сейчас и на чужбине и в рабстве? Вы шутите? :-))
    Александр Фомин # ответил на комментарий Михаил 55 nl 1 апреля 2015, 17:00
    В Московской Пасхальной Агаде есть такой текст:
    Начинается коллективное чтение Агады — сказания об Исходе из Египта. Глава семьи, совершающий пасхальный обряд, приподымает тарелку с опресноками и торжественно провозглашает:
    Вот скудный хлеб, который ели отцы наши в земле египетской. Каждый, кто голоден, пусть придет и ест. Каждый, кто нуждается, пусть придет и участвует в пасхальной трапезе. В этом году — здесь, в будущем году — на земле Израиля. В этом году — рабы, в будущем году — свободные люди "
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Александр Фомин 1 апреля 2015, 17:18
    Понятное дело... насочинять можно любую ересь... А где в Евангелии прописана ваша Агада?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Михаил 55 nl 1 апреля 2015, 18:02
    Это с каких пор иудаизм стал прописываться в Евангелиях? Вообще Аггад множество и в основном они все прописаны в Талмуде.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Александр Фомин 2 апреля 2015, 00:21
    Тогда причем здесь христиане?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Михаил 55 nl 2 апреля 2015, 00:32
    Михаил, проснитесь. Я говорил о евреях, а не о христианах.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Александр Фомин 2 апреля 2015, 09:26
    Вы меня сначала сбили с толку словами: "В Московской Пасхальной Агаде есть такой текст:"... а потом требуете чтобы я проснулся...
    В иудаизме праздник Песах. Пасха - христианский термин. Если его хотят применить к иудаизму то для избежания путаницы говорят "еврейская пасха"...
    А на счет еврейского "рабства" - известная тема. Любят волчары притворяться бедными овечками...
    Victor Rechet # ответил на комментарий Михаил 55 nl 3 апреля 2015, 19:59

    «В иудаизме праздник Песах. Пасха - христианский термин.» --
    Наш праздник ПАСХА на поверку оказался не таким уже и христианским, а скорее наоборот - вовсе не христианским. Традиции, которые празднует народ на ПАСХУ, уходят корнями в далекое прошлое наших предков, и самое главное ничего подобного нет в традициях других народов мира. Кроме того, официальная церковь настоятельно отрицает принадлежность этих традиций к христианским обычаям.
    «Праздник ПАСХЕТ (ПАСХА) – это память о том, как наши предки славяно-арии в 16-ое лето славили всех богов и жреца Спаса за спасение от Потопа Великого. Путь их проходил по Рипейским (сейчас они называются - Уральскими) горам.
    Славяно-Арийские Веды говорят нам об этом событии следующее. 111 818 (на 2012 год н.э.) лет тому назад Тёмные Силы – Кощеи, захватив один из спутников Мидгард-Земли Луну Лелю, устроили на ней свою базу с целью дальнейшего захвата Мидгард-Земли. И тогда великий Тарх Даждьбог, покровитель родов Арийских, уничтожил Луну Лелю, и пала она на Землю огненным дождём.»
    Рекомендую прочитать статью полностью:
    ссылка на ruspravda.info

    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Victor Rechet 3 апреля 2015, 22:52
    Еврейский Песах ничего общего не имеет с христианской пасхой, празднующей воскресение Иисуса Христа в духовном мире.
    В то же время ритуальное поедание куличей в виде фаллоса с семенной жидкостью наверху - чисто языческий обряд плодородия.
    На счет Велесовой книги... я ничего против русского язычества не имею, но нет ни одного доказательства подлинности книги и масса доводов ее искуственного происхождения в конце 19 века.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Михаил 55 nl 4 апреля 2015, 12:01

    "Еврейский Песах ничего общего не имеет с христианской пасхой," -- кто бы спорил, а я -- нет.
    «Слово «Пасха» («Песах») в переводе с древнееврейского означает «Пройди мимо» и относится к библейской истории исхода евреев из Египта. Как повествует Библия (Ветхий Завет, книга «Исход»), Яхве (Иегова) — Бог, которому поклонялись древние евреи, - однажды объявил, что в ближайшую ночь умертвит всех первенцев в Египте. Правоверные иудеи, чтобы не пострадать, должны были принести жертву - заколоть невинного агнца - и его кровью вымазать запоры на своих домах, произнеся заклинание:«Песах» («Пасха») - «Пройди мимо». И ангел смерти проходил мимо помеченных кровью агнца домов, оставляя в живых первенцев в этих домах. После этого фараон наконец разрешил евреям покинуть Египет, и именно это событие отмечается иудеями по сей день как Пасха.»

    ссылка на ruspravda.info

    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 4 апреля 2015, 12:06

    Cреди волхварей можно назвать «Влесову книгу», записанную (возможно, постепенно и несколькими авторами) на деревянных дощечках и отражающую историю народов юго-восточной Европы на протяжении полутора тысяч лет до крещения Киевской Руси. Волхвари предназначались для волхвов – нашего древнего духовенства староверов, откуда и пошло название этих документов. Волхвари методично уничтожались Христианской церковью.
    ссылка на www.edgarcaysi.narod.ru
    Веды. Велесова книга. Предисловие
    ссылка на www.edgarcaysi.narod.ru

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Victor Rechet 19 декабря 2015, 00:26
    Да но почему ни одной дощечки нет ВЫБРОСИЛИ НА ПОМОЙКУ ? Предварительно сфотографировав ?
    Victor Rechet # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 января 2016, 19:39

    Книга Богов Тайны Славянской цивилизации - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=n9mmuBbmq7E
    ...в этом видео найдёте ответы...

    Victor Rechet # ответил на комментарий anatolii reznikov 13 января 2016, 13:21

    ... и здесь о книге Велеса на 22-ой мин.-- (28 мин.) В. В. Путин рассекретил архивы Тартарии. Прошлое Руси - YouTube

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Victor Rechet 13 января 2016, 15:43
    Да ничего он не рассекретил ЕМУ ТАК ДОЛОЖИЛИ Кто и зачем доложил это следующий вопрос ! Мало ли дол....ов и в администрации и в Кремле За всеми не уследишь Или думаете что путин вызвал академиков архивистов неделю разбирался а потом вякнул ? Он говорил что в ссср скот не откармливали хотя в каждой области были откормочные совхозы а в нашей аж 7 штук и баранов из Казахстана возили а Узбекистан на откорм Мой брат 5лет этим занимался во время каникул сопровождая вагоны !
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Victor Rechet 4 апреля 2015, 16:50
    Ох уж эти правоверные иудеи... мало того, что в Египте перед своим песахом угробили тысячи нееврейских младенцев, измазали свои запоры кровью невинных, но и потребовали казни невинного Иисуса как раз в Песах, 14 ниссана, но продолжают свою зверскую традицию и в наше время... всегда уходя от юридической ответственности но не моральной.
    Это ритуальное убийство 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского 12 марта 1911 года и убийство 5х красноярских мальчиков 2005 году также накануне еврейского кровавого праздника .
    Victor Rechet # ответил на комментарий Михаил 55 nl 4 апреля 2015, 13:22

    "На счет Велесовой книги..."
    Внимание !Сгорела Велесова Книга в библиотеке ИНИОН РАН 31.01.2015 -
    https://www.youtube.com/watch?v=ijdqzglfIkU
    Библиотека ИНИОНа по размерам уступала лишь библиотеке Конгресса США. Судьба уникальной коллекции теперь под вопросом. А ответов пока нет. Сохранились ли при пожаре, например, парламентские отчеты США и Великобритании, начиная с 18 века, или собрания документов ООН и Лиги наций. Не говоря уже о миллионах книг.
    Александр Асов: «Это была единственная библиотека в России (да, и, по сути, в Европе тоже), где хранился фонд материалов по «Велесовой книге». Причём, с 70-х годов. Конечно, у меня (и в создаваемом мною Музеуме) есть все, что там было, но, разумеется, только в ксерокопиях... А там были оригиналы! Это бесценная музейная ценность.
    Т.е. сейчас, можно сказать, утрачены оригиналы всех первых изданий, переводов «Велесовой книги». Полная подшивка Миролюбовской «Жар-птицы» за 20 лет (этого точно нет более нигде, кроме м. б. в Сан-Франциско) - это публикации со статусом первоисточника для ВК. Также издания текстов и переводов Куренкова, Лесного, Ляшевского, Качура, Скрипника и т.д.

    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Victor Rechet 4 апреля 2015, 17:18
    То, что сгорела российская национальная библиотека - однозначно преступление против нашей истории, культуры и нашего государства, которое никогда не будет раскрыто как убийства Ющинского и красноярских мальчиков.
    Но рукописи не горят.... и первые печатные переводы Велесовой книги сохранились во множестве экземпляров.
    Только все это никак не доказывает подлинности книги. Тем более, что о находке подобных ей документов никогда небыло слышно ни в одном европейском или славянском государстве, перешедшем от язычества к христианству....
    Victor Rechet # ответил на комментарий Михаил 55 nl 4 апреля 2015, 19:38

    Подобная дискуссия о подлинности САВ уже была , если интересно см. здесь:
    Правда о статье «Правда о Славяно-Арийских Ведах» Скоромысла | Славянская культура
    ссылка на maxpark.com

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Victor Rechet 19 декабря 2015, 00:23
    Христиане НЕ ПРАЗДНУЮТ ПАСХУ ЕВРЕЙСКУЮ Они празднуют СВЕТЛОЕ ХРИСТОВО ВОСКРЕСЕНИЕ Почему так этот праздник называется в народе понятия не имею ТУПЫЕ ЧТО ЛИ !
    Victor Rechet # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 января 2016, 20:22
    ...ТУПЫЕ ИУДЕИ, которые навязывают чужие праэдники, а мы празднуем ПАСХЕТЪ (Путь Асами Ходяше Есть Твердо Сотворяша). Это день памяти о 15 летнем переселении наших Великих Предков из Даарии в Рассению и Беловодье. Память о том, как Предки наши в 16-ое лето славили всех Богов и жреца Спаса за спасение от Потопа Великого.Славяно-Арийский обряд ударять крашенные варёные яйца друг о друга в этот Праздник напоминает нам о победе Даждьбога Тарха Перуновича над Кощеями. Разбитое яйцо называют Яйцом Кощеев, которое напоминает о разрушенной луне Леле, а целое яйцо называют Силой Тарха Даждьбога....Теперь понятно? --Ну, тупые эти...
    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 12 января 2016, 20:33
    Да,не на пустом же месте в свое время возник анекдот про Чапая - ...а рация на лампах или на полупроводниках? - Для тупорылых повторяю: рация - на бронепоезде!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Victor Rechet 12 января 2016, 23:58
    Не знаю что празднуете вы а я лично и народ СВЕТЛОЕ ХРИСТОВО ВОСКРЕСЕНЬЕ Как известно Христа распяли в последний день пасхи и на третий день он воскрес И не надо флудить и считать всех полными лохами И Иисус вовсе не еврей Его папа грек а мама из парфян И бог его УСЫНОВИЛ во время крещения Давно из лечебницы то выпустили или там начали ВАЙ ФАЙ раздавать бесплатно ?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 896 записей в блогах и 9715 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5017322.