Два товарища

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Козин написал
    26 оценок, 2070 просмотров Обсудить (194)

    Хорошо у воды на природе. Травка зеленеет, солнышко блестит, птички поют, мелочь всякая вьется и жизни радуется. На теплом песочке резвятся малыши под бдительным присмотром скучающих в одиночестве молодых мамаш, рядом играют в волейбол веселые подростки. А на противоположном берегу темнеет густой лес, откуда легкий ветерок доносит аромат шашлыка, который готовит собравшаяся на пикник веселая компания утомленных за неделю пролетариев. Каждый год, как только установятся погожие деньки, среди культурно отдыхающих сограждан появляется одна и та же неразлучная парочка. Говорит, почти не останавливаясь, жилистый и подвижный мужчина в летах, лысый и нервный. Более молодой, что пошире и повыше, спокойный и добродушный, в основном помалкивает, сидя с книжкой в руках.

    Они встретились здесь очень давно и за это время успели хорошо узнать друг друга, переговорив не по разу, кажется, обо всем на свете. Много чего произошло за более чем тридцать лет и с ними, и с их страной, но темы для беседы находятся, поскольку каждый день подбрасывает их пачками, даря поводы для жесткой критики. Начинает, как правило, старший, услышав по радио про пенсии, цены, законы или иную любопытную новость. Ему вообще мало что нравится по жизни, кроме хорошего коньяка и шампанского, а беспокойный характер находит удовлетворение только в постоянных конфликтах. Бедного и несчастного инвалида-пенсионера норовят обидеть, объегорить и обобрать все, от продавщицы в супермаркете и ворюг-чиновников в ЖКО, до Мирового Правительства и главы Центробанка РФ.

    Службу в конторе он бросил еще в начале 90х и числился спасателем в столичном открытом бассейне, пока не тяпнул «кондратий» от перегрева на пляже. Но медики его откачали, прокололи и вытянули, отправив на минимальное пособие. Закончив принимать антидепрессанты, страдалец бросил всю свою накопившуюся энергию на борьбу с отдельными, еще имеющимися у нас социальными недостатками, типа контрафакта в магазинах и мусора на улице. Бедолаге не лень в поисках скидок и спецпредложений обежать чуть ли не весь городок. Его помнят и побаиваются в мэрии,  администрации больницы и собеса, не связываясь с надоедливым сутяжником.  Сам он тоже знает всех, от заведующего кладбищем до «смотрящего» за криминалом, при случае этим с удовольствием пользуясь или бравируя.

     Старший сердится на хамов-соседей, бездарных политиков, высокие цены и огромные платежки, но при этом лет 25 живет на проценты от денег, вложенных в различные банки. Работая в системе советского Внешторга, он сумел еще в 80-е годы скопить серьезные средства, спекулируя приобретенным за инвалютные чеки в магазинах Березка дефицитом – радиэлектроникой, бытовой техникой, одеждой и спорттоварами. Он потерял немало на аферах 90-х во всевозможных МММ, Чарах и Властелинах, однако и сейчас тщательно выбирает наиболее завлекательные и рискованные предложения. Главными его заботами теперь стали отслеживание курса доллара, перенос накоплений со счета на счет и получение компенсаций за вклады в банкроты. Ездит в области эконом по социальной карте, возмущаясь отсутствием льгот в столице.

    Второй участник дуэта больше поддакивает и улыбается, не спеша вступать в безнадежный спор, хотя читал излагаемое старшим в интернете, в котором сидит и общается все остальное свободное и рабочее время так, что зачастую сипнет от переговоров по Скайпу. Да он и сам в целом разделяет скепсис насчет происходящего, но предпочитает не изливать раздражение в воздух, а думать о решении назревших в обществе и государстве проблемах, выкладывая свои идеи в сети. Получая там сполна андреналина и негатива от своих виртуальных оппонентов, младший не видит смысла делиться этим с окружающими в реале, имея узкий круг старых проверенных друзей, которых ценит и бережет, несмотря на их недостатки. Молчальник хорошо уяснил, что мало кто любит слышать правду-матку в лицо, особенно, дамы.

    Живя обычно от зарплаты до зарплаты, он радушно принимает гостей, всегда имея, чем их угостить, даже если они приходят без звонка и с пустыми руками. Не обижаясь на жизнь и стесненные обстоятельства, мужчина радуется хорошим фильмам, крыше над головой и прохладе пруда в жаркий день. Когда его старший товарищ начинает кипятиться от засилья понаехавших южан, матерящихся алкоголиков или кричащих детей, он прикрывается солнцезащитными очками и глубже вставляет наушники, наслаждаясь популярной западной музыкой и не страдая патологическим патриотизмом. Философ уже понял, что жизнь полосата, и если сейчас хреново, то можно надеяться на лучшее, а если все хорошо, пора готовить соломку на будущее. Младший тоже немало чего повидал и не обижается на удары судьбы.

    Не имея практичности и жесткой хватки старшего, он не слишком преуспел ни на ниве бизнеса, ни в личной жизни. Являясь по натуре больше наблюдателем и аналитиком, он не обрел больших материальных благ, но получил немалый и разнообразный жизненный опыт, успев поработать дворником, сторожем, грузчиком, инженером, вожатым, диск-жокеем, художником, фотографом, торговым агентом и так далее. Почти добившись искомого, он мог зачастую отказаться от покорения близкой вершины, внезапно потеряв интерес к достигнутому такими трудами, потому что процесс ему был важнее результата. Потому его деловые и любовные предприятия заканчивались почти всегда без должного и заслуженного финала. Но виной тому были чаще не лень или широта эрудиции, а развитая интуиция, позволявшая заглянуть немного дальше.

    Получив в 70е годы высшее образования, оба приятеля считают себя экспертами, компетентными в любых областях искусства, психологии, науки, литературы, налогов, технологий, бизнеса, государственного устройства и прочем. Они не имеют между собой идеологических противоречий и спорят лишь по отдельным деталям и персонам, но по каждому вопросу имеют свой личный взгляд, почерпнутый из чтения СМИ и просмотра ТВ. Это позволяет им ощущать себя значимыми и социально активными членами общества, хотя оба никогда не ходили ни на какие выборы и митинги, не состоя в партиях, глубоко презирая всех участников политической тусовки и считая их лишь дешевыми клоунами, ничего общего не имеющими с интересами народа и обслуживающими исключительно ворюг-бюрократов и олигархов.

    Они делятся впечатлениями о прочитанном и просмотренном, рекомендуя интересное друг другу. Предпочитая альтернативные взгляды на нашу недавнюю историю из независимых источников, обмениваются любопытной информацией или предлагая для прочтения. Дружно ругают отечественную эстраду и зарубежную попсу, однако смотрят унылое Евровидение, чтобы оказаться в курсе происходящего и иметь собственное мнение о современных исполнителях, которые и рядом не стоят с блиставшими там раньше, во времена их молодости, настоящими звездами. Обоих раздражают певцы, похожие на андрогинов, и женщины, похожие на проституток. Но если один сразу же высказывает свое неприятие по любому случаю, то другой не спешит с оценками, накапливая мысли и эмоции для сети.

    С политики и экономики разговор неизменно переходит на женщин. Тут у каждого свой богатый опыт, которым старший делится постоянно и щедро, близко зная, похоже, чуть ли не каждую жительницу старше 20 лет. Он и в самом деле легко сходится с дамами любого возраста, рассказав пару дежурных анекдотов и комплиментов. Запросто и везде знакомясь, ловелас производит благоприятное впечатление своей активностью и не потерявшей былую форму фигурой пловца. Он ни разу не был женат и жил до последнего со своей престарелой матушкой. Где-то в Питере ходок имеет взрослого сына, которого никогда не пытался увидеть и чем-то помочь. Он убежден, что женщины должны быть счастливы лишь его вниманием и обязаны о нем заботиться, не претендуя на финансы и доставшуюся в наследство двушку.

    Младший не стремится распространяться о своих отношениях, благо они все происходили на виду у приятеля. Он вырастил и воспитал двух дочек от второго брака, перетянув к себе и дав столичное образование сыну от первого. Стремясь к семейному благополучию, заботливый папаша без колебаний тратил на близких людей свои наличные ресурсы, получая радость только оставаясь им полезным и необходимым. К сожалению, бывшие супруги оказались не способны оценить его усилия и затраты, а другим женщинам мужчина оказался не в состоянии обеспечить необходимый уровень комфорта и благополучия взамен любви и верности. Потраченное в тяжких трудах лихих 90х годов здоровье существенно ограничило его подвижность, амбиции, привлекательность для дам и перспективы по устройству личной жизни.

    Они никогда не вели никаких совместных коммерческих дел между собой, им нечего было делить, даже женщин, а потому не было поводов для ссор. Младший всегда был готов помочь своему приятелю и делом, и советом, а тот  - принять помощь, не отказываясь от возможности занять денег, проехаться нахаляву по транспортной карточке, позвонить по телефону, сходить в сауну или распить бутылочку под хорошую закусь. Старший к себе обычно не звал, отговариваясь беспорядком, ремонтом или приехавшими родственниками, но когда серьезная проблема возникла у младшего, потратил немало времени и сил, регулярно забегая, помогая чем можно и принося продукты с лекарствами. Хоть и не забывал брать за все деньги согласно чеку. Никто из них никогда не забывал платить по счетам и отдавать долги сполна.

    Тихо и хорошо у воды вечером, благостно пахнет черемухой. Не возмущает олимпийского спокойствия младшего даже рассказ о пикантных деталях, которыми делилась его супруга со старшим, нередко проводя время в обществе посторонних мужчин. Он и сам о многом знал раньше, не строя иллюзий о ее моральном облике и глубине чувств, но пытаясь сохранить видимость семьи ради детей. Нет более непохожих товарищей, и непонятно с первого взгляда, что их объединяет столько времени. А они-то друг друга никогда не обманывали и не подводили. Один говорит, другой – слушает. Вспоминают прошлое, общих знакомых, ушедших приятелей. Так и сидят они на пляже до тех пор, пока уходящее солнце не скроется за вершинами стоящего за прудом леса. Им спешить некуда, жизнь прошла, и дома их никто давно не ждет. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 194 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Козин # написал комментарий 30 мая 2016, 13:40
    Напоминаю правила Бойцовского клуба, в котором приветствуется жесткая и нелицеприятная критика сути и художественных достоинств текста, а не пустой треп и славословия, и запрещен переход на личности
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 13:54
    Союз "чтобы" всегда пишется слитно.
    Кратко и ёмко показана жизнь последних десятилетий. Равно как и характеры обоих друзей - есть такие люди!
    В мою копилку... однозначно.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Владимир Сафронов 30 мая 2016, 14:03
    Если это-союз, а не сочетание местоимения что и частицы бы. Но в данном случае, Вы несомненно правы, мой ляп
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 23:16
    Мы давно на ты... Забыл?
    Сергей Козин # ответил на комментарий Владимир Сафронов 31 мая 2016, 10:30
    Какая разница?! Считай, что ты у меня в глазах двоишься
    Larisa Sele # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 15:16
    Я, Серёж, ничего не понимаю в литературе. Я простой читатель. У меня два критерия: интересно- неинтересно. Но восхищаюсь твоим увлечением и умением описывать порой будничные, незаметные события . И читаю почти всё, что ты пишешь.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Larisa Sele 30 мая 2016, 15:21
    Надо бы тебя забанить, Лар, за такое наглое славословие, но на первый раз стерплю. Надеюсь, что найдешь еще за что припечатать меня каленым железом даже с чисто читательской позиции
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 05:22
    Она тя так забанит, что слов не собрать!
    Сергей Козин # ответил на комментарий Александр Зиновьев 1 июня 2016, 10:20
    Не боись, мы с ней уж как-нить сговоримся
    Виктор Козлов # написал комментарий 30 мая 2016, 13:57
    Нормальная жизненная зарисовка. Написано хорошим языком. Когда читал, примерял описание персонажей на своих знакомых. Младший похож на одного знакомого по больнице - но тот свою энергию использует в здравоохранении ( в основном). Хотя были оговорки и про какие-то гражданские дела в суде.
    Спасибо, прочитал с удовольствием.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Виктор Козлов 30 мая 2016, 14:08
    Очень рад, но неужели и придраться не к чему? Право слово, обидно. Я уже подобно мазохисту приготовился к экзекуции, сладострастно натянув намордник, а тут опять расшаркиваться приходится
    Виктор Козлов # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 15:34
    Сергей, я же написал, что не писатель ( я читатель). Проще - это "не моя поляна", так что мои комментарии на уровне понравилось/не понравилось. А вот разбор полётов пусть проводят те, кто в теме.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Виктор Козлов 30 мая 2016, 19:36
    Ваше право. Надеюсь, в следующий раз появится желание высказаться более развернуто
    Виктор Козлов # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 20:24
    Сергей, ну кому интересно мнение дилетанта. А я в этой области дилетант и есть.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Виктор Козлов 30 мая 2016, 21:16
    Тут профи мало даже среди тех, кто считает себя таковыми, так что стесняться особо нечего. Мне, например, интересно и важно любое мнение. Особенно, самого обычного читателя, для которого и пишу, в отличие от профи
    Виктор Козлов # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 22:03
    Сергей, так "обычный читатель" не анализирует произведение. Тут именно "понравилось", "а что ещё этого автора можно почитать и где", "не понравилось", "что-то тут не то", "фуфло" - именно на таком уровне. Наверное есть и "продвинутые" читатели, но я не из их числа. У кого-то из классиков фантастики был такой персонаж - "профессиональный читатель". На его планете почти все были писателями, а читателей был дефицит. Так вот он получал деньги за то. что читал чужие произведения и писал на них отзывы. Вот такой читатель здесь развернулся бы.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Виктор Козлов 30 мая 2016, 23:08
    Как ни странно, но большинство литературных сайтов представляют собой именно такие планеты, крутящиеся где-то в пустынном космосе. Но там хоть иногда читают сами писатели. Однако на нашей планете писатели рады и самой простой реакции читателя на его текст, пусть и на уровне нравится/нет. Хуже всего молчание и безразличие
    Виктор Козлов # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 23:18
    Значит я обычный читатель с планеты Земля!:-)) Чем и горжусь. А на бОльшее не претендую.
    Удачи и жду новых произведений!
    Сергей Козин # ответил на комментарий Виктор Козлов 31 мая 2016, 10:31
    Спасибо, аналогично. Привет землянам!
    io set # написала комментарий 30 мая 2016, 13:59
    а мне интересно, действительно они такие или за видимым спокойствием одного скрывается ураган эмоций и наоборот эмоции другого просто прикрытие скуки и равнодушия?
    Сергей Козин # ответил на комментарий io set 30 мая 2016, 14:05
    Вполне возможный вариант, но скорее всего один - холерический экстраверт, а другой - флегматичный интроверт
    io set # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 14:15
    Просто поставлен диагноз без анализов и диагностики)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий io set 30 мая 2016, 14:33
    Я бы мог бы еще пытаться клеить ярлыки - эгоист и альтруист, жлоб и мот, энергетический вампир и донор, но не стану, оставив это на усмотрение читателей. В реальной жизни все это весьма перепутано, зачастую легко уживаясь даже в одном человеке
    io set # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 15:15
    это точно, в каждом из нас такой коктейль
    Сергей Козин # ответил на комментарий io set 30 мая 2016, 15:22
    И то, как мы его воспринимаем, зависит лишь от пропорций ингридиентов
    Ляля Фугу # написала комментарий 30 мая 2016, 14:36
    А у Ремарка про трёх товарищей лучше!
    Кто Надо # ответила на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 14:43
    ))))))))))))) Дык там же про ТРЁХ ! )
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Кто Надо 30 мая 2016, 14:45
    Намёк поняла ) А вчетвером можно в "дурака" или домино.
    Но флуд тут запрещён.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 15:04
    Мне льстит такое сопоставление. Равняться - так уж на титанов! Но тут желательнее разбор по косточкам, аргументированно и без скидок на знакомство. А про трио я еще напишу, есть такая мысль
    вова Вава # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 15:54
    Ну не скромно, Сергей. Вы и Ремарк - ну две большие разницы, как говорят у нас в Одессе. А типажи жизненные, встречал таких. Одни всем недовольны, хоть ляжь, хоть встань-все не так. Другие философы. Ну а косточки, так я не патологоанатом. Я химик, а Рh вашего рассказа 7.
    Сергей Козин # ответил на комментарий вова Вава 30 мая 2016, 19:38
    Ну, хоть не слишком кисло то? Только не надо опять льстить. Я живу не в Одессе и к нам никаких ремарков не завозили
    вова Вава # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 21:52
    А в чем я льщу? Написал, что вы от Ремарка далеко стоите. Что ваш рассказ я оценил на Ph = 7., т.е ни кисло, ни сладко. Ph 7, это нейтральная среда. Ну и героев оценил правильно
    Сергей Козин # ответил на комментарий вова Вава 31 мая 2016, 23:42
    Отлично. Я и сам об этом как-то уже догадывался, но хорошо, что кто-то наконец мне открыл глаза. А то бы начал сочинять какую нибудь Парадную арку или на Восточном фронте без перемен
    вова Вава # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 16:40
    Ну вот видите-все обошлось. А жаль что не напишите На Восточном фронте без перемен. Мог бы стать бестселлером. Русский писатель на фронте со своим взглядом.
    Сергей Козин # ответил на комментарий вова Вава 1 июня 2016, 18:47
    Всему свое время. Еще нет Восточного фронта
    вова Вава # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 20:46
    Ну допустим уже есть.
    Сергей Козин # ответил на комментарий вова Вава 1 июня 2016, 22:10
    Типун Вам на язык
    вова Вава # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 22:28
    А Сирия, а Кавказ, а Турция?
    Сергей Козин # ответил на комментарий вова Вава 1 июня 2016, 22:33
    Я бы все же назвал это скорее югом
    вова Вава # ответил на комментарий Сергей Козин 2 июня 2016, 18:15
    Исторически так сложилось, что эти страны относят к Востоку. Есть понятия Средний Восток, Ближний Восток, Дальний восток. Так сложилось в европейской исторической науке. Этих терминов придерживаются и у нас. Эти страны по отношению к Европе-действительно восток.
    Сергей Козин # ответил на комментарий вова Вава 2 июня 2016, 19:25
    Но не к нам же. Для россиян Сирия и Турция- уж скорее даже Запад
    вова Вава # ответил на комментарий Сергей Козин 2 июня 2016, 20:55
    Нет и то и другое государства мы относим к Ближнему востоку.
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 16:19
    Это был последний шанс показать тебе на своей шкурке, что именно не приняли люди. А то на пятые сутки обсуждения всё те же "доброхоты", "петтинг", тога невинно пострадавшего борца... Похоже, не вышло, ладно.
    Здесь сравнение с Ремарком неслучайно. Его героям СОПЕРЕЖИВАЕШЬ, включаешься в ситуацию, волнуешься, прикидываешь на себя. Тут эмоций мне не просто не хватило, их не было ни грамма. Типажи узнаваемы, и что? Разные люди общаются годами - сплошь и рядом, если делить нечего.
    Во-вторых, я не увидела идеи. ДЛЯ ЧЕГО это написано, какую такую сверх- или даже просто задачу ставил перед собой автор? Я могла бы со скрупулёзностью инвентарной книги описать 147, или сколько их там, сотрудников нашего офиса. У них есть кредиты, проблемы с родственниками, конфликты с начальством, среди них есть истеричные холерики и тормозные флегматики... Боюсь, я сама бы заснула на второй странице, не только читатель. Это не-ин-те-рес-но!
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 16:20
    Насчёт просто ошибок. "Запросто и везде знакомясь, ловелас производит благоприятное впечатление своей активностью и не потерявшей былую форму пловца." Пропущено слово, к которому относится причастный оборот.
    Производит впечатление ЧЕМ? Активностью и, например, фигурой, не потерявшей былую форму пловца.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 19:40
    Разве здесь есть ошибка?! Мне кажется, что все правильно и понятно
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 20:07
    Хорошо. К чему относится слово "потерявшей"?
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 21:37
    К фигуре, есно, не потерявшей форму. А что?
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:55
    Так а я о чём? У тебя в тексте нет слова "фигура".
    SLAIER L # ответила на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 22:38
    Нокаут.
    SLAIER L # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 23:22
    ссылка на ru.wikipedia.org
    Третий абзац. Дерзай ))
    Сергей Козин # ответил на комментарий SLAIER L 31 мая 2016, 10:32
    Тебе там какой вариант больше понравился?
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 23:09
    Вау! Что ж ты сразу не сказала, а то я читаю тебя и вроде все нормально
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 19:45
    Ну, вот, уже по делу. А то я дал тут шанс увидеть желающим то, как может реагировать на совершенно справедливую критику абсолютно нормальный человек. Не заметила? Не беда. Нам же не менуэтом с тобой заниматься. Я специально поспешил выложить тут еще сырой текст, что бы народ не стеснялся в выражениях. А сопереживаний и эмоций добавит сюда можно всего лишь парой фраз. Показать как?
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:57
    Издеваешься?
    Было просто скучно, а с маньяком - полный бред ))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ляля Фугу 30 мая 2016, 23:09
    Ну хоть, разве нет?
    Кто Надо # написала комментарий 30 мая 2016, 14:41
    "жизнь прошла"

    Не рано? )
    Сергей Козин # ответил на комментарий Кто Надо 30 мая 2016, 15:01
    А что осталось впереди? Серое, унылое и одинокое угасание, разговоры о болячках, жизнь на таблетках?
    Кто Надо # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 15:45
    Не умею вставить картинку, поэтому просто текст с нее:

    Лучший возраст для свадьбы?
    «Примерно 75; когда вам столько лет, можно уже не работать и все время валяться в в постели и любить друг друга»
    Дима, 7 лет

    УСТАМИ МЛАДЕНЦА ))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Кто Надо 30 мая 2016, 19:46
    Я еще не впал в маразм и до меня детский юмор еще с трудом доходит
    Кто Надо # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:40
    Да какой тут юмор? Ребенок совершенно серьезен. А прав он в том, что и в 75 далеко не все окончено. Вот Вам Конфуций, он постарше )) :

    "Когда мне исполнилось 30, я начал свою жизнь; в 40 я был самонадеянным; в 50 — осознал свое место в общем порядке вещей; в 60 я научился не спорить; а сейчас мне 70, и я могу делать все, что хочу, не разрушая свою жизнь".
    Сергей Козин # ответил на комментарий Кто Надо 30 мая 2016, 23:10
    Ок. я понял свое место и скоро перестану спорить
    Larisa Sele # написала комментарий 30 мая 2016, 14:42
    Скучновато. Про художника было интереснее.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Larisa Sele 30 мая 2016, 14:59
    Браво, наконец кто то осмелился на острый выпад! Внешней интриги тут и в самом деле никакой. Исключительно наблюдение жизни такой, какая она есть, в единстве и борьбе противоположностей
    Кто Надо # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 15:46
    ... за исключением самых интересных кусков.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Larisa Sele 30 мая 2016, 17:45
    "Художник" имеет хорошие предпосылки для продолжения!:)))
    Larisa Sele # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 20:15
    Хорошо бы! Народ требует продолжения!
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Larisa Sele 30 мая 2016, 20:21
    Да я Сергею советовал цикл из этого рассказа сотворить. НЕ знаю...он в разных жанрах себя пробует похоже!:))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 20:43
    Да, это так. Я постоянно пытаюсь варьировать темы и формы своих текстов. Но высасывать из этих героев целый цикл мне было бы самому , наверное, скучновато, хотя мысль, конечно, интересная...
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:27
    Ну а почему Сергей скучновато? НЕ надо превращать в тягмотину чужую судьбу, а вот отдельные эпизоды законченные по содержанию вполне интересная форма! И не часто используемая. Я например очень ценю технику "пазла" в литературе. Разные события, разные герои, разные времена одной истории и последний завершающий пазл и целая картинка. А уж если в романах прослеживается герой из другого романа...иногда мелькнёт иногда главное место займёт. В одной реальности, во второй...в третей. И окончание....ждёшь открываются дверь за которой отгадка и оп...на начале романа. И ты не разочарован ты просто ошарашен замыслом. НО это высокий класс писательского мастерства!:)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 21:34
    Да, согласен. Есть немало писательских приемов и сюжетных построений. Мне далеко до их полного освоения и совершенства, зато есть еще куда развиваться, что делает процесс для меня все так же занятным. Это как в шахматах, когда одними и теми же фигурами каждый раз играешь совершенно новую партию
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 22:51
    Я думаю в писательском деле тактика не маловажная вещь. Выбрал тематику, выбрал стиль и в этом русле двигайся. Разбрасываться не лучшее занятие!:))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 23:11
    Для меня часто гораздо важнее правильная тональность
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 00:03
    Ну видишь ли Сергей, ты же для людей работаешь, а значить и их предпочтения учитывать должен. Это же не мемуары для внуков в "стол" пишутся. Сюжет очень важен...иначе всё будешь читать такие отзывы, что скукота и нуднота. Язык образный...сочный не мешает ну и элементы неожиданостей. Иногда недосказанность нужна, как в Художнике у тебя!:)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 10:29

    Там задачи и средства были несколько иные. А сюжет не всегда обязателен. Зайди к Рыженко ссылка на maxpark.com Вполне обходится как раз сочным языком и яркими образами

    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 11:33
    Валера настоящий писатель. Вот только стихи ему писать не надо! Я ж там был Серёж...мы с Валерием контакт с 12-го года не теряем и я всегда первый его читатель тут!:))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 18:58
    Я поэзией не балуюсь и потому воздерживаюсь от оценок наших пиитов, но насчет его высокого писательского уровня возражать сложно. Да и не нужно. Особенно, тут
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 19:16
    Твоё "пииты" тут как забулдыги звучит!:))) А то что ты Валерино творчество ценишь я знаю Сергей!:))) Вот у меня например не получается изрыгать критику в его адрес...не вижу ни одной причины. Он осмыслить пытается то что прожил и этим всё сказано! :)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 20:44
    Конечно, но ты мог бы завидеть, что я не занимаюсь критиканством ради унижения кого-либо, а всегда пытаюсь предложить некую разумную альтернативу, не касаясь личности автора
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 21:49
    А я ни когда тебя в таком ракурсе и не представлял. Правда покритиковать ты любитель, но да и я не лучше. Вознини другая ситуация ты бы меня уже давно должен бы был в ЧС занести. :))) А замечание о пиитах так...шутка по ходу беседы!:)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 23:39
    Это все нормально и для БК вполне даже подходяще. Какой же тут ЧС?!
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 00:39
    Да я имел личный твой Сергей. С 12-го года я бы там давно бы мог обоснаваться. С моим характером это не сложно достигается!:)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 10:34
    Это для меня слишком скучно. Гораздо интереснее постоянно экспериментировать и испытывать себя в разных жанрах и стилях
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 11:34
    Поищи конечно, но уж если найдёшь держись одного. Узнаваемость автора большое дело. :))
    Елена Брусника # написала комментарий 30 мая 2016, 14:51
    Типа тут в критиранстве оттянуться можно? :))))

    Ну не могут они смотреть одни и те же фильмы и читать одни и те же книги. Что угодно "за компанию", только не это. Либо они не такие уж и разные ))))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Брусника 30 мая 2016, 14:57
    Можно оттянуться в полный рост. Возможно, что Вы и правы. Говорить о полном тождестве, наверное, не вполне корректно. Однако делиться впечатлениями о прочитанном и просмотренном, рекомендуя друг другу, вполне ж реально? Да и базовый уровень сходный
    Елена Брусника # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 15:45
    Пытаться делиться - это пожалуйста!
    Когда моя подруга делится со мной обо всех этих сериалах, я затыкаю уши или думаю о чём-нибудь постороннем. А в моих интернетных интересах она вообще ни бум-бум.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Брусника 30 мая 2016, 19:47
    Тяжелый случай. Я б вообще убил. Хотя Игру Престолов смотрю
    Иван Моисеев # написал комментарий 30 мая 2016, 14:55
    Не торкает, серенько и нудно, однако.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Иван Моисеев 30 мая 2016, 15:00
    Отлично, а что бы вставило как следует? Вот, кабы один другого замочил бы по пьянке, да еще бы и с расчлененкой, желательно?
    Валентина Валентина # написала комментарий 30 мая 2016, 15:06
    ""Работая в системе советского Внешторга, он сумел еще в 80-е годы скопить серьезные средства,""

    А в какой валюте Старший хранил свои накопленные в 80-е, что его не коснулся скачек инфляции в 1992 году? Прямо сказки какие- то.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Валентина Валентина 30 мая 2016, 15:11
    Нет, просто это тупая графоманская "сказка".
    Сергей Козин # ответил на комментарий Союз Рабочих 30 мая 2016, 15:24
    Аргументируй, пролетарий, а то тупых троллей гасить будем
    Кто Надо # ответила на комментарий Союз Рабочих 30 мая 2016, 15:47
    Еще не вылечили?! )
    Сергей Козин # ответил на комментарий Валентина Валентина 30 мая 2016, 15:28
    Это ли проблема?! Валютообменники в СССР открылись еще 1990 году. Кроме того, было золотишко, был импортный дефицитный товар. Кого из барыг это останавливало?
    Tati Tata # ответила на комментарий Валентина Валентина 30 мая 2016, 19:19
    Наверное, в произведениях искусства...Больше не в чем.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Валентина Валентина 30 мая 2016, 23:28
    Бесполосые чеки продать - валюту купить. Что и делали те, кто имел...
    Наташа Ск # написала комментарий 30 мая 2016, 15:38
    Мне - никак. Подчеркну, мое мнение- любительское.
    Ни вопросов, ни эмоций текст не вызвал. Скука позади, скука впереди. Даже первый абзац про "хорошо", ответной благостности не вызвал. Не верится. Если в тексте дается противопоставление типов, надо было это хоть стилистически усилить. А то я, честно, путала, о ком из двоих идет следующая мысль.
    И опять эти монолитные абзацы, которые еще больше увеличивают монотонность повествования. Я вот думаю.. может для разнообразия стоило хоть диалог вставить.. Появился бы какой-никакой оживлянс.
    Кто Надо # ответила на комментарий Наташа Ск 30 мая 2016, 15:48
    Ага, или комиксы...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Наташа Ск 30 мая 2016, 19:51
    Согласен. Тут демонстративно нет ни малейшей интриги, которую легко создать парой фраз. Мне хотелось что бы ничто не отвлекало читателя от внутреннего конфликта, ни сюжет, ни пустые фразы диалога. Иначе пришлось бы растягивать текст в два-три раза, чего тоже не хотелось
    Наташа Ск # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 20:13
    Хорошо. Ты выбираешь намеренно ровное поверхностное повествование, чтобы выделить внутренний конфликт. Но, в этом случае, читателю крайне сложно догадаться или додумать наличие этого конфликта, если ты сам не даешь манкИ. Ведь эмоциональное внутреннее переживание и напряжение должно найти отражение в тексте. Я не говорю о заламывании рук и закатывании глаз, но что-то должно выдать внутренний перегрев.
    Здесь же, в твоем тексте, унылое болотце заросшее ряской, и о "чертях" и помина нет. Понимаешь? Я так прочитала.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Наташа Ск 30 мая 2016, 20:33
    Понимаю. Так ведь нет никакого реального конфликта между героями, есть разный путь по жизни и понимание своего места в ней, которые не ведут к столкновению, а наоборот сводят вместе людей. Вот где парадокс, который у тебя почему то ни вопросов, ни эмоций не вызывает. Вот уж не ожидал от любительницы психологии такой потребности в сюжетных манках
    Наташа Ск # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 20:51
    Это переход на мою персону? Зачем?)
    Для меня в этом нет парадокса тем более, два персонажа по большому счёту схожи друг с другом. Темпераменты не в счёт. А то, что жизнь, порой, сводит человека с теми или иными люди ( иногда совершенно необъяснимо странными и случайными), так это прежде всего для понимания и постижения самого себя. И в этом тоже нет парадокса.
    Я не о сюжетных манках, а о художественных приемах, которые и создают эти светящиеся точки, зацепки в сознании читателя.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Наташа Ск 30 мая 2016, 21:20
    Ок, я тебя понял, не обижайся. Я всегда готов пойти навстречу просьбам трудящихся и удовлетворить их высокохудожественные запросы. Полагаю, что добавив в текст пару фраз, я создал должные зацепки?
    Наташа Ск # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 22:03
    Вариант?))
    "Так и сидят они на пляже до тех пор, пока уходящее солнце не скроется за вершинами стоящего за прудом леса"..
    и на небо выкатится полная бесстыжей наготы луна. В тот же миг милые стариканы сбросят унылые маски добропорядочных обывателей и превратятся в одержимых кровавой жаждой упырей...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Наташа Ск 30 мая 2016, 22:56
    Класс! Я давно в тебе подозревал нечто инфернальное. Жаль, что это будет уже твоя рассказка, не люблю мистики
    Наташа Ск # ответила на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 06:27
    Опять сносит на личность?)
    Нет, сказка твоя. Я лишь пыталась намекнуть - а не пора ли героям начать хоть как-то(!) шевелиться.. вместо околопрудного лежания и тоскливого оплакивания своих жизней))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Наташа Ск 31 мая 2016, 10:26
    Дык ведь старший очень даже и шевелится, просто коршуном летает, а младший просто не кидается на каждую юбку, готовый в любой момент выстрелить, подкараулив нужный момент. Разные жизненные тактики, но дают пока сходный результат
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 30 мая 2016, 17:42
    Получилась Сергей такая неидеалистическая идиллия!:))) Как у Пушкина-Друзья вспоминали минулые дни и битвы где вместе рубились они!:)))
    Tati Tata # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 19:15
    Безразличие друг к другу и к себе. Я бы так сказала.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Tati Tata 30 мая 2016, 19:54
    Ну кто его знает...иногда такие союзы случаются, что диву даёшься. :)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 19:52
    Так ведь идиллии нет нигде, есть в лучшем случае мирное сосуществование на основе терпимости и толерантности
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 20:19
    Как таковой её и не должно быть, это противоестественное состояние...как вечный день. Но внутреннее равновесие, это уже комфорт мало кому теперь доступный!:))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 20:34
    А на кладбище все культурненько и пристойненько, и закусочка на бугорке!
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:32
    Именно так Сергей. Меня кладбища ни когда не угнетали. Наоборот как то успокаивали. Мы ж в городе то жизни и не видим...сплошная разноцветная полоса!:))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 30 мая 2016, 23:12
    Замечательно. Как раз собирался написать про кладбища и похороны
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 23:55
    Ну это я тебе подмогну стишками ежели чо? Моя тема есть разгулятся где на воле!:))) На кладбИще ветер свищет...Может встречались на перепутьях жизненых ?:))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 10:35
    Вряд ли, я там нечасто появляюсь. Но рано или поздно обязательно встретимся. Где то там
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 11:44
    И бутылочку на бугорок пристроим...с закусочкой!:))
    Стеллa W # написала комментарий 30 мая 2016, 17:47
    Прозу критиковать не берусь, ежели только нет очевидных грамматических ошибок. Выскажу впечатление о содержании. Чем отличаются два товарища? В тексте ведь идет сравнение... Принципиальное различие только в темпераментах героев. Первый - говорит, возмущается, добивается чего-то вслух, а "молчальник" отрывается в интернете. Но взгляды их полностью совпадают. Тоже путала кто есть кто по ходу чтения. Мб поэтому показалось, что речь вообще об одном и том же человеке, о его двух сторонах - видимой и невидимой. Особенно в конце, когда они сидят на пляже "пока уходящее солнце не скроется за вершинами стоящего за прудом леса. Им спешить некуда, жизнь прошла, и дома их никто давно не ждет". Или это так жизнь их уровняла - к "общему знаменателю"?..
    Tati Tata # ответила на комментарий Стеллa W 30 мая 2016, 19:16
    Кого дома ждут, тоже сидят допоздна на речке, так как достали уже тех дома семья и заботы! :-) Так что, от перемены мест слагаемых....
    Стеллa W # ответила на комментарий Tati Tata 30 мая 2016, 19:36
    Ну да, сидят и смотрят сколько воды утекло...) Да я не против - свежим воздухом подышать и нервишки успокоить, как говорит моя мама. Но я бы все-таки в одиночестве у воды посидела.. А так - все равно отвлекаловка от погружения в себя.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Стеллa W 30 мая 2016, 20:03
    А вот тут ты подобралась очень близко к коллизии, которую пока никто больше не потрудился заметить. Действительно, при всем различии путей по жизни, герои почему то в итоге пришли к сходному финалу. Было бы очень интересно услышать версии читателей насчет того, почему так оно все произошло. А вот вариант с раздвоением личности мне както и в голову не приходил. Это абсолютно реальные персонажи.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 20:50
    Да, одного из них я даже узнала...
    А другой показался собирательным образом.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Валеева 30 мая 2016, 21:21
    Оба реальные. А что, с кем то из них приходилось встречаться?
    Елена Валеева # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:35
    Со вторым, более молодым. Вот прям сейчас на него смотрю ;))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Валеева 30 мая 2016, 23:13
    Ну, этот исчо совсем молодой. У него ж все впереди
    Кто Надо # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:26
    "Действительно, при всем различии путей по жизни, герои почему то в итоге пришли к сходному финалу".

    Дык финал у нас всех вообще один... ((
    Сергей Козин # ответил на комментарий Кто Надо 30 мая 2016, 21:29
    Если бы...Даже цветы кидают на сцену разные премьерам и статистам, не говоря уж про декорации пьесы
    Кто Надо # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:33
    И Вас так волнуют цветы? )
    Сергей Козин # ответил на комментарий Кто Надо 30 мая 2016, 23:01
    Это приятнее, чем комья земли. Хотя...
    Стеллa W # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:38
    Абсолютно реальные персонажи... Почему сходный финал - может быть много версий. Моя версия - "шерше ля фам" или все зло от баб-с. Как не крути - ни холостяку-ловеласу счастья нет, ни разведенному молчуну. И ваще без женщин спокойней. Дети есть, друг есть... А больше ничего и не надо.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Стеллa W 30 мая 2016, 23:04
    Любопытно. Обычно вспоминают Абдулу из Белого солнца пустыни - "Хорошая жена, хороший дом... Что еще надо человеку, чтобы встретить старость?!"
    Стеллa W # ответила на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 01:12
    Хорошая фраза, но не все послушались Абдулу.. даже в фильме.
    Tati Tata # написала комментарий 30 мая 2016, 19:14
    Почему-то вспомнился рассказ Чехова "Толстый и тонкий". Но исключительно по физическому описанию героев. У Чехова - искрометная сатира. Смешно. Этот же рассказ немного на жалобную книгу похож. Причем, жалоба на самого себя. Какие-то черты проглядывают , которые на автора похожи. Взгляд на себя со стороны? Тумаки самому себе, своим слабостям, в этом литературном бойцовском клубе? Может это бои без правил, Сергей?
    Жду рассказ про творческого человека, который всех удивит, а не про сидящих бесцельно у речки двух "сбитых летчиков". Может и надо эту скуку обыденной жизни старых холостяков выносить на общественный суд, только мало кому это интересно. Ну, встречаются, такие малоинтересные особи. И даже, может, их большинство в стране. Что это за соцреализм такой эпохи упадка социализма? :-) (хотела пошутить).
    Сергей Козин # ответил на комментарий Tati Tata 30 мая 2016, 20:00
    Ну, так ведь большинство из нас, феерящих тут, по жизни самые заурядные обыватели, мало чем отличающиеся от миллионов таких самых обычных, нормальных людей, не обременные ни особыми талантами, ни злодействами. Однако нам не скучно тут общаться друг с другом, потому что здесь мы зачастую легче открываем мало знакомым людям свою душу и прошлое, подобно случайным попутчикам в поезде, с которыми впослествии почти наверняка никогда больше не увидимся. И два героя моего текста- это те самые простые люди из толпы, которых мы редко замечаем и пытаемся понять в суматохе будней, подобно десяткам сотрудников офиса, о которых говорила Ляля
    Tati Tata # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 20:06
    Грустный портрет, конечно.. Собирательный образ ... Соглашусь, что много подмечено того, что есть в натуре. но не заводит, не хочется взять и что-то поменять...наоборот, упадок сил какой-то возникает...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Tati Tata 30 мая 2016, 20:36
    А что тут можно уже поменять?Финишная ленточка ждет, возможно, за первым же поворотом. Это не риторический вопрос. Мне и в самом деле хотелось бы услышать ответ
    Кто Надо # ответила на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:30
    Вот ответ у меня есть. Хотя не в двух словах... И не знаю, уместен ли здесь. Когда надо вроде как "художественные особенности текста" обсуждать, а не жЫзнь. )
    Сергей Козин # ответил на комментарий Кто Надо 30 мая 2016, 23:00
    Почему бы и нет? Никто не запрещал вроде поговорить и за жизнь
    Марис Гаркушин # написал комментарий 30 мая 2016, 20:28
    Не соглашусь с тем , что у реки так уж приятно находиться : когда - то давно у нас был катер и мы поехали на нём с ночёвкой на ловлю раков , так вот вечером и ночью комары просто закусали , несмотря на интенсивное смазывание тела отпугивающей их жидкостью .
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 30 мая 2016, 20:38
    Таки да, ночью и особенно, на рассвете, кровопийцы весьма активны. Но тут все же еще не сумерки. Рыбной ловли мне хватило в детстве в деревне с отцом. Комаров там тоже хватало
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 22:08

    А вот что я наблюдал в конце апреля относительно недавно : ссылка на maxpark.com

    Сергей Козин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 30 мая 2016, 22:59
    Любопытно, но выводит диспут за рамки темы поста
    Николай Таурин # написал комментарий 30 мая 2016, 21:08
    Поначалу предположил, что будет вариант чеховского рассказа, но "товарищи" оказались немыми. Я даже предположил, что ты разделил себя на две части и стал описывать каждую половину. Поэтому когда было сообщено, что разговор закономерно перешел на женщин, это еще более усилило это предположение. Ну и финал очень обычный для тебя, когда ты начинаешь рисовать картину безысходности для людей на склоне лет.

    P/S постарался быть "жестким и нелицеприятным" по просьбе автора ))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Николай Таурин 30 мая 2016, 21:26
    Отлично. Да, я не стал разбавлять водой диалогов и так насыщенный фактурой материал, что бы не удлинять текст за пределы разумного. Но и до раздвоения личности я пока еще не дошел, пытаюсь оставаться в своем уме, несмотря на единственно логичный и реальный для таких сюжетов финал
    Николай Таурин # ответил на комментарий Сергей Козин 30 мая 2016, 21:34
    Вот это серьезная ошибка, насчет "воды диалогов". Диалог это необходимое и незаменимое средство характеристики ЛГ.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Николай Таурин 30 мая 2016, 22:57
    Несомненно. Если им хорошо владеешь. А для меня раздвоение сознания еще пока слишком сложная задача
    Len Krutz # написал комментарий 30 мая 2016, 21:46
    Коротко и емко описанная жизнь двух субъектов - пожилого "эгоиста" и молодого "семьянина-подкаблучника" (первого наверняка будут так называть женщины, а про второго так скажут слегка возмущенные его нимбом мужчины). Действительно их ничего не связывает. И поэтому непонятно, почему они друг другу интересны.
    А "кровавый душегуб", выделяющийся темным пятном на фоне ярко-зеленой листвы, так ничего и не сделал: не вздохнул, не попросил хлеба и крови, ...ну ничего. Умер голодный.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Len Krutz 30 мая 2016, 22:58
    Ну, насчет маньяка - это конечно, шутка по просьбе публики. А вот по жизни противоположности часто сходятся по принципу взаимодополнения того, чего им не хватает
    Andrey Kuzmin # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 19:01
    Если по такому принципу люди дружат - тогда они просто обязаны были подружиться с маньяком. Его "особых талантов" точно им недостает, хотя молодой вполне может оказаться "коллегой по цеху". Чикатило был такой же тихий и семейный.
    Диалога действительно не хватает. Типа:
    - Алексей, ты слышал, что тот маньяк, про которого вчера вечерние новости на НТВ трещали, что он сбежал из нашей колонии, был нашим соседом? Я его помню - в соседнем подъезде жил. Жена у него померла недавно - не вынесла позора. Может быть, он потому и сбег - попрощаться захотел?
    -Не знаю. Он как, нормальный был? Людей есть - это же не каждый сможет!
    -Да не хуже и не лучше других. Если сравнивать с Петровичем - то легче на Петровича подумать, что тот кровопийца. Даже похож на комара!
    - Если попрощаться с женой - возможно, что он где-то поблизости.
    Они и не подозревали, что убийца сидел в кустах и слушал их разговор. И чему-то улыбался...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Andrey Kuzmin 31 мая 2016, 20:54
    Креативненько! Надо будет в следующий раз использовать, а то я уже успел уже убрать эту хохму.
    Андрей К. # написал комментарий 31 мая 2016, 00:25
    Сергей, поздравляю тебя с открытием "Бойцовского клуба"!
    Давно мы рассуждали примерно об этом. Ты молодец, что бойцовский клуб открыл.
    Теперь о тексте.
    Меня твой медленный текст все больше и больше с каждым абзацем затягивал.
    Герои интересно описаны, да и вообще я люблю такое читать.
    Твоя находка, или наблюдение мне очень понравились.
    Критика текста обязательна? Если нет, то я критику придумывать не хочу, хотя...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Андрей К. 31 мая 2016, 09:16
    Вот именно критики я и ждал от тебя, а не хвальбы, хотя...
    Андрей К. # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 02:08
    Некоторые читатели восприняли слово "критика" буквально и стали к запятым придираться.
    У меня на этот счет совершенно другое мнение.
    Если мне текст понравился, то какого черта я его должен критиковать?
    Это не только не уважение к автору, но и неуважение к себе.
    Сергей, напиши гавно и моя критика обязательно появится.
    Мне текст очень понравился. Меня тронуло. Идея меня зацепила.
    Промахи в текстах лучше всех видит автор, а не читатель.
    Не переживай критиканскую энергию я коплю.
    ,
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Андрей К. 1 июня 2016, 08:56
    Андрей. привет!
    Промахи типа запятых и несогласованности в падежах как раз лучше видит читатель, ибо автор видит свой текст как бы в голове, а реальный взгляд на напечатанное замыливается. Так как Сергей публикуется не только здесь, то такие поправки очень даже полезны для редактуры текста.
    И, плиз, объясни мне, в чём идея, которая тебя зацепила и тронула. Я не придираюсь, а честно не вижу.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ляля Фугу 1 июня 2016, 10:27
    Ты все правильно пишешь и делаешь, отличница.
    Андрей К. # ответил на комментарий Ляля Фугу 4 июня 2016, 01:17
    Ляля, привет!!!
    Извини, но мне понравилось как написал Сергей.
    Какие к черту запятые, если рассказ интересен и требует продолжения и размышления.
    Я сразу поставил плюс и перечитал два раза.

    Идея, идея за которой постоянно гонится автор.
    Я убежден, что Сергей свою спорную идею поймал.
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Андрей К. 4 июня 2016, 08:09
    Ну и славно ) Можно позавидовать белоснежной завистью.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Андрей К. 1 июня 2016, 10:26
    Это ты зря. Ты забыл главную идею БК. Критика везде уместна и полезна, а тут еще и прямо приветствуется. Включая и запятые. Все это идет на совершенствование текста. Автор способен увидеть далеко не все. А вот пустые похвалы ничего, кроме самомнения, не увеличивают. Но его у меня и так хватает. Однако писать гавно лишь для самоуничижения мне тоже не интересно, это уже неуважение к читателям
    Андрей К. # ответил на комментарий Сергей Козин 4 июня 2016, 18:17
    Я всегда против "запятых".
    Идея автора мне всегда более интересна.
    В "Двух товарищах" ты меня заставил думать и размышлять.
    Я никогда не буду критиковать твой рассказ, потому, что я его прочувствовал.
    Мое.
    Жди мой рассказ. У меня всегда полно критики.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Андрей К. 4 июня 2016, 18:42

    Ну, это ты зря, я ж тебя именно для критики и звал. Впрочем, мне интереснее сейчас уже твое мнение по поводу моего следующего текста ссылка на maxpark.com Но свой рассказ тащи- хоть там оттянемся.

    Иван Питерский # написал комментарий 31 мая 2016, 07:06
    Так. Все упомянутые основные и второстепенные герои, за исключением Младшего, в той или иной мере "укушены" в повествовании. Это что? Литературный прием такой, выделяющий главного героя? Но вот в чем засада - герой получился безгрешен, потому скучен. Так и хочется, чтобы его укусила оса в произвольное место общей поверхности или в штаны заполз ужик, мечтающий о простом человеческом тепле и наконец-то в нем появилось бы что-то от живого и тонко чувствующего и непроизвольно реагирующего на жизнь человека!
    Я честно старался )
    Наташа Ск # ответила на комментарий Иван Питерский 31 мая 2016, 07:36
    Комментарий удален его автором
    Сергей Козин # ответил на комментарий Иван Питерский 31 мая 2016, 09:22
    Замечательно, а кто тут главный герой? Старшему вроде места уделено даже больше. Я понимаю искреннее людское желание как-то тяпнуть младшего, что бы выявить в нем гнилую и темную сущность. Кто из нас не хотел напиться теплой и чуть солоноватой, но такой вкусной человеческой кровью? А кто тут второстепенные герои? Вроде никого больше и нет, остальные -так, массовка
    Иван Питерский # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 10:25
    Мне кажется, что это известный литературный прием, когда об одном из персонажей не сообщается ничего дурного и он, как правило, и является основным движителем дальнейшего повествования, мы сопереживаем ему, даже если он творит нечто и даже понимаем и сочувствуем оному в его не всегда праведных делах. Вот я и ощутил главного героя в Младшем, по каким-то неведомым мне нюансам повествования. Но я бы не спешил заявлять что-то о сущности героя, тем более о ее цвете. Ибо всегда можно воскликнуть - А судьи-то кто? - И в ответ мне нечего будет возразить, ибо при пристальном разглядывании себя в зеркале, где-нибудь в поезде, ночью, мне легче вообразить у себя рожки на лбу, нежели чем краешки белоснежных крыльев за спиной. И вообще, зеркала в поезде ночью - это нечто, заслуживающее отдельного повествования...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Иван Питерский 31 мая 2016, 11:17
    Таки да, зеркала -это отдельная тема, особенно, если сам в них не отражаешься. А главными героями часто становятся персонажи совсем не идеальные, но симпатичные тем, что с ним читателю легче себя идентифицировать. Ведь и сами читатели - это далеко не ангелы, со своими маленькими недостатками и слабостями. Мало кто из них сильно преуспел по жизни, в бизнесе или личных делах. Поэтому приятнее читать о том, кому хуже, чем тебе, ощущая так ярче свое относительное благополучие, подобно тому, как хорошо идут у теплого камина повести о полярных исследователях
    Иван Питерский # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 13:41
    А в руке кружка горячего глинтвейна, а щеки еще горят от прогулки на холодном ветру
    Сергей Козин # ответил на комментарий Иван Питерский 31 мая 2016, 13:52
    Ну, да. Летом об этом мечтать особенно приятно
    Георгий Иванченко # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 15:01
    Точное наблюдение, но не оригинальное ТВ полностью строит работу на этом. И пошло далее: за счет добросердечия и завышенной самооценки граждан начали решать проблемы то ли самых несчастных, то ли самых хитрых.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Георгий Иванченко 31 мая 2016, 18:44
    Ничто не ново под Луной. Но и не вечно. Кроме человеческой глупости. Самые хитрые обычно решают свои проблемы за счет самых несчастных
    valeri ska4kov # написал комментарий 31 мая 2016, 13:10
    У воды всегда хорошо, даже, когда комары и мошки:-)
    Георгий Иванченко # написал комментарий 31 мая 2016, 14:56
    Интересный текст. Цепляет, потому выскажусь, хотя вряд ли скажу чего новенького. Отличная зарисовка социального характера. В одном из героев узнаю самого автора, человека достойного, хотя и не везунчика. Старший оставляет негативное впечатление, но типаж узнаваем. В рассказе нет действия. Понять, что связывает этих двух совершенно разных людей, трудно.Нет основы. Разве что их аполитичность, что само по себе есть худший вариант политического поведения, когда в стране кипят страсти. Вне политики они не останутся, это точно. Они будут ввергнуты в нее самым неподходящим для них вариантом, скорее в роли неизбежных жертв, ее пассивных .продуктов-отходов. Собственно, их нынешнее, отраженное автором состояние, отчасти уже и есть этот результат.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Георгий Иванченко 31 мая 2016, 18:57
    Интересная, хотя и спорная версия. Однако все же чересчур комплиментарная. Хотелось бы конструктивной, жесткой, но справедливой критики
    Вася Васильев # написал комментарий 31 мая 2016, 15:32
    У Мопассана есть блестящий рассказ о двух товарищах, которые поехали на рыбалку. И то-же все хорошо было, но попали в руки немцев, и те их просто расстреляли. По моему в этом рассказе явно чего-то не хватает.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Вася Васильев 31 мая 2016, 18:48
    Да-да. Мне тут уже предлагали превратить приятелей в финале в упырей-вурдалаков. Но мне Ваш вариант нравится больше. Из леса выходят заплутавшие с войны немцы со шмайсерами и берут друзей в плен, пытая о том, как пройти на Москву. Два товарища, помолясь, заводят их в непроходимое болото. Впрочем, и это уже где то было...
    виталий корчагин # написал комментарий 31 мая 2016, 19:37
    Зачем меня пригласили?
    Я писатель и поэт.
    И то и другое делаю плохо.

    Но так плохо даже я не смогу.
    Это не Бредбери-а слабая пародия.
    Сергей Козин # ответил на комментарий виталий корчагин 31 мая 2016, 20:45
    А что тут от Брэдбери?! И кто Вас сюда звал? Точно не я. Мб Вы не туда зашли?
    виталий корчагин # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 09:35
    От Бредбери-стиль изложения.
    А то,что не туда зашел ,я и сам понял.
    А пригласили меня в письме на почту.
    Сергей Козин # ответил на комментарий виталий корчагин 1 июня 2016, 10:54
    Да? Странно. Интересно, от кого. Да и насчет стиля -никак не ожидал
    Semen semetr # написал комментарий 31 мая 2016, 20:16
    Зарисовка в стиле Ю. Трифонова. Герои вроде и омерзительны, и так по-человечески близки и понятны.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Semen semetr 31 мая 2016, 20:46
    Да, это скорее очерк нравов, при столь близком рассмотрении в любом живом и нормальном человеке при желании можно рассмотреть как позитив, так и негатив
    Вячеслав Дуров # написал комментарий 1 июня 2016, 07:13

    "...Травка зеленеет, солнышко блестит..."
    А у меня "Два товарища" вызывают иные ассоциации.
    "Обои полетим..." или "Вот пуля пролетела и ага..."
    Наслаждайтесь. О наших замечательных дедах. )
    Служили два товарища / Two Army Comrades.

    Сергей Козин # ответил на комментарий Вячеслав Дуров 1 июня 2016, 10:22
    Тоже вполне возможные ассоциации. Очень разные люди с разными судьбами и характерами со временем притерлись друг к другу и нашли общий язык
    игорь мазо # написал комментарий 2 июня 2016, 05:39
    Хорошо,что спорт и войну не обсуждают!А то сейчас много развелось "диванных стратегов"! Тут мне один такой рассказывал как НАДО разворачивать ракетный дивизион ))) Мне,который участвовал в этом сотни раз!))!А в спорте тоже ВСЕ разбираются!))могут запросто доказать,что допинговые скандалы-исключительно происки госдепа!))Так что ДВЕ самые опасные для дружбы темы-исключены!Что помогает сохранить главное.
    Сергей Козин # ответил на комментарий игорь мазо 2 июня 2016, 19:26
    Да?! Возможно, я еще о чем то забыл упомянуть...
    Виктория Иванова # написала комментарий 2 июня 2016, 06:57
    Хулить, как и хвалить, вроде бы особенно не за что.) Да и разобрали уже по-косточкам, я как всегда пришла с опозданием.)
    Спокойное, рассудительное повествование на фоне заката, так, просто мысли вслух. Несколько перегруженное, на мой взгляд, личными подробностями о жизни друзей. Поэтому после такого длительного и подробного жизнеописания ожидается некое продолжение, хотя бы мыслей о бренности бытия.) Некоторая незаконченность, словно обрубленность, рассказа.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Виктория Иванова 2 июня 2016, 19:27
    Можно считать это в таком случае очерком нравов, не имеющим самостоятельного художественного значения
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1681 запись в блогах и 8207 комментариев.
    Зарегистрировалось 108 новых макспаркеров. Теперь нас 5016146.