Как космические корабли бороздят

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    vesta vesta перепечаталa из alex-aka-jj.livejournal.com
    27 оценок, 986 просмотров Обсудить (394)

    Современный космический корабль способен доставить человека на Марс за шесть месяцев, если выбрать стратегически правильный момент для запуска. То есть, дождаться, когда планеты сойдутся поближе, и пульнуть ракетой. Тут важен точный расчет, это вам не в бадминтон играть. Правда, чтобы потом вернуться на Землю, космонавту придется провести на Марсе больше года, ждать, когда Земля и Марс снова сблизятся. Итого, на весь полет — два с небольшим года, год в пути и год на Марсе.

    И конечно, такой полет рано или поздно состоится. Я даже уверен, что желающих полететь на Марс будет более, чем достаточно. Даже если запуск будут осуществлять умельцы Роскосмоса, изящно потерявшие «Фобос-Грунт», едва он скрылся из виду.

    Но потерять два с лишним года жизни — и все ради чего?..

    Нет, правда, ради чего? На Марсе пусто, холодно, яблони там зацветут еще не скоро. Жить придется в тесноте и с большими неудобствами, терпеть лишения, а самое главное — если вдруг понадобится помощь, получить ее будет неоткуда. Даже на вершине Эвереста человек все-таки не так далеко от цивилизации, если попадешь в беду, все равно есть надежда на спасение. Но даже элементарные проблемы, с которыми на Земле мы справляемся в два счета, на Марсе могут обернуться катастрофой, вплоть до летального исхода. Да что там Марс — последние события показывают: далеко не факт, что кораблю удастся покинуть хотя бы земную орбиту. Выгоды от такого полета для человечества не вполне очевидны. Ну, да, слетали на Марс. Дальше что?..

    Так вот, у меня вопрос: согласились бы вы полететь на Марс, если бы вам предложили, и почему? Очевидные ответы — ради славы и денег — в расчет не принимаются, предположим, что вам не заплатят и никто не узнает о вашем полете.

    Согласились бы вы тогда рискнуть собственной жизнью? И если да, то ради чего?..

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 394 комментария , вы можете свернуть их
    Дмитрий Иняхин # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:16
    Лишь бы смотаться отсюда и больше говорящих голов по ТВ не видеть! Их ущербных фильмов и прочей ереси...
    Максим М # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 30 ноября 2011, 11:45
    Я бы согласился просто полетать на огромном космическом корабле, неважно куда, возможно даже просто в вечность и пустоту. Только чтобы корабль был как в "космической одиссеи" Кубрика. Или как в "Чужих".
    Но только без эксцессов. Там должно быть всё для жизни, и даже немного больше. Я бы искал жизнь в космосе. И рано или поздно нашел бы идеальную планету. Возможно, меня бы потом съели аборигены этой идеальной планеты в знак почета и уважения (как у Роберта Шекли в каком-то рассказе). Но это интересно.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 12:01
    Интересно, как будут есть: мырым, или сперва поджарят?
    Максим М # ответил на комментарий Светлана Чурякова 30 ноября 2011, 12:06
    Возможно, сначала накормят местными психоделическими кактусами, а затем сдерут кожу.
    Artas Menetil # ответил на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 19:17
    Так афганцы делали , только вместо психоделических кактусов использовали дозу героина .
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Светлана Чурякова 30 ноября 2011, 12:31
    Мырым-мырым, вижьем.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Агент Пиндософф 30 ноября 2011, 12:39
    Инопланетяне избегают Землю. Слишком агрессивное племя на ней поселилось. Если дать ему инопланетские технологии,а тем паче оружие-сразу начнут уничтожать все живое во вселенной.Заодно и себя переколотят.
    Виктор Иванович # ответил на комментарий Агент Пиндософф 30 ноября 2011, 13:09
    Вот интересно, но почему-то в своё время сложилось так, что наши автоматы прекрасно работали на Венере и не хотели работать на Марсе. У меня была догатка, что Носов своего "Незнайку на Луне" написал на самом деле про жителей Марса в соответствии с рассказом марсиан, посетивших Землю, но из консперации перенёс действие на Луну. Поэтому марсианам ближе по духу были именно американцы и они позволили им изучать сою планету.
    Теперь, после того, как у нас установился любимый марсианами дикий капитализм, почему-то опять вышел облом с "Фобос-грунтом". Либо марсиане не следят за политическими событиями на Земле, либо не верят в необратимость перемен. Это обнадёживает и даёт надежду, что власть Тяни-Толкая не вечна.
    Если бы к власти не пришёл Горбачёв, то люди гуляли бы по Марсу уже лет 10. А так "перестройка" отпросила изучение других планет на десятилетия. Потеряв конкурента, американцы тоже порастряслисвой пыл в этом деле.
    А полёт на Марс был мечтой моих детства и отрочества. Но сейчас, увы, когда возраст приблежается к пенсионному, ни кто уже не предложит участвовать в такой экспедиции. А хотелось бы. Чертовски интересно!
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Виктор Иванович 30 ноября 2011, 14:18
    Я так думаю, что инопланетяне ничего не знают о том, что СССР больше нет. Ведь у них на Луне, Марсе, Венере лежат вымпелы и флажки не России, а СССР.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Светлана Чурякова 30 ноября 2011, 21:03
    Иноплонетяне едят обычно всё мырым, мырым - скуснее...)))
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Vladimir Simonenko 1 декабря 2011, 10:08
    Как я их понимаю.... Я тоже мырое люблю.... :)))
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 12:45
    Мне представляется совсем простая штука:
    Хотели кушать - и съели....
    Максим М # ответил на комментарий Агент Пиндософф 30 ноября 2011, 12:52
    Им кроме как мужиков в скафандрах жрать что ли больше нечего?
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 13:01
    Скафандры-излюбленное лакомство аборигенов! Содержимое скафандра завялят на черный день.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 21:04
    Дык, консервы же, в этакой оригинальной упаковке!...
    Artas Menetil # ответил на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 19:16
    Lexx неплохой корабль , на худой конец корабль как в фильме "Пекло" с миссией на солнце .
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 20:08

    Боюсь, что независимо от результатов опроса на Марс никто так и не полетит. А если полетит, то не вернется, так как выходя за пределы защитного магнитного поля Земли человек попадает под воздействие излучений, смертельных для его жизни. "...Обоснованность таких опасений подтверждается результатами одного оригинального опыта, когда экспериментаторы поместили в обычную камеру и в камеру из пермалоя (материала, не пропускающего электромагнитные волны) оплодотворенную лягушачью икру, которая и начала там «сама» развиваться. В итоге в обычной камере головастики из икринок превратились в маленьких лягушек, а в камере из пермалоя ни один из головастиков до лягушки не дотянул: из икры появились уроды, которые, в конце концов, погибли. Икра в опыте использовалась одна и та же..." (ссылка на alextyabin.narod.ru Косвенно эту версию подтверждает и тот факт, что у космонавтов, находившихся длительное время на МКС отслаивалась сетчатка глаза...

    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Алексей Тябин 30 ноября 2011, 21:08
    Откуда у Вас про сетчатку? Я недавно познакомился с космонавтом, который 4 раза летал в космос, длительное время проводил в полёте, выходил неоднократно в открытый космос, где работал по 6-7 часов, был командиром МКС. Более энергичного человека трудно найти, водку пьёт не хуже Андрея Соколова и не пьянеет. Так вот с сетчаткой у него нормально, очки не носит.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Максим М 30 ноября 2011, 21:26
    Я тоже на таком корабле полетел бы ...
    Петр Новыш # ответил на комментарий Сергей ПУТНИК 1 декабря 2011, 19:24
    В молодости я мечтал пожертвовать жизнью полетев на Марс. Хотя бы даже без посадки на планету. Во имя науки. Сейчас бы не полетел. Да и не возьмут старикана.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Петр Новыш 1 декабря 2011, 20:19
    Да и я не совсем юнец ... Вернее - совсем не юнец :))) Но мечты о дальних не открытых планетах до сих пор присутствуют ...
    Владимир Маркович Долгушин # ответил на комментарий Максим М 1 декабря 2011, 00:00
    Сначала проверь сусуки, не спрятался ли там кто нибуть из правящей фракции Думы, а то напрасен будет перелет.
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Максим М 1 декабря 2011, 00:05
    Да на фиг " всё для жизни, и даже немного больше"!!
    Главное - чтоб система вооружения и защиты действенная была!
    Уж шибко эти серые тараканы опротивели.... тапком бы их....
    Единственное условие... изничтожить поболее.... сколько сил хватит!
    Станислав Светлый Путь # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 30 ноября 2011, 11:53
    Не включайте телевизор и половина ваших проблем уже решена...
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Дмитрий Иняхин 30 ноября 2011, 12:01
    Дмитрий, Вас точно не возмут.... На кой в экспедиции человек, который даже не догадывается, что у телевизора есть кнопка "выкл."?

    :)))
    ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ # ответила на комментарий Дмитрий Иняхин 30 ноября 2011, 12:57
    Дмитрий, недовольных режимом отправят в первую очередь, бесплатно и только в один конец.
    Виталий Воронков # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 1 декабря 2011, 17:46
    Поддерживаю, прям точь в точь, что и хотелось сказать!
    Павел Зябкин # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:41
    Согласился бы, конечно!!!!! Интересно же!
    vesta vesta # ответила на комментарий Павел Зябкин 30 ноября 2011, 11:44
    А что именно интересно? Узнать кто из фантастов больше прав?
    Павел Зябкин # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 14:30
    Ну как что? Другой совсем мир, как там все посмотреть... ну как еще сказать то? А насчет фантастов.. как то не думал даже, но можно и их проверить тоже.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 18:35
    На Марс конечно можно было бы согласиться, но не сейчас. Вылетают только на околоземную орбиту, а потом падают в океан! Обман, однако!
    Сусанна Герц # ответила на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 20:03
    Среди мужиков найдётся масса желающих, рискнуть всем и даже жизнью и без всякого вознаграждения. История географических открытий состоит вся из трагических событий, тем не менее географию земли человечество постигло. А многих мы знаем первооткрывателей? Все они были скромные люди, но одержимые страстью познания. Страсть к познанию как страсть к зачатию ослепительна и зловеща!
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Сусанна Герц 1 декабря 2011, 15:14
    Ой, Сусунна, они такие договора заключали перед своими путешествиями, что можно поверить во что угодно, только не в бескорыстие! :)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Павел Зябкин 30 ноября 2011, 11:53
    И я.Набрать с собой девок,бухла и хоть сейчас на Марс..))
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 12:32
    В дом отдыха "Марс"?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Агент Пиндософф 30 ноября 2011, 12:35
    Пусть это будет домом отдыха..)))
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 13:45
    Вот ведь, сибарит
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Елена Вишенка 30 ноября 2011, 13:48
    Почему нет?Устраиваться удобно нужно всегда...)))
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 13:51
    Да разве я против. Всегда с удовольствием встречаю Вас на наших страничках.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Елена Вишенка 30 ноября 2011, 13:53
    Спасибо.Сегодня сделал себе выходной и можно малость полентяйничать...))
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 13:55
    Люблю лейтяйничать. И покушать люблю. И Вам спасибо, за ваш оптимизм.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Елена Вишенка 30 ноября 2011, 14:05
    Я здесь,я всегда,я везде...)))
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 14:19
    Хорошего человека и должно быть много !!!!))))
    Николай Петров # ответил на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 14:42
    "Набрать с собой девок,бухла и хоть сейчас на Марс..))"
    И чтоб интернет был приличный!))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Николай Петров 30 ноября 2011, 14:50
    Тада и интернета не надо...)))
    Николай Петров # ответил на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 15:21
    Да пусть будет ноут с инетом...))
    Через пару месяцев беспробудного полета все равно захочется
    на форуме малость потусить ...) Хоть не телом, так - душой отдохнуть...)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Николай Петров 30 ноября 2011, 15:41
    Уговорили.Пусть будет..))
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Николай Петров 1 декабря 2011, 00:10
    тока заместо компутерных "стрелялок" РЕАЛЬНЫЕ!!!!!
    По ЧУЖИМ!!!!!

    Да на фиг мне там еще и деффки и бухло? отвлекаться некогда!
    Николай Петров # ответил на комментарий Наталия Донецкая 2 декабря 2011, 09:44
    Наталью берем в экипаж однозначно!)))
    Серый Котей # ответил на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 16:42
    Может туда лучше прохорова запустить с его девками и бухлом? ;) А обратно и вообще не забирать. А заодно и Твиттермана с загребным?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Серый Котей 30 ноября 2011, 16:45
    Им и тута нормально....)))
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Алекс Иванов 30 ноября 2011, 21:10
    ...укусить батончик "Марс" и упасть в бесконечность...)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 ноября 2011, 21:19
    Сидят два бомжа на свалке, один другому говорит:
    - Закрой глаза, открой рот, а я тебе что-то вкусненькое дам... Тот закрывает,
    открывает, получает, жует:
    - Что это? Марс?
    - Не-е...
    - Сникерс?
    - Не-е...
    - А что?
    - Тампакс!
    Герман Богатирев # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:42
    только не в ракете российского производства...
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Герман Богатирев 30 ноября 2011, 11:54
    Вы, думаете, в американской лучше? ))
    Герман Богатирев # ответил на комментарий Виктор Соколов 30 ноября 2011, 13:02
    не знаю как американский или китайский варианты, но пока что над именно Фобос-грунт над головой висит...
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Герман Богатирев 30 ноября 2011, 13:08
    А американцы в последнее время предпочитают наши "Союзы".
    Герман Богатирев # ответил на комментарий Виктор Соколов 30 ноября 2011, 13:22
    отвечу так...
    как нация прагматичная они (т.е. американцы) посчитали свои затраты на содержание своей научной и материально-технической инфраструктуры по космосу и скорее всего пришли к выводу что гораздо дешевле за свои ам.дол. (гораздо в меньшем количестве) получать то же (перспективные разработки) наняв на эту работу в качестве "негров" голодные постсоветские НИИ.
    в итоге каждый получил то что хотел - НИИ - работу, шанс выживания и чувство гордости за самих себя в придачу а США - право на владение перспективными разработками в освоении космоса за свои фантики и без лишнего головняка..
    не перестаю восхищаться американцами (сказано без сарказма).
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Герман Богатирев 30 ноября 2011, 21:11
    Фобос - это луна такая, только на Марсе, она там всегда над головой висит...вместе с Деймосом...
    Герман Богатирев # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 1 декабря 2011, 10:57
    преклоняюсь перед Вашей эрудицией, но не мешает иногда и новости просматривать. кроме обозначенного Вами есть еще и такой -
    «Фобос-Грунт» — российская автоматическая межпланетная станция (АМС), предназначенная для доставки образцов грунта с естественного спутника Марса Фобоса на Землю, определения физико-химических характеристик грунта Фобоса, исследований происхождения спутников Марса, процессов взаимодействия его атмосферы и поверхности, взаимодействия малых тел Солнечной системы с солнечным ветром.
    Аппарат запущен 9 ноября 2011 года, однако в результате нештатной ситуации он пока не может покинуть земную орбиту (на 1 ноября). По предварительным расчётам, «Фобос-Грунт» упадёт на Землю в период с декабря 2011 по февраль 2012 года. Поскольку связь не удалось наладить до 21-22 ноября, то шансов на реализацию экспедиции практически нет. (источник - википедия)
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Герман Богатирев 1 декабря 2011, 14:34
    Слыхал, а как же... Только говорят, что связь с ним всё же удалось наладить. Или опять врут?
    Герман Богатирев # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 1 декабря 2011, 16:44
    пытались россияне с австралийцами но "парень" решил все по своему плану видать....
    Вячеслав Ситников # ответил на комментарий Герман Богатирев 30 ноября 2011, 11:56
    китайский вариант Вас устроит ?
    Юрий Аркадьев # ответил на комментарий Герман Богатирев 30 ноября 2011, 12:14
    Думаете в Китайской дальше улетите ? Я так думаю до ближайшего погоста
    Антон Климанов # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:42
    а я бы смотался просто посмотреть. а поповоду опастностей на дороге в машине опаснее чем в космосе
    vesta vesta # ответила на комментарий Антон Климанов 30 ноября 2011, 11:45
    Вы про то, что кирпич ни с того-ни с сего на голову не сваливается?)
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий vesta vesta 1 декабря 2011, 00:11
    Ага! Вот летит наш кирпич - и прам какому то серому - на темечко!!!!
    Александр Рябчиков # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:47
    Если в личной жизни и в деятельности - есть задачи, которые выполняешь, и перспективы их выполнения - тогда ЧТО искать приключений. Лучше посмотреть их по телевизору или почитать в хорошей книге.
    Ярославский бронепоезд # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:47
    Когда лететь? Чтобы успел все сделать тут!
    vesta vesta # ответила на комментарий Ярославский бронепоезд 30 ноября 2011, 11:50
    Могу только посоветовать узнать об этом по-старинке : читайте объявления на стенах домов))
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 11:54
    Скажите хоть на каких заборах смотреть)))))))
    vesta vesta # ответила на комментарий Ярославский бронепоезд 30 ноября 2011, 11:56
    На стенах питерских домов))
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 11:58
    Я в Москве живу((( не видать мне Марса(((((((
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 30 ноября 2011, 12:34
    Курите лабрадорское! И на Марс и на Сатурн без всяких ракет успеете до прихода жены.
    Аркадий Иванович # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:48
    ДА !!! Лучше один раз увидеть гротеск, мощь планеты , её пульс жизни почувствовать на подлёте к ней.......
    Чем здесь задыхаться в смраде тупости..............
    Олег Чугунов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 ноября 2011, 12:32
    Ты чЁ, епт? Суицидник, ты Иваныч! Расти детей, лови рыбу, строй дом... Ты не гони. "Смрад тупости"... посылай всех и живи нормально. Нахрен этот Марс.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Олег Чугунов 30 ноября 2011, 13:14
    Ну я же не "ядре из пушки" туда полечу )))))..........хочешь вдвоём слетаем, потом всех пошлём, съездим на рыбалку..........))))
    А девки знаешь как на пилотов западают ? ))))
    Олег Новицкий # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:50
    Нет, не согласился бы. Будущее современной космонавеитки (пока не будут созданы более совершенные двигатели по сравнению с химическим сжиганием топлива) - только автоматика. По меткому замечанию космонавта Феоктистова "Полёт человека в космос необходим только в том случае, если будут поставлены задачи, которые может выполнить только человек. На данный момент таких задач нет."
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Олег Новицкий 30 ноября 2011, 11:58
    А порыться в марсианской библиотеке, спрятанной под слоем пыли?
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 12:05
    Когда появятся неоспоримые факты возможности такой находки, то допустимы самые большие затраты на такой полет и участия в нем человека. Иначе, это нерентабельно.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Виктор Соколов 30 ноября 2011, 12:30
    А как могут появиться "неоспоримые факты" без самих фактов?
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 13:05
    Я не совсем точно выразился - должны быть признаки наличия подобных фактов.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Виктор Соколов 30 ноября 2011, 13:19
    Назовите, пожалуйста, хотя бы 1 признак того, что вот в этой расщелине в скале валяется CD.
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 13:28
    Чтобы предположить, что могут быть какие-то рукотворные артефакты, нужны "простые" признаки - наличие элементарной или высокоорганизованной жизни - не только бактерии, но и растительность, а может быть даже и животные. Если нет этих признаков (допустим, жизнь была, но сейчас, как на Марсе - сплошная пустыня), могут быть археологические признаки - останки строений, гидротехнических сооружений или просто - человеческие (или подобные) следы. Вот тогда можно будет подумать и о CD, и о других более значительных находках.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Виктор Соколов 30 ноября 2011, 13:37
    Можно подумать, Вы не читали про город Сидония.
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 14:01
    Читал. Но можно ли полагаться на снимки тридцатилетней давности? с плохим разрешением. Современные снимки показывают что на равнине Сидония - обычные холмы, но никак не пирамиды.
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Виктор Соколов 1 декабря 2011, 00:14
    Витюша!
    А ты покопайся - имеются ить неоспоримые факты присутствия чужих на родной земле!

    Причем - никто их не звал, и действуют скрыто. врага надо уничтожать - причем до победного.. до самого логова!
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Наталия Донецкая 1 декабря 2011, 06:42
    А на Земле полно артефактов. Другое дело, относятся ли они к инопланетянам? А считать их врагами - верх человеческого безумия. По себе других не судят)).
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 12:23
    Если таковая есть, пусть даже не библиотека, а хоть несколько букв на камне, то полёт человека будет необходим.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Олег Новицкий 30 ноября 2011, 12:29
    Я имел в виду контекст замечания: если может выполнить задачу только человек. Буквы на камне увидит и марсоход.
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 12:33
    Но прочитает только человек. Причём применительно к окружающей обстановке.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Олег Новицкий 30 ноября 2011, 12:38
    А разве не будет прямой трансляции?
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 13:00

    Этого абсолютно недостаточно. Я часто сталкиваюсь с проблемами реставрации ссылка на tovrest.ru

    и могу с полным основанием заявить: даже самых подробных снимков и видео недостаточно, чтобы правильно оценить смысл и значение артефакта.
    Надо будет лететь.

    Александр Грищенко # ответил на комментарий Олег Новицкий 30 ноября 2011, 13:17
    Что-то Вы меня запутали. Я как раз склонен к такому же развитию изучения Марса: лететь, а том уже по обстановке. Я же сразу высказался в таком ключе. То есть уже сегодня найдутся задачи именно для человека.
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 13:25
    Такие задачи сначала должны быть поставлены с помощью исследования зондами-автоматами. На сегодняшний день человеку в космосе делать нечего. Задачи престижа уже выполнены.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Олег Новицкий 30 ноября 2011, 13:43
    Надеюсь, мы доживём до того дня, когда космонавты с борта корабля помашут Вам ручкой.
    Дай Вам Бог здоровья.
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Александр Грищенко 1 декабря 2011, 00:16
    Первое. Обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ родной планете.

    Не летят. Видимо, это и есть условие жизни нынешних поколений.
    Юрий Бузько # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:50
    Потерять? почему - потерять? На корабле нет компьютера?нельзя смотреть фильмы? читать? общаться с Землей?
    Конечно, полетел бы.
    Хотя, если никто не узнает, это превращается в абсурд - как никто не узнает? а кто меня послал? а результаты исследований? а фотографии? Не в славе дело.
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Юрий Бузько 30 ноября 2011, 12:34
    См. Пелевин "Омон Ра".
    Милая Мила # написала комментарий 30 ноября 2011, 11:54
    А я не хочу на Марс. Че там хорошего-то? У нас-то небо - голубое, снег - белый, трава - зеленая (ну или забористая, у кого какая), солнце - ласковое. А там что? Радиация, пустыня, песок. Вообщем нужен Марс - взорвите атомную бомбу в Сахаре ночью, наденьте скафандр и никто не найдет 5 отличий!
    vesta vesta # ответила на комментарий Милая Мила 30 ноября 2011, 11:57
    А может быть и нет. Никто же еще не проверял))
    Милая Мила # ответила на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 12:01
    Да ну их! На Земле гадят, гадят, мало им, Марс теперь подавай.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Милая Мила 30 ноября 2011, 21:17
    Вообще то радиации на Марсе нет.
    Милая Мила # ответила на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 1 декабря 2011, 00:27
    ссылка на grani.ru Тут написано, что есть! Но Вы можете слетать, проверить и нам потом отпишитесь! ))
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Милая Мила 1 декабря 2011, 01:58
    Ненадёжный источник, мягко говоря. Думаю, что то переврано. Ссылки ведут на несуществующую страницу и на поисковик. Что то преувеличено.
    Вячеслав Ситников # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:55
    Предлагаю такой высокой чести - полёт на Марс с невозвратом домой - удостаивать только членов партии.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 21:15
    Ясное дело - Единую Россию! Теперь у нас только одна партия... Всех собрать и отправить на Марс, а за руль посадить самого ВВП, он рулить умеет, а вторым пилотом Дмитрия Анатольевича... А бортмехаником - Чубайса.... Даёшь Марс!
    Михаил Новиков # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:57
    На нынешней, пардон, технике - безусловно нет. Более того, будь моя воля, на сегодняшний день я бы запретил такую чисто политическую авантюру. Анти-человечную. Это во-первых.
    Ну, а то, что она безмерно глупа (в силу полной бесполезности для науки), я поставлю только лишь во-вторых.
    Vlad Vladimirov # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:57
    Не вижу повода для себя лететь на Марс.. Скучно и неинтересно. Первые два-три дня проета попялишься в иллюминатор, а потом? А на Марсе - одни камни, тоже интереса - на пару дней. Два года из-за недели удовольствия ? Ну, разве что за оооочень большие деньги...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 30 ноября 2011, 21:17
    В иллюминаторе там всё время разные звёзды мигают, подмигивают... Надо только с собой кумара какого-нить захватить... А камни на Марсе - это ж самое интересное! Да там наверняка бриллианты неошкуренные под ногами валяются! Вернёшься и на рынок! Вот тогда и поймёшь наконец, зачем нам нужен был РЫНОК!!!
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 ноября 2011, 23:32
    Да ладно, подмигивают...Ничего там не подмигивает, атмосферы-то нет. А с кумаром, так вообще лучше дома сидеть. Теперь касательно камешков: "Аполлон-18" смотрели? Посмотрите, сразу отпадет охота на Марсе камешки собирать. Короче, не уговаривайте, я сказал - только за огроооомные деньги.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 30 ноября 2011, 23:42
    "Аполлон-18"? Ещё не смотрел, пойду накатаю на болванку... А что там?
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 1 декабря 2011, 00:37

    Посмотрите - узнаете. Хотя, на болванку я бы писать не стал. Вот ссылка, смотрите on-line, качество вполне приемлемое. смотрел на своем 26" мониторе во весь экран. ссылка на zerx.ru

    Александр Грищенко # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:57
    Ради чего? Да просто в целях исследования космического пространства.
    Другое дело - и автор статьи указывает на это - нынешние горе-руководители Роскосмоса не в состоянии обеспечить надёжность космической техники. Да что там техника! Посмотрите фотоснимки интерьера модуля, в котором проходил эксперимент с 500 дневным пребыванием людей. Это же не отсек космоплана, а захудалая колхозная столовая 70-х годов. Стены покрыты чем-то цвету напоминающим фанеру. Стулья, раздражающие убогостью стиля. Тут не то что 500 дней - 5 минут хватит, чтобы стошнило.
    Неужели горе-дизайнеры не могли познакомиться с реальными отсеками кораблей?
    Неужели лень было (за отсутствием своего вкуса) посмотреть фотографии стульев и столов в лабораториях адронного коллайдера?
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 14:23
    Если Вы не в курсе, то модуль имитации автономности был построен ещё в 70е годы. Там и по много суток уже жили автономно. Я не понимаю, зачем нужна была эта глупая шумиха по поводу повторения эксперимента тридцатилетней давности.
    Алексей Петрыкин # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:58
    Два года ради чего?
    Есть такая контора, которая забирает на два года (теперь на один) не спрашивая желания и непонятно ради чего. Военкомат называется.
    Так что, полёт на Марс можно считать призывом в армию.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Великий # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:58
    Стремление к "новому уровню комфорта" оставьте для офисного планктона и
    комнатных собачек.
    Пока рождаются новые Магелланы и Колумбы, т.н. "цивилизация" имеет шансы
    на выживание.
    Сусанна Герц # ответила на комментарий Петр Великий 1 декабря 2011, 16:54
    Наконец-то слышу речь "не мальчика, но мужа!"
    +1000000000000000000..............................
    Rein Söstra # написал комментарий 30 ноября 2011, 11:59
    если бы с хорошенькой напарницей, поехал бы))
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Rein Söstra 30 ноября 2011, 13:28
    А на Земле вам хорошенькая напарница не грозит?
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Rein Söstra 1 декабря 2011, 00:18
    А сам ты как? "хорошенький напарник"? илу тупой урод?
    Rein Söstra # ответил на комментарий Наталия Донецкая 1 декабря 2011, 10:32
    не второе, это точно))) а первое или нет, это на вкус и цвет))
    Светлана Чурякова # написала комментарий 30 ноября 2011, 12:00
    Так интересно же! :))))
    Как оно там.... И, наверное, что-то делать надо будет: ну, там, материал собирать, снимать, маяки устанавливать, карты, то, сё....

    А жизнь - она и так кончится. :))) Она ведь не временем определяется, а событиями. Один двухлетний полёт на Марс может быть более насыщенным, чем двадцать лет уютного проживания на Земле.

    А может и наоборот - всё от самого человека зависит.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Николай Сохатый # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:00
    Полет на Марс имеет точно такое же практическое значение как запуск Фобоса, как высадка на СП, как дежурство в Антарктиде, как добыча газа и нефти, как сбор урожая ...и все это для того, что б обеспечить развитие человеческой цивилизации.То что мы привыкли называть романтикой, заложено в гены человека и сродни выслеживанию зверя или разведке новых угодий.Так вот , просто из романтических побуждений я б слетал на Марс.Даже бесплатно, за чашку риса.
    Михаил Лукашин # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:01
    Сначала надо, таки, педристов отправить. Всех без разбора, по факту принадлежности (членства)
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Михаил Лукашин 30 ноября 2011, 12:08
    Ни в коем случае!! Потом дорога на Марс будет точно закрыта, они ведь и там все загадят!
    Михаил Лукашин # ответил на комментарий Виктор Соколов 30 ноября 2011, 17:49
    Не успеют ни загадить, ни разворовать. Там с кислородом туго. Я ведь не предлагал обеспечить их воздухом, жратвой и бабами....
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Михаил Лукашин 30 ноября 2011, 17:54
    Не думаю, что это им помешает... Они как вирусы, везде приспособятся!
    Петр Великий # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:02
    Все полеты могут и должны быть оправданы практическими целями.
    Не "исследование" ради исследований, а расширение ареала обитания
    и преобразование окружающих Миров.
    Тогда у землян появится право называть себя Цивилизацией.
    Пока они - лишь потомки обезьян..
    Майя Морозова # написала комментарий 30 ноября 2011, 12:04
    ,,,а есть ли, жизнь на Марсе?
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Майя Морозова 1 декабря 2011, 00:21
    А вот за тем и лететь!
    Чтоб после точно сказать: МИН НЕТ, и никаких инопланетных организмов - НЕТ. Ни разумных, ни иных каких миктобов! Планета - очищена от любой заразы и всяких потенциально угрожающих Земле объектов и баз ЧУЖИХ! Пригодна для заселения и использования на благо ЗЕМЛИ!
    Седьмой Спутник # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:04
    >>и никто не узнает о вашем полете.
    А смысл лететь тогда?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Седьмой Спутник 30 ноября 2011, 13:27
    Смысл в "полезном" грузе, который нужно прихватить с собой.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Леонид Богданов 30 ноября 2011, 13:46
    Вы о говне, извините?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Седьмой Спутник 30 ноября 2011, 14:06
    Я - о ЕРне.
    В прочем это синонимы.
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Седьмой Спутник 1 декабря 2011, 00:22
    "и никто не узнает о вашем полете".

    узнают... кому надо.. и чтоб для чужих - это было САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ, что они узнают вообще!!!!
    Алексей Павлович # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:08
    Конечно, без всякого сомнения. Не ради славы, мне просто очень интересно. Кстати, автор ошибся. Совсем не надо год ждать окна, чтобы вернуться на Землю. Баллистические траектории рассчитываются на любое положение Марса относительно Земли. Окно (наиболее близкое взаимное положение планет) важно при запуске с Земли. Я в жизни уже всё повидал и не боюсь ее потерять. Но лучше это сделать с пользой.
    Steven Lerner # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:09
    Есть такой парнишка, Элон Маск. Он посвятил всю свою жизнь желанию полететь на Марс. Заработал огромную тучу денег, создал фирму SpaceX, в декабре 2008 года подписал с NASA контракт, строит ракеты Фалькон своей собственной конструкции, с двигателями собственного производства, космические корабли Дракон - в январе должен отправить первый корабль стыковаться с МКС. Но это мелочи, только фундамент, плюс - ещё денег заработать для марсианского проекта.
    Сейчас он строит ракету Фалькон-Хэви с грузоподъемностью 53 тонны полезной нагрузки - через год вывезет её на свою стартовую площадку на базе ВВС Ванденберг.
    А в разработке.... Новый сверхмощный однокамерный двигатель Мерлин-2 с тягой 780 тонн силы... И линейка ракет под этот движок. Самая мощная ракета (первая ступень и 2 разгонных блока по 9 таких движков каждый - всего 27 двигателей на старте), по слухам, сможет забросить на орбиту больше 400 тонн. Вот это уже для полета на Марс. И к кораблю примеривается тоже.
    Элон собирается лететь в одну сторону. Уйти "на заслуженный отдых" на Марсе. Жена не разделила его желания и развелась с ним. А он, упрямец, рвется вперед...
    Петр Великий # ответил на комментарий Steven Lerner 30 ноября 2011, 12:15
    Стевен, если ему удастся все, что он задумал,
    это будет хороший плевок в лицо "мировому сообществу",
    которое так и не стало Цивилизацией..
    Посмотрим.
    Steven Lerner # ответил на комментарий Петр Великий 30 ноября 2011, 12:31
    Я был у него на заводе в Хавторне, видел как строят Фальконы, видел на сборке корабль Дракон.
    Честно скажу, сам не верил, пока не увидел своими зенками.
    Он такое делает... Сейчас пошел проект Кузнечик. Это тот же Фалькон-9 с Драконом, но корабль и ступени будут садиться на тяге своих двигателей. Маск обещает стоимость одного старта около 500 тысяч вместо 60-90 миллионов. Первый шаг уже сделали. Корабль использует свои движки в качестве системы аварийного спасения. Оттестировали, NASA утвердила дизайн. Это уже минус 20 миллионов с цены полета (система аварийного спасения стоит около 20 лимонов и утрачивается при каждом старте).
    Маск пытается выкупить у НАСА атомный ракетный двигатель NERVA, который подготовили к полету в 1972-м на Сатурне-Нова, но потом проект закрыли.
    Сейчас он строит 2 стартовых комплекса: свой второй на мысе Канаверал и на базе Ванденберг. Но у него уже больше 40 контрактов на полеты. Трех стартов ему уже мало. Ищет место под свой собственный космодром.
    Вот кипучий парень...
    Плюс к этому, он основатель и владелец ещё 2 компаний: Тесла Моторс (электромобили) и СоларСити (солнечные батареи).
    Петр Великий # ответил на комментарий Steven Lerner 30 ноября 2011, 12:42
    Да, но пока это широкий замах...
    Или души Королева и Фон Брауна решили поселиться в
    Маске?
    Тогда остальным лучше отдохнуть..
    )
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Steven Lerner 30 ноября 2011, 13:25
    Можно пару слов по срокам запусков?
    Steven Lerner # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 20:58
    Без проблем.
    Первый запуск Фалькон-9 состоялся в июле 2010 года - полностью успешный.
    Второй запуск Фалькон-9 с кораблем Дракон состоялся в декабре 2010 года - полностью успешный. Корабль вышел на орбиту, совершил 3 витка, маневрировал, вошел в атмосферу и приводнился рядом с кораблями, ожидавшими его.
    Третий полет Фалькон-9 и второй для корабля Дракон должен пройти в ближайшее время. В ходе полета Дракон должен выйти на орбиту, приблизиться к МКС, где экипаж станции возмет управление на себя и проведет несколько маневров. Если всё будет в порядке, экипаж МКС, используя роботизированную руку, произведет стыковку Дракона со станцией. Позже корабль должен отстыковаться и совершить посадку, как и в первом полете.
    По времени:
    - изначально полет поставили в расписание на конец ноября; Носитель и корабль находятся в интегрированном виде в центре на Мысе Канаверал, ожидают разрешения НАСА для установки на стартовый стол.
    - НАСА сначала перенесла старт на конец декабря, сейчас говорят, что в связи с проблемами Союзов и Прогрессов, изменены расписания всех полетов и Дракон должен полететь в январе, а пока НАСА перепроверяет программы Дракона по сближению с МКС.
    Steven Lerner # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 21:09
    Ожидается, что в случае успеха этой миссии, SpaceX приступит к регулярным полетам грузовых Драконов к МКС, начиная с мая-июня 2012 года.
    Полный манифест полетов - на сайте комании.
    Пилотируемый Дракон, по заявлению Маска в Конгрессе, будет готов к полетам в 2014 году, хотя НАСА искусственно затягивает это до 2016-2017 года. Вообще, сейчас в Конгрессе решается вопрос о самом существовании НАСА по причине экстремальной бюрократизации и низкой эффективности этой администрации.

    По проектам в проиводстве и разработках.
    Носитель Фалькон-Хэви в производственном цикле. В конце 2012 года он будет установлен на стартовой площадке авиабазы Ванденберг в Калифорнии. Ожидается, что запуск будет осуществлен в январе-феврале 2013 года.
    Кузнечик в стадии разработки и тестирования компонентов. В 2012 году должна начаться программа летных испытаний (утверждена НАСА) на полигоне SpaceX в МакГрегор, штат Техас. Программа включает несколько этапов и должна завершиться в 2014 году. Если всё пройдет нормально, это будет революцией в космической индустрии.
    Steven Lerner # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 21:22
    В НАСА сейчас прорабатывают 2 проекта, связанные с Марсом и компанией SpaceX.
    Один проект - использование Фалькон-Хэви - вывод на орбиту компонентов межпланетного корабля общим весом до 150 тонн (3 старта носителя), сборка на орбите и отправка пилотируемой экспедиции в 2020-2022 годах
    Второй проект - использование корабля Дракон для посадки на полюсе Марса для относительно глубокого бурения и поисков воды в жидком виде. По офферту, SpaceX запросил 500 миллионов за проект в комплексе. Возможность осуществления - 2018 год.

    Двигатель Мерлин-2 в стадии проектирования и испытания компонентов. Огневые испытания ожидаются в 2013 году и пройдут на полигоне МакГрегор.
    Линейка сверхмощных носителей серии Х и ХХ завершила этап эскизного проектирования и ожидает окончания проектных работ по Мерлину-2.

    Для межпланетного корабля Маск планирует либо выкупить NERVA y NASA, либо использовать двигатели типа VASIMR от Астры. В любом случае, длительность полета ожидается не больше 60 дней (VASIMR - 39 суток полета) и в необычно комфортных для космических полетов условиях.
    По планам Маска, корабль должен быть готов в 2025 году.

    Собственно, это и есть то, что называют "программа".
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Steven Lerner 30 ноября 2011, 21:45
    Это очень впечатляет. А почему так коротки сроки полёта на Марс по этой программе?
    Steven Lerner # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 21:57
    Ядерные и магнитоплазменные двигатели имеют очень небольшую тягу, но гигантский удельный импульс. Они работают, разгоняя корабль, не несколько минут, а всё время полета. В результате, чем дальше цель, тем бОльшую скорость корабль успевает набрать.
    Так, для полета к Луне, такие двигатели на кораблях с малой массой проигрывают химическим, но если надо тащить большой груз, то они, хоть и за большее время, но могут делать это эффективнее.
    А вот на больших расстояниях.... Корабли могут набирать очень большую, несравнимую с химическими ракетами, скорость за первую половину полета и потом гасить её всю вторую половину.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Steven Lerner 30 ноября 2011, 22:16
    Надо же! Вот так Элон Маск! Молодец! За долгие годы прочитал сотни биографий - начиная от Бизе и Ван Гога и кончая Соросом и Теслой. А вот биография Элона Маска не попадалась. Надо разыскать и прочитать.
    Steven Lerner # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 22:31

    Первые 500 долларов Маск заработал в возрасте 12 лет - написал игровую программу и продал её Атари.
    В 18 лет он создал фирму Zip2, которую продал через несколько лет за 300 миллионов и создал другую интернет компанию, которую вы, наверное, знаете. Это PayPal - главная сеть перевода денег в интернете, которую в 2002 году у Маска и партнеров выкупил аукцион eBay. Маск стал миллиардером.
    В 2002-м он создал SpaceX, о которой я вам писал. Сайт компании ссылка на www.spacex.com
    В 2003-м он создал фирму Тесла Моторс. Это отдельная песня.
    Посмотрите видео:
    ссылка на www.youtube.comссылка на www.youtube.com
    Полностью электрический кар класса люкс с радиусом пробега на одной зарядке до 330 миль (500 км). Время полной зарядки 45 минут. Цена полной "заправки" - 7 баксов.
    Машина поступает в продажу весной 2012 года. Цена 57 тысяч минус госкредит 9 тысяч за экологическую чистоту.
    Спрос превзошел ожидания. Предварительных заказов они получили на 2 года предполагавшегося производства. Поэтому срочно потребовались доп. мощности.
    Маск получил завод Тойоты в Северной Калифорнии - в обмен на переделку Toyota RAV-4 в полностью электрокар.

    Steven Lerner # ответил на комментарий Александр Грищенко 30 ноября 2011, 22:47
    Они понимают, что массовый выпуск электромобилей на дороги приведет к огромному повышению нагрузки на электросети и дефициту электроэнергии.
    Поэтому Маск принялся решать эту проблему одновременно по 2 путям:
    1. создал фирму СоларСити и за 2 года раскрутил её в лидеры на рынке солнечных панелей.
    2. вошел в контракт с фирмой Гиперион, которая начинает производить мини-АЭС по цене порядка 20 миллионов за станцию.

    Мини - означает модуль весом до 20 тонн, электрической мощностью 25 мегаватт, 1,5 метра в диаметре и 9 метров высотой.
    Необслуживаемый - закапывают в землю на глубину 15 метров и на срок до 20 лет.
    Маск планирует разместить их на автозаправочных станциях и возле придорожных кафе.
    Эти станции начнут поставлять в 2014-2015 годах. А до того времени, Маск планирует насытить электросети с помощью солнечных панелей СоларСити.

    Гениальное решание - он не продает дорогущие панели, а сдает эти батареи в лиз хозяевам домов. Клиенты платят СоларСити примерно 60% того, что они раньше платили за электричество - очень выгодно. Панели производят значительно больше энергии, чем потребляют клиенты. Разница идет в сеть, насыщая её - с прибылью для компании.

    Недурно?
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Steven Lerner 1 декабря 2011, 00:29
    ДУРНО!!!!
    Стивен Хокинг...
    Не стоит лезть туда, где мы не можем обеспечить безопасность своей планеты.... Да, у маска есть возможности для удовлетворения собственной прихоти. Но - реально - это угроза для всей Земли.
    Допустим - землян НЕ ЖЕЛАЮТ видеть. и каким-то образом тормознут...
    из-за Маска.... скажем - неким катаклизмом, замаскированным под природное бедствие., ну - вспышку на солнце, или там Йелоустон.... Реально?
    Есть возможность защиты?
    Steven Lerner # ответил на комментарий Наталия Донецкая 1 декабря 2011, 00:44
    Хотелось бы, чтоб найти иные цивилизации. Но уж точно на Марсе мы их не найдем.
    Если вы не в курсе, Марс исследуется сейчас интенсивно, как никогда. Да и российский Фобос-Грунт, который застрял на орбите, направлялся к Марсу.
    В прошлую субботу взлетел и отправился к Марсу планетоход Любопытство - самый большой и продвинуты планетоход в истории человечества.
    По Марсу уже 7 лет ползает Оппортьюнити и 6 лет ползал Спирит. На Марсе работают стационарные станции, вокруг Марса летают орбитальные автоматы.

    Вот это - реально. А ваши выдумки - из области маниакально-депрессивного психоза.
    Говорят, это лечится, только запускать не надо.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Steven Lerner 1 декабря 2011, 04:39
    Ему нелегко действовать в таких масштабах. Прямо Генри Форд какой-то.
    Лев Николаевич # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:13
    Не согласился бы даже ради славы и денег. Условия настолько тяжелы, что прожить этот год практически невозможно. Холодно, мощная радиация, отсутствие кислорода и магнитного поля, ит.д. Даже самый современный скафандр, в котором придётся прожить весь этот год ,практически не снимая его, не обеспечит нужной защиты. А сколько ещё факторов о которых мы пока ещё ничего не знаем? Даже если произойдёт чудо, и кто-то всё-таки сможет вернутся обратно, то его здоровье будет подорвано настолько, что он вряд ли долго проживёт после этого полёта.
    Ветром Занесло # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:15
    Я не полетел бы. Не вижу смысла в этом. И потом на земле столько всего не изученного, в том числе главное, не изучена самая главная загадка на земле - человек разумный. Единственное земное чудо, все остальные чудеса меркнут перед ним. Поэтому нет ничего более значимого в изучении - это изучение собственного ума. В нем отражается весь материальный мир и планета Марс в том числе...
    Егор Платонов # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:16
    Приведу мнение Бога на этот вопрос. "Вы должны научиться рационально использовать ресурсы планеты. Зачем вам нужны полеты на Марс? Что вы хотите узнать о планете, которая старше Земли на 30000 лет? Если вы объединитесь Душами дркг сдругом и со мной, вам будет дана другая возможность путешествий на другие планеты и во вселенной!"
    Сначала оцените, а потом решайте. Но Бог даже корабль без человека остановил! Так корабль и будет всю жизнь ориентироваться вокруг Земли!
    Громов Александр # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:17
    Я бы смотался.
    Но уверен, что наши нац лидеры настоящие,прогрессивные, смелые мужчины. Поэтому из уважения к ним уступил бы им эту почётную очередь. Попробовали бы отказаться.
    peka mope11 # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:19
    деньги - не главное, это мотивация, уходящая в прошлое.

    Перельман - это совсем не единичное явление, как кажется, хотя достаточно редкое. Однако, это не значит, что Перельман хочет в космос:) Тем не менее убеждён, что люди подобной закваски, отобранные со всей планеты, к тому же психологически совместимые, с самыми разными талантами и сколоченные как одна команда, были бы решить задачу наилучшим образом.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий peka mope11 30 ноября 2011, 12:38
    Да и Королёв, думаю, не только ради денег создавал космолёты.
    Влад ХХ # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:21
    Не понял - а цель полёта в этом случае какая??
    vesta vesta # ответила на комментарий Влад ХХ 30 ноября 2011, 21:22
    Можно считать, что по приколу.
    У Вас есть другие предложения?
    Влад ХХ # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 21:26
    Есть. Исследование и колонизация Марса. "По приколу" - это бред какой-то.
    vesta vesta # ответила на комментарий Влад ХХ 30 ноября 2011, 21:52
    Все самое успешное всегда делается из интереса и по приколу.
    Чем меньше загадываешь - тем больше получаешь. Закон такой.
    Влад ХХ # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 21:59
    Очень возможно. Но не в этом случае.
    vesta vesta # ответила на комментарий Влад ХХ 30 ноября 2011, 22:04
    Почему же? Обоснуйте, если не трудно.
    Влад ХХ # ответил на комментарий vesta vesta 30 ноября 2011, 22:07
    Полёт на Марс - штука весьма дорогостоящая и требующая гигантских ресурсов. Полететь на Марс "по приколу", да ещё чтобы об этом "никто не знал" пока представляется нереальным...
    vesta vesta # ответила на комментарий Влад ХХ 30 ноября 2011, 22:14
    Не убедительно.
    Кто сказал, что официальная версия совпадает с истинной?
    Для летящих - вполне может быть и по приколу.
    А чтобы никто не знал....." В любом, даже самом тайном дельце найдется человечек..."
    Влад ХХ # ответил на комментарий vesta vesta 1 декабря 2011, 16:42
    А по-моему, вполне. Сохранить в тайне такое грандиозное предприятие, как полёт на другую планету в принципе невозможно. Да и непонятно, зачем.
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий vesta vesta 1 декабря 2011, 00:31
    есть.
    ЗАЧИСТКА ближнего космоса!
    Прасковья Савинова # написала комментарий 30 ноября 2011, 12:21
    Каждый должен делать своё дело: кто-то в космосе, кто-то на Земле. Лететь должны профессионалы, от которых будет отдача, а в качестве подопытной дрозофиллы или из любопытства, нет, не хочу. Здесь тоже много ещё интересного.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Прасковья Савинова 30 ноября 2011, 13:30
    Восхищён Вашей метафорой!
    Будьте любезны, продолжите, пожалуйста, Ваш аллегорический ряд.
    В Космос - в качестве дрозофилы; нет резона, верно; а здесь - в качестве кого?
    Мне как художнику образные сравнения порой понятнее.
    Заранее спасибо за ответ.
    Helena Simonova # ответила на комментарий Прасковья Савинова 30 ноября 2011, 13:32
    Лучше быть дрозофиллой на Марсе чем честным предпринимателем в России
    Константин Величко # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:24
    Вообще-то мы давно путешествуем по Вселенной и летаем подальше Марса,попадая в параллельную Вселенную.Только мы эти путешествия совершали в бессознательном состоянии.А прожив человеческую жизнь,возвращаемся домой в сознательном состоянии.Этим и объясняется появление света у людей, перенесших клиническую смерть.А сейчас нам надо немного подождать и мы получим новые технологии,которые позволят нам с комфортом совершать путешествия.
    Владимир Зайцев # ответил на комментарий Константин Величко 30 ноября 2011, 12:33
    Чего ждать-то? Отвар мухоморов и вперед... или к дилерам, за более продвинутыми средствами :))))
    Константин Величко # ответил на комментарий Владимир Зайцев 30 ноября 2011, 12:48
    А Вам только хиханьки да хаханьки.Серьезно ничего не воспринимаете.Что я Вам рассказываю-это не шутки.И вы вскоре в этом все убедитесь.И никаких средств химического характера не потребуется.Все будет происходить в реальности.И почему считаете,что вокруг вас одни идиоты:раз пишет такие комменты значит он идиот.А человек в трезвом уме не может такое писать.А может это вы жизнь не понимаете.А я лишь хочу вас образумить.
    Владимир Зайцев # ответил на комментарий Константин Величко 30 ноября 2011, 13:20
    Ой, спасибо, за заботу... Вы в курсе, что 5 минут смеха... и т.д.... Попробуйте, очень способствует пищеварению.
    Юрий Без комментариев # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:25
    Для таких проектов нужны не идиоты, которым "захотелось", а исключительно профессионалы.
    А у профессионалов (в любой сфере) - интерес один.

    Ради чего профессионалы от армии идут наемниками на чужую войну - под пули, смерть, а еще хуже - под перспективу плена, пыток и мучительной казни?
    Ради вознаграждения, однозначно.
    Сергиенко Владимир # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:27
    В настоящий период только с американцем, который должен вернутся. У меня подозрения, что США
    начали управлять российскими кораблями в космосе на всех траекториях полета.
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Сергиенко Владимир 30 ноября 2011, 13:32
    А от управления китайскими почему воздерживаются?
    Кизя Деда # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:30
    Согласен лететь на любых условиях на Марс даже без возврата на Землю. Цель: окончательно убедиться в отсутствии Бога и ангелов.
    Helena Simonova # ответила на комментарий Кизя Деда 30 ноября 2011, 12:33
    Кизя, почему Вы решили, что ангелы на Марсе живут ?
    Кизя Деда # ответил на комментарий Helena Simonova 30 ноября 2011, 13:14
    Нет я думаю , что ангелы живут в межзвёздном пространстве и летают с моторчиком на спине подобно Карлсону, который живёт на крыше,а у Бога своя особоя техника в виде тарелки, недосягаемая для сознания всех других живых и не живых существ.
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Кизя Деда 30 ноября 2011, 12:37
    Анекдот 19 века.
    Едут в купе священник и интеллигент-разночинец. Интеллигент, желая сьязвить батюшке, говорит: Знаете, а я в Бога не верю!
    Батюшка ему отвечает: Это в какого Бога? Седого старца, сидящего на облаке? Так в такого Бога и я не верю тоже.
    Простой прохожий # ответил на комментарий Кизя Деда 30 ноября 2011, 12:55
    Неужели Вас не убедила новейшая история и похождения Тандема?
    Кизя Деда # ответил на комментарий Простой прохожий 30 ноября 2011, 13:17
    Грешникам не верю.
    Простой прохожий # ответил на комментарий Кизя Деда 30 ноября 2011, 13:19
    Правда факта не зависит от нравственности.
    Лев Николаевич # ответил на комментарий Кизя Деда 30 ноября 2011, 13:16
    Без всяких полётов могу точно сказать, что не Марсе ни Бога, ни ангелов нет. Хотя не исключаю того, что у посетителей Марса, в связи с тяжёлыми условиями пребывания, могут периодически появляться всякого рода галлюцинации, и кого они там будут видеть, ангелов или чертей, это уже зависит от них самих... Каждый увидит своё... )))
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Кизя Деда 30 ноября 2011, 21:22
    Они что, с Луны упали? Сказано ж, живёт Бог в Раю с ангелами. А Рай естественно на такой неприспособленной планете как Марс ещё не скоро будет... Надо сначала яблони посадить...
    Victim Victimov # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:35
    Обеими руками, ногами и всем что только есть у меня - за! Полетел бы не раздумывая. И не за славой, и не за деньги, которые на Марсе не стоят и его пыли. Есть у меня наметки некой технической концепции марсианского поселения. Навеяно сие книгой "экономические аспекты колонизации Марса", которую перевел гууглом и проглотил с величайшим удовольствием. Пора, очень пора человечеству уже расселяться хотя бы по ближайшим планетам. И если умно подойти, то вполне возможно преодолеть как опасный старт с Земли, так и расстояние сократить во времени полета. Холодно? Нагреем. Давление атмосферы низкое? Поднимем. Методы уже есть, хоть пока что и теоретические. Вот я бы с удовольствием потратил даже два с лишним года ради решения этой задачи. Даже с риском для собственной жизни. Потому как скоро все-равно нам здесь на Земле жить не дадут. А вот на Марсе яблони цвести обязательно будут. В этом полностью уверен...

    С уважением, Жертв
    Простой прохожий # ответил на комментарий Victim Victimov 30 ноября 2011, 12:54
    "Потому как скоро все-равно нам здесь на Земле жить не дадут."
    Жить уже не дают.
    Тандем - заел,
    ЕдРо - достало.
    Victim Victimov # ответил на комментарий Простой прохожий 30 ноября 2011, 12:56
    Зрите глубже. Там где соросы и рокфеллеры... Едры и тандемы - кукольный театр умелых кукловодов...

    С уважением, Жертв
    angelika izabelskaya # ответила на комментарий Victim Victimov 30 ноября 2011, 12:58
    А вот скажите ,пожалуйста, уважаемый, чем можно доказать, что яблони на Марсе цветут? Только полетев туда, наверное...
    Victim Victimov # ответил на комментарий angelika izabelskaya 30 ноября 2011, 13:09
    Не цветут, а ЗАЦВЕТУТ... Их для этого надобно посадить и вырастить... Я не рассказывал свою идею о баро-куполах на Марсе? Там ведь есть атмосфера, в принципе по составу пригодная для жизни. Только давление очень низкое. Вот давление можно как раз таки поднять до необходимого уровня используя технологию "накачки" обычного детского аттракциона, где малыши прыгают, резвятся. Сдалав прозрачный купол и слегка подогрев воздух, можно добиться и приемлемой для человека (живого мира) температуры. Остается только найти воду там. Если даже воды там нет, можно добыть оную из воздуха, синтезируя кислород с водородом, или в самом удачном случае - обрушить на поверхность комету. Воду с кометы, правда, придется дезактивировать, потому как она довольно радиоактивна. Но и эти методы должны уже иметься в наличии у ученных.

    С уважением, Жертв
    Петр Великий # ответил на комментарий Victim Victimov 30 ноября 2011, 13:31
    А кометы можно сделать управляемыми.
    Сразу появляются молоток и гвозди.
    В одном флаконе..
    angelika izabelskaya # ответила на комментарий Петр Великий 30 ноября 2011, 13:41
    Да-да! вот именно...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий angelika izabelskaya 30 ноября 2011, 21:24
    В старой песне пелось, что "на Марсе будут яблони цвести"... Будут! Только надо их сначала там посадить.
    Юрий Шадрин # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:40
    В свое время мало кто отправился бы с Колумбом или Магеланом.
    Простой прохожий # ответил на комментарий Юрий Шадрин 30 ноября 2011, 12:51
    И Колумб и МагелЛан отправлялись за пряностями. Магеллан, потеряв собственную голову и три корабля из четырех обеспечил 700% прибыли для своей экспедиции. Так что, ПРИБЫЛЬ - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА!
    Сергей Якунин # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:42
    Согласен лететь на Марс,если там нет ЕДРа.
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Сергей Якунин 30 ноября 2011, 13:01
    Пока летите его и здесь не будет
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Сергей Якунин 30 ноября 2011, 13:14
    Успевайте!! Там их пока нет.))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Сергей Якунин 30 ноября 2011, 17:25
    Туда лучше коммунистам лететь.. там точно нет денег
    Простой прохожий # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:47
    А ради чего?
    На Марс надо отправить Тандем с ЕдРом, - будет какая-то польза: хотя бы воздух станет чище на Земле.
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Простой прохожий 30 ноября 2011, 13:15
    Вы хотите и Марс еще загадить?!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Простой прохожий 2 декабря 2011, 08:31
    Тогда лучше сувенир такой купите:
    Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку
    кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000
    рублей."
    - Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
    - Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.
    Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он
    замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом
    ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе
    начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает
    маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за
    мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.
    Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
    - Я же предупреждал вас, что вы вернётесь за историей, - говорит ему
    продавец.
    - К черту историю! - отвечает мужик. - У вас есть маленький бронзовый
    единоросс?
    Простой прохожий # ответил на комментарий Fred Yurlis 2 декабря 2011, 08:41
    Где их продают, такие сувениры?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Простой прохожий 2 декабря 2011, 08:48
    Наверное где-то далеко.. в Северной Корее.. на горе имени Ким Чен Ира...
    Борис Мельников # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:50
    Лететь на Марсм? Как "Фобос"? :-))) Нет уж, увольте! Хотя, за 50 миллиардов, которые на него потратили... Хоть семье бы денег оставил.
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Борис Мельников 30 ноября 2011, 13:16
    Не 50, а "всего лишь" 5...
    Борис Мельников # ответил на комментарий Виктор Соколов 30 ноября 2011, 13:48
    А мне эти суммы одинаково не укладываются в голове. :-)
    anatoliy slipchenko # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:51
    здесь задан вопрос согласились бы полетерь а не то кто должен летать
    мне 55 лет и у меня ещё есть здоровье и желание хотя ето аксиома но я думаю выдержал бы
    и полетел бы из интереса а делать что там я бы нашёл если позволяют условия местного
    климата для проживания
    Станислав Самсонов # написал комментарий 30 ноября 2011, 12:58
    А на ...уя ???!!! Что это даст человечеству, кроме нескольких замороженных трупов ? Аэлиты там нет и не было никогда ! Лучше нормальную жизнь людям на Земле обеспечьте, придурки !!!
    Максим Максимов # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:05
    зачем???? пусть америконы... осваивают эту планету... а мне и на Земле хорошо...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Максим Максимов 30 ноября 2011, 14:15
    ...не нойте потом, что мерикосы нас опять обскакали...))
    Андрей Сидоров # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:05
    Мы с друзьями журналистами как-то затеяли на улице спонтанный опрос современных малолеток: а вы хотели бы полететь на Луну? (не уточняя про деньги/славу)Так вот, с ужасом поняли что процентов 80 (!!!) не хотят...
    Романтика космоса закончилась, увы.
    Алан Петров # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:10
    Полет на Марс - дорога в один конец.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 30 ноября 2011, 14:14
    А вы в ракете, мой Птыц!...))
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 ноября 2011, 14:17
    Я дома на диване. И все еще болею. Сорри.+
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 30 ноября 2011, 14:24
    Надеюсь, скоро поправитесь...)))))
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 ноября 2011, 14:24
    Кста, вчера некая Светлана Апоксиому на полном серьезе заявила, что готова добровольно умереть от голодной смерти, если это нужно для дела.
    Болезнь такая?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 30 ноября 2011, 14:36
    А вы что, не сталкивались со Светой?! Ха!!! Совершенно обезбашенная по типу Журавлевой....)) Головная болезнь...)))
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 ноября 2011, 14:38
    Встречал, но не до такой же степени.))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 30 ноября 2011, 15:03
    Да, ее клинит иногда...а может - несколько кадров...)
    lissi lissi # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:12
    Полетел бы, но только после того, как там побывают автоматические станции и немного изучат обстановку. А то, может быть, там вовсе не интересно? А вообще - захватывающе... ПОБЫВАТЬ НА МАРСЕ!! Даже дух захватывает...
    Олег К # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:14
    …предположим, что вам не заплатят и никто не узнает о вашем полете…
    ===========================
    Да нет там ничего хорошего. Одни зелёные человечки. Только что прилетел обратно.
    Успел и на Альфа Центавру заскочить!!!
    И что интересно, никто мне не заплатил. Пришлось самому раскошелится на знатный «косячок».
    Борис Токиев # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:15
    Смешно сказать, но о космосе мечтал с детства. Очень было обидно осознать, что шанс попасть туда - ноль целых хрен десятых. Вот поэтому полетел бы на Марс даже с вероятностью билета в один конец.
    guenplen Safjanov # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:20
    Ох. Было бы мне 20 лет согласился бы не раздумывая. Человечество явление космическое. Поэтому ради того, чтобы научится жить, работать в космосе и осваивать планеты солнечной системы, полёт на Марс стоит любого риска.
    С уважением guenplen.
    Сергей Кторов # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:22
    А я вот не понял, мы что, на Луну уже, как к себе домой летаем, что аж на Марс закинуться решили?! Может всё-таки лучше сначала на "кошках" потренироваться?
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Сергей Кторов 30 ноября 2011, 21:27
    На Луне шибко разреженная атмосфера, да и только одно сторона у неё освещена... И маленькая же Луна. В общем овчинка выделки не стоит... Там же всегда жара днём, а ночью мороз дикий...не, климат хреновый...
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 ноября 2011, 21:35
    Ну, если только климат....))
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Сергей Кторов 30 ноября 2011, 21:52
    А ещё лунатики, говорят они по ночам не спят и шарахаются повсюду, пыль лунную подымают... Не выспишься там без берушей....
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 ноября 2011, 22:26
    Зато какая экономия горючки! И в телескоп видно будет! Можно будет посылать приветы всем родственникам и знакомым прямо в он-лайне. А лунатики... Не факт, что их на Марсе нету! Их и на Земле хоть отбавляй, а на Марсе - могу себе представить!
    Леонид Богданов # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:23
    Раз с риском для жизни, то я согласился бы лететь на Марс
    только в сопровождении Путина, Медвеева, Чубайса, Грязлова
    и прочей грязи.
    Это была бы сугубо санитарная акция.
    Марс конечно жалко,
    ведь если там есть хоть какая-то форма жизни то она погибнет.
    Валерий Акинин # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:24
    Конечно же, ни я, ни мои родные на такого рода ПОДВИГ не решатся. Но, лично я уже в плане финансового и научно-технического обеспечения подобных проектов продвинулся на столько, что могу гарантировать, что такого рода полет мог бы быть осуществлен не только в значительно более безопасном варианте, чем сейчас всем представляется, но и в течение всего лишь нескольких месяцев. Причем, фактически, без расхода значительных масс топлива. Т.е. примерно в таком варианте, как безрасходным образом как с Земли, так и с других космических объектов улетают в космическое пространство, вопреки действию гравитационных сил, огромное количество водорода и гелия..., наполняющими собой, по некоторым данным, это самое космическое пространство , соответственно, на 90% и (%. Оставляя на все прочее 1%. Только лишь из-за наличия так называемого "лимита сознания", усугубленного теми же извечными "еврейскими штучками", все этого не видят и, тем более, не осознают...
    Виктор Глинков # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:33
    Я готов лететь на Марс,даже если в одну сторону! Любой полёт -это риск,тем более,на Марс. Думаю,что для первого полёта на Марс,моих поверхностных знаний хватит для того,чтобы взять пробы грунта,атмосферы. Сделать видео и фото! Ну,думаю ,что разговоры о деньгах и славе тут не уместны! Тем более, что совсем не известно, захочет ли космонавт после такого полёта иметь славу и деньги! Уверен,что советские космонавты летали в космос не ради этого! В 21 веке,наверняка, человек полетит на Марс! Скорее всего,это будет коллективный полёт - китайцы,по-любому, американцы и российские космонавты!
    Я бы с удовольствием полетел на Марс и после полёта не стал бы просить:" Дайте медаль,дайте медаль!!!"
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Виктор Глинков 30 ноября 2011, 22:34
    Да что там медаль... Орден требуйте!
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:44
    Я бы согласился! Интересно же!
    А если бы в компанию ещё и девушку симапичную можно было взять, то согласился бы и обратно вернуться!
    :-)
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 ноября 2011, 22:56
    А жена не стена! Подвинется на время!
    :-))
    Олег Иванов # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:47
    Заманчивое предложение, но лететь, думаю, должны подготовленные специалисты. Кстати, на планете еще миллионы нерешенных вопросов, в том числе и в науке, решение которых могло бы сильно продвинуть человечество вперед. Мы даже не знаем наших близких сородичей дельфинов, китов, а говорят, если человечество раскроет их загадки, найдет язык взаимопонимания, то продвижение в развитии людей будет очень заметно. На очереди стоит изучение тонкого мира, квантовой физики, квантовой механики, где все парадоксально. Освоение космоса требует много средств и риска, но и на земле эти средства могут дать человеку многое в развитии.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Олег Иванов 30 ноября 2011, 21:29
    Сначала послать туда специалистов по изыскательству и строительству, а потом уже и прочих можно будет засылать. Вот меня - геолога можно уже прям сегодня отправлять...
    Евгений Архипов # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:47
    А я предлагаю отправить на любую другую планету великих людей ВЕЛИКОЙ России, таких как Путин, Медведев, Чубайс и их ближайших друзей. Пусть будут первопроходцами, а мы будем им хлопать в ладошки и гордиться нашими героями (надеюсь посмертно).
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Евгений Архипов 30 ноября 2011, 21:30
    Их на Венеру, там им будет тепло и уютно...)))
    11111 111111 # написал комментарий 30 ноября 2011, 13:51
    Безусловно, не надо мне денег и славы тем более, новое, вот, что увижу я хоть на секунду. Счастье познанания ни с чем не сравнится!
    Валерий Воронков # написал комментарий 30 ноября 2011, 14:03

    Однажды одного из альпинистов спросили (сам вопрос точно процитировать не смогу, но суть примерно такая): "Зачем вы ходите в горы, покоряете их, рискуете здоровьем и жизнью"? И альпинист ответил следующее:" Потому что ЭТО - там". Всегда есть и будут люди-первопроходцы, которые, откинув всякие эти разумные доводы, будут идти в неизведанное, даже если это будет сопряжено с риском для жизни, именно в силу своей натуры. Если бы человечество так и мыслило - "На кой нам этот Марс", то до сих пор сидело бы в пещерах. Я не думаю, что Ю. Гагарин и команда "Аполлона-11" рисковали собой, допустим, ради славы. Они летели в космос именно ради того, чтобы прикоснуться к Этому. Вот вам фото Нила Армстронга в посадочном модуле спустя несколько часов после первого выхода на поверхность Луны ссылка на pics.prikol.ru Ясно, что он полетел не ради славы или денег, а именно движимый Духом исследователя. А что касаемо вашего вопроса, то я бы не полетел - слишком привык к комфорту, да и Духом первооткрывателя беден. А вот такими людьми, как Ю. Гагарин и экипаж "Аполло 11" можно только гордиться и уважать за их вклад в историю.

    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Валерий Воронков 30 ноября 2011, 21:40
    А я полетел бы! Потому что как подумаю: жена пилит каждый день, тут ещё тёща приехала в гости на три месяца... Не, я записываюсь! А насчёт комфорта, так в космосе никакой тяжести таскать не надо, летай себе ако ангел, пари в воздухе...
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 30 ноября 2011, 14:13
    Вообще-то это называется увеличение ареала обитания, что заложено во всех организмах Земли, начиная с бактерий.... Не было бы такой "потребности", мы даже до деревьев не добрались, не только до пещер...)))
    Oleg Boll # написал комментарий 30 ноября 2011, 14:16
    "...потерять два с лишним года жизни — и все ради чего?...", полететь на Марс, отслужить в ар