Иисус Христос никогда не ведал радостей секса.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Агент Пиндософф написал
    19 оценок, 7390 просмотров Обсудить (238)

    В школьном возрасте дети бурно обсуждали вопрос, был ли секс у Ленина? Оказалось что был, даже была любовница Инесса Арманд. С Крупской вряд ли у Ильича получалось, слишком она была непривлекательна.

    Был ли секс у Иисуса не обсуждается нигде, как никогда в советское время не упоминалось, был ли секс у Ленина.Это табу для верующих христиан.

    В итальянском фильме о Христе, Иисуса домогается младшая сестра Лазаря, семья которого подкармливала Иисуса, когда тот испытывал материальные затруднения. Иисус отвергает её любовь. Почему?

    Нужно сказать, что Христом Иисус стал только после крещения и сошествия на него Святого Духа, до этого его жизнь была совершенно незаметной и о этом периоде ничего не известно.Христом древние евреи называли Мессию, спасителя. Христом мог стать Мойша, Абрам или Сруль, но выбор Бога пал на Иисуса. Хоть и пишут что Иисус был зачат непорочно, но это не вполне верно. Непорочно был зачат Христос в Иисусе, а человек Иисус был зачат как все, отцом и матерью.Был он странноватым, с повадками юродивого, проявлявшимися и после того как он принял на себя миссию Христа. Вспомним как он кнутом гнал торговцев из храма. Такие поступки были позволительны и прощались только юродивым. Именно из-за своей чудаковатости Иисус не женился. Семья его была небогатой, работать он не любил и не хотел, поэтому сторонился женщин как фактора могущего заставить его изменить свои привычки.Секс с женщиной был ему неведом, он не хотел зависеть от другого человека, и будь он как все, ему никогда не выпало бы стать Христом, что произошло во время крещения Иисуса. В водах реки Иордан ему было дано откровение, которое огорчило его настолько, что он уходит в пустыню, уединяется там и 40 дней думает, как ему поступить дальше.

    Он осознает всю тяжесть знаний, данных ему Богом и решает как ему их применить. То ли используя их приблизиться к власть предержащим, а может быть стать царем людей. То ли принять роль Мессии, идти к людям и учить их как содержать свои души в чистоте, и войти в жизнь вечную незапятнанным. Этот период отображен Евангелиями как искушение Иисуса Сатаной. Действительно, он мог выбрать путь, когда его жизни ничего бы не угрожало и он мог спокойно жить в достатке до конца дней своих. Но как мы знаем он выбрал путь бродячего проповедника, без крыши над головой, без сытной еды, путь который вел его прямиком на крест. Это ли не поступок юродивого?

    Такой мужчина не мог быть привлекательным для женщин, да и сам он не стремился к интимной близости. Оргазм ему заменял экстаз толпы, которой он проповедовал.

    Ошибочно думать, что умерев на кресте Иисус всех спас, но своим примером он показал людям Путь к спасению. Не больных и мертвых он стаил на ноги и воскрешал, а лечил и воскрешал больные души, учив людей жить по совести, по простым и понятным заповедям. Идти этим путем или нет- дело каждого человека. И если он делает выбор в пользу этого пути он воскрешает в себе Христа , что и является для идущего персональным вторым пришествием.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 238 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Агафонов # написал комментарий 19 ноября 2012, 08:13
    Все пророки параноики,иначе они не добились бы ничего.Паранойя спутница большинства великих вождей.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Владимир Агафонов 20 ноября 2012, 09:55
    Скорее, шизофреники.
    Белый Клык # ответил на комментарий Александр Втюрин 20 ноября 2012, 18:11
    В науке шизофрения - это параноидальный бред
    Виталий Коршунов # ответил на комментарий Александр Втюрин 20 ноября 2012, 23:26
    А вот тут недавно прочитал, что гомосексуализм тоже психическое заболевание, сроднен с шизофренией :)))
    Gena Plotnikov # ответил на комментарий Виталий Коршунов 21 ноября 2012, 00:04
    ВОЗ признала любовь психическим заболеванием


    F 63.9 — любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения.

    Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неуточненное».

    Общие симптомы:

    — навязчивые мысли о другом;
    — резкие перепады настроения;
    — завышенное чувство собственного достоинства;
    — жалость к себе;
    — бессонница, прерывистый сон;
    — необдуманные, импульсивные поступки;
    — перепады артериального давления;
    — головные боли;
    — аллергические реакции;
    — синдром навязчивой идеи.

    По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами, сообщает УНИАН.
    Виталий Коршунов # ответил на комментарий Gena Plotnikov 21 ноября 2012, 00:40
    О...получается все ебну-е :))))
    Gena Plotnikov # ответил на комментарий Виталий Коршунов 21 ноября 2012, 19:20
    Видимо так. А я видимо хронически.
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Gena Plotnikov 21 ноября 2012, 22:40


    Наука заблуждается, или кто-то намеренно лжет. Любовь всегда воспевалась и превозносилась над нашей ущербной моделью Мира. Любовь - Творение Жизни, её развитие и цветение, свобода духа и Мысли, совершенствование бытия, прогресс и созидание. Без Любви - пустота и разрушение, отрицание всего и самоотрицание, никчемность жизни, бытия.

    Александр Втюрин # ответил на комментарий Виталий Коршунов 21 ноября 2012, 07:05
    Врачи говорят, что в достаточно редких случаях. То есть на из десяти голубых у одного это может быть связано с гормональными нарушениями (и обусловленными ими сдвигами в психике), а остальные просто дурака валяют.
    Виталий Коршунов # ответил на комментарий Александр Втюрин 21 ноября 2012, 10:43
    Нифига себе дурака валять - под хвост довать :))))
    Витус Паларин # ответил на комментарий Владимир Агафонов 20 ноября 2012, 09:59
    Как это Исус не имел секса? Он на ком в Иерусалим въехал? На осле! И нафига ему были женщины?!
    настоящая сволочь # ответил на комментарий Витус Паларин 20 ноября 2012, 10:31
    сей силлогизм достоин пера школьника пубертантного
    Владимир Гретчин # ответил на комментарий настоящая сволочь 20 ноября 2012, 18:06
    О какой слог!,давно не получал такого удовольствия от прочтения этих строк,благодарю.
    настоящая сволочь # ответил на комментарий Владимир Гретчин 20 ноября 2012, 18:47
    ))) благодарю на добром слове
    сергей мартыненко # ответил на комментарий Витус Паларин 20 ноября 2012, 12:35
    а у тебя машина есть?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Витус Паларин 20 ноября 2012, 13:12
    Всё не верно про Исуса ... всё . и зачем эту лапшу вешают людям , я не знаю .. Вернее знаю ..
    Исус , сын Иосифа , из рода Давида из колена леви ..Сорок второе колено от Адама и Евы ..Равин , а это значить -учитель ...И не такой он был без грешен . Грешен , по современным меркам даже очень . С женщинами он правда замечен небыл ..А вот с мальчиками ... молодыми . Например, звучит это так (Евангелие от Матфея 9:14-15 , то же самое в Ев. от Марка 2:19-20):

    "Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся?

    И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ?

    Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут поститься".

    Что такое жених и что жених делает с невестами на брачном ложе, комментировать нет надобности.

    Ну что ж, Иисус был достойным сыном своего еврейского педерастического народа.

    Иисус был не просто еврей, а прямой потомок царя Давида - известного педераста. .
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 20 ноября 2012, 13:14
    У Христа совершенно мракобесный, не жизненный, женоненавистнический подход к женщине.

    Христос говорит: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.

    А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.

    Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя" (от Матфея 5: 27-30).

    "Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя" (от Матфея 18:8).

    "Человеколюбие" Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это.

    Добренький Христос прям как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги.

    Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист и садомазохист. .
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 20 ноября 2012, 17:02
    Что за бред. Вы говорите о теле, а Христос - о душе. Что важнее?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 20 ноября 2012, 18:48
    Кто то сказал , что в человеке должно быть всё прекрасным ..Попы наверное тоже о душе думают , когда мальчиков имеют ..Ватикан давно признал , что педерастия , это проблема церкви ..Только наша РПЦ прячет всё туне ..краснеет , но свое дело делает ..
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 20 ноября 2012, 20:20
    Это сказал Чехов.
    А попов-то зачем приплели? Обсуждаем РПЦ или Христа?
    Panda na dereve # ответила на комментарий Владимир Бочкарёв 20 ноября 2012, 21:57
    Может, Николай Островский?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Panda na dereve 20 ноября 2012, 22:44
    нет, не Микола. Этот Микола всё больше о железе, как мол его закаливать. А о душе он, Микола, не писал вовсе.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Panda na dereve 21 ноября 2012, 04:52
    Выражение из произведения Чехова А.П. "Дядя Ваня" (1897 г.). Астров говорит Соне про ее мачеху - "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Она прекрасна, спора нет, но... ведь она только ест, спит, гуляет, чарует всех нас своею красотой - и больше ничего. У нее нет никаких обязанностей, на нее работают другие... Ведь так? А праздная жизнь не может быть чистою."
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 21 ноября 2012, 23:01
    То, как и что говорил Христос, мы читаем в книгах, а книги писались людьми. Каждый человек воспринимает мир своими особенностями духовного зрения, через личную призму.Поэтому могут быть искажения сути, истины, правды. Для того, чтобы кого-то судить, нужно иметь абсолютное зрение и знание. "Какой мерой мерите - таково и вам будет отмерено". Говоря так, или иначе, вы всего лишь отражаете свою внутреннюю суть, а не всеобъемлющую правду.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Юрий Тетюев 22 ноября 2012, 05:03
    В том то всё и дело ..Миру никто не может предъявить какие -либо свидетельств ,артефакты и прочая ...того , что Исус , это живая личность . Бывшая живая личность . Если от "матери" его , девы Марии , люду демонсрируют какие то пояски , тапочки , и прочая .. то от Исуса ничего нет . Ни слова , написанного им (он что , безграмотный был?) ни вещьдоков . Ваабще ничего . Только перепевки и слухи ...И почему Евангелия то были написаны спустя десятки , а может сотни лет спустя , после его "казни" ?...Говорят о каких то Кумранских свитках ... Но почему их не явят миру ? ... Ведь это бы был мощнейший толчок уверовать в него ! Но .. ничего не происходят . Отсюда вывод ...дурят народ .. ох дурят ..
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 22 ноября 2012, 09:17
    Вряд ли дурят. Такие явления редки, но каждый человек потенциально может быть подобен Христу.
    Зачем Вам доказательства жизни Иисуса? Попробуйте открыть и познать себя. Если сможете, то "увидите" много интересного. В этом могут помочь какие-либо духовные практики, например медитации.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Юрий Тетюев 22 ноября 2012, 11:29
    То , что дурят .. и к бабке не ходи .. Вообще религия , это способ загнать народы в определенные рамки поведения , что надо мировому кабинету власти (глобалистам .. ) для этого и придумана вся эта муть ... А то что можно найти путь самосовршенствования без Исуса , и других вещей , это не новость ..Жили же наши предки в ладу с природой и сами с собой , это установленный факт ..и с этим не поспоришь , пока не пришли племена с серой кожей , и глазами чернее мрака ..
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 22 ноября 2012, 18:29
    Из своего жизненного опыта я сделал вывод, что Христос реален, а учение, которое он распростронял, связано с великой Любовью ко всему Миру, насколько способно Сердце. Смысл религии искажен бессмыленными ритуалами, внешними атрибутами, но без осознания, без искреннего причастия, которое тоже реально ощутимо как связь с разумной, творящей Природой, Вселенной и людьми.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Юрий Тетюев 23 ноября 2012, 05:25
    Исус не плохо бы выглядел , так же как и его учение , если бы было возможным отделить Ветхий Завет , от Нового . Но это в принципе не возможно . В.З. , это фундамент ... кривой , кровопитный фундамент учения , а Н. З. , это всего лишь надстройка , стены . Какие стены могут быть построены на кривом фундаменте ?
    Владимир Денежкин # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 20 ноября 2012, 21:20
    На бред одержимого смахивает))
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Владимир Денежкин 21 ноября 2012, 05:25
    Так бывает ..Сначала это похоже на бред , потом думаешь , в этом что то есть ...Ну а потом приходишь к мысли .. Почему это я сам об этом не догадался . Для того , чтобы понять суть и смыслы аврамических религий ,мало побывать на разного рода чатах и форумах . Надо перелопатить груду религиозных книг , а потом снизойдет просветление ... гарантирую .
    Владимир Денежкин # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 21 ноября 2012, 19:46
    Просветленного встретить еще не приходилось.. снимаю шляпу и спасибо за совет...
    Марк Бродский # ответил на комментарий Витус Паларин 20 ноября 2012, 13:27
    Добавлю: на ослице! Так что на тебе грех только одного кощунства
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Витус Паларин 20 ноября 2012, 16:38
    Вообще-то он въехал на ослице, и твои догадки подтверждаются. Именно за связь с животным он был утоплен иудеями в говне.
    valeri ska4kov # ответил на комментарий Витус Паларин 20 ноября 2012, 17:42
    Вы считаете, что Он, не только ездил на осле?

    Я вот читал, что Ленин с Зиновьевым в шалаше жил...., Зиновьев помогал ему писать о рев. ситуации.
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Владимир Агафонов 20 ноября 2012, 15:39
    Кагда собаке делать нечего, она яйцы лижет. Так и вы нашли трепещущую тему для обсуждения неодяйского автора статьи.
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Авенир Глаголев 20 ноября 2012, 21:16
    Это коту, как правило, делать нечего.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Владимир Агафонов 20 ноября 2012, 16:41
    Не относитесь к Иисусу как к человеку. Он БОГ в человеческом облике. Он существо БЕСПОЛОЕ, хотя у него и могли быть половые признаки. Но всего лишь признаки и не более.

    Он пришел в мир с конкретной задачей поставыенной перед ним Отцом.
    В Его поведении не было ничего "юродствующего". Он ДОЛЖЕН был выполнить приказ пославшего Его, о чем Он сам не однократно говорил.
    ВСЁ что с Ним произошло , с самого рождения и до конца, не более как заранее продуманная инсценировка, которая должна была поразить воображение Его народа того времени и того уровня развития. И Он сумел это сделать.

    Ну , а если вы так уж пренебрежительно отзываетесь о Шмуликах , Мойшах или Аронах , то называйте Его по Его имени - Иешуа, а на греческой кличкой.
    Комментарий удален его автором
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 20 ноября 2012, 20:39
    Исус богом то стал всего лишь в 325 году , по решению съезда главпопов , в Никее . Проголосовали , понимаешь ли .. А до этого он был почти никем ..
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 21 ноября 2012, 18:53
    Хотя Иисус Бог и действовал по приказу, но тело то, требовало своё, а свидетели люди, всё это поведение наблюдали.
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Геннадий Усс 21 ноября 2012, 23:23
    Чтобы опорочить кого-либо, человек, имеющий грех в душе, возлагает этот грех на того, кто выше и чище его - такова наша темная сторона человеческой сути.
    Сергей Суконнов # написал комментарий 19 ноября 2012, 10:05
    Под верой в такого ЧЕЛОВЕКА, да не в одного, а во многих, в том числе ныне живущих, я уверен, готово подписаться большинство жителей планеты.
    Но властолюбивые и корыстные ЧИНОВНИКИ исказили память о хорошем человеке до неузнаваемости, извратили идеи добра и любви до религиозных постулатов, основанных на страхе и насилии, разделили людей по религиозному признаку, посеяли между ними вражду, провоцировали и продолжают провоцировать разномыслие вплоть до войн.
    Поэтому ни христианство, ни мусульманство нельзя признавать правопреемниками идей Христа.
    Ближе всех Христовым идеям добра и любви соответствуют постулаты некоторых конфессий христиан веры евангельской (баптисты). Верующие этих конфессий, а не католики, не протестанты, не православные, не мусульмане, не кришнаиты и не прочие составляют большинство среди верующих США, страны, которую чиновники РПЦ стремятся догнать и перегнать по количеству культовых зданий и сооружений.
    Заметьте, не по правде обогнать, не по вере, а по недвижимости! И тут из-под клобука благочестия вылезают рога корыстолюбия!
    Allan Northon # ответил на комментарий Сергей Суконнов 20 ноября 2012, 12:32
    Он - основоположник , теоретик мозготрахания . Апостолы и попье - практики ,
    этого вида секса . Рай - тоже можно определить , как - вечный оргазм .
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 20 ноября 2012, 21:19
    Такую репу в три дня не обгадишь!
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 21 ноября 2012, 13:23
    Ой! Бедный батюшка, видать, соблюдая посты, распух с голодухи, молясь за нас грешников.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Mila Nachtigall 21 ноября 2012, 14:19
    КАКОВ ПОП, ТАКОВ ПРИХОД...


    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Сергей Суконнов 20 ноября 2012, 13:09
    Сергей, все, что Вы написали - абсолютно точно и полно!
    Согласен на все 100500!
    Похоже, я "одной с вами крови" :-)
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Сергей Суконнов 20 ноября 2012, 21:14
    В таком случае, пиндосские баптисты - истинные светочи христианского благочестия и человеколюбия. Их сердца были переполнены любовью к народам Югославии, Ирака, Вьетнама, Японии...Они и сейчас несут идеи добра и любви народу Афганистана.
    Сергей Суконнов # ответил на комментарий Mila Nachtigall 21 ноября 2012, 00:42
    Да, уж, добра натворили - мама, не горюй!
    Серафимушка . # написала комментарий 19 ноября 2012, 11:09
    А Крупская была в молодости очень даже ничего - симпатичная... Опять же в ссылках выбор был тоже не богат...
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Серафимушка . 20 ноября 2012, 20:42
    У Крупской было погоняло ... Минога ..за её глаза .Родная фамилия , Фишберг (рыбья гора)
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 20 ноября 2012, 21:25
    Крупская страдала базедовой болезнью. Пучеглазие - видимый признак этой болезни.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 22 ноября 2012, 07:15
    Я знаю. Но фото вы же видели? нормальная барышня. А в старости. да при болезнях большинство не очень...
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Серафимушка . 22 ноября 2012, 07:55
    Меня вот что интересует .. Надуша Крупская (Фишберг по маме ) не могла не знать пристрастия Володюшки ..про то как он любил шастать по разным заведениям , и болезней , в связи с этим . Про неугасимую любовь Володюшки к Инессе ..Не могла не видеть слёзки Володюшки на похоронах этой Арманд .. И всё же .. то ли любовь , то ли некие обязательства перед хозяином ..Вот чего тут больше ?
    Николай Кравцов # написал комментарий 19 ноября 2012, 22:07

    Жизнь ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА который известен в истории под именем Иисуса Христа ПОЛНОСТЬЮ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ ИУДЕИ. Христос не был иудеем и Мария Магдалина была ЕДИНСТВЕННОЙ ЛЮБОВЬЮ и ЖЕНОЙ ХРИСТА. Мать Христа - Мария тоже НЕ БЫЛА ИУДЕЙКОЙ, а отец был ВОЛХВОМ. У них были дети - мальчик и девочка, которых убили крестоносцы по приказу папы римского. У Христа были и родственники, например известный всем Жак Де Моле - руководитель ТАМПЛИЕРОВ. Наши далёкие предки называли Христа - ВЕЛИКИМ СТРАННИКОМ, об этом написано в Славяно- Арийских Ведах, которые охватывают 20-40 тысяч лет нашей истории. На сайте "Пища РА" в разделе МАРИЯ И РАДОМИР можно узнать правду о Христе. На сайте "РуАН" - русское агенство новостей есть фильм о ХРИСТЕ- "РАДОСТЬ МИРА". Настоящее имя Христа - РАДОМИР и на сайте ссылка на www.levashov.info академика Н.В.Левашова есть книга Светланы Де Роган - Левашовой о жизни Христа в её книге "ОТКРОВЕНИЕ", написанной на основании документов и других методов получения правдивой информации. Иудеи даже фальсифицировали место и дату казни Христа, но иудеи не знали, что то что в НОВОМ ЗАВЕТЕ сохранилось 100% доказательств того, что жизнь и смерть Христа ФАЛЬСИФИЦИРОВАНА.

    Олег Корнильцев # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 12:38
    Вы ещё забыли сказать, что Ахиллес был славянский князь, в славянской броне. А пятку ему не забронировали по славянскому же разгильдяйству.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Олег Корнильцев 20 ноября 2012, 19:02
    Я бы даже сказал что славянское разгильдяйство можно определить словом "ПОХРЕН".
    А пятка , как известно , находится гораздо ниже


    Ахилллес

    Кирилл Ковальджи # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 12:44
    Дети верят сказкам. А вы зачем?
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Кирилл Ковальджи 20 ноября 2012, 14:03
    Cлепо верить нет смысла, а почему так, то на сайте академика Н.В.Левашова можно узнать чем информация отличается от ЗНАНИЙ. На сайте "РуАН" - русское агенство новостей есть фильм "Сущность в кругообороте жизни и смерти" по книге "Сущность и разум", там Вы и узнаете, почему Вы не хотите задуматься об этом - всё дело в уровне эволюционного развития Сущности(Души) человека и желания самого человека понять законы мироздания.
    Кирилл Ковальджи # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 14:50
    В любой религии самое главное - не проповедник, а проповедь. Христианство немыслимо без "Нагорной проповеди". Что в ней меняется от альтернативной биографии Христа?
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 13:14
    Спасибо, Николай!
    Данная Вами информация, практически, мало кому известна.
    Истина была глубоко похоронена в эпоху мракобесия. Сознательно...
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Виктор Яблоков 20 ноября 2012, 13:52
    Я с Вами полностью согласен, но мне кажется постепенно люди поймут как и кто их обманул, ведь для этого достаточно прочитать книги и задуматься, а верить слепо кому -то, то наверняка можно и вляпаться.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 14:39

    Сейчас уже нет нужды читать эти книги ("Ветхий завет, "Новый завет" и т.п.).
    Новое, современное МИРОВОЗЗРЕНИЕ уже получено от БОГА на Землю через контактеров-"ченнелингеров" (российских) и прекрасно, доступным русским языком изложено на сайтах:

    КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД:
    ссылка на agny-joger.ru

    Я ЕСМЪ ТЫ:
    ссылка на i-am-you.ru

    ОТКРОВЕНИЯ ЛЮДЯМ НОВОГО ВЕКА (сайт СОЗДАТЕЛЯ):
    ссылка на www.otkroveniya.ru

    ТАТЬЯНА МИРОНЕНКО - ЧЕННЕЛИНГИ :
    ссылка на blogs.mail.ru

    ТАТЬЯНА МИРОНЕНКО:
    ссылка на my.mail.ru

    ТАТЬЯНА МИКУШИНА («Сириус»):
    ссылка на www.sirius-ru.net

    и т.д.

    Объем информации, расположенной на них, чрезвычайно велик - несколько тысяч страниц!
    Его, конечно, не осилить никому до 21.12.2012, но хотя-бы ознакомиться нужно.
    Попробуйте, и удачи Вам в переходе в новое, 4-хмерное пространство тонкого плана!

    Николай Кравцов # ответил на комментарий Виктор Яблоков 20 ноября 2012, 17:29
    Спасибо Виктор. О контактёрах написано в книге академика Н.В.Левашова "Зеркало моей души"- конкрктные случаи из жизни.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 18:18
    Спасибо!
    А есть эта книга в сети?
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Виктор Яблоков 20 ноября 2012, 19:18

    Виктор, на сайте ссылка на www.levashov.info академика Н.В.Левашова можно просто скачать его книги, без всяких условий. На сайте есть раздел ВИДЕО, особенно потрясающая "Информационно- практическое выступление академика Николая Левашова 19-21марта 2010г", в разделах КУНСТКАМЕРА , особенно - "Карта Создателя", "Засекреченные фотографии ХАББЛА", "Город БОГОВ"и ИСТОЧНИК ЖИЗНИ - невероятные вещи с точки зрения большинства людей. А в книге "Зеркало моей души" все главы за гранью понимания , особенно гл.32"Большой слоёный пирог", гл.37"Серебряная нить" в конце этой главы на стр.482 , а во 2-м томе этой книги под названием "Хорошо в стране американской жить" - есть главы "Х- файлы Сан- Франциска", "Х- файлы Сан - Франциска 2"

    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Кравцов 21 ноября 2012, 12:31
    Николай, спасибо за ссылку и подробный путеводитель по сайту!
    Всенепременно воспользуюсь этим!
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Виктор Яблоков 21 ноября 2012, 13:34
    Успехов Вам, Виктор! На главной странице сайта академика Н.В.Левашова очень интересная статья: чем информация отличается от знаний, оказывается так, как небо отличается от Земли.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Кравцов 21 ноября 2012, 14:07
    Еще раз моя благодарность Вам, Николай, приятно общаться с умными и порядочными людьми - ведь они в наше меркантильное время есть чрезвычайная редкость!
    И Вам успехов, искренне и с любовью, как "завещал" ГОСПОДЬ!
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Виктор Яблоков 20 ноября 2012, 19:05
    Поменяй дозу или траву..ю.
    вова борисов # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 16:21
    Дурко ты, Коля. Наверное в школе плохо учился, или учителя самостоятельно думать не научили...
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 13:18
    Интересно, откуда Вам всё известно точно о событиях, происходивших более 2000 лет назад и на расстоянии более 2000 км от нас?
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 20 ноября 2012, 13:57

    На сайте "Пища РА" и на сайте ссылка на www.levashov.info в книгах академика Н.В.Левашова и Светланы Де Роган -Левашовой много и доказательств и подлинных документов. Любой человек если прочитает и ЗАДУМАЕТСЯ, то сам решит так это или нет. Верить просто на слово нет смысла, для того человек и живёт, чтобы думать и карабкаться по эволюционной лестнице от жизни к жизни.

    вова борисов # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 16:21
    Дурко ты, Коля. Наверное в школе плохо учился, или учителя самостоятельно думать не научили...
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий вова борисов 22 ноября 2012, 00:03
    Подавляющее большинство нас, людей, закатаны под асфальт отрицательного мировоззрения, где мы прозябаем, задыхаемся и в конце концов умираем так и не пробившись к солнцу - нам темно и одиноко среди таких же, чувствуя, что готовимся стать удобрением для прорвавшегося сквозь асфальт бутона, который на свободе расцветет так, как матерью-природой было задумано... Нам жаль, но пусть он идет с миром, если мы не хотим или не можем идти рядом с ним.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 19:08
    Левашов такой же "академик" как ты -"ченнелингер"
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 22 ноября 2012, 00:43
    ...Когда тело человека лежит в гробу, люди, собравшиеся вокруг него, желают ему царствия небесного... Не есть ли это ложь?Может быть при жизни лучше пожелать? И нам зачтется - ведь все мечтают о счастье, царствии небесном без смерти. А бессмертие реально ощутимо, если человек счастлив.
    Виталий Игнатенко # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 22:27
    Николай, кому ты все это говоришь, ониже Христанутые, им ак удобно. Не трать силы им ничего не докажешь, мозги засраны библейской ложью.
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Виталий Игнатенко 20 ноября 2012, 22:59
    Виталий, Вы правы, к сожалению даже про своего бога не хотят узнать правду.
    Владимир Денежкин # ответил на комментарий Николай Кравцов 20 ноября 2012, 21:23
    Про коня троянского забыл))
    Цыбулинка Цыбулинка # ответила на комментарий Николай Кравцов 21 ноября 2012, 01:38
    А Иисус не роственник академика Левашова?
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Цыбулинка Цыбулинка 21 ноября 2012, 17:12
    Они Иерархи, а не родственники.
    Александр Втюрин # написал комментарий 20 ноября 2012, 09:54
    «...после долгого напряжения, от которого у него заныла голова, он понял причину этого раскола и масштабы вызванной им к жизни ненависти, массовых убийств и всеобщих войн; он окончательно убедился, что в некоторых вещах гайдзины совершенно безумны, но оч-чень уязвимы: весь разлад произошел только из-за того, что триста с небольшим лет тому назад один старый бонза по имени 'Рютер решил по другому понять какой-то малозначительный пункт учения, изобретенного другим бонзой не то за четырнадцать, не то за пятнадцать столетий до него. Этот человек, ясно, что тоже спятивший, объявил, помимо всего прочего, что нужно стремиться к бедности, а если ты ещё и не знал женщин, то после смерти отправлялся в какое-то непонятное место, которое называлось Небеса, где не было ни саке, ни еды, ни женщин, а ты был птицей.
    Варвары — невероятный народ. Кто захочет попасть в такое место? Любой мог бы сразу понять, что старый бонза был всего-навсего ещё одним честолюбивым, вечно недовольным дураком, которому, после того как он целую жизнь изображал непорочность, просто захотелось открыто иметь жену или наложницу, как любому обычному разумному бонзе или человеку.»
    Дж. Клавелл, Гайдзин
    Владимир Володин # написал комментарий 20 ноября 2012, 09:57
    А кому это надо рыться в грязном белье. Ну если вы что то поимеете с этого ,что легче станет. Вы лучше бы порылись в себе,был ли секс у вас,но прежде спросите жену,она вам выдаст нагора такое,что забудете это слово навсегда.
    Сергей Беляков # написал комментарий 20 ноября 2012, 10:38
    "В школьном возрасте дети бурно обсуждали вопрос, был ли секс у Ленина? " - м-д-а-а-а, ну и детишки у Вас....
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Сергей Беляков 20 ноября 2012, 11:08
    Ну, школьникам интересн секс, а в наше время нас Лениным доставали ещё хлеще, чем теперь достают Христом, так что вполне можно понять интерес школьников.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Сергей Беляков 20 ноября 2012, 22:36
    Теперь дети бурно мастурбируют в детском саду перед тихим часом, иначе им не уснуть. Особенно девочки. О этом рассказывают их воспитатели,, ну у вас и детишки.....
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Агент Пиндософф 21 ноября 2012, 09:22
    Я Вас считал умным человеком.
    Простите, ошибся.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Сергей Беляков 22 ноября 2012, 23:01
    Мне как-то фиолетово, что вы там считаете..
    Юрий Каминский # написал комментарий 20 ноября 2012, 10:50
    У христосика нечем было сексовать, потому что он сам отсутствовал тоже.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Владимир Денежкин 20 ноября 2012, 22:34
    В статье? Точно! Сплошняком!
    Владимир Денежкин # ответил на комментарий Юрий Каминский 20 ноября 2012, 23:03
    Ваш бред..бред сивой кобылы
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Владимир Денежкин 21 ноября 2012, 09:11
    Опять поперепутали. Сивый - это Ваша расцветка. Кобыла - тоже что-то Ваше.
    А бред точно мой!
    Так что мы как бы родственники с Вами: я брежу, а Вы сивая кобыла...
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Юрий Каминский 20 ноября 2012, 22:37
    А и вас уже практически не существует.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Агент Пиндософф 21 ноября 2012, 09:12
    Смотри выше: меня нет, я - бред.
    Любава Руса # написала комментарий 20 ноября 2012, 10:59
    "Иисус Христос никогда не ведал радостей секса."
    Иисус был женат и имел двоих сыновей и дочь, которая рано умерла. Его "похоронили" живым, но был спасён близкими людьми. Тайно он с женой бежал во Францию. Прожив какое-то время во Франции, они решают перебраться в Индию. За время пути он учит детей, работает, чтобы кормить свою семью. В Индии, сначала умирает дочь, жена, в возрасте 80 лет, он умирает. Младший сын, похоронив отца, возвращается домой, как и старший брат.

    "Ошибочно думать, что умерев на кресте Иисус всех спас, но своим примером он показал людям Путь к спасению"
    Всё это глупости, выдуманные хитрыми лжецами, чтобы были послушными овцами. Это не путь к спасению, а путь в тьму. Что сейчас мы и видим за прошедшее время.

    "Не больных и мертвых он стаил на ноги и воскрешал, а лечил и воскрешал больные души, учив людей жить по совести, по простым и понятным заповедям."
    Он противостоял Вседержителю-Высший Разум. Не лечил, а калечил души невежественных людей. На Земле религиозные заповеди не работают, так как Вседержитель-Высший Разум кармически воздаёт каждой душе относительно настоящих Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС.
    сергей мартыненко # ответил на комментарий Любава Руса 20 ноября 2012, 12:42
    Люба, видимо, ты крепко хапнула норм разумного бытия.
    ты можешь вот тут на сайте поклястся здоровьем своих детей , что то что ты тут написала-правда?
    Alex Petrov # ответил на комментарий сергей мартыненко 20 ноября 2012, 19:21
    Да хер ли с этими присноблаженными спорить?))Тут что не автор-то пророк или махатма,такое осчусчение-что в дурке-организовали компьютерный класс-с выходом в инет...
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Любава Руса 20 ноября 2012, 19:13
    Где вы начитались этой мистической билебирды?
    Взрослые люди , ходившие, нет учившиеся в школе, на полном серьёзе персказывают сказки . насмотревшись фильмов и начитавшись мистической фантастики. Удивительно то , что компьютеризация, которая должна расширить эрудицию человека, прямопропорциональна его невежеству.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Любава Руса 20 ноября 2012, 22:38
    Нет, истинные боги Велес и Мокошь. Это Наши славянские боги. Они и зачали Иисуса!!!! Но это великая тайна!
    Вася Оценкуся # написал комментарий 20 ноября 2012, 11:07
    Историки не подтверждают историчности Христа, поэтобмы был ли у него секс, это второй вопрос, первый вопрос, а был ли он сам? Скоре нет, чем да. Евангелия писались во множестве уже после предполагаемой смерти Христа, много после, а потом Никейский Собор из коммерческих соображений сильно сократьил число доступных текстов. Поэтому сказка, она и есть сказка, неплохая кстати, сказка получилась, я с удовольствем читаю некоторые избранные места Библии. Хорошая книга.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Вася Оценкуся 20 ноября 2012, 11:47
    Христос был в мифах, а это всегда приятнее реальности для поэтов.
    Олег Корнильцев # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 20 ноября 2012, 12:42
    Да, и кроме того, у каждого народа свои мифы и легенды. Подозреваю, расточатся мифы и легенды и - народ этот обречён.
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 20 ноября 2012, 18:54
    Эта ссылка меня вовсе не убеждает, зато меня убеждает докторская диссертация историка Ирины Свенцицкой, с которой я познакомился в научной библиотеке в свое время, посвященная истории Курманитов, т.е. той среды, в которой и возникли легенды об Исусе Христе. Так вот, достоверных исторических свидетельств бытия Христа нет.
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Вася Оценкуся 21 ноября 2012, 09:48
    Я вовсе не ставил себе задачу убедить Вас этой ссылкой. И что понимать под достоверными историческими свидетельствами? Мы рассуждаем о событиях 2000 летней давности, делаем однозначные выводы, в то время как мало что знаем достоверного из своей новейшей истории...
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 22 ноября 2012, 10:38
    Достоверность исторических свидетельств может определить не просто историк, а только историк, специалист именно по тому периоду и региону истории, о котором идет речь. Вы поймите, есть определенные правила найчного познания. Они заключаются, по простому говоря, в том, что для того, чтобы утверждать историчность Христа, нужно быть специалистом по истории 1 века нашей эры по региону Древней Иудеи. Такие специалисты есть в мире. Ни Вы ни я такими специалистами не являемся. Исходя из того, что я прочел по ссылке, я сделал вывод, что эту статью писал совсем не специалист, скорее всего даже не историк, т.к. там всё изложено очень сумбурно и без надлежащих ссылой на источиники. Вот я написал, и сослался на Свенцицкую, кто захочет, в ГПНТБ найдет или ещё где.... Поэтому суть не в том, чтобы меня убедить, Вы убедите специалистов, а они уж убедят меня. Всё просто :)
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Вася Оценкуся 22 ноября 2012, 14:56
    С первой частью (по поводу специалиста) согласен, а иначе как... Но во-второй части Вы начинаеете противоречить сами себе. Если Вы признаете, что соответствующим специалистом не являетесь, как можете датвать оценку и делать выводы, специалист писал статью или нет, и тем более судить о фактах, изложенных в ней? Тогда, справедливости ради, покажите Свенцицкой статью (если есть такая возможность, было бы не плохо) и узайтее о ее профессиональном мнении. Ведь там идут ссылки на документы и их авторов, историчность которых не вызывает сомнения в научном сообществе. Все просто, согласен...)))
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 23 ноября 2012, 07:37

    Я, разумеется, не специалист по историии древней Иудеи, но я много читал по этому поводу в юности и в состоянии запомнить вывод автора исследования. Статей Свенцицкой ссылка на lib.rus.ec я не видел, в сети они вряд ли есть, поскольку это работа где-то 60-х годов прошлого века, вряд ли кто-то набирал её. Но я уже писал, что я знакомился с докторской диссертацией, если постараться, её можно найти, я думаю, где И.С. пришла к выводу, что образ И.Христа собирательный, что в Древней Иудеее начала 1 века нашей эры вообще было широко распространена вера в скорый конец света, ходила масса проповедников, темное население им доверяло и их кормило, в чем и был смысл проповедей. А позже эта масса легенд стала записываться т.к. писатели полагали, что через это они получат спасение от смерти. Ну аоптом Никейский собор навел порядок, как Вы знаете. Ну и новую религию поддержлала Римская власть, т.к. религия призывала к смирению, что в поздние времена Рима было совсем не лишним в тамошней ситуации.

    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 23 ноября 2012, 08:09

    И вот свидетельство Цельса: "Многие безвестные личности в храмах и вне храмов, некоторые даже нищенствующие, бродящие по городам и лагерям, очень легко, когда представляется случай, начинают держать себя, как прорицатели. Каждому удобно и привычно заявлять: "Я - бог, или дух божий, или сын божий. Я явился. Мир погибает и вы, люди, гибнете за грехи. Я хочу вас спасти. И вы скоро увидите меня возвращающимся с силой небесной. Блажен, кто теперь меня почтит; на всех же прочих, на их города и земли я пошлю вечный огонь... А кто послушался меня, тем я дарую вечное спасение". К этим угрозам они вслед за тем прибавляют непонятные, полусумасшедшие, совершенно невнятные речи, смысла которых ни один здравомыслящий человек не откроет; они сбивчивы и пусты, но дураку или шарлатану они дают повод использовать сказанное, в каком направлении ему будет угодно". " ссылка на lib.rus.ec Не правда ли, хорошая атмосфера для создания религии?

    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Вася Оценкуся 23 ноября 2012, 13:00
    Безусловно, в истории человечества было великое множество шарлатанов, мошенников, фантазеров и мифов. Однако, все это шарлатанство рано или поздно открывается и уходит в небытие, а НО как быть с Иисусом Христом, с христианством? Совершенно очевидно, что врядли Христос, апостолы, Евангелие можно вставить в приведенное Вами письмо Цельса. Другое дело, сами люди могут использовать имя и учение в своих личных, низменных, корыстных или политических интересах.
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 23 ноября 2012, 15:20
    Дело не в шарлатанах-мошенниках. Вы почитайте всю ссылку, которую я Вам дал, сама ситуация. Вот нарисуем кратко: Христос родился по некоторым данным от Римского легигонера и Марии, разумеется, не непорочным зачатием.... в 0 году. В 33-м умер, ну там воскрес и смысля. Всё его нет. Свенцицкая прямо пищет что до 2 века нашей эры т.е. ещё 67 лет, притом, что среднее время жизни тогда было не такое, как сегодня, проповедовали устно, писменных истояников не было. Потом во второй четверти 2 века нашей эры некоторые стали записывать легенды, слушая проповедников, Вы как считаете, много ли того, что говорил какой-то конкретный человек, пусть не Христос, а вот я или Вы потомки через 100 лет реально запишут? Потом ещё 100 лет кто-то в своих целях выбирал что апокрифы, а что канон. Потом Никейский Собор. Как Вам кажется, при всей этой свистопляске нам реально Христомс нужен, или нам его проще пидумать? Это уже не говоря о том, что половину легенд просто списали с Торы, не постеснялись, а ожидание мессии просто витало в воздухе?
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 23 ноября 2012, 08:21
    Там же: "Поддержать сознание правоты у малочисленных последователей христианства, изолировавших себя от окружающего греко-римского общества, его мировоззрения и этики, противопоставлявших себя стихии языческого мира, могла только слепая вера. Но такую веру могли внушить и внушали лишь проповедники-фанатики, которые каждое слово свое считали истинным, а все иные слова - ложными. Такова была парадоксальность развития первоначального христианства. Каждый проповедник стремился объединить, сплотить христиан, и в этой борьбе за сплочение каждый называл другого, хоть в чем-то расходящегося с ним проповедника лжепророком. И все эти пророки в борьбе за распространение "единственно правильной" веры вели между собой беспощадную борьбу. "
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Вася Оценкуся 23 ноября 2012, 14:19
    Проповедники разные, а Евангелие одно. Борьба за денежные знаки порождает фальшивомонетчиков и соответственно - фальшивые деньги. НО, как бы не старались преступники подделка всегда остается подделкой (это по поводу единственно правильной веры).
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 23 ноября 2012, 15:21
    Христиан на Земле всего 6% это так, к слову о единственной вере...
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Cергей Даниленко 23 ноября 2012, 08:26
    Вот только представьте: нищий, голодный, неграмотный настолько, что не умеет читать, угнетаемый Римом народ, и толпы проповедников, жаждущих, чтобы их сытно кормили, и проповеди, которые сочиняются на ходу. И через 2000 лет тут кто-то пишет, что в этом что-то есть длня нас, живущих после того, как человек побывал на Луне и выясняет, была ли частица Хиггса, которая по сути и могла то существовать в первые доли секунды рождения Мира. Воистину, веруют, ибо нелепо.
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Вася Оценкуся 22 ноября 2012, 01:13
    А почему бы не предположить, что был? Ведь явных доказательств нет, как положительных - так и отрицательных. Просветленные люди говорят, что эта тайна(жизни и смерти) скрыта в сердце каждого человека, т.е. открытие своей души и сердца будет лучшим из доказательств Его Существования в жизни каждого человека. Дело совсем не в религиях, а в реальных ощущениях сопричастности или отчуждения в области сердечной чакры.
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Юрий Тетюев 22 ноября 2012, 10:20
    Вы знаете, явных доказательств того, что n+1 мерная сфера гомеоморфна n-мерному шару тоже нет, но есть работа Г.Перельмана, я её читал, за которую ему была присвоена Премия Филдса, от которой он отказался и тем прославился в РФ. В мире среди специалистов он прославился не тем, что отказался от премии, а тем, что доказал Гипотезу Пуанкаре в общем случае, т.е. для всех n. И вот, делая так, я придерживаюсь мнения, то в каждой области знания есть свои специалисты, и это не попы в местной церкви, а это доктор юридических наук, специалист именно по Кумранским общинам, т.е. по той среде, к которой и относитля бы Христос с точки зрения историков. Я ничего сам не утверждаю в отношении Христа, я ищу специалиста и верю ему. А с ним могут поспорить другие специалисты, но пока не спорят.
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Юрий Тетюев 22 ноября 2012, 10:48
    Да, а насчет сердца каждого человека это же самовнушение, я не против самовнушения, но нафига мне самовнушенный Христос, я всю жизнь хотел знать только вечные вещи, то, что будет иметь значение и через 100 лет и через миллион.
    Nikolas Svoevolin # написал комментарий 20 ноября 2012, 11:45
    Крупская была очень симпатичной девушкой, а Христос еб.. все,что шевелится. Автор,похоже, гномик!
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 22 ноября 2012, 01:21
    Ну Вы и Мастер - развешивать таблички! Очень смешно! Лихо и широким жестом от души! )))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    МILENA UKR # написала комментарий 20 ноября 2012, 11:59
    Христос был создателем секса,так что Он прекрасно понимает в нём толк.Почитайте Песнь песней в Библии.
    Allan Northon # ответил на комментарий МILENA UKR 20 ноября 2012, 12:31
    Он - основоположник , теоретик мозготрахания . Апостолы и попье - практики ,
    этого вида секса . Рай - тоже можно определить , как - вечный оргазм .
    МILENA UKR # ответила на комментарий Allan Northon 20 ноября 2012, 12:38
    зачем Вы так гадко о том,что есть прекрасным между любящими сердцами?Почему Вы судите о том,что абсолютно не хотите понимать? Попы и Христос-это часто разные понятия.Почитайте о жизни Христа и проанализируйте свою
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий МILENA UKR 20 ноября 2012, 19:18
    Милена, эти песни затмили ваш разум? Они были написаны и напеты царём Давидом. Известным библейским "рэппером"...
    А Христос был совершенно индифирентным к сексу. Как Бог Он был бесполым, хотя и мог иметь некоторые мужские признаки...
    МILENA UKR # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 20 ноября 2012, 22:18
    Соломон написал их, а не отец его Давид.Родился Христос от земной женщины и был таким, как все мужчины.Просто свою энергию Он направлял не на сексуальные утехи, а на служение, которое должно было привести к смерти на Голгофе
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий МILENA UKR 20 ноября 2012, 23:01
    В Библии написано о псалмах Давида , а не Соломона. Давид с молодости мыл музыкален, сочинял и пел песни даже царю Саулу. Именно за это Саул его и полюбил. Нам известны притчи Соломона , а не его псалмы.

    Перечитайте свой предыдущий пост.
    Почему вы решили , что именно целомудренный Христос был зачинателем секса? Секс был и до Христа и еще какой! Основателем секса я бы назвал Адама. И Христос не имеет никакого отношения к написанию псалмов. Человек не знавший секса не способен его описывать . Это как боксер заочник. Это как эротические фантазии старой девственницы.
    МILENA UKR # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 21 ноября 2012, 07:59
    Вы рассуждаете всего лишь как человек не знающий Святого Писания
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий МILENA UKR 21 ноября 2012, 10:33
    Или приведите цитаты из того , что вы называете Писанием, или прекратите фантазировать..
    сергей мартыненко # написал комментарий 20 ноября 2012, 12:37
    Господи, прости им , они не ведают что несут. а если ведают -пусть каждый получит свое.
    МILENA UKR # ответила на комментарий сергей мартыненко 20 ноября 2012, 12:39
    из слов своих будешь осуждён или спасён
    сергей мартыненко # ответил на комментарий МILENA UKR 20 ноября 2012, 12:43
    я уже спасен.
    МILENA UKR # ответила на комментарий сергей мартыненко 20 ноября 2012, 15:20
    Мы все спасены, принявшие Христа .Но процес спасения непрерывен и это называется освящением,- полностью изменяется разум, характер человека.
    сергей мартыненко # написал комментарий 20 ноября 2012, 12:46
    ты пендосов, когда врать перестанешь?
    откуда в тебе столько дерьма?
    тебе самому то не страшно жить с такой запоганенной душой?
    МILENA UKR # ответила на комментарий сергей мартыненко 20 ноября 2012, 15:21
    Сергей, с таким отношением к людям говорить , что уже спасён-это немного от лукавого
    Марат Васильев # написал комментарий 20 ноября 2012, 12:49
    В Евангелиях о сексуальной жизни Иисуса просто ничего не говорится. Отсюда Церковь, имеющая антисексуальную ориентацию и считающая любой секс вне брака тяжким грехом, а в браке - неизбежным злом, делает вывод об отсутствии у него сексуальной жизни вообще.

    При этом вне Церкви имеют хождение две версии. Первая, что Иисус имел-таки жену (или любовницу), которой была Мария Магдалина. Некоторые утверждают, что у него даже дети были. (Эту версию использует Браун в "Коде да Винчи")

    Вторая версия - что Иисус и апостолы были гомосексуалистами. Насколько это вероятно? Иудаизм ко временам Иисуса давно уже запрещал мужеложство,но не надо забывать, что мужеложство (в т.ч. и храмовое мужеложство) у древних евреев, как и у других древних народов, практиковалось много веков. Такие практики сохраняются у разных народов довольно долго. Можно предположить, что при официальном религиозном запрете, бытовой гомосексуализм не слишком-то порицался. Кроме того, это могло быть особенностью секты, созданной Иисусом.
    Вадим Виноградов # написал комментарий 20 ноября 2012, 12:50
    Да, Тальков вернется в страну не дураков, а вот таких критинов, как этот Агент.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Вадим Виноградов 20 ноября 2012, 22:41
    Я очень умный Это мне Тальков сказал.
    Victor Saweljev # написал комментарий 20 ноября 2012, 12:51

    Талмуд - устная Тора (Ветхий завет ) в трактовке раввинов ( или, как их называют правоверные евреи, ученые мужи ).
    Иисус Христос описывался как шарлатан, совратитель и злодей. В Талмуде Иисус Христос обвиняется в том, что он имел половые сношения со своим ослом. Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.
    ссылка на traditio-ru.org

    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Victor Saweljev 20 ноября 2012, 13:06
    Вааломов осел?
    irina kiparis # ответила на комментарий Victor Saweljev 20 ноября 2012, 13:07
    Всё правильно....Евреи не признают Евангелии.
    Roman Citizen # ответил на комментарий irina kiparis 20 ноября 2012, 14:22
    Как можно признавать то, что сами христиане не могут понять?
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Victor Saweljev 21 ноября 2012, 10:10
    Еще бы, интересно а что о вас говорят ваши враги...?
    Екатерина Липка # написала комментарий 20 ноября 2012, 12:58
    Тю, вы что Дискавери не смотрите? Хи хи. У него возможно жена была и дети. Но церьковь нгикогда в этом не признается, а нам остаётся только гадать.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Екатерина Липка 20 ноября 2012, 13:33
    А нафиг нам это нужно.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Екатерина Липка 20 ноября 2012, 19:28
    Дискавери на то и Дискавери , которое делает бабки на чем может . Благо есть пришибленная публика , которая во всё верит. В голову этой публики не приходит один единственный вопрос :" Откуда у Дискавери эти сведения?".
    Все что мы знаем о Христе, так это Евангелие и других источников в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 21 ноября 2012, 12:52
    Про Дискавери была шутка. Во многих документальных фильмах когда начинают разбирать историю христианства всплывает оч. много грязи и стрытых фактов. Ватикан естественно ни к чему не признается, а простые люди могут только гадать. А Евангелий было много, не только те, которые мы знаем. В первые века была жуткая неразбериха, и позже Папа римский решил всё уеднолитить и уничтожить другие ветви кроме той, которой придерживался Ватикан.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Екатерина Липка 21 ноября 2012, 13:58

    Ватикакан молчит потому, что не считает нужным отвечать на фантазию каждого идиота. Если бы он отвечал не них , то только бы этим и занимался.
    Как сказал Шопенгауэр :" Кроме идиотов , на свете почти никого нет".
    Вероятно он прав.
    А Евангелий , кроме 4-х канонических составляющих часть Нового Завета, действительно много, как котов не резанных, но все они не канонические , т.н. АПОКРИФЫ. Это не признанные церковью жизнеописание Иисуса.
    Они не тайные и при наличии интернета очень даже доступные.

    ссылка на ru.wikipedia.org

    читайте и не фантазируйте...

    irina kiparis # написала комментарий 20 ноября 2012, 13:04
    ПО одной из версий, Мария Магдалина была женой Иисуса и имела от него ребенка. Когда на Иисуса начались гонения - она уехала с ребенком (мальчиком) во Францию.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий irina kiparis 20 ноября 2012, 13:07
    Саркози их потомок.
    Roman Citizen # ответил на комментарий irina kiparis 20 ноября 2012, 14:26
    Ага, к Людовику XIV ))))
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий irina kiparis 20 ноября 2012, 19:41
    Чем больше человек пользуется компьютером , интернетом , тем НЕВЕЖЕСТВЕННЕЙ он становится . Парадокс.
    Ирина вам категорически нельзя читать сказки и фантастику. Вы не отличаете их от реальности.

    Какая жена? Какие дети? какие мальчики или девочки? Какая Франция? Иисус жил (если он вообще существовал) в начале первого века нашей эры. Вы вообще историю знаете? Тогда Франции не было и в помине. Даже названия такого не было . То, что сегодня Франция был частью римской провинции.



    Римская империя
    Аллык Марадона # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 21 ноября 2012, 00:27
    Дэна Брауна начиталась. Через три строки и между партнёрами...виртуальными.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Аллык Марадона 21 ноября 2012, 00:40
    Дура не сусветная. И такие дуры, блин, пытаются давать другим советы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Богдан Петров 20 ноября 2012, 13:22
    "они переехали во Францию" - ай-ай-ай, никакой Франции тогда не было...На территории современной Франции тогда жили племена галлов, а этногенез современных французов и не начинался даже в те времена...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Богдан Петров 20 ноября 2012, 16:35
    Какая династия?! После этого римляне побили галлов и они исчезли как народ. А после гибели Римской Империи был Карл Великий, от которого и пошли современные европейские гос-ва, в том числе и Франция. Но Карл жил в 9-м веке, почти через 1000 лет после описываемых Вами событий.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Богдан Петров 21 ноября 2012, 00:58
    Анатолий у вас это старческое или вы "кина" насмотрелись.
    Не смешите людей в инете.
    Раз вы уже научились долбить пальцем клавиатуру, то хоть потрудитесь найти материалы о Капетингах- первой династии французских королей. О ордене иоанитов и о многом другом.
    Не пишите разную херню в инете. Если бы это писал ученик начальных классов, то еще простительно, но когда такое пишет взрослый человек, мозги разрываются от стыда и возмущения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Богдан Петров 21 ноября 2012, 16:58
    И научитесь грамотно писать . Если не можете сами, поставьте "корректор правописания".
    Не обижайтесь. Ваши безграмотные опусы просто нельзя воспринимать серьёзно.
    Цыбулинка Цыбулинка # ответила на комментарий Богдан Петров 21 ноября 2012, 01:43
    И построил Эйфелеву башню.
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Богдан Петров 21 ноября 2012, 13:33
    Намёки - это далеко не самое точное, что можно взять за основу даже философского рассуждения.А в качестве утверждений намёки абсолютно бесполезны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Богдан Петров 21 ноября 2012, 00:50
    Ребята , Библию надо читать или как сказку, или подготовленным человеком.
    Иисус всю свою жизнь посвятил служению Богу. Он не был женат, что в обычном понимании того времени это было позором если только он не был НАЗАРЕЕМ. Не НАЗАРЕТЯНИНОМ( родившемся в НАЗАРЕТЕ - Нацерет иврит) а членом секты НАЗАРЕЕВ посвятивших себя служению Богу. Приблизительно как монах. Поэтому Иисус был девственником. Поэтому монахи и католические священники принимают обет целибата.
    Oleg Antonov # написал комментарий 20 ноября 2012, 13:25
    Вообще за ним следовали его ученики-мужчины, это наталкивает на размышления. Может потому и среди попов столько пидоров, то же ведь последователи?
    АВЕРБУХ ЛЕОНИД # написал комментарий 20 ноября 2012, 14:39
    Все межконфессиональные дискуссии длятся десятки столетий в том же русле, что и у смешных ребят - авторов (или "аффтаров") комментариев. Язычники уже проявились... Хорош, ребята, дурака-то валять! Модераторы Макспарка, ну удаляйте же эту фигню, рейтинг под угрозой!
    Ivan Sova # написал комментарий 20 ноября 2012, 15:53
    Писать такую ересь и слушать эти пошлые комменты - это величайший из грехов! Добрались ироды и до святого! А еще мы удивляемся как это пуськи сраные опошлили величайший храм Господень. Почему модераторы не выкинут этого придурка из ГП, чтобы не сеял он пакостные слова об Иисусе, который ради нас и ради спасения нашего сошел с небес и воплотился от Духа святого и Матери Девы, и стал Человеком. Среди теплокровных и человека также могли иметь место непорочные зачатия. Биологам известно, что, например, крольчиха может зачать от внезапного холодового воздействия, почему человек не может? Надо воспринимать Бога не как простую предметную сущность, а как величайшую по мощи времени и пространстве Энергию, управляющую нами и всем сущим на нашей Земле и всех планетах, где есть жизнь биологическая. В это надо вникнуть! Создатели религии нашей старались оботщить эти знания и пользоваться ими во славу Господа и сына его - Нашего Спасителя! Будем молится за бедного, обделенного Богом и людьми писаку, чтобы помог Он прозреть ему!!!
    Alex Petrov # ответил на комментарий Ivan Sova 20 ноября 2012, 19:25
    не будем! шел бы твой жидовской бог в задницу!)))
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Ivan Sova 20 ноября 2012, 21:58
    Крольчихе, чтобы забеременеть, кролик нужен, а не дед Мороз.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Ivan Sova 20 ноября 2012, 22:43
    Последователь учения Иисуса не должен говорить о людях "придурки" так говорят только последователи Сатаны. Иди покайся, сын мой, ты живешь во грехе.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Ivan Sova 21 ноября 2012, 09:05
    Да и к тому же заблокируют один аккаунт, можно открыть еще 100. В чьей воле помешать мне?
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Ivan Sova 21 ноября 2012, 19:23
    Надо воспринимать Бога не как простую предметную сущность, а как величайшую по мощи Энергию.
    ---------------------------------------
    Так ведь Бога же, а не Иисуса Христа. Ничего общего настоящий Бог не имеет ни с библией, ни с христианством, ни с мусульманством, ни с баптистами. Если Вы может быть случайно слышали, то скоро грядёт Новая Религия.
    Андрей Ошнуров # написал комментарий 20 ноября 2012, 17:22
    Интересна версия на счет непорочности. Лично я считаю непорочной интимную близость по любви, когда устанавливается сначала духовная связь, а затем становится позволительной телесная. Дух первичен. Потребности Души важнее телесных потребностей. Доминирование Духовных удовольствий над телесными - в этом суть Евангелие. Эта мысль не понятна Духовно недоразвитым, так как они не ощущают в должной мере Духовные удовольствия. Для получения Духовных удовольствий требуется определенный уровень Духовного развития. Наркоман вводит в организм наркотики, а организм духовно развитого сам их производит, когда человек совершает благие деяния. В этом и состоит награда Божья или благодать Божья, нисходящая с неба, то есть происходящая из психики человека наполненной созидательной гармонией.
    Валерий Побаченко # написал комментарий 20 ноября 2012, 17:36
    Поганцы вы, да будут прокляты ваши имена, во веки веков.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Валерий Побаченко 20 ноября 2012, 22:44
    Это вы про Иисуса, или про Христа?
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Агент Пиндософф 21 ноября 2012, 10:51
    Не надо включать дурака, когда вы вообще все поймете, будет поздно.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Валерий Побаченко 21 ноября 2012, 11:43
    Того же могу сказать и вам. Ваш Христос- пугало?
    Иван Иванов # написал комментарий 20 ноября 2012, 18:44
    Ошибочность в понимании Христа, того, чему он учил и призывал, кем он был на саом деле, "подгонка" учений под нужды правящих классов, произвольное редактирование, туманные трактовки.. и....так далее, привели к религиозным войнам, да, и, просто, к 2000 лет непрерывной войны в Мире....Это и есть освобождение от грехов Человечества? Нужны новые и сильные подходы и взгляды к пониманию происхождения и ЦЕЛИ ЖИЗНИ. Квантовая теория дает ответ на многое уже сегодня. А проблемы личных отношений ... это личное и должно всегда остаться личным
    gramvoll nl # написал комментарий 20 ноября 2012, 19:23
    Бездельник не может учить людей жить по совести. Кстати, по Палестине в то время болтались сотни проходимцев, так что существовал ли такой невзрачный малограмотный шизофреник, отказавшийся от своего отца -не известно.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий gramvoll nl 21 ноября 2012, 17:12
    Кстати по Иудее и по Израилю в то время ,просто так, никто не ошивался. Я не написал Палестина , так как такого термина тогда еще не было . Это более поздняя выдумка римлян, разозлённых на восставших евреев.
    Не было бездельников. Иудея была одной из римских провинций, пользовавшаяся бОльшими правами и привилегиями чем другие провинции Рима. . Кроме прокуратора в Иудее был и свой царь. И все следили за сбором налогов, а их снимали с работающих. Проповедников было много и каждый убеждал других в своей правоте.
    Как появился Иисус и кем он был на самом деле ,нет никаких данных, кроме Евангелий.

    Всё что "мимо" Евангелий, фантазия, больное воображение....
    gramvoll nl # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 21 ноября 2012, 18:55
    Люди, живущие на подаяние - профессиональные бездельники. Все, кто с ним бродяжничал, бросили свою работу. Я написал, что было много проходимцев и Иисус один из них. "Проповедников было много ..."-это и есть проходимцы. Все евангелия, а их не 4 -это воспоминания даже не участников событий. Так что это также фантазии и больное воображение. Евангелия -это сборник баек выгнанных из Палестины евреев и осевших в Александрии после восстания. Есть прототип Иисуса-это проповедник из Кумранских пещер.
    Наталья Муравьева # написала комментарий 20 ноября 2012, 19:30
    Молодая Крупская очень даже симпатичная, посмотрите фото. А в зрелом возрасте страдала базедовой болезнью, вот и сделалась такой непривлекательной. И уверена, любовь была, и секс был. Да и чем им было заниматься в Шушенском? Что касается Иисуса, мне нравится версия Дэна Брауна про Марию-Магдалину, и про то, что на земле есть их потомки.
    Всеединство 777 # написал комментарий 20 ноября 2012, 20:13
    Учитель из Галилеи был Влюблён в девушку по имени Марфа. Она была сестра Его друга Лазаря. Позднее эта девушка поменяла имя и стала называться Марией Магдалиной! И стала следовать за Иисусом!
    Nadezda Seredina # написала комментарий 20 ноября 2012, 21:21
    Я верю в то, что Мария Магдалена была его гражданской женой.
    Nadezda Seredina # ответила на комментарий Владимир Денежкин 20 ноября 2012, 21:35
    А еще я верю, что Иисус был (жил) историческим персонажем. Просто жил такой хороший человек с его учением. И ВСЕ
    Юрий Каминский # написал комментарий 20 ноября 2012, 22:40
    Не только он, бесполый-безжизненный, но и названная чудиками мать его, и отца не было акромя духа вакуумного...
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Юрий Каминский 20 ноября 2012, 22:46
    Кому ..Дръво Базилевсов-Царей России ,Указующих всему ми- ру плооти пепла популяций -:Куда-когда зачем с кем ..у техъ путь жизни маята...упрощённо"..кому царь не отъц-для тех церкоовь на мать&q...
    пиво помогает ""мочиться""мозгами и..как следствие –вандализм
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 ноября 2012, 23:23
    Ну ты даешь!!! Где научился так говорить? У христосика неведомого?
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Юрий Каминский 21 ноября 2012, 09:10
    С лучайныхъ ..в политике тандемов иммитирующихъ Сокральную Базилевсов царскую Власть нет тем либо иным способом идеологи мятежныхъ конфессий именующихъ себя хранителями Знания\религией миру \\...через "сито"..спец\служб разновидности цепи светской власти из судебныхъ толкователей законов для масссы\\...силовых законодательныхъ...прикупленныхъ всё!Дозволенностью при ..неподсудности\либо иммитации судов\\\ массе\\...гражданъ гос-ва ...ВЫБИРАЮТ подходящие для изполнения техъ либо инихъ функций в аппарате ПОЛИТИКИ которые не ++Будут озадачиваться совестью стыдомъ при изполнении своихъ Функций в среде аппарата государства потеря дара Владык торры цо единого царства -церкви земнаахъ СОКРАЛЬНОГО Незримого покрова защиты памяти выживания \или иммунной системы днкА....и !подъ++воздействием Излучений как полевых так и искусственных \\оживляют латентные мута-генные вирусы\\ ускоряя умственное ОДИЧАНИЕ и плотскую гибель от суммы болезней иммунной системы
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Агент Пиндософф 21 ноября 2012, 09:54
    Похоже, Вы взяли англотекст и применили автомат-переводчик Промт.
    Стоко много я не понимай. Я пока не артист цирка.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Юрий Каминский 21 ноября 2012, 09:11
    ....Очердная Деза эзотериков для рабов разслабленныхъ возкурениями вина смол ядов опиатов фреона,..именуемыхъ как ладан табачного кокаина ..При ..желании конспектируйте работу в и ленина псс -5изд том34 стр 167....грозящая катастрофа и как с ней бороться...и многое станет ясно ...учитывая что ныне пред россией не стоят вопросы :КТО вин...
    Nilkolait # написал комментарий 21 ноября 2012, 02:38
    Иосиф Флавий,который жил где-то в это время или чуть позже,но
    раньше написания Еванглий,не упоминает о Иисусе Христе.Хотя так
    как о нём написанно в Еванглиях,о нём должны были все знать.
    Василиса Иванова # написала комментарий 21 ноября 2012, 10:58
    Как тяжело в нашем мире жить по простым и понятным заповедям.
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Василиса Иванова 21 ноября 2012, 19:58
    А Вы поставьте перед собой в воображении эти заповеди и живите по ним, а всё остальное неправда. Как те, что говорят что бог есть и те что говорят что бога нет, и те, и другие неправы. Внутри каждого человека есть дух, и он может быть с умом маленького ребёнка, а может и большими знаниями обладать. Всё зависит от того сколько жизней уже успел прожить человек (Бесчисленные реинкарнации). Этот дух даже может не знать таких элементарных вещей в материальной жизни, что нам с вами это как само собой. Духи в своём мире сами по себе абсолютно свободны, у них нет начальников, у них нет государства, но тем не менее они организованы, как если бы у нас все люди не сорили, где попало, не убивали, не грабили, не прелюбодействовали и так далее... Все, кто ниже их по развитию, уже имеют начальников (богов), уже у них есть государство и так далее... Скоро грядёт новая религия - для нас низкоразвитых.
    Василиса Иванова # ответила на комментарий Геннадий Усс 22 ноября 2012, 14:11
    Если я Вас правильно поняла, если человек глуп и быдловат - это не его вина , а его беда? И что за новая религия грянет ? Поподробнее , пожалуйста. Интересно.
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Василиса Иванова 22 ноября 2012, 15:02
    ))) наверно это будет религия космодуховных коммунистов....
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Василиса Иванова 24 ноября 2012, 00:01
    Мне были видения и я говорил. Но на практике для здоровья применяю (помогает). Внутри Вас есть дух, которого Вы называете Богом. И вот он в окружении тысяч сущностей, которые тоже находятся внутри Вас. Как Вам тяжело жить, это значит, в первую очередь ему тяжело жить, а потом уже Вам. Вы его замучили религией и страхом, что где-то находится дух, который выше его и вот это настоящий Бог. Но на самом деле это говорите не Вы, а сожители вашего духа и вот они и держат Вас в страхе (религиозном) и Ваш дух не может пробить стену этого страха. Я не знаю как будет называться новая религия, но в ней будет такое: Бог и дьявол одна энергия, и является одним целым.
    Василиса Иванова # ответила на комментарий Геннадий Усс 26 ноября 2012, 12:30
    Я всегда считала , что в человеке две сущности - Божья и Дьявольская. И в с кем из них человек "договаривается" - такой человек он и есть. Либо светлый , либо темный. Хотя это тоже все относительно. Не познав тьмы , не почувствуешь света, и наоборот. В человеке же есть и хорошее и плохое. Вопрос в сторону чего, каждый делает выбор. Или не делает выбор , поддавшись чьей-то воле, не осознавая и думая. Ведь не думать и не понимать легче. Но не лучше. Как быть если я делаю плохой поступок, понимая что это плохо? но не могу себе в этом отказать , потому-что мне это нравиться? Совесть мучает меня, я мучаю себя, но не могу отказать себе в удовольствии..... Что делать? Бросить или договориться с совестью?
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Василиса Иванова 27 ноября 2012, 16:14
    Исходить нужно из того, что Бог и дьявол одна энергия и не надо ни с кем договариваться. Представьте себе такую абсурдную ситуацию, что Вы приказали своей сущности раздвоиться, для того чтобы договориться с какой-нибудь из половинок. Нет человека светлого, нет человека тёмного, есть просто человек. А так как жизнь есть движение, то человек должен двигаться в какую-нибудь сторону, или в +, или в -. Представьте себя в виде аптекарских весов - на одной чаше Добро, со всеми хорошими стрессами, а на другой чаше Зло, со всеми плохими стрессами. И если весы на 0, то человек умер - движения нет. По духовному закону чтобы человек был жив и развивался он должен двигаться в сторону добра и даже оптимальные проценты есть. Добро - 51%, Зло - 49%. И на весах также это отражается, то есть стрелка чуть-чуть наклонена в сторону Добра, но только чуть-чуть. Если она будет наклонена больше, то доброкачественные опухоли и сумасшествие, то есть человек становится клиентом психоневрологического диспансера. А если стрелка наклонена в сторону Зла, но только чуть-чуть, то человек будет конечно болеть, но проживёт долго. Но если она наклонится сильнее, то проживёт недолго, рак, инфаркт инсульт
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Василиса Иванова 27 ноября 2012, 16:50
    Нам людям дана возможность говорить с плохими поступками (всем 7 миллиардам без исключения), но Вы же знаете по себе, Вы уверены, что это не возможно, ан нет - возможно. Когда-то наши предки умели этим пользоваться, но сейчас всё это заблокировано и бездействует. Короче нам советуют по новой учиться, ничего не атрофировано и ответы типа что у меня не получится, не принимаются. Плохой поступок зашёл к Вам давно, возможно из прошлых жизней и он очень вырос (Вы его вырастили), но также он имеет свойство уменьшаться, если с ним говорить (естественно про себя мысленно, а то неправильно поймут). Таким же можно уменьшить муки совести (она является обыкновенным хорошим стрессом). И в завершение такое: Чтобы придать чувствам остроту и чтобы жизнь не казалась пресной, мы общаемся с плохими стрессами. Короче там наверху хотят чтобы люди были и не добрыми идиотами, и не бешенными злыми псами, а просто людьми, но с изюминкой. Люди должны быть уравновешенными личностями, но пульсировать и тоже уравновешенно.
    Василиса Иванова # ответила на комментарий Геннадий Усс 28 ноября 2012, 10:40
    Нужно просто жить и иметь голову на плечах. Спасибо за информацию. Очень интересная и своеобразная точка зрения. Буду думать.
    Николай Колмаков # написал комментарий 23 ноября 2012, 08:52
    Вообще-то, чтобы понять непорочность зачатия Марии, нужно проанализировать Авраама, а там выйти на Адама...
    Вообще-то, знание и сейчас дано книжечкой: Кн. Бытия, Евангелиями, Откровением. Он же сам ссылался на ранних пророков.
    Вообще-то, 40 дней имеют иную смысловую нагрузку. Как видите Пиносософ, вы сами слабоваты в Знании, а туда же.А вот когда узнаешь Знание, узнаешь, что такое женщина, и поверь мне, уже ничего интересного в ней найдешь...
    Дмитрий Завьялов # написал комментарий 29 апреля 2017, 23:06
    Извиняюсь, но материал напомнил антирелигиозный анекдот. Тайная вечеря. Иисус сообщил, что погибнет. Пророки стали совещаться. Вот погибнет 33 лет не познав женщину. А воскреснет или нет ещё ребе надвое сказал. Плохо это. Нашли ему привлекательную женщину, завели в комнату, оставили одних. Через нкоторое время женщина с диким криком убегает. Пророки в недоумении: что случилось? Иисус рассказывает: пришла, разделась, легла, раздвинула ноги. А между них - рана! Я провел рукой: нет раны!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 804 записи в блогах и 9496 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5017376.