"О плохих дядях и хорошем тебе, который мешками кровь лил"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Vladislav S*** написал
    7 оценок, 2632 просмотра Обсудить (10)

     

     

     

    Набрёл в ЖЖ на одну запись под названием "Не логично." Читайте:

    Экспансивные пули были запрещены Гаагской конвенцией еще в 1899 году. Попадая в тело, они сильно расширяются и образуют каналы в теле, разрывают мягкие ткани, дробят кости. 99% попаданий приводят к смерти.
    Россию в свое время обвиняли в использовании таких пуль. Поскольку винтовок Мосина не хватало, мы пользовались винтовками Бердана. Собственно, пули для них были экспансивные.
    Забавно, что применение таких путь было признано негуманным и запрещено. Конечно, уж лучше покалечиться, остаться инвалидом, овощем, да кем угодно, лишь бы не умирать. А потом рассказы рассказывать о плохих дядях и хорошем тебе, который мешками кровь лил.
    P.S. А выглядят завораживающе

    Как Вы думаете, кто автор по половой принадлежности? Ну, естественно, это лицо женского пола, 1987 года рождения, упрекающее авторов Гаагской конвенции в ложном гуманизме, а военных - в позорном желании жить, а не умирать сразу после любого ранения.

    Видимо, эстетическое чувство Катерины Воробьёвой (авторши поста) настолько сильное, что она не может даже представить, что вынесет вид инвалида войны, который может мозолить ей глаза самим фактом своего существования, и она предъявляет недвусмысленный упрёк ему в том, что он выжил.

    И сдаётся мне, мнение вполне типичное. Два комментария к записи, судя по всему, женские, подтверждают это.

    Интересно, что ответят сторонники призывной армии на вопрос о том, почему мужчина должен защищать вот этих моральных уродок в случае войны?

     

     

    UPD: Не желаю спорить по поводу 100%-ной достоверности того, что в посте утверждается про 99%-ную вероятность смерти после поражения такой пулей. Гораздо интереснее реакция на эту информацию авторши поста и других женщин. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 10 комментариев , вы можете свернуть их
    Дмитрий Прозоровский # написал комментарий 16 января 2013, 01:21
    Пока мужчины в армии служат, защищаемые ими женщины радостно изучают анальный секс и минетят в клубах. Равенство полов должно быть на деле. А то, мужчин, в комментах оскорблять - равноправие полов.А когда их хором чучмеки пользуют, против женской воли, они, в сперме чужой, сразу о равенстве забывают и начинают о долге мужчин их защищать вспоминать.Нет никакого долга у мужчин перед "самостоятельными" и считающими себя выше мужчины женщинами
    Владимир Бевх # написал комментарий 16 января 2013, 01:47
    --
    Попадая в тело, они сильно расширяются и образуют каналы в теле, разрывают мягкие ткани, дробят кости. 99% попаданий приводят к смерти.
    --

    Это не правда. Нет пока ни у одного ручного оружия такой эффективности любыми пулями.
    Более того, не экспансивные пули особенно пули с твердыми сердечниками зачастую тактически эффективнее экспансивных.
    Vladislav S*** # ответил на комментарий Владимир Бевх 16 января 2013, 02:11
    Ну, возможно, я не специалист. Меня в этой записи больше интересует женское отношение к полученной информации, а не 100%-ная достоверность этой самой информации.
    Владимир Медведев # написал комментарий 16 января 2013, 10:35
    Странно, что авторша только про пули. Почему бы не разрешить применение бактериологического и химического оружия. А уж как красиво было бы, если бы над местом очередного блядушника подрывалась бомбочка в 50 мегатонн тротилового эквивалента. Для залежей нефти радиация на поверхности не страшна, и никаких калек.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 16 января 2013, 20:19
    Забавно, что применение таких путь было признано негуманным и запрещено.
    Наверно только для охотников и гражданских. А в армии такие боеприпасы вполне применяются.
    Но к сожалению у них один существенный недостаток - потеря точности попадания с увеличением расстояния. Пулю начинает крутить и она идёт винтом.. Кроме того она не в силах пробить даже лёгкие бронежилеты.
    Наилучший результат это с близкого расстояния и по незащищённым целям...
    Янус Скабичевский # написал комментарий 16 января 2013, 20:24
    Когда служил в войсках - ходили байки про некие пули со смещённым центром, кторые даже краем задевая человека входят ему в тело проходят через всего.....
    Типа высунул солдат кисть из окопа - в её попала пуля и прошла через всю руку, через торс и вышла через ногу...
    Многие верили в такое чудо техники...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1045 записей в блогах и 10170 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5016678.