А вы хотели любви?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Катя Пим перепечаталa из www.woman.ru
    3 оценок, 867 просмотров Обсудить (29)

    Очень познавательно для тех, кто думает, что их любят.

     

    Я всегда была корыстной козищей (сказалось нищее детство), детей не любила (чужих), но знала, что одного обязательно рожу. В итоге (зная, что ребёнок у меня будет один-единственный) тщательно подбирала себе мужа

     

    Полный текст по ссылке вверху. Слабонервным не читать.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 29 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Адлер # написал комментарий 8 декабря 2013, 08:46
    У меня тоже было нищее и голодное детство.....Вечно донашивал за другими их вещи....Потом правда при Советской власти окончил иститут культуры,и теперь могу похвастаться что я культурный и просвещённый человек(о чём имею документ)ССУКОДА!!!!!!!!!!Но тем не менее я бы тебя папапа убил накуй...
    Делия Норд # написала комментарий 8 декабря 2013, 09:37
    Это нормально. Зачастую хочешь, чего не имеешь. Пока не получишь желаемое.
    Катя Пим # ответила на комментарий Делия Норд 8 декабря 2013, 09:52
    Нормально что, Делия? Выбирать мужа, исходя из будущей внешности (или чего там еще) пока не существующего ребенка, а не самого мужчины?
    Делия Норд # ответила на комментарий Катя Пим 8 декабря 2013, 12:02
    Лучше уж такой критерий выбора. А там уж что получится. Генетика дело темное.
    Катя Пим # ответила на комментарий Делия Норд 8 декабря 2013, 20:20
    А я думала, критерий выбора мужа - любовь :(
    Делия Норд # ответила на комментарий Катя Пим 8 декабря 2013, 21:05
    И так можно. Как не выбирай, потом все равно пожалеешь. Примерно так говорил Сократ по сходному поводу.
    Катя Пим # ответила на комментарий Делия Норд 9 декабря 2013, 16:56
    Исходя из собственного опыта, могу уверенно сказать, что Сократ был неправ :)
    Делия Норд # ответила на комментарий Катя Пим 9 декабря 2013, 17:59
    Ну и хорошо, что он ошибался. Значит перспектива есть.
    Майкл Невис. # ответил на комментарий Катя Пим 8 декабря 2013, 14:38
    Это ненормально.
    Катя Пим # ответила на комментарий Майкл Невис. 8 декабря 2013, 20:26
    Совершенно согласна, что ненормально, потому и решила написать этот пост. Резануло как-то. Словно речь о собаках :(
    Майкл Невис. # ответил на комментарий Катя Пим 9 декабря 2013, 19:24
    Все верно.
    Lomi ck # написал комментарий 8 декабря 2013, 12:29
    да, очень похоже на полную психологическую картину девиц отображенных в статье "про детей и нищету"..
    Катя Пим # ответила на комментарий Lomi ck 8 декабря 2013, 20:21
    А ссылку можно? Интересно было бы почитать.
    Катя Пим # ответила на комментарий Lomi ck 8 декабря 2013, 20:27
    Большое спасибо!
    Voyager MM # написал комментарий 8 декабря 2013, 12:30
    И слава Богу, что она никого не родит, поскольку распостранение таких генов есть загрязнение окружающей среды.
    Катя Пим # ответила на комментарий Voyager MM 8 декабря 2013, 20:21
    Да, такой вывод поневоле и напрашивается.
    Alex Tax # написал комментарий 8 декабря 2013, 15:02
    Во всех размышлениях женщин в вопросах семьи полностью исчезли такие лишние термины как любовь и верность. Остались одни прайсы и бизнес-планы.
    Катя Пим # ответила на комментарий Alex Tax 8 декабря 2013, 20:25
    Вот это и грустно :(. Рассуждают о мужчинах, как заводчики собак, которые подбирают производителя, чтобы щенки получились хорошие. Только, в отличие от заводчиков (которые хотя бы просто о здоровье и экстерьере щенят заботятся), тут еще подключается нехилый материальный фактор: муж ведь типа "должен" еще и семью содержать.
    А любовь - это что-то из мелодрам и книжек :(
    Leo Neo # написал комментарий 8 декабря 2013, 17:50
    Спасибо, интересно!
    Катя Пим # ответила на комментарий Leo Neo 8 декабря 2013, 20:25
    И Вам спасибо, что зашли и прочитали!
    Ирина Хмеля # написала комментарий 10 января 2014, 19:39
    Предчувствую волны негатива ко мне, но всё же напишу.
    Я не об одном ребенке. Наоборот я всегда хотела и до сих пор хочу много детей и дружную семью. Двух имеющихся деток мне явно мало. И я очень люблю своего самого лучшего мужа в мире. Но...
    Все же все мы выбираем себе партнера по симпатиям, поэтому могу сказать, что выбирала мужчину по внешности тоже.
    А еще по здоровью.
    Может быть кому-то это покажется неправильным. Но я долгое время смотрела как аллергики производят аллергиков, косоглазые - косоглазых, маленькие толстенькие - маленьких толстеньких (это не только внешний вид, но и куча сопутствующих полноте заболеваний). А потом высказывались друг другу претензии по поводу наследственности.
    Но поскольку мне, как и всем наверное, очень хотелось детишек здоровых и для себя и для них самих, то здоровье кандидатов в мужья и соответственно в отцы моих детей я оценивала одним из первых.
    А финансовое состояние? Как сказала одна очень мудрая женщина, в мужчинах надо оценивать перспективу. Тогда у нас не было ничего, сейчас - почти всё.
    Так что я тоже корыстная козища, я всё сразу оценивала. Но я и не прогадала )))
    А теперь можете кидать тапки )))
    Катя Пим # ответила на комментарий Ирина Хмеля 10 января 2014, 20:07
    Ваше предчувствие Вас обмануло, Ирина. Какие тапки? Это же Ваша жизнь и Ваше восприятие. Кроме меня, Ваш комментарий вряд ли кто-то увидит (пост давнишний), а я не хамка.
    Сорри, если главное чувство к мужчине - не любовь, а какие-либо другие соображения типа наследственности, финансового положения и прочего, да и вообще, если он не мужчина, а всего лишь "кандидат в мужья" и потенциальный отец для будущих детей, то только он сам может что-то изменить.Если такого не происходит, значит, его все устраивает.
    Ирина Хмеля # ответила на комментарий Катя Пим 11 января 2014, 01:30
    Обманываться случается, но тут хоть не жалко ))) Пост устарел, да. На этом сайте вообще в момент всё уходит в архив, и почта забита новостями о новых статьях.
    То что вы не хамка, я поняла ))) Собственно и заглянула в ваш профиль, заинтересовавшись вашими рассуждениями, ну и тут тема эта про любовь. Интересная мне кстати, жаль, что развивали её мало.
    Всего вам хорошего, Екатерина! )))
    Катя Пим # ответила на комментарий Ирина Хмеля 11 января 2014, 03:26
    И Вам, Ира, поскольку Вы тоже не хамка!
    PS: А сайт, кстати, далеко не самый лучший. Конечно, по сравнению с ЖЖ еще ничего, но тоже не фонтан.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 767 записей в блогах и 7882 комментария.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5018677.