Русские и мужчины.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Leo Neo написал
    29 оценок, 2912 просмотров Обсудить (400)

    Я думаю, что особенно не удивлю, если скажу, что российская власть в отношении русских  применяет тот же набор, что и в отношении мужчин: ложь, замалчивание, демагогию, наклейку ярлыков, плановую дискриминацию.

     

     

    Вообще можно провести много параллелей между положением мужчин и русских в РФ

    1. Ты - мужик, ты должен. (Ты -  русский, если не ты, то кто же!)

    2. Женщина слабая - ей надо помогать (Маленькие народы такие мааааленькие, им нужно особое отношение: субсидии на льготных условиях, поступление в вузы вне конкурса, выделение средств за счёт госбюджета)

    3. Настоящий мужик должен уйти от женщины с одним чемоданом, в котором находятся только носки, трусы и зубная щётка (Русские всегда от маленьких, гордых наций так и уходят - делов то, не будем мелочиться! Мы себе  новый Байконур построим!)

    4. Государственная политика в РФ – это феминизм, женские организации поддерживаются на государственном уровне, СМИ проводят феминистическую политику, президент и премьер одобряют. Мужских организаций, с которыми бы власть вела диалог нет.  (Государственная политика РФ - перераспределение средств от русских с нерусским, национальные организации малых народов финансируются и поддерживаются на государственном уровне, президент и премьер одобряют. Русских национальных организаций, с которыми бы власть вела диалог нет).

    5. Выступление мужчин в защиту своих прав шельмуется,  как домостроевщина, сексизм, женоненавистничество. (Выступление русских в защиту своих прав шельмуется как ксенофобия, экстремизм, фашизм)

    6. Негласная политика большинства мужчин в отношении женщин: «Ты женщина, а значит ты права!» (Негласная политика русских в отношении малых народов – «дружба народов»)

    7. Гос политика в отношении женщин: есть только женские интересы, мужские отсутствуют (Национальная  политика в РФ: есть только интересы малых народов, русских «не существует»!)

    8. Общая политика в отношении женщин: мужчинам поборы, кабально-рабские законы, налоги, женщинам – льготы, квоты и преференции (Общая политика в отношении малых народов в РФ: русским ударный труд за 3 копейки, малым народам - помощь, льготы, квоты и преференции)

    9. Похвала бесправным и ограбленным мужчинам – «Он настоящий мужик!» (Подразумевается лох и терпила, каких поискать!) Похвала бесправным и ограбленным русским – «Великий бла-бла-бла народ строитель коммунизма (для других))

    10. Продолжительность жизни у мужчин меньше, чем у женщин на 13 лет (Продолжительность жизни русских мужчин меньше, чем  продолжительность жизни, например,  мужчин Чечни, Дагестана, Ингушетии на 12-13 лет) Аргумент на причину идентичен: «Пить меньше надо!»

    11. Мужчины обслуживают феминизм, своими деньгами и свои трудом (Русские обслуживают антирусскую власть своими деньгами и своим трудом и ещё гордятся: «Стал «настоящим мужиком» укрепив бесплатным трудом в армии своих эксплуататоров!)

    12. Женщины всегда поддерживают женщин, мужчины витают в эмпиреях. (Малые народы всегда поддерживают своих, русские друг друга не поддерживают, бредят всякими фантасмагориями.)

    13. Социальные болезни мужчин: утрата смысла жизни, вырождение, отсутствие идеологии, алкоголизм, вырождение (Социальные болезни русских: утрата смысла жизни, отсутствие идеологии, алкоголизм, депопуляция)

    14. Неадекватность мужчин: будучи официально людьми второго сорта они считают, что в  России «патриархат». (Неадекватность русских: будучи официально людьми второго сорта, они считают что в РФ «равноправие»)

    15. Настоящий мужик не ноет и не плачется! (Настоящему русскому море по колено!)

    Ещё обратите внимание как эти 2 слова русский  и мужик тянутся друг к другу! Прямо как намагниченные! Ведь не скажешь же, в самом деле, "чеченский мужик", "дагестанский мужик", даже "якутский мужик" - не звучит!

    16. Мужчины - это расходный материал для государства. (Русские - это расходный материал для государства)

    17.  Мужчины всем должны по факту половой принадлежности. (Русские всем должны по факту национальной принадлежности)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 400 комментариев , вы можете свернуть их
    Тит Титыч # написал комментарий 20 декабря 2010, 21:13
    Ты - мужик, ты должен. Мужик: Кому я должен всем прощаю... .
    Amigo 68 # ответил на комментарий Тит Титыч 13 февраля 2011, 22:10
    Золотые слова! Плюсую!
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Amigo 68 13 февраля 2011, 23:47
    Поддерживаю!
    Николай Соколов # написал комментарий 20 декабря 2010, 21:27
    Да, я - русский мужик!
    И я должен - и Родину защищать и баб трахать. И функции эти никому передавать не собираюсь.
    Господин Справедливый Тигрёнок # ответил на комментарий Николай Соколов 20 декабря 2010, 23:55
    //Да, я - русский мужик!//
    Планируете из мужика в мужчину превратиться или не хочется))?
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Николай Соколов 21 декабря 2010, 01:41

    =Да, я - русский мужик! И я должен - и Родину защищать и баб трахать.=

    О, какой типаж! А это, случаем, не про Вас?:

    ссылка на antife.mybb.ru

    Татьяна К # ответила на комментарий Николай Соколов 21 декабря 2010, 13:56
    Хоть и грубо выразились, но Ваш комментарий настоящего русского мужика!
    Родину защищать пока не требуется...а в остальном не посрамите флага! Успехов Вам.
    Николай Соколов # ответил на комментарий Татьяна К 21 декабря 2010, 15:38
    Спасибо, флага не уроню.
    Грубость вынужденная, что-бы не путали с т.н. мужчинами, занимающимися в ГП дистанционным петтингом.
    Татьяна К # ответила на комментарий Николай Соколов 21 декабря 2010, 16:03
    Теперь точно не перепутают. Видели у Вас +3?
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Татьяна К 22 декабря 2010, 01:19
    Какая парочка!
    Слабонравственная женщины, которой нравится, что её "трахают мужыки".
    И слабонравственный мужчина, который кичится тем, что "трахает баб".
    Эх, вам бы встретиться, а то ваше дистанционное "взаимоплюсование" со стороны мастурбацию напоминает.
    Татьяна К # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 04:48
    Что с Вами?
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Татьяна К 22 декабря 2010, 08:36
    =Что с Вами? =

    Со мной - ничего. А что с вашей нравственностью, если вы желаете "мужыкам" успеха в траханьи баб?!
    Татьяна К # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 09:10
    Как все серьезно!
    "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Татьяна К 23 декабря 2010, 01:12
    =Как все серьезно! =

    Разумеется. Зато для вас, видимо, любая национальная проблема - это смех... да ...хаханьки.
    Татьяна К # ответила на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 07:06
    Да, что же Вы, милый мой, так близко к сердцу все принимаете? Если Вас интересует я отвечу. Я люблю свою Родину и людей, что живут в ней. И еще я знаю, что плохих людей не бывает. Бывают уставшие, отчаявшиеся, обиженные и т.д. А то, что все проблемы для меня смех, да хаханьки?...Итересно, какой реакции Вы ждали, поставив мне диагноз "слабонравственная женщина"? Не могу же я подумать, что Вы это серьезно.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Татьяна К 4 января 2011, 10:25
    = люблю свою Родину и людей, что живут в ней. И еще я знаю, что плохих людей не бывает =

    Ага, причём неважно, какой национальности... А как же отказать и не "дать" хорошим людям, да? Что ж, тогда ещё раз пожелайте всем мужыкам удачи в траханьи баб - глядишь, и до вас быстрее очередь дойдёт...
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Николай Соколов 22 декабря 2010, 08:48
    =Спасибо, флага не уроню.=

    Смотри, флагоносец, флаг свой где-нибудь не прищеми да не простуди.
    Ибо тогда (эх!) не останется более во флагоносце НИЧЕГО мужского...
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Николай Соколов 21 декабря 2010, 15:50
    Защищать яхты абрамовичей - удел не мужиков, а шабес-гоев. Ещё лучше погибнуть за них. И тогда абрамовичи вместо тебя будут и твою Родину любить, и твоих баб трахать. А сейчас ты просто онанируешь на клаву.
    Татьяна К # ответила на комментарий Меркурий Голоднов 21 декабря 2010, 16:06
    Удивительно как Вы Родину отождествляете с олигархом. И чем конкретно Вам не угодил Р.Абрамович? Плохое настроение?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Татьяна К 21 декабря 2010, 18:38
    Видимо, тем, что в глазах большинства граждан российских богатство, доставвшееся олигархам, нелегитимно по своему происхождению! Попробуйте-ка, коллега, самостоятельно ответить, в чем разница между богатством Билла Гейтса и миллиардами отечтественных олигархов?
    Татьяна К # ответила на комментарий Константин Ильченко 21 декабря 2010, 19:06
    Поздно уже думать откуда, сейчас главное как он (Абрамович)распоряжается своими богачествами. А народ чукотский его, этого олигарха, хвалит и любит.
    Многим деньги легко достаются, да не многие с ними легко растаются. Не убедила?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Татьяна К 21 декабря 2010, 19:44
    Поздно меня в чем-либо переубеждать, у меня отношение в этой жизни уже устаканилось, я веру не меняю. Как там у поэта?
    "Мой дед, когда мятеж поднялся
    Средь петергофского двора
    Как Миних верен оставался
    Паденью Третьего Петра"!
    Вот и я давал присягу той стране, которой ныне нет на карте, и под совершенно иным знаменем!
    Татьяна К # ответила на комментарий Константин Ильченко 22 декабря 2010, 04:52
    Значит Вам не придется защищать. Так?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Татьяна К 22 декабря 2010, 10:49
    Как говорит современная мОлодежь, по любасу не придётся! Ибо я, леди, уже давным давно снят с воинского учета!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Татьяна К 21 декабря 2010, 20:33
    Дорогая Таня, настроение у меня отличное, чего и тебе желаю! Ты невнимательно читаешь. Я не отождествляю Родину с олигархами абрамовичами (их много, поэтому с маленькой буквы). Я имею в виду, что в случае военных действий русских мужиков пошлют "защищать Родину". Но если ты не в курсе, все ресурсы страны на 74 % принадлежат негражданам РФ. То есть абрамовичам. А их собственность я лично защищать не буду. У тебя ко мне тут есть вопросы? Если нет, то рад был пообщаться с патриоткой.
    Татьяна К # ответила на комментарий Меркурий Голоднов 22 декабря 2010, 04:45
    Ну, что ж, это Ваше право. За ответ спасибо.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Татьяна К 22 декабря 2010, 01:23
    Удивительно, как вы службу по Призыву, нарушающим Права человека, отождествляете с защитой Родины? Чем Вам Права человека не угодили?
    Leo Neo # написал комментарий 20 декабря 2010, 21:33
    Подождём ещё коментов!
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Leo Neo 20 декабря 2010, 21:58
    Leo, дорогой, где Вы пропадали? Без Вас тут такая тоска...И Селезнев развеялся, как дым...
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ольга Ольжич 20 декабря 2010, 22:12
    Селезнев, думаю, себе очки пытается сделать в т.ч.:) по ходу решая какие-то свои дела. Год-то зайца грядет, одним щелчком двух зайцев:)
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 20 декабря 2010, 22:17
    Ах, да! Забыла: он обещался еще раз предстать в костюме зайчика под елочкой! Видимо, костюмчик готовит...:)))
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Ольга Ольжич 20 декабря 2010, 22:50
    пытается отрастить ушки, но отрастает что-то жесткое, острое и нифига не пушистое ))
    Он эпизодически всплывет под другими никами.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 16:53
    Да? А под какими, не подскажете? А то тут было у меня подозрение...
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 17:00
    Не помню, но при встрече непременно подскажу.
    Leo Neo # ответил на комментарий Ольга Ольжич 20 декабря 2010, 23:59
    Спасибо на добром слове! Я вот он, несмотря на глюкалово в Гайд парке! А Селезнёв в месячной баньке, выйдет 22 декабря!
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 17:09
    Слава Богу, что не месячные, мужчина что ли?:)))
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 19:39
    Leo, посмотрите, как меня заминусовали за добрые слова по отношению к Вам...Что бы это значило?
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий Ольга Ольжич 21 декабря 2010, 19:11
    Ольга Ольжич! А Вы случаем не влюблены в Лео?
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий oleg1111 vasov 21 декабря 2010, 19:35
    Черт его знает! Мы, женщины, такие непредсказуемые...
    Александр Кемер # ответил на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 22:55
    Да, смелый и честный пост. Мужчина - вообще-то трагическая фигура. Потерянный рай детства для мужчины - тема для психологической компенсации на всю жизнь .
    AngeLina Ангелина # написала комментарий 20 декабря 2010, 21:34
    Мальчики, я понимаю, у вас свои задачи.
    Но, куда же вы без нас?:)
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 20 декабря 2010, 22:06
    Зачем без вас? С вами просто в другом виде, более податливом и скромном.
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 22:07
    А кто будет более податливым и скромным?
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Ольга Ольжич 20 декабря 2010, 22:09
    Как кто, вы конечно, не само собой разумеется?
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 22:15
    Приятно слышать. Больше привлекают брутальные мужчины, а не тихушники и скромники.
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий Ольга Ольжич 21 декабря 2010, 19:12
    А если брутальные-кавказцы?
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий oleg1111 vasov 21 декабря 2010, 19:37
    Однозначно. Нет.
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий oleg1111 vasov 8 января 2011, 15:54
    "Однозначно. Нет" - забираю свои слова назад. Никогда не говори никогда...
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 22:14
    А это под настроение, можем сказать - фигушки!:)
    И где вы без нас со своими мужицкими дрязгами?:)
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 20 декабря 2010, 22:15
    Вау, оно сопротивляется.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 22:50
    ОК. Давно в лоб не получали? С такими, как вы только так можно говорить.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 20 декабря 2010, 22:54
    Ого, оно звереет когда с ним не как со взрослым.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 22:57
    По теме говорите, а не заигрывайте. Я вас прощаю:)
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 20 декабря 2010, 22:59
    Очень агрессивное проявления строптивости, но думаю тренировки и дрессура ей бы помогла.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 23:10
    Укрощение строптивой - это ваше любимое:)
    Ель Ник # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 19:46
    Уууу.........
    Да Вам к овечкам, голубчик!
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Ель Ник 21 декабря 2010, 19:51
    А вам надеюсь не приходилось с осликами?
    Ель Ник # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 20:15
    Нет, у осликов но лбу написано, что они ослики. От таких предпочитаю держаться подальше.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Ель Ник 21 декабря 2010, 20:19
    Ослики нуждаются в "ХАРОЩИ ЖЕНЩИН ДА!", ы
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ель Ник 21 декабря 2010, 23:59
    Вот именно, этот тип точно голубчик, Вы правильно сказали.
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 09:48
    Покорять вершины. Без балласта.
    Из сказки # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 11:12
    Для вас женщина является балластом? сочувствую.
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий Из сказки 21 декабря 2010, 11:27
    Именно так, проверенно, не раз.
    Сочувствовать, если и стоит, то не мне)
    Из сказки # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 11:45
    не стоит так не стоит )
    Просто счастливый в отношении женщин человек никогда так не скажет, отсюда и сочувствие. Наверное, вам не повезло.
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий Из сказки 21 декабря 2010, 11:52
    Счастливым можно быть по разному. Без женщины, больше зависит от самого себя. И без женщины, ты должен постоянно быть в форме.
    Из сказки # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 12:02
    С этим согласна.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 21 декабря 2010, 20:47
    Блядство с ангельским личиком это просто замечательный контейнер для змеи, которой дозволено решать когда именно выползти из него.
    Из сказки # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 22 декабря 2010, 13:18
    Самое главное, чтобы вы свое блядство умели крепко удерживать на поводке.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 22 декабря 2010, 14:04
    "Мудрец про блядей.

    К Конфуцию пришла образованная китаянка и спросила его:
    - Конфуций, скажи мне почему если у женщины много любовников - это достойно общественного порицания, а когда у мужчины много женщин - это его возвышает в глазах общества?
    Конфуций не торопясь поставил 6 чашек и разлил по ним горячий чай.
    - Видишь ли ты что-либо странное, если из одного чайника наливают чай в 6 чашек? - задал вопрос женщине Конфуций.
    - Нет, ничего странного я не вижу - ответила она.
    - А вот если из 6 чайников налить чай в одну чашку - это будет, пожалуй, противоестественно и как-то отвратительно... "
    Из сказки # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 22 декабря 2010, 14:20
    Только вот не учел мудрец, что распущенность в головах. И не важно, какого ты пола, если ты млядствуешь, то тебе не место рядом с нормальным человеком. Только с себе подобными :)
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 22 декабря 2010, 14:27
    С одной стороны бабофегуры как бы против блядства, с другой стороны за свободу в которой не получается им не блядствовать, с третьей стороны они блядствуют потихому чтобы никто не узнал, чтобы иметь возможность поучать остальных и порицать слова мудрецов.
    Бабофегуры очень коварны в своих непристойных желаниях. Они как импотенты которые получают удовольствие не от оргазма, а от садистского отношения к окружающим. Бабофегуры по истине подлы!
    Из сказки # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 22 декабря 2010, 14:31
    А кто это - бабофегуры? ВАши одногруппницы?
    Из сказки # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 22 декабря 2010, 15:03
    А ты не злись, простатит будет.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 22 декабря 2010, 15:04
    Как смеешь ты нести ересь? ВЕДЬМА!
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Из сказки 22 декабря 2010, 22:54
    Это не самое страшное...))) Компьютеры просто в дурдом завезли в благотворительных целях.... Аутотренинг в виде установки на "копирование" видимо является одним из методов лечения дурачков)))
    "ведьмы все.. ведьмы... а я хороший.. я хороший... и совсем не болен" )))
    Из сказки # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 23 декабря 2010, 00:09
    :_) Не ожидала такое встретить на ГП, даже растерялась. Списала на то, что он, возможно, пьян ))
    Так в дур.домах теперь инет есть? Это многое объясняет.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 23 декабря 2010, 13:55
    гнусные хиханьки есть суть бабофегуры, гнусной, подлой, не имеющей ума, чести, совести и души.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 23 декабря 2010, 05:56
    Если явление ТЕЛЕГОНИИ вдруг окажется доказанным, то однажды "погулявшую" ЖЕНЩИНУ следует не только называть "блядью", её надо будет как-то метить (например, выжигать на лбу тавро).
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 11:33
    Любой генетик вам скажет, что телегония противоречит самой сути генетики. А предполагать можно все, что угодно. Например, вдруг окажется, что количество партнерш увеличивает риск родить больного ребенка. Тогда будьте готовы и сами подставить лоб под клеймо.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 23 декабря 2010, 13:53
    бабофегуры непроходимо тупы.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 10:27
    =Тогда будьте готовы и сами подставить лоб под клеймо.=

    Многие женщины тут постоянно заявляют, что если женщина (а не мужчина!) лишь одна СПОСОБНА РОЖАТЬ, то сие является неоспоримой женской ЦЕННОСТЬЮ и решать, ЧТО будет у неё внутри - это её безапелляционное ПРАВО.
    Теперь же вдруг вам захотелось ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за бабью мохнатку разделить с мужчиной (а то и вовсе переложить целиком на него). Нет, дорогуша, так не пойдёт!
    Если ВАША способность рожать - это ценный капитал, то
    - либо вы вместе с ответственностью за свою звездёнку передаёте мужчине и все ПРАВА НА НЕЁ,
    - либо несите за неё ответственность САМИ.
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 10:33
    Обратились не по адресу. Никогда никому никакую ответственность лично я не навязывала и навязывать не собираюсь. Мой муж САМ ее берет, добровольно и с радостью.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 10:36
    Если ваш муж - благородный олень и чилийский лох, это не ваша заслуга, а его недостаток.
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 10:43
    Если мужчина не желает брать ответственность, жениться и заводить детей, то он - тупиковая ветвь и его род очень скоро вымрет. Так кто лох?
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 11:53
    Род чилийского лоха и так вымрет в том блядстве, что его "подруги жизни" развели вокруг него.
    Кстати, а много ли у вас детей? Да и все ли - от него?; ))
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 12:23
    ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ, ПОПЫТКА ОСКОРБИТЬ, ВЫДУМЫВАНИЕ ФАКТОВ ИЗ ЖИЗНИ ОППОНЕНТА - да вы никак баба, а, Ментатор?
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 13:07
    =Так кто лох?

    да вы никак баба, а, Ментатор? =

    Не приписывайте мне ваших лучших качеств. Вы спросили - я ответил. Не моя вина, что ответы мои ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ.
    Сами же вы кстати, на вопросы, относящиеся к обсуждаемому, отвечать не спешите, а начинаете обвинять.
    Не понятна логика вопросов? Современное бабьё, даже замужнее, не торопиться завести детей и рожает в основном "для себя". Мой вопрос о количестве у вас детей был уместным, раз уж вы заговорили о вымирании от бездетности.
    И второе - около 30% детей ростятся и кормятся НЕ ИХ биологическими отцами. Так что и вопрос о том, чьего ребёнка НА САМОМ ДЕЛЕ кормит (или будет кормить)и ваш муженёк, тоже не был лишним. Вот так-то, баба.
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 13:24
    Откуда у вас этот бред про 30%? Повторяем чужие глупости? А раз так, то и остальные ваши слова - пустой звук. )))
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 13:52
    =Откуда у вас этот бред про 30%? Повторяем чужие глупости? А раз так, то и остальные ваши слова - пустой звук.=

    Да вы - хамка (не отвечающая на заданные дважды вопросы) ещё что-то говорите про "переход на личности"...

    Около 30% - это статистика. Цифра складывается из 20-25% детей, взятых "привеском" плюс 8-12% якобы "своих", но на самом деле зачатых другими мужчинами. Подробнее об этом можно найти в Интернете.

    Разумеется, неприятная до зубовного скрежета правда бабой немедленно объявляется "бредом". Не удивили.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 12:07
    =Если мужчина не желает брать ответственность, жениться и заводить детей, то он - тупиковая ветвь и его род очень скоро вымрет.=

    Вот кстати, очередная ЗАЯВА о ЦЕННОСТИ женщины, поскольку только у неё есть способность РОЖАТЬ. Но ТОГДА (продолжая эту логику) уже родившая женщина ИСЧЕРПАЛА свою ценность, не так ли?
    То есть, женщина через 3-4 года после того, как родит, для мужчины БЕСПОЛЕЗНА. Можно смело прикладывать к её сонной голове специальный лазер и отправлять полученный овощ в психушку. А мужчина останется со СВОИМ ребёнком, который продолжит его род.
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 12:21
    Мне ваша логика (а вернее ее полное отсутствие) не понятна, поэтому отвечать на ЭТО считаю бессмысленным занятием.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 13:08
    Баба традиционно считает бессмысленным всё, что не льстит её самолюбию, ага.
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 13:26
    К лести я отношусь очень отрицательно. Чего и вам желаю. Просто толковать о "ценности" того или иного человека невозможно, сваливая всех и все в одну кучу, как это делаете вы.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 13:58
    =К лести я отношусь очень отрицательно.=

    Чего тогда вы злитесь при её отсутствии?
    Если вы сказали правду, то тогда вы легко и спокойно признаете, что сами совсем не оригинальны и не уникальны (как это было бы вам не лестно))).
    Признайтесь, вы - обычная баба и все высказанные мною нелицеприятные обобщения касаются именно вас. Слабо?
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 10:34
    И я вам не дорогуша!
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 11:50
    Ага, точно, НЕ МНЕ.
    Но от "дорогуши" б вы лучше не отпирались. А то получится, что вы "дешёвка" )).
    Из сказки # ответила на комментарий Ко Ментатор 4 января 2011, 12:20
    Не надо залупаться! ))
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Из сказки 4 января 2011, 13:13
    Да я бы разве ж сам посмел? Это вы меня усиленно на себя "залупляете".
    Натура, понемаю... ))
    Ель Ник # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 19:36
    Не пойму, почему все президенты, олигархи, нобелевские лауреаты женаты?!
    Что за балласт у них такой волшебный... *задумчиво*
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий Ель Ник 21 декабря 2010, 20:05
    Президенты не могут стать президентами, не женившись, олигархи так богаты, что нанять шлюху не накладно. Держит при себе, не заразится. Да и не высший это сорт людей. Среди нобелевских - должны быть. Есть Ньютон, были в России старцы-мудрецы, в Китае - монахи, в Индии - йоги. И в момент роста личности, часто или всегда, женщины рядом нет.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 11:14
    Ясно. Обиженный женщинами.
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 11:28
    Как всё просто оказывается))
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 11:32
    Жаль Вас, ей Богу...
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 11:42
    Вы так активно меня жалеете, что скоро я буду вынужден пожалеть Вас...
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 12:04
    Успокойтесь, Отто:) Явно пытаетесь привлечь к себе внимание "жалельщиц":)
    Мы женщины всегда на стороне слабых:)
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 12:06
    С Вами действительно невозможно разговаривать:D
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 17:14
    Отчего же? Принцип МД - в черный список?:)
    По-мужски так, особливо для женщин.
    Боитесь? Значит уважаете. Тут даже чмоки можно сделать:)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Саша и Настя 21 декабря 2010, 19:24
    Только сейчас увидела Ваш коммент. Из уважения к фото буду краткой.
    Приготовьтесь к женскому мнению, и во всём. У Вас была власть (мужчин), и весьма долго, не оправдали доверия. Всё остальное вопрос времени.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Саша и Настя 21 декабря 2010, 23:53
    Всё равно не буду грубить, из уважения к аватару:)
    Уймитесь:) Ваше время истекло.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 01:39
    =Уймитесь:) Ваше время истекло.=

    В ту же секунду, когда "истечёт время" мужчин, оно закончится и у женщин. Женщин некому будет защитить, а сами они этого не сумеют.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 02:13
    Сумеют. Мы рожать умеем, в отличие от вас. Мы много, что можем.
    И мужчины реально уже достали своей некомпетентностью по многим вопросам, неуважением, деспотичностью. Трутни. И ваше место там же.
    Вопрос времени.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 03:48
    Женщины, кроме того, что рожать, толком нечего никогда не могли. Если вы это отрицаете, значит, вы просто не знаете истории. Вся цивилизация создана умом и трудом мужчин.
    Женщины и сейчас не могут нчего изобрести, ничего построить, ничего завоевать - они лишь ИМИТАТОРЫ деятельности, тунеядцы.
    Мужчины - это творчество, устремлённость, энергия, мощь. Суть человечества.Собственно говоря, женщинам до сих пор позволяется их паразитизм как раз по причине "только они рожают". Но жещины хорошо умеют только лишь рожать - всё остальное мужчины могут делать ЛУЧШЕ ЖЕНЩИН.
    Однако, времена меняются. Если свободная женщина НЕ ХОЧЕТ рожать детей, капризнячеет, торгуется - то выживут только те народы, кто не будет с женщинами цацкаться. Со времён первой префронтальной лоботомии нейрохирургия добилась блистательных успехов - несколько быстрых лазерных пучков и капризная женщина превращается в овощ, способный рожать детей хоть каждый год!

    Вот так - лазеры уже рядом! Ваше место на грядке, дамочка. Вопрос времени.
    Ольга Романова # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 23:05
    Совершенно верно насчет того, что мужчины-это творчество, энергия, мощь и т.д. Проблема России в том, что в ней проживает КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало мужчин. Дело даже не в том хорошие они или плохие, умные или глупые, трудолюбивые или ленивые. Их просто напросто очень, очень мало на то количество женщин,которые там живут. Вот женщинам и приходится быть феминистками, отказывать себе в удовольствии рожать и воспитывать детей, быть домохозяйками и ублажать любимого мужчину. Многим ублажать НЕКОГО. От этого и все беды среди огромного количества красивых, умных, материально обеспеченных женщин и тех единичных мужчин, которым приходится жить среди них. Руководству России с этим что-то надо делать. Если они ту тысячу нормальных мужчин, которые остались в Росии уничтожат в тюрьмах или ссылках в свете последних событий, то в огромной стране мужчин даже на расплод не останется. Это ужасно. Я - за мужчин, и за создание для них максимально комфортных условий обитания. Им в это ужасное время очень нужна поддержка, хотя бы моральная. Все остальное по части созидания они сделают сами. Им бы только с силами собраться.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ольга Романова 23 декабря 2010, 02:25
    =Их просто напросто очень, очень мало на то количество женщин, которые там живут.=

    Мужчин и женщин детородного возраста в России примерно равное количество.
    Вероятно, что "мужчинами" вы в своём комменте умышленно считаете НЕ ВСЕХ мужчин. У вас нет права решать, кого следует считать "мужчинами", а кого - нет, сталобыть, это право вы себе НАГЛО присваиваете.

    =Вот женщинам и приходится быть феминистками, отказывать себе в удовольствии рожать и воспитывать детей=

    Не смешите. Когда это для феминисток, которые ПЕРВЫМ ДЕЛОМ провозгласили свободу абортов, рожать детей было "удовольствием"? Наоборот, они считают это тяжкой работой.

    =Многим ублажать НЕКОГО.=

    Слишком задрана планка "подходящего мужчины". Ясен красен, что на всех размечтавшихся бабец в реале олигархов (да одновременно что бы ещё - лохов!) КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает.))

    =От этого и все беды среди огромного количества красивых, умных, =

    Если смыть пласты штукатурок, по-настоящему красивых женщин останутся единицы…
    Но действительно умных" наберётся ещё меньше, ибо обычно ум у женщин заменён НАГЛОСТЬЮ.
    Ольга Романова # ответила на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 12:03
    Когда я писала слово "мужчина" я имела в виду лишь половые признаки а не иные. При подсчете количества мужчин детородного возраста исключите из этой категории алкоголиков, наркоманов, игроманов, лиц, осужденных на длительные сроки заключения, покинувших страну по разным поводам и мотивам, погибших в разных конфликтахи разборках (здесь перечень не будет маленьким) а также учитывайте географический фактор (центр-периферия и пр.) Красота - понятие относительное. У всех свои критерии красоты. Ну "штукатуркой" иногда пользуемся. Подумаешь, грех какой! Вы, мужчины тоже пользуетесь средствами гигиены и ничего ведь. Есть отдельные стервы среди женщин, которые на мужчинах наживаются, но вам ведь почему-то такие больше нравятся. Ответьте мне, пожалуйста: "Почему мужчины любят одних женщин, а женятся на других?" Не из материальных ли соображений?Я, например, ни на ком не наживалась хотя на мне некоторые мужчины пытались нажиться. Все чем располагаю, дали мне мои родители и я сама. А о том, что в России мужчин мало, я знаю еще из 1975 года, когда стала свидетелем групповой драки девушек "стенка на стенку" в районе называемом "Отрожка" города Воронежа за парня на танцах.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ольга Романова 4 января 2011, 10:38
    =При подсчете количества мужчин детородного возраста исключите из этой категории=

    А чего это я должен кого-то исключать? Не от хорошей жизни и "женской заботы да ласки" мужчины пускаются во все тяжкие. Никого исключать не будем: нынешние мужчины - продукт ЖЕНСКОГО ВОСПИТАНИЯ в предыдущих поколениях.
    Более того, если начнём исключать из женщин блядей и прочий "неликвид", вообще единицы останутся

    =Ну "штукатуркой" иногда пользуемся. Подумаешь, грех какой!=

    Ага. Тогда нефиг ныть, что не удовлетворяют вас мужчины ни сексом, ни деньгами. Подумаешь, грех какой!

    =на мне некоторые мужчины пытались нажиться=

    Так говорят все женщины, что в поте лица разогревают БП в микроволновке за ту "нищенскую зарплатку", которую её "мужык" ей отдаёт целиком…
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ольга Романова 4 января 2011, 10:38
    =Ответьте мне, пожалуйста: "Почему мужчины любят одних женщин, а женятся на других?" Не из материальных ли соображений?=

    Нет, не из материальных. Вас не удивляет, почему люди ЛЮБЯТ ПОСЕЩАТЬ - дорогие рестораны, но им НРАВИТСЯ ЖИТЬ - в уютном доме? Почему наоборот: жить в ресторане и посещать дом - как-то дико неудобно и сильно утомляет, даже если поначалу кажется кайфово?
    Кстати, вы подменяете словосочетание "имеют, как вещь" словом "любят". Симптоматично.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ольга Романова 23 декабря 2010, 02:25
    =материально обеспеченных женщин=

    Подавляющая часть "материально обеспеченных женщин" получили свою материальную обеспеченность путём наглого умыкания оной у мужчин.

    =Если они ту тысячу нормальных мужчин, которые остались в России=

    Вот теперь всё стало ясно.
    Итак, из миллионов русских мужчин в России вы считаете "нормальными" лишь тысячу! То есть за ничтожным исключением вы считаете всех мужчин "ненормальными". Это, в общем-то, прямое ОСКОРБЛЕНИЕ ВСЕХ РУССКИХ мужчин, а в их лице - всего русского народа.
    Ольга Романова # ответила на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 12:10
    Простите меня , пожалуйста, по поводу "тысячи мужчин" я выразилась фигурально, а не буквально. В данном случае имеется в виду малое количество. всего лишь навсего.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ольга Романова 4 января 2011, 10:31
    =Простите меня , пожалуйста, по поводу "тысячи мужчин" я выразилась фигурально, а не буквально. В данном случае имеется в виду малое количество. всего лишь навсего.=

    Нет оснований для "прощенья", ибо "тысяча" или " всего лишь навсего малое количество" - принципиально то никакой разницы нет. Остальных мужчин вы же всё равно считаете "ненормальными".
    Vladislav S*** # ответил на комментарий Ольга Романова 23 декабря 2010, 03:18
    А можно списочек этой "избранной тысячи" предоставить?
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 16:36
    Время мужчинг никогда не истечет. Оно истекает только у некоторых женщин, лишённых этих самых мужчин:)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 01:36
    =Приготовьтесь к женскому мнению, и во всём.=

    А что оно может принести, кроме очередной нелепицы и несуразицы?

    =У Вас была власть (мужчин), и весьма долго, не оправдали доверия.=

    Вы всерьёз считаете, что где-то когда-то был "тест на оправдание доверия" для мужчин? Может, внесёте ясность - где и когда? ))
    Вам самой-то иногда не кажется, что изменения, проводимые в глобальной внутренней политике, могут быть и "не к добру"?
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 02:18
    Всё что ни делается, к лучшему. Вам мужчинам скоро придется следовать нашим указаниям. Просили, говорили, предупреждали, теперь наше время.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 03:58
    Какая же вы всё же не умная. Прежде чем мечтать о господстве над рабами, подумайте о риске "кровавой бани" для тех, кто вредит народу своих отцов. Для дур никогда не наступит "их время".
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 10:41
    Вы не забывайте, что кроме Вас, сияющей счастьем(так себя позиционируете), есть много-много других женщин, неудовлетворённых, несчастных, с сомнительными перспективами, их число растёт. Количество умнеющих мужчин, умеющих обходиться без серьёзных с женщинами связей, также растёт. Поэтому, фраза "Вам мужчинам скоро придется следовать нашим указаниям" сомнительна. БОльшая часть мужчин всё же будет раболепна, и для собственного успокоения заарканите подобного, будете водить на поводке, лелея себя мыслями о сильном женском поле:)
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Саша и Настя 21 декабря 2010, 20:54
    алемис алемис.. а Вы точно не мурлон мурло))?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 19:05
    Может быть, Вам в спортзал лучше сходить? Выпустите излишек энергии))
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 19:11
    :) Кстати, напомнили:)
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 23:54
    Оттуда. А Вы как?:)
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 19:15
    Женщины "простимулируют" к хорошему.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий oleg1111 vasov 21 декабря 2010, 19:18
    А то! Вас мама, надеюсь хорошо в детстве воспитала:)
    Элина Полокайнен # написала комментарий 20 декабря 2010, 22:53
    Признавший себя рабом, навсегда им останется, какой бы транспарант над ним не реял.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Элина Полокайнен 20 декабря 2010, 22:57
    Пользуясь приоритетом слабых нельзя стать сильнее.
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 23:03
    Некоторые пытаются идти по головам, падают ушибаются- страдают жестоко.
    Не знают бедолаги, что по твердой поверхности идти удобнее ))
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Элина Полокайнен 20 декабря 2010, 23:11
    Действительно незнают, женщина незнает, как так можно пойти чтобы не по головам, и вообще не думает никогда зачем идти не по головам если головы сами подставляются под ноги.
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 20 декабря 2010, 23:20
    Женщины не идут по головам, поскольку можно чудненько ехать на шеях.
    Главное не водружать себе на шею ноющего раба.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Элина Полокайнен 20 декабря 2010, 23:26
    А давайте я еще вам на шею сяду чтобы вы почувствовали хардкор %)
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 00:51
    фигушки )) на моей шее тяжелее шарфика ничего не будет, тем более старого брюзги.
    Ищите шею без жизненного опыта ))))
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 09:00
    Ничего, дрессура приведет в порядок вашу шею.
    Из сказки # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 11:18
    На какие рефлексы будете делать упор в дрессуре?
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 21 декабря 2010, 11:27
    Конечная цель: Когда я вхожу домой, дома должен быть порядок и ужин на столе. Если это есть, то значит в женщине есть то что нужно для нормальной семьи.
    Бизнесвумен -> мусорка одиночек.
    Из сказки # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 11:48
    Так для этого нужны кнут и пряник. Что будете использовать в качестве кнута, а что за пряник? это я, как спец в дрессировке, интересуюсь.
    Отто Вейнингер # ответил на комментарий Из сказки 21 декабря 2010, 12:01
    Спец по БДСМу?)))
    Из сказки # ответила на комментарий Отто Вейнингер 21 декабря 2010, 13:19
    Ну что вы! Это вот товарищ женщин решил исправить дрессурой, а я все больше собачек, кошечек учу уму-разуму ) так что не по адресу ваш вопрос.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Из сказки 21 декабря 2010, 14:19
    Распущенная и безнаказанная бабофегура это болезнь общества, которую иногда можно лечить методом отстрелов озверевших бабофегур.
    Ель Ник # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 19:50
    Отель 3-4-5**** , полная свобода действий и никаких вопросов.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Ель Ник 21 декабря 2010, 19:57
    Отель "Ямайка" *****, алкогольный и наркотический улет при полной безответственности.
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 11:47
    Профессиональный пинолог? Дрессурой занимаетесь в защитке или как?
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 14:21
    Бабофегуры всегда кичатся чувствуя безнаказанность.
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 14:51
    Конечно! Так же как рабомужланы обссыкаются перед реальными трудностями.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 15:26
    Это происки бабофегурной говнокультурки.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Саша и Настя 21 декабря 2010, 20:08
    Ы, бабофегуры и мужебабоиды так требуют чтобы им немедленно угодили, а иначе они рассердятся и начнут топать ножкой по полу очень грозно %)
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Саша и Настя 21 декабря 2010, 23:59
    Не воспринимайте так буквально. В мире много нытиков которые ничего для себя не делают, а только ноют в инете и во всех своих бедах винят кого угодно только не себя.
    к стати, брутальному слегу именно они меня научили ))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Саша и Настя 22 декабря 2010, 15:38
    заведите рыбок- это успокаивает))
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 16:51
    Пинологи мы:)
    А они нытики.
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 17:02
    Вот только зачем нужно держать возле себя ссыкливое животное которое нуждается в дрессуре, но при этом еще и тяжело ей поддается. (это не гендерное)
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 17:05
    Видимо, как всегда, из-за того же, из-за чего ни упиваются своим несчастьем и попранными правами, из любви к мазохизму.
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 17:35
    Я ничерта не понимаю в садо-мазо. Понимаю ситуацию так- неудобно сидеть на гвозде, пересядь на другой стул и не надо верещать.
    Скулящие животные мне не нравятся независимо от пушистости и пола.
    чтение это ветки нагоняет на меня тоску, аж слеза наворачивается- бедные, бедные "русские мудчины" (какое самомнение надо иметь, что бы будучи размазней, именовать себя МУЖЧИНОЙ)
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 17:39
    Дык, я потому и говорю Лео, что он нытик. А он не верит, ругается, говорит, что я ему это говорю, потому что против их "доктрины"
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 17:44
    Доказывать тут что-либо бесполезно. Литой бетон! Ну, разве что позлить в минуты скуки )))
    Николай Ивин # ответил на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 20:43
    Какое убожество! Что посеете -то и жать придётся...
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Николай Ивин 22 декабря 2010, 00:02
    Слава богу, местных нытиков не я сеяла... )))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Leo Neo # ответил на комментарий Элина Полокайнен 21 декабря 2010, 12:01
    /Женщины не идут по головам, поскольку можно чудненько ехать на шеях./

    Вам сегодня вкололи "сыворотку правды"?
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 12:17
    Сегодня впервые попались на глаза мои комменты? Или угол зрения изменился?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Элина Полокайнен # ответила на комментарий Саша и Настя 22 декабря 2010, 00:03
    У вас уже конец весны?!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Янус Скабичевский # написал комментарий 21 декабря 2010, 00:34
    "Ещё обратите внимание как эти 2 слова русский и мужик тянутся друг к другу! Прямо как намагниченные! Ведь не скажешь же, в самом деле, "чеченский мужик", ""дагестанский мужик", даже "якутский мужик" - не звучит!"
    Проблема феминизации в этих народах не стоит, и я думаю, никогда не будет стоять... Поэтому - не звучит.
    Так же как не звучит выражение - слабый лох чечен, или козёл -чечен, или чмо-чечен.... Попробуйте навесить ярлык, произнесите вслух, сразу "почувствуете разницу" между реакцией россиянина и кавказца.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Янус Скабичевский 21 декабря 2010, 00:49
    да они эти "уроют" за такое словосочетание, не сомневайтесь:) лох по-чеченски - низкий, вроде так.. там что-то связано с равниной и горами, оттуда слово.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Logos Philosophy # ответил на комментарий Янус Скабичевский 21 декабря 2010, 12:23
    Да у чеченцев слабо развита толерантность...почему этого не видят Западные идеологи? И почему эта Западная проблема должна решаться не Западными идеологами?
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий Logos Philosophy 21 декабря 2010, 19:20
    У чеченов развит Патриархат потому и толерастии поменьше.Потому и вымирание им не грозит. Они это прекрасно понимают
    потому и не торопятся "цивилизоваться".
    Михаил Ганзин # написал комментарий 21 декабря 2010, 10:11
    Проблема в другом.
    Женщина может быть главой семьи только в экстремальных условиях.
    Поэтому, она, как правило, не может воспитать мальчика настоящим мужчиной: сильным, гордым, уверенным в себе.
    А в русских семьях уже несколько поколений громадное количество семей управляются только матерями. После ВОВ как минимум 20 млн. семей остались без отца. И воспитали слабых мальчиков.
    А сейчас 10 млн. мужчин сбежали из семей и не платят алименты. Это вот те мальчики (в основном), которые были воспитаны без отца и они все менее дееспособны. Поэтому они прячутся от проблем в водке, наркотиках.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Михаил Ганзин 22 декабря 2010, 02:02
    =А сейчас 10 млн. мужчин сбежали из семей и не платят алименты.=

    Эвон как вы лихо перепрыгнули с пятого на десятое. Давайте по порядку:
    Семья, где МУЖЧИНА КОРМИТ ДЕТЕЙ (а именно это и подразумевают алименты, не так ли?), "построена" на мужчине и ПОЭТОМУ мужчина является её НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ. Поэтому "сбежать из семей" мужчины не могут, ибо являются их основой. Получается, что "из семьи сбежали женщины с детьми". Попробуйте осмыслить разницу.
    Если мужчина создаёт семью с целью КОРМИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, у него должно быть безусловное право в случае ухода от него женщины (а чего держать, любовь-то не вечна!) оставить ребёнка ПОД СВОИМ попечением. В таком случае "бегство из семьи женщины с ребёнком" аналогично киднеппингу, она похищает ребёнка У КОРМИЛЬЦА.
    Стоит ли удивляться, что узаконено обворованные прячутся от проблем в водке, наркотиках?

    ЗЫ: кстати, 10 миллионов алиментщиков КАК РАЗ ПЛАТЯТ алименты. Это такой наезженный, но неправильный мыслительный шаблон:
    алиментщик => должник => не платит
    Иванов Иван # написал комментарий 21 декабря 2010, 11:08
    меру долга каждый определяет для себя индивидуально... кто-то сбивается в толпу, наверное от страха перед МИРОМ, и тогда его долг определяется потребностями того сообщества к которому он примкнул... каждый живёт как ему нравится...
    елена хожаева # написала комментарий 21 декабря 2010, 11:10
    Удачная параллель. Меня эти ярлыки про русский шовинизм и национализм достали. Еще гундеж про национальную идею в том числе. Помните вышел фильм Балабанова "Война"? Какой визг подняли в прессе потом. А там все также очевидно как и с убийством Егора Свиридова. Но ведь героя фильма посадили в тюрьму. И тоже все кричали про русский шовинизм. Только это художественное произведение.и. И до этих событий у каждого русского свой Декамерон про братские народы. Возможно это крест наших русских мужчин.
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий елена хожаева 21 декабря 2010, 19:22
    Пускай тот крест кто другой тянет. Мужчинам-права в достойном обьёме.
    Михаил Куфаков # написал комментарий 21 декабря 2010, 11:26
    Интересные мысли в статье. Но все же осмелюсь немного уточнить. Все написанное относится к простакам, которых у нас очень много. Но в то же время относительно русских чиновников, милиционеров-оборотней, коррупционеров, олигархов, банкиров, представителей руководства ЖКХ, аферистов и т.д. и т.п. такие определение как то не стыкуются. Может они не мужики или не русские?! :)
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий Михаил Куфаков 21 декабря 2010, 19:23
    Вышеперечисленные-рабы жён.Какая работа,трудоотдача может быть от раба? Я пишу о основной массе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Logos Philosophy # написал комментарий 21 декабря 2010, 12:19
    Интересная постановка вопроса, а параллели просто поражают. Почему все так странно складывается? Само собой или процесс управляемый? Кем?
    Leo Neo # ответил на комментарий Logos Philosophy 21 декабря 2010, 15:05
    Всё управляется. Но об этом не рекомендуется говорить вслух!
    Ceргей Сорoкин # написал комментарий 21 декабря 2010, 12:28
    "Защита материнства и детства" (из Конституции РФ). От кого защищать?.... а защищаться надо от государства. От государственной политики "развода", начавшейся с 1918г. Ведь так просто наобещать глупостей "слабой половинке" (имидж нарисуют) и в депутаты. Статья в яблочко. В первопричину Российского маразма.
    Leo Neo # ответил на комментарий Ceргей Сорoкин 21 декабря 2010, 15:04
    Cпасибо за высокую оценку!
    Azat Gafurov # написал комментарий 21 декабря 2010, 12:41
    есть 2 базовые функции самца-покрывать самок и метить территорию )) остальное как одолжение.( тобишь-осваивать территории и населять)
    Tacita Nightingale # написала комментарий 21 декабря 2010, 13:20
    ой, бедные мужчинские пыпыськи захныкали, обижают. Недонасиловали.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Tacita Nightingale 21 декабря 2010, 14:24
    Бабофегура кичится как свежий навоз на черноземе.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Tacita Nightingale 21 декабря 2010, 16:50
    Могут ли они вообще что-то,
    кроме нытья на несчастную и обездоленную жизнь без нас женщин?:)
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 17:17
    Надеюсь ты сдохнешь в подворотне гнусная бабофегура.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 18:20
    Мрыл-мрыл с вашей головой все в порядке? С такой заниженной самооценкой Вам вообще нельзя к компе подходить.....
    кочевник I # написал комментарий 21 декабря 2010, 13:31
    Классно! Получается:
    государство - это женщина;
    женщина - это национальное меньшинство; а значит
    государство - это национальное меньшинство.
    Похоже на правду :)
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий кочевник I 21 декабря 2010, 19:25
    С чего вы взяли что женщины-меньшинство?
    Благород Жильцов # написал комментарий 21 декабря 2010, 14:09
    Китайские даосы любят повторять: жёсткое и твёрдое к смерти, мягкое и гибкое к жизни... Кавказцы с их жёскостью, на грубость нарываются и будут биты... Кавказцы гордятся своей пятитысячилетней историей, но их за эти тысячелетия больше не стало, те же десять миллионов... Русские же, с их гибкостью расплодились до стапятидесяти миллионов, и далее будут плодиться, если отвергнут "кавказкую" ментальность, на которую наши бабы крайне падки. Они требуют от русских мужчин "кавказкого" темперамента, но не могут переделать русских, и вскоре сами превращаются в семейных "кавказцев"...
    А государство следует женской логике, как основному запросу электората...
    И получают двойную мораль...
    Ирина Лобанова # написала комментарий 21 декабря 2010, 14:10
    Опять это нытье... Хоть бы сделали что-то, раз вам так плохо, а то всё только слезы и сопли... Бррр.
    Расслабьтесь, ребята, вы не должны, вы не мужчины.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 14:26
    Бабофегуре следовало бы надеть намордник.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 14:28
    Зайка, для этого надо оторваться от уютного бложика и что-то сделать:) А члены МД на это принципиально никогда не пойдут:)))
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 14:30
    Бабофегура кичится как свежий навоз на черноземе.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 14:48
    Ну, не знаю, я в сортах навоза в отличие от вас не разбираюсь:)
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 18:22
    Простите Мрыл Мрылович.. У Вас клавиатуру заклинило? ))
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 21 декабря 2010, 18:27
    Еще одна гнусная и подлая бабофегура.
    Leo Neo # ответил на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 15:10
    /Опять это нытье... /
    ...в очередной раз сказала Ирина Лобанова и опять принялась ныть! Как то вы того... однообразны что ли!...
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 15:13
    Лео, я лично человек счастливый.
    Заметьте, я не пишу в блогах, в сообществах про то, как всё ужасно и плохо. Так что ноете вы, а не я:)
    Конечно, у меня однообразная реакция. Вы хотите, чтобы я по-разному на одно и то же нытье отреагировала? Вы же дословно пишете одно и то же в каждой своей теме.
    Leo Neo # ответил на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 15:16
    У вас ярык "нытьё" клеится на всё, что вас не устраивает! Наклеите и тут же начинаете начинаете ныть, "какая я счастливая"!

    /Заметьте, я не пишу в блогах, в сообществах /

    Ну хоть одно достижение имеется!
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 15:20
    Нет, почему же? Если бы мне не нравилось, я бы так и написала: "Чушня". А я написала: "Вы ни хрена не делаете, ленивые вы нытики, потому-то вас и топчут".
    У меня масса достижений:) Например, счастливая семья. У вас и того нет :Р:))))
    Leo Neo # ответил на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 16:08
    Не буду вступать с вами в бессмысленную и скучную "дискуссию"! Упивайтесь своей ни на чём не основаной спесью!
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 16:12
    А вы когда-то могли вести дискуссию? о_О
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 16:46
    У МД видимо - это не в почёте. Слабы в дискуссиях.
    А вот в оскорблениях горазды на многое:)
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 16:50
    Да, я уже не впервой сталкиваюсь. Есть среди них такие, с кем можно спокойно поговорить, хотя, некоторые их заявления заставляют удивляться. Но Лео к ним не относится:)
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 16:58
    А по мне, так они все на одно лицо. Несчастные, униженные и обиженные чем-то.
    Я вступила в это сообщество, когда ко мне человек-мужчина обратился с просьбой.
    Но, вижу, что всё таки, это какое-то сборище неадекватных мужчин, или пиар для меркантильных целей. Мужского в них Очень мало.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 17:00
    Ещё бы. Настоящий мужчина разве возмущался бы, что его кормят борщом с котлетами? Или тем, что рожает не он?
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 17:06
    А то:) Вот на предмет рожать, им бы дать почувствовать, что это такое. По их мнению - это наша физиологическая потребность, так многие женщины уже просто отказываются рожать. На кой эту боль ощущать, да и кому это надо?:)
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 17:09
    Несчастные и униженные бабофегуры пожирают продукты общественного разложения и радуются затаив обиду от непроходимой тупости.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 17:13
    Несчастные и униженные мужефегуры пожирают продукты общественного разложения и радуются затаив обиду от непроходимой тупости.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 17:13
    Ну как же! Это ведь неравенство! Попирание прав мужчин!
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 18:04
    Ах, да. Они теперь у нас слабая половина человечества.Ну, решили так они сами за себя:)
    В путь, ребята! Что-нибудь в парус подбросить?:)
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 18:08
    Только попутного ветра пожелать
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 18:10
    Мрын, успокойтесь. Мы с Вами, и не всё у Вас потеряно:)

    Ирина, я на Ваш коммент, этот так называемый мужчина меня занёс в ЧС.
    По-мужски так:) Надоело голубизну успокаивать, если честно:)
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 18:11
    Его самого за хамство надо в ЧС
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 18:22
    Да это ник Януса очередной или из группы поддержки.
    Явно, что боятся женщин, деграданты. Даже смешно с ними теперь общаться, после этих детских глупостей:) Пусть резвятся голубые.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 18:28
    Да я когда мне грустно захожу поржать, почитать их "гениальные мысли" о женщинах.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 18:33
    Они по ходу свои рога чистят здесь, импотенты, ничего своим женщинам предложить не могут:( Ирина, пожалеем их, мы всё таки женщины, а стало быть человечны.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 18:38
    Сочувствовать можно равным.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 21 декабря 2010, 18:43
    Да. Я тоже, и убогих жалею, но в меру. А то всё порвут и заберут от страсти.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 04:51
    =А то всё порвут и заберут от страсти. =

    О, не ожидал, что у вас ещё что-то осталось непорванным...))
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 04:42
    =импотенты, ничего своим женщинам предложить не могут:( =

    Как вы предсказуемы, шалавы. Традиционно мечтаете о длинном и крепком члене?
    Мда, шалавы в глубоком недотрахе, умеющие писать - это жуткая напасть для всех ресурсов интернета.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 16:47
    Несчастный. По всему видно:(
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 05:32
    Глупышкин вы. Слова-то какие знаете:)
    Про вот это, так мы в секс-шопе можем прикупить, если надо.
    А вот вам мужчинам без нас не обойтись. Пробирки не рожают.
    И не будет этого, боженька, или вселенский разум, как кому угодно,
    всё продумал, прежде, чем создать нас.
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 10:52
    А заметили, что он хамит, а потом сразу же в ЧС? Милый мальчик.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ирина Лобанова 22 декабря 2010, 13:10
    Да они все тут по ходу милашки:)
    Во всяком случае по действиям можно резюмировать.
    Смешные они, однако:)
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 23:42
    Скорее в единственном числе.. СМЕШНОЙ))) А потому как выдает себя манерами .. то глупый к тому ж еще.....
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ирина Лобанова 22 декабря 2010, 02:21
    У по-настоящему счастливой женщины, коих я встречал немало, никогда не остаётся времени на компьютер. Им всегда есть что перестрочить, перекупить или что-то у себя перекрасить. Короче - либо личная жизнь, либо компьютерные ассамблеи. У счастливых мужчин всегда найдётся время или на рыбалку, или на "гараж" или ещё куда. Мужчина, занимающийся чёрте чем за компьютером - ничего удивительного. Но женщина за компьютером - это не совсем "здорОво" и наводит на мысли о её неполноценности: ей что, не нужен уход за собой? ей некуда пойти? она никому не нужна? Когда женщина говорит в интернете "ну чего вы всё ноете?" логично просится продолжение: "лучше бы кто мной занялся, а то я вся такая недотраханная!"
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 10:48
    О, стереотипчики пошли:) Ваше представление о счастливых меня лично не интересует. Красить? Жечь волосы и портить кожу? О да. счастливая женщина. Перекупить? Я не шопоголик. Перестрочить? Я вообще шить не умею. Да и какая личная жизнь на работе? о_О Извините, но служебные романы не мой профиль. Самым логичным объяснением становится - "ей нечем занять на работе в преддверии НГ, потому что время вообще пустое", но вам же надо найти объяснение, чтобы казалось, что мои комменты не стоят внимания. Третий приём демагога, между прочим, - не можешь обесценить аргумент, обесценивай собеседника.
    Кстати, вам хочется уем-то заняться, что вы мне свою компанию навязываете? Извините, я замужем.
    А вот хамить, а потом добавлять в ЧС просто некрасиво, мой несчастный друг.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 01:55
    =О, стереотипчики пошли:) Ваше представление о счастливых меня лично не интересует.=

    Во как! Тогда меня лично не интересует, ЧТО вы ядовито пытаетесь обозвать "стереотипчиками"

    =вам же надо найти объяснение, чтобы казалось, что мои комменты не стоят внимания.=

    Ткните пальцем - что именно в ваших комментах стоит внимания?
    Вы говорите, что вы якобы счастливы, но ВЫ ЛЖЁТЕ - только глубоко НЕСЧАСТНЫЕ женщины день за днём распространяются в Интернете, какие они там счастливые в реале. Это правда, и вы её знаете, просто трепыхаетесь из чувства противоречия и самообеления.

    =Третий приём демагога, между прочим, - не можешь обесценить аргумент, обесценивай собеседника.=

    Не слышал. Но верю на слово, ибо не сомневаюсь, что про демагогию вы знаете много.
    Я вас "обесценивал"??? Нет, сударыня, это вы не к селу, не к городу начали заявлять, какая вы тут вся из себя счастливая. Ну и понятно же, что вы - врёте.

    =Извините, я замужем.=

    Глубоко сочувствую мужчине, жена которого предпочитает торчать в инете, чем заботиться о нём.

    =А вот хамить=

    Слишком много этикету дамы требуют к себе, но и не думают быть вежливыми сами.
    Юрий Ким # написал комментарий 21 декабря 2010, 14:28
    Не поонял.Так мужик,это русский,или чучмек?Если русский,то кого мочить будем?А как же даму будем величать?Эй,ты! Или,эй,Женщина!А серьёзно,так если мужик,то и веди себя соответственно.И нечего вспоминать традиции,давайте вспомним.что все мы люди.и государство у нас одно.Поэтому если есть к нему претензии,то предъяву-на стол,а не мычать,что у нас дискриминация,Если есть претензии к дамам-то с ними надо разбираться полюбовно,а не по "мужски"(сразу по физии,или выкидывать вон из жилья вместе с детьми).Ребята,давайте жить дружно.а с государством говорить серьёзно,не в бирюльки играть.
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Юрий Ким 21 декабря 2010, 16:31
    Юрий, если вы ещё юн, то это проходит.
    Юрий Ким # ответил на комментарий Ceргей Сорoкин 22 декабря 2010, 13:47
    Я верю,но дам не обижаю никогда.Как молоды мы были,как искренне...
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Юрий Ким 22 декабря 2010, 18:27
    И это правильно. Просто присутствует "разводилово" государственного масштаба, и дамы на это ведутся ... им просто козырей напихали полный "рукав".... в результате проигрывают все... Любая власть на фоне такой "войнушки" становится "необходимой и обусловленной".
    Ко Ментатор # ответил на комментарий Ceргей Сорoкин 23 декабря 2010, 03:06
    Верные выводы. Разумеется, "divide et impera" присутствует.
    Наталья Родионова # написала комментарий 21 декабря 2010, 14:36
    Эх, Лео Лео, как ты прав.
    "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков."
    Смотри как они все перевели в трах и сю-сю.
    Leo Neo # ответил на комментарий Наталья Родионова 21 декабря 2010, 15:08
    Ничего! Будем продолжать "сеять разумное, доброе, вечное!"
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 16:51
    Вы?:)) Сомневаюсь.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 02:23
    Не волнуйтесь, среди АнгеЛин сеять не станет. Знает, поди, что не в коня корм.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 02:28
    А кто вас подпустит к себе?:)
    Лучше банк спермы, чем уродцев типа мужеского вида рядом лицезреть.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 04:16
    =Лучше банк спермы, чем=

    Подзаборных шалав не пускают в банк спермы, как же вы туда попадёте??
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 04:32
    Спасибо за комплимент Ко ментатор. Что можно ещё от мужчин ожидать, тем более из МД.
    Выродцы, даже не уродцы. Увы:( Покойтесь с миром.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 04:47
    Грядка сделает из аморальной вас полезный народному хозяйству корнеплод. Не бойтесь лазеров, это не больно.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # написал комментарий 21 декабря 2010, 15:01
    Ирина Лобанова: Навозу подобает молчать, а не разбираться в сортах навоза.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # написал комментарий 21 декабря 2010, 15:30
    Ирина Лобанова: Мерзкая, подлая и бездушная бабофегура
    Джек Воробей # ответил на комментарий Мрылдон Мурлонов Часть первая 21 декабря 2010, 15:34
    Да, Лобанова из "бешеных"!
    Бек Мошхо # написал комментарий 21 декабря 2010, 15:51
    Вас почитать,так вы 25 лет назад этот текст заготовили.Помните все утверждали РСФСР что кормит все национальные республики? И что? кто то просится обратно в Союз,под эгиду русских? Не буду проводить параллели,но все это мы уже прошли.Не думаю что среди погромщиков на Манежной были успешные русские,те кто работает в офисах и ездит на автомобилях ,не соприкасаются ни с кавказцами,ни со своими шариковыми.А вот гопники мечтающие отобрать у азербайджанца киоск овощи-фрукты,те да,те будут рассказывать как на их налоги кормят кавказ,дают субсидии и принимают в ВУЗы.Вы не задумывались над тем,что в московских вузах учатся отпрыски национальных элит? зачем и почему? мне к примеру эти новоявленные специалисты из династии вождей абсолютно чужды.Но кремль их пестует и присылает на тепленькие места.зачем? сами знаете.так что статья ваша-очередная агитка в поддержку фашистского подполья,в поддержку тех,кто на чеченской войне почуял запах безнаказанно проливаемой крови.Теперь они среди вас.встечайте оборотней.И берегите шею
    Leo Neo # ответил на комментарий Бек Мошхо 21 декабря 2010, 16:14

    Всё течёт, но ничего не изменяется! Аргументирую: ссылка на s002.radikal.ru

    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Leo Neo 21 декабря 2010, 16:52
    МД - ОТСТОЙ!!!
    Меркурий Голоднов # написал комментарий 21 декабря 2010, 16:12
    А неплохо. Где-то в духе О.Вейнингера (цитата): "Еврей, как женщина, не имеет души, не чувствует потребности в бессмертии, слишком легко становится "свободомыслящим". Евреи способствуют развитию материализма, склонны к материалистическому пониманию мира, к дарвинизму. Они все сводят к плотскому, земному. В них сильна потребность растворить все в материи. Поэтому они и лишены гениальности" (конец цитаты). Угробить русского мужика - задача ...нет, не женщин.
    Мрылдон Мурлонов Часть первая # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 21 декабря 2010, 17:12
    >Угробить русского мужика - задача ...нет, не женщин.
    С их помощью благодаря непроходимой гнусности, подлости и тупости.
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 21 декабря 2010, 19:30
    У многих женщин та же задача.Материально заинтересованы. Пенсия.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий oleg1111 vasov 21 декабря 2010, 20:22
    ...задача евреев с помощью русских женщин.
    AngeLina Ангелина # написала комментарий 21 декабря 2010, 17:21
    Мрын... Я Вас не оскорбляла, а Вы в ЧС так, по-мужски:) просто мнение:Таких, как Вы мы используем! А настоящих мужчин мы бережем и ценим:)
    И для них мы многое готовы сделать. Впрочем вам не понять, динозаврики:)
    oleg1111 vasov # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 21 декабря 2010, 19:31
    А вам знакомо слово "совесть"
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий oleg1111 vasov 22 декабря 2010, 02:42
    Только сейчас увидела. Мне - конечно!:)
    Знакомо ли многим?:)
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 02:38
    =Таких, как Вы мы используем! А настоящих мужчин мы бережем и ценим:)=

    Вы и на смертном одре, видимо, лгать-то будете...
    Вы НЕ МОЖЕТЕ использовать тех, кто чихать хотел на ваше "бережём и ценим". Не пытйтесь вывернуть наизнанку простую истину:

    Если ваше тело не нравится мужчине - ВАМ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ его удержать возле себя, хоть изойдите ядом.

    А вот мужчина легко удерживает возле себя женщину, которой не очень и нравится. Потому, что МУЖЧИНА СОДЕРЖИТ ЖЕНЩИНУ. А женщина в ответ его "бережёт и ценит". И, кстати, женская продажность - вовсе не вина мужчин.))

    Тех же, кого вы зовёте "настоясчими" - это подкаблучники, баборабы ((c)Leo) и мужебабоиды ((c)Redshon). Вот их-то вы и "используете", только, видимо, не на всех желающих бабец хватает "настоясчих" идиотов)))
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ко Ментатор 22 декабря 2010, 02:45
    Вы были на смертном одре? Думаю да, в реинкарнациях.
    Успокойте свой язык.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 декабря 2010, 04:02
    =Успокойте свой язык.=

    Вам не нравится моя блестящая аргументация?
    Страдаете косноязычием или всё же недотрахом? Наверно, и тем, и другим.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 00:10
    "Вам не нравится моя блестящая аргументация?"

    Не все золото, что "блещет" )))
    Ко Ментатор # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 23 декабря 2010, 01:17
    Ага, вам то и не знать. Уж известно, как бабы на блестяшки падки.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 01:29
    Ну да... бывает и такое.. на ошибках учимся... Кто ж запретит во имя мудрости?)))
    Ко Ментатор # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 23 декабря 2010, 01:34
    =во имя мудрости?=

    - "во имя жадности" вы хотели написать.
    Женщины не делают НИЧЕГО во имя мудрости.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 23 декабря 2010, 02:42
    Женщина не умеет рассуждать логически. Она считает истиной то, что ей НРАВИТСЯ считать истиной, а не то что доказывается логической конструкцией. Поэтому мужчина примет неприятный для себя, но доказуемый вывод. Женщине невозможно доказать ничего, если ей не нравятся факты и выводы.
    Доказательство: ЖЕНЩИНЫ БОЛЕЕ МУЖЧИН ЛЮБЯТ ЛЕСТЬ. Они буквально требуют её, и им не важно, что это ложь.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ко Ментатор 23 декабря 2010, 17:58
    Простите но все выше перечисленное можно отнести и к мужчинам тоже... Хотя успокоения ради.. можете так и думать.....