Резонансное голосование - единственный способ борьбы сегодня

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Крайнов написал
    5 оценок, 2282 просмотра Обсудить (130)

    Я буду голосовать за "Справедливую Россию"!

    И всех призываю сделать так же! И агитировать пойти на выборы своих знакомых и родственников и проголосовать за "Справедливую Россию"! Почему? Да потому что мне надоело однообразие во власти. Надоели несменяемые чиновники и партии, надоели всегда правильные решения, которые не имеют практической пользы для страны, надоело слушать перепевание партийными чиновниками отдельных слов и фраз первых лиц страны! Надоели! Нужно пойти и проголосовать! Всем пойти и всем проголосовать за "Справедливую Россию"! И неважно почему за "Справедливую Россию" - важно чтобы все!

    Да. "Справедливая Россия" будет моей графой "Против всех"

    Ее убрали - графу "Против всех". Но потребность в сознательном голосовании у народа осталась. И для меня нет больше выбора - за кого голосовать: нет моей партии (которой я бы доверял на все 100%) и нет графы "Против всех". Поэтому я назначаю на этих выборах партию "Справедливая Россия" в качестве графы для всех, кто недоволен результатами России на сегодняшний день. И не надо изучать программу партии - это неважно! Партии будут переписывать свои программы постоянно. Но только тогда, когда они учуют, что они БУДУТ СМЕНЕНЫ на ближайших выборах - они будут менять свои программы в лучшую сторону ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это простая логика.

    Неважно с какого бока взгляд!

    Главное - дать понять ИМ что ОНИ БУДУТ СМЕНЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО! и НЕВАЖНО, за какую партию МЫ ПРОГОЛОСУЕМ СЕГОДНЯ. Главное - все вместе и все проголосуем. Как на фронте: За Родину! За Сталина! (и неважно, что у кого-то расстреляли отцов и матерей, посадили братьев и сестер). Сегодня мы все - за одно: за смену власти. Какой будет новая власть сказать не может никто, но она будет лучше, потому что именно МЫ, НАРОД ВЫБЕРЕМ ЕЕ прийдя на эти выборы в едином порыве, как в атаке штрафного батальона. Вспомните замечательный фильм - "Штрафбат"! Только в едином порыве наша сила, только так наши голоса не растащат и не прикарманят "карманные партии", потому что все "карманные партии" сразу поймут, что и их мы переизберем на следующих выборах, после этих (если они не будут отражать нашу, народную волю)!

    Я буду это делать не потому, что мне они нравятся

    а потому, что пора народу определиться и выбрать из имеющихся на "политическом Олимпе" одну оппозиционную партию и поставить все на нее. В данном случае "Справедливая Россия" - подходит для этого более других: она ближе всех к центру политического спектра, т.е. идеологии в их речах практически нет. Это "плюс", потому что идеология отталкивает людей других взглядов. Предположим кто-то придерживается "социал-демократических" взглядов или "монархических" или "коммунистических" - и где те партии, которые отражали бы его точку зрения? Их нет, их не пропустили 7% барьером. Оставили только ЧЕТЫРЕ ПАРТИИ. Вот из этого списка и нужно выбирать. Почему за "Справедливую Россию"? Это произвольный выбор - главное принцип: показать власти, что общество МОЖЕТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, и не только на демонстрациях и пикетах (которые фактически запрещены вопреки гарантиям 31 статьи Конституции). Мы можем объединиться и нет никакой разницы на какой основе: главное, что после объединения мы почувствуем нашу силу и уже на следующих выборах этот ресурс станет ведущим в политической жизни страны!

    Мы победим, если объединимся

    Мой дед прошел всю войну с августа 41 по май 45 и только в 47 вернулся домой. Мы победили потому что объединились. Для достижения главной цели иногда нужно жертвовать насущными. Главная цель какая? Выборы и их результаты? Нет. Главная цель: помочь гражданам понять, что они и есть "гражданское общество", когда они объединяются. Сегодня объединимся вокруг "Справедливой России", а завтра - вокруг другой партии пошедшей на выборы.

    Голосовать, но не за любую партию!

    За любую - мы потеряем голоса или того хуже - наши избранники не преодолеют чудовищный барьер и наши голоса уйдут совсем наоборот - тем, за кого мы точно не хотели голосовать. Если (как мы приходим к выводу) нам все равно за кого голосовать в сегодняшней ситуации - надо выбрать ОДНУ партию из числа оппозиционных и поставить на нее все наши голоса! Пусть другие партии проиграют и останутся только две: ЕР и СР... Что получим? Получим явно "не хуже чем сейчас", и второе: все партии резко задумаются "что делать, чтобы народ от них вдруг не отвернулся на следующих выборах". Система заработает! Гражданское общество родится!

    В этом все и дело! Не распылять свои голоса!

    Кому-то нравится КПРФ, кому-то ЛДПР, кто-то хочет отдать голос СР... А есть и совсем другие, кто хочет голосовать за СПС, за Лимонова, за Яблоко, за Каспарова и т.д. и т.п. Что делать? Голосовать исходя из своих личных предпочтений? Типа - "мне вот этот больше нравится"? И что мы получим? Голоса оппозиции распылятся по нескольким партиям. Кто-то может даже не преодолеть чудовищный 7% барьер и его голос поделят между собой "победители"! Это не выход. Оттого, что мы будем голосовать осознанно - ничего не изменится! Сегодня уже не играет роли ни идеология, ни лозунги! Голоса пропадут и в итоге достанутся партии власти, усугубив кризис. Выход один: голосовать не обращая внимания на лозунги, программы и лидеров. Только так мы сможем сместить засевших бюрократов у власти! Единым ударом. Но только тогда, когда все проголосуют за одного оппозиционера. Поэтому я и выдвигаю лозунг сегодняшнего момента: "Голосовать всем за одного, не обращая внимания на лозунги!" Тогда мы победим. Попробуйте просчитать что произойдет, если мы сумеем проголосовать именно так - все за одного!

    Гражданское общество

    Чтобы власть начала считаться с гражданами, нужно напугать власть. Как это сделать? Демонстрации и шествия запрещены, забастовки приносят вред самим бастующим. Выход один: голосовать. Этого от нас требуют и ждут. Все ждут! Нужно отречься на один раз от своих политических предпочтений и проголосовать не сердцем, и не умом, а - математически! Неважно за кого конкретно мы будем голосовать - главное это единое массовое протестное действие. За оппозицию конечно! Сегодня на выборах 14 марта мы проголосуем за СР - хуже не будет. Даже больше - будет хуже, если мы снова пойдем голосовать за тех, кто нам ближе - голоса распылятся и пропадут, уйдут победителям. Я не сторонник "Справедливой России", я колеблюсь между КПРФ, СР, ЛДПР и Яблоком... Но надо на ком-то остановиться, просто потому, что НУЖНО ВСЕМ УДАРИТЬ В ОДНУ ТОЧКУ. Пусть сегодня (14.03.10) это будет "Справедливая Россия" - не такая уж и оппозиция, но все-таки оппозиция... А на следующих выборах (если люди поймут ЗАЧЕМ голосовать) - они смогут все снова объединиться и проголосовать уже за другую партию. Вот факт объединения граждан и есть "гражданское общество".

    Все партии голосуют за антинародные законы. Взять хоть СРО...

    Если все партии голосовали за СРО - что же делать? В таком случае у народа нет шансов показать свой голос? Нет - есть! Мы можем просто рявкнуть на власть - бессмысленно и беспощадно: пойти и проголосовать за произвольную партию. Всем по физике в школе рассказывали о том, что на мосту маршировать в ногу нельзя - эффект резонанса может разрушить мост (были прецеденты). Вот голосование ЗА ОДНУ партию (выбранную совершенно произвольно) и есть такой политический РЕЗОНАНС. Так мы добьемся политического эффекта, поверьте! По другому - никак: голосов для победы над административным ресурсом не хватит - голоса распылятся, кто-то не прийдет и его бюллетень "вбросят". А позже голоса проигравших присоединят к победителям. Мы же не хотим чтобы нашими голосами распоряжались?

    У каждого свои приоритеты?

    Да не будет ничего, если опять как всегда пойдем каждый со своим! У всех свои тараканы в голове! Автомат Калашникова, история, ботсады, инвалиды, службы, предприниматели... Опять ставить условия? Кому? На выборах "административный ресурс" работает тупо: вбросить голоса, не пустить наблюдателей, не дать свершиться правосудию. Никто не обсуждает там ботсады или историю! Это возможно сделать только ПОСЛЕ НОРМАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ! Эти, которые будут - выборы не нормальные! Эти выборы нужны для того, чтобы почувствовать себя гражданском обществом, способным голосовать против навязанного мнения - голосовать резонансно. Много что ли зависит от выборов 14 марта? Но они нужны, чтобы ощутить плечо друг друга - услвышать друг друга. Я слышу и про автомат, и про ботсады, и про инвалидов, но сделать ничего не могу, поскольку власть принадлежит не нам, разрозненным, а совсем другим - объединенным.

    Люди должны понять и присоединиться

    Идея ведь не лежит на поверхности, и не такая простая! Кто-то предлагает отказаться от собственных политических пристрастий и попробовать проголосовать всем вместе! "Как это так? Я же всегда голосовал за тех!", - так думают многие и это нормально. Это нормально в нормальной стране, где голос каждого избирателя учитывается, а не обнуляется за счет округления в 7%! Я хочу, чтобы порог на выборах в Думу был 0.222%. Потому что если 100% избирателей поделить на 450 депутатов - получим 0,222% (300 тысяч населения). Вот если бы это было - тогда конечно: голосуй как хочешь, за своего любимого! Но сейчас ситуация другая: думать и спорить во время выборов вредно! Это как разговаривать по телефону за рулем...

    Идти на выборы обязательно!

    Иначе ваш бюллетень могут использовать без вашего ведома: подделают подпись и вбросят... Потом никто ничего не докажет! Голосовать - своей собственной ручкой, а лучше жирным фломастером. Голосовать без оглядки на прогнозы, обещания, лидеров! Голосовать всем за одну партию. Независимо от того, какая партия - она не сможет игнорировать массовое и неожиданное доверие ей голосов избирателей. Если она оплошает - за нее мы больше не будем голосовать, будем - за другую.

    Партии не могут объединиться - ума не хватает

    Не хватает... Надо сделать выбор за них! В пользу одной единственной партии! Может дойдет до них (руководителей партий) после этого?

    Партиям не до этого сейчас!

    Заняты дележкой неубитого медведя! А нам нужно страну спасать - объединяться надо! Как на митинге в Калининграде - все стояли вместе, с разными знаменами. Только для выборов так не пойдет: избирательный выбор нас разъединяет и 7% барьер убивает надежду, что хоть кто-то будет говорить там правду...

    Я согласен бросить жребий!

    Изначально это был мой произвольный выбор. И объяснить "почему за СР" не сможет никто! На это и рассчитывают власти! Они не участвуют в дебатах, не дают гражданам выражать свою волю на митингах, не дают информации народу! На что рассчитывают? На индивидуальное восприятие - когда каждый в отдельности голосует за своих! Получается броуновское движение атомов идеального газа... Ни тебе давления, ни импульса... А когда все в одном направлении полетели бы? Ни одна преграда не остановила бы... Мне бы хотелось, чтобы оппозиционеры прониклись этой идеей и озвучили ее в СМИ. Готов сам приехать и объяснить лично "в чем идея", если Вам будет нужна моя помощь в этом деле.

    У меня нет вариантов - мой голос украдут

    Нет графы "Против всех", выборы состоятся при любой явке. Мой голос, отданный за "мою" партию - уйдет победителям после отсева в 7%... У меня (как и у многих Россиян) один шанс чтобы их услышали - проголосовать всем за одну партию. Я предложил СР произвольно, она не лучше и не хуже: она одна из четырех парламентских, уже существующих, такая же как остальные... Поэтому нет предпочтений, почему мне отдавать голос за других.

    А результаты были у голосования "исходя из личных предпочтений"?

    Вот голосовали за Гену... Много проголосовало? Что дало? Никакого позитива... Помните сколько раз мы (Ульяновцы) голосовали "против всех" когда от нас требовали избрать депутата в Думу? Три раза подряд (по-моему) - дольше всех в России держались, вплоть до отмены графы! Вот это был порыв! А сейчас? За кого голосовать? Начни разбирать кандидатов досконально - обнаружим много темных пятнышек на белом и пушистом фоне... А почему? А потому что партии, их выдвигающие не контролируют процесс! А почему не контролируют? Да ресурсов нет для контроля - занимают несколько процентов голосов и всё - довольны... Какая ж это борьба? Вот и решил я что раз нет выбора - не буду выбирать и обсуждать кандидатов и партии (ЕР ведь этого тоже не делает)... Буду голосовать "резонансно", т.е. без лозунгов и агитации - просто: за СР, кто бы там ни шёл. Потом буду смотреть результаты голосования - и радоваться, если так же как и я поступят тысячи моих земляков. Это будет значить, что мы друг друга услышали.

    Мое решение базируется не на личностях и не симпатиях

    к людям, партиям или программам и лозунгам. Это чисто прагматичная позиция. Математическая можно сказать, логическая. Как заставить власть прислушиваться к голосам избирателей сегодня? Нужно сконцентрировать протестные голоса на одном направлении. Неважно что это будет за партия - выбор произволен, как и ценность самих партий, доведших страну до ручки. Критиковать мой выбор можно, но доказать правоту другой партии относительно этой - нельзя. Нельзя доказать "в принципе" почему одна партия лучше другой - все виноваты в сегодняшнем положении. Поэтому разницы нет никакой. Поэтому я голосую за "Справедливую Россию". Выбор сделан, метаться я не буду и всех призываю поступить так же. Логика подсказывает мне что после победы такой тактики выборов - власти изменят свое отношение к народу, поскольку увидят его способность объединиться вокруг любой идеи... А завтра может появиться идея и не такая безобидная, как голосовать за "Справедливую Россию"!

    Чтобы не разбросать голоса по оппозиции - надо голосовать за одну партию

    Как этого добиться? Все же хотят быть "главными"? Все считают себя лучше других... Явлинский, Зюганов, Миронов, Жириновский и т.д. и т.п. Как они могут доказать что они лучше других, пока они не у власти? Никак. Как получить власть? Победить на выборах. Как победить на выборах? Собрать голоса в одном пункте голосования. Как собрать голоса избирателей разных оппозиционных партий? Отказаться от голосования по принципу "голосую за идеи и программу", и голосовать по принципу "голосую осознанно за одну оппозиционную партию, доверяю ей отстаивать и мои интересы, хотя я и не ее сторонник". А такой партии, которая возьмется отстаивать интересы всех оппозиционеров следует объявить о том, что полученные голоса будут переданы пропорционально всем участникам коалиции после подведения итогов и "экзит-полов". Причем - снимать своих кандидатов разным оппозиционным партиям не стоит: лучше остаться в политической гонке и агитировать за выбранную партию.

    Портить бюллетень - играть на руку "административному ресурсу"!

    Согласно действующему законодательству испорченные бюллетени не влияют на исход голосования, а даже хуже - усугубляют перевес в сторону победителя. Считайте сами: Например на участке 100 избирателей. Голосуем за 4 партии, в голосовании приняло участие 60 человек: 30 - партия №1, 12 - партия №2, 8 - партия №3, 7 - партия №4. Из проголосовавших 3 человека испортили бюллетени (по одному из оппозиционеров). Получаем проценты (действительных бюллетеней 57): Партия №1 - 30/57=52,63% Партия №2 - 12/57=21,05% Партия №3 - 8/57=14,03% Партия №4 - 7/57=12,73% А при всех действительных бюллетенях было бы больше: Партия №1 - 30/60=50,00% Партия №2 - 13/60=21,66% Партия №3 - 9/60=15,00% Партия №4 - 8/60=13,33%

    Только так оппозиция победит

    Если захочет победить - то сможет это сделать только так (в сегодняшних условиях на выборах: отсутствия минимума явки, 7% порог и нет графы "Против всех" + "административный ресурс"). По другому - никак. Надо чем-то пожертвовать своим, чтобы общее восторжествовало. Надо отказаться на время от амбиций желания победы своей "любимой партии". Пусть она лучше других, но об этом никто не знает и шансов у нее нет. И такая эгоистичная позиция избирателя (и самой партии) только губит ее перспективы.

    Естественно - партия, которую выбирают должна понимать почему за нее голосуют сейчас

    И какую ответственность (моральную) на нее возлагают граждане таким голосованием. Если не оправдает доверия - на следующих выборах ей лучше не выходить.

    Результаты голосования в современных условиях

    Вот результаты выборов в Государственную Думу РФ в 2007 году (в скобках число депутатских мест для партии, если бы не было 7% барьера): http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?

    • Политическая партия «Аграрная партия России» 1600234 2.30% (450/100*2,3=10)
    • Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила» 733604 1.05% (450/100*1,05=5)
    • Политическая партия «Демократическая партия России» 89780 0.13% (450/100*0,13=1)
    • Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» 8046886 11.57% (450/100*11,57=52)
    • Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» 669444 0.96% (450/100*0,96=4)
    • Политическая партия «Партия социальной справедливости» 154083 0.22% (450/100*0,22=1)
    • Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» 5660823 8.14% (450/100*8,14=37)
    • Политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» 5383639 7.74% (450/100*7,74=35)
    • Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» 615417 0.89% (450/100*0,89=4)
    • Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 44714241 64.30% (450/100*64,30=289)
    • Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» 1108985 1.59% (450/100*1,59=7)

    Итого: 445 депутатов..... могло бы быть. И все партии были бы представлены в Думе (все политические партии, все избиратели) Вместо этого - количество депутатов: ЕР - 315 вместо 289, КПРФ - 57 вместо 52, ЛДПР - 40 вместо 37, СР - 38 вместо 35. Всего: 450 депутатов.

    Я - патриот

    К сожалению такой партии в России нет... Пока нет. По сути - патриотичной, а не по названию. Царь в этом смысле был лучше всех остальных, это верно. Он объединял, усмирял, олицетворял... Но к сожалению монархия России сама себя изжила. Кто мог бы сейчас стать самодержцем всероссийским? Время и люди не те... Однажды я сформулировал свою гражданскую позицию и выложил ее в инете: http://www.politika.reshenie.info/articles/2007-11-19-012.shtml

    p.s. Если ты ждал момента, искал возможности, чтобы изменить свою жизнь

    Время пришло Запрещенный ролик Года молодежи &NR=1 а вот ответ на него: http://www.youtube.com/watch?v=-rqwZm1O1LA&NR=1 Подлые планы Ходорковского и ЮКОСа в отношении России http://www.youtube.com/watch?v=jIv-aaiOaHw&NR=1 Ну да... Это наша страна, это наша промышленность, мы хотим сами всем управлять, и не хотим чтобы нами кто-то управлял... Мы хотим быть суверенными... Наши люди не хотят быть членами мирового правительства... А те, кто обратился в суд - враги, их надо сажать, всех акционеров ЮКОСА сажать... Так и будут сажать всех, кто подаст в суд на родное государство... Если мы не объединимся.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 130 комментариев , вы можете свернуть их
    Агент Пиндософф # написал комментарий 20 февраля 2011, 02:32
    Опять политагитация.Много букафф. Кто бы не пришел к власти-все равно будут ставить к кормушке своих,бросятся набивать карманы.Только потому,что это присуще людям.Ну будет в "Справедливой" пару справедливцев-что они изменят? Они что дворцов не хотят,или шлюх элитных??? Не рассказывайте сказки!!!
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 03:22
    Воровать конечно пока разрешают.Вы что не планируете при справедливцах карьерку сделать???Место теплое приглядели????
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 11:40
    А почему не за КПРФ? Это больше подходит "против всех". Это больше напоминает поражение ЕР.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 февраля 2011, 11:58
    Можно в принципе и за КПРФ. Надо выбрать одну партию... И раз уж мы не оцениваем лозунги - рассудим логически: КПРФ имеет устоявшиеся принципы, программные установки... она не сможет от них отказаться, когда потребуется привлечь всех избирателей (и правых и левых). У СР таких ограничений нет - партия вообще практически не имеет четкой программы... социализм - понятие довольно размытое. Т.е. эта партия действительно более других подходит на роль пртестной графы. У КПРФ - уже есть свой рейтинг... У СР - его нет, партия вообще может не пройти 7% барьер... С этой точки зрения - наблюдать результаты нашего голосования удобнее на примере СР - самой незначительной партии: если у нее на выборах будет результат, значит этот результат сделали мы своим протестным голосованием. Значит к нам надо прислушиваться. И будут прислушиваться.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 12:10
    В случае победы СР, все единороссы валом перейдут туда и все останется как сейчас. В КПРФ они не пойдут.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 февраля 2011, 12:41
    Может и перейдут. Не в Сибирь же их посылать? Хотя - это вариант... После таких выборов и СР станет другой - ей бывшие члены уже нафиг не нужны будут.
    дед Макар # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 9 мая 2011, 17:30
    СР не стала другой ни тогда когда избиралась как Родина Пенсионеры Жизнь, потому, что сразу было заявлено их лидером Мироновым ,что мы будем левым плечом поддержки власти и Путина,а правое плечо "Единая Россия".Так о какой поддержке этой партии может идти речь. Она никогда не станет другой и сейчас,потому,что родилась она воспитывалась в кремлёвском чреве, папа у неё Сурков, а мама Единая Россия вот и представте себе какие дети появляются от этого брака...
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий дед Макар 9 мая 2011, 18:14
    Хорошо. Давайте выбирать сообща ту партию, которая является наиболее оппозиционной... но только из тех, что являются действующими и реальными - сегодня: КПРФ, СР, ЛДПР, Яблоко. Выберем - будем все голосовать за одну партию. Мое изначальное предложение можно в расчет не принимать - я не фанатик "СР".
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 21 февраля 2011, 14:55
    Переходить они могут куда угодно, но в Думе уже будут люди из списка Справ. Россов. А заменять их после выборов нельзя.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Иван Иванов 20 февраля 2011, 13:44
    Главный довод - сегодня система голосования забирает голоса протестующих и отдает их тем, против кого они протестовали. Посмотрите на результаты - сколько прибавили себе КПРФ, ЛДПР, СР и сколько прибавила ЕР...
    Второй довод: партия, которая возглавит наш протест, будет вынуждена действовать по нашему плану - иначе на следующих выборах мы ее уже не выберем. Ее отказ от участия в голосовании, когда мы ее сами назначили на эту роль будет означать ее политическую смерть - в следующий раз мы выберем другую партию. Поэтому она будет вынуждена привести в политику лидеров оппозиции.
    Третий довод: протестное голосование запрещено, но мы проголосуем все-равно протестно и этот протест будет в такой форме. Нас, кто не верит этой системе больше - мы сможем уничтожить победные 65% голосов Единой России и низвести их до 20%. И пусть потом ЕР и Путин пытаются и доказывают... пусть организуют фракцию... их будет прессовать уже новая власть, новые лидеры (кто бы они ни были).
    Четвертый довод: это тренировка перед выборами Президента в 2012 году. Мы должны почувствовать свою силу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Иван Иванов 20 февраля 2011, 15:38
    Был такой фильм: "Зеркало для героя", помните?
    Там в ответ на претензии главного инженера (который попал в прошлое, в 40-е годы) партийному функционеру, мол через 30 лет эта шахта обрушится, а я виноватым окажусь (он по фильму реально отсидел в своем времени) функционер отвечает: "За то, что будет через 30 лет будут отвечать другие поколения коммунистов. А наша задача решить вопросы сегодняшнего дня."
    Что там будет через 20 лет... Через 70...
    Может не будет этих 20?
    Может через 1,5 года Китай, Япония и США высадят десант в России и демократия закончится сама собой?
    Кто знает...
    Я предлагаю вариант действий сегодня, для 2011 и 2012 годов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Иван Иванов 25 февраля 2011, 20:56
    Виноват... Но чтобы управлять своею собственную жизнью или "вообще" нужно иметь некий план, на некоторый приличный срок... ну хотя бы лет на тысячу...
    Так как же может человек так управлять собственной жизнью? Не проще ли предположить, что управился с ним кто-то совсем другой?
    Георгий Прокудин # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 19:54
    Никогда не следует делать того,за что потом будет стыдно.Мироновцы вместе с жириновцами используются режимом в качестве "ширмы",для обозначения парламентской демократии.И какой же тогда смысл голосовать за них?.Уж если вы хотите выразить свой протест- голосуйте за КПРФ.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Георгий Прокудин 25 февраля 2011, 20:57
    Возможно это ширма. Это и предстоит выяснить.
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Георгий Прокудин 17 апреля 2011, 10:23
    Голосуем за КПРФ! Единственная реальная сила которая может остановить гибель страны!
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 февраля 2011, 20:14
    Ну и пусть.
    Но будут, наконец, другие.
    Но настанет, наконец, выбор.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Александр Рябчиков 25 февраля 2011, 20:58
    Вот-вот - главное здесь: будут другие... Значит мы реализуем свое право выбирать... Один раз реализуем его плохо, во второй раз - лучше...
    Иван Иваныч # ответил на комментарий Агент Пиндософф 9 мая 2011, 10:28

    Все туфта и очередная хрень!!! Где партия объединяющая россиян, тех кто хочет возродить Россию и прогнать с земли русской кремлевских оккупантов? Такой парии нет. Справедливая, правдивая, единая-одно. Буду голосовать за парию "Патриот" !! Жаль что такой нет. Сейчас одни евреи заполонили щели ссылка на poiskpravdy.com

    Серый Котей # написал комментарий 20 февраля 2011, 07:54
    Какой же вы умный, диву даёшся! :D Эта "Свободная Россия" сделана как новая ширма для тех же и из тех же воров педроссии, что бы заморочить головы таким... как вы, извините. Не более и не менее. Поскольку пердросы прекрасно поняли, что их партия имеет рейтинг ниже плинтуса, вот в эстренном порядке и была "создана" "партия нового типа", с близкими людям лозунгами. Которые она не собирается выполнять, как и педроссия. Главная задача-пробиться к власти. В этом все цели заключены и заканчиваются.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Серый Котей 20 февраля 2011, 12:03
    Ничего не делать - тоже не выход. Графы "против всех" нет, выборы будут состоявшимися при любом количестве избирателей, 7% барьер не пустит в политику ни Явлинского, ни Немцова, ни Каспарова, ни Лимонова, ни Касьянова.
    Не играть в их игру - означает одно: мы им просто отдаем ВСЕ... мы просто тогда сразу проигрываем и они остаются у власти еще на 100 лет.
    Поэтому надо играть, и надо переиграть их. Тех, кто придумал хитрые российские выборы. Ведь рассчитаны они именно на голосование по принципу предпочтений... В другой системе их придумка не сработает.
    И Горд # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 13:21
    Правильно, Дмитрий!
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий И Горд 20 февраля 2011, 14:13
    Спасибо.
    Серый Котей # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 14:50
    Проголосовав за любую "другую Россию", вы автоматически отдаёте голоса ЕР. Вам от этого легче? Вроде бы этого не хотите. В таком случае, в качестве первого шага достаточно посадить в думе любых их противников, хотя они и нам самим противны, например, КПРФ. За один срок они, надеюсь, не успеют срастись с мафией и есть шанс на следующих выборах получить другие кандидатуры. Думаю, первое, что сделают коммунисты, постараются не допустить до власти ни одного педросса. И до следующих выборов.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Серый Котей 20 февраля 2011, 15:11
    Значит Вы считаете, что голосовать надо за КПРФ? Почему? Чем она отличается от СР?
    Серый Котей # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 21 февраля 2011, 09:36
    Это конечно прикормленная оппозиция. Однако, она не удовлетворяет всех аппетитов. Но, это всё же и далеко не Яблоко, и не прочие ручные партии. Это реальный антагонист. Хотя, главная задача та же - дорваться до кормушки. И этой шайке хочется взять реванш.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Серый Котей 25 февраля 2011, 20:59
    Древняя мудрость гласит: враг моего врага - мой друг. Следовательно любой, кто будет смещать зарвавшихся чиновников и казнокрадов - нам нужен во власти.
    Дмитрий  Радченко # написал комментарий 20 февраля 2011, 07:58
    Присоединяюсь к Агенту - с такими текстами агитацию лучше не делать.
    Зощенко писал о своем языке: «Я пишу очень сжато. Фраза у меня короткая.
    Доступная бедным. Может быть, поэтому у меня много читателей».

    А сам подход к выборам - правильный.
    Не помню, кто сказал: "Партии нужно менять, как пеленки. И по той же самой причине".
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Дмитрий  Радченко 20 февраля 2011, 12:15

    Есть и покороче, видео на Ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=fX_hUueGNEU

    А Зощенко хорошо сказал. Полностью согласен.
    Но и мой текст не такой уж длинный как "Война и Мир", и к тому же разбит на отдельные, короткие аргументы... Впрочем, если эту идею (или другую) Вы сможете выразить короче - выложите ее здесь на форуме! Я буду рад, если из-за Вашего изложения люди пойдут голосовать против системы!

    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 4 марта 2011, 03:13

    Смонтировал ролик по-новому:

    Серый Котей # ответил на комментарий Дмитрий  Радченко 21 февраля 2011, 09:38
    Правильно, нельзя давать одной партии засиживаться больше одного срока в кресле. Иначе получается как с наглым "Медведем" - расселся как барин, да ещё и задние лапы завалил на стол. А этого мишку пора бы уже гнать в свой дремучий лес!
    Владимир Смирнов # ответил на комментарий Дмитрий  Радченко 26 февраля 2011, 12:25
    Согласен: партии нужно менять,чтобы был соревновательный порцесс, что ли,но не создавать новые партии с единственной целью что бы реанемировать,партию,заворовавшуюся и предавшую народ.
    Сергей Филин # написал комментарий 20 февраля 2011, 09:47
    Справедливая россия - филиал единой. За кого угодно, только не за них.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Сергей Филин 20 февраля 2011, 12:05
    Вы опять их оцениваете, выбираете. Это - принцип голосования исходя из предпочтений. Если (как Вы говорите) между партиями нет разницы - и расстраиваться не стоит: все партии одинаковы и надо просто "пошутить" с системой... Вообще-то все лидеры 4 партий сегодня ужинают на приеме у Президента в Сочах... и обсуждают предстоящие выборы... И какая из них в таком случае - оппозиционная?
    Сергей Филин # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 20:47
    Да ни какая. особенно коммунисты возмущают. Можете предстваить себе Ленина или Сталина на приеме у царя или Керенского? Все эти оппозиционеры - кремлевские выкормыши-марионетки. Но, если выбирать не приходится, то нужно выбрать наиболее удаленного в пику власти. У Жирика у же было большинство в думе.. К сожалению остаются те же коммунисты. Может, если будет у них большинство, тогда простые коммунисты скинут Зюганова.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Сергей Филин 25 февраля 2011, 21:37
    Да... Жириновский уже однажды сумел победить на выборах... сумел возглавить протестное голосование...
    Владимир Смирнов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 26 февраля 2011, 13:46
    Та которая за то,что бы вернуть народу награбленное,та котоая за то,чтобы медицина и образование были безплатными и тд.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Смирнов 27 февраля 2011, 14:42
    Я именно это и хочу реализовать. Вопрос в силах и средствах.
    Владимир Смирнов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 27 февраля 2011, 20:34
    Силы и средства появятся только тогда под рыллом не окажется кормушки.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Смирнов 28 февраля 2011, 21:15
    Это вы какую кормушку имеете ввиду?
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Сергей Филин 17 апреля 2011, 10:24
    Н-да... одна Мизулина чего стоит!!!
    Сюр Реалистов # написал комментарий 20 февраля 2011, 09:56
    Да здравствует выхухоль! Тыхухоль! Мыхухоль! Вместе - целая страна! Кто больше Путина любит? (загадка) Варианты: единая, справедливая, блудливая. Нужное - зачеркнуть!
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Сюр Реалистов 20 февраля 2011, 12:16
    Вычеркивать уже давно неоткуда и некого. Все запретили. Как выразить протест в таких условиях? Очень сильно любить того, кто все это организовал - до смерти любить эту власть.
    Николай Лютиков # написал комментарий 20 февраля 2011, 10:10
    Справедливая Россия-это проект Кремля чтобы оторвать голоса у коммунистов.Миронов много чего говорит,только вот голосует всегда как едороссы.И на выборах президента почему то призывал голосовать за Медведева,ХОТЯ ЕГО ПОЗИЦИЯ ПО ЕГО ЖЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ БЛИЖЕ К КОММУНИСТАМ.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Николай Лютиков 20 февраля 2011, 12:19
    Если данный проект поддержит Зюганов и провозгласит такой способ борьбы с системой - я изменю "лидера". Без проблем. Только проблема в том, что и все лидеры партий регулярно ужинают в Кремле и обсуждают с президентом как быть дальше со страной... И кто же из них в таком случае - оппозиция? За кого голосовать? Выбора нет!
    Владимир Емельянов # написал комментарий 20 февраля 2011, 10:31
    Неужели непонятно что все эти справедливцы с одной кадушки.Что Миронов что Грязнов что...Все это марионетки
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Емельянов 20 февраля 2011, 12:08
    А нам какая разница?
    Нам запретили ходить на демонстрации и запретили голосовать за другие партии. Выдали нам набор ограниченно самостоятельных политиков: играйтесь! Давайте поиграем! Давайте сложим все бюллетени в одну корзинку и посмотрим, что из этого выйдет! Сами как думаете - что будет после победы СР с результатом на выборах 50% ? Станет Миронов демократизировать общество?
    Юрий  Касьянов # написал комментарий 20 февраля 2011, 11:13
    ЕР + СР + ПД = Кремль.
    От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Юрий  Касьянов 20 февраля 2011, 12:09
    Поэтому нет причин от игры. Голосуем все, все голосуем резонансно - все равно никакой разницы. Верно?
    Юрий  Касьянов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 12:16
    Верно. Резонансно. Но за другую формулу, где можно поставить знак неравенства.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Юрий  Касьянов 25 февраля 2011, 21:02
    Так за какую партию предлагаете Вы голосовать и почему?
    Владимир Миронов # написал комментарий 20 февраля 2011, 11:33
    Согласен с автором пора прекратить монополию одной партии на принятие решений.Но пусть люди сами выбирают за кого им голосовать. Странное дело-недовольство людей растет,а на выборах это слабо отражается. Хорошо было-бы чтобы ЕПР имела процентов 30 а остальные голоса распределились между осталь ными партиями.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Миронов 20 февраля 2011, 12:09
    Так и получится в результате такого голосования.
    Денис Давыдов # написал комментарий 20 февраля 2011, 12:26
    Самая большая победа этой власти , что она сумела убедить те 40% не ходящих на выборы, что ничего изменить не возможно, КПРФ и СР это не оппозиция,.А вот в пяти странах Латинской Америки народ устал от нищеты и олигархов и избрал президентов объявивших курс на построение "Нового социализма"Приписать можно 20% но не 50%!К сожалению многие этого не понимают. И думают что изменить ничего нереально... Могут только на кухне судачить, и сетовать что ничего в жизни не меняется. А с чего бы что-то поменялось, если никто не проявляет своего гражданского долга волеизъявления на выборах.Итак-единственная возможность сбросить ЕР- оторвать свою задницу, прийти на выборы и голосовать за КПРФ как самую большую оппозиционную партию имеющую свою прессу, и программу....
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Денис Давыдов 20 февраля 2011, 14:10
    Да. Именно поэтому - нельзя подделать результаты выборов, если голосовать прийдут все. Для этого и предназначена данная идея (кроме самого демонстративного процесса).
    Марат Бочаров # написал комментарий 20 февраля 2011, 12:44
    С Вашим предложением ПОЧТИ согласен. Сегодня основная задача россиян - лишить монополии единоросов как в Государственной Думе, так и в региональных ЗС. Почему "почти"? Если бы у нас, как в любом цивилизованном государстве, были бы однозначные две или более партий, то Ваше предложение ни у кого не вызывало бы сомнения. Сегодня в России захватила власть одна преступная партия и такая же преступная власть Избавившись от монополии единоросов, мы сможем избавиться и от власти. Предлагаю на выборы идти под лозунгом: "Все на выборы! Ни одного голоса единоросам! Каждая неявка, испорченный бюллетень - галочка в копилку единоросов"! Я отлично понимаю, что остальные парламентские партии - хрен редьки не слаще, но попробуйте убедить ортодокса - коммуниста, голосовать за другую партию. Пускай пауки по грызутся между собой. Недавно слушал беседу с Алексеем Навальным, где он практически озвучил мою идею, чему я был естественно рад. Жду Вашего комментария. С уважением Марат Бочаров.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Марат Бочаров 20 февраля 2011, 13:54
    Я согласен. Ортодоксов не изменить. И основной электорат КПРФ останется при них в силу инерции. Это не плохо и не хорошо - пусть будет так. Они пройдут в Думу со своими 15% в любом случае. ЛДПР - кстати тоже имеет своих ортодоксов. Партия СР балансирует на грани непрохождения, на грани 7%. Если их не поддержим - все наши голоса, все наши протесты уйдут в копилку ЕР. Будет очень обидно.
    Навальный предлагает мочить Путина и ЕР. Согласен - это надо делать. Он против объединения оппозиции (видимо говоря о несистемной оппозиции), ссылаясь на амбиции политиков. И это верно. Объединить их не получится, тем более, что эти несистемщики не могут участвовать в выборах.
    Данное предложение позволит им принять участие в выборах, позволит им начать реальную борьбу по "мочилову" партии ЕР в ходе предстоящих выборов 2011 и 2012. Они просто должны согласиться и присоединиться к проекту. Мы (избиратели) и они (оппозиционеры) можем заставить СР действовать по нашему плану. Это как в поддавки - мы делаем предложение, от которого нельзя отказаться, не прекратив играть... А играть не может прекратиться просто по определению.
    Марат Бочаров # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 16:14
    Дмитрий, наши позиции мало рознятся. Цель одна, голосовать против ЕР. Но, как мне кажется, легче убедить людей голосовать за кого угодно, чем за конкретную партию. Тем более, придётся идти на компромисс и договариваться с парламентскими партиями, ибо наблюдателями могут, как вы знаете, только представители включённых в бюллетень, партий. Главное - надо начинать работать уже сейчас. Работа предстоит не лёгкая. Можно начинать с друзей, товарищей, коллег по работе, Интернете, если есть возможность, в СМИ. Необходимо , чтобы несистемная оппозиция вела переговоры с парламентскими партиями. Готов на контакт, Уже есть последователи. С уважением Марат Бочаров.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Марат Бочаров 20 февраля 2011, 16:58

    Да. Работы много и будет трудно. Трудно убедить людей отказаться от своих личных предпочтений в пользу общих интересов. Спасибо за поддержку.
    Для начала - обменяемся электронными адресами: мой - politika@reshenie.info. Напишите немного о себе - откуда Вы, чем занимаетесь.
    Что будет дальше - посмотрим. Посмотрим на поведение партийных лидеров.

    Владимир Захаров # написал комментарий 20 февраля 2011, 12:52
    А что, мне понравилось. Надо подумать. Вряд ли только получится в плане единодушного объединения.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Захаров 20 февраля 2011, 14:08
    А почему нет?
    Ульяновская область принципиально не выбирала своего депутата в Думу несколько лет... Выборы назначали, переназначали... А народ приходил и голосовал "Против всех". И пока не запретили - так народ и поступал. Знаете как люди были горды тем, что мы сумели власть переиграть? И здесь - реальная возможность показать власти что у народа есть сила.
    Сегодня в странах Африки и Ближнего Востока происходят массовые волнения, вызванные блоггерами. Почему мы не можем себе этого позволить? Мы не будем выходить на улицы и громить дворцы президентов - мы пойдем на выборы и разгромим принцип системы голосования.
    Виктор Апин # написал комментарий 20 февраля 2011, 14:03
    Неудовлетворенность автора реальными делами партии власти, вероятно. разделяют многие. Онако в условиях существующей модели государства России, ее институтов власти, когда власть неподотчетна избираемому ее народу, превращают выборы такой власти в изощренный обман народа
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Виктор Апин 20 февраля 2011, 14:22
    Да. Обман народа...
    Пора (мне кажется) уже и народу обмануть власть. А?
    Они ведь рассчитывают, что мы прийдем, будем долго думать и поставим крестик там, где можно, где нам указали (выбрали нам 4 партии, типа - весь спектр). А мы им - НА! Ваши лидеры в ЕР? А мы изберем другую партию - СР. Куда потом Путин и Медведев будут вступать? Куда они вообще смогут вступить тогда?
    Евгений Игнатов # написал комментарий 20 февраля 2011, 14:20
    А почему-бы не дописать шариковой ручкой в бюллетень фамилию Лукашенко ,не нарисовать квадратик и не поставить в этом квадратике галочку ?
    На выборы идти надо ,а графы "против всех " нет.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Евгений Игнатов 20 февраля 2011, 14:48
    Бюллетень будет признан недействительным. Ваш юмор не оценят. Это ж не на сцене юмором блистать... Это тихо посчитают и отложат в сторонку. И никто не узнает про Ваши искрометные, революционные, правильные мысли. Конкретный расчет изменения результатов при наличии недействительных бюллетеней - выше, в тексте статьи.
    Ясный перец # написал комментарий 20 февраля 2011, 14:30
    Голосовать нужно за кого угодно, только не за ЕдРо. ЕР - это ОПГ, созданная для открытого грабежа налогоплательщиков.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Ясный перец 20 февраля 2011, 14:48
    Если за кого угодно - то СР самая подходящая кандидатура. Там точно - кто угодно.
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Ясный перец 17 апреля 2011, 10:27
    не за кого угодно а за реального победителя а победитель весьма реальный это КПРФ!
    Нина Александровна # написала комментарий 20 февраля 2011, 14:32
    Мне тоже, например, импонирует экономический анализ, который озвучивает по разным вопросам, Оксана Дмитриева - представитель этой партии. Но это вовсе не означает, что придя к власти ее партия поведет себя в том ключе, в котором себя сегодня позиционирует. Впрочем, как оппозиционный ответ народа ныне правящей партии единоросов, это серьезный вариант. Из таких соображений многие голосуют и за коммунистов.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Нина Александровна 20 февраля 2011, 14:54
    Они может так и будут голосовать за коммунистов... Это нормально. Наша общая задача - распространить эту идею по Инет-ресурсам, донести до масс (в России 100 млн. пользователей Инета). Таким образом мы привлечем к голосованию оппозицонные силы, тех, кого сейчас разгоняют 31 числа, кого грабят налоговики, с кого трясут взятки, кого обманули и запугали в нашей стране. Жаль мы не сможем поднять тех, кого уже убили, задавили и замучили сегодняшние властители.
    Владимир Недошивкин # написал комментарий 20 февраля 2011, 14:34
    Великая партия, особенно партайгеноссе С.Миронов. Собака чёрная, собака белая, а запах один и тот же.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Недошивкин 20 февраля 2011, 14:55
    Да. Так за кого голосовать из тех четырех? Разницы нет. Выбор один - всем вместе: весело и дружно!
    Владимир Недошивкин # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 20 февраля 2011, 17:16
    Вспомним Булгакова:-"...и не читайте по утрам советские газеты;
    - так других то нет."
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Недошивкин 25 февраля 2011, 21:06
    Вчера разговаривал с одним активистом ЕР... Он на полном серьезе убежден, что реформа МВД даст полиции больше прав для борьбы с преступностью - без суда и следствия... Как при Сталине (это он так сказал)... Скоро может мы будем обсуждать такие проекты тоже как профессор Преображенский - исключительно у себя дома, и только потому, что лично знакомы с одним из НарКомов.
    Владимир Недошивкин # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 25 февраля 2011, 22:53
    Плохому танцору постоянно что то мешает, как и едросам, которым ещё и ума не хватает. Безусловно всё идёт к тому, чтобы ввести в стране диктаторский режим и объявить особое положение. Власть так просто не отдадут.
    Олег Фоминых # написал комментарий 20 февраля 2011, 18:20
    Те же яйца, только в профиль. Повторяя Навального, "Справедливая Россия" - партия воров и жуликов.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Олег Фоминых 25 февраля 2011, 21:08
    Надо разобраться. Но идея вобщем не зацикливается на СР... Какая партия могла бы реализовать протестные настроения? Из четырех существующих? Я искренне полагал, что это будет именно СР - в силу своей небольшой значимости.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 26 февраля 2011, 04:38
    Только Яблоко. И СПС, если соединится с Яблоком.
    Вячеслав Николаев # написал комментарий 20 февраля 2011, 18:29
    Как представлю себе физиономию этого питерского полудурка Миронова, так и выть хочется.
    Неужели этого не замечает народонаселение?
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 20 февраля 2011, 20:23
    Замечает.
    Но симпатичных нет в принципе.
    Задача-то стоит совсем другая.
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Александр Рябчиков 20 февраля 2011, 20:46
    Ну так СР - это искусственно созданное политическое предприятие.
    Ни мысли, ни позиции.
    Так импульсивное поведение Миронова политикой никак нельзя назвать. Собрались там те, кто привык быть депутатом (неважно от какой партии, лишь бы быть на виду). Это и проходимец Митрофанов (ЛДПР), и кинозвезда Елена Драпеко (КПРФ). Мочили друг друга лет 10 в Госдуме. А теперь - "одномышленники", "однопартейцы"?! Мать их за ногу!
    Ребята, поиграйте в игры в другом месте!!
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 20 февраля 2011, 20:59
    Вы говорите мне, что я симпатизирую СР, но это не так.
    Будем играть по-разному - Вам по сердцу, что ЕР снова будет на коне?
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Александр Рябчиков 21 февраля 2011, 12:46
    Для меня - это точно такая же клоунада.
    Отцы - создатели у них одни и те же.
    Периферийные самоуверенные дурачки, которым ещё в первый класс политической школы надо ходить, а они вскочили в руководство великой державы, не понимая даже азов глобального мейнстрима.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 25 февраля 2011, 21:10
    Вот для того и придуман данный ход: чтобы Вы заставили тех "дурачков" играть по Вашим правилам, по правилам избирателей.
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 25 февраля 2011, 21:41
    Лучшими их учителями будут американские неоконы.
    Они нашим покажут, как надо работать, не оставив им иного выбора, кроме жёсткого сопротивления.
    В ином случае - изучать судьбу тунисского и египетского президентов.
    О судьбе Милошевича и С.Хусейна не говорю. Это для других.
    Валерий Толокнов # написал комментарий 20 февраля 2011, 18:50
    Автор поста забывает,что все остальные партии, у которых согласно статистике приличный электорат,являются ручными,т.е прорежимными. Реальной оппозиции практически не существует.
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Валерий Толокнов 20 февраля 2011, 20:24
    Не забывает.
    Но симпатичных нет в принципе.
    Задача-то стоит совсем другая.
    Владимир Попов # написал комментарий 20 февраля 2011, 20:16
    У всех партий лозунг один, только написан по разному, а цель одна - ВЛАСТЬ, и ВЛАСТЬ однопартийная. А после избрания - что ЕР, что КПРФ, СР, что ЛДПР - все повторяется, они все миллионеры, и будут отставать свои интересы, а не интересы избирателей. Выберите меня, я что хотите наобещаю ВАМ., а когда выберите - ужаснетесь, закручу гайки - мало не покажется. Так и они, выберите меня, у меня пока нет миллионов ни рублей тем более долларов, но когда выберите ---- тогда я развернусь по полной
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Попов 25 февраля 2011, 21:11
    Да. Надо их заставить отрабатывать свои миллионы...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Лариса Смирнова 25 февраля 2011, 21:14
    Против КПРФ я ничего не имею. Меня пугает их некая костность... Им бы молодежь привлекать, с предпринимателями работать с молодыми... А они все песни военных лет распевают и ходят с флагами Победы... Флаг отличный, только нести его должны молодые, а не старики!
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Лариса Смирнова 17 апреля 2011, 10:31
    КПРФ - однозначно! Я читал их программу все черным по белому, все разжевано и Зюганов настоящий русский, умный мужик. Из него получиться хороший президент.
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ 17 апреля 2011, 10:32
    Да и как не крути, самы большие шансы у КПРФ - единственная реальная сила которая может спихнуть едриссню!!
    Михаил Дедюлин # написал комментарий 20 февраля 2011, 21:23
    В этой "Справедливой России" справедливости столько же сколько и в ЕР, КПРФ, ЛДПР. Все эти карманные партии сестры-близнецы существующей Системы. Большинство народа начинает понимать, что "выборы лидеров страны, парламента" обыкновенный ЛОХОТРОН, никто никого не выбирает. По Конституции: Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. По той же Конституции: Президент Российской Федерации является главой государства, определяет основные направления внутренней и внешней политики государства и т.д. и т.п. Короче все права у 1-го человека -Президента. По сути у нас авторитарное президентское государство, а не демократическое. Опять обман! Спрашиваем себя, если это так зачем нам эти парламенты, партии которые ничего не решают, но крепко сидят на шее народа. Только для усиления существующей власти и его опоры, другого объяснения не вижу.
    Михаил Кондратьев # написал комментарий 21 февраля 2011, 00:22
    Вы, батенька, не патриот, а /вычеркнуто самоцензурой/! И Ваше предложение - чудовищная провокация! "Ед.Ро." аплодирует! Этого они не могли добиться с момента основания клона, а теперь Вашими руками "колебателя" промеж ЛДПР, Яблоком, КПРФ и СР раздаётся призыв, бальзамом льющийся на душу кремлинов.
    Единственное рациональное зерно - введение порога явки. Графа "против всех" приведёт к перманентным выборам, когда в итоге "...надцатого тура" будет избран или приезжий денежный мешок, скупивший голоса, или местный алкоголик (варианты - директор школы, главврач), хорошо известный большинству пришедших к урне, готовых уже и к этому. Причём, алкоголик - далеко не худший выбор, гораздо опаснее варианты.
    Как можно голосовать за партию, единственным программным заявлением которой являлось: "Любим Президента!", когда им был Путин и тихое переориентирование на конкретизацию /шопотом/: "Любим Путина..!".
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Михаил Кондратьев 25 февраля 2011, 21:17
    Порог явки это 0.2% от избирателей? Если бы так было - вопросов бы не возникало! Всем бы места в Думе нашлись бы... И даже не только существующим политикам, но и новым... И Вам может досталось бы место, и мне... ;)
    Виктор Красков # написал комментарий 21 февраля 2011, 01:13
    К таким выводам я пришел лет 5 назад. Присоединяюсь к автору - он дельное пишет.
    П Ф # написал комментарий 21 февраля 2011, 01:40
    Ну, если пасквиль "Штрафбат" для Вас замечательный, Вам лучше голосовать за вЕдРо.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий П Ф 25 февраля 2011, 21:21
    В художественном смысле - "Штрафбат" замечательный фильм. В историческом плане - перебор. Батальон Твердохлебова подчиняется комдиву... А в титрах в конце фильма указано, что батальоны подчинялись армейскому командованию... т.е. были один на армию... Явный перебор в сторону увеличения числа осужденных и репрессированных.
    Но характеры героев сыграны замечательно - упрекать актеров грех.
    П Ф # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 25 февраля 2011, 21:28
    Весь фильм - сплошная ложь. Даже одноимённой книге не соответствует.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий П Ф 25 февраля 2011, 23:02
    Книгу не читал. Фильм и книга - в любом случае разные вещи...
    Елена Васильева # написал комментарий 21 февраля 2011, 09:43
    Справедливая Россия возглавляется Мироновым - почитателем и последователеи Путина-Медведева. Создана для отвлечения народа, с целью показать, что якобы есть альтернатива. Голосовать за нее, как и за остальных зарегистрированных и действующих - преступление перед самой Россией
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Елена Васильева 25 февраля 2011, 21:22
    Хорошо. За кого тогда нужно голосовать? И как голосовать будем - по старинке или организованно?
    Руслан Торчинов # написал комментарий 21 февраля 2011, 17:08
    "Справедливая Россия" это искусственная оппозиция, финансируемая кремлём! Если она придёт к власти, в нашей жизни ничего не поменяется!
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Руслан Торчинов 25 февраля 2011, 21:23
    Может и не поменяется. Но попробовать стоит. А вдруг? Ведь если ничего не изменится - мы ничего не потеряем?
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 5 марта 2011, 19:01
    Какой смысл? Не понимаю! Вы вспомните как этот лидер стал известным. Поспрашивайте. Лицемерие в высших эшелонах власти это норма а не достижения. Зачем натсупать на одни грабли дважды. Я не призываю вас голосовать за другую. Вы сами решайте кто вам друг. мне самому не понятно, на кого ставить, но я уже точно знаю, что при этой власти мне живётся плохо и я буду за того, кто против т.е. в оппозиции. А её во власти нет - её задушили. Поддерживая тех, кто не на словах а на деле против сегодняшнего режима я борюсь за свою свободу.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Руслан Торчинов 5 марта 2011, 19:36
    На самом деле - ситуация сложная... Миронов отказался от такой акции, от этой идеи. Он считает, что его партия может самостоятельно бороться и побеждать. Реакция лидеров других партий пока не известна. Лидером оппозиции мог бы стать Жириновский - у него уже есть опыт протестного голосования в 93-году... А если никто из парламентских партий не примет эту идею - придется голосовать самим. Самим придется выбрать первого попавшегося политика и поставить все протестные голоса на него. Только после его победы мы сможем что-то сказать о способности народа к протесту, к организованному действию.
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 5 марта 2011, 20:10
    Мне очень приятно общаться с неравнодушными людьми. Это комплимент в вашу сторону. Я думаю, что вам гдето между 30-35 лет. Но мой опыт подсказывает, что нами управляет бандитская верхушка, мечтающая продлить управление нашими богатствами до бесконечности. Уйти цивилизованным путём у них не получается, по тому как преследуют ходорковского, можно понять, что будет с тем, кого народ не выберет. Его тоже закроют, обанкротят. Поэтому нынешний режим и идёт на откровенный фальсификат выборов, потому, что их сожрут нынешние соратники. Им остаётся пойти по Ельциновскому сценарию и подготовить себе лояльного преемника, который не будет их потом гноить в тюрьме. (пример- Лужков). Если не будет грубейших подтасовок, то выиграет на выборах тот, кто убедит народ в том, что он не имеет ничего общего с нынешним режимом. Если бы Миронов действительно был против этого режима, при нынешнем уровне шпионажа, его бы давно не было в политике и мы бы про него многое плохого читали в СМИ. Это человек Путина. Все об этом знают! И я не слышал, чтобы он когда то и где то что то сказал против своих!
    Валерий Исподполья # написал комментарий 21 февраля 2011, 21:45
    имхо
    я НЕ хочу голосовать за СР,
    я НЕ хочу голосовать вообще НИ ЗА ОДНУ ПАРТИЮ...

    И.
    Я предлагаю создать партию тех, кто не хочет голосовать ни за кого...
    Партию,
    которая говорит всем партиям, что они - унылое гамно...
    ...
    ...
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Валерий Исподполья 25 февраля 2011, 21:25
    Так и будет. Потом. Вот сначала один раз покажем что народ в этой стране тоже может объединиться даже вокруг "бредовой" идеи - и потом создадим партию, за которую будет не стыдно голосовать.
    Владимир Неряхин # написал комментарий 23 февраля 2011, 23:13
    Я уже давно голосую за Справедливую Россию. Для меня это мудрая партия, с конструктивной оппозицией, т.е., критикуя действие власти, обязательно предлагать альтернативное действие. Я знаю около десятка членов этой партии федерального уровня, которые много и полезно работают, вызывают симпатию. Партия ориентируется на строительство шведского социализма, что на мой взгляд, ближе всего к лучшим качествам нашего менталитета.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Владимир Неряхин 25 февраля 2011, 21:25
    Пусть партия СР становится еще лучше и ближе к народу!
    Дмитрий Крайнов # написал комментарий 29 марта 2011, 20:07

    Поскольку в процессе обсуждения выявились различные подходы к реализации этой идеи, решил изложить ее суть отдельно и развернуто в статье "Резонансное голосование: Причины, Идея, Результаты", размещенной сейчас на главной странице моего сайта: ссылка на www.politika.reshenie.info

    Фактический адрес статьи: ссылка на www.politika.reshenie.info

    Чтобы не навязывать никому собственные представления о том, за какую именно партию следует проголосовать резонансно, добавил голосование, которое должно определить партию-лидера, за которую мы все (участники такой акции) и должны будем проголосовать.
    Полагаю такая акция - сначала выбор партии-лидера, а затем уже голосование - должна собрать больше активных сторонников и участников.

    Nomen Nescio # написал комментарий 9 мая 2011, 17:02
    Почему "Справедливая Россия"? Это же "Партия любителей Путина №2". Разумнее объединиться за КПРФ, которая уже имеет второе место по количеству голосов, а легко может иметь первое.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Nomen Nescio 9 мая 2011, 18:10
    Голосуйте и вместе мы выберем общую партию, которая будет нашим лидером на этих выборах. Если это будет КПРФ - так тому и быть, я буду голосовать за нее. В этом и смысл - выбрать сначала одну партию и всем голосовать за нее. Вопрос только в том, за какие заслуги будем выбирать лидера... Пока никто из них не горит желанием объединять народ... Потому - все очень субъективно...
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Дмитрий Крайнов 9 мая 2011, 18:27
    До выборов лидера пока далеко. Возможно, после думских выборов расклад изменится.
    владимир гончаров # написал комментарий 9 мая 2011, 17:37
    Голосовать пойду за коммунистов. Не потому что я разделяю их взгляды. Все нынешние олигархи и демократы - выходци из КПСС или бывшие комсомольские вожачки. Так что иллюзий я не питаю. На данный момент КПРФ - это меньшее зло. чем все остальные. К сожалению выбирать приходится - зло! Но меньшее. Все остальные, на мой взгляд, большее зло и вносят только раздор в ряды опозиции. Для этого они и созданы.
    Икар Скайер # написал комментарий 9 мая 2011, 17:48
    Я буду за КПРФ голосовать, они не поддерживают антинародных законов, и свои законопроэкты вносят, которые отвергает большинство ЕР. Это говорит о том, что КПРФ на верном пути. Я не состою в партии и не агитирую.
    Икар Скайер # написал комментарий 9 мая 2011, 17:51
    А сделайте кто-нибудь опрос, кто и за какую партию проголосовал бы сейчас! У какой партии будет большинство, ту и выставить единым кандидатом от аппозиции.
    Дмитрий Крайнов # ответил на комментарий Икар Скайер 9 мая 2011, 18:12

    Так и сделано - ссылка на www.politika.reshenie.info
    а здесь не получается поставить "голосование"... Вы изначальный пост наверно невнимательно прочли...

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1017 записей в блогах и 11362 комментария.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 4989284.