Нельзя победить, если не хочешь

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Зеличенко написал
    1 оценок, 558 просмотров Обсудить (20)

     

    Совершенно невозможно. Если ты хочешь поднабрать столько-то процентов фанов, не слишком вдумчивых, но влюбчивых и постоянных, а потом этими процентами приторговывать, то тогда да – тебе есть, что делать в эрэфной политике. Тогда ты свой, тебя поймут и приветят. Власть ценит тех, кто ей подыгрывает. Не так давно таких оппозиционеров называли "системными". Сейчас "внесистемные" стали такими же. Система расширилась.

    Но это всё игры, забавы... То есть они, конечно, игры серьезные – на деньги. Но к политике в смысле борьбы за власть и тем более в смысле борьбы за изменение общества, отношения эти игры не имеют никакого. И за власть, и тем более за изменение общества бороться нужно совсем по-другому. Как?

    Ну, прежде всего, нужно захотеть. Захотеть жить по-другому. И проговорить, выговорить для себя и других, как именно ты предлагаешь начать жить. Потому что всё начинается с того, что ты куда-то людей зовешь. У нас же вместо зова меканье и мычание. Потому что мы даже не то, что не знаем, как мы хотим, но мы запретили себе думать: а можно ли так, как мы хотим.

    С нами произошло следующее. Мы понимаем, что так, как мы хотим, назовем это условно "по-норвежски" или "по-швейцарски" (хотя к реальной Норвегии и Швейцарии это имеет отношение, не большее, чем шницель по-министерски к министерству), что так жить в России нельзя, не получается. Мы, правда, в этой невозможности даже себе признаемся неохотно, но понимаем. И в результате, вместо того, чтобы думать и искать, а как сделать так, чтобы на Руси жить было хорошо, мы выбрали для себя: ну, нельзя как я хочу, так вообще ничего не надо, займусь-ка я лучше коллекционированием марок. И вот ленты соцсетей заполняются рассказами о котиках и синичках.

    Чтобы бороться за власть и, тем более, за изменение общества, нужно знамя – альтернатива сегодняшней власти и сегодняшнему устройству общества. Одних криков про "Долой!" и про "воров" мало. Совершенно недостаточно. Нужно что-то другое. Нужен флаг. И желательно использовать в качестве этого знамени не застиранную тряпку.

    Такого знамени у протеста нет. У него вообще сегодня нет позитива, только негатив, только неприятие. Неприятие, естественно, хорошая штука, необходимая. Но не достаточная. Совершенно не достаточная.

    Каким могло бы быть наше знамя? Только государство осознанного развития каждого: государство образования, государство творчества, государство любви... Государство, устремленное к Богу, в котором все религии вместе со всеми их институтами запрещены как тормозящие устремленность к Богу. Государство, в котором управляют экономикой самые умелые бизнесмены, но жировать этим бизнесменом запрещено. "Капитализм" в производстве, и много-много усовершенствованный "социализм" в потреблении. С сотнями тысяч и миллионами частных фондов, управляемых наиболее честными, добрыми и умными людьми, причем совершенно не обязательно и даже противопоказано, чтобы теми же самыми, которые эти фонды-общественные кошельки наполняет.

    Просто вижу кислые лица моих читателей: "Это же невозможно!". Если невозможно, ешьте Путина. И радуйтесь, что не приходится есть что-то хуже. Но не сомневайтесь – придется. Лентяй, отказывающийся от деланья своего дела, получает по полной. Мы уже получили и получаем сегодня. Но ничего не поняли и не хотим понимать. Значит, палка будет продолжать бить. И бить всё сильнее и сильнее.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    Игорь Гутарев # написал комментарий 22 января 2018, 19:45
    Нехилая альтернатива - или мои фантазии, или - Путин!
    Нет, Александр, ваши благие фантазии останутся при вас, Путин сам копает себе яму, а Россия идет так, как идёт.
    Она не может не пройти эволюционный путь - развитие через материально поощряемую реализацию инициативы и творчества наиболее активной части населения, создания конкурентной среды для бизнеса и экономики. Через освобождение от поборов регионов - налоги должны расходоваться в основном в местах их сборов. Через взаимовыгодное сотрудничество с наиболее развитыми странами, через отказ от милитаризации сознания и экономики. Только так возможны и скандинавский вариант. и швейцарский, и голландский, кстати, которая и стала успешной страной только после отказа от имперских амбиций.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Игорь Гутарев 22 января 2018, 22:22
    Миллион плюсов вам.
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Людмила Шахова 23 января 2018, 10:06
    Спасибо за понимание.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Игорь Гутарев 23 января 2018, 01:23
    Любопытно, это как,.. налоги должны расходоваться там где они собираются, это же уже проходили с Татарстаном!
    При вашем предложении в Пензенском на миллион людей в том числе пенсионеров, что можно потратить, или налоги в ЯНАО, на 50 тысяч населения,... Как вы это себе представляете.
    Я живу в национальной республике, где полно всего, а живём хреново,... как раз потому что налоги все в Москву, и подобная вашей, идея налогов, является благодатной почвой для местных сепаратистов, ведь по сути идёт ограбление территорий многих национальных республик.
    Ну давайте отдадим им налоги, а как тогда будет жить Ивановская, Костромская, или Дагестан, давайте их лишим дотаций а заодно и Чечню, И долго так РФ протянет?
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Николай Сахненко 23 января 2018, 10:06
    Дотации должны носить стимулирующий к развитию характер. Та система, которая существует, носит феодальный характер и, кроме коррупции среди управленцев, регионам не даёт ничего. РФ таким образом всего лишь "тянет" своё существование, никакого развития не предполагается. Сколько она ещё протянет, если не менять суть взаимоотношений центра и регионов - всего лишь вопрос времени.
    Выстроенная Путиным система своё отжила, стала тормозом для страны, и должна уйти. Двигаться надо вперёд, в сотрудничестве с самыми передовыми странами, а не в прошлое.
    Конфронтация и "гибридные" войны - это гибель страны.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Игорь Гутарев 23 января 2018, 12:37
    Мне как то до двигаться вперёд, уже давно не трогает, так что вы, на это время не тратьте за зря, на пустые объяснения, я то спрашивал, про направление движения вперёд,.. Не я придумал что Россия из одних направлениях, а не дорог,...
    У нас если помните РФ, также во главе Путина движется только вперёд, поэтому сей вопрос уже не обсуждаем,... Ведь народу это вперёд и на самом деле реально нравится,..
    Но вопрос мой в ином, как будут жить регионы, если только у них будет только то что они заработали,.... При таком раскладе откель деньги будут на дотации у государства, если все налоги окажутся в регионах, вопрос мой понятен, или нет.
    Ведь если только последовать вашему предложению, то это путь вперёд к развалу РФ, а халявные дотации только развращают регионы, вместо того что бы требовать возможностей для зарабатывания денег,... Про это я так же могу для уточнения своего вопроса писать много.
    И не надо про Путина или Трампа, или про Украину, я только про то как красивые лозунги воплотить в жизнь, а так у меня тех красивых лозунгов вся работа увешана, мол недра региона, для достойной жизни жителей региона,...
    Вам суть моего вопроса понятна?
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Николай Сахненко 24 января 2018, 01:20
    Никакого развала РФ не случится, если проводить грамотную политику налоговых сборов и дотаций. Надо избавиться от ворья во власти и использовать опыт благополучных стран с похожими климатическими и природными условиями, как, например Канада, Норвегия.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Игорь Гутарев 24 января 2018, 01:51
    Вы знак вопроса вообще в моем комменте видите?
    Причем тут развал, и воорье, и Норвегия, и прочее, а почему не Судан, или Серье-Леоне?
    Все закончили Досвиданье!
    Михаил Галкин # ответил на комментарий Игорь Гутарев 24 января 2018, 09:40
    "Путин сам копает себе яму" — да правда что ли?
    А может он для либермрази её копает?
    Только долго возится, надо бы ВВП помочь.
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Михаил Галкин 24 января 2018, 09:54
    Извините, я не точно выразился. На самом деле он не только себе, но и нам всем, и вам, в том числе вырыл яму, из которой вылезать придётся очень тяжело нашим детям и внукам. Если вы этого ещё не поняли и вас лично всё устраивает, то и ладно. Можете и помочь ВВП - дело ваше.
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 22 января 2018, 19:48
    Если в выборах будут участвовать всего два кандидата Путин и сам Господь Бог, то победит все равно Путин. С огромным отрывом в первом туре . Потому что результат выборов в России зависит не от того как люди проголосуют , а от того как госпожа Панфилова подсчитает.
    Поэтому я на выборы вообще не пойду . Лучше займусь коллекционированием марок.
    .
    Иван Иванов # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 22 января 2018, 20:20
    И эта победа будет полностью заслуженной.
    Владимир Рябой # написал комментарий 22 января 2018, 21:15
    Ну вот опять нас пытаются притормозить Надо думать обговаривать искать флаг т е по сути выпустить пар в гудок А что такое умелые бизнесмены но чтоб не жировали ? Такое может быть без отмены частной собственности ? Стесняется автор сказать что нужна идеология которая заменит теперешний лозунг власти - обогащайтесь а people схавает Но такая идеология есть это социалистическая идеология только ее надо освободить от догматической накипи нарощенной парт - сов номенклатурой Примерно так поступили в Китае
    Юрий Гельцер # написал комментарий 22 января 2018, 22:08
    Автор считает, что со Злом можно бороться только на баррикадах и обязательно со знаменем в руках под чутким руководством какого-нибудь философа внешне похожего на Зеличенко. Знамя может быть красным, как у большевиков, или чёрным как у анархистов, или каким-то другим... Не важно! Главное, чтобы было видно, что это наш, родной, не буржуинский! Если кто-то вдруг поверит автору, и реально поднимется в атаку, он его заплюёт, соплями измажет: "Не так встал! Не тем шагом пошёл! Ты даже умереть сразу не можешь, видно тебя подкупили!", "Вот соберёмся сначала вместе, несколько миллионов... Напишем там програмку, тактику разработаем, зарегистрируемся честь-по чести... И вот тогда дружным маршем пойдём свергать власть!" Автору невдомёк, что борьба Добра со Злом идёт давно и каждый день, каждый час. И ведётся она не героями, а простыми честными людьми в тысячах микростычек. При этом бывает, что и убивают, и в тюрьмы сажают, и с работы выгоняют. Придумывать-то собственно ничего и не надо. Надо каждый день терпеливо доказывать, что ты не животное. А именно об этом написаны 10 Библейских заповедей. И на иврите они звучат несколько в будущем времени:"Я не буду воровать!", "Я не буду прелюбодействовать!", "Я не буду убивать!" Любое преступление, любая подлость начинается со лжи. И прежде всего не надо лгать самому себе. Вот, мол, сейчас я поступлю в соответствии с обстоятельствами. А когда уйдёт Путин, вот тогда я начну жить честно. Не начнёте! Вы просто иначе жить уже не сможете!
    Просто мысль # ответил на комментарий Юрий Гельцер 23 января 2018, 00:31
    «…борьба Добра со Злом идёт давно…».

    Чтобы бороться со Злом, его нужно создать.

    Добро не ведёт борьбу со Злом – Зло ведёт борьбу с Добром: сама борьба уже есть Зло.

    Если от языка сказок – к социальной терминологии…

    Власть есть Насилие над Правом – Насилие есть Зло в абсолюте.

    Право есть альтернатива Насилию – Справедливость (с правом) есть идеал Добра.
    .
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий Просто мысль 23 января 2018, 04:26
    Зло оно как плесень, или как Просто мысль, не было и вдруг нарисовалась.
    Борьба не Зло! Зло в методах борьбы!
    Справедливость очень сложная категория для вашего понимания. Не тужьтесь, она вам не подсилу.
    Просто мысль # ответил на комментарий Юрий Гельцер 23 января 2018, 09:49
    Борьба – силовой термин, – силовая лексика, – мышление насилием – уже есть Зло.

    Зло против Зла даёт Зло в итоге.

    Борьба со следствиями не устраняет причину.

    Всё очень сложное для понимания раскладывается на очень простое составное.

    И – предупреждение за троллинг.
    .
    Владимир Романов # написал комментарий 23 января 2018, 12:54
    Слова Создателя:
    Создав из большинства людей послушных
    Духовных рабов, власти получили в итоге
    Пространство разрушения, Тьмы и невежества,
    а точнее, Пространство гнева, ибо ни одна
    власть, со своей демагогией и пустыми
    обещаниями, никогда не прививала людям
    стремления к СОЗИДАНИЮ, ТВОРЕНИЮ
    Пространства Любви и Гармонии!
    (Откровения людям Нового века от 15.09.10)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 996 записей в блогах и 11878 комментариев.
    Зарегистрировалось 68 новых макспаркеров. Теперь нас 4979323.