До каких пор останется Путин?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Зеличенко написал
    16 оценок, 1510 просмотров Обсудить (269)

     

    В смысле – путинизм. Сам Путин может уйти хоть сегодня – ничего не изменится. Ничего принципиально – так же будет продолжаться воровство, вранье и деградация. Ну, может, вранье станет чуть менее наглым. Но ведь от этого – только более опасным. Яд в горькой оболочке не так страшен, как в конфете.

    Но, с другой стороны, а зачем уходить и Путину? Кто его неволит? Явлинский с Ксюшей и Лешей?.. Или, может, этот миллионер от коммунистов?

    А когда что-то изменится? Когда люди поймут, что они хотят вместо. Вместо путинизма. И поймут, что крепостничество, совок и Дикий Запад – всё это плохие замены. А ничего другого у нас никто и не хочет.

    Так как не знает, чего хотеть. Хотят ведь того, что знают. О чем слышали. А мы о чем слышали? Об СССР? О "России, которую потеряли"? О Норвегии? Или о Сингапуре, где и сегодня наказывают палками? Точно, как в Саудовской Аравии. А зачем нам Сингапур? У нас с палками и у самих история богатая.

    Должны появится новые принципы общественного устройства и новые приоритеты общественной жизни. И эти принципы-приоритеты должны овладеть массами. Тогда они станут материальной силой.

    А как им этими самыми массами овладеть? Через кого, через какой слой общества эти массы напитать?

    Как это сделать, когда наиболее старая и приличная часть этих самых масс давно пребывает в духовном параличе – не раздумывает, не ищет, живет верой в сказку, в какую уверовала 50 лет назад?

    Как - когда следующее поколение, вошедшее в жизнь одновременно с распадом Союза, нацелено исключительно на личный жизненный успех, измеряемый размером банковского счета? И ум весь их – это ум исключительно практического обогащения себя любимого. В лучшем случае – "коллективного себя".

    Такой ум тоже хорошая штука. Но хорош он только тем, что, пробегав большую часть жизни за благосостоянием, начинает понимать, что не за тем бегал и что что-то главное догнать не сумел. В общем, эти ребята не то, что ответить на самые важные вопросы общества не могут – они и задать их не могут. Не в ту сторону повернуты их головы. Не на то заточены.

    И есть еще одно поколение – совсем молодых. Где встречаются и ребята чистые, умные, честные... Но их тотальная беда – необразованность. Некому было их образовывать. И думать они, даже если и хотят, то не могут.

    А думать нужно о многом. И об очень серьезном. Например, о месте России (не РФ, РФ – кусок, да еще и очень больной, культурно-исторического единства русской культуры – России) в истории. О роли, функции в мировом организме. О том, чем мы отличаемся от других. И о куче других вещей.

    Чтобы думать обо всём об этом, нужно много знать и много уметь. В смысле – уметь думать. А эта не то умение, с которым рождаются. Поэтому вместо дум у молодежи здесь пластыри налеплены. У одних самоуничижительные, вроде "примера другим народам, как не надо". У других – самовосхваляющие: какая-нибудь "великая православная миссия" или еще какой-нибудь штамп вроде того. Вообще говоря, за каждой из таких заплат на мышлении можно обнаружить и рациональное зерно. Но пластыри для того и служат, чтобы зерна этого не было видно.

    Вот такая раскладка. Старые паралитики (чтобы не сказать маразматики), среднего возраста слепые индивидуалисты-прагматики и зеленые юнцы, лишенные руководства и потому весьма ограниченные в способности расти.

    Не лучшая исходная, чтобы свергать путинизм.       

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 269 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Янков # написал комментарий 13 февраля 2018, 15:05
    "Когда люди поймут, что они хотят вместо. Вместо путинизма."
    Большинство давно поняло!
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Владимир Янков 13 февраля 2018, 15:27
    Социальная справедливость называется.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 13 февраля 2018, 16:27
    Социальная справедливость - это грабеж?
    Александр Попов # ответил на комментарий Николай Зуб 13 февраля 2018, 16:46
    Кто вас грабит в России? Не надо придумывать,не нравится,скатертью дорога...
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 17:03
    Прихватизаторы грабят, коллекторы грабят, ЖКХ грабит.
    NordWest999 # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 13 февраля 2018, 17:26
    В РФ сейчас такое состояние, что противно воспринимать любое действие власти - умных людей во власти НЕТ, есть жулики, которых следует сажать пожизненно.
    NordWest999 # ответил на комментарий NordWest999 13 февраля 2018, 18:23
    Наш президент заслуживает того, чтобы его отправили на повышение - куда нибудь высоко-высоко
    Иосиф Флов # ответил на комментарий NordWest999 15 февраля 2018, 23:31
    До даты завершения выполнения майских указов до 1 января 2021 г он останется точно. А дальше может уйти. К сожалению лидеры Татарстана, Башкортостана, Чечни, Ингушетии, Дагестана, где нашли золото и Якутии с ее приисками алмазов и золота, спят и видят себя султанами. Они с нетерпением ждут Ухода сильной власти Путина, чтобы завалить страну Федерацию и благо если она распадется на 22 национальные страны, а не на 85 субъектов союзного , федерального договора
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий NordWest999 16 февраля 2018, 01:16
    в рай не все попадут
    Александр Крутей # ответил на комментарий NordWest999 15 февраля 2018, 17:36
    "умных людей во власти НЕТ, есть жулики,"? Странно Вы рассуждаете, а жулики разве глупые люди - я думаю, что они очень умные, знающие и умеющие, но вот мораль у них другая, не такая как у большинства (я надеюсь). На "не укради" они плевать хотели, и самое страшное, что этот яд, эта зараза разливаются вокруг, и другие начинают думать и действовать так же.
    Иосиф Флов # ответил на комментарий Александр Крутей 15 февраля 2018, 23:48
    Да как в союзе воровали и грабили все, тотально и повально, кто где работал и и тянул: скрепки, резинки бумагу линейки карандаши, на заводе домашних вентиляторов, воровали из и продавали. Кто во что горазд. Кто повыше тот воровал побольше на самом верху хлопок, алмазы, золото, нефть, газ. Раздевали страну при иудо-комунистах как хотели и кто хотел. 90-х иудо комсомольцы и иудо комунисты переоделись в либералов и ограбили всю страну до нитки Эльцин, Гайдар, Кириенко, Чубайс, Станкевич, Надерждин. Рыжков. Болдырев, Зюганов, Явлинский, Семибанкирщины. Ну прямо как еврей Грудинин-Пищик ограбил своих 500 крестьян односельчан и пустил их нищими по ветру забрав у них все паи землю и 2,0 мн штук акций на имущество совхоза.
    Видимо все повторится сначала. Путин же не воровал. США и ЕС 17 лет носом рыли землю по всем странам, так и не нашли у него ни одного счета, ни в России ни за рубежом. А нашли бы вот воя было бы. Либералы бы в истерике бились, а США руки потирали бы. Много Путин им крови попортил особенно когда за два года уничтожил СРП и лишил их в валасти в России
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Иосиф Флов 16 февраля 2018, 11:55
    Когда в 2003 году статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права , были просто в шоке. В Госдуму, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков. "...Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны. ..." Мнение специалистов было проигнорировано. С 2003 года полноценная конфискация отсутствует. В 2008 году слово "конфискация", благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось всё же вернуть в УК РФ, но не в прежнем юридическом смысле. Конфискация в нынешнем виде - это не более чем изъятие средств преступления- пистолетов, ножей, старых машин. То есть посредством конфискации, вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращает только небольшой процент от нанесённого урона. Недаром А. Бастрыкин 4 декабря 2013 года сказал, что без возврата уничтоженной статьи о конфискации наворованного борьба с коррупцией невозможна и является имитацией борьбы, потому что всё наворованное остаётся у преступника.
    Александр Попов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 14 февраля 2018, 08:55
    Хватит бред-то нести,сказать вам нечего.Соблюдайте законность и никто вас не тронет.
    Александр Петров # ответил на комментарий Александр Попов 15 февраля 2018, 09:19
    Это точно: "... и ничего вам не будет, ни жилья, ни зарплаты, ни будущего".
    Все очень просто: собственность должна принадлежать не государству, а народу. И тогда с одной стороны попробуй у меня укради! А с другой стороны суды тогда будут защищать собственников, которые их содержат, а не государственных чиновников в их беззаконном самоуправстве.
    А вот путь к этому тернист и туманен.
    Инга Львовская # ответила на комментарий Александр Петров 15 февраля 2018, 22:37
    Тернист , но достаточно светел и известен.
    Юрий Пушков # ответил на комментарий Александр Попов 15 февраля 2018, 13:12
    Жиды антихриста создали законы создали для тебя чтоб им подчинялся
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 15 февраля 2018, 09:20

    А возглавляют их всех вот эти:

    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Инга Львовская 16 февраля 2018, 01:18
    для того и создан - у каждого своё предназначение
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 17:49
    Как кто грабит в России... чиновники всех мастей.
    А справедливость - это справедливость.
    Другой справедливости не существует.
    Александр Попов # ответил на комментарий Николай Зуб 14 февраля 2018, 08:57
    Вас,лично,кто ограбил? Не надо утрировать,Россия свободная страна и закон стоит на страже интересов всех и каждого.А у вас общие фразы,ни одного конкретного примера.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 16:45
    Нет, закон в России стоит на страже интересов не всех и каждого, а мошенников.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Александр Попов 15 февраля 2018, 09:22

    Смешно! Вы, наверное, из дома не выходите или не в Росии живете?

    Людмила Шахова # ответила на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 21:41
    А что это вы выгоняете нас, тех кто против идиотизма воровласти? ВЫ ЗДЕСЬ СОБСТВЕННИК ЧТО ЛИ? АСЬ? Россию прихватизировали что ли? Теперь в ней должны что ли остаться только воры и их охолуевшие?
    Александр Попов # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 09:03
    Я здесь такой же как и вы,гость.Мне тут все,кто кричит на власть,пытаются доказать,что их грабят.Так кто вас Людмила ограбил из власти и чиновников,приведите факты.Лично вас,власть ограбила или что-то у вас своровала? Это общие фразы,где-то,кто-то у кого-то.Вот и весь диалог.
    Валерий Шестаков # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 10:38
    За восемнадцать лет правления украдено около 1 трлн долларов, на которые можно было бы создать технологически развитое государство. Вместо этого опустили до уровня Зимбабве. В Дании пенсия 158000 рублей, у нас пенсионеры на помойке. Если это вас устраивает, значит рабская психология уже в генах 80% русских так и проявляется.
    Александр Попов # ответил на комментарий Валерий Шестаков 14 февраля 2018, 12:15
    1трлн.долларов,украсть из страны просто нереально.Я как-то плохо себе это представляю.Пошли дальше.В Дании пенсия 158000руб,хорошо,а сколько датчане платят ЖКХ? Потому,что в Германии выжить на 500 евро невозможно,все съедает коммуналка,вот в чем дело-то.Вот если вы мне дадите такую раскладку,то будет видно,насколько хорошо живут датчане.Поехали дальше. В России,каждый пенсионер, как и любой гражданин России,является собственником 6 соток.Каждый из нас-землевладелец и хозяин земли.Скажите,такое возможно в Дании? Я думаю нет.И еще,Россия не Дания.Нам приходится содержать Армию и Флот.Это очень дорогое удовольствие,но безопасность страны важнее.Наверное,все-таки я с вами соглашусь,наверняка пенсионеры Дании живут лучше российских пенсионеров.Пусть живут.Разве мы сможем жить в Дании,даже на их пенсию? Конечно нет,так,что сравнивать нас с датчанами не корректно.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Александр Попов 15 февраля 2018, 09:25
    Нас корректно сравнивать с нигерийцами или пакистанцами.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Валерий Шестаков 14 февраля 2018, 13:23
    Вам не имеет смысла спорить с блеянием охолуевших. Подобных этому типу под ником Александр Попов нужно просто игнорировать как факт. И говорить живое слово правды только между собой всем адекватным людям. Адекватными людьми я считаю тех, кто понимает, что происходит, и имитацию имитаторов называет имитацией.
    RUS.TVN-957 # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 14:25
    Да чё с дрюней 1-41 -шестаковым спорить.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Валерий Шестаков 15 февраля 2018, 04:28
    "у нас пенсионеры на помойке"
    Как Вы надоели с этой мантрой! Не надоело?
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 16 февраля 2018, 01:20
    можно новую предложить: У нас на помойках мало качественных объедков!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Александр Попов 15 февраля 2018, 09:24
    После 41 года работы в основном на государственные организации, мне назначили пенсию в 9.648 руб. 50 коп. Это ли не грабеж? И таких как я - огромное количество.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Валерий Дмитриевич 15 февраля 2018, 23:54
    Да все понимают, что у нас труд людей обворовывается.
    Александр Попов # ответил на комментарий Михаил Русаков 14 февраля 2018, 09:04
    Ну и где вы это видели.Сделали монтаж и рассылаете.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Михаил Русаков 16 февраля 2018, 01:21
    но это не совсем благочестие - не боги ж изображены
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Александр Попов 15 февраля 2018, 09:20

    Вот эти во главе с Этим и грабят народ.

    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 16 февраля 2018, 01:22
    неправда! они свой народ не грабят
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Александр Попов 15 февраля 2018, 11:24
    Кто грабит? Таможня, надзоры всякие. СРО,ОСАГО, НАСК.... Продолжать?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 13 февраля 2018, 16:27
    Социальное это социальное. Оно в принципе несправедливо.
    Александр Попов # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 февраля 2018, 16:47
    А вам,какая нужна еще справедливость? Лапшу-то не надо вешать...
    Николай Зуб # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 февраля 2018, 17:47
    Правильно, справедливость - она и есть справедливость.
    Социальная же справедливость - это не справедливость.
    Просто мысль # ответил на комментарий Николай Зуб 13 февраля 2018, 19:19
    НЕПРАВИЛЬНО.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 февраля 2018, 19:17
    НЕВЕРНО. Нужно понимать ПРИНЦИП.

    Социальное (общественное) – прилагательное к СОЦИУМУ.

    Социум – исторически сложившаяся ОБЩНОСТЬ людей.

    Социальность – это ОТНОШЕНИЯ, их статус, – означает взаимоотношения людей в человеческом сообществе.

    Это не аналог бедности и нищенства, подаяния и подачки – но это о взаимоподдержке и взаимопомощи.

    Так, социальная пенсия, в отличие от трудовой, выплачивается тем, у кого нет трудового стажа.

    Справедливость – это значит, с ПРАВОМ.

    Право – ПРИНЦИП, основа построения ОБЩЕСТВА.

    Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей (Справедливость).
    .
    Александр Попов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 13 февраля 2018, 16:45
    Социальная справедливость заключается в том,что население России определилось в выборе Президента и это означает стабильность во внутренней и внешней политике Кремля.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 17:02
    То есть по вашему население довольно своей жизнью? Пенcия $150 это как бы нормально?
    Александр Попов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 14 февраля 2018, 09:10
    Кроме пенсий,у каждого 6 соток земли.Каждый гражданин России-землевладелец.Такое есть на западе? А цены,вы сравнивали? На западе в 500 баксов пенсия-нищета,попробуй на них прожить.А у нас на 150 баксов проживешь со своим огородом и садом.И еще,не забывайте,нам необходимо содержать Армию и Флот,которые обеспечат безопасность России.
    Валерий Шестаков # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 10:43
    Только дурак будет завоевывать Россию. Крупная промышленность принадлежит иностранцам, местные туземцы все сырье, работая за гроши, отправляют за границу, земля в латифундиях, и работников только стесняются называть батраками. Кто будет разрушать собственные заводы? Даже если выиграешь войну и поубиваешь всех туземцев, кто будет добывать сырье за такие копейки, как делаем это мы?
    Александр Попов # ответил на комментарий Валерий Шестаков 14 февраля 2018, 12:20
    Туземцы в России,это кто,мы что ли с вами? Мы очень похожи на туземцев? Покажите мне,какие фабрики и заводы принадлежат иностранцам? Может и какие-то принадлежат иностранцам,но таких заводов,по пальцам можно пересчитать.Россия свободная и суверенная страна.
    Валерий Шестаков # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 13:10
    Почитайте Конституцию, ст.15. Мы с 1993г колония. И туземцы еще мягко сказано.
    Михаил Русаков # ответил на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 23:33
    Население будет голосовать за них?

    Александр Попов # ответил на комментарий Михаил Русаков 14 февраля 2018, 09:31
    Это народ России и этот народ,тоже будет голосовать,за будущего Президента России.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 10:52
    Браво! Азохен вей и танки наши быстры!
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Михаил Русаков 16 февраля 2018, 01:25
    а почему главному не нашлось шляпы? Одет не по форме
    Александр Попов # ответил на комментарий Владимир Янков 13 февраля 2018, 16:41
    86% населения страны,своим Президентом,видит Владимира Владимировича!!!
    Александр Попов # ответил на комментарий Владимир Янков 14 февраля 2018, 09:11
    У нас есть ВЦИОМ,Левада-Центр.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 09:54
    Они не считают, они пишут!
    Александр Попов # ответил на комментарий Владимир Янков 14 февраля 2018, 12:21
    Чтобы написать,необходимо посчитать.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 14:33
    Это, если по честному!
    RUS.TVN-957 # ответил на комментарий Владимир Янков 14 февраля 2018, 14:27
    Так нащальник сказал.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Владимир Янков 16 февраля 2018, 01:26
    это надо не считать, а чувствовать - сердце чует, что все 146%
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Владимир Янков 13 февраля 2018, 19:04
    Путин долго не заявлял о своем желании продолжить сидение в Кремле, вызвав своей неторопливостью различные толки и прогнозы «аналитиков», связанные с вариантом его ухода из Кремля в свободное плавание. Теперь, когда Путин заявил о желании остаться во главе России на очередные шесть лет, детская наивность «аналитиков» стала очевидной. Ведь Путин совершенно предсказуем по части своего президентства. И наивно было думать, что он не воспользуется вторым шестилетним сроком, который на законных основаниях дает ему поправка к Конституции РФ, увеличившая президентский срок с четырех до шести лет и внесенная в «основной закон» РФ во время его четырехлетней пересидки в кресле премьера в рамках придуманного им же тандема. Путин никуда не уйдет, пока его не вынесут из Кремля ногами вперед. Сам он не уйдет, никуда не убежит и нигде не скроется просто потому, что ему некуда идти или бежать, слишком заметная и известная личность, на которой слишком много висит подсудного, и стоит ему только пуститься в свободное плавание, как его тут же начнут забрасывать судебными повестками, причем не только в РФ, но и за рубежом, где его уже ждет Гаага. Путин будет оставаться на своей вертикали власти пока жив, а ему пока лишь 65. До 2024 года он дотянет на законных основаниях, потому что в 2018 году россияне его изберут президентом РФ на очередной 6-летний срок. А в 2024 году Путин внесет поправку в Конституцию РФ и официально сделает свое президентство пожизненным, как это сделал казахский президент Назарбаев.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 13 февраля 2018, 19:20
    Неужели в стране так хорошо!
    При таком главе!
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Владимир Янков 14 февраля 2018, 00:44
    Похоже, что большинство об этом не думает. Думать нечем.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Владимир Янков 14 февраля 2018, 00:50
    В том-то и дело не так хорошо, но такие, как вы, в путинской РФ пока еще в меньшинстве, а подавляющее большинство проголосует за Путина, потому что этому большинству нужна стабильность, пусть и не такая приятная, как в первые восемь лет путинского правления. Тогда россияне полюбили Путина за то, что он очень существенно повысил уровень их жизни после ельцинского раздрая. Достаточно сказать, что, согласно российской статистике, в период с 1999 по 2013 год средняя зарплата в России выросла с 60 до 940 долларов. Потом пришел 2014 год с присоединением Крыма и войной на востоке Украины, и достигнутое в предшествующие годы качество жизни подавляющего большинства россиян оказалось под вопросом. После значительного подъема экономики сегодня ее рост не превышает 1% в год, что объясняется не только западными санкциями, но и серьезными внутрироссийскими проблемами, такими, как ухудшение демографической ситуации, сращение власти и монополизированной экономики на основе коррупции, лишённая прозрачности финансовая и налоговая политика, слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса, в то время как реальное управление страной осуществляется лично Путиным и его администрацией в режиме «ручного управления». Для укрепления своей легитимности российские власти используют такие инструменты пропагандистского влияния на россиян, как национализм, авантюризм во внешней политике, четкое обозначение коллективного Запада как заклятого врага России, маленькие победоносные войны в сочетании с великодержавной риторикой. А цель не только в том, чтобы упрочить собственную легитимность, но и в том, чтобы отвлечь внимание россиян от ухудшения экономической ситуации и социальной сферы. Пока Путину это удается: подавляющее большинство россиян боится перемен.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 14 февраля 2018, 08:59

    Далее Василий Немчин пишет, что осталось "последнее", седьмое 15-летие, когда "бесы будут править Русью, но под другими стягами". Оно-то, это седьмое 15летие, окажется, по мнению пророка, для Руси самым страшным, особенно " первые 3 года кошмара" Как в 3-м, так и в 7-м 15летии, говорит он, БУДЕТ РЕШИТЕЛЬНАЯ БИТВА С САТАНОЙ НА ТЕРРИТОРИИ РУСИ, Русь, по его мнению, будет накануне полного распада и уничтожения, и под видом восстановления древнего величия будет уничтожаться то последнее, что осталось.
    Однако все, кто будут рваться к власти, "безнадежно разобьются о медвежьи голову и лапы", в которых воплотится "дух предков российских".
    ссылка на www.stihi.ru

    Владимир Янков # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 14 февраля 2018, 10:01
    В целом, согласен!
    Владимир Янков # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 17 февраля 2018, 12:37
    ," но такие, как вы, в путинской РФ пока еще в меньшинстве, "
    А, Вы из каких? Большинства или меньшинства?
    Александр Попов # ответил на комментарий Владимир Янков 14 февраля 2018, 10:07
    Чем вам Глава не угодил.Все познается в сравнении.Трамп,по вашему лучше?Помилуй Бог!! У меня,как и у каждого из нас много вопросов к Путину,но вы покажите мне,кто более достоин? Такого нет,так что исходите из реальности.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 12:39
    "кто более достоин? " ГРУДИНИН!
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 14 февраля 2018, 08:57

    Если не разобьется о медвежьи лапы.
    ссылка на maxpark.com

    Александр Попов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 14 февраля 2018, 09:40
    Разве,кто-то против такой поправки в законе.У Путина,все получается.Я не сторонник Путина,у меня много к нему вопросов.Но скажите и покажите,кто Его сильнее.Я не говорю,про баб,типа Собчак и подобные ей.Грудинин? Грудинин,Председатель совхоза и все.А у Путина огромный опыт и аналитическое мышление,а еще Он Православный Президент.Другого такого нет.Не зря Зарубежные рейтинговые компании,считают Политиком №1 по влиянию в мире является Путин.Поверьте,они не являются нашими друзьями и я им верю,как думаю и многие из нас.Вот такие расклады.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 13:52
    Страна превращена в "уникальную по бедности работающих". (с) социальный вице-премьер О. Голодец. Достижение выдающегося политического деятеля.
    Аркадий Тишин # ответил на комментарий Владимир Янков 16 февраля 2018, 10:16
    Путин будет до тех пор, пока американцы не найдут ему "достойную" замену. Им очень не хочется терять Россию, как свой сырьевой придаток. Путин, как я полагаю, их устраивает, как никто больше. Путин, как я понял, в свое время подписал договор с НАТО о беспрепятственном вводе сил НАТО в РФ. Вот это самый будет подходящий момент для защиты власти Путина, если Грудинин выиграет выборы
    Владимир Янков # ответил на комментарий Аркадий Тишин 16 февраля 2018, 17:50
    "о беспрепятственном вводе сил НАТО в РФ."

    Под каким предлогом?
    tatra # написал комментарий 13 февраля 2018, 15:22
    Ельцинизм -путинизм -это Система выгодная только врагам коммунистов ,таким , как Зеличенко . Они за 100 лет после Октябрьской революции ,и за 30 лет после захвата ими СССР ,ни только ничего полезного для своей страны и народа не сделали ,но даже и не предложили ,только злобствовали ПРОТИВ , исходили маниакальным критиканством, врали ,клеветали ,лицемерили ,трусливо скулили ,что они всегда и везде "ни при чем ". .
    Звездочёт LTD # написал комментарий 13 февраля 2018, 15:25
    А тебе-то Саша это зачем? Сколько надо - столько и останется...Бедствуешь, голодаешь, не выпускают за кордон, палками бьют, пытают, запрещают говно лить???
    Лариса Преображенская # написала комментарий 13 февраля 2018, 15:26

    Бог поможет.

    "Василий Немчин верил в конечную победу человеческого духа над плотью.
    Хотя все его предсказания - это показ последующих веков в постоянных волнах чудовищного террора, жертв и казней, все усиливающе­гося и изощренного обмана и обольщения. Он был убежден: все, что будет делаться, будет далеко от обра­за и подобия Божеского, даже в церкви истина все боль­ше будет подменяться суррогатом, ведя к полному опу­стошению души человеческой.
    На Земле будет господ­ствовать до Страшного Суда Сатана в разных обличьях, вышвыривая, выжигая из людей все лучшее и достой­ное.
    Цитирую: «Всем этим управляет Сатана, который дергает за ниточку своих марионеток. Для того, чтобы люди перестали слышать Слово Божье, чтобы они про­сто не заметили, когда придет Христос-Спаситель».
    ссылка на www.stihi.ru

    Игорь Игудин # ответил на комментарий Лариса Преображенская 13 февраля 2018, 15:34
    Ну и жеребятина....
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Игорь Игудин 14 февраля 2018, 10:21

    Для слепых и глухих.
    Доказательная база тут.
    ссылка на putinism.wordpress.com

    Борис Пекшев # ответил на комментарий Лариса Преображенская 13 февраля 2018, 16:11
    Прочитал ,на смену бесом ,должен прийти ВЕЛИКИЙ ГОНЧАР ,есть небольшое сходство ,председателем совхоза .Может ему повезёт и он станет президентом.
    Allbeck # ответил на комментарий Борис Пекшев 13 февраля 2018, 18:20
    На выборах путена победит только путен. Он будет всегда, сдохнет один путен, заменят клоном и так до бесконечности. Разве только тупых холопов наконец клюнет жареный петух в задницу и они устроят революцию, что мало вероятно.
    Александр Попов # ответил на комментарий Лариса Преображенская 13 февраля 2018, 16:52
    Лариса,тема-то понятная,только рассуждения не совсем понятны.Миром правит зло,да это так,и день,когда придет нечисть,это будет самый кровавое время.И имеется срок,на который придет сатана.А вот второе пришествие Миссии,т.е Христа,мы всеравно познаем,сатана,сразу же будет низвергнут..
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 20:03
    Только почему-то не распознали. Маскировка под ангела света хорошая. А зрячих мало.

    "Он пишет, что "Господь Бог, открыл глаза умеющим видеть и когда бесы побегут с территории Руси, их всегда будут обличать имена, как бы они не прятались, как бы не скрывались и какие бы блага не обещали людям". Перст божий укажет на людей, которые в конце концов выполнят миссию, но только когда появится последний из них (а последним будет "делающий добро"), только тогда это слово будет прочтено, будут прочтены эти слова, однако, начинает описание Немчин не с буквы "А", а с "Г" - глаголь.
    Этот человек, по утверждению Василия Немчина, будет глашатаем, пророком, будет много говорить, изрекать истины, но его не станут слушать.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Лариса Преображенская 13 февраля 2018, 22:02
    То есть всё предопределено для несчастной поруганной России? И нет смысла дёргаться нам? Но хоть понимать-то мы имеем право? И называть вещи своими именами? И называть уголовную власть уголовной? И помнить слова Бориса Пастернака "Зло, чтобы существовать, должно притворяться добром".
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 08:45

    Напротив, надо дергаться. Хотя бы как это делаю я, обличая и зверя и лжепророка.

    ссылка на maxpark.com

    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 10:21

    Вот помогайте это нести в массы.
    ссылка на putinism.wordpress.com

    Александр Попов # ответил на комментарий Лариса Преображенская 14 февраля 2018, 12:24
    Лариса,извини.Так кто это Немчинов? Пророк? У нас есть Святое писание,там все есть!!!
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 14:50
    Одно другому не мешает. Дух Утешитель с нами. Он нам во все времена дает подсказки через пророков. Правда, вы не хотите слушать.
    Михаил Свобода # написал комментарий 13 февраля 2018, 15:35
    Путин уже хромея утка.
    Александр Попов # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 февраля 2018, 16:53
    Не хромее нас с вами!! Путин,большой мастер в политике и это огромный плюс России...
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 22:12
    Путин,большой мастер в политике и это огромный плюс России..
    ------------------------------------------------------------​---------------
    Страна превращена в "УНИКАЛЬНУЮ ПО БЕДНОСТИ РАБОТАЮЩИХ" (с). Вот это огромный плюс???. И запомните, пживчики: Если в стране те, кто работает, становятся день ото дня беднее, а те, кто гребёт из казны- день ото дня богаче, то ЭТО НАРУШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ В ГОСУДАРСТВЕ. А экономические законы действуют объективно, то есть их нарушение неизбежно ведёт к краху системы.
    Александр Попов # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 09:19
    Людмила,у нас всегда зарплаты,пенсии,стипендии были ниже,чем на западе.Но,не забывайте,у каждого из нас по 6 соток.Каждый гражданин,является землевладельцем. На западе ,такое представить трудно.И еще не забывайте,России необходимо содержать Армию и Флот.ВПК,это очень дорогое удовольствие,но безопасность России дороже.Так,что не все в России плохо.
    pontmizantrop # написал комментарий 13 февраля 2018, 15:37
    Пока по российским каналам TV круглосуточно не зазвучит " Лебединое озеро" П.И.Чайковского.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий pontmizantrop 13 февраля 2018, 15:50
    Да здравствует партия Черного Лебедя!
    Александр Попов # ответил на комментарий pontmizantrop 14 февраля 2018, 10:09
    Давно не слышно "Лебединого озера"!!!
    Юрий Гельцер # написал комментарий 13 февраля 2018, 15:43
    Такое впечатление, что мы живём во времена геббельсовской пропаганды, и все мы заражены ей. Но есть среди нас один, который понимает, что это враньё. И весь свой гнев он сосредотачивает на нас глупых, видя в каждом из нас маленького Геббельса или маленького Гитлера. И в сердцах говорит нам:"Нет! Пусть уж лучше они остаются у власти! Они хоть большие и умные! А вы дураки!" И этот один есть Зеличенко. Он даже не замечает при этом, что он есть просто другая форма Геббельса. Что он закрывает как раз то поле пропаганды, которое сам Геббельс охватить не в состоянии. Не смирившимся он говорит:"Смиритесь! Это тысячилетний Рейх! Ваше время ещё не пришло!" В России такую роль обычно выполняет православная церковь. Но зеличенки тоже пользуются спросом.
    Сегодня совсем другое информационное пространство. И публика более образованная и эрудированная. Государственная пропаганда в лучших геббельсовских традициях засрала всё что могла из СМИ. Но тем, кто хочет сказать правду и у кого есть что сказать, просто берут и делают это в Ютюбе. в ЖЖ, в Гайдпарке... Государственная пропаганда сама себя убедила, и убедила таких как Зеличенко, что все думают также как они., стоящие у власти. Но даже при этом они боятся провести честные выборы. Все мы помним как от коммунистической пропаганды остались одни воспоминания как только начались открытые трансляции со съездов Народных депутатов. Сразу выяснилось, что и талантливые люди есть в стране, и есть на всё другие мнения.
    Путинский режим изжил себя ещё до того как Путин пришёл к власти. Он отбросил развитие страны, если не в 37-й год (он ещё успеет это сделать в ближайшие 6 лет), то во времена сусловских запретов, а экономику так и вообще в 50-е годы прошлого столетия. И нам нужно дружно сказать ему:"Уходи! И забирай своих геббельсов изеличенков
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Гельцер 13 февраля 2018, 16:18
    Это вы зря. Зеличенко просто не видит пути в будущее, перспектив для страны и уже устал от поисков. Вина это или беда большой вопрос. И неважный. В таком положении миллионы. И если вы видите больше и дальше, то лучше не вешать ярлыки, а попытаться объяснить.
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 13 февраля 2018, 16:34
    Дело в том, что он хочет всё и сразу, да ещё без усилий со своей стороны. А так не бывает! И вы это знаете не хуже меня. И в отличие от Зеличенко работаете в этом направлении. Всем нам свойственно ошибаться и иметь разные мнения. И в этом не только наша слабость, но и сила. Мы можем всегда найти какой-то минимум, по которому могли бы договориться. Зеличенко талантливый публицист. Было бы иначе, я бы его посты никогда бы не комментировал. Но последнее время он бездарно растрачивает свой талант, и этим льёт воду на мельницу Путина.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Гельцер 13 февраля 2018, 16:57
    Можете проверить сами: Зеличенко хочет и, скорее всего, даже может, но он не знает что делать. Предложите ему ясную программу действий и тогда увидите правы ли вы.
    Андрей Брускин # написал комментарий 13 февраля 2018, 15:48
    Карфаген должен быть разрушен. Выживем мы при этом или нет - вопрос вторичный. Кто сказал, что нынешнее поколение своим идиотизмом заслужило место в Будущем?
    Кстати, "зеленые юнцы, лишенные руководства" - самый лучший вариант для строительства Будущего. С руководством-то они, ничего кроме Прошлого, не построят.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Людмила Шахова 16 февраля 2018, 18:24
    Людмила, ну при чем тут Украина?
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Андрей Брускин 16 февраля 2018, 19:44
    А, ясно. Блеять изволите? Не переношу.
    Владимир Соколов # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:01
    Нынешний режим обречён, ибо не понимает назначения России стать духовным центром, отринув всё отжившее давно порочное стяжание богатств земных вместо обретения благ небесных:
    "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” (Матф.6:19-20)
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Владимир Соколов 13 февраля 2018, 16:21
    Истинно, истинно говорю я вам - легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, нежели русскому народу с уворованным Крымом попасть в Царство Божие.
    Андрей Чигишев # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 16:33
    Есть такая болячка... (Голоса там, видения, тяга к проповедям)
    Проверьтесь. На всякий случай.

    Время пророков еще не пришло. Лет 200 ждать
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Андрей Чигишев 13 февраля 2018, 17:30
    Надеетесь не дожить? Но дело-то не в "пророках". Для кого-то Страшный Суд может случиться и в Гааге.
    Андрей Чигишев # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 17:44
    Это слишком патетично.

    Вероятность исчезновения того места, где расположена Гаага намного выше.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Андрей Чигишев 13 февраля 2018, 18:00
    А это несколько глуповато, не находите?
    Андрей Чигишев # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 22:38
    Я просто сравнил две вероятности...
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 16:36
    Ставлю плюс за юмор!
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 16:46
    Не кощунствуйте, вы не Спаситель, и не "пролезть", а "пройти", тем более речь о богатых, а не о народе, ибо "уворовать" у себя русский народ территорию с русским населением не мог, это ваши нелепые представления.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Владимир Соколов 13 февраля 2018, 16:59
    Я достаточно хорошо знаком с христианским учением, чтобы утверждать - в нем нигде нет оправдания территориальным захватам. Короче, не пытайтесь. Ни пройти, ни даже пролезть.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 17:16
    Ещё раз: большевиЦкие главари преступно раскололи ненавидимую ими славянскую Россию, сотворив из её частей три якобы отдельные нации. Часть оторванного от Родины русского народа вернулась домой, ферштеен, "знаток христианского учения"?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Владимир Соколов 13 февраля 2018, 17:28
    Что им мешало сесть на поезд и переехать в Россию? Нет, они прихватили кусок земли, принадлежащей Украинскому государству. Все, парень. Воровство - оно и есть воровство, сколько ты не трепыхайся.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 17:56
    С какой стати, это дом миллионов русских, а русофобам ничто не мешает собрать ланцы и покинуть ненавистную им Россию, которую они путают с антирусским неосталинского разлива режимом, делающим всё, чтобы превратить её в вооружённое до зубов ненавидимое всем миром нищее пугало.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Владимир Соколов 13 февраля 2018, 18:06
    "Покинуть"? Ну, если только прихватив порядочный кусок территории, как поступили крымчане. Ибо тут, в России, родились и живут все те, кого Вы считаете "русофобами" - тут их дом, Вы как-то забыли об этом.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 18:16
    О чём речь: собирайтесь, проводите референдумы русофобов в каждом регионе, и будет вас большинство, откалывайтесь, только вот вас будет ноль целых и в микроскопе десятых, так что укатывать придётся без территорий.
    Александр Попов # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 16:55
    Это не Вам рассуждать за Русский Народ.Бог не в силе,а в Правде!!!
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 17:26
    По-моему это сочинил герой Сергея Бодрова из "Брата-2". Классический фашист. Кстати, я не рассуждаю за "русский народ", и не надейтесь. Каждый рассуждает сам за себя. И платит соответственно рассуждениям.
    Александр Попов # ответил на комментарий Андрей Брускин 14 февраля 2018, 09:22
    Совершенно верно,каждый из нас-уникален,а все вместе,мы русский народ.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 16:58
    А Крым никто и не воровал. Его коммунистский главарь Хрущ аннексировал у России в 1954 году. И никто тогда и пикнуть не смел против, такой был страх в людях. Это в 1921 году Георгий Пятаков смело поругался с Лениным по вопросу отдачи Донбасса "украинским товарищам". Пятаков, крупный партийный деятель на Донбассе говорил, что этого нельзя делать ни в коем случае. но Ленин настоял на передаче Донбасса, потому что так было удобнее осуществлять партийное руководство краем. Насилие, типичное коммунистское насилие над человеческой личностью одержало верх.
    Макс Налиев # ответил на комментарий Людмила Шахова 13 февраля 2018, 18:15
    Хрущ передал Крым в пределах одного государства СССР.
    А алкаш ебн подарил Украине российские территории.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Макс Налиев 13 февраля 2018, 22:27
    Точно. Коммунистские главари дарили территории вместе с народом. А все дарёные коммунистами люди как были со своим русским менталитетом так и остались. И хотят быть только русскими и больше никем. Ни тотальная украинизация, ни бандеризация, ни ультра-национализм чей-то поганый им не нужен. ПРЕТИТ ИМ ЭТО ВСЁ. Это показали результаты референдумов в мятежных областях. И не надо мне рассказывать, что свои галочки в избирательных кабинках крымчане ставили под дулом пистолета и под прицелом видеокамер.
    Макс Налиев # ответил на комментарий Людмила Шахова 15 февраля 2018, 12:44
    Однако русский алкаш не пощадил сородичей своего племени.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Макс Налиев 16 февраля 2018, 00:03
    Однако русский алкаш не пощадил сородичей своего племени.
    ------------------------------------------------------------​-----------------
    ???
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Владимир Соколов 13 февраля 2018, 16:48
    Нынешний режим обречён,
    --------------------------------
    Владимир. вы абсолютно правы. Господь не будет на стороне тех, кто нарушает Его заповеди.
    А ведь НАШИМ ВОРАМ роскошь заменила совесть. Заместила эта роскошь совесть. Произошёл процесс ЗАМЕЩЕНИЯ, как в химической реакции. У них какие-то стали хари поганые, расчеловечившиеся. Глаза оловянные, души прыщавые, алчные. Как перед концом их шабаша.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Людмила Шахова 13 февраля 2018, 16:55
    Заменить можно то, что было, а у них совестью и не пахло с рождения.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Владимир Соколов 13 февраля 2018, 17:43
    Коммунисты сознательно убивали в людях Бога. Ведь для верующего человека существуют нравственные рамки, которые он никогда не преступит. А у коммунистов с партийной совестью таких рамок нет, как выяснилось. Как только в результате перестройки у коммунистов исчез такой жупел, как РАЙКОМ КПСС, как же они стали хапать, эти красные директора и их прихвостни!!!!!! Я тогда была в профкоме предприятия, сколько мы писали и в горком профсоюза, и в министерство своё отраслевое и люди в прокуратуру писали, в суд обращались, никто не хотел остановить их хапанье.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Людмила Шахова 16 февраля 2018, 05:32
    Уважаемая Людмила, позвольте Вам возразить, хотя по существу вроде бы Вы во всем правы. Мой отец был членом КПСС, партийный билет был. Был ли коммунистом? Тогда говорил, что да, что скажет сейчас, не знаю, не стану поднимать этот вопрос. В годы перестройки возглавлял академический институт, основанный им самим, еще довольно молодым человеком в то время. Институт - это помимо прочего, еще и некая государственная собственность. А когда подступил раздел этого имущества, отец остался ни с чем: 1) личная совесть; 2) жена (моя мама) инвалид, недееспособна и вообще не приспособлена для участия в чем-то таком; 3) я - скромный школьный учитель с женой домохозяйкой (тоже не пригодной к махинациям) и опять-таки - личная совесть. А вот как хапали прихвостни моего отца, что они имеют теперь - об этом я умолчу. Я лишь высказался в том отношении, что была и у - некоторых - красных директоров совесть, и не все их отпрыски - наглые мальчики-мажоры. В последние годы отец переселился в более скромный дом (на чем моего внимания не акцентировал, ну, мы, мол, с супругой так решили), а где-то под Новый год продал свою дорогую машину (я уже старый, пока меня будет жена возить, а там увидим). Я знаю, что для него, водителя с 50- или почти 60-летним стажем, означает отказ от машины. Хорохорится бывший красный директор перед сыном, который помнит его процветание.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 12:14
    Но подавляющее большинство красных директоров ТАК БЫСТРО " ПЕРЕСТРОИЛИСЬ" после перестройки, что мы только диву давались.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Людмила Шахова 16 февраля 2018, 14:01
    Я, кажется, описал, как не сумел перестроиться мой отец, типичнейший "красный директор". В отличие от его преемников. Пару раз занимал деньги у меня, школьного учителя, на директорство никогда не замахивавшегося. Потом почувствовал неудобство, занимать перестал. Не дай Боже взял кредит - но о таком он мне никогда не скажет.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 19:47
    Был бы жив мой отец, я бы всё от него терпела, мне кажется.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Людмила Шахова 16 февраля 2018, 22:37
    Я, наверное, многое отдал бы за то, чтобы мой отец был жив как можно дольше (возьмет ли он - другой вопрос). Но "все" от него я не терпел, и он, пожалуй, это уважал, хотя и возмущался. Когда я ему противостоял (в частности, в выборе профессии), он мог и войти в раж, но затем, успокоившись, говорил: знаешь, я ведь тоже вечно своему отцу не подчинялся, может, прав ты, а не я, так давай по рюмке. Удивительно, но он не был против, когда вдруг увидел в доме женщину и узнал, что это моя жена, и это всерьез. Хотя и сам он женился на русской (моей маме) против воли казахской родни, а когда во второй раз женился на русской, уже в сравнительно пожилые годы, ему никто указом не был.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Людмила Шахова 13 февраля 2018, 17:33
    "Господь не будет на стороне тех, кто нарушает Его заповеди". И в то же время Вы готовы оправдать аннексию Крыма, - преступление куда более тяжкое, чем все деяния НАШИХ ВОРОВ вместе взятые. Странная позиция.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Андрей Брускин 13 февраля 2018, 22:35
    Да, не дали в Крыму убивать украинизаторам и бандеризаторам также как на Донбассе они убивают. Не дали сторонникам насилия над человеческой личностью развернуться в Крыму. Я тоже не знаю как крымчане делали свой выбор из 2-х зол между воровской Московией и бандеровской Украиной. Этот вечный наш российский выбор из двух зол. Но выбрали всё-таки.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Андрей Брускин 16 февраля 2018, 05:09
    Нет, г-н Брускин, аннексия Крыма - преступление очень тяжкое, но все-таки никто не был убит. Я не оправдываю аннексию, она уже имеет и будет иметь тягчайшие последствия, но все же не смерть людей (как в Чечне, в Сирии, при терактах в России). А российские воры - возможно, по сути и не убийцы, но воровство необходимо прикрывать убийствами, в том числе и войнами. Аннексия Крыма не обернулась войной в самом Крыму, но аукнулась войной на Донбассе, сожжением людей в Одессе. Почему Янукович сейчас в России? Был бы под судом - я бы понял, а так? Чем зарабатывает себе на жизнь? Или из моих налогов ему выплачивается пенсия?
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 12:20
    Янукович спрятался в РФ от гнева народа Украины вместе со своей свитой, с прокурором ПШОНКОЙ, несметные богатства которого все долго рассматривали в интернете.
    Александр Попов # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 09:27
    Людмила,конечно воруют и у нас в России тоже,но поймите не больше,чем в США или в Германии.Коррупция присутствует во всех странах Европы и Америки.С этими явлениями бороться необходимо,но молча,как это делают во всем мире.Не надо кричать.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 14:38

    Сердюковщина, васильевщина, игнатенковщина, рахимовщина, бельяниновщина, страшновщина. Эх, хороша борьба!!!! Чистая имитация имитаторов. Держи, дядя: СУД СНЯЛ АРЕСТ СО СЧЕТОВ СТРАШНОВА НА 95 МЛН !!!!!! Кто бы сомневался????? А?
    ссылка на news.yandex.ru

    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Попов 16 февраля 2018, 14:11
    Почему это мы должны выступать против путинщины молча? Против путинской коррупции - почему молча?
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 20:07
    Прежде всего против идиотизма воровласти должны выступать НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ, как представители интересов народа во власти. Но это очень опасно. Народные депутаты помнят как погибли при невыясненных обстоятельствах ИСТИННО НАРОДНЫЕ ДЕПуТАТЫ Лев Рохлин, Виктор Илюхин и Юрий Щекочихин.
    Владимир Дмитриев # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:01
    Ограничение 2 президентских срока в течение жизни и не более,это правило просто необходимо ввести,Путин уже всех своих обогатил,присосался к государственной кормушке,пора уйти на покой,надо уже подумать и о простом народе и единственный кому можно доверить страну это Грудинин,остальные только делают вид,что идут в президенты...
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Владимир Дмитриев 13 февраля 2018, 16:28
    Чтобы охолонится. нужна парламентская республика. Как видно, один человек слишком слаб для управление страной. Нужно законодательно запретить воевать за пределами страны. Грудинин сегодня хорош хотя бы или только тем, что может возродить в стране сельское хозяйство. что есть прямое отношение к здоровью подростающего поколения, и вновь родившихся. Иначе при Путинском режиме нарот таки вымрет. После переизбрания президента Путина...повылазиют как тараканы, доброхоты, показать почему, организм Российских граждан нашпигован таблицей Менделеева в размерах не совместимых с жизнью...аптеки не помогут, нужно менять питание. Пища Россиян не безопасна. Об этом открыто говорят даже Путинские каналы телевидения. Можно не обращать внимание...радоваться победам в Сирии , победам не бедных олимпийцев, (12 миллионеров выходят на футбольное поле, или ледовый корт...) Жизнь коротка, но сегодня ещё короче. Спасибо Путину.
    Александр Попов # ответил на комментарий Владимир Данченко 13 февраля 2018, 16:56
    России,необходима Сильная рука,а не хаос т.н. парламентария!!!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Попов 16 февраля 2018, 04:57
    Уж не та ли рука, что вогнала бы в Вас посредством розог русскую грамматику?
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Владимир Дмитриев 13 февраля 2018, 17:06

    Есть ли совесть у тех, кто сломал жизнь миллионам людей, вогнав их в нищету, в уныние, в безнадёгу? У тех, кто позволил обглодать страну?

    Барон Мюнхгаузен # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:12
    Александр, вы усложняете и драматизируете ситуацию. Сколько бы наше общество не морочило само себе голову различной идеологической галиматьёй, религиозным мракобесием и обывательскими предрассудками, ему никуда не деться от исторической необходимости ответа на простой, но главный вопрос: а есть ли научный путь общественного развития и если да, то в чём его суть?
    Лидерство в качестве жизни и научно-техническом прогрессе - вот всё, что нужно. Отсюда вытекают и задачи. Но это большой, а, следовательно, отдельный разговор.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 13 февраля 2018, 16:31
    Выше в ветке уже говорили, ответ на ваш вопрос-Справедливость.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Владимир Данченко 13 февраля 2018, 16:59
    1. У меня нет вопроса.
    2. Справедливость слишком абстрактное понятие, чтобы принимать ваш тезис всерьёз.
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Данченко 13 февраля 2018, 21:51
    Для Барон Мюнхгаузен

    Для уяснения степени пригодности «слишком абстрактного понятия» для того, чтобы «принимать» его как «тезис всерьёз», Справедливости нужно дать Определение.
    .
    Михаил Русаков # ответил на комментарий Просто мысль 13 февраля 2018, 22:10
    Справедли́вость — понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём[1]. В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса[3]. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость[2].

    Является одной из основных категорий этики[4]. Как черта характера считается добродетелью[5].
    Просто мысль # ответил на комментарий Михаил Русаков 13 февраля 2018, 22:14
    Не читай, братец Иванушка, ВИКИ педии на ночь, а то козлёночком станешь.
    .
    Михаил Русаков # ответил на комментарий Просто мысль 13 февраля 2018, 23:29
    Ну ты уже стал хамом
    Просто мысль # ответил на комментарий Михаил Русаков 13 февраля 2018, 23:54
    Не следует примерять на себя всё что ни попадя.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Михаил Русаков 13 февраля 2018, 22:50

    Социальная справедливость –
    ссылка на maxpark.com
    .

    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Данченко 13 февраля 2018, 22:50

    Социальная справедливость –
    ссылка на maxpark.com
    .

    Людмила Шахова # ответила на комментарий Барон Мюнхгаузен 13 февраля 2018, 23:01
    религиозным мракобесием
    ----------------------------------------
    А что-то христианство не помешало ВСЕМУ ЗАПАДУ стать передовым, успешным, лидером в мире. Наоборот, христианство стало той основой, дало те принципы, на которых и поднялась западная цивилизация.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 03:26
    Европа отнюдь не лидер прогресса. Она лишь флагман цивилизации. И христианство не при делах. Как раз наоборот: Европа эпохой просвещения обязана безбожникам Вольтеру, Дидро, Руссо и т.п. Подавляющее большинство нобелевских лауреатов - атеисты. Швеция почти поголовно страна атеистов. И т.д.
    Александр Попов # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 12:32
    Людмила,а вы где на западе или в США,видели христиан? В Европе,уже официально признано, как пост-христианское состояние общества.Протестанския течения,это секты и с христианами мало,что имеют общего.Так,что с христианством,на западе не все в порядке.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Попов 16 февраля 2018, 04:45
    Я видел христиан и на Западе, и в США (США - не Запад?), и в России, хотя сам христианином не являюсь (неверующий, а не мусульманин, это на всякий случай). Не имею серьезных затруднений в общении с ними. Пост-христианское состояние общества - это, по-видимому, верная формулировка, хотя и приблизительная, как весьма приблизительно соответствует русской грамматике Ваша фраза. Протестантские (а не "-ия") течения можно назвать сектами, но тогда и само христианство стоит назвать иудейской сектой, что, согласитесь, полнейший перебор.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Попов 16 февраля 2018, 04:54
    С христианством на Западе, насколько я могу судить, все в порядке. Церковь не лезет, не прет в государственные дела, как это происходит в России, церковь существует где-то на обочине общественной жизни, и заходит туда тот, кого туда зовет собственная душа, и он, как правило, не тянет туда других, даже своих же детей и внуков. Религия - это же из частной сферы, это что-то такое после работы, за дружеской беседой, с родными и соседями. Ну, как если я уйду с работы пораньше (отпрошусь или не отпрошусь у начальства, это зависит от ситуации, мое начальство часто уходит раньше меня), потому что сегодня футбол, играет "Динамо" (или какая-то особая служба в церкви начинается).
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 14 февраля 2018, 01:14
    Этого вопроса нет - нет НАУЧНОГО пути. Наук таких нет. Лидерство в КАЧЕСТВЕ жизни - возможные слова. Но это просто слово. Что такое КАЧЕСТВО жизни - это вопрос совершенно нетривиальный и совершенно не понятый. Ситуация же проста. И не драматична. Но она неприятна. И чтобы с ней работать, ее надо видеть. Мы НЕ видим.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Александр Зеличенко 14 февраля 2018, 03:32
    По пунктам:
    1.Ошибаетесь. Научный путь развития общества есть. Для этого не надо ничего заумного. Надо лишь увидеть в каком направлении исторически движется эволюция человечества. А это очевидно. Для тех, у кого есть мозги.
    2.Качество жизни тоже вопрос совершенно простой - критерии давно выработаны. Забейте в поисковик: рейтинг стран мира по уровню качества жизни. Там они все указаны.
    3.Я ВИЖУ. Более того: это известно уже более полутораста лет. Только понимать до сих пор особо некому.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 16 февраля 2018, 04:34
    Можете забивать в поисковик, если от книг уже отказались. И все же: либо по уровню жизни, либо по качеству жизни. Но "по уровню качества" - так не высказался бы даже барон Мюнхгаузен, этот неудачник все-таки читал книги, а не поисковики.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 05:02

    Главное, чтобы поняли даже самые тупые. Судя по вам, цель достигнута.
    А это на десерт ссылка на top-rf.ru

    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 16 февраля 2018, 05:40
    Я интернет-ссылки читать не буду. Хотя, судя по заголовку, там написано безграмотное "по уровню качества". Нет, не буду считать Интернет образчиком грамотности.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 06:43
    Ваше образование - ваше личное дело. Я в учителя к митрофанушкам не нанимался. Напоследок лишь замечу, что качество бывает разных уровней: низкое, среднее, высокое и супер. За сим Au revoir mon cher ami !
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 16 февраля 2018, 07:31
    Если Вы решили говорить по-французски, то adiue. Если по- испански, то adios, senor, quien es no muy estimado.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 07:57
    Научились пользоваться переводчиком Гугла? Молодец, поздравляю! Это уже обнадёживает. Так держать! Не останавливайтесь на достигнутом, развивайте успех - труд создал из обезьяны человека, может и из вас что-нибудь получится - чем чёрт не шутит?!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 16 февраля 2018, 13:42
    Я умею пользоваться словарями и вычищаю из своего издательства тех, кто пользуется Гуглом.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 15:01
    Рад за вас! Растёте на глазах.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Барон Мюнхгаузен 16 февраля 2018, 20:14
    Вам же правильно говорят : или уровень жизни, или качество жизни. А ШКАЛЫ КАЧЕСТВА НЕТ.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Людмила Шахова 17 февраля 2018, 04:26
    Кто говорит? Сходи по ссылке, болезная.
    валентин метелкин # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:15
    Когда создадутся ситуации перехода к социализму, и кто то выступит и предложит чёткую и ясную программу поставленную на обсуждение и референдум, для этого нужен человек гениального мышления типа Ленина, Сталина Энгельса ! И потом на выборах победит !
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий валентин метелкин 16 февраля 2018, 04:30
    Человек типа Ленина и Энгельса (о Сталине я боюсь упоминать) будет писать так же безграмотно, как г-н Метелкин?
    srgnrl9 ru # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:15

    Пиндосы на твои мечты нарисовали и отмуслявили 18 лярдов зеленых фантиков.
    Ежели по 30 сребренников, можно прикупить:
    18 000 000 000 / 203 = 88 669 950 здешних иуд
    Найдется ли столько?
    Пока вижу с полдюжины...
    ссылка на www.samara.kp.ru

    Николай Зуб # ответил на комментарий srgnrl9 ru 13 февраля 2018, 16:42
    Не 203 доллара, а примерно 225.
    Только я вижу не полдюжины, а половину Макспарка.
    Галина Стефанова # написала комментарий 13 февраля 2018, 16:16
    В 2023 году примем Закон о пожизненном президенстве Путина. Как в Казахстане.
    Александр Попов # ответил на комментарий Галина Стефанова 13 февраля 2018, 16:57
    Если примем,такой закон,то только во благо России...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Галина Стефанова 16 февраля 2018, 00:22
    А может быть, о вечном, как в КНДР, где Ким Ир Сен - вечный президент?
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 01:34
    имеем же императора, а ещё играем в выборы
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Феликс Фортуна 16 февраля 2018, 04:16
    Лично мне не улыбается перспектива отыметь императора, и в "выборы" я с ним и его слугами не играю.
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 09:36
    Не имеет значения КНДР или Казахстан. Главное, Путин - пожизненный Президент. Напомню, что КНДР не сделала никому ничего плохого, в отличие от "демократических, США.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Галина Стефанова 16 февраля 2018, 13:46
    КНДР не сделала ничего плохого никому, кроме своих граждан.
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 17 февраля 2018, 09:08
    Это их дело. Никто же не собирается извне защищать негров, которых в Америке расстреливают в упор, без суда и следствия.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Галина Стефанова 17 февраля 2018, 17:08
    Я хорошо отношусь к США, но не до такой степени, чтобы оправдывать полицейский произвол, который там имеет место, что нам всем известно. И я подписал несколько петиций в защиту еще не расстрелянных, а лишь зря опороченных негров; эти петиции прислали мне мои американские друзья. Что сделать больше - я не знаю.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Галина Стефанова 16 февраля 2018, 04:26
    В Казахстане нет пожизненного президентства. Там есть некий пожизненный титул вроде "главы нации", это как "духовный руководитель" в Иране, т.е. выше президента. Но и от президентства Назарбаев пока не отказывается (на всякий случай?). Более подробно и с большим знанием дела мог бы пояснить мой отец, побывавший в начале 2000-х годов в верхних эшелонах власти в Казахстане. Кстати, он и меня туда звал, под свое начало, но я предпочел Россию и участь самого рядового человечка, не командующего людьми, а работающего по специальности. И отец признал, хотя и не очень отчетливо, что мой выбор был более правильным, когда Назарбаев выгнал его, как, видите ли, некоего бунтаря.
    Сергей Шапцев # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:16
    Путин - ты наш отец!!!
    Путин - ты молодец!!!
    Вместе с тобой нам П...ЕЦ!!!!
    А в Сингапуре пусть наказывают палками, ведь у них ЗАРПЛАТА 4000 долларов В МЕСЯЦ!!!И за бычок брошенный требуют СТО долларов - к слову!!!И НАС там не принимают - нищие мы для них....Да, в Швейцарии зарплата 6000 евро и без палок!!!Цивилизация.....
    Александр Попов # ответил на комментарий Сергей Шапцев 13 февраля 2018, 16:58
    Дело не в деньгах,а в менталитете...у России свой путь..
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 23:04
    Какой свой путь у России? Экономический геноцид уголовной властью?
    Александр Попов # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 09:53
    Людмила,где вы видите уголовную власть? Про кого это вы? Какой у нас экономический геноцид? Покажите мне его! Зачем и для чего,вы распускаете такие слухи? Россия-Православная Держава со своим Президентом.Россия научилась отстаивать свои права в мире.Это только на первый взгляд,мы живем беднее,на самом деле это не так.У нас прекрасная страна,наш народ,очень терпеливый,любознатнльный,продвинутый, у нас замечательная молодежь-будущее России.Когда с такой точки зрения рассматриваешь жизнь России,начинаешь понимать,у нас все очень,даже не плохо.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 14:50
    Что ты врёшь, охолуевший? Какие я слухи распускаю? Я инженер-экономист, моё мнение - мнение специалиста. И дОроги мне только МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ. Они представляют единственную ценность. А слушать мнения паразитов, тех, кто пайки жирные отрабатывает здесь на форуме, не желаю.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Людмила Шахова 15 февраля 2018, 04:53
    Соблаговолите пожалуйста, инженер-экономист, объяснить, что такое "экономический геноцид уголовной властью". Нам, малограмотным, такие сложные определения нужно растолковывать.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Татьяна Зимняя 15 февраля 2018, 11:23

    Тот, кто не понимает, тот понимать и не будет. ВСЕ определения есть в интернете. Лучше специалистов не скажешь.

    ссылка на my.mail.ruссылка на docplayer.ru

    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Людмила Шахова 16 февраля 2018, 00:19
    Не знаю, на какие сайты Вас отправляет уважаемая Людмила. Лично я совершенно не доверяю Интернету как источнику информации. Но что такое "экономический геноцид со стороны уголовной власти" (я подправил падеж, так будет точнее), попробую сказать. Это когда совершенно недоступно здравоохранение, как платное, выставляющее как можно больше диагнозов и затягивающее лечение, так и "бесплатное", очень дорогое, как мне подсказывает опыт моего столкновения с "бесплатной" больницей в 2016 г. А в 2007 г. в "бесплатной" больнице умерла моя мама, а после вскрытия патологоанатом сообщил, что маму спасла бы операция, она была в неважном состоянии, но не в смертельном. В этой "бесплатной" больнице медперсоналу всех уровней довольно щедро платили и мой отец, и я, независимо друг от друга, т.е. белые халаты получали двойную мзду и не моргали. Геноцид? Или нет?
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 11:30
    Арман, спасибо за поддержку. Бог един и Он призывает каждого к правде. Ваш случай с мамой не единичный. И боль с годами не утихает, а обостряется. Мой младший брат умер в 53 года в 2014 году. Он, конечно, виноват в том, что долго не занимался своим здоровьем. А когда начал ходить по больницам, то назначали анализы через 2 недели, через месяц. Положили в больницу через полгода, оперировали, но зашили как безнадёжного. Содрали 3 тысячи с родных за то, что довезли его до дома после выписки, сам был не в состоянии. А у меня брат был великий человек. Всё, за что он брался, он делал капитально, любовно, чтобы люди радовались и вспоминали его добрым словом.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Попов 16 февраля 2018, 05:47
    Россия - православная держава? Уже совершился теократический переворот, а я проспал? Я теперь подданный православных? Мне теперь необходимо креститься и лизать иконы?
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Попов 16 февраля 2018, 05:42
    До чего же тошнит от этих заявок о своем пути России.
    Владимир Романов # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:25
    Наверное, пока не перестанете творить себе кумиров, изощряясь, чтобы еще придумать- лишь бы спрятаться за кого-то и не выходить на свет Божий - на ту лестницу без перил, которая на аватаре сообщества.
    srgnrl9 ru # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:27
    Через 6 лет, согласно, нынешней конституции, В В Путина сменит С Е Нарышкин.
    Хотя нынешняя, нарисованная пиндосами, колониальная конституция, РФ, вероятно, будет изменена...
    андрей пудов # написала комментарий 13 февраля 2018, 16:37
    Пока братки из списка Форбс передадут свои нахапанные миллиарды своим деткам
    ПО НАСЛЕДСТВУ и тем УЗАКОНЯТ грабёж горбоельцинских перестроеШных лохов у которых социализма не было потому, что Сталин.
    Александр Попов # написал комментарий 13 февраля 2018, 16:40
    Президент России,будет избираться столько раз,сколько раз Его будет избирать Народ.Поэтому все свои претензии к этому вопросу оставьте при себе.Путин ведет Россию,как умелый кормчий и Он приведет ее к светлому будущему.Россия с самым мощным ВПК в мире,начнет заниматься гражданской промышленностью.Это очень важно и необходимо.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 16:44
    +
    Но пока есть проблемы и с чиновниками и с мелким бизнесом, который сокращается.
    Александр Попов # ответил на комментарий Николай Зуб 14 февраля 2018, 09:58
    Такие проблемы есть везде в каждой стране.Это не повод,говорить,что у нас все плохо.Я не являюсь,большим сторонником Путина,у меня к нему много вопросов.Но жизнь показала,что нет более достойного Президента,чем Путин.Если есть лучше,покажите мне Его.Грудинин,Председатель совхоза.какой он Президент? Надо исходить из реальности.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 16:34
    Очередной пейсатель.
    Где я говорил за Грудинина? Ссылку.
    А вот реально и Грудинина и Собчак надо снимать, но Путин их не снимет с выборов, а Навального в то же время не пустил.
    Про коррупцию то Навальный говорит, все верно.
    Меня устроило бы, если бы Путин победил Навального на выборах с новой политикой и новым правительством.
    А Грудинина и Собчак снял бы с выборов за нарушения и преступления.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Николай Зуб 15 февраля 2018, 05:07
    Нашему мелкому бизнесу нужно ещё одно-два поколения, чтобы стать именно бизнесом, а не малограмотными человеками с большими хотелками.
    Как минимум троим удалось объяснить цифрами и логикой, что из их затеи выйдет только кабала у "братков" (хотели взять у них кредит). Народ-то хороший, но считать не умеет, свои возможности преувеличиваем многократно и налоговые наезды тут не при чём. Учить их надо, а некому. Обучением, в основном, занимаются те, кто в своей жизни ничем конкретно, кроме раздачи советов, не занимался и на своей шкуре перипетии самозанятости не испытал.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 15 февраля 2018, 13:16
    Ничего не понял.
    Но вы не правы.
    Нам надо учиться у китайцев, чиновников менять и сокращать и никаких поколений не потребуется для развития бизнеса.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Николай Зуб 15 февраля 2018, 17:03
    Поясню на примере.
    Приходит ко мне будущий великий ювелир и просит написать бизнес-план для получения банковского кредита (реально кредит берёт у «братков»). Он берёт 6 млн. руб на год. Предполагает открыть мастерскую в центре Москвы. За контору 30 кв. метров предполагает платить 20 т.р. в месяц. Продавать изделия (не имея имени в ювелирном мире) собирается по «бешеным» ценам. Вот это всё реально?
    Я написала ему красивый бизнес- план. Банк такой план одобрит. А потом (даже при его идиотских вводных) показала ему реальную таблицу движения денежных потоков – проект нереальный. Очень удивился. Долго не мог поверить.
    Но если бы начал это дело, наверняка, стал бы обвинять государство, которое задавило, не обеспечило и т.д.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 15 февраля 2018, 21:56
    Как это у ювелирщика нет 6 млн. руб?
    Или хотя бы половины.
    Что-то в ваших раскладах не клеится.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Николай Зуб 15 февраля 2018, 22:33
    Начинающий ювелирщик в городе с населением 120000 чел. Больше планов и идей, чем заказчиков. Но для начала того, что он намеревался затеять, нужно было не менее 30 млн. и не на год, а на 2-3 года. Дорогое оборудование, программное обеспечение, содержание персонала. Да одна раскрутка имени. Много чего нужно реально для последующей высокой прибыли. Одних идей и хотелок мало.
    Валерий Шестаков # ответил на комментарий Александр Попов 13 февраля 2018, 18:22
    Не нужно в таком случае говорить о демократии. Как была страна рабов, такой и осталась. Предлагаю золотой запас хранить в виде золотых памятников вождю, да и цитатник пора выпустить!
    Александр Попов # ответил на комментарий Валерий Шестаков 14 февраля 2018, 12:36
    Это кто в России раб? Покажите мне его!! Россия со Славным прошлым и Светлым будущим.Народ России,свободолюбивый и проживает в суверенном Государстве!!!
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 17:20
    У вас трескучие фразы из методички ещё не закончились?
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Людмила Шахова 16 февраля 2018, 00:06
    Зачем тратить бумагу на цитатник? Вон, к Вашим услугам г-н Александр Попов и еще выдуманный им "народ России", проживающий "со Славным прошлым и Светлым будущим".
    Людмила Шахова # написала комментарий 13 февраля 2018, 17:08
    "Нет более жестокой тирании, чем та, которая живёт под сенью законов и под эгидой правосудия, когда несчастных, так сказать, топят на той самой доске, на которой они спасались" Шарль Луи де Монтескье 18 век
    Александр Попов # ответил на комментарий Людмила Шахова 14 февраля 2018, 10:01
    Людмила,где у нас тирания? Покажите! Кого расстреляли? Я не большой стороник Путина,но покажите мне,кто лучше Его?Не надо только истерить!!!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Попов 16 февраля 2018, 00:03
    Когда начинается истерия на тему "если не он (ОН), то кто лучше", это уже тирания.
    Просто мысль # написал комментарий 13 февраля 2018, 18:27

    Второе имя путинизма – патернализм
    ссылка на maxpark.com
    .

    Александр Попов # ответил на комментарий Просто мысль 14 февраля 2018, 10:02
    Не надо пороть глупость. У нас не путитнизм,а Свободная Россия с Президентом Путиным.
    Просто мысль # ответил на комментарий Александр Попов 14 февраля 2018, 13:16

    «Не надо пороть глупость» не по адресу.

    «До каких пор останется Путин. В смысле – путинизм?».
    ссылка на maxpark.com
    .

    Юрий Арсентьев # написал комментарий 13 февраля 2018, 22:18
    Увы... Многие так и не могут понять, чего же они хотят... В том числе и Александр Зелинченко.... Ибо Александр Зелинченко хочет и не белого и не черного, а чего то серо буро малинового, чего в природе вообще не бывает а потому просто не может быть... Ну вот ХОЧЕТСЯ Александру Зелинченко чего то....
    Увы... Проза жизни и есть Проза и ничего более
    Ибо НИКТО не отменял и НЕ отменил Закономерность, что ВСЯ История Человечества - это История Роста Производительности Труда и Концентрации Богатств, которая при Капитализме и имеет вид концентрации Капиталов... И именно из ЭТОЙ закономерности следует НЕИЗБЕЖНОСТЬ появления "Глобализма"... И именно из ЭТОЙ закономерности следует, что ПРЕДЕЛЬНАЯ форма концентрации капиталов - это концентрация капиталов в ОДНИХ руках! В Руках Государства... Ибо более чем ОДНИ руки концентрировать более некуда! Но и это НЕ Идеал...
    «Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.»
    Энгельс «Анти-Дюринг»
    Или, предельная форма концентрации Капитала - только ШАНС перехода в новое состояние Общества... И ДРУГОГО НИКТО изобрести просто не в состоянии... Как бы кто ни пыжился...
    Просто мысль # написал комментарий 13 февраля 2018, 23:46
    Для Юрий Арсентьев

    1. «Многие так и не могут понять»... что обсуждать следует темы по СУЩЕСТВУ, а не личности авторов. «Ибо» это уже не обсуждение, а троллинг.

    2. «Ибо НИКТО не отменял (…) Закономерность, что ВСЯ История Человечества - это История Роста Производительности Труда».

    Та Закономерность давно уже изжила сама себя, «Ибо» ВСЯ История Человечества – это История Развития Социальных Отношений. А Рост Производительности Труда – следствие Развития Производственных Отношений.

    3. «ПРЕДЕЛЬНАЯ форма концентрации капиталов – это концентрация капиталов в ОДНИХ руках! В Руках Государства».

    У Государства нет рук… Это так, на всякий случай. А у нас нет даже Понятия о Государстве. «Ибо» слово Государство – это ещё не само Государство.

    Современное Энгельсу государство, дожившее до наших дней, это, «по самой своей сути», легализуемая обманом преступная коммерческая организация, выдающая себя за государство.

    «Ибо» Государство – это общее дело людей в общих их интересах.

    4. Общество – оно или Общество, или это про «новое состояние» прежнего недопонимания.

    «Ибо» слово Общество – это ещё не само Общество.
    .
    v882424z # написал комментарий 14 февраля 2018, 02:41
    Большинство россиян давно поняло, что хочет - социальной справедливости, которая была в СССР и которой даже не пахнет при путинизме. и поэтому так много народа - в разы больше, чем за Путина! - голосует за Грудинина, и пусть даже олигарха (коим он не является!), пусть даже оболганного перепуганными кремлядями и их подстилками! Потому что при Путине у народа давно уже нет ни веры, ни надежда на то, что путинизм повернется к простому народу лицом, а не задницей, что он наконец-то перестанет грабить трудяг и пенсионеров так нагло, а при Грудинине такая надежда есть! Не понял этого только автор - он не хочет ничего менять! Видно, жизнь ему "удалась", и он имеет какие-то свои крошки с кормушки, и детки пристроены и будущее их определено и ясно - чего не скажешь о подавляющем числе населения России. И у нас есть еще немало честных и порядочных людей, далеко не все такие сволочи, какими их рисует автор, безликое, безгласое, безголовое быдло, иначе все бы дружной толпой и без рассуждений шли голосовать за Путина, не протестовали бы, не возмущались... А значит, что не всё еще потеряно! Да, без Путина наша страна такой и останется, какой рисует ее автор - страной, в которой только воры, вруны и мошенники рукопожатны, а все остальные - деграданты, даже права на собственное мнение - но только в том случае, если мы допустим преемственность нынешней власти! Сравним царскую Россию и СССР, каким был народ - и мы увидим резкий качественный скачок не только на всех уровнях хозяйствования при СССР, но и изменение людей, для которых врать, воровать, мошенничать и прочее было величайшим позором, когда у нас было покончено с безграмотностью (впору сейчас уже повторить это!), а советское образование было лучшим в мире, когда у советского человека была идея, а эгоистов все презирали!
    Сибиряк # написал комментарий 14 февраля 2018, 05:49

    Отправить путино-пофигизм на свалку истории сможет только новая идеология, включающая в себя дебюрократизацию и деэкономизацию общества, и новый принцип социального управления (сократия вместо демократии). Подробнее обо всём об этом в "Планетарной психологии", а также на сайте ссылка на ndkplaneta.ru

    дед шатун # написал комментарий 14 февраля 2018, 09:18
    ну такую. херню ещё не встречал , напитать ну ещё научить, откуда рухнул ты , утопист или фантаст , этого никогда не будет, поможет только петля и стенка к которой ставят , другого не дано, тогда только Россию не прс.ём
    Сергей Шапцев # написал комментарий 14 февраля 2018, 12:51
    Путинизм потихоньку отомрет. как и жители тех 29 000 населенных пунктов России. что НАВСЕГДА исчезли с ее карты!!!Вымрем все с такой властью, а наши места займут черножопые и узкоглазые...Вона как плодятся!!!
    олег ефименко # написал комментарий 14 февраля 2018, 15:22
    Вся статья - бла-бла. "... встречаются и ребята чистые, умные, честные... Но их тотальная беда – необразованность. Некому было их образовывать. И думать они, даже если и хотят, то не могут." Так вот "совок" в СССР, создав самую лучшую в мире систему образования, и создавал Страну, где бы люди не только бы хотели, но и могли думать, но такое общество не вписывается в общий миропорядок, где испокон веков кучка владеющих эксплуатировала народ. Для этого им нужны тупые массы, вот почему так стремительно, пришедшие к власти в 1991 году, разрушили систему образования! "Совок-то" как раз и был тем самым светом в СВЕТОМ В ТУННЕЛЕ для человечества.
    Людмила Шахова # написала комментарий 14 февраля 2018, 16:44
    Наши гении всегда с нами. Как часовые:

    НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ (Александр Галич)

    Вот пришли и ко мне седины, Распевается вороньё!
    «Не судите, да не судимы...» – заклинает меня враньё.
    Ах, забвенья глоток студёный, ты охотно напомнишь мне,
    Как роскошный герой Будённый на роскошном скакал коне.

    Так давайте ж, друзья, утроим наших сил золотой запас,
    «Нас не трогай, и мы не тронем...» – это пели мы! И не раз!..
    «Не судите!» Смирней, чем Авель, падай в ноги за хлеб и кров...
    Ну, писал там какой-то Бабель, и не стало его – делов!

    «Не судите!» И нет мерила, Все дозволено, кроме слов...
    Ну, какая-то там Марина захлебнулась в петле – делов!
    «Не судите!» Малюйте зори, забивайте своих козлов...
    ...
    Пребывая в туманной чёрности, обращаюсь с мольбой к историку:
    – От великой своей учёности удели мне хотя бы толику!
    Я ж пути не ищу раскольного, я готов шагать по законному!
    Успокой меня, неспокойного, растолкуй ты мне, бестолковому!

    Если правда у нас на знамени,
    Если смертной гордимся годностью, —
    Так чего ж мы в испуге замерли
    Перед ложью и перед подлостью?

    А историк мне отвечает:
    «Я другой такой страны не знаю, где так вольно...»
    Будьте ж счастливы, голосуйте, маршируйте к плечу плечом,
    Те, кто выбраны, те и судьи, посторонним вход воспрещён!

    Ах, как быстро, несусветимы дни пошли нам виски седить...
    «Не судите, да не судимы...» Так, вот, значит, и не судить?!
    Так, вот, значит, и спать спокойно? Опускать пятаки в метро?!
    А судить и рядить – на кой нам?! «Нас не трогай, и мы не тро...»

    Нет! Презренна по самой сути эта формула бытия!
    Те, кто выбраны, те и судьи? Я не выбран. Но я – судья!
    1967
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Людмила Шахова 16 февраля 2018, 05:53
    Людмила, большущее Вам спасибо. Я эту песню напевал в 14 лет (1983 г., у власти Андропов). Вспомнил, благодаря Вам, что и тогда старался мыслить свободно. А книгу Галича перенес с полки на рабочий стол.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 16 февраля 2018, 19:53
    Без Галича, без Высоцкого, без Шукшина нельзя жить России.