Поможет ли повышение цен на алкоголь снизить уровень пьянства в России?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Rustam Agamedov перепечатал из kp.ru
    37 оценок, 6745 просмотров Обсудить (698)

    Обычно после начала любой антиалкогольной кампании на смену водке приходил «первач». И только соленому огурчику, как закуске, не было альтернативы.

    Стоимость водки с 1 июля вырастет почти на треть. Согласно приказу Росалкогольрегулирования минимальная розничная цена поллитровки составит 125 рублей. Пропорционально  подорожает и другое крепкое спиртное. Бутылка коньяка 0,5 литра будет стоить не меньше 219 руб., бренди - не меньше 190 рублей.

    Cтоль серьезное подорожание связано с ростом акцизов на алкоголь. Повышение цены на алкогольные напитки, особенно крепкие и популярные в народе, - для государства игра практически беспроигрышная, хотя бывают и некоторые обстоятельства, которые могут «выигрышу» помешать. Генеральная линия проста: повысить цены, народ будет меньше покупать водки, а соответственно, меньше выпивать. Но, поскольку подорожавшую водку покупать все-таки будут, доходы от ее продажи не сократятся. Прибыль же государства от акцизов только вырастет. Морально-медицинская составляющая проекта также всегда наготове: повышение цены на алкоголь укрепляет здоровье граждан, способствует уменьшению смертности, увеличивает продолжительность жизни и вообще благотворно влияет… Это схема благих намерений, которыми, как известно, вымощена дорога в ад. И уроки истории почему-то нас не особенно и учат…

    Ну, за революцию!

    Советская власть вела борьбу с пьянством (ей почти всегда сопутствовало повышение цен на алкоголь) не всегда последовательно. С августа 1914 года в царской России существовал частичный сухой закон. Николай II запретил продажи спирта, вина и водки до окончания военного времени. Советская власть запрет снимать не стала.

    Лишь в годы новой экономической политики появились послабления: в 1921 году начался выпуск вина, в 1922-м - коньяка, а в 1924-м появилась первая советская водка, прозванная по имени председателя Совнаркома «Рыковкой».

    Попытки ограничить алкогольную зависимость государства и его граждан в 1929 году вылились лишь в появление журнала «Трезвость и культура» и превращение  пивных в чайные. Иногда, правда, появлялись грозные постановления, например в 1938-м приказ Ворошилова «О борьбе с пьянством в РККА», но они носили временный характер. Уже через год в финскую войну появились «наркомовские 100 грамм».

    С 30-х годов экономика уже прочно подсела на алкоголь. И чтобы стимулировать сбыт, снижали цены. В 1947 году водка подешевела на 33%, а в 1950 году - еще на 11%!

    В декабре 1958 года было принято постановление ЦК КПСС и Совмина «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками». Следствие - продажу водки ограничили. Но через два года производство расширили снова.

    Неужели Довлатов был прав: где водка - там и Родина?

    Пьянству - бой

    В брежневские времена была предпринята  первая серьезная антиалкогольная кампания.Началась она с публикации в мае 1972 года постановления ЦК КПСС «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма». Цена за простую поллитровку выросла с 2 руб. 87 коп.  до 3 руб. 62 коп.

    Еще в антиалкогольные меры входило ограничение времени продажи спиртных напитков с 11.00 до 19.00, создание лечебно-трудовых профилакториев и вырезание из фильмов сцен возлияний.

    Но и эта реформа быстро сошла на нет. Сложная экономическая ситуация второй половины 70-х потребовала «вернуть» водку на пьедестал. Да и тогдашние руководители КПСС не очень-то верили в успех. Секретарь ЦК Андрей Кириленко так заявил Брежневу:

    - У нас пили, пьют и будут пить…

    Трезвость - норма жизни?

    1 июня 1985 года вступил в силу указ президиума Верховного Совета СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения».

    Алкоголь теперь продавали с 14.00 до 19.00 и только в специализированных магазинах. Могли его купить только те, кому исполнился 21 год. Производство спирта и виноматериалов было решено резко сократить, виноградники уничтожали, пьянки в общественных местах запрещались. Появился слоган «Трезвость - норма жизни!».

    Отвлекать население от возлияний планировали... творчеством. Цитируем постановление ЦК: «...принять дополнительные меры к увеличению поставок населению слесарных и столярных инструментов, авто- и мотозапчастей, кино- и фотоматериалов, художественных красок и кистей, полуфабрикатов изделий культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода... необходимых для занятий техническим и художественным творчеством».

    Фильм «Самогонщики» должен был заклеймить конкурентов государства в производстве алкоголя

    В свое время я попросил бывшего члена политбюро и секретаря ЦК КПСС Егора Семеновича Строева дать оценку результатам антиалкогольной кампании. Он был суров:  «Эта кампания не просто вызвала оппозицию против Горбачева, партии и власти в целом, она подорвала одну из основ нашего бюджета.

    Вреда от нее, если оценивать с сегодняшних позиций, было гораздо больше, чем пользы.

    Прошло какое-то время, и спирт все равно потребовался. Потребовался для нужд экономики. В то время денег от акцизов, как говорят сейчас, хватало, чтобы заплатить зарплату учителям, врачам, государственным служащим. Это составляло почти 30% бюджета. И представьте себе, столь значительная денежная составляющая практически была убрана, цены на нефть упали до 12, а потом и до 9 долларов за баррель. Бюджет стал остродефицитным. Перекрывать было нечем. Эту беду мы сами вызвали, не продумав результаты кампании до конца».

    Оценивать кампанию, которая началась 26 с лишним лет назад, можно по-разному. Кто-то будет говорить о том, что в результате ее снизилась смертность и более миллиона человек не умерли от болезней, связанных с алкоголем. Зато в России появилась наркомания, в доперестроечные времена бывшая уделом ранее судимых граждан и выходцев из среднеазиатских республик. Одни скажут, что увеличилась рождаемость, другие будут противопоставлять этому нищету конца 80-х - начала 90-х. Мы можем вспомнить и про варварскую вырубку виноградников, и про осложнение отношений со странами соцлагеря - Венгрией, Болгарией и Румынией, у которых СССР прекратил закупать вино. И, в конце концов, нельзя забывать, что одним из результатов экономической катастрофы того времени было крушение некогда могучего Советского Союза…

    А как вы считаете, поможет ли повышение цен на алкоголь снизить уровень пьянства в России?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 698 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Елинархов # написал комментарий 28 июня 2012, 10:40
    Никогда!!!
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Александр Елинархов 28 июня 2012, 11:01
    =Как первый шаг к отрезвлению — необходимо затруднить возможность получения ядовитого продукта; отсюда — необходимость всех ограничительных и запретительных мер, из которых наиболее рациональной является полное изъятие всех спиртных напитков, как предмета потребления, из производства и продажи (вне аптек). Как показал блестящий и грандиозный опыт запрещения, произведенный в России с начала войны 1914 года, такая система радикального насаждения трезвости заключает в себе еще меньше отрицательных сторон, чем это ранее предполагалось, она вполне совпадает с желаниями массы населения, которое за 1/2 года настолько уже привыкло к ней, что нравственно нелегко бы с ней рассталось, а потому нет никаких разумных оснований отказываться от этой системы — полного запрещения всех спиртных напитков.

    Но если не принять еще и других мер, направленных против первопричин пьянства, то одними запретительными мерами уничтожить упомянутого нездорового стремления людей к одурманиванию, конечно, нельзя; иначе говоря, полное запрещение — мера безусловно необходимая, но еще не достаточная.=
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Andrey Lipkin 28 июня 2012, 11:02
    =К ней необходимо присоединить все меры, направленные к устранению неудовлетворенности жизнью, недовольства, угнетенного состояния, как индивида, так и массы; различные мероприятия, содействующие созидательному отношению к жизни, развитию высших проявлений ее — религиозности, нравственности, эстетических, поднятию чувства собственного достоинства и гражданского самосознания, а также повышению экономического благосостояния, масс.

    Таким образом, в программу отрезвления помимо запретительных включаются меры культурно-просветительные, экономические и прочие;

    в частности же необходимо:

    1. Специальное противоалкогольное образование, школьное и внешкольное, как для широких кругов, так и в особенности для учащих (курсы, лекции, противоалкогольная литература, учебные пособия и пр.)

    2. Содействие организациям борьбы с нетрезвостью, а также всех организаций, которые преследуя цели просвещения, развлечения и отвлечения от пьянства, включает тем самым трезвость в свою программу (спортивные, певческие, обще- и специально-образовательные общества, народные дома и проч.) и прежде всего активная деятельность органов самоуправления.=
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Andrey Lipkin 28 июня 2012, 11:03
    =3. Беспощадная борьба с тайным производством и продажей спиртных напитков.

    4. Борьба с питейными обычаями и предрассудками, распространение безалкогольных напитков и введение их в быт и обиход вместо алкогольных.

    5. Вследствие того, что пьянство искусственно поддерживается материально-заинтересованными в том лицами, например — некоторыми сельскими хозяевами, виноделами, необходимо поощрение производства, перерабатывающих в полезные или безвредные продукты те материалы, которые служат для изготовления спиртных напитков.

    6. Борьба с алкогольным капиталом должна обратить на себя особое внимание, как местных самоуправлений, так и правительства, и сфера воздействия этого капитала должна быть непреклонно и систематически сужаема.=
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 28 июня 2012, 11:28
    Кое с чем я соглашусь... Но как можно все сразу запретить? Прекрасно помню горбачевские времена сухого закона... уж очень мы тогда, будучи студентами, ржали, рассматривая печальные лица искусственных безалкогольных свадеб, на которых выступали проплаченные артисты... Гадко все это. Согласен с вами, что надо на корню задушить производство и подажу паленки... но тогда Путину надо будет напрочь рассориться с Кавказом, откуда сюда текут реки этой нечисти.
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Александр Елинархов 28 июня 2012, 11:53
    Учиться надо гулять и веселиться без этой дури. Сходите на первоисточник:
    И.Н. Введенский. Опыт принудительной трезвости.
    Народ в 1914 в основной массе поддержал сухой закон, за несколько месяцев люди почувствовали насколько лучше без этой дряни.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 28 июня 2012, 11:57
    Мне уже поздно... а у молодежи уже полно другой дури, на фоне которой алкоголь - детская шалость.
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 13:47
    Вот это в точку,молодёжи алкоголь и так скоро безинтересен будет.Очень много становится всего "растительного" и "синтетического".
    Анатолий Бондаренко # ответил на комментарий Евгений Рыжов 29 июня 2012, 18:06
    Мотивация повышения цен основана на латании бюджета "пьяными" пополнениями из-за снижения цены на нефть!
    Пьяным народом управлять приятно - с Ю.Тимашенко на нары не попадёшь при любом произволе, как сейчас, и уровне жизни !
    Сегодня Дм.Медведев заявил, что к 2018-му году учителям поднимут "содержание" на уровне двойного среднего по региону!
    А какова здесь мотивация повышения? - Директора школ и учителя обеспечат "достойный уровень" голосов для Медведева или Путина, если досидит !, т.к. именно они собою "наполняют" избиркомы .
    Наша продажность и вера в Бога( :-)) ) - огромный потенциал для топтания на месте
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 01:50
    =Мне уже поздно... а у молодежи уже полно другой дури, на фоне которой алкоголь - детская шалость.= Это точно, по сравнению с современными препаратами даже когда-то считающийся страшным наркотиком ЛСД - тоже детская шалость ...
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 02:18
    Да... человечество стремительно наращивает способы самоуничтожения...
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Александр Елинархов 1 июля 2012, 17:03
    Вывод из всех умозаключениё только один-быстрее споить народ,довести его до могилы,и тем самым увеличить бюджет,чтобы его быстрее разворовать
    вячеслав dr # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 06:24
    новое поколение выбирает синтетическую дурь!дешево и доступно
    Аlexapril K # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 11:48
    И в 17 случилась революция, то же и с горбатым, трезвость норма жизни, и захват власти, дерьмократия, и будет дальше по тому же сценарию.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 14:17
    Как результат такой поддержки- крах Российской империи и расстрел царской семьи. Не очень-то народ такую заботу о себе оценил
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Иван Иванов 29 июня 2012, 20:30
    народ что ли царя расстреливал ? я у деда спрашивал он сказал что не знает зачем он никому не мешал Царя растреляли жиды Очень было им обидно за ценз осёдлости и другие ограничения
    Александр Елинархов # ответил на комментарий anatolii reznikov 29 июня 2012, 23:03
    Поверите вы или нет, но расскажу вам вот такую историю... Вероятно помните, что в расстреле царской семьи активную роль принимал жидок, вот сейчас тупо пытаюсь вспомнить его фамилию... У нас на скорой был водитель - его однофамилец. Так вот он как-то попросил меня взять на работу его дочку. Взял я ее в медрегистраторы и потом просто офуел от ее безграмотности. Перевел в санитарки. Как-то в разговре с Катей (так ее зовут) она мне важно заявила, что отец ее называет Екатериной Великой... и у нее есть особое родимое пятно. На ее вопрос - на что оно похоже, я интуитивно ляпнул, что на двуглавый герб... Тогда она охренела - откуда я это знаю... Показала мне свое родимое пятно на груди - похоже... Пришлось мне ей объяснить, что она точна "Екатерина", так как напрочь не знает русского языка.... В дальнейшем мне пришлось ее уволить, так как была не только тупа, но и крайне ленива... Ну истинная императрица! )))
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 08:10
    Вспомнил фамилию цареубийцы - Юровский...)))
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 15:47
    Г-н Липкин, тогда получается что всё что нам показывали и рассказывали - это сплошная ложь. Толстой, Шолохов, Булгаков- обманывали народ?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Эльтон Абдурахманов 7 июля 2012, 18:07
    Сухой закон был с 1914 года, в чём обман?
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 19:45
    Полностью солидарен++++++++
    Нанет Нанетта # ответила на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 21:17
    Совершенно верно,я с вами целиком и полностью согласна.Я не пью и от этого не страдаю,прекрасно время провожу в компаниях.
    LEON-44444 # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 22:32
    Липкин ! Тебе б в госдуму, теорктик ты наш
    Владимир Балабко # ответил на комментарий Andrey Lipkin 2 июля 2012, 19:59
    "Народ в 1914 в основной массе поддержал сухой закон, за несколько месяцев люди почувствовали насколько лучше без этой дряни." Вот - вот, а через три года они с трезвой головы сотворили революцию.
    Елена Борисова # ответила на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 11:11
    В том-то и дело, что те свадьбы были ИСКУССТВЕННО безалкогольными. А если они такие ЕСТЕСТВЕННО, исходя из убеждений, то это самые лучшие свадьбы: незамутненный алкоголем юмор, действительно дружеские разговоры, искренние песни без "подогрева", счастливые молодожены, потому что все с ними солидарны и все не пьют. Я вспоминаю свою первую свадьбу, алкогольную. Нам с мужем сбежать просто пришлось, потому что до нас и дела не было никому, главное - повод напиться. Вторая свадьба была у меня совсем другой. К сожалению, многие просто не умеют веселиться от души, нужен "запал". А нам не нужен. Мы и так счастливы.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Елена Борисова 29 июня 2012, 12:43
    Не выходите третий раз замуж: свадьба будет кошмарной! Удачи и семейного счастья! :-))
    Елена Борисова # ответила на комментарий Александр Шевелев 29 июня 2012, 16:07
    Спасибо, больше не собираюсь. Меня вполне устраивает непьющий муж и непьющие друзья.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Елена Борисова 29 июня 2012, 14:18
    Баранье счастье какое-то, простите за сравнение
    Елена Борисова # ответила на комментарий Иван Иванов 29 июня 2012, 17:00
    Нет, баранье это когда торопишься есть хотя бы еще одну травинку, пока тебя не закололи. Наше счастье гораздо выше.И вам именно такого желаю!
    LEON-44444 # ответил на комментарий Иван Иванов 29 июня 2012, 22:34
    Вы правы -овца есть овца !
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Елена Борисова 29 июня 2012, 23:43
    А у меня была тоже алкогольная... два года назад отметил "серебрянную"... Удачи Вам в семейной жизни!!!
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 21:51
    Во времена горбачевского сухого закона я работала худруком в ДК одного столичного ВУЗа. И нас, работников ДК, партийное и профсоюзное руководство обязывало писать сценарии безалкогольных студенческих свадеб и проводить их. Помню, помню такое! А ведь уже и забыть о таком успела!
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Ирина Миронова 29 июня 2012, 22:08
    Да что там ДК... мы наблюдали свадьбу, когда артисты театра толпу тормошили... Только где их на все свадьбы набрать...)))
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 22:33
    Да, за артистов деньги платить нужно. Но безалкогольняе свадьбы как-то очень быстро сошли на нет, и всё пошло по-старому. Вот у меня под окнами кафешка. И там сейчас - свадьба. Алкогольная, с фейерверками и с шумным "Горько"! Хорошо, что эти свадьбы к 24.00 заканчиваются. И можно поспать себе спокойненько.!
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 01:59
    =Да что там ДК... мы наблюдали свадьбу, когда артисты театра толпу тормошили... Только где их на все свадьбы набрать...)))=
    Это поначалу на показуху сценарии писали и ставили такие пьесы для отчёта, я в те времена побывал на двух свадьбах моих друзей с "чаепитием", либо самовары, либо чайники ... с подкрашенной водкой и с коньяком ...
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 02:12
    Ишшо и ТВ снимало, дабы потом народ уржался...)))
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 17:32
    И я на такой гулял. Коньяк их чайной чашки - и непривычно, и неприятно, и сразу много.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Иоган Топчан 30 июня 2012, 20:02
    Главное не морщиться и не переборщить, коньяк в такой дозе трезвым не оставит, к тому же надо было выглядеть ... вроде как трезвым.
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 21:51
    Сперва надо было, а после первой полной чашки уже плевать.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Иоган Топчан 30 июня 2012, 22:48
    Это да, точно, чем больше пьёшь, там больше кажется, что трезвеешь ... с каждой кружкой :-))
    Иваныч Иванов # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 22:35
    Хотел поместить аргументированный протестный комент,
    но, видимо админы пропускают только то , что устраивает их.
    И это уже далеко не первый раз.
    При попытке внести готовый текст , выскакивает сообщение : -

    ""Ваш комментарий не добавлен !
    Исправте, пожалуйста, ошибки
    Не заполнено поле текста! ""

    Логически напрашивается вывод - здесь собирается масса "общественного мнения" в заранее определенном направлении некиими "дирижерами" этого мнения.
    И если это так , то надо еще подумать - стоит ли участвовать в этом "цирке"
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Иваныч Иванов 29 июня 2012, 23:07
    Цензура, брат... ЦЕНЗУРА!!!
    Иваныч Иванов # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 23:27
    Однако нарушений правил ГП не было, как и мата , оскорблений и пр.
    Видимо просто сортировка мнений...
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Иваныч Иванов 29 июня 2012, 23:52
    Возможно и такое... у меня кой-чего тоже не проходило..
    Иваныч Иванов # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 00:07
    Вот я и говорю - если это так , стоит ли участвовать в этом "цирке".
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Иваныч Иванов 30 июня 2012, 00:13
    Да поучствуем ишшо... куды они без нас...)))
    Иваныч Иванов # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 22:38
    Комментарий удален его автором
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 01:45
    Ссориться с Кавказом ??? Путину ??? Предрекаю его ответ на Ваш вопрос: "На етто я пойтить не могу !!!" ...
    Виктор Хмель # ответил на комментарий Александр Елинархов 3 июля 2012, 20:50
    действительно они рулят.Покупаю водку по 35р.Это 700р.ящик навар конкретный.А народ пьёт дай ему бог здоровья.
    Александра *** # ответила на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 10:00
    Видно наболело... очь обстоятельно и трезво!!!
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 11:05
    Вы, батенька, чьи это утопические идеи сюда списали?
    И для чего? Это же пропагандонская агитка времён горбатого.
    Реалии же таковы, что потребление, в переводе на чистый спирт, с той поры только растёт. А доля палёного спирта в общем обороте, растёт вдвойне.
    Вы хотите, чтобы втройне?
    Прочтите внимательно, хотя бы заголовок.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Александр Бесклубов 7 июля 2012, 17:53
    Эти идеи воплощались в жизнь ещё в начале прошлого века, причём с очень хорошими результатами.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Андрей Липкин 8 июля 2012, 09:42
    "Коренастенький ясаул,
    Перегаром свечу задул..."
    О. Митяев
    Александр Сербин # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 13:46
    Давно известно кто не пьет - это обитатели кладбища! Чем больше там контингент, тем меньше потребление водки и другого алкоголя. Есть ли иной путь снижения? Едвали. И уж точно это не путь запретов!
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 18:09
    Блин, данное длиннющее "коммюнике" лишний раз убеждает в том, сколь много в ГаПе демагогов. Ещё в застольные советские времена, в самом начале 80-х, после случившегося повышения цены на "проклятую, родился меткий афоризм: "водка будет 7 и 8, всё равно мы пить не бросим, ну, а если будет больше, будет то, что было в Польше!" Повышение цены на водку имеет смысл лишь при Госмонополии на её производство и продажу, что обеспечивает рост поступлений в бюджет. Но, с др стороны, умение нашего народа гнать самогон, это повышение цены нивелирует и является закономерным ответом на эту дурь, тем более при отсутствии госмонополии. Никакого отношения к борьбе с пьянством это не имеет. Кстати, есть ещё аптечные спиртовые настойки, может правительство РФ хочет поднять их реализацию!?...
    вячеслав dr # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 30 июня 2012, 05:19
    --------------Повышение цены на водку имеет смысл лишь при Госмонополии на её производство и продажу, что обеспечивает рост поступлений в бюджет------------------------------------------------
    совершенно верно.вы представляете какие суммы приносит алкогольный бизнес нынешним бизнесменам?то а каком запрете на спиртное может идти речь?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 8 июля 2012, 22:37
    Это не коммюнике, это И.Н. Введенский. Опыт принудительной трезвости.
    Практика сухого закона 1914 года показала отличные результаты.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 19:24
    А повышать уровень жизни людей не пытались предложить? А чего так? Когда человек работает по 12 часов в тяжелых , нечеловеческих условиях за жалкий грош, единственный способ расслабиться- напиться. На другую форму отдыха не хватит средств. Пьянство- явление социальное: если человек имеет хороший доход, ему жалко его пропивать. Пьянство- неизбежный спутник скотских условий жизни и унизительной нищеты. А у нас 80% населения за чертой бедности живут...
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 29 июня 2012, 19:54
    Пьющие и создают себе сами скотские условия жизни...
    Общество деградирует и не хочет чтоб ему мешали это делать..?.
    вячеслав dr # ответил на комментарий вадим скоробогатов 30 июня 2012, 05:22
    человеку работающему в невыносимых условиях алкоголь необходим.--------джек лондон--------
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 30 июня 2012, 02:24
    // перерабатывающих в полезные или безвредные продукты те материалы, которые служат для изготовления спиртных напитков. //
    С учётом того, что в алкоголь можно превратить картошку, сахар и даже сено, как вы с этим справитесь?

    Глупости это. На первое время эффект будет, а потом люди наладят домашнее производство. Каждого второго не схватить, не посадить и даже не оштрафовать.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Andrey Lipkin 30 июня 2012, 05:05
    ну и фантазер вы анрюша!вы так и львов сделаете вегетарианцами.
    Владимир Балабко # ответил на комментарий Andrey Lipkin 2 июля 2012, 19:54
    Г-н Липкин! В вашем комментарии проскальзывает только одно - БЕСПОЩАДНАЯ БОРЬБА. Чем и с кем вы собираетесь бороться? Ну, чем - понятно, запретами, а вот с кем? И самое главное, что вы можете предложить взамен? Ведь сейчас если не пить - свихнёшься. Пусть я - старый брюзга, но я ещё помню середину прошлого века, свой родной Долгопрудный, дом культуры "Вперёд", дом пионеров, стадион (царствие им небесное), которые никогда не пустовали, и взрослые и дети находили себе занятие по душе (абсолютно бесплатно), людям было некогда пить. Вот это была БОРЬБА. А что сейчас вы хотите предложить?
    "Специальное противоалкогольное образование, школьное и внешкольное, как для широких кругов, так и в особенности для учащих (курсы, лекции, противоалкогольная литература, учебные пособия и пр.)." Вы сами то поняли, что написали? Кто сейчас эту галиматью будет слушать, а тем более читать? К тому же алкоголизм сейчас, это уже пройденный этап, борьбу с ним мы уже просрали окончательно и бесповоротно. Наступила эра наркомании, о которой почему - то предпочитают шептать, а не орать во весь голос. Оно и понятно - прибыль от неё гораздо выше, чем от какой - то водки. Мне страшно, а вам?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Балабко 7 июля 2012, 17:57
    А я помню 70-80е года прошлого века, стадионы никуда не делись, а под каждым кустом лежал товарищ не дошедший до дома. И где же БОРЬБА?
    Я что-то до сих пор не свихнулся и у меня полно народа знакомого, который тоже не употребляет, и у них с психикой всё в порядке, так что это всё отговорки.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Балабко 13 августа 2012, 23:56
    А уж как я рад, что завязал с этой дрянью 20 лет назад.
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 13:40
    А сахарный песок и дрожжи вы тоже,любезный,уберёте?
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Евгений Рыжов 30 июня 2012, 02:30
    Более того, он уберёт всю плесень на ягодах :)
    вячеслав dr # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 30 июня 2012, 05:29
    а потом займется уничтожением мухоморов и грибов псилоцибе
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий вячеслав dr 30 июня 2012, 06:44
    Работать ему и работать, бедному.
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Евгений Рыжов 30 июня 2012, 17:38
    Дрожжи не обязательны!
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Евгений Рыжов 7 июля 2012, 18:01
    Ну по ссылке вам конечно лень сходить. А там между прочим сразу понятно, что эти меры были с успехом применены в начале прошлого века и спустя полгода после их введения народ в подавляющем большинстве уже не хотел возвращаться к старому образу жизни.
    Сергей Алексеев # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 16:40
    Вот и перейдём на самогоноварение, благо спиртзаводики почти у каждого по дачам, а фруктов хватает...Поднимайте цены на сахар, иначе все бабки потекут самогоньщикам. Так было, есть, а сейчас ещё больше будет. Да и алкаши повызбыхают от динатурата и метила!!! Дежавю!!
    Юлия Арасланова # ответила на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 18:21
    Сахар тоже запретить продавать?
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Юлия Арасланова 30 июня 2012, 02:09
    И сахар, и муку, и томат-пасту, и картошку, и зерно ... места не хватит перечислять, из чего можно самогон гнать ...
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 02:32
    Считать по-нашему, мы выпили немного,
    Не вру, ей-богу, скажи, Серега!
    И если б водку гнать не из опилок,
    То что б нам было с пять бутылок.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 30 июня 2012, 10:48
    Не знаю враки или нет, но слышал что даже из куриного навоза гнали, когда всё подходящее для брожения перевели на самогон :-))
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 17:02
    Гнать можно легко, как от привкуса избавиться?
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 30 июня 2012, 17:39
    Многократной перегонкой с соблюдением теплового режима.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Иоган Топчан 30 июня 2012, 18:24
    Ну, ну. Я представляю, сколько при этом потеряется собственно спирта, он же теряется на каждой перегонке. И главное, зачем брать именно это сырьё?
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 30 июня 2012, 19:31
    Я тоже не поклонник данного вида сырья, а вот насчёт потерь конечного продукта при перегонке готов выдать практические рекомендации как свести их ик минимуму.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Иоган Топчан 30 июня 2012, 19:43
    Лучше скажите, какие у вас потери, по вашей оценке. А рекомендации известны, это баланс между чистотой и потерями. Ну и смотреть от чего чистить.
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 30 июня 2012, 22:10
    Чистить надо от сивушных масел, образующихся в бражке. Потери свои при 3-х кратной перегонке я оцениваю примерно в 5...8%. более подробные инструкции, если Вас это интересует, я могу предоставить в частной переписке.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Иоган Топчан 30 июня 2012, 23:00
    С одной стороны от масел, с другой стороны от метанола. С метанолом ещё можно бороться, если подобрать грибную культуру. Но мы то рассматриваем людей, гнавших из куриного говна. А им надо было чистить от того же сероводорода. И ещё массы летучего. А это как раз первые фракции.

    Честно говоря, я не верю в 5-8%. ИМХО, меньше 20% нереально, даже если от метанола не страховаться. Но спорить действительно глупо, мы углубимся в технические детали, в оценки.
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 1 июля 2012, 12:17
    Есть предложение: давайте забудеми о куриных экскрементах. Сырьё должно быть достойно конечного продукта. Кстати, этим мы избавимся от сероводорода и резко снизим процент метанола. А что касается процента потерь, то он очень зависит от используемого оборудования и технологии.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Иоган Топчан 1 июля 2012, 16:47
    Насчёт технологии согласен, но есть и фундаментальные принципы. Это как с кпд теплового двигателя.

    Насколько я понимаю, доля метанола зависит от типа брожения. А регулировать тип можно только варьируя микрофлору, но не сырьё. Хотя нет, в сырье должно быть поменьше белков, побольше углеводов: сахар, крахмал, рыхлая целлюлоза и тд. Но практически любое дешёвое сырьё отвечает этому требованию. Ну если не гнать из гороха.
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 1 июля 2012, 19:19
    Делал и из гороха в комплексе с рисом, но только вместо дрожжевого использовал молочное брожение.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Иоган Топчан 1 июля 2012, 19:44
    И как вкус? От гороха свои примеси должны получиться, не обязательно вредные.
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 2 июля 2012, 12:55
    Вкус даже после первой перегонки очень приличный. Если не жадничать, не напиваться и подходить к процессу разумно, то получается оч. хорошо.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 30 июня 2012, 19:56
    Когда засуха в душЕ и больные головы, и колбасит - и такой пили, лишь бы обратно не вернулся ...
    Какого тольке дерьма не проглотишь, лишь бы полегчало и руки с головой заработали ...
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 20:07
    Я всё понимаю, но бесплатного сырья навалом. Трава, опилки. Не идеально, но гнать можно. Дешёвого более удобного сырья тоже много. Картошка (можно подгнившую), яблоки-дичка.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 30 июня 2012, 20:56
    Да это в глубинке было, в Новгородской области, один дурак где-то услышал и подсказал другому, а у другого курятник в хозяйстве был и аппарат, когда до этого заикались и о картошке, и о яблоках(зимой это было) - получили от жён таких дюлей и указание - хотите выпить, говно собирайте и балду гоните из него - вот так и получилось, на человеческое они не позарились, а куриного навалом было, с сеном и гнилой картошкой(немного было) смешали и забодяжили. В середине 90-х там совсем труба была, летом дачники, что-то продать можно, зимой - только то, что сам вырастил, семьи, дети, если бы они руку протянули к припасам, жёны их поубивали бы.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 22:51
    Да, смешные люди. :) Интересно, как их не прибили в процессе изготовления. Запах тот ещё. :)
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 1 июля 2012, 21:07
    А там зимой на всю деревню 3-4 жилых дома, только летом все 26 обитаемы, так что есть места, где этот процесс затеять можно и по башке не получить, особенно при ветре от деревни, а не на неё ...
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Алексей Праведнов 1 июля 2012, 21:37
    Так где нет никого, там и не топят. Я так думаю.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 1 июля 2012, 23:36
    Они в своей баньке гнали, бани все около озера Городно строили всегда и строят сейчас, там нет колодцев и даже воду из озере берут(до водного пласта там бурить километров 10), деревня Домовичи высоко расположена, как раз на берегу, и Ерзовка тоже, с другой стороны Рогозово(или Рогозино, кто как называет). Из транспорта - лесовозы, но крайне редко, на своей машине поедешь - завязнешь, ближайший путь - 18 км. от ж\д станции Анциферово пешком, меньше проблем.
    Там, кстати, в Домовичах, большую часть жизни жил и творил писатель Виталий Валентинович Бианки, вся природа списана оттуда.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Юлия Арасланова 7 июля 2012, 18:02
    Какое сахар имеет отношение к пиву?
    Влад Суваров # ответил на комментарий Andrey Lipkin 30 июня 2012, 06:52
    Запретный плод - сладок.
    Владимир Ткаченко # ответил на комментарий Andrey Lipkin 1 июля 2012, 19:38
    Стишок из брежневских времен:
    - Стала водка по пяти
    - Ну и мать ее ети!
    - Будет 6 , и 7, и 8,
    - Всё равно мы пить не бросим!
    - Передайте Ильичу -
    - Нам и 10 по плечу!
    Гасан Гасанов # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 10:43
    Поможет только ПРАВИЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ ПОКОЛЕНИЯ, направленное на культуру потребления алкоголя: лично я, как минимум, 180 дней в году выпиваю по 200 гр. Хванчкара, а по утрам, натощак столовую ложку чачи, настоянную на перегородках грецкого ореха и в течении 73 лет алкоголиком не стал.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Гасан Гасанов 29 июня 2012, 11:05
    Мы не водку пьем,а лекарство принимаем.И не чайными ложечками,а чайными стаканами.И не через день.а каждый день.Да разальется влага небеснвя по перефирии телесной
    Аминь!!!
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 13:57
    Во как! А то говорят запретить!
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 15:51
    Прости, Господи, прими за лекарство...
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 18:12
    Так пролечим, виртуальный друг душу и тело! Ну, будем!...
    Николай Торопов # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 29 июня 2012, 20:07
    будем.и опракинул стаканчик коньяка "Командирского"
    ольга маричева # ответила на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 20:58
    Не пьем Господи,а лечимся!
    Елена Борисова # ответила на комментарий Гасан Гасанов 29 июня 2012, 11:14
    Не стали, потому что вы - Гасан Гасанов. Если бы были Ваня Иванов, спились бы. "Внутренности" другие.
    Гасан Гасанов # ответил на комментарий Елена Борисова 29 июня 2012, 12:10
    Здравствуйте Елена. Возможно, вы не поймёте меня, но БОЛЬШИНСТВО И.Ивановых вовсе не пьяницы, просто на нормальных мы не обращаем внимание, они нас не РАЗДРАЖАЮТ, воспринимаем их, КАК НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Я прожил в России почти 50 лет и знаю много нормальных русских, не таких, как сегодняшняя, натравленная со злостью на всех инородцев, русская молодёжь - это тоже погрешность воспитания. Не желая видеть себя виновником своей беды, они кидаются в крайность, ещё больше отталкивая других от себя.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Гасан Гасанов 29 июня 2012, 12:52
    Совершенно с Вами согласен. Дело не в "нутре", а в воспитании, в том числе и поведения за столом. Знаю массу русских людей, пьющих менее, чем умеренно, и которые тем не менее за столом являются душой компании, заводилами, источниками оптимизма и юмора. Надо начинать не только с ограничения продажи алкоголя, но и с воспитания, причем с последнего в первую очередь, так как "неуёмная жажда" превращает человека в скотину, отвратительную, тупую, грязную скотину без идей, без понятия о чести и достоинстве, без элементарных понятий о приличии и доброте.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Александр Шевелев 29 июня 2012, 15:41
    Любой запрет пораждает криминальную замену и обогащение новых криминальных структур, а далеко не государства. В США первичный капитал наживался криминалом именно на сухом законе.
    А скотов в России полно, причём диких. И человек из них врятли получится.
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 29 июня 2012, 15:52
    Поэтому начинать предлагается с воспитания и соответствующей пропаганды.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ева Бургштейн 29 июня 2012, 16:18
    Пропаганду с целью воспитания (не только антиалкагольную) уже проходили в СССР и к чему всё это привело все отлично знают. Нужна не пропаганда а самый простой материальный стимул. Чтобы человеку стал доступен выбор между благоустроенным трезвым настоящим и затуманенной нищетой. Человек сам добровольно должен сделать для себя этот выбор. Выбравшие нищету - вымрут, и с этим необходимо смириться, т.к. пользы для общества от их затуманенного сознания всё равно нет.
    К сожалению сегодня экономика России не позволяет предоставить возможность этого выбора. Отсюда и поголовное пьянство, когда после пары стаканов водки начинаешь ощущать себя олигархом и очень значимым человеком.
    Все остальные проекты заранее обречены на провал!
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 29 июня 2012, 16:39
    Как Вы себе представляете материальный стимул в виде благоустроенного трезвого настоящего без воспитания? В нашем мире чем лучше у среднестатистического человека благоустроено настоящее, тем охотнее он пьет, просто более "благоустроенные" алкогольные напитки в более "благоустроенных" местах. Желающих добровольно выбрать нищету Вы, разумеется, не найдете. Но это не означает, что все поголовно у нас станут благоустроенными трезвенниками и нищета улетучится. "Нищее" самосознание так же как и "пьяное" самосознание - это прорехи в воспитании. И без пропаганды здорового образа жизни - никак, ни в благоустроенных кругах, ни в нищих.

    "Отсюда и поголовное пьянство, когда после пары стаканов водки начинаешь ощущать себя олигархом и очень значимым человеком."

    Вы так это описали, что складывается ощущение, будто Вам это близко...
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ева Бургштейн 29 июня 2012, 17:03
    Простите, но Ваше впечатление о пьющих, на мой взгляд, глубоко ошибочно.
    Серьёзный предприниматель, даже склонный к алкоголю, не представляет опасности для общества. Человек имеющий возможность обустроить свой быт (просторная квартира, дача, машина, отличное питание, климатконтроль в квартире, даче и тд. и тп.) не затрачивая на просторную квартиру, например, всю свою жизнь, поверьте, не станет спиваться, а после достижения одной своей цели будет ставить другую и так всю жизнь. А тот пример который Вы приводите - шальные деньги, которые долго не задерживаются и человек продолжая спиваться теряет их, падая в самый низ общества.
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 29 июня 2012, 18:29
    Может быть и ошибочно, может даже глубоко. Мне просто казалось, мы говорим о пьянстве, а не об опасности для общества. Мне повезло - я свою бочку выпила уже давно, и пьющие люди из моей жизни исчезли сами собой.
    Вашу мысль я поняла - Вы считаете обеспечение материально-бытовых потребностей человека лекарством от пьянства. Я считаю лекарством от пьянства повышение уровня личностной культуры человека, которое достигается именно воспитанием.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ева Бургштейн 29 июня 2012, 18:48
    Вы меня абсолютно правильно поняли.
    Только я ещё хочу уточнить: повышение уровня личностной культуры без обеспечения материально-бытовых потребностей человека без приобщения его к развитому цивилизованному обществу просто невозможно. Дикари берут от цивилизации самое простое, обращению с чем не надо учиться, взамен получают комплекс неполноценности. В нашем случае действенное лекарство - это водка или её суррогаты. Простите, но здесь любое воспитание бессильно.
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 29 июня 2012, 19:39
    Я, наверное, должна уточнить, что под воспитанием я разумею привитие детям в семье определенных ценностей, а не проработку на парткоме законченного алкаша.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Ева Бургштейн 30 июня 2012, 02:23
    Евгения, на мой взгляд возможно что-либо исправить только в комплексе, и здест играет роль, И воспитание, И определённая обеспеченность(без преврашения в пресыщенных и тупеющих поэтому потребителей).
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Алексей Праведнов 30 июня 2012, 20:25
    Про комплекс соглашусь. Чтобы народ не превращался в тупеющих потребителей, нужно чтобы его потребности лежали не только в области желудка и прочих первичных бытовых сфер. Идеология, словом, нужна еще. Этическое и культурное развитие. Сейчас в качестве идеологии предлагается религия. Правда, не очень-то она работает, с моей точки зрения.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Ева Бургштейн 30 июня 2012, 22:02
    Идеологию я и имел в виду под воспитанием, кроме всего прочего, а религия в настоящее время не работает просто потому, что наука ушла вперёд, слишком много несостыковок появилось, уже неопровержимых, и люди всё-таки эволюционировали и развились изрядно по сравнению с началом прошлого века; затем поведение и образ жизни нынешних священнослужителей(впрочем как и в конце позапрошлого-начале прошлого веков), когда они слишком активно вмешиваются в светскую и властную жизнь, совсем не укрепляют позиции религии, и самое главное - сейчас слишком много лжи, и люди её чувствуют, несмотря на почти совершенные технологии по затуманиванию мозгов. И ведь самое главное в устройстве любого строя, государства - люди должны идти за человеком, которому верят, который их не обманывает, иначе крах, а силой сейчас не удержишь, это уже не метод.
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Алексей Праведнов 1 июля 2012, 18:54
    Про религию - подписываюсь под каждым Вашим словом! В качестве идеологии не годится.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Ева Бургштейн 1 июля 2012, 23:43
    Какое счастье встретить ещё одного единомышленника, каждый раз пишешь с неким напрягом, ожидая встретить очередного "христанутого" на словах, а не на деле, с брызгами слюны защищающего химеру - одну отняли, и народ ударяется в другую, в которую и сами-то не верят по настоящему, изжившую себя, кроме основных общечеловеческих ценностей, которые вечны.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ева Бургштейн 29 июня 2012, 17:20
    Близко - да, мне приходится общаться с различными людьми и за свою жизнь я научился сопостовлять и делать на основании этого выводы.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ева Бургштейн 29 июня 2012, 17:28
    Беспробудное пьянство и алкоголизм вообще пораждаются в первую очередь комплексом неполноценности человека.
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 29 июня 2012, 18:30
    А комплекс неполноценности чем порождается? Правильно - воспитанием.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ева Бургштейн 29 июня 2012, 19:03
    Комплекс неполноценности - это клиника, вызванная резким несоответствием потенциальных возможностей конкретного человека с тем, что может предоставить ему действительность. Невозможность реализовать себя по независящим от этого человека обстоятельствам. Воспитание здесь абсолютно не при чём.
    Как я понял здесь речь идёт о повальном пьянстве, которое начинает представлять угрозу национальной безопасности. С единичными алкашами, когда это явление не носит массовый характер справиться не возможно, да и вряд ли нужно.
    Ева Бургштейн # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 29 июня 2012, 19:29
    Здрасьте. Как это воспитание не при чем???? Основной каркас того, что Вы представляете из себя сейчас, заложено в Вас в глубоком детстве родительскими установками, которые могут корректироваться или закрепляться последующим жизненным опытом. Комплексы неполноценности и прочая клиника тоже из детства родом.И вообще все мы из детства родом, всё выносим из семьи. Поэтому я и говорю про здоровое воспитание молодой поросли, в которой еще можно развить любовь к здоровому образу жизни и созидательному труду. Но для этого нужно, чтобы сами родители придерживались таких же взглядов, причем не на словах, а на собственном примере.. Не одно поколение пройдет, прежде чем что-то изменится. Это должно быть как 40 лет по пустыне...
    Лидия Браяловская # ответила на комментарий Александр Шевелев 29 июня 2012, 17:30
    Правильно пишите, что в первую очередь надо начинать с воспитания. А если ограничиться только повышением цен на алкогольную продукцию, то начнется "паленая" водка, денатурат и другая мерзость, а результат будет еще плачевнее, чем сейчас, т.к. от этих суррогатов повысится еще и смертность. Надо пропагандировать здоровый образ жизни еще в школе. У молодежи есть свои понятия, что модно, креативно, а что, как они говорят "отстой". Надо создать новую молодежную моду, что здоровый образ жизни - это модно, а вот "мордой в салат" - это "отстой".
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Лидия Браяловская 29 июня 2012, 17:47
    В первую очередь надо экономику поднимать, создавать рабочие места, налаживать выпуск конкурентноспособной продукции, пользующейся спросом в развитых цивилизованных странах запада, тогда и воспитание не понадобится, а алкоголизм перестанет быть угрозой национальной безопасности.
    Лидия Браяловская # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 29 июня 2012, 19:22
    Мне кажется, что воспитание никому еще не повредило, а экономику надо поднимать в любом случае.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 30 июня 2012, 06:43
    вы еще скажите ,что в 1941-1945 алкоголизм был угрозой национальной безопасности!
    Нанет Нанетта # ответила на комментарий Александр Шевелев 29 июня 2012, 21:23
    Ну а чего мы хотим?У нас в государстве отсутствует идеология и не ведется нравственное воспитание молодежи.У нас основа государства не семья а деньги.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Нанет Нанетта 30 июня 2012, 12:40
    Зло в деньгах видят только те, кто не умеет или не хочет их зарабатывать. Советское общество воспитала целую кагорту таких трутней, именуемых общественниками, которые вместо работы продвигали идеологию и всячески выражали преданность КПСС особенно на собраниях. А работали за них другие, получая за свой труд копейки.
    Деньги и свободный рынок расставляют всё по своим местам. Кто плохо работает тот плохо ест.
    Не следует извращать денежные отношения.
    А криминал присутствует в любых отношениях, с ним просто надо бороться, а не запускать эти явления.
    Нанет Нанетта # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 30 июня 2012, 17:10
    Я не о том, что кто то не умеет или не хочет их зарабатывать))и дело не в КПССе абсолютно...В любом государстве своя идеология,у нас же нет никакой...
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Нанет Нанетта 30 июня 2012, 18:52
    И слава Богу, в Советскую эпоху эта, насильно навязываемая, идеология набила такую оскомину умеющему мыслить народу, что понадобится не одно поколение, чтобы избавиться от мерзостных ощущений при одном упоминании самого этого слова!
    Нанет Нанетта # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 30 июня 2012, 21:56
    Вы считаете бедлам который творится сейчас у нас,лучше?Я так не думаю...
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Нанет Нанетта 30 июня 2012, 22:16
    Сейчас идет болезненное разделение людей на классы. Россия выздоравливает от той вакханалии, всеобщего равенства, искусственно навязанной большевиками.
    Россия освобождается от той идеологии, которая на протяжении жизни ни одного поколения навязывалась людям. Да это время тяжёлое, но всё постепенно становится на свои места. Надо только набраться терпения.
    Нанет Нанетта # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 30 июня 2012, 23:35
    Этого можно было избежать...
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Нанет Нанетта 1 июля 2012, 09:23
    Этого можно было избежать в 1917 г., если бы к власти пришла буржуазия. Большевики завели нас в тупик, из которого всем нам теперь с болью приходится выбираться. К сожалению, исправить сейчас уже ничего нельзя.
    Нанет Нанетта # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 1 июля 2012, 20:34
    После драки кулаками не машут,но то что творят сейчас тоже не выход из ситуации,большей глупости я еще не видела,наступать на те же грабли дважды в масштабе страны
    рауза ишкильдина # ответила на комментарий Гасан Гасанов 29 июня 2012, 20:12
    Уважаемый Гасан Гасанов, Ваш комментарий поддерживаю полностью. Вам + 100 !
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий Елена Борисова 29 июня 2012, 12:38
    что касается "внутренностей" то европейцы и в частности русские имеют большую устойчивость к самому алкоголю и алкоголизму, чем другие народы и расы
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Lok0mot1v lll 29 июня 2012, 18:36
    Ну и что из этого следует? Гордиться что -ли?
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий Юрий Щербашин 29 июня 2012, 21:05
    обвинять русских в генетической склонности к алкоголизму правильно? просто разъяснил даме
    Юрий Кутырев # ответил на комментарий Елена Борисова 29 июня 2012, 23:39
    Не надо на Ивановых наезжать!Фины к нам едут ,чтоб нажраться русской дешёвой водки.Я первый раз выпил водки,когда в 1971году получил повестку в Армию.Сейчас мне 59.Выпиваю по причине.Язвы нет.Алкоголиком не стал.4 правила:-где-когда-с кем-и сколько.Всё хорошо вмеру.
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Юрий Кутырев 30 июня 2012, 17:47
    Всё правильно. Жизнь - дорога длинная. И на этапных остановках не грех и випить бокал другой. Не надо только хвататься за стакан возле каждого телеграфного столба. Ну, или не телеграфного.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Елена Борисова 30 июня 2012, 05:38
    интересно как ему ваще ислам позволяет спиртное?
    парадокс!
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Гасан Гасанов 29 июня 2012, 13:54
    Ух ты,грамотный расклад,но на Кавказе всегда умели выпить,знали меру.А мы вот не знаем. Нам ведь,как попало,так обязательно до усрачки.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Евгений Рыжов 29 июня 2012, 17:32
    Почему не знем?Знем! Выпил свою офицерскую норму
    700 гр.и иди спокойно домой.
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 17:56
    Ну,не все ведь офицеры. У рядовых то точно нормы нет,как дорвался-так и нажрался.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Евгений Рыжов 29 июня 2012, 19:44
    Воспитание не то.Пить,курить,ругатся матом.трахать
    женщин меня научила СА.
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 18:49
    Чем бравируете, инженер человеческих душ и воспитатель молодого поколения? Или вы уже с солдатами не общаетесь, судя по возрасту и толщине?
    У меня отец-военный до войны вообще не пил. Во время войны "наркомовские 100 грамм" его основательно подучили этому нехитрому искусству. После войны - гарнизонная тоска, как в "Поединке" Куприна, вот вам и законченный алкаш. Уволен по хрущевскому сокращению в 63 м. Благо, был диплом инженера-механика по холодной обработке металлов- устоился по специальности на гражданку. Но пить, естественно, не перестал... Умер в 57 лет, не дожив до гражданской пенсии....
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Торопов 30 июня 2012, 05:40
    точно!ну выпил бутылку водки,ну две.но не нажираться же как свинья!
    Сергей Алексеев # ответил на комментарий Гасан Гасанов 29 июня 2012, 16:51
    Этим не искоренишь пьянство. Я помню в послевоенные годы, были рюмочные, в чайных и столовых можно было выпить 100гр. В сельпо и продмагах запретов с утра и до закрытия, не было, но никто не валялся под забором, алкоголиков не было. Были сильно пьющие, но они работали и их по пальцам можно было перечесть и для них это был позор они были изгои и очень этим тяготились, меняли место жительства и т.д.
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Сергей Алексеев 29 июня 2012, 18:57
    К сожалению, валялись!
    В городе Харькове после войны водку на разлив продавали в обычных продуктовых киосках. Почему-то подавляющее число продавцов были мужчины - евреи предпенсионного возраста.
    Из-под нализавшегося алкаша, лежащего на тротуаре, вытекала лужа мочи. Многие алкаши были инвалидами, без руки или ноги, а то и без обеих.. Картина безрадостная...
    виталий синько # ответил на комментарий Юрий Щербашин 30 июня 2012, 00:01
    особенно в р-не вокзала на досочках с шарикоподшипниками
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий виталий синько 30 июня 2012, 03:20
    Похоже, мы вспоминаем одну и ту же картину- я жил на Свердлова,62. Рядом был т.н. "рейсовый" магазин, где до 47-го отоваривались хлебные карточки проезжих Теперь это привокзальная площадь.
    Ирина Фадеева # ответила на комментарий Юрий Щербашин 30 июня 2012, 00:26
    Верно. Мы часто идеализируем советское время. И пьющих людей тогда было ничуть не меньше, чем сейчас. Мы жили беднее - это факт. Жизнь была серая и скучная. Сейчас больше возможностей, только не для ленивых...
    Николай Торопов # ответил на комментарий Сергей Алексеев 29 июня 2012, 19:41
    Вы бы Юрий о себе любимым а то о предках.)))))))
    Сколько за раз и чего,чем предрочитаите закусить.
    Похмеляитесь ли по утрам??
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Николай Торопов 30 июня 2012, 03:30
    Непьющим абстинентом себя не считаю. Потребляю в МЕСЯЦ не более Вашей дневной нормы - 0,7 литра спиртного. Но мне как-то это безразлично - могу и не пить совсем.
    Синдромом похмелья не страдаю. Даже не представляю, что это такое
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Николай Торопов 30 июня 2012, 08:33
    Главная ошибка моего отца и дядьев, тоже умерших до пенсии - ОНИ МОГЛИ ВЫПИВАТЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ. Это уже патология - тянет просто к спиртному. Я один раз в жизни, будучи в командировке на свой день рождения, выпил без компании. Ощущение мерзкое, тоска!!! Как Штирлиц мог себе такое позволять? Другое дело, питие в компании - это святое дело: шутки, анекдоты, подначки, разговоры о нашем, о мужском - футбол, рыбалка, бабы.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Юрий Щербашин 30 июня 2012, 09:28
    пить в одтночестве это даже не тоска это просто противно вот почему у меня сосед по гаражу приходит
    каждый четверг знает что я один не могу пить Помогает уже лет десять.Наглеет с каждым днем
    начал высказывит притезии насчет закуски. то мясо ему не нравится,то сыр через чур острый.то водка
    не той температуры.Наверно пошлю его к.......
    Михаил Родионов # ответил на комментарий Гасан Гасанов 29 июня 2012, 20:08
    Все правильно как сказал Хайям."Закон вина запрет считающийся с тем что пьется сколько же и с кем когда соблюдены все эти оговорки пить признак мудрости а не порок совсем." Я употребляю хорошее красное вино и коньяк и не алкоголик.
    Гасан Гасанов # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 07:02
    И вам долгих, здоровых лет жизни.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Гасан Гасанов 30 июня 2012, 05:35
    мой дед до 89лет выпивал по три рюмки по праздникам.он алкоголик?
    Иоган Топчан # ответил на комментарий Гасан Гасанов 2 июля 2012, 13:04
    Попробуйте настаивать на корне калгана (лапчатки - в аптеках) и цветах зверобоя. Думаю, понравится. Очень неплохо также добавить маленькую сушоную корочку грйпфрута, только обязательно сухую. Только не переборщите с корнями и цветами. Получится микстура.
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Andrey Lipkin 28 июня 2012, 10:58
    =Сухая статистика показывает, что 1 рубль прибыли, полученный от продажи алкоголя, даёт 6 рублей убытка в сфере экономики!

    На протяжении веков самым главным бюджетообразующим предприятием всегда является ШКОЛА! — 1 рубль вложенный в систему образования при Сталине давал 8 рублей прибыли в экономике!=

    О мастерах кривых зеркал.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 10:44
    Но увы Сталина у нас нет а с нашими руководителями Идиотами результат будет отрицательный. При Горбачёве пробовали и ничего. Будет процветать самогон и подставка из других республик, фальсификат. Как с этим бороться?? Вряд ли наши продажные полицаи смогут. Опять наступят на те же грабли.
    Сергей Алексеев # ответил на комментарий Михаил Родионов 29 июня 2012, 16:56
    да не успел воплотить в жизнь свою программу Лёня, по увеличению выпуска пива и безалкогольных напитков, только начали завозить чешкое, немецкое оборудование и тут пришёл "ставропольский комбайнёр" Горбатый, разобрали недостроенные заводы, растащили оборудование их нержавейки, началась "борьба" с алкоголизацией, и досих идёт война "добра " со "злом"!!
    Сергей Жданов # ответил на комментарий Сергей Алексеев 29 июня 2012, 19:38
    Пиво тоже не выход - есть такое понятие "пивной алкоголизм". Цены нужно повышать, убрать всю рекламу, в т.ч. и связанную с пивом., ограничить места употребления спиртных напитков. Т.к. полностью употребление не искоренить, то необходимо внедрять культуру пития.
    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Алексеев 30 июня 2012, 00:35
    не надо ля ля К 60м годамувеличилось потребление крепких Идя на встреу пожеланиям трудящихся Партия выдала постановление о увеличении выпуска пива и качественных вин Закупили оборудование для 16 пивных з-д Пустили 3 или 4 это было уже при лёлике ане при горби
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 13:22
    Убытки от алкоголя многократно возростают когда в борьбе с ним начинают вырубать виноградники и уничтожать все с чего можно гнать спирты,вместо того ,чтобы обеспечить человека работой и пропагандировать здоровый образ жизни.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий Владимир Навальный 29 июня 2012, 20:18
    Интересно бы знать как наши руководящие Идиоты смогут чего то уничтожить. Времена СССР прошли. Границы между республиками СНГ дрявые.Будут завозить спирт от туда.Уровень жизни подымать надо с коррупцией бороться.
    Вячеслав Егупов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 15:27
    При Сталине даже в посёлках были дежурные продуктовые магазины в вечернее время, и вот наши отцы и дяди после работы не проходили мимо них,где свободно продавалось спиртное на розлив! Норма была -100гр. с прицепом! это с пивком! Никаких алкашей ,отцы и дяди снимали стресс и расслаблялись,но назвать это выпивкой нельзя! Дома ждёт работа по хоз-ву, на завтра повторение,если есть желание никто не брал впрок водку ведь она была доступна,не то что в 80х! Гениально сказано много веков назад-"Запретный плод..."Нужно монополизировать производство алкоголя- это основа бюджета!
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Вячеслав Егупов 29 июня 2012, 19:09
    "...Нужно монополизировать производство алкоголя- это основа бюджета!..."
    Не думаю, что Горбачев с Рыжковым этого не понимали. Здесь четко прослеживается личная корысть от получения откатов за дешевый немецкий спирт Ройал (и им хорошо, и алкашам -приволье!).
    Посчитайте сами: до отмены госмонополии государство на акцызах спиртного имела 50 миллиардов долларов ежегодно. После отмены госмонополии - едва ли 10 миллиардов! Ведь это самое настоящее экономическое преступление! В результате - отсутствие в 90-х зарплат у врачей, учителей, военных.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Юрий Щербашин 29 июня 2012, 19:39
    Одна трезвая мысль соответствующая действительности
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Вячеслав Егупов 29 июня 2012, 20:11
    Хреновый бюджет,построенный на алкоголе...
    вячеслав dr # ответил на комментарий вадим скоробогатов 30 июня 2012, 05:55
    да уж какой есть!!!предпочитаете бюджет на нефти или вообще без бюджета?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Вячеслав Егупов 30 июня 2012, 05:51
    когда шахтер поднимается наверх после адской пахоты под землей,я считаю, он имеет полное право пить то ,что он хочет.и запрещать ему это я считаю полным свинством.морализаторы епть!
    Александр Немцев # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 09:56
    Ограничения продажи пива в России быстро отменили из-за их бесполезности. Сухой закон в Америке привёл только к резкому увеличению преступности и к стрельбе на улицах.
    Вячеслав Сейтлан # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 12:03
    Невежда! В стране дураков "...всё надо делать в комплексе..." возможно только на поле чудес.
    Губит людей, как известно, не пиво...
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Вячеслав Сейтлан 29 июня 2012, 12:55
    .... а "вода", которую льют на наши головы наши бездарные правители и водочная мафия.
    mailru mailru # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 14:11
    да поможет, только когда комплексуешь,да.
    Павел Хромов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 29 июня 2012, 22:59
    Правильно - параллельно повысить цены и на закуску.
    aliir nl # ответил на комментарий Andrey Lipkin 30 июня 2012, 02:35
    Да, помним, чем кончился Сухой Закон в США - всепоглощающей мафией........
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 09:12
    Бросим пить, курить, ....
    Начнём спортом заниматься!
    Будем денежки копить,
    Водку мы не будем пить!
    Как накопим рублей пять,
    Купим водочки опять!
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 14:04
    Помню такое,по-моему начала 80-х.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 15:28
    Не помнью что можно на рубль 05 на 1.02 можно было Рислинг купить
    Сергей Алексеев # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 17:01
    ...на рубль 11коп "1,11", был отличный пртвейн "Анапа", или студенческий коньяк, а эта "кислятина" Рислинг, Алиготэ,... в бочках (термос) пивных продавалась, стакан 25 коп., кружка-50, холодненький да в жару, да на раздлив, очень даже не плохо
    Николай Торопов # ответил на комментарий Сергей Алексеев 29 июня 2012, 17:11
    помню в 65 в Одессе шашлычек и бутылочку Рислинга
    даже ничего на ужин.
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 17:35
    Комментарий удален его автором
    Юрий Кутырев # ответил на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 23:48
    Копи 200р,на 5 только только пластиковый стаканчик купишь.
    петр гуляев # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 09:59
    Уже пробовали. Потравили массу народа да обогатили цыганскую мафию и кавказских людишек...
    ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ДЕЛО ДАТЬ НАРОДУ!
    Иначе скоро сама окажется в положении царя Николая Второго - и никто слезу не пустит. Напротив, порадуются - наконец получила давно заслуженное!!!
    Александр Елинархов # ответил на комментарий петр гуляев 29 июня 2012, 10:14
    Производить ллкоголь должно только государство... Да плевать на опыт Запада... Мы - Россия!!!
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 11:07
    То есть грабли в России бьют в лоб не так, как на Западе?
    владимир доленко # ответил на комментарий Алексей Тронев 29 июня 2012, 13:06
    Наверное, если бы так больше бы не наступали.
    Борис Обушев # ответил на комментарий владимир доленко 29 июня 2012, 13:38
    Задумываясь о том, как грамотно разложены по
    Жизни грабли, начинаешь верить, в Высшии силы...
    Николай Торопов # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 11:09
    вы случайно не зашифрованный Зюганов ???
    Сергей Алексеев # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 17:05
    Елинарх правильно излагает суть вопроса, причём здесь Зюганов, это до него ещё поняли, что это стратегический "продукт"!!! Только нашим путолам это не в домёк, им бы всё пораздать и сидеть маржу собирать себе в "бюджет"....
    Николай Торопов # ответил на комментарий Сергей Алексеев 29 июня 2012, 17:15
    а Зюганов 20 лет в своих выступлениях в думе еще не разу не пропустил вопрос о нацинализации спиртовых
    заводов.
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 19:16
    И правильно ставит вопрос! Отказ от монополии привел к ежегодной потере в казне государства 40 миллиардов долларов!
    Благо, что сейчас нефть дорогая. А как начнет дешеветь?!!!
    петр гуляев # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 13:13
    ПРАЛЬНАААААААА!
    Монополия государства на алкоголь и табак!
    А за наркоту - вешать. Если иностранец - то весь кагал или тейп!
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 13:18
    Вот в этом совершенно с Вами согласен: нужна госмонополия на производство и продажу алкогольных напитков.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Александр Шевелев 29 июня 2012, 13:27
    На производство - согласен. А на продажу то с хрена? Эдак все деликатесы повыведутся, государство одну водку будет продавать.
    Сергей Алексеев # ответил на комментарий Алексей Тронев 29 июня 2012, 17:07
    ...какое государство??, вы о чём??, его давно уже нет, его прос...и а сдали Пиндосам!!
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Сергей Алексеев 29 июня 2012, 19:02
    ну так было и в совке. Импорт практически отсутствовал.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Александр Шевелев 29 июня 2012, 23:19
    Ну так оно и есть... Мы не Европа и не Азия... мы между ними нараскоряку... Поэтому должны жить по своим правилам. Производить алкоголь должно только государство, и тогда наполняемость бюджета удвоится.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 06:01
    слыхали про финляндию?именно из-за запретов и высоких цен на спиртное финны предпочитают накушаться в хлам в выборге и питере
    Александр Елинархов # ответил на комментарий вячеслав dr 30 июня 2012, 08:13
    В Питер периодически наезжаю - встречал...)))
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий петр гуляев 29 июня 2012, 19:58
    А может самим подумать и делом заняться,а не ждать
    когда это ему дадут.
    Давно пора быть самостоятельным...
    А власть не должна мешать вам делом заниматься,и если надо ,помогать.
    петр гуляев # ответил на комментарий вадим скоробогатов 29 июня 2012, 20:04
    Хорошее дело. Я вам адресок дам. Там охрана небольшая. Грабанете банк. И половину мне отстенгнете! Согласны?
    петр гуляев # ответил на комментарий вадим скоробогатов 29 июня 2012, 20:21
    У вас есть пулемет?
    И "Аврора" по вашему сигналу пульнет по Смольному?
    Если нет, то хрюкайте и дальше - ждите миротворцев НАТО.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий петр гуляев 29 июня 2012, 20:26
    Жаль вас..до сих пор и не поумнели...
    петр гуляев # ответил на комментарий вадим скоробогатов 29 июня 2012, 20:32
    А вам и умнеть не надо - внуки Шарикова и детки Сахарова. Гены - великая сила! Наука бессильна. Может НКВД поможет?
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 12:39
    как правило так говорят те кто втихаря употребляет (личное наблюдение)
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 17:06
    Борьба с пьянством - это завеса.
    Повышение цен на алкоголь в одном ряду с повышением цен на ЖКХ, бензин и прочее.
    Цель перевод денег из карманов населения в на банковские счета крпного бизнеса, в состав которого входят и все представители власти.
    npk_avangard # ответил на комментарий Михаил Лысенко 1 июля 2012, 08:20
    еще и немаловажный показатель- процент инфляции понизить - показать всему миру низкую инфляцию
    Василий Гринев # ответил на комментарий Александр Елинархов 29 июня 2012, 18:58
    Повышение цен это не борьба. А борьба в данном случае это формирование общественного мнения
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Василий Гринев 30 июня 2012, 01:25
    Мнение формируют, а борьбы как не было, так и не будет, фикция, как всегда. Кто поручится, что в питейных заведениях и пр. "разливушках" "неожиданно" водка в разлив не будет стоить намного дешевле, чем в магазинах, тем более время торговли у них практически не ограничено ??? Очередной "клондайк" в проекте ???
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Александр Елинархов 30 июня 2012, 01:00
    Вообще-то про минимальную цену 125 р. мы уже слышали то ли в 2010-м, то ли в 2011-м, а по 80-100 руб. до сих пор продают(в Питере, в магазинах, даже сетевики грешат, мало того, что еда - отрава, ещё и водка непонятно дешёвая) ... Заело пластинку, что ли, это мы где-то уже слышали, а ведь продолжают "дешёвую" продавать, и всё тут, а любая "борьба" опять увеличивает только количество рублевых миллиардеров, но никак не количество трезвенников ...
    Владимир Фартух # написал комментарий 28 июня 2012, 10:40
    Не смешите мой самогонный аппарат.
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Владимир Фартух 29 июня 2012, 14:07
    Ах-ха-ха-ха,и мой тоже!
    Сергей Алексеев # ответил на комментарий Евгений Рыжов 29 июня 2012, 17:09
    ...с отличными нанофильтрами,...гы,гы,гы!!!
    Єли†ный Све† # написала комментарий 28 июня 2012, 10:42
    Пьянство снизится , значит наркомания возрастет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Свой Взгляд # ответил на комментарий Саша Лиса 29 июня 2012, 09:52
    а если бы не Rustam Agamedov, а, скажем, Vasya Pupkin, опубликовал эту статью из КП, это бы что-то изменило?
    Разве-что, у Васи причины были бы несколько иными: в первую очередь он был бы озабочен собственной судьбой.
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Саша Лиса 29 июня 2012, 16:05
    Что тут странное увидели? Правильно было сказано выше- при Сталине пили но пьянства поголовного не было
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Єли†ный Све† 29 июня 2012, 14:09
    Так уже к этому всё и идёт.
    Демьян Богатый # написал комментарий 28 июня 2012, 10:44
    "Поможет ли повышение цен на алкоголь снизить уровень пьянства в России?"
    ------
    Как насчёт пьянства не знаю, но то что снизит уровень ЖИЗНИ - это однозначно, даже к гадалке не ходи.
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Демьян Богатый 29 июня 2012, 09:13
    И повысит уровень смертности от отравлений суррогатами... Это - статистика начальных периодов повышения цен, "либерализации" производства, свободной торговли...
    marina cheremnih # ответила на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 09:57
    А мне иногда хочется, чтобы все алкаши в одночасье умерли. Простите за цинизм, но достали уже
    Виктор Горелов # ответил на комментарий marina cheremnih 29 июня 2012, 10:06
    Медицина считает (по крайней мере, ранее считала), что алкоголик - человек употребляющий более 40 гр. (?) чистого алкоголя в неделю...
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 11:09
    Это Вы загнули. Такое количество потребляет почти каждый. И потреблял в Союзе.
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Алексей Тронев 29 июня 2012, 11:28
    Поставил знак "?", но точно помню, что речь шла о "граммах" чистого алкоголя в неделю...При такой "регулярности" организм человека прекращает вырабатывать алкоголь . А далее - в зависимости от строения самого организма, состояния психики... краковременные запои, длительные... беспробудные... могила. Героин действует быстрее - достаточно одной-трёх доз...
    Ygik Gold # ответил на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 11:19
    В учебнике "Фармакология" Закусова, когда я учился в мединституте, было написано, что 40,0 этилового спирта в сутки улучшает тканевое дыхание. Алкоголь в небольших дозах не химическое зло, он зло социальное, ведущее к распаду личности и духовности. Правда, не у всех. Один мой пациент - великий кинодраматург пил ежедневно 0,7 коньяка, у него был цирроз печени, от которого он и умер, но все его фильмы мы поныне смотрим с восторгом - это классика. Загадочен человек.
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Ygik Gold 29 июня 2012, 11:34
    Абсолют с Вами согласен. Но ведь "небольшие дозы" весьма часто превращаются в необходимость. А это - алкоголизм.Так же как и наркотики: с одной стонны -необходимость облегчить больному физическую боль, с другой -... Нечто подобное (об употреблении 0,7 коньяка) я слышал о А.М. Смирнове...
    владимир доленко # ответил на комментарий marina cheremnih 29 июня 2012, 13:09
    даешь водку бесплатно! смерть алкашам!
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий marina cheremnih 29 июня 2012, 14:18
    Одно из двух: или у вас проблемы с алкоголизмом в семье,либо вы слишком сильно переживаете за нашу страну.Но есть и ещё один мотив- вам ,по каким-либо причинам совершенно нельзя употреблять алкогольные напитки.Подскажите пожалуйста,я прав?
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий marina cheremnih 29 июня 2012, 16:09
    Ну, милочка, это даже не фантастика, а нечто поболее будет!
    вячеслав dr # ответил на комментарий marina cheremnih 30 июня 2012, 06:09
    а так же диабетики,старики,инвалиды?
    ты не в чикаго!с кем тогда работать будешь?
    marina cheremnih # ответила на комментарий вячеслав dr 30 июня 2012, 13:15
    диабетики,старики,инвалиды - это не их вина, а алкаши сами виноваты в том, что они алкаши и отравляют жизнь своим близким. Они даже лечиться не хотят. Все беды от пьянства. И спаивает нас наша власть.
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 12:41
    как должна осуществляться борьба с алкоголизмом. понижением цен?
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Lok0mot1v lll 29 июня 2012, 13:12
    Гм, вопрос вопросов... Многие деятели и государства пытались "бороться" с этим злом " - а воз и ныне там" и даже продвигается вперёд. Знаю, что реальные результаты есть у староверов, в других "сектах" (кстати, и в борьбе с наркотиками. Т.е. несмотря на заключение официальной медицины, что наркомания не излечима)... В то же время в "официальных" Христианских религиях результаты отрицательные...
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий Виктор Горелов 29 июня 2012, 14:13
    результаты скандинавских стран как вам?
    "реальные результаты есть у староверов, в других "сектах" - адекватный воспитанный человек не будет пить (алкоголизм), ими становятся безнравственные и духом слабые люди
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Lok0mot1v lll 29 июня 2012, 14:27
    Так значит надо сделать алкоголь совсем дешёвым,тогда все безнравственные и слабые духом люди умрут ,а общество станет сильным.Но многие скажут,что так даже говорить и то не гуманно.
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Евгений Рыжов 29 июня 2012, 19:29
    Вы знакомы с таким медицинским термином - "пасхальные дети", т.е. дети зачатые после поста в разгульную Пасху.
    Я как преподаватель ВУЗа могу констатировать, что количество молодых людей с ослабленной памятью и интеллектом за последние годы значительно увеличилось. Это "безнравственные и слабые духом люди" успели наплодить нацию идиотов! Куда мы идем?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Евгений Рыжов 30 июня 2012, 06:20
    хорошая идея.только при чем здесь гуманность?
    ваше общество озабочено только прибылью!если-----все безнравственные и слабые духом люди умрут------- то кто работать будет?высокоморальный торговец контрабандными сигаретами гундяев?
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий вячеслав dr 30 июня 2012, 08:39
    Так и плодим нацию тупых рабов, ничего не умеющих. Тогда уж их надо кастрировать, чтобы не плодились, не загрязняли окружающую социальную среду.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Юрий Щербашин 30 июня 2012, 09:07
    а работать в шахтах и на заводах Вы будете?высокоморальный Вы наш.
    Вячеслав Егупов # ответил на комментарий Lok0mot1v lll 29 июня 2012, 15:47
    Прежде всего нужны рабочие места для ВСЕХ! У работающего зарплата и возможность купить желаемое(выпивку),сразу же уменьшится воровство а дисциплина сама улучшится из-за того,что работающему не нужно задумываться:" Где и как выпить.."
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий Вячеслав Егупов 29 июня 2012, 15:58
    массовый алкоголизм начался при СССР, когда все были при работе (ну как при работе как сказала Тетчер только 15 млн населения СССР реально работало, остальные "пробывали" в 8 до 17 ч. в определенном месте), безусловно нормальный труд вытеснит алкоголизм
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Lok0mot1v lll 29 июня 2012, 16:17
    Навряд ли. Пили, пьют и будут пить.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Эльтон Абдурахманов 29 июня 2012, 17:16
    добавте-Всем врагам назло.
    За Победу мы по полной осшили,за друзей добавили
    еще.
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Николай Торопов 29 июня 2012, 19:36
    Вы мне напоминаете отца, спившегося в армии. Только он был худощавый и ему хватало 150 грамм для "бодрости духа". А Вам, при вашей комплекции и 0,7 литра - так пустяк!
    Интересно, какого мнения ваша жена о ваших "геройствах" на алкогольной ниве?
    Николай Торопов # ответил на комментарий Юрий Щербашин 29 июня 2012, 19:47
    Щя спрошу ,она поле чудес смотрит.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Юрий Щербашин 29 июня 2012, 19:50
    Сказала ,что еще лет 50 согласна терпеть
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Николай Торопов 30 июня 2012, 03:35
    Крепкого вам здоровья!
    Но не хвастайтесь - сглазят!