Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Леонтьев написал
    46 оценок, 3038 просмотров Обсудить (289)

    ЭПИГРАФ.

    Скрепы окаянные, скрепы потаенные. 
    Бестолковая любовь, головка забубенная. 

    Вроде как пестня.

     

    НАСТОЯЩИЙ ЭПИГРАФ.

                           

    Что такое племя без системы своих религиозных и государственных идей? За что его любить? За кровь? Но кровь ведь... ни у кого не чиста... И что такое чистая кровь? Бесплодие духовное! Все великие нации очень смешанной крови... Любить племя за племя - натяжка и ложь.

    К.Леонтьев

       Все не могу понять что есть патриотизм. То есть с одной стороны все ясно – любовь к родным березкам. С другой – березки отлично себя чувствуют и в Канаде. Почему любовь к своей культуре и истории вызывает у многих стойкую ненависть к культурам других? Разве патриотизм в этом заключается? Разве возможно обозначить чисто русскую культуру? Или – французскую, немецкую?! Давайте разбираться.

       Сдается мне, что русские как раз многое потеряли, а не приобрели, замкнувшись на себя, особенно в ХХ веке. Что есть у нас чисто русское, не интегрированное извне? Вспомним элементарное – быт, каждодневности. Вы часто видите, чтобы носили русскую национальную одежду, не на концерте Бабкиной? Вряд ли. Возмем пусть не скрепы, но минимум – символы России. Ежедневные. Что в них русского? Привычка? Балалайка пришла с Востока, как и пельмени. Оливье и сельдь под шубой? Не, не наше, французское, еврейское. Как и майонез и хрен со свеклой. Матрешка? Япония. Самовар? Китай. Сало, борщ? Украина. Картофель, томат? Америка.

       А кто строил Российскую государственность? Норманы Рюриковичи и немцы Романовы? Кто состоял на службе? Кто поднимал науку, культуру? Феофан Грек, Борис Годунов, Пушкин, Лермонтов, Даль, Багратион, Барклай де Толли, Пастернак, Герцен, Солженицын, Любимов, Немирович-Данченко, Нуриев, Бродский, Набоков, Сикорский, Капица, Ландау, Корчной и многие другие - не русские. Кто основал Одессу? Хосе де Рибас. Севастополь? Томас Маккензи. Москву, наконец? Отнюдь не русский. Как и Петербург. Храм Христа Спасителя, как и Кремль строил немец. Гоголь – поляк. Тургенев – татарских кровей. В 1440 году из Золотой Орды приехал мурза Турген, предок Ивана. Как и «чисто русский» Ермолов – тоже татарин. Афанасий Фет – еврей. Суворов – армянин по матери.  Продолжать можно бесконечно.

       Коснемся более глобальных вопросов. Скрепы vulgaris. Симолы современной России. Флаг и Герб. Флаг, как известно, буквально недавно был символом армии Власова. Да, триколор - слаг со времен Алексей Михалыча, а срисован был опять же - с голландского. Но вот в тандеме (дурацкое слово!!) с георгиевской лентой, тоже символом власовцев, навевает дурные ассоциации. Во Второй мировой наших воинов награждали Гвардейской лентой, таки – разница!

       Герб. Двуглавый орел. Тоже заимствован. Василием III у Габсбургской империи, точнее даже – у морейского деспотата, символ пришел вместе с женой – Софьей Палеолог. Ну, и поместив в центр Двуглавого - мужика с копьем, завершили аллегорию. Ездец. Именно так мужик и называется. Тоже, кстати, всадник побивающий копием змея, восходит аж к шумерам.

       Итак, подходим к духовным Скрепам, не материальным то есть… «Третий Рим», «Русский Мир», «Особый Путь». То, что Россию выстраивали за тысячелетие десятки наций и народностей, надеюсь понятно всем. Но откуда взялось это – народ-Богоносец? Это якобы превосходство, попахивающее национализмом? Столетиями народы работали, развивались, выживали… бок о бок. Иногда – кроваво, иногда – объединяясь перед общими опасностями. Но всегда - перенимая лучшее друг от друга.

       Концепция Третьего Рима конечно не нова. И конечно тоже переписана. Подобное возникает каждый раз, если необходимо легитимизировать свои претензии перед мировым сообществом. Еще в ХIV веке сербский царь Стефан Бушар и болгарский царь Иоанн Александр объявляли себя наследниками Византии. В летописях встречается упоминание о переносе нового Константинополя в болгарский Тырново. Но у них хоть корни – византийские.

       Иерусалимский патриарх Паисий говорил Алексею Михайловичу, что тот должен стать царем в самом Константинополе: «Да будеши Новый Моисей, да освободиши нас от пленения». Чуть позже патриарх Иеремия лил елей царю Федору Ивановичу: «Твое же великое российское царство, третий Рим, всех превзошло благочестием; ты один во всей вселенной именуешься христианским царем».

       И на то были причины. В надежде спасти Константинополь от османов, греческая иерархия в 1439 году приняла унию с католической церковью. Через десяток лет неприятие Московией унии с католдиками способствовало установлению автокефалии Москвы от Константинополя. С падением же Константинополя еще через пять лет, Москва вообще осталась единственным православным государством, что объявили Знамением Божьим. И так как светская власть была неотделима от духовной, появился дуумвират, подпитаный непомерным самомнением, еще более изолировавшим страну как от Востока, так и от Запада. Позже, в середине XVII века, на греческом Афоне состоялся Собор всех его монастырей. Он признал двуперстие ересью, сжег московские богослужебные книги. Это оказалось последним толчком не только бегства от других мировых духовных центров, но и крупнейшему расколу самого российского общества. Профессор Зеньковский, крупный знаток раскола, полагал, что в XIX - начале XX века до 30% русских  были староверами. Впрочем, значение староверов в развитии России – отдельная, крупная тема.

       В отличие от евреев, народа Книги, принятой конечно, Православием, что нес народ-Богоносец? Народ – Богоборец? Евреи – Избранный народ. Не в контексте - «лучший», а в том, их Бог избрал нести Божие Слово. С чем он с успешно справился, хотя бы породив конфессию – Христианство. Одна из ветвей Христианства, католицизм, действительно – Богоборец. Только одних крестовых походов было – одиннадцать!! Не говоря уж о католическом миссионерстве, принесшем Слово Христа в самые удаленные уголки планеты. Что сделало Православие, кроме как назвало остальных дураками и отгородилось даже от Византии?!

       Сейчас патриоты скажут, что я не люблю Россию. Россию как раз я люблю. Россию – неврущую. Россию – сильную не кулаками и понтами, а – Знанием, Словом и Делом. Россию, которая должна занять свое достойное место среди других культур. Мы этого достойны.

    «В народном сознании запечатлевалось преимущественно то, что составляло особенность, отличие данной национальности от соседних. Возникнув из столкновения наций и сложившись, обыкновенно, в период борьбы за национальное объединение и независимость, этот национализм переносился затем из области внешней политики в область внутренней. Из «национального» оно должно было сделаться «общественным»…

     «Национальное» самосознание является при этом, психологически и хронологически, первым моментом, а «общественное» — вторым. И носителями того и другого являются, обыкновенно, не одни и те же общественные группы. Простая справка с современным народным самосознанием наиболее развитых стран Европы покажет, что хранителями национального самосознания являются группы, программа которых имеет целью сохранение остатков прошлого и дальнейшее распространение национального типа, тогда как выразителями общественного самосознания становятся другие группы, занятые преимущественно устройством лучшего будущего».

    П. Милюков «Очерки по истории русской культуры»

       В окончании рассмотрим, что же привело к «Особому пути» и в чем он заключается.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 289 комментариев , вы можете свернуть их
    Лео Ник # написал комментарий 23 ноября 2014, 16:12
    +++++++++++++++++++!))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    spros nl # ответил на комментарий Лео Ник 28 ноября 2014, 10:33
    ++++++++++++++++....+++:))
    Лео Ник # ответил на комментарий spros nl 28 ноября 2014, 18:42
    Кого я вижу, кого лицезрею!!! Очень рад!!!))) Как ты? (в личку)
    Атлантика nl # написала комментарий 23 ноября 2014, 17:02
    Блин, да надоело уже идти по этому "особому пути"!!! Хочется просто нормально жить, работать, воспитывать детей и быть уверенной в будущем. За статью -огромный плюс!!!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Атлантика nl 23 ноября 2014, 17:41
    Видишь, как много зависит не только от правителей (их апломба), но и апломб этот произошел из географического положения (в прошлых статьях писал).....
    Но это не значит, что в 21 веке не надо менять сознание и менталитет..)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 18:35
    Воняет Володя - воняет, да только не Русью , это точно....
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 ноября 2014, 19:35
    Вот так вот и унюхал.....
    Каким мерилом вонь-то мерял, малиновка?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Lesik Machynsky 23 ноября 2014, 20:06
    Во , опять змердит....
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 ноября 2014, 00:59
    Не ожидал от вас... Путин и до вас добрался, укусил...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Lesik Machynsky 24 ноября 2014, 08:29
    Ну да, через вас...
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 ноября 2014, 14:21
    Это каким "каком"?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Lesik Machynsky 24 ноября 2014, 15:09
    Чуть седой, как серебряный тополь.
    Перед нами могучий типаж,
    Сколько стоил ему Севастополь,
    Сколько стоил ему и Крымнаш!

    И в слепые морозные ночи,
    Когда всех заметала пурга,
    Эти ясные, яркие очи
    До конца разглядели врага.

    Эти черные, тяжкие годы
    Вся надежда была на него.
    Из какой сверхмогучей породы
    Создавала природа его?

    Побеждая в военной науке,
    Вражьей кровью окрасив поля
    Он в народа могучие руки
    Обнаглевшего принял врага.

    И когда прогоняли бандеров
    С нашей древней земли праотцов
    Где нашел он таких офицеров
    И таких легендарных бойцов?

    Он взрастил их. Над их воспитаньем
    Много думал он ночи и дни.
    О, к каким грозовым испытаньям
    Подготовлены были они!

    И в боях за Отчизну суровых
    Шли бесстрашно на смерть за него,
    За его справедливое слово,
    За великую правду его.

    Как высоко вознес он державу,
    Вождь малоросов народов-друзей,
    И какую всемирную славу
    Создал он для Отчизны своей!

    ... Тот же взгляд. Те же речи простые.
    Так же скупы и мудры слова ...
    Над военною картой России
    Поседела его голова.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 ноября 2014, 04:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 ноября 2014, 14:34
    Автор не указан, значит Малиновый? Нет, не удивил, уверен и на много большее способен. Поразил, простотой правды, поразил.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Ващенко 25 ноября 2014, 15:49
    Нет автор не я, а стихи про сталина.
    Ремейк так сказать.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 ноября 2014, 00:51
    Что про Сталина, было и так понятно....
    Александр Коншин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 29 ноября 2014, 23:03
    солидарен, как всегда
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 29 ноября 2014, 23:53
    Опять нам в лифте насрал кто то?..)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 21:59
    Много вопросов.Но в пустоту.
    85% русским они неинтересны.
    Начни копать-попадешь в "пиндосы" или в "жиды"
    Кстати парадокс-евреи знатоки русской истории и словесности..))
    А вот русским в большинстве история Россия не интересна.Только победные понты.
    Но ведь нельзя постоянно побеждать.Будут и поражения.
    Тогда сработает принцип трясины и последующего полного краха.
    Нельзя строить здание,без фундамента,используя вместо лестницы одни табуретки.
    Финал один-шишки и разочарование.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 ноября 2014, 22:31
    То и обидно.
    НЕ зная ни истории, ни традиций, ни культуры - верещат о русскости!!!
    ГДЕ - русскость? В чем? Выходит - и нет ее... понты, ты прав....

    Русское поле, русское поле…Ян Френкель..)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 12:59
    Володя,русскость наверное есть.
    Вот только я бы ею не очень гордился.
    Для начала бы разобраться с ней.Спокойно,без надрыва.
    Ведь было и хорошее в нашей истории.
    И великое было.
    ---------------------------------------
    Но вот сегодня,я русский,сибиряк оглушен происходящим.
    ЭТИМ я не могу гордится.ЭТО тупик.И ослепленная понтами нация прет как стадо баранов к обрыву.
    И те,которые говорят про это,объявлены врагами.
    А не враги ли нации сейчас при власти?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Люся Хризантемова 25 ноября 2014, 18:59
    Мне небезразлична судьба моей нации.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 26 ноября 2014, 01:15
    Я - и разбираюсь. Полухохол, полурусский.... Потому что НЕ безразлична судьба ни Родины, ни Нации (собирательный образ).
    А враги те, кто толкает к краю, прикрываясь национализмом.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 ноября 2014, 10:26
    Каждый нормальный человек разбирается в происходящем.
    Так всегда было.
    Помнишь роман Горького "Жизнь Клима Самгина"?
    Классная вещь,хотя и переполитизирована.Понять можно-АГ его писал в СССР в 30е годы.
    Но и рационального в книге полно.
    Человек всю свою жизнь меняется,и Клим постоянно складывал пазлы,ведь даже неглупому человеку весьма трудно понять мир.
    -----------------------------------------------------------
    А вот перенесемся в мир пьющего люмпена-путераста.
    Это попугай смотрящий в зеркало телевизор Лайфньс..
    Кругозор ограничен,желание читать нет.
    Слушать кого то отличного от него-тоже.
    Да он и писать без ошибок не умеет.На родном то языке.
    А ведь он себя бьет в грудь и орет-Я РУССКИЙ..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 26 ноября 2014, 10:37
    Люди, ушедшие в иллюзорный мир, погибают для мира реального. Они всё равно что умирают. И когда в иллюзорные миры уйдут все — а ты знаешь, этим может кончится, — история человечества прекратится…

    Хищные вещи века
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 ноября 2014, 10:40

    Почитай,это даже занятно..))
    ссылка на maxpark.com

    Лео Ник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 28 ноября 2014, 18:44
    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Алекс Иванов 24 ноября 2014, 02:16
    Кстати, Вы недалеки от истины. Все сейчас можно, даже без фундамента... Самое главное, превратить народ в быдло. Опять получилось. А уж быдлу на уши можно тонну лапши навешать.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 25 ноября 2014, 13:01
    Но дальше то все откроется.
    Ведь голодному долго нельзя доказать,что он сытый.
    И то что творят русские в Украине-просто преступление.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Алекс Иванов 25 ноября 2014, 13:52
    Знатоки они же и писатели, от того, не история это - исторический роман, а у русских чутье. Или не может быть такого?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Ващенко 25 ноября 2014, 19:01
    а у русских чутье.
    -----------------------------------
    Чутье на что?
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Алекс Иванов 26 ноября 2014, 00:53
    На ложь, в первую очередь.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Ващенко 26 ноября 2014, 19:07
    Разве что - лгать самим.... постоянно.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 29 ноября 2014, 23:21
    постоянно лгут разве русские? Где вы увидели их, лгущих? Или для вас каждый инородец есть русский?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Коншин 29 ноября 2014, 23:52
    за СЕБЯ научись отвечать, прежде чем других судить.
    Санал Молотков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 декабря 2014, 02:31
    Все еще изменится в лучшую сторону!!!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Санал Молотков 22 декабря 2014, 11:08
    Товарищ, верь, придет пора
    Покоя, радости, достатка!
    Но к той поре на наших пятках
    Напишут наши имена...)
    (с)
    Санал Молотков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 декабря 2014, 12:01
    Просто мне кажется, что в своей статье ты иногда перегибал палку, все таки все народы заимствовали, и русский народ не исключение, но это не есть плохо:)))Жалко конечно, что без нас наступят эти времена.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Санал Молотков 22 декабря 2014, 16:38
    Здрасьти!!!..))
    Ты невнимателен..)
    =Разве возможно обозначить чисто русскую культуру? Или – французскую, немецкую?=
    Немцы, французы, англичане, итальянцы и т.д - НЕ чистые нации, а такие же "сборные" как и русские.

    Но писал я о своем народе. И писал, что как раз чем больше многообразие, интеграция - тем лучше для народа.
    Национализм - зло и патология.
    Санал Молотков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 декабря 2014, 17:41
    Полностью согласен с Вами, просто иногда мне кажется, что резковато так как бы:)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Санал Молотков 22 декабря 2014, 17:57
    В моем возрасте приходится быть не то чтоб резким, а - прямолинейным..)
    Опять же - времени нет рассусоливать. Правда - она одна, мой друг..)
    Санал Молотков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 декабря 2014, 22:12
    Прям как Тутанхамон из песни Наутилуса сказали:)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Санал Молотков 22 декабря 2014, 22:36
    Дык, мысль не свежа...))
    Я только присоединился..)
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Атлантика nl 8 декабря 2014, 14:54
    А зачем воспитывать детей? Смысл в чём?
    вежливый дикий # написал комментарий 23 ноября 2014, 17:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий вежливый дикий 23 ноября 2014, 17:42
    вот и отвали, Глотыка, раз общаться не умеешь..))
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 19:34
    Че,это опять клон этого Вована-болвана?
    zoy ka # написала комментарий 23 ноября 2014, 17:50
    Произошло смешение понятий: Русский дух, национальная особенность русского народа и Патриотизм - преданность государству, его интересам или хотя бы проявление интереса к этим интересам.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий zoy ka 23 ноября 2014, 18:20
    Про "русский дух" - где написано?..))
    Или это у вас - смешение понятий?..))

    Преданность государству. Так это и есть - идиотизм. Натуральный.
    Были преданы Бенито, который провозгласил Италию Третьим Римом (по праву, кстати!)
    Были преданы Тысячелетнему Рейху... ЕЩЕ КАК - преданы!!
    zoy ka # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 19:05
    не надо махать у меня перед лицом желтой карточкой.
    Преданность государству - это не идиотизм, когда оно совпадает с нацией, ее основной идеей. Другой вопрос если говорить о существующем российском государстве, то, конечно, как не употребляй понятие патриотизм, оно не достигнет истинного своего значения. Потому что это не государство, а набор насильно удерживаемых территорий и насильно удерживаемых народов. Действительно, такой непонятный огромный конгломерат удобен только нечистоплотным личностям обворовывающих народ. И ни одной нации не хорошо.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий zoy ka 23 ноября 2014, 19:27
    А какая идея у государства, подскажите? У нации?
    Вы, видимо, невнимательно выше прочли.Преданность политической системе? Идиотизм.
    Системы меняются, Родина остается.
    А государство (ЛЮБОЕ) - это принуждение. Другой вопрос, добровольно ли население принимает эти принуждения.
    zoy ka # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 19:38
    Конечно, есть у каждой нации своя идентичность и своя идея. И будь государство лишь оболочкой этой идеи, патриотизм казался бы Вам слаще....ну Вы поняли.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий zoy ka 23 ноября 2014, 19:58
    Еще раз спрашиваю - КАКАЯ идея у российской(?) нации?
    Какая - у бриттов? У австралийцев?
    п.с. вы не путайте государство и страну, Родину.)
    zoy ka # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 20:19
    Начну с конца. У понятия государства есть три составляющие - это само понятие (определение, набор признаков), это его аппарат (что Вы, наверное, и имеете в виду) и его сущность (что я имею в виду).
    У российской нации нет общей идеи, потому что нет такой нации и не должно быть такого государства.
    Насчет бриттов и австралийцев - можно также задаться вопросов насчет жителей Луны. Оно нам надо?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий zoy ka 23 ноября 2014, 20:44
    т.е. ответа нет.
    перечитайте начало, и - мои простые вопросы.
    да, флуд не уважаю..)
    zoy ka # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 20:54
    Ответ есть. Но Вы не задали под него вопрос.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий zoy ka 23 ноября 2014, 20:58
    перечитайте свой первый комм, и мой ответ.
    zoy ka # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 21:50
    Вы оперируете не самими понятиями, а тем как Вы их себе представляете. Думаете, что говорите о государстве, а сами говорите о политической власти. Кроме того, я не согласна с определением роли национального самосознания. В заметке набор нестыковок, например, когда это русские замкнулись в себе в 20 веке?
    Мы вкладываем в термины разное значение.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий zoy ka 23 ноября 2014, 22:06
    Государство.
    Политическая форма организации общества, осуществляющая управление обществом, охрану его экономической и социальной структуры
    сл. Ефимовой.

    - политическая организация общества с определенной формой правления.
    Большой энциклопедический словарь`

    Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры.
    сл. Ожегова.

    Достаточно? Русский - он ТОЧНЫЙ язык. Особенно в терминах.

    =когда это русские замкнулись в себе в 20 веке? =
    Про железный занавес ничего не слышала, девушка?!
    ХВАТИТ флудить.
    zoy ka # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 03:42
    Я так понимаю, что Вы специально хотите меня завести. В принципе и приведенных Вами трех определений достаточно было бы, чтобы Вы увидели правоту моих слов. Но разве Вы знаете что значит "основная политическая организация общества", "форма правления"? Вы думаете это просто набор слов? Это самостоятельные емкие термины. Я уж не говорю о том, что ни одно из приведенных определений не отражает ни полных признаков государства, а собственно только один, что это "организация". Но кроме того, кроме определения государства у него есть еще сущность. Вы думаете юридическими, правовыми терминами можно легко обращаться с использованием словарей? Извините, Владимир, но это Вы флудите. Не зная точного значения используемых Вами терминов, Вы их используете абы кабы как лишь бы в предложение сцепились. А отсюда самое страшное для многих (хоть и не для меня) - дилетантство. Я бы поспорила с Вами, но Вы же меня понимаете, КАК?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий zoy ka 24 ноября 2014, 12:11
    Тонко похамила - отпустило?..)
    Ну, дай Бог здоровья, старенькая... ))
    Привет Альцгеймеру.
    Вук Новик # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 22:48
    Государство-основная политическая организация общества, осуществляющая его экономической и социальной структуры.

    Другими словами, защищающая капиталы российских буржуев, вроде тебя. Возникает естественный вопрос, а от кого защищать? Разумеется от народа.Вот и начали придумывать разные общенациональные идеи, да не получается. Потому что народу гораздо ближе идеи экспроприации буфетчиков и остальных кровососов, живущих за счёт народа.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 29 ноября 2014, 23:25
    такой нации нет и быть не может! Есть русичи, русы..., но не российские
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Коншин 29 ноября 2014, 23:48
    дядя, подлечи дислексию - подходи.
    Флудить тут - НЕ надо..)
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 17:51
    "А какая идея у государства, подскажите? У нации?"
    . . Помнится ваш ответ на мой коменнт: "какие задачи стоят перед государством (любым)"
    - "Какая чушь.." . Ну или где то около того.
    . .А ведь там я четко указал какие ТРИ УНИКАЛЬНЫХ параметра различают государства. И там же ЕДИНСТВЕННАЯ задача ЛЮБОГО государства.
    . . А теперь вы сами задаете такие вопросы.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий сергей алексеевич 24 ноября 2014, 18:22
    1. Я задал вопрос не вам. И задал - риторически. Потому как функции государства - общеизвестны.
    2. Идея - не есть функция. Потому могу переспросить:
    А какая идея у государства, подскажите? У нации?
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 19:27
    "Потому как функции государства - общеизвестны.."
    Я говорил про ЗАДАЧУ.
    "Идея - не есть функция."
    Это не так. Идея - одно из трех НЕОБХОДИМЫХ отличий любого государства. Идея выражается в Гражданском кодексе и морали.
    Раньше была государственной идеей - отмена частной собственности. Решили отменить работу частной собственности - всем поровну. Идея оказалась ошибочной - государство распалось.
    Сейчас на вооружении "Социальное государство" - ввести социальные поддержки слабых. Такая же фикция. И итог будет сходным.
    Но заметьте, у всех государств РАЗЛИЧНЫЕ уровни соц.поддержки. Вот вам и различия в идеях государств.
    Ввиду того, что не существует нации без государственного оформления (я не знаю таких наций), а нации без национального государства это всегда колонии в империи, поэтому национальная идея государства совпадает с идей ТИТУЛЬНОЙ нацией.
    Видите, НАЦИЯ - второе необходимое УНИКАЛЬНОЕ отличие государства. Определенная - нация - определенный генотип.
    Так что генотип и есть второе отличие.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 14:11
    Добровольно принуждение, население примет, если разрушит государство. Хотя государство не единственная форма существования людей, но иные формы еще не созрели для перехода к ним, другие исчезли, как не соответствующие условиям существования. Так стоит ли вообще шатать краеугольный камень? А раз так то и патриотизм населения любого государства, негоже подвергать сомнениям там более поношениям. А для государство образующего народа, это особенно ощутимо, за этим и кровь и жертвы и непосильные испытания и героизм. Оно конечно когда так и принуждение, а когда и добровольно отданная жизнь. Поди разбери, кому что ближе?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 08:45
    Ну как же, а Ильф и Петров?
    "Индо взопрели озимые, рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился..." ©"Золотой теленок"
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 ноября 2014, 12:10
    Оно самое и есть!..))
    Индо взопрели - заменяют русскому мужику и знания и культуру зачастую..)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 18:29
    Вы спрашивали где написано про русский дух... Вот дух портянок он и есть. :)
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 14:24
    А вам бы загонять его туда силой, а там смотришь на входе сидят уже знающие, кому какие знания подходят, а кого в какую культуру окунуть сподручнее. Он этот мужик, сотни тысяч лет жил, не разделяя в своем сознании, знаний от культуры и вообще не знал, что это- воспринимал мир как он есть да и все, и сейчас его туда же тянет, потому, как быть счастливым можно и так тоже
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Ващенко 26 ноября 2014, 01:07
    С удовольствием с вами поговорю, тезка... если по русски..)
    Особо зацепило про - сотни тысяч лет ))
    Татьяна Поспелова # написала комментарий 23 ноября 2014, 18:42
    Евреи – Избранный народ, ты прав, с Библией не поспоришь. Но здесь, на МП, я так и вижу эти хари, которые у Креста кричали "Распни Его, распни!". А ведь они тоже причисляют себя к избранному народу и с высоты Голгофы пытаются поучать других. Но не с любовью, а с дикой ненавистью к инакомыслию.
    Leon Ber # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 23 ноября 2014, 19:02
    струги,
    струги,
    будто чайки поутру...
    И сквозь рыла,
    ряшки,
    хари
    целовальников,
    менял,
    словно блики среди хмари,
    Стенька
    ЛИЦА
    увидал.
    Были в ЛИЦАХ даль и высь,
    а в глазах,
    угрюмо-вольных,
    словно в малых тайных Волгах,
    струги Стенькины неслись.
    Leon Ber # ответил на комментарий Leon Ber 23 ноября 2014, 19:08
    хари - это совсем про другое. Вы не были во время войны с Римом в Израиле и не знаете кто кричал. А кричал римский спецназ, внедренный в толпу. У евреев нет казни распятием - это персидская казнь, перенятая римлянами. И за проповеди раввинов не убивают. Тем более, что в Нагорной проповеди Он сказал: "Я пришел разъяснить Закон, а не отменить его". Вас я за оговор и злоязычие помещаю в черный список и предвижу вам наказание болезнью. Будьте прокляты.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Leon Ber 23 ноября 2014, 19:32
    Зря, мой друг. Незнание - не оскорбление. Большинство уверены, что Христа распяли евреи.. так с детства впихивают...
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 19:40
    Леон тявкнул и занес меня в чс. Смешно и глупо.
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 19:47
    Мне никто не вбивал в голову ничего. Я читаю Библию.
    "Земное служение Иисуса Христа подходило к концу. Арестованный иудейскими священниками, Он был отведен на суд к римскому прокуратору Понтию Пилату с обвинением в… богохульстве. Не найдя никакой вины, Пилат сказал, что намерен отпустить Его, как невиновного, но первосвященники и подстрекаемый ими народ требовали смерти Иисуса. «Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят! Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки пред народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:23—25)."
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Татьяна Поспелова 23 ноября 2014, 19:48
    но первосвященники и подстрекаемый ими народ - первосвященники тоже римлянами были, или народ, который кричал: "кровь Его на нас и на детях наших".
    Александр Коншин # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 30 ноября 2014, 00:13
    права Татьяна, только больше ещё читай, ещё мудрости много познаешь, может и правда отыщется
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 23 ноября 2014, 20:02
    Тань, не хочу тему перебивать... не о том тут речь.
    Мне есть что сказать... как в другой раз, ага..)
    Галина Русина # ответила на комментарий Leon Ber 23 ноября 2014, 21:54
    Леон, а чего это вы тут ходите и разбрасываетесь проклятиями? Включить в ЧС - это ваше право, а вот накликать на человека болезни - за это сами ответите и не хило. Проклятие падет и на проклинающего, если он не прав. А вы коренным образом не правы.
    Татьяна выразила точку зрения Евангелия. Да, для евреев это слышать неприятно, тем более, что Евангелие, это факт, писалось минимум через полвека после смерти Иисуса Христа и переписывалось не единожды. Поэтому факт вины евреев в смерти Христа никем не доказан, а казнен он римлянами.
    Этически я не поняла Таниного поста, возможно будет пояснение.
    Лично я неприятных мне людей не делю на нации. Полное дерьмо на сайте одна моя землячка и не она одна. Т.е. я не считаю, что израильтянин прав только потому, что это мой земляк. Дерьмо не имеет национальности. И зря Таня сделала акцент на еврействе.
    В любом случае я дезавуирую ваше проклятие. Будете настаивать - направлю на вас.
    Я приношу извинение за еврея Леона Бера. Он не имел право на такие грязные слова..
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Галина Русина 24 ноября 2014, 00:57
    Вот об этом дерьме я и написала, не моя вина, что она везде своим еврейством хвастается. Но таким, как Леон, это не известно, конечно. Вполне возможно, что не совсем точно высказала свои мысли и ощущения. Но рада, что еще один друг стал "бывшим". Вот так они и проявляются. Поэтому ни о чем не жалею. А тебя благодарю, Галочка.
    Галина Русина # ответила на комментарий Татьяна Поспелова 24 ноября 2014, 11:28
    Тань, ты не права. Нельзя из-за одной самки собачьего рода поминать нацию. Сколько дерьма я вижу на сайте, но не связываю с нацией. У евреев, правда, обостренное внимание к этой теме, и есть на то основание. Пойми это. Не суди по говну обо всех, ты же умная баба. )
    Андрей Плотник # ответил на комментарий Галина Русина 24 ноября 2014, 10:50
    В этом абсолютно с Вами согласен!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 23 ноября 2014, 19:11
    Разве дело в нации?
    Пилат был римлянин... Толпа легко пошла за Синедрионом... все как у нас сегодня...
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 19:56
    Володя, ничего с тех пор не изменилось. Есть ЛЮДИ, а есть - людишки, которые брызжут злобой здесь, на портале, к сожалению, это и евреи тоже. Так что теперь, слова против нельзя сказать?
    Лайма L # ответила на комментарий Татьяна Поспелова 23 ноября 2014, 20:04
    Слово сказать можно, но без акцента на национальность. От тебя такого не ожидала, я просто в шоке.
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Лайма L 23 ноября 2014, 20:49
    Я тоже. Почитай, что твой соотечественник Леон написал. От его проклятий ты не в шоке? Или у нас действует две правды?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 23 ноября 2014, 20:06
    О том речь - нация никоим боком.
    Быдло, гопота нации не имеют... как не имеют ее и приличные люди, в компании других людей.)
    Нация - это то что нужно ЛИЧНО, тебе.. твоя культура.
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 20:48
    О культуре ты Леону объясни. С которым я никогда, ни сном, ни духом не общалась. Вот захотелось ему проклятия разбрасывать - никто ему не указ. Не кажется тебе, что тут, как и везде, двойная мораль?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 24 ноября 2014, 09:07
    Злоба не только на портале. Она льется из новостей, из госдумы, из телевизора... Люди требуют огромных штрафов, сроков и смертной казни, даже не пытаясь разобраться.
    И в это же время гнобят всех, кто претендует на минимальную объективность, то есть не хотят быть быдлом. Дождь практически закрыли, Эхо вот-вот прикроют.
    На подходе очередной культ личности. Политические посадки уже начались. Народ, как стая селедки, собирается в тугой клубок, стремясь занырнуть в середку - спрятаться среди одинаковых, стать неотличимыми и мгновенно менять разом направление, не нарушая строя.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 24 ноября 2014, 15:05
    Первый нормальный коммент на фоне жидовской софистики.Респект
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Святослав Русланов 24 ноября 2014, 20:12
    Не нужно писать ерунду. Я не имею ничего к евреям, наоборот, дружу с ними и люблю своих друзей. Речь шла об особом случае злобы и ненависти у отдельно взятого индивидуума.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 24 ноября 2014, 22:31
    Привет Вашим друзьям_властителям Украины
    Александр Коншин # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 29 ноября 2014, 23:36
    библия написана евреями и предназначена лишь для евреев, об этом и Христос говорил, но не для остальных людей - гоев, которые подлежат уничтожению, согласно писанию в талмуде. Он предупреждал евреев не ходить на Север и не проповедовать там свою религию, ибо там люди живут, не знающие греха. Они нарушили заветы и дурью своей загадили мозги людям, не знающим греха.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Коншин 29 ноября 2014, 23:49
    Шура!!! Пошел вон, недобиток нацистский!!!
    Александр Коншин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 ноября 2014, 00:32
    взбесился? Разлагать не надо! Самые страшные проповеди национального шовинизма изложены в ветхом завете и талмуде. Новый завет помягче чуток.
    Свою национальность каждый человек должен любить, но и уважать людей другой национальности и их национальные традиции. Лично я придерживаюсь таких принципов. У меня были и есть друзья среди евреев, я их не чураюсь, у нас хорошие отношения. Кстати, во мне, как и в большинстве современных русских много кровей разных национальностей, но доминирующая - славянская, русская.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Коншин 30 ноября 2014, 01:03
    Шура, НЕ тупи плиз. Прочти САМ Библию, НЗ... а не повторяй за полудурками.
    Мaрия А "13 # написала комментарий 23 ноября 2014, 19:03
    Володя, масса интересного в твоей статье! А патриотизм - слово пафосное. Его я понимаю в том случае, когда враг напал на родину, и все стали на её защиту.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Мaрия А "13 23 ноября 2014, 19:39
    Ровно так же полагаю.
    Большую часть времени надо просто жить и работать.. без патриотического ража.
    Мaрия А "13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 01:45
    Ты прав. Я тоже так считаю.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Мaрия А "13 24 ноября 2014, 09:10
    Вы совершенно правы!
    Пафос - греческое слово, обозначающее боль и страдание. Страна серьезно больна, раз говорит о патриотизме.
    Мaрия А "13 # ответила на комментарий Олег Сазонов 24 ноября 2014, 14:28
    Спасибо за понимание, Олег.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Мaрия А "13 30 ноября 2014, 00:41
    Мария! Пафос здесь не причём. Патриотизм был присущ всегда русским людям. Без патриотизма "просто работать" - это не по-русски, тогда в работе серьёзных достижений и побед не достигнуть. Даже, гении достигали признания, известности за счёт своего неустанного труда, на который их толкало чувство патриотизма. Патриотизм в каждом человеке возникает как ответное чувство на любовь.
    Мaрия А "13 # ответила на комментарий Александр Коншин 30 ноября 2014, 01:18
    Может быть Вы и правы, но я не думаю о патриотизме, когда выполняю свою работу на совесть. Я просто не могу подвести оказанное мне доверие.
    Галина Русина # написала комментарий 23 ноября 2014, 19:18
    Самая большая и неразрешимая загадка природы - дать определение русскому народу. Понятно, что все крупные нации формировались включением в себя окружающих народов. Но были какие-то основополагающие предки: викинги, норманны, галлы....
    У русских нет таковых. По сути это смесь племен. Кроме того так до конца и не выяснена роль т.н. татаро-монгольского ига.
    Может быть в этом подспудно ощущаемом отсутствии корней и кроется агрессивное желание выглядеть лучше всех, умнее всех, достойнее всех?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 19:55
    Ну, не согласен несколько.
    Практически ЛЮБАЯ нация - смесь племен. Французы, англичане... даже китайцы...
    Другое дело - как кто эволюционировал. Россия почти всегда самоизолировалась.
    Вот и посмотри, КТО получился в изолированной Австралии? Утконосы и ехидны..))
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 20:01
    Зато какие в Австралии англосаксы!!!
    Нигде в мире нет более "чистых", породистых англосаксов - прям картинки из энциклопедии...
    Это мои личные наблюдения.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Lesik Machynsky 23 ноября 2014, 20:17
    - Как хотите-с, - говорил Рашевич, - с точки зрения братства, равенства и прочее, свинопас Митька, пожалуй, такой же человек, как Гете или Фридрих Великий; но станьте вы на научную почву, имейте мужество заглянуть фактам прямо в лицо, и для вас станет очевидным, что белая кость - не предрассудок, не бабья выдумка... Возьмите наших первоклассных художников, литераторов, композиторов... Кто они? Все это, дорогой мой, были представители белой кости. Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Гончаров, Толстой - не дьячковские дети-с!.. То, что веками добывали наши предки, не сегодня-завтра будет поругано и истреблено этими новейшими гуннами...

    Чехов. А.П.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 ноября 2014, 00:54
    С этим можно согласиться, хотя, и отчасти. Таланты не зависят от происхождения, от породы. Просто не всегда условия существования позволяют им раскрыться и получить признательность. Для краткости приведу лишь один пример. У великого русского педагога С.А. Рачинского в Бельском уезде Смоленской губернии в его школе был ученик, крестьянский мальчик-сирота. Он его воспитал, дал образование, и весь мир узнал замечательного русского художника Н.П. Богданова-Бельского. Таким образом, голубая кровь и белая кость не есть определяющий фАКТОР, а вот труд и условия жизни - другое дело
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Коншин 30 ноября 2014, 01:19
    голубая кровь и белая кость - НЕ панацея.
    Это - селекция, тысячелетняя.
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 20:26
    Ну? Но в каждой нации есть какое-то начало, вокруг которого формируется нация.
    Вот евреи: вышел Авраам со своей семьей и стал прародителем нации.
    Кстати, знаешь происхождение слова "еврей"?
    Перешедший (реку) - так переводится это слово. Есть глагол лаавор - переходить, формы его: овЕр, овАр ( перехожу, перешел)
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 20:56
    Есть, есть... только Авраам был скорей не прародителем, а предводителем... Тем и запомнился в веках..)
    Но и евреи - смесь племен, тысячелетняя! Мы все - из одного котла по сути..)
    Вот только все пытаюсь разобраться - отчего древние народы, но настолько разный менталитет!
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 21:04
    Ого скольких включили евреи в свои ряды! Но не так просто можно было стать евреем. Тут все было по закону, а не по самоназванию.
    Кого ты имеешь в виду под древними народами? Русские - один из молодых народов среди европейцев.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 21:26
    Древних - полно. Те же китайцы...
    Вот уж кто перемешан и ассимилирован!!!..)
    НО - опять же. Да, русские молодая нация, по самоназванию... Но отчего ТАКОЕ неприятие всех и вся?
    Вот на что ищу ответ..)
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 21:34
    Всё же китайцы то же молодая нация.
    Хань, Сун, Цинь и Тан не индентичны, а уж период 18 династий и пяти царств.... и заметь к Мин и современному Китаю это имеет мало отношения.
    Кроме того центр Китая, точнее его основа по воззрениям современных "историков" - это вторжение южных мяо и ляо. А ведь есть ещё и Тибет и Уйгурия, которые всё пытаются ассимилировать...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Константин Неплюев 23 ноября 2014, 22:09
    Молодая? Да ну..)))
    Старейшая на планете! Как индусы... как евреи...)
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 22:30
    Ну ты же не считаешь, что современный Египет - наследник Древнего, Среднего и нового царств? А Ирак - ведь не Ашур с Вавилоном и к Персидской империи имеет наверное мало отношения?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Константин Неплюев 23 ноября 2014, 23:19
    Нет, конечно!
    Я говорю про народы, а не про государства..)
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 23:56
    Так и народы ведь так же)
    Итория соременных китайцев это не более чем история станрвления и упадка государства Цин, когда сформировалась нация, которую мы сейчас называем китайцами(1644-1911) да период Гоминьдана и современной КНР, как видишь не так уж и много)

    Так и с египтянами и персами, возможно я немного не правильно выразился дав названия государств, а не жителей.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Константин Неплюев 24 ноября 2014, 00:23
    Так понял - мы несколько о разном.
    Есть государственность, есть национальности.
    Евреи. Нации 3 тыщи лет, государства и не было толком.
    Индусы - нации столько же.... китайцы..
    Некоторые нации - растворились, ассимилировали.... Египтяне те же, филистимляне....
    А вот ассирийцы сохранились, хоть государственность потеряли.
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 21:42
    Знаешь, а тут русские не оригинальны. ВСЕ нации, мягко говоря, не любят всех. Вспомни отношения англичан и французов? Их же и немцев? Каждая мнит себя венцом творения, а всех остальных немного недо... ))
    Более того, каждая нация внутри себя делится,чего, кстати нет у русских. У евреев ашкеназы (европейские) и сефарды (восточные). Киргизы делятся по географическому принципу: ошские, таласские, иссык-кульские, нарынские, до фига.
    Французы на северных и южных, возможны еще деления, точно не знаю. Так же итальянцы. Немцы вообще относительно недавно объединились. Короче эти заморочки есть у всех и у меня есть теория почему это. Лень писать.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 21:47
    Хто спорит?! Так то оно - так...
    Вот только народы УЖЕ учатся жить в мире.
    Ну ка, закинь идею войны за территорию? От тож!!
    Хотя и в европах бузят хто? Националисты. Глисты человечества.
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 22:02
    Видимо потому, что русские нация молодая и аморфная, она не способна на самосовершенствование. Может быть лет через 300-400 никто и не вспомнит о русских, кроме историков? Распадется Россия на куски. И в Татарии все станут татарами, в Коми - комяками, и т.д. А в Московском округе народ наречет себя как-нибудь иначе? ))) Московиты, а что, чем не нация? )))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 22:13
    Не потому что - молода.... В самой структуре менталитета - некоторый изъян, который от места проживания выработался.
    Вот смотри - догоны. Они подревней евреев-китайцев вместе взятых. Но что изменилось в их жизни на столетия? НИ-ЧЕ-ГО! Им просто - не надо было!!!
    Вот и русским - не надо. БЫЛО!
    Но сегодня мир меняется стремительно... придется - или меняться, или уступать шустрым и умным..)
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 22:20
    А откуда ты взял, что догоны древней китайцев и евреев?
    То, что они в 9-10 веках н.э. перемещались географически уже ставит под сомнение древность их существования. Культура? Специфическая. Вклад в цивилизацию? Стремящийся к нулю.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 22:24
    Догоны-шмогоны....)
    Возьми любое племя, хоть в Ю.Америке.. я ж тебе не о вкладе!
    Я тебе - почему люди НЕ меняются!! Почему - не хотят?
    Русские, догоны ли, китайцы....
    А потому что сами условия проживания откладывают печать на менталитет!! Во как.)
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 22:33
    Ну, млля, не поняла тебя! А в чем конкретно принципиальные различия, скажем норвегов и русских северян? Условия одни и те же почти, а менталитет?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 23:17
    ГЕОГРАФИЯ иная!!! Я ж писал как то подробно.
    Русичам не надо было страдать над каждым метром земли. Ее - вдостоль было!!! Это раз. Второе, Европа - наследница Рах Роmana. Мы - отвергли даже Византию. НЕ БЫЛО традиций тысячелетних. А как раз - наоборот. Мы замыкались в себе и своих понтах. Европа - развивалась, мы - нет... у них закупали все, в обмен на наши ресурсы... как и сегодня.
    Третье отличие потому - наша экстенсивная экономика, веками. У них - интенсивная.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 22:17
    В Коми- коми (а не хомяки). И русские-москали есть народ очень старый. Настолько старый, что уже виден его естесственный конец. Вот и разные государства у него не долго держатся. Мы- древний дед.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Иван Надсон 23 ноября 2014, 22:25
    И насколько древней евреев... индусов?..)))
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 23:21
    настолько и древнее
    Галина Русина # ответила на комментарий Иван Надсон 23 ноября 2014, 22:29
    Да знаю я про коми, там жили мои родичи.))) Прикололась. Ведь не обидно же?
    А может быть русский народ переживет трагедию распада и мобилизует свои лучшие силы? Кто знает?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 23:22
    обидно ли-это у коми и нужно будет спросить. Что касается мобилизации- я не верю. Генофонд уничтожен, воспроизводится только (в большинстве своём) дрянь.
    Галина Русина # ответила на комментарий Иван Надсон 23 ноября 2014, 23:27
    Генофонд России сохранится за бугром. А вот захочет ли он вернуться на родину - вопрос.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 23:38
    нет, это не генофонд. Они же не живут там общинами, не стремятся сохранить язык, фольклор, традиции именно русского народа. Они смешиваются браками. Ну и т.д. Нет, народ через столетие-полтора исчезнет.
    Галина Русина # ответила на комментарий Иван Надсон 23 ноября 2014, 23:48
    В том-то и дело, что основная масса русских и русскоязычных не смешивается в аборигенами. И это при безупречном знании языка страны пребывания. Наблюдаю уже третье поколение. Что меня поразило. Моя внучка в три года пришла в садик, проблем с ивритом не было никаких, на уровне родного. В группе было трое "русских" и они, как зверята, притянулись друг к другу! При этом в нашей семье, во всяком случае, абсолютно исключены разговоры, что , де, мы, лучше, а местные - хуже нас. Дети, наши, родители внучки, на равных общаются с местными, дружат на работе с коренными, но дома, за столом, у них будут только "свои". Так уж повелось у них. И не только у них, у основной массы так. Хотя многие"наши" уходят к коренным...... и возвращаются рано или поздно к своим корням.
    Так вот интересно было у маленьких детей. И это не единичный случай. 90 процентов свои инстинктивно тянутся к своим. То же происходит в США, Канаде, Германии по словам знакомых.
    А потому генофонд сохраняется, по крайней мере в течении двух-трех поколений, рожденных за бугром. Это максимум 60 лет.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 24 ноября 2014, 00:27
    Он тебе не ответит уже..))
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 00:28
    Помер что ль? )))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 24 ноября 2014, 00:36
    Выгнал..)
    Ниже взгляни - нахамил мне и в ЧС сунул... идиёт фоменковский..)))
    Жаль, ты этого не знала, спросила бы - Моисей в каком году проповедовал - в 1812-м?..))))
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 00:40
    Казёл! Поставила ему минусы! Эт я так наказала его!
    Значит таки помер. Виртуально. )))))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Русина 24 ноября 2014, 00:55
    Поклонник Фоменко!!! Детсад, блин...))
    Думал, такие только в сказках..)))
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Иван Надсон 24 ноября 2014, 04:10
    Откуда вам это известно -- о несохранении традиций и т.п.?
    Всё совсем не так - сохраняется всё русское. По мере сил.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Галина Русина 24 ноября 2014, 04:12
    Русскость не исчезнет. Наоборот - разовьётся. Обосновывать лень.... )))
    Галина Русина # ответила на комментарий Владимир Сафронов 24 ноября 2014, 11:32
    Или? Будущее загадывать - водить по воде вилами.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Галина Русина 24 ноября 2014, 15:21
    Всё может быть, конечно.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Галина Русина 30 ноября 2014, 00:58
    темень бродит по Европе, темень коммунизма.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Галина Русина 23 ноября 2014, 19:57
    Киев, Украина с своим народом, уходя, еще больше усугубила отрыв от тех канонических, хрестоматийных "корней"... абыдна как да?!?
    Галина Русина # ответила на комментарий Lesik Machynsky 23 ноября 2014, 20:28
    Мне? С чего бы мне было абыдна? Украине - удачи, вот мое пожелание. )))
    Александр Коншин # ответил на комментарий Галина Русина 29 ноября 2014, 23:41
    глупость написала. разберись с вопросом глубже. Смесь племён у всех была и есть.Какая роль? О чём речь? Где монголы? А-у? Отзовитесь!
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 23 ноября 2014, 19:31
    Володя,как любят титушки тебя клевать то,аж пять минусов влепили,не любят эти квасные патриоты критикуи когда их тыкаешь в ихнее говно.царапаются.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 23 ноября 2014, 19:56
    Да и говна то - нет..))
    Просто сказал - давайте дружит миром и работать..)
    Но если у нас хватают за лозунг - Нет войне!!..))
    Константин Неплюев # написал комментарий 23 ноября 2014, 21:13

    Володя. Статья очень интересная, но тему ещё обсуждать и обсуждать...

    Как трих не совсем по теме: всё же Одесу основал не де Рибас... ссылка на mysliwiec.livejournal.com хотя он конечно много сделал для застройки переиминованного посёлка Коцюбеево. Всё таки имперские наносы лжи на историрию нужно постепенно но постоянно смывать.

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Константин Неплюев 23 ноября 2014, 21:30
    Спасибо..))
    На днях окончание выложу - про Особый путь..))

    Ну, основать ЛЮБОЙ город - не один человек.. чего тут спорить..)
    Да и на месте Москвы деревенька стояла - Кучково...)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 09:16
    Тут впереди всех армяне - что-то они нашли в районе своей столицы и гордо провозгласили, что Еревану 5 000 лет! Куда там Москве.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 ноября 2014, 12:05
    Ну, не 5... тысячи три... как и Дербенту...)
    Что есть, то есть..)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 18:27
    Когда я был в Ереване они праздновали 5 тыс. лет. :)
    Но это было еще при советской власти.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 ноября 2014, 18:51
    Может и так.... Одни из первых поселений людей - Закавказье....
    А может вы чуть запамятовали...
    =Годом основания Еревана считается 782 год до н. э.=
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 22:23
    Нет, я хорошо помню огромные надписи на вагонах поезда. Именно 5 000 лет! Я тогда еще от этого крепко прибалдел. Думал - что же такое надо было откопать старше пирамид и фараонов?

    Понятно, что никакого Еревана тогда не было. Да и в 782 г. до н.э. Еревана не было. Было какое-то поселение с созвучным названием.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 ноября 2014, 23:46
    Ну, при Советах тоже любили взболтнуть...))
    Особенно - в пику иерусалимам всяким и дамасскам..))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 12:31
    Было так хреново, что требовалось чем-то гордиться. Социализм уже построили, получилось ни то ни сё - застой какой-то, поэтому в будущее уже заглядывать стало не интересно, осталось поискать предметы гордости в прошлом.
    Сейчас примерно так же - большинство смотрят в будущее без восторга и без особых ожиданий, вот и поперло всякое поповство. :(
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2014, 01:17
    Именно! Когда НЕЧЕМ гордиться сегодня - выковыриваем былые победы... даже когда - не совсем победы...((
    Александр Коншин # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 ноября 2014, 23:48
    Странные вы все люди. Не знаете истории ни своей, ни соседей. Продолжаете жить в плену лжи и ложь обсуждаете с умным видом.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Александр Коншин 30 ноября 2014, 09:54
    Странный вы человек. Разве вы не знаете, что все историки лгут сами и обсуждают ложь других с умным видом?
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 ноября 2014, 11:09
    Ну, прямо таки "все". Настоящие не лгут, а говорят то, что знают. И знают довольно точно, у них есть свои научные методы. А бывают и неучёные фантазёры (вроде Юрия Сопова в сообществе "Физика"))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Михаил Керсонов 30 ноября 2014, 20:42
    Когда я учил историю в школе и институте (при советской власти) врали все.
    А сейчас не знаю.
    Иван Надсон # написал комментарий 23 ноября 2014, 22:07
    Милюков в истории не зело силён был. В некоторых моментах.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Иван Надсон 23 ноября 2014, 22:13
    Знаю-знаю.... Фоменко - силен..)))
    п.с. а что, цитата про историю??!!!
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 23:43
    Виноват. Структура твоего опуса такова, что вольно было принять Милюкова за автора всего текста. А там, оказывается, еще и какой-то К. Леонтьев постарался. Кстати, вот это: "Герб. Двуглавый орел. Тоже заимствован. Василием III у Габсбургской империи, точнее даже – у морейского деспотата, символ пришел вместе с женой – Софьей Палеолог. "- это Леонтьевское, или уже твоё? Согласись, фуйня написана!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Иван Надсон 23 ноября 2014, 23:51
    Ты - дыбыл? Не отличаешь тексты в кавычках, еще и курсивом выделенные?!! И что есть - эпиграф НЕ соображаешь?
    Что не так, умник?..))
    п.с. будешь хамить - выгоню.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 23:57
    ты что, болен нервенной болезнью? Ну так иди и отдыхай в ЧС (вот мне ты действительно надоел).
    Нина Зайцева # написала комментарий 23 ноября 2014, 22:17
    Совершенный профан я в этой теме... Читать интересно, да. А вот обсуждать у меня не получится, я - гражданин (ка) мира.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Нина Зайцева 23 ноября 2014, 22:27
    Я - тоже (пока - в душе)..))
    Я тоже не очень, потому больше рассуждать пытаюсь, отталкиваясь от фактов..)
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 23:01

    Ну вот, уже по крайней мере двое нас без визаторов. Однако, родина стоит на страже, и скоро заставит-таки нас себя любить ссылка на top.thepo.st Посмотри, для меня вчера это стало открытием.

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Нина Зайцева 23 ноября 2014, 23:39
    Не, че то не то... пугалка....)
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 00:01

    Думаешь? А это как? ссылка на www.uecard.ru Второй день копаюсь в документах, понять ничего не могу.

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Нина Зайцева 24 ноября 2014, 00:31
    Это - НЕ обязаловка..))
    Это все хотят по принципу единого окна, одной картой... хрены у них получится..)
    Хотеть и мочь - вещи разные..)
    А на том сайте - фейк...
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 02:28
    Ну спасибо, успокоил. Только по опыту знаю, что то, что сначала фейком кажется, потом они воплощают в явь. Помнишь, до 1С программы отчётности внедряли, по бешеной цене и только купленные в одной фирме, а иначе отчёт в налоговую не сдашь. Вот такая национальная сучность...(это по теме). Ладно, не буду дёргаться раньше времени.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Нина Зайцева 24 ноября 2014, 12:06
    Вот именно - раньше времени не надо..)
    Будем решать проблемы по мере поступления..))
    Олег Силаев # написал комментарий 23 ноября 2014, 22:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Силаев 23 ноября 2014, 22:26
    пшел вон, хамовитый малчык.
    Олег Силаев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 ноября 2014, 22:36
    Комментарий удален модератором сообщества
    Стас Винокуров # написал комментарий 23 ноября 2014, 22:41
    Хорошие, здравые суждения. Надеюсь полемика продолжится и будет любопытной.
    Владимир Сафронов # написал комментарий 24 ноября 2014, 04:01
    Итальянец строил Кремль - Пьетро Антонио Солари, миланец.
    Тургенев, Фет, Гоголь и т.д. - русские. По воспитанию, языку и культуре. А их корни - дело десятое.
    Остальное - точно. Какой богоборец-богоносец... Терпила!
    :-))!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Сафронов 24 ноября 2014, 09:42
    Если бы Гоголь был русским, но написал бы "Мертвые души" на украинском, его бы назвали Иваном-не-помнящим-родства.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 ноября 2014, 14:51
    Если бы, да кабы ... Сие не известно.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Сафронов 24 ноября 2014, 12:07
    О культуре я и не говорил. Само собой - кто кем себя считает, такой и нации.
    И Пушкин - русский, и Левитан (оба!)...)
    Тут скорее надо - русский татарин, русский украинец, русский абхаз...))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Сафронов 24 ноября 2014, 15:13
    Мне кажется - очевидным... потому и пытаюсь иногда в статьях ЭТО сказать.)
    Александр Коншин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 ноября 2014, 01:09
    правильно, т.к. слово "русский" - прилагательное, которое прилагается к существительному, оно не может обозначать национальность, как например, англичанин, немец, голландец, француз и т.д., которые отвечают на вопрос: "Кто?". Левитан - русский художник, но по национальности - еврей.
    Ирина Волкова # написала комментарий 24 ноября 2014, 09:27
    Милюков так много поработал над разрушением России, что рассматривать его "труды" как какой-то эталон - значит компрометировать себя и желать России того, что с ней не смог сделать Милюков со товарищи.
    Андрей Плотник # написал комментарий 24 ноября 2014, 09:31
    Сейчас патриоты скажут, что я не люблю Россию. Россию как раз я люблю. Россию – неврущую. Россию – сильную не кулаками и понтами, а – Знанием, Словом и Делом. Россию, которая должна занять свое достойное место среди других культур. Мы этого достойны.
    Когда я понял что ты любишь Родину, хотя и критикуешь её я стал твоим другом.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Андрей Плотник 24 ноября 2014, 12:09
    Спасибо за понимание, друже..)
    Когда человек болен, его лечат, а не читают над ним мантру - Все будет хорошо..))
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Андрей Плотник 24 ноября 2014, 14:52
    Хорошо сказано.)))
    Николай Колмаков # написал комментарий 24 ноября 2014, 12:32
    "Разве возможно обозначить чисто русскую культуру?... Что есть у нас чисто русское, не интегрированное извне?"- Мы носители Закона- Закона Бога- Закона Человека сотворенного- объективного социального закона- закона общества без социального конфликта...- Закона вида Человек, который и которого следует отличать от исполина и его потомков (в терминологии Библии). Все иные племена- носители Права. А уточнения- на моем блоге, здесь, на МП.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Николай Колмаков 24 ноября 2014, 15:15
    Колмаков... но тогда евреи, а не русские - носители - Закона Бога- Закона Человека...)
    Христианство - 90% иудаизм..))
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 16:05
    Леонтьев, ну почитай, ну не поленись прочитать мой блог: ведь я уже давно на пальцах разъяснил: Православие наследует Перво-, ты слышишь, Первозаконие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,- оно ЗАКОН, а евреи приписали к нему и вместо него- Второ-, ты слышишь, Второзаконие суть предание, и его называют закон: мы, евреи. в законе (не Законе!!!) родились. И у евреев не Бог, и даже не бог, а просто Господь, что потом у них заимствовали муслимы...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Николай Колмаков 24 ноября 2014, 16:12
    Колмаков!!!
    Христианство отличается от иудаизма ОДНОЙ тоненькой книжицей - Новым Заветом.
    Остальное - ПОЛНОСТЬЮ иудаизм.
    п.с. россказни попов меня не волнуют. Тем паче - после раскола Церкви..)
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 19:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Николай Колмаков 24 ноября 2014, 21:01
    Пшел вон, истерик.
    Матами с женой говори, если смелый.
    Василий Васильев # написал комментарий 24 ноября 2014, 13:25
    Славянская государственность была тысячелетиями, которую успешно уничтожают особенно интенсивно последние 400 лет
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Василий Васильев 24 ноября 2014, 15:16
    тысячелетиями??!!
    КАКИМИ??!!..))))))))))
    Иисус - хохол, Ахиллес - русич?..))))
    Василий Васильев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 17:52
    7522 год идет или 2014 год который идет от указа Петра 1, от 1700 года. Т.е. летоисчесление есть, а государственности не было, чудеса которые могут иметь место при искаженной истории.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Василий Васильев 24 ноября 2014, 18:24
    Ё!!!!
    Мальчик.... глаза открою, удивлю...
    7522 год - от Сотворения Мира!!!...)))))))))
    Так верили наши убогие предки. Вы - тоже??!..))))
    п.с. 2014 год - от Рождества Христова.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 ноября 2014, 14:38
    убогие счет до 10 с трудом воспринимают.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Василий Васильев 30 ноября 2014, 01:19
    Верно! Календарь был и какой! Государственность тоже была. Петр I особливо старался уничтожить русскую историю, гонцов по всем монастырям гонял в поисках древних рукописей и библиотек, которые уничтожались под страхом смерти,
    Александр Коншин # ответил на комментарий Василий Васильев 30 ноября 2014, 00:07
    правильно! хоть один здравую мысль высказал среди маразматического бреда жидо-масонов. Серьёзный удар был нанесён при крещении евреями Руси, каверканием языка, а потом насильственным насаждением лжи да не один век.
    Viktor Bolotov # написал комментарий 24 ноября 2014, 14:17
    ++++++++++++++++++++!
    Viktor Bolotov # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 15:27
    Не за что! Написано великолепно и по форме и по содержанию!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Viktor Bolotov 24 ноября 2014, 16:12
    Загляните на днях - окончание опупеи запощу..)
    Благодарю еще раз..)
    Viktor Bolotov # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 16:23
    Жду с нетерпением!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Viktor Bolotov 24 ноября 2014, 16:49
    Позову, сударь..)
    Как то уже писал на эту тему... ели интересно - в блоге.
    "Почему это наша Родина, сынок.".))
    Viktor Bolotov # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 декабря 2014, 12:25
    Спасибо, ознакомился! Понравилось.
    будущеезамолодыми упыривон # написала комментарий 24 ноября 2014, 15:19
    Особый путь нужен тем, кто хочет законсервировать в России воровство, беззаконие и авторитаризм верховной власти.
    Им (тем, кто) нужен перманентрный маразм в стране и чувство садистского удовлетворения, что они (те, кто) живут хорошо, а все остальные - плохо.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий будущеезамолодыми упыривон 24 ноября 2014, 16:13
    Верно! А дурням столетиями протирают что мы - особенные, а кругом Враги!!..))
    Lora Kroft # написала комментарий 24 ноября 2014, 16:51
    Дельная статья, Володя, есть о чем поразмышлять.
    Мне кажется, русскость существует, но в чем она конкретно выражается сформулировать сложно. Это именно дух, что-то невыразимое...
    Это можно сравнить с поэзией Бродского. И читатели, и критики всегда отмечают, что Бродский точно вобрал в себя всех поэтов, писавших до него, он пел на все голоса сразу, и именно эта полифония сделала его явлением мировой поэзии. Но при этом он всегда оставался и остается настоящим русским поэтом.
    Может быть, нечто подобное произошло и с русскостью. Не каждый народ способен принимать в себя культуру других народов. Русские не герметичны, они всегда открыты и готовы к восприятию, в этом, наверное, и заключается их особый дар.
    Патриотизм - это другое, это политика и государственная идеология, которая всегда направлена на оболванивание населения. Патриотизм спекулирует на естественной любви, в нем всегда есть расчет, какая-то выгода и главное - ненависть к другим нациям, а это уже противно и мерзко.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Lora Kroft 24 ноября 2014, 18:49
    Хах. Так я сам - русский. Моя культура, мой "дух"....
    Но вот родился в Украине, жил на Кавказе.... и все одно - русский..)
    А вот открытость... поспорю. Ну нет ее!!!
    Неприятие иностранцев (иноверцев) - в крови. Надо УЧИТЬСЯ воспринимать мир не как враждебную среду, а как свой дом. Общий.
    В 21 веке то....)
    Lora Kroft # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 18:58
    Володя, это уже вопрос восприятия и того, как судить о нации - по ее лучшим представителям или по худшим ) И тогда на одной чаше весов будет русский Пушкин, а на другой - русский Ленин ) Я выберу первую сторону ))) А ты? )))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Lora Kroft 24 ноября 2014, 20:44
    А разве есть варианты?!..))
    Нормальный человек берет пример с лучшего, а не кивает на худшее..)
    Причем примеры - вненациональны.
    Lora Kroft # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 21:04
    Согласна! Значит, не все еще потеряно )
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Lora Kroft 24 ноября 2014, 22:35
    ОЧЕНЬ надеюсь... но в нашей стране культура последнее время не в ходу.
    Ботать по фене и Стаса слушать - в ходу.
    Lora Kroft # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 23:56
    Это в Кремле и в подворотнях ботают и Стаса слушают ))) Но есть же у нас и другие пространства )))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Lora Kroft 25 ноября 2014, 00:33
    Мало нас.... жаль.....
    Lora Kroft # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 00:47
    Нас не так уж мало, Володя, просто мы разобщены )
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Lora Kroft 25 ноября 2014, 00:51
    я ТОЛЬКО на это и надеюсь... всем своим оптимизмом..)
    Lora Kroft # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 13:14
    Поддерживаю твои надежды! )
    Стас Винокуров # ответил на комментарий Lora Kroft 24 ноября 2014, 21:32
    Добалю – Булат Окуджава, ни капли русской крови, а какой русский поэт!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Стас Винокуров 24 ноября 2014, 22:36
    Добавлю - Тимур Шаов - ни капли русской крови, а как русским владеет!!!!
    Стас Винокуров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 23:41
    Володь, таких примеров масса, тот же датчанин Даль, составитель толкового словаря. Это явление не уникально (как бы ни хотели националисты) это происходит во многих странах. Я слышал о русском, живущем на Тайване, который знает китайский язык, китайскую литературу и культуру лучше китайских обывателей. В Америке проявились таланты, предприимчивость и гениальность выходцев почти со всего мира.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Стас Винокуров 25 ноября 2014, 00:35
    так ЭТО - нормально!!! О чем и пишу постоянно!!
    Замыкаться в себе, на русских (а кто они, кстати?!) - это путь в никуда.... в тупик и деградацию....

    п.с. Лучший знаток русского - Розенталь, к слову..))
    Евгений Кулешов # написал комментарий 24 ноября 2014, 18:08
    Автор картины душевнобольной
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 24 ноября 2014, 18:49
    Не, просто - хитропродвинутый..))
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2014, 20:00
    Тем хуже для него. С психа спрос меньший, чем с мерзавца.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 24 ноября 2014, 20:44
    Глазунов слабо от Церетели отличается..)
    Александр Коншин # ответил на комментарий Евгений Кулешов 30 ноября 2014, 01:28
    сравнили жопу с пальцем! и общее нашли! Таланты! Ничего не скажешь!
    Игорь Авдеев # написал комментарий 25 ноября 2014, 00:15

    Копирую логику: "кто строил британскую государственность? Норманны Плантагенеты, валлийцы Тюдоры, шотландцы Стюарты, фламандцы Оранские, немцы Ганноверы и Саксен-Кобург-Готы? Кто состоял на службе и поднимал науку, культуру? Шотландцы Уатт, Кук, Скотт, Максвелл, Гладстон, Хейг, Флемминг, французы Брюнель и Моэм, немец Гендель, новозеландец Резерфорд, ирландцы Каннинг, Китчинер, Конан Дойл, итальянец Маркони, валлийцы Ллойд-Джордж, Лоуренс и Монтгомери, канадец Бонар Лоу, евреи Дизраэли, Рикардо и Нопфлер, саксонцы Шекспир и Толкиен, швейцарец Дирак, парс Бульсара, индусы (в Индии родились) Киплинг и Оруэлл. Мать Черчилля была американкой. Кто основал Лондон, Йорк и Бат? Римляне. Тауэр построили норманны, Кентерберийский собор - ломбардец. Английский чай в Англии не растёт. Эль изобрели шумеры. "Национальное блюдо" чиккен тикка-масала - индийское. Коснёмся более глобальных вопросов. Флаг - красный крест Св. Георгия выбран Ричардом 1-м во время Крестового похода, чтобы английские корабли попадали под генуэзский патронаж. Герб - надпись на французском! Продолжать можно бесконечно".
    Как апофеоз этой логики - скрепы vulgaris ссылка на www.langust.ru

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Игорь Авдеев 25 ноября 2014, 00:36
    Ну? Малаца, накопипастил.
    А сказать то ЧТО хотел?..)))
    Прочитай статью, потом подойдешь..))
    Ты только подтвердил ТО, что я говорил..))
    Игорь Авдеев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 ноября 2014, 16:50
    Высокомерие, и притом абсолютно безосновательное, мало кого способно украсить. Ну, да ладно. Мой "копипаст" содержит в себе неприкрытую иронию в отношении логики статьи, где с самого старта лихо постулируется наличие "у многих (русских) стойкой ненависти к иным культурам" (что неправда), а затем на протяжении десятка абзацев происходит сперва ловля генетических блох в неуклюжей попытке представить русскую культурную и цивилизационную идентичность как не вполне себе русскую (что опять неправда), и неряшливое (Фёдор жил веком раньше Алексея, а не наоборот), а главное – некорректное, отождествление её с идеей этнического превосходства (что снова неправда).
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Игорь Авдеев 26 ноября 2014, 01:26
    1. Генетический блох? Ловля?!
    Малчык, я в генетике как раз разбираюсь.) ЧТО рассказать в тему?
    НИ СЛОВА про русскую генетику НЕ БЫЛО. (капслю для понимания).
    2. Пройдитесь хоть по МП - это про "превосходство".... не буду говорить - кого.
    Я говорю о нашей ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. И почему к 21 веку МЫ пришли совершенно на уровне третьих стран.
    3. Остальное - ваши комплексы.

    да, Федор Иваныча ваще не было (очепятк) был - Федор Алексеевич...))
    Прошу пардону.....
    На СУТЬ статьи влияет? Вы ее уловили?..)))
    Майкл Скилт # написал комментарий 25 ноября 2014, 21:53
    "... Скрепы окаянные, скрепы потаенные.
    Бестолковая любовь, головка забубенная. ..."


    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Майкл Скилт 26 ноября 2014, 01:27
    ...к сожалению......
    Майкл Скилт # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 ноября 2014, 02:27
    вы правы... к сожалению... и при этом они считают всех других нацистами и фашистами... грузин, прибалтов, украинцев, итд...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Майкл Скилт 26 ноября 2014, 02:45
    ...чтобы поднять себя, некоторым важно опустить других....
    Майкл Скилт # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 ноября 2014, 02:34
    только сейчас понял что это ваш авторский материал, а не копипаст... понравилось у вас это:
    "... Сейчас патриоты скажут, что я не люблю Россию. Россию как раз я люблю. Россию – неврущую. Россию – сильную не кулаками и понтами, а – Знанием, Словом и Делом. Россию, которая должна занять свое достойное место среди других культур. Мы этого достойны. ..."
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Майкл Скилт 26 ноября 2014, 02:44
    Благодарю, сударь..)
    Пишу редко... читаю (надеюсь - умных), но иногда тянет и свое слово сказать... если получается....)

    Десять задумавшихся — это совсем не так мало. Дай бог каждому из вас на протяжении всей жизни заставить задуматься десять человек.
    Аркадий и Борис Стругацкие. Отягощённые злом, или Сорок лет спустя
    Майкл Скилт # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 ноября 2014, 03:11
    ок... жаль что таких русских как вы в россии меньшинство... удачи...
    Сергей Никишин # написал комментарий 26 ноября 2014, 12:42
    Еще одно правильное исследование "заезженной" темы. Где концептуальное решение вопроса?
    Чтобы до всех дошло применю аналогию:
    1. Компьютер начал "тормозить" - лечу презагрузкой (все оставляю "как есть").
    2. Стало лучше, но раньше было как-то комфортнее что-ли - делаю прививку антивирусом (избавляюсь от паразитов).
    3. Стало почти как в самом начале использования компа, но удруга комп еще древнее, а работает почему-то лучше - покупаю новый диск и ставлю новую операционную систему (адаптация к действительности).
    4. Счастье наступило, к сожалению не навсегда (диалектика).
    Ключ к счастью на третьем шаге - не ковыряться здесь и сейчас в массе информации старого диска, а взять чистый и начать грузить его с нуля.
    Сегодня в России отсутствует идея, которая возродила бы ее к состоянию, как минимум адекватному действительным обстоятельствам жизни на планете Мидгард-Земля.
    Нужны современные Минин и Пожарский, которые возглавят освобождение от стереотипов и возрождение нации.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Сергей Никишин 30 ноября 2014, 01:35
    согласен, нужен сильный лидер, команда с ясными целями
    Сергей Никишин # ответил на комментарий Александр Коншин 30 ноября 2014, 10:03
    С лидерами большая беда. Все норовят отсидеться за спинами других.
    В части команды не вижу препятствий.
    Довайте соорганизовываться.