Рабство в СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Шамрицкий перепечатал из alexeyshornikov.livejournal.com
    22 оценок, 4278 просмотров Обсудить (1279)
    Добрый день, милостивые государи и милостивые государыни!

    Этот краткий пост посвящен международной правовой оценке состояния советского общества.





    Международное право являет собой совокупность международных договоров, заключенных государствами и иными субъектами международного права (вторичные субъекты: международные организации; нации и народы, борющиеся за независимость и т.д.).

    В современном международном праве есть несколько международных договоров, которые составляют основу международного сотрудничества государств в борьбе с рабством и явлениями, кои близки к рабству.

    Эти конвенции суть:

    1. Конвенция о рабстве 1926 года;

    2. Конвенция о принудительном труде 1930 года;

    3. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 года;

    4. Протокол о внесении изменений в Конвенцию о рабстве 1953 года;

    5. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством;

    6. Конвенция об упразднении принудительного труда 1957 года.

    Тексты документов можно посмотреть здесь: http://www.un.org/russian/documen/convents/slavery.html

    Союз Советских Социалистических Республик являлся участником всех этих конвенций (далее – СССР).

    В соответствии с Декларацией о государственном суверенитете РСФСР, принятой 12 июня 1990 года Первым съездом народных депутатов РСФСР, и Постановлением Верховного совета РСФСР «О денонсации союзного договора об образовании СССР», принятая 12 декабря 1991 года, Российская Федерация является правопреемником СССР и правопродолжателем Р.С.Ф.С.Р. Этот факт подтвержден системой Организации Объединенных Наций (далее – ООН). Ни одно государство, являющееся членом ООН, не выразило по сему факту официального протеста.

    В связи с этим, правопреемство Российской Федерации по отношению к СССР зафиксировано во внутреннем законодательстве Российской Федерации и в международном праве.

    Тексты можно посмотреть здесь:

    1. Декларация о государственном суверенитете РСФСР, принятая 12 июня 1990 года Первым съездом народных депутатов РСФСР (http://www.politika.su/doc/dogs.html ); 

    2. Постановление Верховного совета РСФСР «О денонсации союзного договора об образовании СССР», принятая 12 декабря 1991 года (http://infopravo.by.ru/fed1991/ch01/akt10349.shtm ).

    Тем самым, Российская Федерация обязана согласно Уставу ООН выполнять взятые на себя международные правовые обязательства, включая и обязательства, касающиеся запрета на рабство и сходные с рабством социальны институты.

    Проанализируем только некоторые перечисленные международные конвенции.



    1. Конвенция о рабстве 1926 года



    Согласно пункту первому статье 1 Конвенции о рабстве 1926 года под рабством понимается:

    «положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности».

    Согласно пункту второму статьи 1 Конвенции о рабстве 1926 года под работорговлей понимается:

    «все действия, связанные с захватом, приобретением какого–либо лица или с распоряжением им с целью обращения его в рабство; все действия, связанные с приобретением раба с целью его продажи или обмена; все действия по продаже или обмену лица, приобретенного с этой целью, и вообще всякое действие по торговле или перевозке рабов».



    В СССР было:

    Люди в СССР фактически принадлежали советскому квазигосударству, управляемому партийно-хозяйственной номенклатурой. Именно сия номенклатура (слово известное самой номенклатуре) и являлась персонифицированным коллективным рабовладельцем.

    У советских людей не было жилья, ибо почти весь жилой фонд (советское словечко) юридически всегда принадлежал государству. В СССР были ответственные квартиросъемщики и не более того. С каждым из таких квартиросъемщиков СССР заключал договор найма жилого помещения. В переводе на современную правовую «мову» - арендный договор. То есть советский человек квартиру и жилые дома в собственности не имел.

    Потому и сделки на жилье были исключены.

    У советских людей не было земли. Вся земля принадлежала СССР в лице его органов и социалистических организаций: колхозов, совхозов, городов, сел, районов и т.д. Даже жителю села огород предоставлялся исключительно в бесплатное пользование, но не в собственность. Исключение составлял уникальный институт советского «права» - пожизненное наследуемое владение (то есть распоряжение имуществом ограничивалось право передать по наследству).

    В связи с этим практические любые сделки с этой землей были исключены. Равно предоставлялись земельные участки под дачное и гаражное строительство. Только пользование.

    У советских людей не было права владения лесными, водными, горными ресурсами, а равно права владения недрами.

    В СССР была запрещена частная собственность. Имелась только личная собственность на незначительные предметы быта.

    Владение валютными ценностями (в некоторые времена и драгоценными металлами и камнями и изделиями из них) было уголовно наказуемо.

    Частное предпринимательство было уголовно наказуемо. Даже личный автомобиль не мог использоваться для дополнительного заработка. Последнее строго наказывалось.

    Даже советские предприятия и учреждения не имели имущества на праве собственности, существовали институты полного хозяйственного ведения и оперативного управления.



    В СССР все были обязаны трудиться. Уклонение от работы являлось уголовным преступлением (тунеядство).

    В СССР было запрещено жить на улице, за это также следовало уголовное наказание (бродяжничество).

    В СССР было запрещено жить на милостыню (попрощайничество).

    В СССР был запрещен самовольный уход в иностранное государство. Сие уголовно наказывалось (побег), причем, как государственное преступление.



    В СССР в связи с отсутствием частной собственности на жилье государство могло в любой момент изъять оное и выселить людей в иное место.

    В СССР в связи с отсутствием частной собственности на землю государство изымало любую землю для собственных нужд. В частности, СССР практиковал ликвидацию целых деревень и сел, перенося их в категорию «неперспективных».

    В СССР население мобилизовывалось на выполнение любой общественной работы. Сие касалось субботников, воскресников, поездок на «картошку» и т.д. Были целые комсомольские стройки.

    О наборе людей в «красную армию» и рабах в исправительно-трудовых учреждениях – особая тема.

    В СССР одно предприятие могло давать рабочую силу другому предприятию.



    В СССР могли уничтожаться целые народности. Так было почти полностью уничтожено казачество.

    В СССР могли перемещать целые народы (крымские турки, чеченцы, ингушы, дагестанцы и т.д.).

    В СССР могли свободно обмениваться населением и территорией. Так произошло в 1945 году в Польше. Тогда Белостокская область Белорусской ССР была передана ПНР (Польше) вместе с бывшими советскими гражданами.

    Аналогично между ПНР и СССР осуществлялся насильственный обмен населением между СССР и Польшей (украинцев и белорусов в УССР и БССР, а поляков в Польшу), между СССР и Чехословацкой ССР (украинцев и русинов в СССР, а словаков в Чехословацкую ССР), между СССР и Венгерской НР (украинцев и русинов в СССР, а венгров в ВНР) и т.д.



    В СССР был жесткое закрепление людей в местах жительства. Существовал институт прописки. До определенного времени жители деревень и сел (колхозники и совхозники) не имели паспорта. Перед советско-германской войной были закреплены и рабочие: перевод на иное предприятие допускался только с соизволения начальства (о рабстве в годы самой войны не говорю). Некоторые категории граждан СССР не могли селиться ближе 100 километров от Москвы и Петрограда (Санкт-Петербурга).

    В СССР была жесткая привязка детей к школе. Негосударственное образование было исключено.



    Вывод по Конвенции о рабстве: в СССР было классическое рабовладение и процветала работорговля (в завуалированной форме – форме расчетов между предприятиями).
    http://alexeyshornikov.livejournal.com/212295.html

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1279 комментариев , вы можете свернуть их
    Марат Хайрин # написал комментарий 25 июня 2013, 12:13
    СССР практиковал ликвидацию целых деревень и сел, перенося их в категорию «неперспективных»...

    после развала СССР полстраны, большая часть сел самоликвидировались как "неперспективные"...
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Марат Хайрин 25 июня 2013, 12:21
    Мы обсуждаем не то, что стало после развала СССР, а именно то, что было в СССР
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 25 июня 2013, 15:28
    А Вы не хотели бы заняться положением дел в Вашей стране или в других странах с рыночной экономикой? Что Вас тянет всё время к обсуждению положения в СССР? Может, что-то у Вас не сходится? Что-то идёт не по сценарию? Или Вы думаете, что лучше нас знаете что-почём и о рыночной экономике в целом? Знаете ли Вы что за тысячелетнее господство рынка в мире, что он обеспечил более-менее сносную жизнь всего одному миллиарду человек? Не маловато ли, за тысячелетия? Вот и анализируйте и исправляйте свой исторический нафталин. Удачи.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 27 июня 2013, 07:58
    Что вы! У них,по всей видимости,на данный самим богом капитализм критика не поощряется..прямо скажем - табу..
    Как и на критику знаменосцев демократии - нобелевского меченосца и бори-запоя...
    sssr sssr # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 12:59
    Вот интересно,этот визгун-опуспейсатель,когда написал эту галиматью,чем думал?
    Там чуть ниже есть метко сказанное кто и почему такое фуфло пишет.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 13:05
    Привет,Влад!
    Рад видеть и слышать всех своих друзей...
    sssr sssr # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 13:16
    Где пропадал?Опять что ли шайка в бан задвинула?
    Тут на днях,опусмейстер Хуиз,разродился прям таки истерикой,С.Овчинников его в очередной раз с размаху да в болото ткнул,теперь тут витя суетится,ну блин,розовые либерастики...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Николай Бардин 27 июня 2013, 14:46
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Николай Бардин 27 июня 2013, 20:37
    Что ж теперь, другие темы обсуждать не велено? Ежели кто про античное рабство заикнется, вы ему тоже рабство в Рашке навяжете?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Николай Бардин 30 июня 2013, 10:39
    Если вас не интересуют рабы прошлого, тогда вам надо перейти на другую тему. Здесь обсуждается то, что вам не интересно. Вас никто и не приглашал к обсуждению.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 19:17
    ВЫ обсуждаете? Вы с умным видом пердите в воздух, а потом приглашаете нюхать новый парфюм.
    Для того, чтобы выстроить силлогизм, нужно уметь это делать. Вы - не умеете. Рабства в СССР не было. Граждане СССР были правосубъектны, и не были объектами работорговли. Скажем, то, что вам (точнее, этому приблатненному Шорникову) сильно хочется признать рабством прикрепление рабочих к предприятиям, говорит лишь о вашей крайней невежественности и незнании ситуации с трудовой дисциплиной в 20-е и 30-е годы.
    С тем же успехом вы можете вопить о коммунистах в довоенной Франциии - та емнимс в 39-м национализировала авиационную промышленность - кошмар, грабеж, большевики!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 30 июня 2013, 09:29
    Ваша критика несистемна. Кроме того, слишком много эмоций и попыток оскорбления. Изучите ''первые шаги полемиста''
    Вася Васин # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 22:04

    Шамрицкий, ты дурак. К тому же полный невежда в юридической науке.
    То что ты лепечешь изумит даже Новодворскую.
    Почитай хотя бы Гайдара на темы, что россияне мало трудятся и их производительность труда низка.
    Не нравится Егорушка Гайдар - читай Святое Писание:
    «Кто не работает, тот не ест» Их написал апостол Павел во 2 послании к Фессалоникийцам 3:10: «Ибо, когда мы были у вас, то завещали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь».
    Адаму было сказано: «В поте лица твоего будешь есть хлеб» (Бытие 3:19).
    «Кто крал, впредь не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся» (Ефесянам 4:28).
    ссылка на www.sokrsokr.net

    Вот тебе и основа для борьбы с тунеядцами.
    А теперь пойди и застрелись, ишак.

    генрих кожемяка # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 26 июня 2013, 10:42
    Меня,
    паря,
    в ссср карали за анти-советизм,
    но то.что вы тут излил= ГНУСЬ
    Борис Обушев # ответил на комментарий генрих кожемяка 27 июня 2013, 11:42
    Отменно! Не в бровь, а в Глаз!!! +++++
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Борис Обушев 27 июня 2013, 21:23
    П-ста,см. мой пост ему далее
    ниже вашего.
    +++++++++++++++++++++++
    РЕСПЕКТ
    и ВСЕГО ДОБРОГО
    "со-раб коммунизма" :-))))
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий генрих кожемяка 27 июня 2013, 14:48
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 19:11
    Вы, родились в СССР, и что жили в нём.? Ой ,сомневаюсь.......
    А, если и жили, то где вы это "рабство" види!?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Борис Обушев 30 июня 2013, 09:24
    Где видел? В статье все расписано.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 15:14
    Врёшь и не краснеешь. И, откуда у вас такая
    Ненависть к Стране в каторой живёшь? иль не
    живёшь!?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Борис Обушев 1 июля 2013, 19:23
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 21:18
    "... обсуждаем рабство в СССР." = ????? = НУ И ?

    " Все познается в сравнении" -
    это разве не ВЫ сказал(ниже)?

    ТАК что гнУси
    и неуместных "замечаний"
    НЕ НАДО !

    Мы слушали голоса запада.
    Была и ложь- понятно= холодная вона,

    Но НЕМАЛО было и верной инфы.

    ТАК вот ,да--была и ложь--,
    но такой гнусной игры терминами,словами фактами
    НЕ ПРИПОМНЮ.

    Это ж на каких моссадо-олигархо-мафиози вам надо работать,чтоб столько вздора излить ??? :-((((((

    И сказано:"один дурак может задать столько вопросов,что и сто мудрецов не ответят"

    ТАК и один гнусный лжец,как вы может наговорить
    в одной статейке столько,что и ста статей может не хватить чтобы всю его гнусь опровергнуть.

    На то и рассчет ваш. :-((((((((((((((((((((((((((

    Потому Personally I'm done with you
    and you may go f... yourself
    Борис Обушев # ответил на комментарий генрих кожемяка 28 июня 2013, 10:28
    Комментарий удален его автором
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Борис Обушев 29 июня 2013, 03:05
    :-)))
    Конечно же-ПРАВИЛЬНО.
    Я и не сомневался :-)))
    СПАСИБО за единомыслие
    в ЭТОМ вопросе
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий генрих кожемяка 30 июня 2013, 10:13
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 05:08
    "... обсуждаем рабство в СССР." = ????? = НУ И ?

    " Все познается в сравнении" -
    это разве не ВЫ сказал(ниже)?
    ........
    И т.д. см. мой пост выше,на который вы не ответили и по другим пунктам.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий генрих кожемяка 2 июля 2013, 22:07
    <<< НУ И ?>>>
    Ну и обсуждаем.

    <<<" Все познается в сравнении" -
    это разве не ВЫ сказал>>>
    Да, я это говорил

    <<<см. мой пост выше,на который вы не ответили и по другим пунктам.>>>
    Другие пункты ваши не относятся к теме.
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 2 июля 2013, 23:32
    ""Все познается в сравнении" -
    это разве не ВЫ сказал"
    Да,я это говорил""
    Слава Богу признались.

    ТАК что сравнивая рабство как реальную ист. формацию с положением в ссср,
    вы не имеете морального права затыкать рот тем,кто сравнивает с РФ и т.п.
    Я вообще не сторонник таких сравнений с ИСТ.формациями прошлого(рабовладение, крепостничество и т.д).Это уже переход на уровень худ.метафоры.
    И ненаучно выдавать эту метафору за
    серьезную аналитику.
    *
    Да-в ссср
    а=был парт.диктат,
    б=внешняя и ОСОБЕННО внутр.политика
    была не-диалектична,
    в=малый частный бизнес был заморожен при Ст.на ущербном минимуме... .
    Его хотя бы после надо было развивать.
    г=верхи подзаелись сильно,стали кастой с опорой на более широкую гос.парт.НОМЕНКЛАТУРУ

    Вот осн-е положения за кот-е я и страдал.

    А озлобленный треп в духе(даже СВЕРХ-)холодной войны не метод познания истории.
    "рабство","фашизм"стали просто плебейскими ярлыками всему что не нравится.

    ИМЕННО поэтому
    мне остается лишь повторить:

    "Меня,
    паря,
    в ссср карали за анти-советизм,
    но то.что вы тут излил= ГНУСЬ" Увы.
    *
    Всего доброго в добрых помыслах,словах и делах
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий генрих кожемяка 3 июля 2013, 14:46
    ""Все познается в сравнении" -
    это разве не ВЫ сказал"
    Да,я это говорил""

    Вопрос только состоит, с чем сравнивать. А сравнивать надо с международно-правовыми нормами. Вот в статье и сравнивается.
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 3 июля 2013, 21:12
    Два основных ложных принципа,портящих ваши (невполне адекватные к тому же)сравнения
    это
    а=всё свалено в одну кучу.
    Все РАЗНОВРЕМЕННЫЕ грехи и "грехи" фактически выдаются за ПОСТОЯННУЮ хар-ку системы.
    Вот пИшете-
    "До определенного времени жители деревень и сел (колхозники и совхозники)не имели паспорта"
    Ну и... ?
    До определенного времени в сша было РЕАЛЬНОЕ рабство и негров не так уж давно РЕАЛЬНО линчевали.Значит сша и в ОБЩЕМ страна с КЛАССИЧЕСКИМ(-!!!) рабством"?-ВЗДОР!
    Меж тем,пойдя по вашим стопам какой-нибудь оголтелый анти-янки накопает еще пару-другую фактов и"фактов"и сделает точно такой вывод.

    б=ВЗДОР также именно это определение-"в СССР было КЛАССИЧЕСКОЕ рабовладение".
    Классическим оно было (но уже нет)ИМЕННО в США.
    В России же ни при Царе.ни в СССР,ни сейчас не было и нет КЛАССИЧЕСКОГО рабства.
    Как я уже писАл:" Это уже переход на уровень худ.метафоры.
    И ненаучно выдавать эту метафору за
    серьезную аналитику." Это СРАЗУ настраивает и ОБЪЕКТИВНОГО человека ПРОТИВ автора.
    Выдавая метафору за истину,автор сразу предстает (для тех,кто понимает или чувствует ложность этого) как недобросовестный аналитик и озлобленный пасквилянт.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий генрих кожемяка 5 июля 2013, 19:50
    а) Рабство многолико. На протяжении недолгой истории СССР оно проявлялось по-разному, но сущность СССР оставалась неизменна.
    б) Классическое рабовладение - это не только древнегреческое или древнеримское. Это также классическое государственное рабство Древнего Египта и других стран Древнего Востока.
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 6 июля 2013, 08:20
    Сережа,свои доводы я уже сказал.Вы их и не опровергли (скажем,насчет США) и не приняли. Правда САМИ подтвердили,что называть КЛАССИЧЕСКИМ рабством какой-то капиталистичекий строй,вкоючая советский не-научно,ибо как и говорите -та кЛАССИКА - древность="Классическое рабовладение -это ..древнегреческое или древнеримское. Это также классическое государственное рабство Древнего Египта и других стран Древнего Востока."
    .Дальше нечего обсуждать .
    Еще раз отмечу,как б. преп. вуза и канд. наук ваша статья похожа,скажем, на студенч. реферат курсовой работы на ЗАДАННУЮ тему.
    *
    Извините,бессмыслено продолжать.
    * Успехов в познании истины.
    Олег Береснев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 26 июня 2013, 12:44
    Я и большое количество граждан бывшего Советского Союза категорически не согласны с точкой зрения автора этой статьи. Рабство - это когда работодатель частный собственник. Нарушение трудовых прав работников в частных предприятиях - это неотемлемая часть либеральной экономики, поклонником которой, вы, Сергей, являетесь. В Советском Союзе делалось очень много для того, чтобы труд был творческим, чтобы на работу как на праздник. А вот сейчас - "несчастные гроши" в конвертах, гражданско-правовые договоры вместо трудового контракта, и много другого, что работодателю позволяет нещадно эксплуатировать работника, обманывать его и государство.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Олег Береснев 27 июня 2013, 12:27
    А если по честному? Про рабочий класс и интеллигенцию я согласен, там был прогресс, а вот из деревень люди бежали, потому что был настоящий геноцид крестьянства. Я жил в деревне, где кроме 8 часового дня приходилось всей семьёй работать и на огороде и содержать скотину, чтобы\свести концы с концами. Зарплата была в два раза меньше чем у рабочего в городе, хорошо отец работал осмотрщиком вагонов в депо. Рабочие в городе могли себе дачи у нас в деревне позволить, а мы даже отремонтировать дом целая проблема была.
    sssr sssr # ответил на комментарий Виктор Аристархов 27 июня 2013, 13:02
    Ахинею нагородил.Это тебя так в сообе ритуальных танцев обработали,что раз за разом ахинею несешь о сбежаваших крестьянах?
    Ну так выйди за пресловутое арбатское кольцо,да полюбуйся во что вообще сейчас поревратили села и ПГТ.
    Как до вас глупарей не доходит-индустриализация неизбежно приводит к оттоку населения в урбанизированные,промышленные структуры...Хотя бы историю учили,а не читали ее с той стороны листа да меж строк.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 13:10
    Он от труда праведного сбежал...к корыту и судя по его высказываниям - не прогадал..
    sssr sssr # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 13:14
    Очень верно говоришь.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 14:34
    Вы бы лучше про своё корыто поговорили, которого лишились с распадом. теперь лапки греете в надежде развернуть Россию задом. Я не позволю этого сделать, потому что это приведёт к катастрофе. Живите чем Бог послал. Работайте на славу отечеству, а не смущайте умы людей в этом вы преуспели наряду с проплаченными работниками от кормушки госдепа, потому как дуете в последнее время им в унисон. Мне без разницы марксист ты или монархист, хоть демократ или эсэр, если ты радеешь за землю России будь здоров уважать всех живущих на ней и таких как я бывших деревенских и бывших коммунистов. Ты ещё не при коммунизме живёшь и больно занят вытравливанием инакомыслия. Придёт твоё время и будешь ставить к стенке. меня можешь первого, я не против, но ждать придётся долго... доживи сам то. Я люблю СССР, там прошло моё детство и я играл в чапаева и бил фашистов в наших играх за Жукова. По образу внутреннему мне близок Валерка из фильма "Неуловимые мстители" и я всегда им гордился и всю его интеллигентность и отношение к России держу в сердце. Так что я Мститель, но мститель за СССР, который развалили партийные бонзы. ты ещё мне хочешь что либо предъявить?
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 14:23
    Не надо трудиться в предположениях. Меня оторвали от сохи потому что стране нужны были художники и люди с мозгами. Молодым везде у нас дорога. Это был замечательный лозунг и я им воспользовался. Насчёт корыта... у меня до сих пор нет жилья и авто. Зато есть спортивный велик и масса сорвиголо-интелликтуалов, что разложили по полочкам всё хорошее и плохое было в СССР. так что я результат голодных по философии кухонных интеллектуалов у которых все суждения основаны чисто на житейских впечатлениях. если я вам не интересен, эо ваши проблемы, а ведь мы были друзьями с тобой, мочили либералов, пока ты ради своих узкопартийных интересов решил бросить меня как враждебное. Тебе лешгче обвинить во лжи кого либо, чем думать почему. Одна из моих достоинств, я всё черпаю из жизненных наблюдений и не подвожу теории под это. Так что не обвиняй меня в том чего не знаешь или даже не хочешь знать.

    Ты мне не враг, это я тебе может враг... классовый, потому что свободен от догм и идеологий. свобода нынче дорого стоит и приходится работать много. Я не против.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 14:12
    Вы просто жизни не знали. Вот теперь хоть услышите от деревенского про бытовуху. Это жизнь, не плюйтесь. я не собираюсь с вами пропаганду антисоветскую вести, потому что привык к тому времени и воспринимал его как само собой разумеющееся. Я находил себе занятие и прочитал всю деревенскую библиотеку. Мне даже библиотекарь подписывала томики партлитературы. (ей для плана было нужно). Я был не против. Потом я перечитал всё в городской библиотеке и в районной...))) Когда пошёл в город учиться была смертельная вражда между городскими и деревенскими. Городские нас просто грабили и вымогали за спиной учителя деньги. Что я говорю не так? Может ты тоже этим баловался? Хорошо если нет. Нашей темнотой пользовались пока у нас кулаки не выросли. Нашу деревню стали бояться в школе все городские и меня очкарика перестали трогать. )))
    sssr sssr # ответил на комментарий Виктор Аристархов 27 июня 2013, 14:26
    Ну вот и не ведите антисоветскую пропаганду с истерией присущей вашему глупому дружку хуизяну.Мне не 18 лет,что бы я не знал что и как было у меня в стране.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 14:40
    Ты сам то чьих будешь? Радетель советского пространства? Слышал песню в Неуловимых мстителях... белый офицер поёт? А ты его к стенке ставишь. Это была братоубийственная война. Я не хочу повторения и антисовок я мнимый. Вы сами выискиваете в других людях по зёрнышку сомнения и раздуваете как антисоветское. Что ты прицепился как улещ к Why is. Он и есть тот замечательный белый офицер, что пел песню в фильме и которая стала бестселлероов навечно как память бессмысленной, но вынужденной бойни. Я не сделаю больше подобной ошибки и примиряю разрозненные госдеповскими клонами патриотические силы. В чём хочешь меня упрекнуть, что я собиратель земли русской и примиритель?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий sssr sssr 30 июня 2013, 12:08
    Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Олег Береснев 27 июня 2013, 14:51
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 08:04
    Понимаю...тяжко вам пришлось,бедолажке горемычному...колбасы не хватило,туалетная бумага - дефицит,прокладки там,памперсы разные и в помине не было.Пидорасы права не качали и порнухе в ящике - облом!
    Рази это жисть?
    Да ни в жисть!
    sssr sssr # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 13:03
    Э,Валера,ладно этот полупокер,написавший галиматью старается,ты посмотри что накалякал повыше Аристархов.
    Чем он то от этого опуспейсателя отличается?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 13:13
    Трудно сказать кто гаже...один пытается солировать (под кем,интересно?),второй - всего лишь подлокотник Who is-ов..
    wlad khalikov # ответил на комментарий sssr sssr 29 июня 2013, 10:33
    Зря вы так , ребята... Я уважаю обе ваши стороны и отношу вас к единомышленникам по существу . Не ругайтесь на радость Аланам Петровым , Ю.Крыловым , никитам матвиенко и прочей грязи... друг к другу надо быть терпимее и с пониманием ...(я имею ввиду ДРУГ к ДРУГУ )
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 14:55
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 19:19
    ах ты ржавая вонючая копировальная машинка. Дважды одну и ту же реплику под копирку суешь минимум шести отписавшимся - верх неуважения.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 30 июня 2013, 09:32
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    VD DV # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 15:14
    Ближе к теме-ТЕБЯ не единожды послали НА ХУЙ,чего никак не угомонишься,раб дури и дрянь -нечисти пропиндосовсеой?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий VD DV 1 июля 2013, 19:21
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 13:51
    Развала СССР не было, было его уничтожение! Милок. Шамрицкий не вешай лапшу на уши людям, а говори хоть 0.1 процент правды , лжец!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 1 июля 2013, 18:55
    Попрошу поближе к теме. Мы обсуждаем рабство в СССР
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 19:35
    Мы не можем обсуждать того , чего не было в СССР! Так уж извини, лучше обсудить тебя....
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 3 июля 2013, 12:40
    Попрошу поближе к теме.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 3 июля 2013, 15:06
    СССР страна свободы равенства и братства!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 4 июля 2013, 16:38
    Ближе к теме. Мы обсуждаем рабство в СССР
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 01:30
    Кто это "Мы" ? Мы - Сергей Шамрицкий Первый Вседержитель ?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 2 июля 2013, 22:01
    Нет, ну что вы! Обсуждают те, кого заинтересовала эта тема.
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2013, 20:37
    Сергей Шамрицкий-это задний тролль в портале!
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Тимченко 5 июля 2013, 01:14
    Задний от слова зад...
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий wlad khalikov 7 июля 2013, 02:16
    Вы поняли ВЕРНО! Это анусное животное
    Виктор Душнев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 22:26
    А что было в Соединённых Штатах Америки до 1865 года? А с чем боролся Мартин Лютер Кинг и за что его убили в США в 1968 году. Ты что, Шамрицкий тут наводишь тень на плетень? То что ты здесь написал, есть в сущности враньё западных пропогандонов, которым бы в сущности надо было бы на себя оборатиться. Вор всегда кричит - держите вора. Советую посмотреться в зеркало себе.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Виктор Душнев 3 июля 2013, 14:28
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    georgymori # ответил на комментарий Марат Хайрин 25 июня 2013, 12:22
    Лучше "рабство" в СССР, чем неуверенность в том, что выживешь ли сегодня и проснешься ли завтра.
    Борис Обушев # ответил на комментарий georgymori 27 июня 2013, 12:12
    37г. рождения, всю свою жизнь, во всяком случае, до
    перестройки, прожил в Великолепной СТРАНЕ, где НАРОД знал---
    Госсударство заботилось о нас. И на кой хрен, мне был нужен
    Собственный ЛЕС? Широка Страна моя Родная; и я мог бродить
    в по Лесам в любом Месте....( но могли в заповедники не пускать,
    с ружьём). И земля 15 сот. от моего деда, а потом от мамы ,бесплатно перешла ко мне....Хотя я родился и жил в городе....
    Georgiv, с ВАМИ полностью согласен:"Лучше "рабство" в СССР".....
    С уважением Борис,--рабочий.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Борис Обушев 27 июня 2013, 12:36
    Верно,дорогой!
    Советский Союз,он что,нас обокрал?
    Нет,напротив:он дал нам все что нужно и никогда не делал вид,что нас нет.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий georgymori 27 июня 2013, 12:38
    Не стоит перебарщивать. Человек работящий не пропадёт нигде, потому что работать надо при любой системе. Я не сторонник западной жизни, но там ещё никто не умер, кто работает своим трудом. Партноменклатуре очень тяжело сегодня. Она растеряла все привилегии и ей тоже приходится пахать с народом... бедненькие...))) Сегодняшние антикапитолисты России поют в унисон с американским госдепом... я это не забываю никогда. Коммунистам следует быть осторожными, прославляя достижения СССР, потому что все видели, чем это кончилось. Не стоит начинать сначало брежневский экономический "бум". Строить надо на сегодняшней основе... Ленин когда-то НЭП вводил, чтобы наполнить прилавки продуктами, так что считайте, что идеи Ильича снова воплощаются в жизнь... полки ведь ломятся от товаров и кто-то их покупает? Так что представте, что мы эксплуатируем запад в своих нуждах, отдавая им деньги и хрен с ними, мы можем строить, творить и созидать свою жизнь так как хочется каждой семье. Так что без разницы какой строй, если он даёт работу и можно кормить семью. Так мы можем противостоять тлетворному влиянию запада. Он раздавил социализм, но он не раздавил народ, который никуда не делся.
    sssr sssr # ответил на комментарий Виктор Аристархов 27 июня 2013, 13:08
    "Партноменклатуре очень тяжело сегодня. Она растеряла все привилегии и ей тоже приходится пахать с народом... бедненькие...)))"Аристархов,ты дурак или как???Сколько той партноменклатуры было,по сравнению с нынешними менджер-пейджерами и прочими компрадорами-нуворишами?Все о палке колбасы тут стенаешь?
    А че тогда не вспомнишь так называемый дециольный коэффициент,по доходам в Союзе и РФ?Ась?
    Мозги что ли потерял по дороге от сооба ритуальных танцев и вашего шамана Хуиза,до этой статьи?
    "Так что без разницы какой строй, если он даёт работу и можно кормить семью. Так мы можем противостоять тлетворному влиянию запада. Он раздавил социализм, но он не раздавил народ, который никуда не делся."-ОБАЛДЕТЬ,чему ты радуешься,прсиоска капиталистическая?Да тебя,первого же раздавят те,кому понадобится что то чем ты сейчас владеешь,не поморщившись и без сожаления,уже примеров масса.
    НАРОД,а хрена ли ты прячешся за народ?Он что,прям источает елей,от того что 90%населения живет не слишком здорово,не имея нормальной работы,дохода,что бы кормить семьи?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 13:21
    Волну гонит в ночном горшке..
    Будто о статистике он ничего не знает...или знать не хочет.
    sssr sssr # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 13:27
    Вот именно.Имея образование,имея достойную работу своих родителей,теперь ничтоже сумняшеся,поет ровно то,что 90 годов уже не единожды пели всякие уроды типа клейменого иуды,да картавящих всякого рода гаврил поповых,асфальтовых крестьян афанасьевых и прочего отребья.
    Видать пристроился точно,к корыту.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 20:44
    Про своё корыто расскажи, а не предполагай о чьих то.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 20:55
    Статистика на моих глазах происходит. вы думаете с пессимизмом, а я вот думаю, что денег стране много надо, чтобы восстанавливать армию, дороги, убитое машиностроение. Вы же предлагаете это всё пошхерить, потому что народу это не надо, ведь он под ненавистными капитолистами. Народу всегда трудно, но не он разрушал экономику, а вы предлагаете что?... ничего... только каптильню для промывки мозгов. Надо к народу с чем то идти, а вы со статистикой. Полные магазины вас не устраивают? Власти надо? Я бы вам не дал... вы сразу стенку будете искать и виноватых вместо того, чтобы народу работу дать для прокорму. Трудно люди живут сейчас, но от голода ещё никто не помер, наоборот от обжорства только. Статистику показать? как народ скупает технику, электронику, компьютеры(кстати вы же не с полевой радиостанции выходите в эфир). Ладно, хорош шутить. По серьёзному, что вам от меня с Why is нужно? Денег мы вам не дадим, чтобы отстали... перебьётесь, а вот морочить себе мозги можете до скончания веков. Выж насквозь видны. Ты Акатов даже ни одной статьи не отсосал в свой профиль и твоя позиция туманна как ночь в финском заливе. Ты ведёшь себя как клон и нигде не обозначился ничем.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 20:42
    А хрен ли ж ты? Мне народу не надо ничего доказывать, это ты докажи что от простоты душевной при Брежневском правлении полки оказались пустыми и работали все мы за носки по бартеру и ковры с холодильниками... у меня их было аж три вместо получки. объясни мне "капиталистической присоске". А чьи толпища машин на улице? Американские муллионеры приехали? Это простые электрики, шахтёры и металлурги, а так же военные и др. обзавелись личным транспортом. И не гунди про 90% населения, это госдеповская имфа... не выдавай источник твоих доходов. Кстати, а не забыл ли ты обзавестись частной собственностью под шумок. квартиру приватизировал или врагам оставил?... собственник ты однозначно и к тому же завистник и пытаешься это скрыть ругая других дураками.
    VD DV # ответил на комментарий Виктор Аристархов 28 июня 2013, 06:29
    Ох и брехло....
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Виктор Аристархов 27 июня 2013, 13:16
    Ах,Виктор..Виктор..ты неисправим!
    Главное,ты не пытайся исправляться,хорошо?
    И без тебя хороших людей хватает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Вячеслав Спиридонов 25 июня 2013, 13:11
    <<<Ну да, кооперативных квартир не было, это нам приснилось>>>
    Абсолютно во всех типовых уставах жилищно-строительных кооперативов, утверждавшихся в 1958 г. <1>, 1962 г. <2> и 1965 г. <3> с теми или иными незначительными, чисто редакционными модификациями содержалась норма, согласно которой жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию построенного жилого дома (домов) на праве кооперативной собственности и на началах самоокупаемости, без государственной дотации, а жилые дома и другие строения, возведенные кооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной собственности и не могут быть проданы или переданы как в целом, так и частями (квартиры, комнаты) ни организациям, ни отдельным лицам, за исключением передачи, осуществляемой при ликвидации кооператива.

    <<<сейчас есть право владения ресурсами и недрами>>>
    <<< Сейчас могут просто на улицу выбросить.>>>
    Мы обсуждаем не то, что СЕЙЧАС, а то, что БЫЛО.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 26 июня 2013, 02:15
    Далдон ! Моя семья всю жизнь прожила в собственном доме , так называемый частный сектор ! Это тоже нам приснилось , балабол ?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 27 июня 2013, 14:20
    То, что вы называете собственным домом, вежливый вы наш, на самом деле было взято в бессрочную аренду у государства.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 18:18
    1. Я совершенно не вежливый , тем более по отношению к "больным" на голову . 2 . Мы ничего не брали - мы сами строили на собственные деньги . Разве что может быть земля под домом в БЕССРОЧНОЙ аренде , так что ? 3 . Искренний вопрос : как оно живётся предателем собственной Родины , какой бы она ни была , собственного народа и предков ?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 30 июня 2013, 08:30
    Вы сами ответили на свой вопрос.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 14:10
    Ну и ответ , я минут 15 смеялся ...Что ж ты Серёжка сразу не сказал , что ты клоун ...сколько недоумений не произошло бы...Молодец , короче ! Давай смеши народ дальше - это благое дело...
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 1 июля 2013, 19:04
    Ближе к теме, пожалуйста
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 26 июня 2013, 08:01
    дорогой Сергей Шамрицкий, у тебя мозг точно отсутствует. В 1975году мы купили кооперативную квартиру внеся три тысячи первый взнос и за двадцать лет выплатили все 7000рублей, имея в собственности свое жилье. Дома всех колхозников была их частная собственность, и их продавали и покупали! Мало того , в КОЛХОЗАХ все колхозники были частными собственниками своих паёв колхозного имущества!! И по итогам года каждый колхозник получал деньгами часть прибыли в виде премии. советский человек мог свободно ездить по всей стране где он хочет и без паспорта даже!! Свобода в СССР была , сейчас в России её НЕТ! Россия стала полицейским рабским анклавом .Это оккупированная страна-колония запада. А ты лгун и подлец. однако же! И это чистая правда. Что тебе и говорят многие блоггеры.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 27 июня 2013, 14:43
    Я игнорирую ваши эпитеты в отношении моей персоны, как нечто несущественное.
    Итак. Кооперативная собственность ни в коем случае не была частной собственностью. Дома колхозников тоже не были частной собственностью, они были в бессрочной аренде. Свободно человек не мог передвигаться, вспомните закрытые города.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 16:44
    Дорогой Сергей Шамрицкий, мои родители построили в селе ДОМ, и он был их частной собственностью, как и пай в колхозе.Затем, продали за наличные деньги дом приезжей в село семье, и уехали на центральную усадьбу из села в поселок городского типа. Где получили квартиру в двухэтажном доме построенный колхозом.Что такое закрытые города, я знаю н по наслышке, и туда можно было приехать к родственникам в гости. Но таких городов было немного, и они служили как производственно-научные центры по выпуску очень серьёзного ядерного, химического или бактериологического оружия.Это не курорт был, и не здравница-а кузница современного боевого оружия, и в этих городах проводили испытания многих систем боевого применения этого оружия, как наведение его на цель, испытание средств доставки, лабораторные испытания в закрытых НИИ, производство образцов и серийных изделий для ОМУ и т.д.Там делать было нечего посторонним. И в США, в других странах есть такие города, ну и что? У нассейчас есть поселки на Сахалине, где русскому человеку пинка пиндосы дают и не пускают в эти поселения. ибо это территория США, и попасть туда россиянин может только через посольство США.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 30 июня 2013, 06:58
    Еще раз повторяю. Дом не мог быть частной собственностью ваших родителей - поскольку земля, на которой построен дом, принадлежала государству.
    Важно, что вы признали существование закрытых городов в СССР.. А насчет США - там нет городов, само существование которых было бы засекречено, как в СССР. Тем более в Германии, Италии и т.д.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 14:32
    Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.

    В исключительной собственности государства находятся: земля, её недра, воды, леса. Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

    Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование. Так что дом и земля под ним были МОИМИ и моих родителей. т.к мы были советским народом-собственником своей земли, которую вы-либерасты поганые отныли у нас и сделали ЗЕМЛЮ- товаром! Что бы вам за это гореть в аду. Так оно и будет!
    Романовский Иван # ответил на комментарий Сергей Полегенько 30 июня 2013, 14:45
    Да этот Шамрицкий - безнадёжен...
    Перед ним распинаться и что-то доказывать - как перед засохшей коровьей лепёшкой.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Романовский Иван 30 июня 2013, 15:45
    Мой брат приехал работать в район врачом. И на следующий день ему отвели кусок земли под усадебное хозяйство-дом, летняя кухня, погреб, гараж, помещения для домашних животных, и огород, сад и т.п. И все это совершенно бесплатно.Только строения ему нужно было возводить за свой счет и то ему совхоз и больница помогли. Он взял кредит в 8000рублей, под ДВА процента годовых, а потом еще 5000руб БЕЗ процентов вообще. И выстроил себе отличный ДОМ , детей вырастил , автомобиль купил и в дом все что нужно. И все это его собственность. А что сейчас врач сможет купить за свои мизерные гроши ?
    Романовский Иван # ответил на комментарий Сергей Полегенько 30 июня 2013, 16:20
    Вы правы - положительных примеров много.
    Да я сам, в Прибалтике, на русском языке в Академии получил образование - бесплатно! До сих пор пользуюсь этими знаниями и выучкой!
    Удивляет другое - сколько ещё моральных уродов, воспользовавшись дарами Союза, исходят злобой, ненавистью и ядом!
    Чем дольше мы живём, тем виднее разница в реалиях жизни, понимания политики и действия руководства страны.
    И всё - не в пользу современности!
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Романовский Иван 30 июня 2013, 18:38
    Сейчас идет пр оплаченная властью Путина-либерала компания информационной войны всех против всех и в интернете. Путину нужно создать такой управляемый хаос. что бы ни одна из группировок не смогла нарушить его баланс бандитской вертикали воровской власти. Воровать они уже должны цивилизованно. По закону паханата . Цены должны давать и сверхприбыли ворам, и удобство чиновникам получить свою долю. Россия стала нынче МАФИЕЙ, где ПАХАН Вова разводит все проблемы путем, ни одна банда -ЛДПР, ЕР, Народофронтовики, и т.д не должна быть без прикрытия и одобрения ПАХАНА Вовы, и учинять без его ведома разборки. Даже грабить население нужно с одобрения ПАХАНА. поэтому у нас нынче образовался режим ПАХАНАТА.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 1 июля 2013, 19:14
    Обще́ственная со́бственность — собственность, находящаяся во владении, распоряжении и использовании обществом, выступающим как коллективный субъект. Ленин определял общественную собственность, как акционерную.

    Госуда́рственная со́бственность — форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству.

    Вы сами признаете, что в собственности колхозов земли не было.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 20:10
    Шамрицкий, хватит ЛГАТЬ! Всякую ерунду с Википедии воруешь, ну понятно что ты не имеешь своих мыслей.Конституция СССР мне дала все права на все что было в стране.Я был ХОЗЯИНОМ в своей стране! СССР есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
    Вся власть в СССР принадлежит народу. И я и был частью этого НАРОДА! Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (Общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.Государство охраняет социалистическую собственность и создаёт условия для её преумножения.Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование. БЕСПЛАТНО И ВЕЧНО!! вот так то!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 3 июля 2013, 13:03
    Комментарий удален его автором
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 3 июля 2013, 13:18
    Вы сами признаете, что в СССР не было частной собственности ни на что.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 3 июля 2013, 15:05
    Сергей Шамрицкий и клоун и тролль в одном лице!! Тебя в каком доме зачали? наверное коллективно без частной собственности и без личной....
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 4 июля 2013, 16:37
    Ближе к теме. Мы обсуждаем рабство в СССР
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 4 июля 2013, 20:36
    А как же ты-РАБ Сергей Шамрицкий, стал таким каким сейчас есть-еще хуже рабом и троллем? Неужто работы не нашел. которая тебя бы кормила, или ты ничего делать не умеешь? Ты нарушаешь правила комментирования и разжигаешь рознь между людьми. А это уже УГОЛОВНАЯ статья! Почему модер тебя не угомонит? неужели нужно твои комментарии в прокуратуру отправить???
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Тимченко 7 июля 2013, 09:28
    Ближе к теме. Мы обсуждаем рабство в СССР
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 7 июля 2013, 09:59
    Небытие невозможно обсуждать! Дьявол всегда прячется под ликами многих добрых дел, но от этого он не перестает быть дьяволом.И вы из мира аида , пытаетесь под видом человека навязать нам лживое восприятие нашей свободной исторической действительности, исказив её и превратив в лживую небылицу ваших же фантазий. вы не представите ни одного факта рабства в СССР. ибо такого не могло и в мыслях быть. и ваша статья преступна, ибо вызывает хаос и вражду людей по многим признакам экстремизма. Я утверждаю что вы носитель преступной идеологии в портале, и вас необходимо изолировать.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Тимченко 7 июля 2013, 11:50
    Ближе к теме. Мы обсуждаем рабство в СССР
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 7 июля 2013, 12:03
    Мы не можем обсуждать того что не было. Вы троллингуете, а это нарушение правил в МП! Модеру нужно вас забанить! Ибо вы оскорбляете сообщество и занимаетесь провокациями.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Тимченко 9 июля 2013, 21:07
    Ближе к теме. Мы обсуждаем рабство в СССР
    Романовский Иван # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 4 июля 2013, 17:43
    В СССР частная собственность БЫЛО! Были и дома и частные производства - артели, уничтоженные хрущём. Были и кооперативы с 80-х годов.
    Даже золото для страны добывали в артелях!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Романовский Иван 5 июля 2013, 20:30
    Была государственная собственность на землю и жилой фонд. Люди получали это в бессрочную аренду, но никак в частную собственность.
    Артель - кооператив, это опять же не частная собственность.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 5 июля 2013, 20:57

    Ну и что? Госсобственность выделялась гражданам государства на более, чем льготных условиях. Пользование было пожизненным. Что здесь рабского?
    Тем более, что рабство было запрещено законодательно в "Правах человека в СССР"
    ссылка на www.google.lv
    ---
    Артель или кооператив - частная и самостоятельная деятельность.
    Я же вас просил дать ссылку на то, что в СССР существовало рабство - как вы утверждаете.
    Ваши словеса для меня НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. У вас галлюцинации.

    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 01:33
    Точно , клоун ! Это тебе Обама и Меркль сказали , что у них таких городов нет ?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 2 июля 2013, 22:04
    Если вы считаете, что есть - ссылочку!
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 2 июля 2013, 22:15
    Нет уж - это Вы будьте добры ссылочку...
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 3 июля 2013, 14:43
    Ссылку на то, чего нет?
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 3 июля 2013, 16:51
    Обычно Вас это не смущает...
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2013, 17:09
    Тот, кто утверждает наличие чего-то, должен доказать, в данном случае - привести ссылку.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 4 июля 2013, 17:41
    90% ваших "постов" - это сплошные утверждения . Вот и дайте пример . Ссылки в студию ! Ну а мы уж за Вами последуем...
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 5 июля 2013, 20:27
    В статье имеются несколько ссылок.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 5 июля 2013, 23:36
    Вы опять переходите на роль клоуна ? О каких ссылках Вы говорите ?
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 7 июля 2013, 13:22
    Ясно что в статье . Я спрашиваю ,о каких ссылках Вы говорите ?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 9 июля 2013, 21:33
    Повторяю, все ссылки в статье. Перечитайте еще раз.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 4 июля 2013, 17:46
    Вот и приведите ссылку о РАБСТВЕ, а не пишите свои голословные утверждения.
    Слова В.Новодворской и капиталистических болтунов-политологов в расчёт не принимаются.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Романовский Иван 5 июля 2013, 20:48
    В статье имеются несколько ссылок.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 29 июня 2013, 10:40
    Совсем с дуба рухнул или проще говоря ё-нулся...
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 1 июля 2013, 16:47
    К сожалению, вы не по теме.
    Олег Береснев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 26 июня 2013, 14:18
    Советское жилищное законодательство позволяло пользоваться жилыми помещениями практически как собственностью. После смерти основного квартиросъемщика никто не мог выселить семью из квартиры. Жилищный договор перезаключался с новым основным квартиросъёмщиком. И так до бесконечности. Даже временное отсутствие жильца в связи с осуждением к лишению свободы было признано Конституционным Судом нарушением прав Советских граждан и в ст. 60 ЖК РСФСР были внесены изменения, исключающие возможность выселения таких жильцов. Было много социальных льгот по жилью многодетным семьям, одиноким матерям, выпускникам ВУЗов, прибывших по распределению. И ещё много всего другого. Сергей, не вводите людей в заблуждение.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Олег Береснев 27 июня 2013, 14:53
    Вот вы упомянули жилищный договор. Это был договор на аренду. Это не было частной собственностью.
    Олег Береснев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 15:04
    Да, это был бессрочный и почти безвозмездный договор найма жилого помещения. В отличие от нынешнего права собственности на квартиру, договор найма жилого помещения не обязывал нанимателей оплачивать содержание общедомовых площадей, коммуникаций, сантехнического оборудования. Эти издержки взяло на себя государство. Платежи за коммуслуги не могли превышать 12% от совокупного семейного дохода квартиросъемщика. Имели, по нынешним оценкам, чисто символический характер. Обсуждение предложенной вами темы имеет цель опорочить советский образ жизни. Говорите об этом прямо, открыто, без показывания фиг из-за угла.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Олег Береснев 27 июня 2013, 20:30
    Рад, что вы признали отсутствие отсутствие в СССР частной собственности на жилье. И кстати - положение раба не так плохо, как нам внушали на примерах Античности. Хозяин заботится о рабах, как и о другом имуществе. Примеры такой заботы вы и привели.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 29 июня 2013, 10:42
    Твои друзья с психушки предают тебе привет и моральную поддержку : Так держать ! Выше знамя идиотизма !
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий wlad khalikov 1 июля 2013, 16:51
    К сожалению, вы не по теме.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 29 июня 2013, 11:08
    На кой хрен, извени за выражение, мне эта частная
    собственность!? Если я мог "свою" квартиру поменять
    как хочу!?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Борис Обушев 1 июля 2013, 16:58
    Не как хочу, а как разрешат.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 15:50
    А какая разница-договор , когда я жил в своей квартире защищенный Законом СССР ,и платил за эту квартиру не более 9руб в месяц. имея зарплату 260 руб и плюс жена 120 руб.А сейчас я плачу 5000рублей с зарплаты 16000рублей всей семьи. И еще налог на имущество, который будет ОЧЕНь дорогим. И уже думать нужно, а нужна ли мне в собственность эта квартира, когда меня будут просто ГРАБИТЬ за то что я собственник этого жилья!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 1 июля 2013, 19:25
    В СССР вы не были собственником своего жилья. Вы там жили поскольку вам это разрешали. А некоторые народы так взяли и переселили. В 24 часа. В места не годные для жизни.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 19:59
    Пожалуйста шмарицкий, подробнее о том, как мне коммунисты разрешили жить в своем доме, на своей земле и со своей семьёй....(да, и мне коммунисты давали несколько квартир для жилья, МНЕ и моей семье, и через 9 месяцев после приезда в поле, я получил хорошую, благоустроенную квартиру в городе. сейчас частные буржуины путины и медведевы офицерам дают через 9 месяцев квартиры?) Я приехав в Норильск получил огромную квартиру в 86метров кв. в центре города, через год работы на НГМК. Сейчас можно так просто получить жильё там? НЕТ! И что самое интересное, там рушатся дома, стоят пустые квартиры. но их ЗАПРЕЩЕНО кому бы то ни было давать и продавать. Ибо твой капитализм такой бесчеловечный. Могилы даже покупать нужно в твоем мире мерзавцев. а вот МНЕ строили дом все колхозники за деньги колхоза. Мне государство МОЁ-ЛИЧНОЕ. строило квартиру для МЕНЯ и МОЕЙ семьи.Что бы Я родил такого же убежденного и любящего свою страну -СССР ребенка, и что бы он защищал советский народ и свою Родину-СССР. Это у тебя нет ничего-ты либераст, и родины у тебя нет! как и жилья тоже...
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 3 июля 2013, 12:51
    Я уже имел честь разъяснить вам, что в СССР у вас не было частного жилья. И вы подтвердили это. Остальное не по теме.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 3 июля 2013, 14:59
    Статья 6. Общие положения о собственности граждан
    1. Собственность граждан создается и приумножается за счет их
    трудовых доходов от участия в общественном производстве, от ведения
    собственного хозяйства и доходов от средств, вложенных в кредитные
    учреждения, акции и другие ценные бумаги, приобретения имущества по
    наследству и по иным основаниям, допускаемым законом.
    2. Гражданину принадлежит исключительное право распоряжаться
    своими способностями к производительному и творческому труду.
    Гражданин вправе с согласия собственника внести денежный или иной
    вклад в имущество предприятия, иной хозяйственной организации,
    крестьянского или другого трудового хозяйства, в котором он работает
    по трудовому договору, и участвовать в распределении прибыли (дохода)
    такого предприятия (организации) или хозяйства пропорционально размеру
    этого вклада.
    4. Для ведения крестьянского и личного подсобного хозяйства,
    садоводства, строительства и обслуживания жилых домов и удовлетворения
    других нужд, предусмотренных законом, гражданам предоставляется земля
    в пожизненное наследуемое владение.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Полегенько 3 июля 2013, 15:02
    1. В собственности граждан могут находиться жилые дома, дачи,
    садовые дома, насаждения на земельном участке, транспортные средства,
    денежные средства, акции и другие ценные бумаги, предметы домашнего
    хозяйства и личного потребления, средства производства для ведения
    крестьянского и другого трудового хозяйства, личного подсобного
    хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуальной и другой
    хозяйственной деятельности, произведенная продукция и полученные
    доходы, а также иное имущество потребительского и производственного
    назначения.
    2. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или
    другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру,
    дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в
    пользование, приобретает право собственности на это имущество.
    Наниматель жилого помещения в доме государственного и
    общественного жилищного фонда и члены его семьи вправе выкупить у
    собственника соответствующую квартиру или дом.
    После приобретения указанного имущества в собственность гражданин
    вправе распоряжаться им по своему усмотрению
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 3 июля 2013, 18:39
    Укажите источник, пожалуйста.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 3 июля 2013, 19:54
    А почему это Я должен ТЕБЕ облегчать твой троллинг в портале?! Тебе за это вознаграждение идет, и ты хочешь на шару без труда его и получить?!! Нет уж! Сам ищи и сам трудись. Время помощников закончилось, конкуренция и непосильный труд тобой самим же и определен, как антикоммунистом и русофобом. Это в Советском Союзе царила повсеместная взаимопомощь и взаимовыручка. А ныне ты и сам был участником уничтожения СССР и проклинал взаимопомощь и сочувствие, как совковую гадость , не соответствующую твоей либеральной натуре капиталистического мена. Таки САМ ищи материал и САМ троллингуй тут. А то моду взял хитрую-сделай ему то, сделай это, а он тебя же этим и поливать помоями начнет! Уж сам-батенька , без моей помощи!!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Полегенько 4 июля 2013, 17:59
    Эх, такого собеседника потерял...
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 4 июля 2013, 19:39
    Шмарицкий Тролль, ты нашел собеседника!! Тут же не такие лохи как ты собрались!! Почему МП содержит и поддерживает ТРОЛЛИНГ в портале? Вот интересно! Шамрицкий с портале Макспарк, под прикрытием модера создает провокационные сообщения с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т.п. Это модер видит явно. И ОН поддерживает ТРОЛЛЯ Шамрицкого.А почему? Я как один из первых блогеров Гайдпарка очень хорошо ЗНАЮ что троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д. Этим и занят Шамрицкий и администрация МП.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Тимченко 7 июля 2013, 09:23
    Вы не по теме. Есть конкретная тема, и пожалуйста придерживайтесь ее.
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 7 июля 2013, 09:38
    Господин Шмарицкий лжец и невежда, утверждающий лживость своих нелепостей. что в стране свободного труда якобы существовало рабство. в таком случае, как же это он-раб в социализме получил бесплатное образование, жильё. лечение и путешествие по стране, если он утверждает что СССР-это страна рабов. Странна и нелепа его ложь.Ведь рабам не положено иметь БЕСПЛАТНО личные квартиры, идеологию, рабам незачем иметь высшее образование, рабам неведомо даже понятие свободы передвижения по стране. А ведь в СССР без паспорта можно было ездить по всей стране на поезде, в автобусе . кроме самолетов, ибо там опасность перелета требовала свои правила регистрации. КАЖДЫЙ Советский человек имел ПРАВО на труд, отдых, лечение и образование БЕСПЛАТНО! Где это в капитализме-где рабство процветает, есть такие привилегии для ЧЕЛОВЕКА?! И в заключении выражу мнение большинства блогеров, что Шамрицкий таки тролль, он вводит нас в информационное заблуждение оперируя якобы фактами , но все они лживы и не обоснованы даже как факты. А это есть подлость по отношению к нашим предкам и к нашей стране. Считаю , что нужно обратится нам всем к администрации МП , для удаления Шамрицкого из МП.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Тимченко 7 июля 2013, 11:48
    Платит за все только свободный человек. А раб живет за счет хозяина, который дает рабу кров, пищу, необходимую квалификацию для работы и т.д. Ибо хозяин ответствен за свое имущество, которым является раб.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 7 июля 2013, 11:49
    Причем хозяин именно дает все это рабу, а не продает ему.
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 7 июля 2013, 20:07
    Советский ГРАЖДАНИН был ХОЗЯИНОм своей страны и именно ЕМУ принадлежали все материальные средства и фонды страны Советов , так что ему незачем было платить самому себе за услуги и тарифы. цены и т.п. Я ездил на своих-советских автобусах по льготным тарифам, летал на самолетах советских-своих, тоже по льготным тарифам. как и в поезде по ЖД. А платил за ЖКХ сущие мелочи-9рублей в месяц.что бы содержать службы ЖКХ. которые и содержали и поддерживали моё жильё в хорошем состоянии. Я БЫЛ ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ СТРАНЫ! Это тебе понятно? Я утверждал цены на все товары, через Госкомцен и Верховный совет через моего Депутата, которого Я ИЗБРАЛ и утвердил на выборах. Это сейчас выборы -это фарс и враньё! А при СССР мы сами выбирали из своей среды самых достойных и лучших-авторитетных людей. Тогда в правительстве были умные и авторитетные люди из народа. Сейчас там воры и бандиты. вроде вас.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Тимченко 11 июля 2013, 19:46
    Понятно. Вы были хозяином своей страны. Вы сами себя сажали в тюрьму, сами себя охраняли. Вы сами себя выселяли в качестве переселенных народов. Вы сами себе давали 20 лет без права переписки за невовремя рассказанный политический анекдот.
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 11 июля 2013, 20:35
    Любой Гражанин советского Союза, несет ответственность за свои деяния перед народом, страной и своим государством. Вы же либералы ничего и никому не должны и никогда никакой ответственности не несете ни перед кем. У вас нет ответственности, как и Родины. Но у нас-Советского народа есть ответственность за себя и за народ мой, за мою страну и за государство моё. И если Я допущу намеренно, или нечаянно преступление то я должен отвечать ро Закону народа, который эти законы и создал при моей помощи тоже. Я как и все в СССР были подсудны перед лицом моего народа. Это вам не либеры, которых и посадить нельзя. Попробуй медвелдя посади? А его есть за что судить. Вот тебя нужно привлечь к суду по УК РФ. но связываться нет охоты. собираю на тебя материал, появится время, отправлю куда следует.Пусть помогут в прокуратуре двинуть дело как нужно и узнать кто ты такой.У нас руки длинные, и в Исраиле достанем. там есть друзья , которые готовы выполнить наш заказ.
    Сергей Тимченко # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 12 июля 2013, 20:32
    Смерть врагам СССР и да здравствует моя Родина Союз Советских Социалистических Республик!! Купил веревок для либерастов, вот делаю для них галстуки столыпина. Нравится?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Сергей Тимченко 13 июля 2013, 11:25
    Поближе к теме, пожалуйста.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 08:10
    На данный момент один миллиард людей на земном шаре живут,в т.н. спамлэндах...меньше,чем на один доллар в день..
    Это итоги свершений капитализма..который становится глобальным..
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 12:45
    Валер, с капитализмом трудно бороться социализмом. Нам не найти второго Сталина. После последней стычки, второй канул в лету, если помнишь. Надо что-то изменять в модели построения, а без этого невозможно строить заново... будет снова плачевный результат, ты же знаешь. Кто-нибудь серьёзно задумывался о крахе СССР? Или будем камни снова на песок ложить в фундамент? нужна модель жизнеспособная с функцией самоочищения, иначе снова смерть. Сейчас, когда все штыки против России необходима гибкая структура экономики, чтобы догнать и возможно перегнать наших недругов. Если возврат, это ломание сегодняшнего обойдётся дорого всем нам. Нам попросту не дадут жить.
    sssr sssr # ответил на комментарий Виктор Аристархов 27 июня 2013, 13:10
    Вот это и есть,СОЦИАЛИЗМ,а не твои мечтания о не пойми какой "гибкой"видать хуизяновой позиции,когда все в позе рака,гибко так вопиют о "счастье"
    Время работает против вас,розовых лмиберастиков.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий sssr sssr 27 июня 2013, 21:03
    Ты меня не достанешь посылами к . Твой флуд защитан. Что ещё можешь сказать в своё оправдание скандалиста? По теме будешь высказываться или бана ждёшь? Тебе не привыкать. такое чувство, что провокатор ты госдеповский, потому как позиция твоя .. пестрит дешёвым флудёжем ты ведь безыдейный. Я не согласен с автором статьи, а ты тут подтверждаешь все его постулаты и не опроверг НИСКОКО.
    VD DV # ответил на комментарий Виктор Аристархов 28 июня 2013, 06:23
    Грамотей,научись хотя бы по Русски грамотно писать,а уж потом рассуждай,насколько ты тут провокационен сам и глуп по сути.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 14:56
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Валерий Акатов 29 июня 2013, 11:19
    Когда в СССР я жил в своей квартире за 5руб.----
    это Плохо.....А, при капитализме, Жить в ночлежках,
    это ЗЕР ГУТ.....??? Ха-Ха-ха!!!! Валерий,
    тебе ++++++++++
    Борис Обушев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 19:27
    Было и было, и хорошо БЫЛО! НО мы сей час живём, и большенство
    живут неважно......
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Борис Обушев 30 июня 2013, 09:40
    Жизнь раба обеспечена и гарантирована, ему не о чем беспокоиться. Поэтому вы и ностальгируете по рабству.
    Виктор Душнев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 1 июля 2013, 22:35
    А что было? Абиссиния?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Вячеслав Спиридонов 26 июня 2013, 06:54
    Совершенно верно. Аффтар - педераст. Видимо - пассивный. Потому - обиженный. Иначе - опущенный.
    Я почти сорок лет прожил в СССР и рабство ощущаю только в России. С этого, так называемого наёмного жилья по Конституции СССР невозможно было выселить даже конченного алкаша. Сейчас, в "свободной" России пачками отбирают, полученные при Советах, квартиры. Даже приватизированные. За неуплату рабских коммунальных услуг.
    О рабстве в России пишут вполне открыто вполне респектабельные издания. При Сталине вообще каждый сельчанин имел гектар приусадебного участка. А уж какое рабство на работе. С неё просто вышвыривают, ибо профсоюзов не существует де-факто. Прохоров добивается установления 12 часового рабочего дня. И добьётся, уверяю вас. Ещё он добивается права работодателя увольнения работника без объяснения причин - и добьётся, уверяю вас. Это было в его предвыборной программе и 7% москвичей за него проголосовали. Остальные пункты статьи аффтара не стоят внимания - полный бред.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 27 июня 2013, 21:07
    Похеров не пройдёт и спасибо вам за хороший комментарий! Надо быть осторожными, отдавая голоса "чудо" депутатам. Сказки не будет при разваленной экономики.
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Вячеслав Спиридонов 26 июня 2013, 10:25
    Самая лучшая отповедь, которую можно было дать автору. Спасибо!
    ильяс резванов # ответил на комментарий Вячеслав Спиридонов 26 июня 2013, 12:18
    Красавчик,вот так надо сажать на йух таких ВОРОДИП.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Вячеслав Спиридонов 27 июня 2013, 08:05
    Очень верно...не зря же он так ж...рвет!!!
    Борис Обушев # ответил на комментарий Вячеслав Спиридонов 27 июня 2013, 12:26
    Вячеслав, извени, добавлю....В 36г. моего деда и др. переселили в
    иное место. Так вот, Дом перевезли до последнего гвоздя, сдали
    под ключ, и дом так и стоит до сих пор.....
    А, теперь,дачу -стоимостью в 5 000000 оченили в 200 тысч.
    Да в "рабстве" в СССР было на много лучше........
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Обушев # ответил на комментарий Вячеслав Спиридонов 27 июня 2013, 19:43
    Стараюсь так же.. Обед, сидим за столом ,пьём чай, и что то вспомнили как жили и работали в СССР. Стол метра 3, и на другом конце стола была молодёж лет до 19. Вдруг один
    из них подходит ко мне и спрашивает: "ВЫ, что действительно
    в СССР хорошо жили?" Спрашиваю,с чего взял? Так у вас лица
    Счастливые......
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Борис Обушев 27 июня 2013, 21:08
    Хорошая дачка... не дешёвая... труженик вы наш...)))
    Борис Обушев # ответил на комментарий Виктор Аристархов 28 июня 2013, 10:50
    Мой Дед строил. Кстати, он был вашим земляком, ст. Завидово пос.
    Василёво, до 36г. С 36г. Ворошиловский пос.
    А, зависть не богоугодное дело......
    уже не труженик........
    Eni U # написал комментарий 25 июня 2013, 12:27
    Ничего себе, краткий!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Eni U 25 июня 2013, 13:12
    Все познается в сравнении.
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 25 июня 2013, 13:26
    Ну и Что с Чем будем сравнивать?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Eni U 27 июня 2013, 15:04
    У вас есть какие-то претензии?
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 15:23
    К вам нет, а к Советскому рабству, Да!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Eni U 27 июня 2013, 20:46
    Ну и какие у вас претензии к советскому рабству?
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 23:21
    Долго описывать и все равно не поймешь, это надо пережить!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Eni U 30 июня 2013, 10:35
    Тогда зачем пишешь?
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 11:16
    А зачем Статью разместил, чтобы тебе льстили, какой ты вумный, ДА?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Eni U 1 июля 2013, 17:21
    Свобода слова-с
    Борис Обушев # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 12:29
    Сравнить то можно.......Но всё получается в ПОЛЬЗУ СССР.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Борис Обушев 27 июня 2013, 15:03
    Нет, все получается в пользу цивилизованных стран.
    виктор чернышев # написал комментарий 25 июня 2013, 12:36
    Автор не заблудился??!!! Сейчас не 89-91гг, Это тогда такие статейки читали, обсуждали, и ругали проклятых "партократов"
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий виктор чернышев 25 июня 2013, 13:12
    Остается актуальным и сейчас.
    Ирина Волкова # ответила на комментарий Сергей Шамрицкий 26 июня 2013, 10:25
    Вас обидели? Сейчас или в советские времена?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон III # ответил на комментарий Ирина Волкова 27 июня 2013, 07:47
    Эти всегда обижаенные.
    Но главное, что больше всего обижены на себя, что совершили великую глупость, уехав из своей родной страны.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Ирина Волкова 27 июня 2013, 14:47
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Антон III # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 28 июня 2013, 07:54
    Давайте лучше обсудим рабство в Израиле и других странах так называемого "цивилизованного мира".
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Антон III 30 июня 2013, 10:46
    Ну тогда напишите статью о рабстве в Израиле, а я возможно прокомментирую. А здесь задана другая тема.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 08:17
    Почему Вы переводите разговор на такую тему? Цели, задачи, объем, хозяева... и т.д. - кто они у Вас. Отвечайте конкретно и не гоните здесь пургу.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 14:58
    Нет, это я вас прошу отвечать конкретно. Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 21:10
    А с какой стати я должен обсуждать антисоветские жидовские сказки?
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Валерий Акатов 30 июня 2013, 10:09
    Вас никто и не принуждает.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 30 июня 2013, 11:45
    Антон III # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 28 июня 2013, 07:54
    Давайте лучше обсудим рабство в Израиле и других странах так называемого "цивилизованного мира".

    Начнем,пожалуй...
    Или табу?
    Спроси разрешения у хозяина..
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Валерий Акатов 1 июля 2013, 17:27
    Ближе к теме. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Арсен Вишневский # написал комментарий 25 июня 2013, 12:39
    Рабы не создают Империй, а разваливают их.
    Читайте ваши лекции для итонского и т.п. университетов, дурило картонное.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Арсен Вишневский 25 июня 2013, 13:25
    Рабы? Нет, роль местной элиты гораздо весомее. За комплимент спасибо.
    Eni U # написал комментарий 25 июня 2013, 12:40
    Вопрос автору, которого здесь нет, а следовательно Сергею Шамрицкий и всем присутствующим. Что такое Советский?
    Вот собрались Парторг, Профорг, Директор и вся его Рать (администрация) и собрались работяги, которые тоже учинили Совет, не согласный с Советом администрации. Вопрос; - Чье Решение ПОБЕДИТ?
    Придурков прошу не комментировать!
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Eni U 25 июня 2013, 14:36
    Вопрос риторический. Администрация не была избираемой, была назначаемой.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 25 июня 2013, 15:02
    К 60 годам можно и подрасти... Умственно, разумеется.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Юрий Каминский 26 июня 2013, 02:18
    Можно ....а можно и не подрасти...некоторым балабонам удаётся...
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий wlad khalikov 26 июня 2013, 12:35
    Точно))) К некоторым старость приходит одна, без мудрости)))
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Пламенная Камилла 27 июня 2013, 09:22
    Причем незаметно...и он это доказал...без особого труда.
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 25 июня 2013, 15:26
    В следующий раз ДУРЬ не копируй!
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 25 июня 2013, 16:00
    Я тебе о СОВЕТАХ! А ты мне о ЧЕМ?
    wlad khalikov # ответил на комментарий Eni U 26 июня 2013, 13:15
    А мы тебе о том , что ты дебил ! Что уж тебе не ясно ? Или ты не читаешь , что тебе люди пишут ?
    Eni U # ответил на комментарий wlad khalikov 26 июня 2013, 14:27
    Специально для придурка повторю; -Вопрос; - Чье Решение ПОБЕДИТ?
    Придурков прошу не комментировать!
    wlad khalikov # ответил на комментарий Eni U 26 июня 2013, 18:57
    А я прошу меня извинить , так как мой комент был в адресс Сергея Шамрицкого , но по рассеяности моей получился как бы к Вам...
    georgymori # написал комментарий 25 июня 2013, 12:52
    Правовую оценку лучше давать в сравнении с чем - то. Не стоит забывать и о том, когда кончили линчевание негров в США. Можно выделить, что горстка прохвостов управляет всем миром и устраивает мировые войны, а СССР, переполненная "рабами", спасает этот "правильный" мир от "коричневой" заразы. У нас было содержание державы. Человеческое, разумное для общества людей. Мы шли по пути развития личности и движения к прогрессу, несмотря на многие изъяны нашего бытия, а Европа, несмотря на свои мнимые свободы, до настоящего времени находится в рабстве духа и тела. Демократия не есть свобода и независимость каждого человека. Это - уздечка, плеть и стремена в буржуазном обществе. Почему же СССР должен быть схож с другими государствами? "В СССР было...". Зачем выпячивать? Мы все знаем неплохо, что было и чего не было. Сравнивать нужно нынешнее государство с СССР. Тогда автор поймет, что было у людей, а чего больше нет.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий georgymori 26 июня 2013, 06:59
    И не будет никогда, если не одумаемся.
    georgymori # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 26 июня 2013, 11:37
    Уважаемый Евгений! Пока в нашем обществе есть такие, как Вы, граждане - бойцы, общество возродится и никогда не сгинет в бездне. Ваша талантливая поэзия - действенное оружие в борьбе за умы,.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий georgymori 27 июня 2013, 13:28
    <<<Правовую оценку лучше давать в сравнении с чем - то.>>>
    Вот и сравните правовую оценку со стандартами международного права.
    Евгений Акимов # написал комментарий 25 июня 2013, 13:15
    Ура!!!! Мы покинули рабовладельческий строй и перешли в феодальный. Бедный Запад, сколько ему еще с нами мучиться.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Евгений Акимов 27 июня 2013, 13:31
    Рабовладельческий и феодальный суть одно и то же.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 13:59
    Ага, как "Пошел на ..." и " не будете ли вы так добры, сходить на ..." Как говориться "зри в корень" Ну, а если серьезно, назовите мне хоть одну страну, где нет "завуалированного" рабства? (Двойные стандарты не применять)
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Евгений Акимов 27 июня 2013, 15:11
    Ближе к теме, пожалуйста. Мы обсуждаем рабство в СССР.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 15:21
    А чего тут обсуждать, лично мне Советское "рабство" ничего плохого не сделало. Страны СССР уже нет, а за глаза осуждать не тактично.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Евгений Акимов 27 июня 2013, 20:44
    А вот Древний Рим обсуждают, и как-то все тактично получается, хотя государства такого давно нету.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Сергей Шамрицкий 27 июня 2013, 21:51
    Обсуждать и осуждать две большие разницы. Отношение свое высказал выше.
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Евгений Акимов 30 июня 2013, 10:24
    Ваше мнение мне понятно. Пишите еще.
    vitto1 sores # написал комментарий 25 июня 2013, 13:28
    пидор ! глохни .......
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий vitto1 sores 27 июня 2013, 13:32
    Рад, что вы не остались равнодушным. Теперь хочу послушать ваши аргументы, а не эмоции.
    vitto1 sores # ответил на комментарий vitto1 sores 27 июня 2013, 14:39
    Я не мечу бисер перед ............
    georgymori # написал комментарий 25 июня 2013, 14:09
    Спасибо Сергею Шамрицкому, что в этом материале нам четко дано понять о потерянном. Здравомыслящему человеку нужны ли леса,луга, озера и реки в собственность? Нужен ли нынешний бардак под названием "просить милостыню", валяться под забором или владеть заводами, пароходами и земельными ресурсами? Разумеется нет! Петров Громовых два века назад было много. Сходили с ума. Или еще, кому нужна эта шобла коррупционеров, воров и мошенников? Олигархов и ее обожравшейся челяди при Советах не было. Прочитав эту статью поражаешься мудрости Советской власти. Она нас ограждала от растленных свобод, гомиков, идиотов, духа собственности, заставляла учиться и работать. Есть, конечно, очень обостренные углы в определениях о нашем рабстве, которое уж больно преувеличено. Это перебор! В статье, видно, заложен сарказм и журналисткий трюк задеть и возбудить читателя. Получилось! Я стал СССР не только уважать, но начинаю и любить.
    Ирина Волкова # ответила на комментарий georgymori 26 июня 2013, 10:30
    Спасибо. Теперь я поняла, чего хотел добиться от нас автор. А ведь он и правда своего достиг.
    georgymori # ответил на комментарий Ирина Волкова 26 июня 2013, 11:20
    Вы, Ирина, заставили еще написать один комментарий. На ошибки не обращайте внимания. В конце. Грустная тема. Вспоминать тяжко и не вспоминать нельзя.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий georgymori 26 июня 2013, 13:04
    Да СС был великой страной, если рабы любили своих рабовладельцев !
    georgymori # ответил на комментарий Валерий Коновалов 26 июня 2013, 14:41
    СС не имеет отношения к СССР. Но сущность любого государства неплохо определена у Ф.Энгельса в его "Происхождении семьи, частной собственности и государства". "Подкаблучник" с любимой женой тоже раб. Многое зависит от психологии человека. Раб себя зомбирует или настраивает на рабство. Прожив в СССР, среди своего окружения, не встречал рабов и гомиков. Люди имели личность.Исключение были, но склонность к мазохизму и гомосексуализму, не подтверждает, что все в этом мире мазохисты педерасты.
    Антон III # ответил на комментарий georgymori 27 июня 2013, 07:50
    А ко мне один гомик в году 1984-том приставал, противный. :-)
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий georgymori 27 июня 2013, 11:00
    Они имели личность ? И их устраивало положение в стране, выборы из одного кандидата, дозированная информация ? Разрешите Вам не поверить вместе с Вашим Энгельсом.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июня 2013, 10:50
    Разрешаем . Так и быть , можете не верить . А заодно можете не верить и что земля круглая . Тоже разрешаем...
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий wlad khalikov 30 июня 2013, 11:06
    Если Вы не верите, что Земля круглая, то это ваши проблемы !
    wlad khalikov # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июня 2013, 14:15
    Долго смеялся... Ты что , Валерка сразу не предупредил , что ты клоун...
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий wlad khalikov 1 июля 2013, 14:04
    Что партнера себе по аттракциону найти не можете ? Извините, но я пас.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Валерий Коновалов 1 июля 2013, 17:23
    Кого пас ? Коров ? Ну , умора , ну клоун !!! Лучший клоун на ГП !!!
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий wlad khalikov 5 июля 2013, 10:41
    Над собой смеетесь ?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий wlad khalikov 30 июня 2013, 12:15
    Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 27 июня 2013, 08:23
    Привет,гозман!
    Потрись о ножку хозяина...
    Рабство - это психология..
    Не суди по себе.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Валерий Акатов 27 июня 2013, 11:01
    Как Вы хорошо про себя написали !