Энергоблокада Европы: "Россия с 1 января вводит оплату за Газ и Нефть для Европы только в рублях"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Овчинников 12"13 написал
    70 оценок, 11557 просмотров Обсудить (917)

    В свете всероссийской амнистией капиталов,

    Ten russian rubles coin - Stock Photo Roman Sigaev #4550476

    Из независимого источника стало известно.

    Путин решил идти дальше по пути полного суверенитета России.

    Поэтому президентом принято решение полностью отказаться от продажи российских энергоресурсов за иностранные "рубли".

    И для обеспечения суверенитета России и её энергобезопасности:

    Ввести с 1 января 2015 года российский рубль, как единственную валюту при поставках своих энергоресурсов за рубеж, в частности в Европу.

    Первым делом такое изменение коснется стран которые ввели в отношении России, так называемые "санкции".

    Юридическое обоснование, данного "поступка" России, - полностью подготовлено.

    Как сообщает источник, в Пресс-службе Президента РФ данное нововведение комментировать отказались, сославшись на занятость..

    P.S.

    Как пояснил источник что для стран не вводивших никаких "санкций" условия поставки и оплаты могут быть индивидуальны...

    =====

    Как видим "новость" действительно сногсшибательная..

    Это вам не отмена Южного Потока

    И не договор с Турцией

    И даже не вчерашнее "Послание"

    Тут всё вместе, да ещё умноженное на 1000

    И так вопрос:

    Верите ли вы в такое решение Путина, и что в таком случае ждёт Европу

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 917 комментариев , вы можете свернуть их
    Игорь Финогенов # написал комментарий 5 декабря 2014, 21:47
    Тады рублю совсем кранты, без принятия ещё кучи дополнительных мер...
    Aленa Bолгa # ответила на комментарий Игорь Финогенов 5 декабря 2014, 21:51
    В инфу не верю, это было бы слишком круто. А вот Вы-обоснуйте свою позицию с экономической точки зрения.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Aленa Bолгa 5 декабря 2014, 21:58
    А это гораздо лучше объясняет В.Ю.Катасонов, на ю-трубе много лекций и передач, и почти в каждой тема задевается...Необходимо будет валютное регулирование, прижим свободной торговли и пр...Ну и "гасстгелы, батенька, гасстгелы")))
    Aленa Bолгa # ответила на комментарий Игорь Финогенов 5 декабря 2014, 22:01
    Ну хорошо, дайте мне ссылку на то видео, где обосновывается Ваша точка зрения.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Aленa Bолгa 5 декабря 2014, 22:18
    Катасонов третьесортный аналитик..
    Не верь ему.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 декабря 2014, 22:21
    А кто ж первосортный, ужель Кудрин, Алексашенко или Дубинин с Нечаевым?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Игорь Финогенов 5 декабря 2014, 22:37
    Чиала я катасовнова...
    бла бла бла...
    Третьесортный как и Болдырев.
    Нет там позитива и никогда не было.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 декабря 2014, 23:15
    Так всёж просветили бы насчет первосортных....Хазин, Делягин, Демура, Кобяков, Глазьев, а мошт Федоров?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Игорь Финогенов 5 декабря 2014, 23:23
    Катасонов - чисто социалистический экономист и в рамках другой экономики совершенно теряется. Так что его стоны по поводу социализма уже надоели. Надо было ему раньше советы свои давать советской власти, может, тогда и СССР не развалился бы.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 03:57
    Допустим, сдаюсь, сдаюсь...Только кто же подскажет первосортного капиталистического экономиста? Который бы, вдобавок, советовал торговать за рубли? Улюкаев, Силуанов, Дворкович, Набиулина? не подходят? Так кто, в конце концов? ....Так что покамест буду слушать и читать Катасонова с Хазиным, а не Гринспэна с Бернанке
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 04:08
    Так читайте Хазина, они любят, когда их гои читают.)) А Вам прямо первосортного подавай?) Такого нет, так как экономические законы весьма условны и легко ломаются транснациональными компаниями и ФРС. Так что вам лучше Ротшильда читать.)))
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 05:02
    Опять сдаюсь...Ну хотя б второсортного, не до жиру...Иначе как же Вы третьесортного вычислили, если первосортных, т.е. точки отсчёта, нет? А раз экономическое беззаконие творится ТНК и ФРС, так не логично ли от них насколько возможно дальше и отваливать? Как раз с помощью валютного контроля, внутренних инвестиций за 0%, клиринга и бартера, и много чего из того, о чём говорит русским языком, в том числе, и упомянутый Катасонов....А Ротшильда...Они что, уже сваяли капитальный труд "Как ограбить мир"? И там есть про торговлю за рубли (о чем обсуждаемая статья))))))
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 06:11
    Комментарий удален его автором
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 06:12
    Посмотрите на Китай у них вторая экономика в мире и они не стремятся стать мировой валютой. :D
    Владимир Курюкин # ответил на комментарий Мелман Манкевич 6 декабря 2014, 06:47
    Но по факту ею являются.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Владимир Курюкин 6 декабря 2014, 07:58
    О счас путноидам всю малинку потопчу.
    ВОПРОС - А ЧТО ПЛЕШИВОМУ ПУТИНУ РАНЬШЕ МЕШАЛО?
    пЛЕШАКА КОГДА ПОГНАЛИ, ВДРУГ ОСЕНИЛО О МЕСТЕ ВОРОВСТВА НАЧАЛ ЗАБОТИТСЯ. И О НЕЗАВИСИМОСТИ ТОЖЕ ЗАБАВНО - а от кого кроме кремлёвских воров, мы зависим? Прижали плешаку хвост. Но вишь на пользу пошло.
    Владимир Курюкин # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 6 декабря 2014, 08:59
    Делириум? Если белочки - вылечат, черти - бросай немедленно, дальше шиза.
    анатолий страхов # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 6 декабря 2014, 11:19
    Вася, почему Вами ФСБ не заинтересовалось? Вы подсадная утка? Так надо по-аккуратнее. Очень несёт от Вас этой подсадностью. Вы не справляетесь с задачей и Вас надо убирать. Ну, ник менять.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий анатолий страхов 6 декабря 2014, 22:25
    А кто вам такую глупость сказал? Просто фсбе у нас счас хитрее работает - оно даёт высказываться и на своих сайтах. Просто то что пишу легко доказать.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 6 декабря 2014, 22:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сыч Сычёв # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 6 декабря 2014, 12:21
    Плешивому ничто не мешало,но так как он прибыл на этот пост из уголовной питерской среды,он оказался предателем и изменником России. Сидя на троне уже более 15 лет намеренно ничего не предпринимал для развития независимой экономики России,а только со своей питерской бандой занимался выкачиванием и продажей российских ресурсов,как последний торгаш,на что эта банда до сих пор живёт благополучно и, закупив виллы и дворцы за рубежом,где они отмывают деньги,отнятые у народа России,там же живут почти их все семьи и дети там учатся,не доверяя разваленному ими же российскому образованию и здравоохранению.И это все путегноид и не собирается ломать,что видно было из его тупого послания этому же жульническому собранию.
    Александр Зыков # ответил на комментарий Сыч Сычёв 6 декабря 2014, 16:52
    Попробуй доказать хотя бы одно из своих изречений,говнюк.....Не сможешь, у тролей нет мозгов )))))
    Сыч Сычёв # ответил на комментарий Александр Зыков 6 декабря 2014, 19:06

    нтон М. # ответил на комментарий Александр Борисов 4 декабря 2014, 23:25
    "Давно замечено что дети и внуки наших правителей патриотов-державников учатся и живут на Западе.
    Родители отправляют своих детей жить в западные страны, покупают там собственность, отправляют туда деньги и даже имеют двойное гражданство...
    Все это происходит по простой причине - они презирают Россию, её народ и они давно поставили крест на стране которой правят.
    В краткой форме перечислю фамилии некоторых из членов нашей власти и местопребывание их семей."
    Далее тут - ссылка на ссылка на maxpark.com

    Сыч Сычёв # ответил на комментарий Александр Зыков 6 декабря 2014, 19:27
    Отправил Вам на Вашу почту,просимое хоть одно доказательство по гавнюкам.Надеюсь Вы себя к этим обсираемым население России настоящим и с большой буквы Гавнюкам себя не причислите.По прочтении прошу сообщить сюда же.Хотел разместить здесь,но в рамку не помещается из за больших габаритов,а ссылку maxpark даёт не ту,что очень жаль.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Сыч Сычёв 6 декабря 2014, 22:27
    Это правильно, но и народец его пропоганде верит.
    вася лаков # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 6 декабря 2014, 13:26
    Вася в малиннике не топчут, а срут....

    Вся гадость и подлость сранья на тропинке через малинник в том, что говна не видать пока на нём не поскользнёшся......

    Из экономических теорий классический пример- марксизм!
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий вася лаков 6 декабря 2014, 22:30
    Ни когда не видел в малиннике такого.
    1 ну не удобно - кустарник густой и жёсткий.
    2 Вы Маркса то читали? А он обьясняет всё что плешаки творят.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Мелман Манкевич 6 декабря 2014, 09:38
    Они уже стали второй мировой валютой.
    Открыли свою биржу юаня и постепенно переводят расчёты на него.
    В рамках БРИКС договор о взаимозачётах напрямую. без доллара.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Мелман Манкевич 8 декабря 2014, 01:28
    Уже поговаривают по экономике №1 в мире.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 9 декабря 2014, 00:00
    Вот как раз КНР для успешного развития экономики нужно внедряться в мировую финансово-экономическую систему в качестве младшего партнера. Китай должен привлечь покупателя для своего ширпотреба, и он не может выбирать условия. Он сам под них подстраивается. Экономика Китая сильна, но она очень зависима от внешнего рынка. Другое дело - Россия, которая имеет совершенно другой тип экономики. Наша страна в результате либерально-рыночной политики режимов Ельцина-Путина экономически стала довольно слабой. Однако при этом она имеет огромный потенциал. Россия может обойтись без внешних рынков практически полностью, а вот многие страны, прежде всего соседи России, не могут обойтись без наших полезных ископаемых и иных природно-сырьевых и топливно-энергетических богатств, без нашей транзитной территории. Зависим мировой рынок и от поставок российского вооружения и некоторых других видов техники и технологий (в частности, некоторые виды тяжелого машиностроения, атомная энергетика, космическая отрасль). А практически все товары, которые закупает Россия, мы можем производить сами.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Иванов 9 декабря 2014, 00:10
    Именно поэтому Россия при разумной протекционистской политике может диктовать экономические условия другим странам, в том числе и в вопросах валютно-финансовой политики.
    Чтобы Россия стала экономически сильной и подлинно независимой страной, необходима решительная, практически полная смена экономического курса страны. Необходим новый социализм - протекционистский, прагматический, технократический.
    Новый социализм нужен народу России, нужен Российской державе, но он не нужен россиянским буржуям, чинушам и лакейской интеллигенции. Всем уже разумным и образованным людям понятно, что при сохранении нынешнего социально-экономического курса Россия будет плестись в хвосте Европы. Но люди, захватившие огромные богатства страны,рискуют их потерять в случае изменения российской экономики. Поэтому они и баратаются в рыночной мутной воде. А народ, как обычно, безмолствует. русские люди разобщены и каждый выживает как может поодиночке.
    Остап Бульба # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:22
    Опять вопросы! Ты точно иудей, это у них такая привычка.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Остап Бульба 6 декабря 2014, 07:30
    А ше ты имеешь сказать за иудеев?(с) ;)
    И чего тебя так парит его вопросов, а? ;)
    А може тебя и моих вопросов парит? ;)
    Остап Бульба # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 07:51
    Сразу три вопроса. И кто ты после этого?
    Как говорит твой соплеменник финогенов: "Брысь!"
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Остап Бульба 6 декабря 2014, 08:01
    Остап, Дима хороший!
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 11:56
    Наточка привет :)
    А Оська первый начал! (с)
    :))
    Я, кстати, не за Финогенова влазию, а так....
    Достали уже ребятки, у которых "Изя Шниперсон виноват в том, что их с работы за пьянку выгнали"
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 12:30
    Привет, Дим, не ругайтесь! Ты один из самый адекватных людей на сайте. Я тоже против всех евреев в одну кучу. Также как и русских, украинцев и любых других. Вчера пока домой ехала, парень с Кавказа 2 раза уступал место женщинам. Воспитание -оно и есть воспитание, независимо от национальной принадлежности.
    Сыч Сычёв # ответил на комментарий Nata Paradigma 7 декабря 2014, 11:23
    Nata не уповайтесь их воспитанию - это для вида. Не приведи случая,когда Вы с ним или с ними встретитесь в безлюдном месте,вот тут,если Вы ему или им не уступите,то он или они тут же Вас и зарежут,перед этим сделав своё дело.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Сыч Сычёв 7 декабря 2014, 12:05
    Я сама на Кавказе родилась и много людей оттуда знаю. И знаю как с ними нужно разговаривать. Нельзя ни пресмыкаться, ни угрожать. Ровно и спокойно. Тогда и они будут тебя уважать. А придурков с перышками во всех национальнастях хватает. Можно хоть от кого получить. И ....лучше не ходить по безлюдным переулкам. Хотя у меня о природы страха за себя нет, в молодости бывала и не в таких переделках. Жива, здорова, чего и всем хорошим людям желаю. )))
    Сыч Сычёв # ответил на комментарий Nata Paradigma 7 декабря 2014, 12:19
    Вы и Ваша позиция достойны только уважения.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Сыч Сычёв 7 декабря 2014, 12:34
    Пасиб! )
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 12:39
    Конечно Изя Он же самогонкой и косорыловкой потихоньку на работе подторговывал !
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 7 декабря 2014, 12:36
    Изя не виноват... Изя хороший...)))
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Изя Шниперсон 7 декабря 2014, 18:44
    Изя - таки правильный еврей, он хороший, но почему то у дураков постоянно крайний... :(
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 7 декабря 2014, 20:33
    Ну почему же у дураков...))) Дыма без огня не бывает... так кажется говорят...)))
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 12:01
    Опять же, не имею отношения к Шниперсонам, Рабиновичам и Голдштейнам. Мне за державу обидно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Остап Бульба # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 18:28
    То-то он без конца клоны стряпает. Ну очень хороший......
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 08:10
    М=дя. Но что то верно
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай К. # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 09:52
    Слава богу, пронесло...)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 08:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ал Алов # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 12:11
    Харош ленту удлинять, брысь ))))))))))))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Остап Бульба 6 декабря 2014, 11:52
    А что, поц, ты таки надеялся спрятаться от меня за примитивный игнор лист? ;) Ося, ви не поверите - клон для обхода игнор листа такого мутного поца как ви - регистрируется скриптом, кой запускается дабл кликом мыши :)
    Кто я после этого? Ой, Ося, ну ви таки мине аж смущаете задавая таких нескромных вопросов. Не соблаговолите ли ответить для начала на моих? Или вы хотите поговорить об этом? Или вы таки антисемит (с)?
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Остап Бульба 6 декабря 2014, 12:47
    Ладно, Ося. Ната просила не ругаться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 12:07
    Одноразовое, та шрифт еще покрупнее забыло сделать :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 12:46
    Бот, кстати, на уровне детсада. В лтчку стукани, продам за вменяемую цену бота, который постит набор из 17 текстов. И с тегами разберись, нубло. Шрифт увеличь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:36
    ПолучИте экономическое образование и на основании своих знаний делайте выводы. Вот вам и получится первосортный экономист. Когда освоите - все по другому будете читать.
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 07:45
    +!
    А то "Дайте мне!", "Назовите мне!" - признак халявщика.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Сергей Харитоненко 6 декабря 2014, 08:00
    Признак троллизма.))) Ответить нечего, потому что не знает эту тему, вот и начинает забалтывать. )
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 07:50
    Да елы-палы, что у Вас там с клонами, спрашиваю одну-отвечает другая точь такая....Разберитесь.И хоть бы каплю конкретного, "сам дурак" уже надоело. Или Вы вещаете настолько прописные истины, что и разъяснений не требуется...
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:59
    У меня нет клонов на МП -это раз. Второе -вас попросили обосновать свое заявление, я вижу, что знаний у вас нет, начинаете выкручиваться.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 08:49
    Сколько же можно обосновывать, каждому, кому лень читать каменты, по отдельности? Ладно. Рубль дохнет потому, что ни банки, ни предприятия из-за санкций не могут перекредитоваться в валюте, как делали раньше, и вынуждены её покупать для расчетов с заимодавцами.Никакие интервенции ЦБ не помогут-кишка тонка даже со всеми ЗВР-они быстро иссякнут. Кредиты в рублях невозможны из-за ставок, превышающих уровень рентабельности везде, кроме наркоторговли. Установить ставку в "около нуля" может только ЦБ, но он вовсе не обязан каким-то образом помогать государству РФ. Подчинение же его, допустим, Казначейству чревато вплоть до смертной казни. Как производное можно сказать то же о валютном контроле, суверенной эмиссии, отмене бюджетного правили (оно, правда, само сдохло), клиринговых расчётах, даже о бартере...Достаточно, или Вам нужен детальный план захвата здания ЦБ ОМОНом? Тут, Вы правы, знаний маловато...И из-за всего вышеизложенного кидаться с голой пяткой (2% мирового ВВП) против шашки-ФРС-глупость. Уж лучше бонбами торговать, в кредит под минус 100%. С доставкой. Так реалистичней, по крайней мере.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 08:58
    Бред. ЦБ отпускает рубль в свободное плаванье, чтобы отечественным производителям было интереснее отечественное производство развивать и санкции в этом сегодня подмога хоть и период непростой, придется зажиматься и перепрофилироваться многим предприятиям. У ЦБ такие запасы, что западу даже и не снились. А насчет ЦБ и России задолбалась уже повторять. Закон о ЦБ читайте, там ясно написано кто им управляет и на кого он работает. Дебилизм какой-то утверждать, что ЦБ работает на ФРС.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 09:17
    Наконец-то образовался экономист экстра класса. Какое нах сейчас нормальное производство будет рентабельно при ставке кредита в 20%, да еще при отсутствии иностранных комплектующих и станков? Проституция, правильно...У ЦБ "такие запасы" что для мирового финансового рынка они-почти пшик, которого не хватит даже на выплату долгов...Умора...ЦБ работает на благо Родины...Да при каждой подвижке курса делаются сумасшедшие деньги из воздуха, какое к черту "отечественное производство"....Пошукайте аргументы посерьёзнее, чем ярлычки "бред" и "дебилизм", и попробуйте поужиматься и перепрофилироваться с производства какашек на позитив какой-нить. Гуд лак.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 09:26
    То я клон, то я какой-то спец экстра класса. Мусчинко, для начала моск свой не засоряйте ненужным.
    ЦБ как раз рассматривает вопрос о снижении ставок на кредиты, но этой одной меры не будет достаточно, если не контролировать финансовые организации и не обеспечить свободную конкуренцию. ЦБ уже 5 лет как проводит политику латания дыр через которые нечестные финансисты уводили деньги в левый рынок.
    Про запасы ЦБ - Вы показали полную неосведемленность, что позволяет мне думать, что вы мыльный пузырь.
    А уж про то, "делают сумасшедше деньги" вообще обсуждать глупо -потому что вы даже близко не понимаете чем занимается ЦБ и его функции. )))))))))))))))))))))))
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 09:56
    Всё.всё, всё, забили мозгой. Аж забрызгали, сдаюсь, пока не кончились. Ну а "запасы ЦБ", детка, уже сейчас меньше, чем суверенный и корпоративный долг...Гуд бай
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 10:55
    Последней фразой вы уже себя определили полностью. ЦБ не отвечает по внешним долгам частных предприятий. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 12:56
    Да хоть мильён скобочек...ЦБ и за долги государства не отвечает, раз уж на то пошло...Он, по факту, а не по теории абстрактной, отвечает лишь за то, чтоб долги, буде они хоть государственные, хоть частные, создавались именно из забугорных денег, а не внутренних, и процентик, уже невозможный на Западе, капал именно в их карман, а не какой-то РФ. Именно поэтому у нас и устанавливается высокая ставка, именно поэтому монетизация всего 25% ВВП, именно поэтому отсутствует валютное регулирование и ограничения на вывоз капитала и именно поэтому ЦБ не будет никоим образом стимулировать ни банковский, да никакой другой бизнес в России. Ферштейн?
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 13:02
    Изучите для начала функции ЦБ и кто входит в Наблюдательный совет и Совет директоров, потом продолжим. А воду в ступе толочь мне нет интереса.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 13:38
    Нат, тут есть сразу есть нюанс: Весь вопрос перед КЕМ ЦБ вообще отвечает реально, Он в теперешнем его состоянии - мало того что тормоз экономики дикий, так еще и робит, мягко говоря не в пользу России. Помнишь фокус, с раздачей огромных кредитов в доллара\евро через "лояльные" банки перед тем как отпустить рубль? Эту веселую шарагу надо мало того что национализировать возможно быстрее, так еще и мощно проверить, с признанием многих сделок ничтожными, и как следствие возвратом средств.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 13:54
    Дима, ЦБ отвечает ежегодно до 15 мая перед Гос.думой и Нац.банковским советом. Все решения по кредитно-денежной деятельности принимаются совместно с Правительством РФ.
    В состав нац. банк. совета входят:
    Статья 12. Национальный банковский совет - коллегиальный орган Банка России.
    Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых
    двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из
    числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов
    Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством
    Российской Федерации. В состав Национального банковского совета входит также
    Председатель Банка России.
    Председатель России представляется для утверждения Президенту Гос.думой.
    Ты же прекрасно понимаешь, что без банковской системы сегодня просто все рухнет, потому и поддержали во время кризиса. Авансом. Сейчас банки серьезно проверяют и многие банкиры недовольны, халява закончилась. Больше они не будут зарабатывать на теневых операциях. )
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 13:58
    Вот еще добавлю про Отчетность, чтобы и другие прочитали тоже. ;-))
    Статья 24. Отчетный период (отчетный год) Банка России устанавливается с 1 января
    по 31 декабря включительно.

    Статья 25. Банк России ежегодно не позднее 15 мая года, следующего за отчетным,
    представляет в Государственную Думу годовой отчет Банка России.
    Годовой отчет Банка России включает:
    отчет о деятельности Банка России, в том числе перечень мероприятий по реализации
    единой государственной денежно-кредитной политики, проведенных Банком России, и анализ
    выполнения основных параметров единой государственной денежно-кредитной политики;
    анализ состояния экономики Российской Федерации, в том числе анализ денежного
    обращения и кредита, банковской системы Российской Федерации, валютного положения и
    платежного баланса Российской Федерации;
    годовую финансовую отчетность Банка России;
    аудиторское заключение по годовой финансовой отчетности Банка России;
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 13:59
    заключение Счетной палаты Российской Федерации по результатам проверки счетов и
    операций Банка России, на которые распространяется действие Закона Российской Федерации
    "О государственной тайне".
    В целях настоящего Федерального закона под годовой финансовой отчетностью Банка
    России понимаются:
    годовой баланс, счет прибылей и убытков, в том числе отчет о полученной прибыли и ее
    распределении;
    отчет о формировании и об использовании резервов и фондов Банка России;
    отчет об управлении Банком России ценными бумагами и долями участия в капиталах
    организаций, входящими в состав имущества Банка России;
    отчет о расходах на содержание служащих Банка России;
    отчет об исполнении сметы капитальных вложений;
    отчет об объеме сделок, совершенных Банком России на торгах фондовых бирж и (или)
    иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг.
    Государственная Дума направляет годовой отчет Банка России Президенту Российской
    Федерации, а также на заключение в Правительство Российской Федерации.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 13:59
    Государственная Дума рассматривает годовой отчет Банка России до 1 июля года,
    следующего за отчетным, и принимает решение.
    Годовой отчет Банка России публикуется не позднее 15 июля года, следующего за
    отчетным.
    Банк России ежемесячно публикует свой баланс, данные о денежном обращении,
    включая динамику и структуру денежной массы, обобщенные данные об операциях Банка
    России.

    Статья 26. После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом
    директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически
    полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в
    соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Оставшаяся прибыль Банка
    России направляется Советом директоров в резервы и фонды различного назначения.
    Налоги и сборы уплачиваются Банком России и его организациями в соответствии с
    Налоговым кодексом Российской Федерации.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 14:47
    Глвдко было на бумаге, да забыли про овраги (с)
    К сожалению, Ната, де юре и де факто у нас разнятся нимало не меньше, чем в СШП :(
    Так, как ты процитировала - должно было бы быть. А так как есть - за семью печатями.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 15:11
    Все есть на сайте ЦБ. Дим, ну гладко нигде не бывает. Даже в Германии,где педантичность превыше всего, много накладок. Что уж говорить про наш народ, который на каждый закон тут же находит лазейку, а ЦБ оказывается в итоге виноват.))) Никогда бы не хотела управлять такой огромной страной как Россия. Нужна недюженная сила. Но я тебе привела статьи, чтобы было понятно -кто фактически определяет политику ЦБ, ну никак не ФРС, хотя Россия вынуждена идти на какие-то уступки, хотя бы потому что мы не одни на земле живем и доллар пока силен и нам он еще нужен. В этом и заблуждение многих, которые романтично мечтают, что враз откажемся от валюты и будет нам счастие. Все нужно делать постепенно...
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 12:53
    Игорь, сбавь надрыв в голосе. Опять же, для тех финтов что пишутся в стате - реформа (и ОЧЕНЬ быстрая и грамотная) ЦБ - необходима.+ нужны рычаги воздействия на банки- посредники. Шмеле вон, в свое время ставку рефинансирования добровольно принудительно понизил, и чо? ЦБ напрямую с предпринимателями не робит, а ставки по кредитам "в производство"(да и потребительским) нимало не дернулись. Кому ЦБ свой навар отдал?
    Веришь нет - те финты что описаны в статье - реализуемы влет. Только все это не так просто. Для такого нужен комплекс сбалансированных мер, предпринимаемых в точное время, и очень грамотно.
    А мировой финансовый рынок - фикция. Сам знаешь.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 13:24
    Вот те на, адекватный человек))) А рычаги воздействия на банки-так ЦБ же самый страшный и ужасный регулятор. Лишить ликвидности или даже лицензии за борзость-раз плюнуть.Было бы желание, но... "А я наоборот, Жорж" Вона как Лебедев, когда защемили его, стал описывать банкстерскую систему))) Так что без решения ключевого вопроса по ЦБ остальные потуги в лучшем случае бесполезны, в худшем-соответственно, приближают кирдык
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 13:55
    Как у вас еще терпения хватает с кухарками общаться на эту тему.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 декабря 2014, 14:46
    Только за ради "качающихся"))) И интересно смотреть на атаки клонов-клоунов...
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 декабря 2014, 14:46
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 15:31
    Я первое время тоже пытался как то - чего то втемяшить в эти позвоночники, так как мозг у них только там - бесполезно.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 декабря 2014, 14:49
    Щюревич :) флуданул? счет скинь в личку. 20 копеек переведу. :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 08:55
    Нет такой науки экономка.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 09:00
    А какая есть, которая бы планирование осуществляла?
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 09:06
    Теория управления. И не только она
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 09:13
    А в чем принципиальное отличие?
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 декабря 2014, 16:13
    Дистантное образование только в личке.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 16:20
    Простите, мне не нужно знать теорию досконально, я лишь спросила в чем отличие в двух словах.
    Николай Цветов # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:44
    Так для под 0% надо свою независимую эмиссию иметь, и как к ней придти ? И какой контроль, если долларовые кредиты от ФРС через европейские банки всегда дешевле?Бумаги-то не жалко.Это и есть капитальный труд.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Николай Цветов 6 декабря 2014, 08:04
    Естественно, без суверенной эмиссии нечего и рыпаться, а кто у нас счас имеет на неё право? Только ЦБ, а он пока лишь обменник той же ФРС, не имеющий задачи поддерживать своё, номинально, государство. А как придти-без крепких яиц ничего не выйдет, да и то-Кеннеди того же не зазря казнили прилюдно...И до сих пор казнят, ибо нельзя на "святое" ножку задирать...
    s budeeva # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 05:56
    который в гробу или поновейшего?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 08:56
    С одного раза не просралась?
    яне брал # ответил на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 09:17
    ето новоделаный клон, если бы не засирал ветку, то можна не абращать внимания.
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 10:12
    Понос..слабителеьного наелась..вот и несёт...
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Niktatiana2010 6 декабря 2014, 17:12
    Типа того который на Евровидении победил?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 09:45
    Послушайте. Пехнивзад, всё хорошо в меру, даже шутки, а количество дурных демотиваторов это уже перебор, даже для дурной юмористки!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Андрей Иванов 6 декабря 2014, 10:03
    это же клон-тролль, его просто в чc, без разговоров.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 11:33
    Иногда надо и над троллями поиздеваться, но.. не успел, все её посты удалены модераторами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Андрей Иванов 6 декабря 2014, 13:32
    это тот случай когда у него задача - тупо насрать. диалоги не его профиль.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 15:40
    Здесь модераторы хорошо работают!
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Андрей Иванов 6 декабря 2014, 13:40
    Это даже не тролль. Это примитивный бот, кропающий посты через ctrl+c
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 14:17
    А эта Tамаpка Паxiзад флудит и троллит сейчас по всем форума МП!
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Андрей Иванов 6 декабря 2014, 14:50
    Бота зарядил кто то, пока на забанили - будет зафлуживать.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 15:55
    Аккаунт удалён, но что ему мешает создать другой!
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 6 декабря 2014, 16:08
    ясно кто - буфетон проклятый на транш госдепа.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 10:13
    Чё уголь из ЮАР не помогает...?)))) Понос не лечит..?)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 10:41
    Мои тапочки, чуть не сдохли от смеха....)))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Потроваев 6 декабря 2014, 12:42
    Не горит он в украине Уже дело о вредительстве завели Вчера было сообщение
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Остап Бульба # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:20
    Ты когда перестанешь кидаться своими вопросами. Отвечай на них сам.
    Atragenarius nl # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 11:54
    Карл Маркс и Фридрих Энгельс. А остальные не уродились.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Финогенов 9 декабря 2014, 22:37
    А зачем ворошить кучу этих шаманов, простите "экономистов-финансистов". Они же туго понимают - о чём талдычат.
    Сами-то конкретно что сказать можете? Начиная с изложения своего понимания функциональной схемы этого дела.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Андрей Yu 11 декабря 2014, 00:34
    Стоит прочесть каменты ниже
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Финогенов 11 декабря 2014, 04:24
    Чьи? Не всю же лабуду и частный срач подряд читать?
    Вы умеете копировать ссылку на коммент? Вот и дайте мне ссылку откуда читать.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Андрей Yu 11 декабря 2014, 06:53
    А на мне свет клином не сошелся, есть и поинтереснее.У Вас нет времени читать, но и у меня нет времени отвечать каждому отдельно одно и то же Вообще-то для того и сети...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Финогенов 12 декабря 2014, 04:29
    Странный вы человек. :-) Именно вы ко мне обратились и предложили комменты читать, не уточняя - чьи именно. А теперь говорите, чтобы мне не обращать внимания на вас.
    Елси следовать вашей системе общения, то здесь мне достаточно одному написать "нет", а другому "да". После чего заявить, что я всем ответил. :-)))
    А сети, мил человек, совсем для другого. И вы, судя по всему, в сетях - лишний.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Андрей Yu 12 декабря 2014, 09:24
    "Не обращать внимания"-я об этом не писал. Не только на меня...Трудности с контекстами? Позицию же свою я изложил достаточно подробно в каментах ниже, которые Вы не соизволили прочесть до того, как задавать свои вопросы.И, мил человек, где я лишний-решать не Вам. Адьё
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Финогенов 12 декабря 2014, 15:18
    У вас болезненная страсть к пустому флуду и поучениям? С этим обратитесь к кому-нибудь ещё. А я этим брезгую.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Андрей Yu 13 декабря 2014, 05:15
    Брезгуете? Ну -ну)))По теме статьи от Вас не поступило НИЧЕГО. Лишь какие-то подколы. Так что .__. _. ....
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Финогенов 13 декабря 2014, 15:43
    Видать, у тебя с головой проблемы, коли ты несешь чушь, а приписываешь её другим. Ты - не собеседник. Ферштейн?
    Вот и не пиши мне более свои бредни.
    Олег Веселков # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 05:59
    Тест на IQ для самых маленьких:

    СССР развалился.
    Масло подорожало.
    Одесский антимайдан самосожжёгся.

    Продолжи ряд идиотизмов...
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 08:55
    короче, видно катасанов дело говорит, надо послушать.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 09:02
    Да слушай, все равно это не применимо сегодня. А ты любишь всякие сказки слушать.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 09:11
    неважно, сегодня - нет, завтра - да, без надежды что мир вылезет из либероидно-частнособственнического болота существование человечества бессмысленно. ведь право дело, не для того же оно существует, чтоб плодить пройдох, жульё и проституток, да ещё и тупых к тому же.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 09:45
    А при советах таких не было?)))
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 09:59
    конечно были, нет в мире совершенства, но тут главное под что заточено общество. либероидно-частнособственническое я уже сказал под что заточено, и какие инстинкты будоражит и культивирует.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 10:18
    пустые слова, ни о чем. Кто был честным, тот таким и остался, кто воровал, тот ворует.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 10:28
    пустые слова твои, ни о чём. прочти их вдумчиво. а теперь соотнеси их с чаяниями либероидно-частнособственнического общества - обогащение ЛЮБОЙ ценой.
    зы- кстати, ты наверно просто не понимаешь, что отъём чужого труда - это и есть главное мошенничество и грабёж, в чём капиталистам, прикрывающихся либеризмом, нет равных.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 10:42
    Никто ничего не отнимает, твоя или моя работа тоже имеют цену, мы продаем свой труд и свои умения, за это получаем зарплату. И что здесь странного?
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 10:47
    жалкая попытка оправдать честнонаварованное абрамовичами-рокфеллерами и миллионами таких же прощелыг. жалкая попытка оправдать навязанный меньшинством отъём, под благовидными предлогами, труда, себе любимым на хамон с бриллиантами.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 11:19
    Я никогда не ела хамон и не имею бриллиантов.))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 12:59
    я же сказал - нет в мире совершенства, но надо двигаться к нему, а не в сторону улучшения обслуживания кучки барыг, - это обыкновенное быдлячество.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 13:23
    Мы уже туда двигались и получили бесконечные очереди и тотальный дефицит на все. Оно мне надо? Или кому-то надо?
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 13:29
    я вижу ты смирилась с быдлячеством. особенно мне смешны либерасты с дырой в кармане.))
    зы- а очереди... так это было оружие барыг в борьбе с обществом где им не было место. барыги выступают не только открыто, а чаще тайно, подло, но линию свою гнут - вернуть всё взад. что им и одолось в конце-концов. а теперь посмотри на их морды и скажи - ты рада им?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 13:55
    Я не смотрела на барыг-торгашей тогда и сегодня они меня мало интересуют. А выводить новых людей мне в голову не приходило, в отличие от большевиков, они тоже ничего не добились на поприще нового мира. Так что я принимаю жизнь такой, какая она есть, без всякий завиральных и невыполнимых идей коммунизма.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 14:03
    выводят кур, а в людях можно только поощрять - либо мошенничество, подлость, жлобство, быдлячество, распущенность, либо их антагонизмы, а уж люди сами формируются под воздействием этих установок. ну и что поощряет капитализм, и в россии в том числе?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 14:32
    Не надоели пустые споры? Из меня коммуниста не сделала советская власть, и теперь тем более никто не сделает.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 14:50
    вижу, что ты принимаешь либероидно-буржуазную идеологию слепо и бездумно, лишь бы кормили и не били больно и часто. холоп, довольный что отдаёт свой труд хозяину, достоин лишь сожаления.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 декабря 2014, 23:49
    Я принимаю социальное государство Россия с рыночной экономикой. Ничего плохого в этом не вижу. По поводу холопства, кто бы говорил, но только не коммунисты, допустившие ПОЛНОЕ БЕСПРАВИЕ русского населения в СССР. Бесправие и его нищету, зато национальные окраины жили лучше нас и все получали в первую очередь.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 8 декабря 2014, 08:13
    ты говоришь предвзято, не понимая сути, но скажем - пусть будет так, пока страна созреет. сейчас главный вопрос - ответ пиндосской экспансии, и урегулирования дрязг между славянами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Меженков # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 6 декабря 2014, 13:24
    В таких масштабах - не было.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Меженков 6 декабря 2014, 13:56
    Всегда было, только газета "Правда" про это не писала, вот и считали многие, что и тюрем в СССР не было.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Остап Бульба # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:18
    Опять вопрос.....
    Отвечай на свои вопросы сам
    Александр Мельников # ответил на комментарий Игорь Финогенов 7 декабря 2014, 21:31
    Просветила же: первосортный - у кого позитив.
    Виктор Синицын # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 04:42
    Кстати, Сталин тоже отказался продавать ресурсы за рубли.
    Только за доллары.
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Виктор Синицын 6 декабря 2014, 05:34
    Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена.
    Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота.
    С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота.
    Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара.

    США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Виктор Синицын 6 декабря 2014, 05:36
    Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара.
    По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта.
    Причем в тот период - промышленного и наукоёмкого.
    Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт.
    В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности.
    Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Виктор Синицын 6 декабря 2014, 05:38
    В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений.
    Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США.
    Иван Чибисов # ответил на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 13:49
    Если бы не предательство троцкистов выпущенных из ГУЛАГа и тупость Хрущёва, проблема АнглоАмерикосовской экспансии стран и народов была бы решена ещё тогда и сегодня Мы с Вами обсуждали бы иные более приятные вопросы и более решаемые проблемы!
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Виктор Синицын 6 декабря 2014, 05:40
    Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур.
    Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай.
    Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия.
    Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран.
    За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений.
    Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов;
    возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке;
    взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве;
    таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 09:23
    Ну вот, а говорят, что нет первоклассных экономистов. Пример это экономисты, которых привлёк Сталин к выработке этой программы, программы независимой от доллара экономики.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Сергей Доброход 6 декабря 2014, 12:37
    Зверев, министр финансов у Сталина - был финансист от Бога!
    Олег Веселков # ответил на комментарий Виктор Синицын 6 декабря 2014, 06:01
    Зачем вы врёте?
    Первым ресурсы за валюту начал продавать Брежнев.
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Олег Веселков 6 декабря 2014, 06:15
    Прежде, чем устраивать распальцовку, не мешало бы ознакомиться с вопросом подробнее.
    Рубль во времена СССР никогда не был предметом биржевых спекуляций, как это происходит сейчас
    "Рубль был внутренней, не свободно конвертируемой валютой. Вывоз и ввоз рублей через границу в суммах больших, чем 30 рублей на человека, был запрещен. Это происходило, в частности, из-за государственной монополии на внешнюю торговлю. За рубежом рублей в обращении не существовало, кроме инвалютного рубля и рубля СЭВ, хотя все внешнеторговые расчёты вычислялись в рублях по курсу иностранных валют, определявшемуся Государственным Банком СССР ежемесячно."
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий Виктор Синицын 6 декабря 2014, 13:23
    я сама ездила за границу в 70-80годах с собой можно было везти до 300 руб, стоимость доллара была 1 доллар - от 0,66- 0,78 руб, на триста рублей примерно получалось около 500 долларов, подарков можно было накупить валом и притом хороших не мелочевки...
    Олег Веселков # ответил на комментарий Виктор Синицын 6 декабря 2014, 13:32
    Прежде чем устраивать соревнования по распальцовке, неплохо было бы вникнуть в суть сказанного.
    Я ни слова не сказал о частной валютной торговле. Упоминая Брежнева, я имел ввиду исключительно гос. аппарат.
    Неужели так сложно понимать такие простые вещи?
    Иван Чибисов # ответил на комментарий Олег Веселков 6 декабря 2014, 13:51
    Зачем говорить о следствиях? Это всё равно, что ни о чём! Давайте всё же рассматривать причины, тогда хоть какой-то смысл будет в дискуссиях!
    Сергей КСВ # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 07:46
    Ни один аналитик не предугадывает более 55%. Больше знает, а не гадает, только Бог. :))
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 10:07
    Читала говоришь ?
    Не В.Катасонов и Ю.Болдырев- третьесортные,а мозги у тебя третьесортные.Не дано им варить ,видно.Зато,наглости клеймо на них вешать хватает.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 11:09
    Вы, надеюсь, понимаете, что каждым подобным заявлением Вы "накручиваете" В.Ю.Катасонову на "счётчик" и повышаете интерес к его публикациям.
    Особенно пикантной ситуация становится тогда, когда читатель пытается сравнивать Ваши выступления и выступления В.Ю.Катасонова.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 11:22
    Разве у меня есть выступления?
    Это всего лишь комментарий с моим мнением.
    Или вы считаете что моё мнение выше всех публикаций катасовнова вместе с болдыревым?
    Да я доктор наук тогда)))
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 15:12

    1) "Разве у меня есть выступления?
    Это всего лишь комментарий с моим мнением"

    Это засчитывается как выступление.

    2)Поскольку Ваш рейтинг в Макспарке - 492628,
    у кандидата экономических наук Ю.Болдырева-96038, а у доктора экономических наук проф. В.Ю.Катасонова - 175060 (ссылка на ruskline.ru Вас, по справедливости следует считать - академиком.
    Впрочем мне вспоминаются строки одного российского поэта
    "Быть знаменитым - некрасиво
    Не это поднимает ввысь..."
    А каково Ваше мнение по этому вопросу?

    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 16:03
    Вы мне пытаетесь льстить.
    А не задумывались почему моё мнение как КТН людей интересует больше чем мнение КЭН и ДЭН?
    И потом, что будет с рейтингом Болдырева если я допустим перестану высказывать своё мнение в его блоге?

    По логике вы меня должны похвалить, как похвалили за Катасонова а не ругать))

    У меня к вам вопрос...
    Почему Болдырев КЭН а не технических?
    Ведь его вроде изначально готовили как специалиста по соединению проводов...
    Наука есть такая, о контактах...
    Что случилось?
    Не оправдал надежд?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 19:19
    ) "У меня к вам вопрос...
    Почему Болдырев КЭН а не технических?"

    Это очевидно, было много более важных дел.
    К тому же я присутствовал на его докладе 03.12.14 на конференции "Проблемы управления безопасностью сложных систем" в Институте проблем управления (кибернетики) АН, и его доклад «Институциональные условия обеспечения финансово-экономической безопасности России» говорит о том, что если добавить туда математики, то может потянуть, в итоге и на докторскую примерно с таким названием "Структура больших систем как фактор их безопасности". Впрочем хорошо, что он не отвлекается на такую "муру" как получение научных степеней. Раз Вы намекнули, что Вы к.т.н., то Вам должно быть известно сколько хлопот с этим связано и чего они (степени) на самом деле стоят.
    Та работа, которую он проделал, находясь на посту заместителя председателя счётной палаты и та работа по просвещению населения, которую он проделал написав свои книги не идёт ни в какое сравнение по важности и даже сложности, чем написание диссертаций.
    Ваше детское желание уязвить Ю.Болдырева отсутствием научной степени в области технических наук может вызвать у людей только улыбку,
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 19:21
    особенно знакомых с этой сферой.
    Кто чего стоит видно по результатам работы и очень много диссертаций не стоят и одной книжки написанной Ю.Болдыревым.
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 19:28
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 20:19
    Вы всего лишь выразили своё мнение.
    А Болдырев всего лишь энергетик по образованию... не знали?
    И как он умудрился кандидатскую по экономике написать?

    Могу открыть страшную тайну....
    В те времена когда он получил КЭН, такой диплом стоил порядка пяти тысяч зелёных...
    На каждом углу торговали.
    Нет, я конечно не намекаю что и Болдырев такой же, но общая тенденция в так называемых научных трудах всех этих кандидатов и докторов имеется, она деструктивна в своей сути.

    А вот по специальности, где вроде учился, КНТ ему не светило бы...

    Немного в теме, потому что знаю где он работал, пересекаюсь по роду деятельности с бывшими его так сказать товарищами... отзываются не ах кстати.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 19:28
    "И потом, что будет с рейтингом Болдырева если я допустим перестану высказывать своё мнение в его блоге?"

    Я так и подозревал, что Вы его тайная сторонница, а мнимые нападения эта та форма поддержки, с элементами намеренной провокации, которую вы, возможно, придумали в своей диссертации, на которую намекали выше?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 20:21
    Вот тут вы ошибаетесь.
    Лично я стараюсь открыть глаза на то, кто такой на самом деле Болдырев.
    Это отстой, гиря на ногах России...
    И знаете, у меня ведь получается донести мысль об этом лучше , чем у Болдырева повесить очередную лапшу на уши нашему народу.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 20:38
    Боюсь, что к.т.н. русская Славянка 08,09"13 переоценивает своё значение в "мировом масштабе" и в частности в донесении мыслей о "зловредности" Ю.Болдырева, развешивающего "лапшу" на уши простодушных россиян, но это не страшно, все мы были нахальными и задиристыми в молодости.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 20:51
    Вы ошибаетесь про мировой масштаб.
    Мои скромные потуги видны только на страницах МП.

    Хотя сообщу вам по секрету...
    В стране практически ни кто не знает кто такой Болдырев.
    И это есть хорошо!
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 21:12
    Кому хорошо, Кудрину, Набиулиной, Грефу, Чубайсу или может Улюкаеву? Ну а ближайшие выборы в Думу думаю покажут знает страна или не знает Ю.Болдырева.
    Страна умнеет, и интернет этому весьма способствует.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 21:17
    Да ладно вам...
    Болдырева вашего скоро выгонят из Новой газеты.
    Достал он там уже всех..
    Читала где то про это.
    Останется у него один рупор - МП.
    ЗЮ ведь не пустит в свою газетёнку))
    Да и сам наверное туда не пойдёт...
    Ведь наверняка имеет коварный план как ЗЮ сместить и на осиновый кол посадить))
    Правда я права?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 21:55
    "Болдырева вашего скоро выгонят из Новой газеты"

    Он в Свободной Прессе публикуется, а в Новой Газете - Юлия Латынина.

    "Останется у него один рупор - МП.
    ЗЮ ведь не пустит в свою газетёнку))
    Да и сам наверное туда не пойдёт...
    Ведь наверняка имеет коварный план как ЗЮ сместить и на осиновый кол посадить))
    Правда я права?"

    Оригинальный ход мысли, особенно развеселил -"осиновый кол" и заключительная фраза

    "Правда я права?"

    Тут самое время сделать "оглушительную паузу", чтобы все смогли насладиться полётом Вашей фантазии, а КПРФ смогла подготовиться к обороне от коварных замыслов.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 13:00
    Да ладно вам...
    Я уже писала как то, кпрф катится вниз, каждый год всё хуже и хуже.
    Это простой факт.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 декабря 2014, 14:22

    Чувствую ( как старый ловелас), что у дамы от лести слабеют колени, и наношу решительный удар.

    А не желаете-ли познакомиться с фильмом, который сняли "по мотивам" книг В.Ю.Катасонова.



    А?

    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 14:38
    Скучно и не актуально.
    Мне просто не интересно тратить на это своё время.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 декабря 2014, 15:31
    Комментарий удален его автором
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 декабря 2014, 15:37
    Потерпел неудачу, увы мне и ах. Не удалось увлечь даму потратить время в соответствии со своими интересами.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 16:33
    Вы постарайтесь как то тратить свои интересы в другом месте...
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 декабря 2014, 17:26
    Так было так есть и так будет, но думаю даме было приятно отказать в благосклонности ( мы не таковские), рад что доставил Вам хоть это удовольствие. Успехов! А я пошёл смотреть фильм, который Вы смотреть не захотели.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 декабря 2014, 22:30
    "Не читал, но осуждаю" Везет же...А некоторым, чтоб быть в курсе тем, приходится даже ехо мацы иногда слушать
    Иван Чибисов # ответил на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 13:36
    А что Вам Левиным, Байденам и Макейнам, чем не угодил Профессор В.Ю. Катасонов? Поёт не под Вашу дуду? Так - это верно, он поёт для родной Отчизны и своего - не чужого народа, для пользы Нас соотечествинников, причём здесь Вы? Обьясните , пожалуйста мне непонятливому!?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Иван Чибисов 6 декабря 2014, 15:22
    "А что Вам Левиным, Байденам и Макейнам, чем не угодил Профессор В.Ю. Катасонов? Поёт не под Вашу дуду?"

    1) Чрезвычайно польщён, что вы расположили меня в компании людей мнения которых отслеживает мировая пресса.
    2) Представил себе как д.э.н.проф. В.Ю.Катасонов, под мой аккомпонемент на "дуду" танцует какого-нибудь "Камаринского мужика" и непременно с платочком в руке ( он же русский националист) или что-нибудь поёт ("Шумел камыш", например) - очень развеселился.
    Я малость оторопел и покраснел от удовольствия
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 15:34
    3) "Обьясните , пожалуйста мне непонятливому!?"

    Иду навстречу просьбам трудящихся (?)

    Я являюсь сторонником, учеником ( в том смысле, что его книги меня образовывают) и последователем В.Ю.Катасонова, то что Вы приняли за нападки, на самом деле агитация за Катасонова и его книги.
    Мне приятно, что Вы приняли мою маскировку за чистую монету ( не зря старался). Хотелось бы также обмануть своей маскировкой Русскую Славянку, но это вряд-ли получится, уж очень опытный противник, но Вы ей всё-таки не говорите. А вдруг у меня получится ввести её в заблуждение, как Вас например?
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 12:29

    На самом деле, отказ от дЛЛаря ни какие санкции, в прямую, не повлечет. Финогенов фигню порет. А вот отключить от системы оплаты SWIFT(ссылка на ru.wikipedia.org они попытаются. То, что пытаются уже сейчас, говорит в пользу версии статьи.

    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 6 декабря 2014, 23:56
    Статья Была - После отключения от SWIFT - грядет Война!!
    а Оно Для СШАки надо?
    :-)))))))))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Каминский 7 декабря 2014, 11:57
    Вы этот бред воспринимаете серьёзно?
    Владимир Каминский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 декабря 2014, 16:11
    Более чем. И полностью уверен, что великий и могучий рубль красиво спикирует до соточки за одну мааааааленькую зелененькую пиндосскую бумажку. А ведь ещё, совсем не давно, ВСЕ!!! кремлевские АНАЛитики изо всех утюгов вещали, что за весь 2015й год, рубль (могучий и великий) не опуститься ниже 34,50коп. Аналитики, АУуууу!!! А ведь я, их так серьёзно воспринимал, как и русскую Славянку 08,09"13. Не говоря уж о Владимире Владимировиче и Дмитрии Анатольевиче. Этим двоим, верю безоговорочно. Не то что какой-то там Димура, да ещё и Степан.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Каминский 7 декабря 2014, 16:36
    Истерика?
    Да у вас у всех истерика))
    Ну и истери дальше.

    До тебя ведь не доходит что в принципе наплевать сколько каких бумажек за другие бумажки дают))
    Доходит?

    Я тут как однному идиоту тут объясняла, что например на одну зп. в 1993 г. могла всего одну бумажку купить о которой ты речь ведёшь, а сейчас два десятка))
    Понимаешь?
    А в 2015 году ещё больше смогу...
    Доходит?

    Вот почему вы все такие тупые, объяснишь?
    Владимир Каминский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 декабря 2014, 18:12
    Дааааааа, плоховаты делишки у кремлевской банды. Если даже их верные пропагандоны задергались. Странно даже, что ты не вспомнила 1913й год. Ну, продолжай радоваться бумажкам.
    Вот честно, насмешила до ))))))))))))))))))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Каминский 7 декабря 2014, 19:23
    чудо... так это ты бумажкам радуешься а не я.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Игорь Финогенов 5 декабря 2014, 22:38
    Насмешили с кудриным))
    Это ведь отставная крыса))
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 декабря 2014, 23:14
    Вот именно ))
    Ещё одного Кудрина и войны не надо..
    Марат Васильев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 6 декабря 2014, 04:13
    да хрен с ним, с кудриным. как и с катасоновым.
    если у путина хватит мужества на этот шаг, в чём я несколько сомневаюсь, нужно будет дополнить его лишь национализацией ЦБ.

    европе такие взаиморасчёты гораздо выгоднее, чем в нефтедолларах. а отказаться под давлением США по политическим мотивам она не сможет. просто потому, что не сможет обойтись без наших углеводородов.

    вот по штатам это будет сокрушительный удар. сейчас ведь они продают нефтедоллары имея с этого отличный навар, и получая информацию обо всех сделках в мире.
    а при рублёвых платежах придётся покупать "нефтерубль" у нас. со всеми вытекающими последствиями. в том числе и с восстановлением высокого курса рубля. при этом углеводороды будут обходиться европе существенно дешевле, чем сейчас.
    Ямайской системе наступит конец. А вслед за нею и самим её создателям.

    Давно пора!
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Марат Васильев 6 декабря 2014, 05:10
    Ага, всего лишь национализация ЦБ))) Да это как раз та кощеева игла, за слом которой кому угодно руки-ноги повыдергивают и местами поменяют, что, собственно, уже и делается
    Остап Бульба # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:27
    Это таким как ты ноги надо выдёргивать. А начать надо было с Гайдара, который и ввёлт этот сатанизм в России.
    Иван Козаченко # ответил на комментарий Марат Васильев 6 декабря 2014, 05:44
    Рубль нужно привязать к золоту
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Иван Козаченко 6 декабря 2014, 21:04

    "Золотой рубль» и уроки прошлого" В.Ю.Катасонов

    ссылка на ruskline.ru

    Ал Алов # ответил на комментарий Марат Васильев 6 декабря 2014, 12:15
    нет предела совершенству )))
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Марат Васильев 6 декабря 2014, 20:27
    Благими намерениями вымощена дорога в Ад!

    "Так вот, для того, чтобы Россия могла быть экономически независимым государством, у нее должна быть суверенная денежная система. То есть такая денежная система, которая управляется изнутри, нашим государством. Важнейшим условием этого является следующее: национальная денежная единица (рубль) должна обращаться в пределах национальных границ России. Рубль может и должен использоваться исключительно для обслуживания сделок между физическими и юридическими лицами РФ в пределах экономического пространства России. Национальная денежная единица не может и не должна использоваться для обслуживания международных расчетов. Такое использование приведет к тому, что рубль будет обращаться на международных финансовых рынках и неизбежно станет объектом спекуляций. Курс рубля начнет резко колебаться, дестабилизируя экономическое положение России. Именно это происходило с нашим рублем в 19 веке, когда он обращался за пределами Российской Империи. Нашим рублем играли Ротшильды, Варбурги и Лазары и прочие спекулянты на лондонской, берлинской и парижской биржах"

    В.Ю.Катасонов, на которого Вы положили "хрен"
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 21:18
    Глупец этот катасонов... его и близко нельзя подпускать к власти.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 21:42
    Нельзя ли поподробнее, просветите несчастных россиян находящихся в плену у лжеучений.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2014, 21:44
    Мне лень... да и не стоит он такого внимания.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 22:01
    Как же Вы, патриотка, можете бросить россиян на погибель в лапы лжеучений, где же гражданский долг, где, в конце концов, сострадание к соотечественникам?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 01:08
    Идеи Касатонова мне знакомы. Мне кажется, что Катасонов говорит глупости. Сейчас одной из важнейших наших задач является постепенное разрушение нефтедолларовой системы, без чего мировая экономика никогда не начнёт работать нормально, а все страны будут, как и сейчас эксплуатироваться США.

    Для этого необходим "нефтерубль", который должен функционировать подобно тому, как сейчас функционирует нефтедоллар. Параллельно с существующей нефтедолларовой системой мы должны создать "нефтерублёвую", которая простепенно полностью или в существенной части вытеснит первую. Сейчас возможность такая есть.

    Валютный рубль работал только потому, что страны СЭВ находились под контролем СССР. Сейчас ситуация изменилась и построить систему подобную сталинской невозможно. Кроме того у нас сейчас экономика существенно отличается от социалистической. Если кому-то удастся её (социалистическую) восстановить, тогда и поговорим об идеях Касатонова. Сейчас они совершенно утопичны.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Марат Васильев 7 декабря 2014, 01:45
    1) " Мне кажется, что Катасонов говорит глупости"

    Креститься надо когда "кажется".
    2) Естественно ожидать от автора подобных утверждений конкретных возражени, например опровержения того, что рубль став резервной валютой не будет подвержен воздействию биржевых игроков.
    Ждём Ваших соображений хотя-бы по этому пункту.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 02:31
    Во-первых, не хамите.
    Во-вторых, я не собираюсь доказывать ерунду. Рубль, как сейчас является, так и тогда будет подвержен воздействию спекулянтов. Только это нормально для рыночной экономики, даже не нормально, а необходимо. Вам, простительно, вы непрофессионал, этого не понимаете, можете только пересказывать то, что у Касатонова прочитали. А ему стыдно, он всё-таки экономист с регалиями. Мог бы и голову включить.

    Мне категорически не нравится капитализм. Считаю, что этот строй изжил себя. Но пока в мире ничего другого нет. И исходить нужно из экономической реальности, а не из маниловщины.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Марат Васильев 7 декабря 2014, 09:01
    1) "Во-первых, не хамите"

    Утверждения типа " Мне КАЖЕТСЯ, что Катасонов говорит глупости" - ЭТО НЕ ХАМСТВО, а напоминание о том, что надо приводить аргументы вместо голословных утверждений вот это настоящее хамство, по Вашему мнению?

    2) "Рубль, как сейчас является, так и тогда будет подвержен воздействию спекулянтов. Только это нормально для рыночной экономики, даже не нормально, а необходимо. Вам, простительно, вы непрофессионал, этого не понимаете"
    Так и хочется сказать "Чудны дела твои, Господи", как например сейчас, когда непрофессионалы будут учить профессионалов "азам"их профессии, это всё интернет демонстрирует свои возможности в области самообучения социума, итак приступаем.

    Механизм денежного обращения в СССР имел три контура
    1) наличные деньги – для населения
    2) безналичные для предприятий
    3) переводной рубль (условная денежная единица не имеющая к рублю никакого отношения кроме названия) для торговли внутри СЭВ.

    Такая структура позволяла обезопасить экономику от
    а) Финансовых махинаций биржевых спекулянтов на внешнем рынке,
    б) Теневых дельцов внутри страны.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 09:03

    Даже если не вводить контур безналичных денег для предприятий внутри страны, а ограничиться введением специальной денежной единицы для внешней торговли, оборот которой будет контролироваться государством, то можно в значительной степени обезопасить свою промышленность от негативного воздействия западной конъюктуры и биржевых валютных спекуляций. Переход к такому механизму требует перестройки работы Центробанка на других принципах, а именно: выпуск денег для внутреннего обращения не под золотовалютные резервы ЦБ, которые используются исключительно для внешней торговли, а под нужды промышленности и сельского хозяйства страны. При этом вводить запрет на частную собственность на средства производства внутри страны не требуется.
    Более подробно обо всём этом можно прочесть в следующих книгах

    1) С.Шарапов. «Бумажный рубль. Теория и практика». 1895 год. ссылка на cloud.mail.ru
    2) В.Катасонов. «Экономическая теория славянофилов и современная Россия» ссылка на cloud.mail.ru

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 09:04

    3) В.Катасонов. «Экономика Сталина». ссылка на cloud.mail.ru

    Возражайте, пожалуйста, но только конкретно и по существу.

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 09:22
    Хочется добавить, что рубль функционирующий внутри страны нет необходимости привязывать к чему-либо, это должны быть "идеальные" деньги (С.Шарапов).
    Марат Васильев # ответил на комментарий Александр Лёвин 7 декабря 2014, 11:43
    Всего вам доброго, голубчик.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 6 декабря 2014, 09:40
    Сергей, а это фейк, насчёт торговли за рубли?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 6 декабря 2014, 12:38
    Сергей, отвечая на главный вопрос: Думаю с Европой будет только лучше, а вот с Мамерикой - можт случиться жопа!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 12:35
    Ты слово опущенные знаешь, а может, знаешь и состояние? Что касаемо параши, то на ней все отбывающие срок бывают, а вот У параши, место таких как ты.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 12:42
    Комментарий удален его автором
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 12:45
    На ходу учишься? А вот состояние опущенной никуда ни деть.
    Иван Чибисов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 13:37
    Кудрин - креатура Чубайса! Чубайс суть ПРЕДАТЕЛЬ! О чём можно вести речь!?
    youry milov # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 06:40
    Чо это вы самого главного не упомянули - борька немцова. Вот уж аналитик, так аналитик.
    Остап Бульба # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:17
    Первый признак болтуна - он без конца задаёт вопросы.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Остап Бульба 6 декабря 2014, 07:38
    Заказ получен? Брысь...
    Остап Бульба # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 08:00
    Это прямо тебя касается. Задолбал своими вопросами. Сколько вас там за этим НИКом работает?
    Олег Веселков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 декабря 2014, 05:50
    "Никому нельзя верить. Мне можно."
    Каток полетел в обратную сторону. В самом низу пике останутся все сбережения пугливых, которые всю наволочку набили долларями. Аналогичное действие с условным катком провернули в отношении рублёвых сбережений граждан России. Каток один и тот-же, но теперь первая половина пострадавших (рублёвые держатели) будет счастлива, глядя на вторую половину пострадавших (долларовых держателей). И самое главное - никто не покажет пальцем на машинистов катка.
    Не перестаю поражаться изворотливости ума путинского "советника". Он умудряется примитивные, собственно, варианты по разграблению народа подконтрольной территории, облегать в такие национальные обёртки, что любой русский теперь Володе готов будет памятник у себя в огороде поставить.
    Снимаю шляпу, чего там...
    Остап Бульба # ответил на комментарий Олег Веселков 6 декабря 2014, 07:29
    Снял бы ты заодно и голову.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Остап Бульба # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 08:01
    Это что за новая обезьяна появилась? По "почерку" похоже на "Демьяна Богатого"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Остап Бульба # ответил на комментарий Tамаpка Паxiзад 11"13 6 декабря 2014, 08:12
    Повезло? Сбежал из клетки?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vic Bay # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 6 декабря 2014, 00:37
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    robin kruzo # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 7 декабря 2014, 12:15
    Совершенно верно. Виден почерк преступника.
    Остап Бульба # ответил на комментарий Aленa Bолгa 6 декабря 2014, 07:15
    Это же примитивный болтун!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Равиль Закиров # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 05:08
    Читал, что эту идею проталкивал глава банка ВТБ Андрей Костин.
    Вася Васин # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 07:43
    Я ржунимагу, когда вижу как жидовский тролль "Игорь Финогенов" имитирует картавость своим картавым ротом.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Вася Васин 6 декабря 2014, 10:50
    Ротом или ртом ? -:))
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Вася Васин 6 декабря 2014, 13:46
    Спасибо, смелый человек,и уж поосторожней там, живот не надорви...
    Вася Васин # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 14:29
    Не ссы, животное, живот в безопасности.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Финогенов 6 декабря 2014, 10:15
    А разве может быть вера "экономическим пророкам " типа Катасонова, Хазина, Делягина, которые совсем недавно пророчили гибель доллару и взлёт экономики России ?
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 6 декабря 2014, 10:38
    Гибель ему пророчат почти все, а вот насчёт взлета...Что-то я от вышеуказанных такого не слыхал, по крайней мере, не обговоренного серьёзным изменением экономической политики, какого мы, похоже, не дождемся.Раньше ласты склеим.
    Роман Янов # ответил на комментарий Игорь Финогенов 7 декабря 2014, 08:17

    гибель пророчат, а падает рубль.

    АМЕРИКИ СКОРО ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ
    ЛЕОНТЬЕВ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ВРЕТ НАРОДАМ О КОНЦЕ США
    ссылка на navalny.com

    И вот - сбылось! Только рухнул не доллар, а рубль.
    А КТО ОТВЕТИТ ЗА БРЕХНЮ?

    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 6 декабря 2014, 12:43
    Гибели доЛЛаря не будет. Он останется региональной валютой сельхоздержавы Северомериканского контнента - СШП!))))
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 6 декабря 2014, 20:55
    - а также доллар правит и в Расее, Центральный банк России принадлежит ФРС, спасибо Вове Путину, которого вы так любите
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 декабря 2014, 13:14
    ТЫ ошибся, Юра! ЦБ России выкупил МсДональдс и мы скоро будем как вы - расплачиваться гамбургерами!))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Aленa Bолгa 5 декабря 2014, 23:36
    Мне представляется, что Путин это решение пока ещё не принимал, но вброс такой информации - это мощное предупреждение западным политикам. Зная умение Путина принимать эффективные ассимитричные меры, они вполне допускают такой вариант. И, следовательно, будут думать о снятии санкций.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Александр Филиппов 6 декабря 2014, 04:12
    Всё же полагаете- это вброс? А я то было понадеялся ... :(
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Филиппов 7 декабря 2014, 08:15
    Эти меры мы уже чувствуем - цены поднялись на 30%
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Роман Янов 7 декабря 2014, 10:10
    Вы правы, цены поднялись - и это чувствуется. А представляете, что бы Вы почувствовали, не будь у России ядерного щита? Да, заодно почитайте, как поднялись цены, когда Германия напала на СССР. Посмотрите чуток подальше - повспоминайте историю России.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Aленa Bолгa 6 декабря 2014, 06:34
    Рублю крышка не придет, а российскому предпринимателю придет. Обосновываю экономически. Чтобы купить нефть, европейцам нужны рубли. Где их взять? 2 пути. Поменять свои евро на рубли -это то же самое, что и покупать за евро. Продать что-нибудь в Россию. Европейские товары имеют гораздо более низкую себестоимость, поэтому ни один российский производитель не сможет конкурировать. Через год в России не останется ничего, кроме труб, принадлежащих иностранцам. Так как оборудование на вышках -иностранное.
    Aленa Bолгa # ответила на комментарий Олег Фоминых 6 декабря 2014, 06:59
    Что именно дешевле?
    Овощи и фрукты, молочка-гораздо дешевле именно российского производства. Те же машины гораздо дешевле российского производства. Одежда и российская и белорусская дешевле. Техника дешевле белорусская и наша. Что дешевле-то?!