Мифы о СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Артем Бестужев перепечатал из krasvremya.ru
    22 оценок, 1434 просмотра Обсудить (189)

     

    Мне хотелось бы поговорить о современных способах ведения войны.

    Способах, не предполагающих военных вторжений и кровопролитных боёв, но позволяющих подчинить и даже уничтожить практически любое государство. Речь пойдёт о информационной и идеологической войне.

    Именно с этим типом агрессии столкнулся СССР, а сегодня сталкивается Россия. СССР не смог найти адекватных ответов на эту агрессию и был уничтожен. Россия пока держится, отбивается, но не предпринимает никаких существенных ответных ударов. А одной обороной нельзя выиграть войну.

    Итак, новый тип боевых действий — информационный. Я предлагаю рассмотреть один из самых эффективных инструментов информационного воздействия — создание мифа.

    Большинство из посетителей данного сайта родилось в СССР. Мы помним ту державу и можем сравнить то, что имели, с тем, что имеем сейчас. Сравнение чаще всего не в пользу современной России. Так почему же мы до сих пор не заявили о своём желании вернуть ту страну и тот строй? Почему в 1996-м на выборах проголосовали за сохранение либеральной власти? И это несмотря на то, что тогда уже закончились все иллюзии по поводу капитализма, а народ уже не жил, а выживал. Тогда почему мы выбрали Ельцина?

    Начнём по порядку.

    Информационная и подрывная война против СССР началась с фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года. Основная его мысль была следующей: «Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии».

    В общем, коротко и безапелляционно.

    Но давайте разберём эту цитату. Какие такие свободы имели граждане США и Британии? Свободу умереть голодной смертью? «Великая депрессия» показала, что этой свободой обладают все жители западных стран (за редким исключением). Свободу высказывать своё мнение? Но эти высказывания никак не влияют на политический класс Запада, обслуживающий интересы сверхбогатой прослойки общества. Может быть, там имелось равенство всех перед законом? Опять нет. Дискриминация чернокожего и коренного американского населения в те годы процветала. Если же говорить о Британии, то о каком равенстве могла идти речь в колониальной системе? Может, не было контроля над гражданами? Был, и очень жёсткий. Первые концлагеря появились отнюдь не в Германии, а в США. И этот контроль сегодня на Западе возведён в абсолют тотальной слежкой за всеми.

    Приходим к выводу: все основные утверждения Черчилля — ложь. И это понимали как на Западе, так и в социалистическом лагере. Так для чего же нужно было озвучивать эту ложь? Это был план действий. Именно эти тезисы было необходимо внедрить в сознание советских людей. Внедрить миф. Внедрить так, что бы они в него поверили. И эта работа началась и продолжалась более 45 лет.

    В идеологической войне против СССР использовалось множество видов воздействия. Это и радиостанции, вещающие на русском языке, и диссиденты (купленные западными спецслужбами советские граждане, задачей которых была информационно-подрывная деятельность). В середине восьмидесятых диссидентами стало и руководство СССР. Это и организация протестных форм в советской культуре и искусстве. Советская интеллигенция стала прозападной и перестала выполнять возложенную на неё функцию воспитания советского человека. В основу всей этой разрушительной деятельности были положены мифы. Мифы о том, что граждане западных стран живут лучше граждан СССР.

    Что знал советский человек о жизни на Западе? Что каждая семья там имела свой дом, машину, счёт в банке. Каждая семья могла спокойно купить всё то, что в СССР было в дефиците. Каждая семья могла поехать отдохнуть на Гавайи. Рай, да и только, правда? Наши люди не знали, что дом и машина куплены в кредит, и за этот кредит приходится расплачиваться всю жизнь. Они не знали, что банковский счёт — это кредитная карта, и всё то, что в Советском Союзе было дефицитом по причине высокого спроса и высокой платёжеспособности населения, на Западе покупалось по этой самой карте в кредит. И карты эти были придуманы для того, чтобы повысить спрос населения, ибо капитализм не может стоять на месте, ему нужен сбыт. А население загонялось в долги. Так было придумано общество потребления.

    Наши люди не знали о кредитах на получение образования, так как сами получали его бесплатно. Они не знали о том, что половина населения США не может получить медицинскую помощь, потому что нет страховки, а за наличные — очень дорого, не по карману. Они не знали, что поездка на Гавайи возможна только после ухода на пенсию, потому что всё время до неё посвящено одному — зарабатыванию денег.

    Советские люди верили в миф. И ради этого мифа уничтожили свою страну. Не нужно говорить, что это сделал Горбачёв. Никто не вышел на улицу и не сказал «нет!» той клоаке, в которую он затягивал страну. Как раз наоборот, выходили поддерживать тех, кто ратовал за развал Союза. Страну уничтожили мы сами.

    Но почему потом, хлебнув по полной в девяностые, мы вновь не вышли и не призвали к ответу либералов-диссидентов, дорвавшихся до власти?

    И снова этому поспособствовал миф.

    В середине девяностых сказки о капиталистическом рае уже не проходили. Народ на своей шкуре его испытал и в россказни наших западных друзей и их российских слуг уже не верил. Для Запада возникла реальная угроза воскрешения СССР и восстановления социалистического строя. Чтобы этого не произошло, был придуман другой миф. Миф о том, как всё плохо было в СССР. Этот миф раскручивался во всех СМИ, он вбивался в наши головы и в головы наших детей. И вбивается до сих пор. И мы вновь поверили в ложь, придуманную Западом.

    Давайте рассмотрим основные моменты этой сказки, обливающие грязью Великую Страну.

    1. Социалистическая форма экономики — неэффективна. Государственные предприятия всегда проигрывают частным

    Данное утверждение даётся как аксиома, не требующая доказательств. В него верят и уже даже и не оспаривают. Но давайте обратимся к фактам.

    По объёму ВВП СССР находился на втором месте в мире, сразу после США, уступая тем в 1,5 раза. И это при том, что в СССР не было станка для печатания денег из воздуха. Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20%. Этим показателем развеивается ещё один миф — о том, что вся экономика СССР держалась на продаже нефти. Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%!

    Рост экономики с начала и до середины восьмидесятых составлял в среднем 3,5-4% в год. Это было выше, чем у США. И рост, хоть и небольшой, сохранялся вплоть до развала страны. Инфляция в США в восьмидесятых составляла в среднем 5%. А в ФРГ доходила до 18%! В СССР инфляции не было. Наоборот, цены неуклонно снижались. И лишь в начале девяностых мы узнали, что такое обесценивание денег. И ещё. Отсутствие инфляции и даже дефляция не сказывались на росте производства. В капиталистических же странах дефляции боялись как огня, потому что снижение цен означало отсутствие спроса и падение производства.

    А теперь ещё один показатель. Рост ВВП в СССР с 1951 по 1960-й годы. Он составил 244%. По 24,4% в год. Рост промышленного производства за тот же период составил 228%. И это при том, что уже в 1948 году в основном был достигнут довоенный уровень промышленного производства. За три года страна восстановилась после опустошительной войны. А к 1950 году основные производственные фонды возросли до уровня 1940 года: в промышленности — на 41%, в строительстве — на 141%, в транспорте и связи — на 20 процентов. Кто-то ещё хочет высказаться на тему неэффективности социалистической экономики?

    Что же касается неэффективности государственных предприятий, то весь сегодняшний опыт говорит об обратном. Именно государственные компании сегодня являются наиболее эффективными. Это и «Роснефть», и «наше всё» «Газпром», и «ВТБ», и «Сбербанк», и оборонные заводы. Именно они являются главными донорами российского бюджета. Да и опыт Китая говорит о большей эффективности именно государственного сектора в сравнении с частным.

    2. В СССР не было свободы

    Это утверждение вызывает улыбку. Но давайте пройдёмся по фактам.

    Что есть свобода? Термин довольно размытый, правда? Так и задумано. Нет чёткого определения свободы, но есть перечень прав и свобод человека, который постоянно расширяется. Сейчас, например, свобода — это возможность свободно употреблять наркотики, свободно менять сексуальную ориентацию, свободно агитировать детей за вступление в гомосексуальные связи. Но свобода ли это? На мой взгляд, человека делает свободным несколько вещей. Вот некоторые из них: возможность получить образование; возможность иметь работу; возможность иметь жильё; возможность рожать и воспитывать детей; возможность участвовать в управлении своим государством.

    Были ли эти свободы доступны в СССР и были ли — в западных странах?

    Образование в СССР было обязательным и лучшим в мире. И оно — вплоть до высшего — было бесплатным. На Западе образование было явно хуже, а среднее техническое и высшее могли себе позволить далеко немногие в силу платности такового.

    В СССР не было безработных. Вообще. Отсутствие работы являлось уголовным преступлением. Работа была строго по специальности. Если ты инженер, то будь добр работать инженером, а не продавцом. На Западе безработица, особенно среди молодёжи, достигает 25%. Люди просто не могут найти работу, не могут прокормить себя и свою семью.

    В СССР практиковалось бесплатное выделение жилья государством и предприятиями для своих сотрудников. Была также возможность купить кооперативную квартиру. Да, очереди на жильё были длинными. В Москве. В глубинке — не очень. Предприятия выделяли для работников без жилья общежития, в том числе малосемейные. В сельской местности проблем с жильём не было. На Западе всё жильё покупается в кредит. В случае потери работы жильцов просто выгоняют на улицу.

    В СССР наблюдался постоянный рост численности населения. Для этого государство делало очень многое, начиная от детских садов за символическую плату и групп продлённого дня в школе до оплачиваемых отпусков по уходу за ребёнком. Оплачиваемые больничный, бесплатная медицина, копеечная стоимость основных продуктов питания, льготы и выделение жилья многодетным семьям, организация бесплатного детского отдыха, детские кружки и секции — и прочее, прочее, прочее. На Западе нынче процветает ювенальная юстиция. Уровень рождаемости падает стремительно. Детей забирают из семьи по любому поводу. На Западе возник такой феномен как детское самоубийство — это когда дети 5-8 лет сводят счёты с жизнью. Никогда раньше нигде такого не фиксировалось. Сегодня родить ребёнка на Западе — проблема. Может быть испорчена карьера, может рухнуть финансовое положение. Западные страны просто вымирают.

    В СССР любой инициативный человек мог войти в управляющую элиту страны. Вообще, социальные лифты в СССР были очень развиты. Любой рабочий имел возможность повысить образование и дорасти до директора завода. Комбайнёр Горбачёв дорос до генсека, а прораб Ельцин — до президента России. На Западе попадание в политическую элиту возможно только для избранных. И всё чаше там присутствует семейственность. Профессиональный рост, как правило, заканчивается на уровне руководителя среднего звена. Топ-менеджерами становятся дети и родственники владельцев предприятий. Вообще, чужакам войти в высший свет на Западе можно только одним способом — браком с детьми представителей элиты. Что случается нечасто.

    Итак, как видно из вышеперечисленного, в плане свобод СССР превосходил страны Запада по всем параметрам.

    3. СССР — тюрьма народов

    Этот миф особо рьяно использовался при отделении советских республик. Ныне он возрождается уже по отношению к России. Но был ли тюрьмой СССР? Нет. Он был прогрессивным государством. Он подтягивал уровень жизни отсталых окраин до приемлемого. Он искоренял в республиках варварство. И после распада СССР бывшие республики рухнули — упали туда, откуда их вытягивали десятилетиями. Средняя Азия вернулась к феодализму, Прибалтика — к фашизму, Кавказ — к родоплеменной системе. Все народы бывшего СССР после его развала стали жить хуже. Появилась национальная дискриминация, межэтнические войны. В СССР же все были равны. В СССР человек любой национальности мог достичь любых высот. А вот на Западе — нет. Только на Западе могли возникнуть такие явления, как гетто и «чайнатауны». Ну, и Ку-клукс-клан. Сегодня на Западе идёт обратный процесс, угнетается коренное белое население в угоду мигрантам. Но вот единого многонационального народа на Западе создать не смогли и уже не смогут. А в СССР это почти получилось.
    Мифы о СССР продолжают вбиваться в наши головы. Эти мифы модернизируются и постепенно становятся мифами о России. «Россия кормит Кавказ» — это именно оно и есть.

    Война не закончилась, она продолжается. Россия всегда была для Запада врагом, потому что своим существованием угрожает существованию западной цивилизации в её сегодняшнем виде. И потому война эта будет вестись до полного уничтожения одной из сторон. И пока Россия эту войну проигрывает. Чтобы начать побеждать, нужно знать и понимать приёмы врага, реагировать на них и наносить ответные удары. Может быть, и с использованием его оружия.

    А может, просто говоря правду, развенчивая западную ложь. Но что-то делать надо. Пока же не делается ничего.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 189 комментариев , вы можете свернуть их
    # написал комментарий 13 января 2017, 14:37
    Как говорили восточные немцы после объединения Германии-Все что нам говорили про социализм было ложью, а все что про капитализм-правдой. Так и в России.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий 13 января 2017, 14:48
    ну, про социализм-то САМИ ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ.
    Это теперь старые советские пропагандистске пердуны пытаются наврать молодым.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:32
    Надо осознавать, что СССР, например, дважды терял по 30% национального богатства в XX веке в мировых войнах и стартовал с состояния отсталости на 100-150 лет от колониальных европейских империй, ограбивших к тому времени весь мир.
    Надо осознавать, насколько низким был старт, если еще в 1928 году в СССР было 84; крестьянства, тогда как в Англии было 17% крестьянства уже в первой половине XIX века. И стартуя с такого вот состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования.
    Причем все это СССР создал за считанные 16 лет, тогда как вот уже 25 лет «капиталистическая экономика» даже и не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 16:03
    "..не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ." - да РФ с каждым годом отстаёт от РСФСР - закрываются школы, больницы, более 20000 российских сел, посёлков, деревень исчезли с лица земли, население РСФСР в 1991-и 148543000, в путинской РФ 146574510.
    А про экономику и говорить не чего, путин оставил только некоторые добывающие отрасли, а остальное уничтожено.
    anatkor # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:50
    Вы то откуда знали про социализм, молодой недоразвитый идиот? Только из сказок либеральных подонков, так они хотят есть и пить получше, чем вся ограбленная Россия, а для этого можно и туфту для таких как вы дебилов впаривать,
    Александр Матросов # ответил на комментарий anatkor 13 января 2017, 16:11
    +++++++++++++++++++++++++
    Евгений Викторович # ответил на комментарий anatkor 13 января 2017, 17:12
    Ну, оставим твоё несдержанно-истерическое про недоразвитого идиота, однако, я уже дедушка и полжизни при "социализме" пожил.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 19:56
    Это со с 63-го? Пол жизни? до 91-го? Харош 3,14здеть, даже у кота уши вянут!
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Виктор Скакун 14 января 2017, 20:04
    Конечно я выразился фигурально, однако, арифметика это вполне подтверждает.
    28 при СССР, 26 после. Освежи своё начальное образование и не хами.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 21:51
    28 при СССР... Что ж, как говорят: до 30 не умён, до 40 не богат- дальше ждать нечего. Не так ли?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Виктор Скакун 15 января 2017, 05:22
    По логике "как говорят"- я сейчас после 30, значит умен и умно оцениваю то что видел до 30.
    А богат-не богат - понятие относительное. Я сейчас в принципе могу не работать, и не только из-за пенсии 13тыр.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Евгений Викторович 15 января 2017, 12:37
    Что ж, я уже не в принципе, а действительно 15-й год НЕ работаю. Есть и время, и возможность оценить "что было, что есть, что будет, чем сердце успокоится". Богатство... Как пел когда-то Буба Кикабидзе "Мои года - моё богатство!", да ить хоть на Новодевичье, хоть на любое загородное ничего с собою не возьмёшь, разве что памятник отгрохают мраморный, а зачем?..
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:55
    Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 — осталось символом проклятого «совка».
    Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного.
    Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.
    Как пример — стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чем оправдать?
    Один из механизмов психологической защиты — отрицание.
    Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
    Любому психоаналитику становится понятно — когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо — он скрывает свою любовь к этому объекту.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:56
    В нашем случае — это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно — гондурасская это культура, немецкая или американская.
    Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:
    -Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то?
    Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся!
    В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 17:09
    Зачем это мне ? Я никуда не уехал, не принимайте всерьёз указаное тут в анкете местожительство.
    Александр Матросов # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 16:11
    Отбросами из газпромовского буфета питаешься ?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Александр Матросов 13 января 2017, 17:08
    вот честно, не понял Вашего юмора. А косвенно - конечно все мы от этого питаемся, как и раньше некоторое впемя при СССР, примерно 1973-1980, когда цена нефти была высока.
    Александр Матросов # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 15:26
    Я же сказал , что из буфета , а не из трубы . Хотя из газпромовской трубы питаются только узкий круг лиц .Газпром не дает в бюджет, а берет из него И при этом влезает в безумные долги, спеша проложить трубы, по которым газ будет качаться на Запад, даже когда Россия развалится.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Александр Матросов 14 января 2017, 18:29
    Ну мало ли что ты предположил и так образно, отношения не имею. С криткой согласен,когда-то на ваучеры купил именно Газпрома, но продал когда были надуты до 350руб (ксати да, 2 и больше "Волги" ;-) ) а сейчас 150.
    Какое отношение путинский менеджмент Газпрома имеет к теме ? Если говорим о "капитализме" - рассмотрим норвежскую госкомпанию или фонд Аляски.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 18:02
    Вот именно.Все эти утверждения,в статье,это утверждения бывшего парт.деятеля прикреплённого к распределителю,к закрытому санаторию и пр.Да,если брать в общем,жизнь в СССР была хорошая.А если брать и разбирать всё по отдельности,то-Отвратительная.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 19:45
    Хлопчику, а на х...рена нам врать?Ты же, салпжонок, 3,14здишь, как с глубокого будуна. Ну так Новый Год, очередной,впереди, прими стопарик-два и в люлю, со спокойно
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Виктор Скакун 14 января 2017, 20:07
    Ну, мало ли какие у вас мотивы врать, однако факт - врёте.
    Сам иди поглощай стопарики, тебе только это и врать и остается.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 22:04
    Да мне-то врать ни к чему, распределителями не пользовался, возле начальственных задниц не отирался, даже наоборот, получал 3,14здюлей всяких видов от фанаберствующих начальников а паче их холуёв. Впрочем на умом убогих не обижаются, они и так уже обижены до некуда. Вот и сейчас они старательно стремятся показать насколько они были умными, как понимали всю несостоятельность Советской власти, а потому не вступали в пионЭры, тем паче ВЛКСМ-КПСС, поскольку Богородица не велела, хотя им по хрен и Богородица, и Сын Божий со всем сонмом ангелов-архангелов были, и даже слово Родина они писали с маленькой буквы...
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Виктор Скакун 15 января 2017, 05:14
    Ну мало ли что, может в лучшем случае ты идейный фанатик.
    В КПСС я вот не вступал сознательно, хотя предлагали, не из-за "богородицы" ( я атеист-агностик), а достаточно тщательно разобравшись (не по принудиловке) в коммунистическом "учении" и сделав вывод о его ошибочности, причем в корне а не на уровне пропаганды.
    Писать же слово родина с большой бувы - действительно странная советская выдумка, ксати, неофициальная. Если же тебе похрен - зачем пишешь с заглавной сын божий.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Евгений Викторович 15 января 2017, 12:49
    А как ты отнесёшься к "евгению викторовичу"? Ну а Родина, Отечество, Россия - разве советская выдумка?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий 13 января 2017, 15:00
    При чём здесь СССР и восточные немцы?? Вы спросите у русских, что они сейчас думают про российский "капитализм" и путинщину, в частности.
    # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 15:12
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Скакун # ответил на комментарий 13 января 2017, 19:51
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Святослав Русланов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 15:34
    Сие тайна великая есть . А хто проговоритси то придет товарисч из преторианской гвардии и деликатно разъяснит суть его заблуждений
    Евгений Викторович # написал комментарий 13 января 2017, 14:47
    Смешно читать и не достойно даже комментариев.
    Всё это вдалбливалось пропагандой советским гражданам при СССР,
    но и тогда это явно противоречило правде жизни.
    ivan65 # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 14:52
    Странно другое,сколько эту херню можно постить?ну есть пару сотен старых дегенератов,которые это съедят,а остальные?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий ivan65 13 января 2017, 15:08
    "эту херню" будут постить всегда, ибо будущее за Советской властью и социализмом, а берллазар-кадыровская идеология это всё преходящее, народ уже плюётся от неё.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 15:40
    Да уш , подавляющее большинство задумалось о формах и методах восстановления народной власти
    Кот Баюн # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 18:03
    Насмешили.Больше уже никого не обманете,как в 17.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Кот Баюн 13 января 2017, 20:00
    Крысином запасся? Приятного аппетита!
    Александр Матросов # ответил на комментарий Кот Баюн 14 января 2017, 15:28
    Тебя , помоечный котяра , никто спрашивать не будет
    анатолий коршунов # ответил на комментарий ivan65 13 января 2017, 15:20
    А остальные упыри типа тебя скоро сдохнут в бессильной злобе к СССР
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий ivan65 13 января 2017, 15:25
    Не-а. Даже старые дегенераты посмеются над этими перлами про "эффективные Роснефть и Газпром".))))))))))))))))
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 13 января 2017, 15:57
    Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. Прилавки были пустые — и все тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов — тоже бесполезно. Либералы явно путают 1978 и 1988 года. Для них это одно и тоже. Доказывать своими воспоминаниями — то же бесполезно. Ну вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либерал скажет - а у нас этого всего не было! - и вспомнит «колбасные электрички».
    Вот тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм — на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 16:08
    Доказать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов, у вас, действительно, не получится, увы. Потому что здесь полно людей, которые помнят, как это было, и при этом жили не в Москве. Бесполезно, Михаил.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 13 января 2017, 16:31
    Одни откровенно лгут - либералы антисовки

    У других эффект Манделы навязанный либеральной пропагандой
    Эффект Манделы — совпадение у нескольких людей воспоминаний (по-видимому, сформировавшихся независимо), противоречащих общепринятой истории (а также и нынешнему положению дел, когда речь идёт не просто о фактах прошлого), причём воспоминания эти касаются не труднопроверяемых событий из личной или семейной (частной) истории, а считающихся общеизвестными обстоятельств: исторических, географических, астрономических, зоологических, анатомических, логотипических, речевых, архитектурных, художественных и др.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Михаил Свобода 14 января 2017, 10:34
    Интересно как у этого муд... сложилась жизнь, вроде бы и не молодой и борода ?
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 13 января 2017, 18:38
    Вас таких кто присосался к кормушке по всей стране около 10 %

    А сторонников СССР более 60%
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 18:52
    Вы дурно воспитаны, Михаил. Переходите на личности. А это первый признак тролля. Дальнейшую дискуссию считаю излишней.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Михаил Свобода 15 января 2017, 22:22
    И с каждым годом становится все больше, благодаря нашим "мудрым " правителям
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 13 января 2017, 20:06
    Хайнц! А ведь все свои годы я жил не в Мааскве, но в глубинке, в Москве бывал только проездом, с вокзала на вокзал и за колбасой не бегал. Да и в своих местах за ней не давился в очередях, поскольку колбаса не есть и не была предметом первой необходимости, если можно было приобрести мясо... Впрочем, вряд ли вам и вашим "коллегам" это возможно доказать...
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Виктор Скакун 13 января 2017, 21:21
    Смешной вы. Вы сами прочтите, что написали. Вы не бегали за колбасой, но мне это невозможно доказать. ))) Ну не бегали и не бегали. Я тоже не люблю колбасу. Что из этого следует-то? Что, поскольку мы с вами ее не любим, ее больше было в магазинах? :-D
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 13 января 2017, 22:26
    А я и не намереваюсь что-либо доказывать тем, кому невозможно, не то что доказать, но даже просто сказать...
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 17:18
    Не врите. Большинство областей РФ село "на талоны" примерно в году 1980 . Челябинск, Свердловск, Пермь, Курган, Омск, Красноярск
    валентин мочалов # ответил на комментарий Михаил Свобода 14 января 2017, 10:38
    И крупная заноза в заднице 5-й колонны в РФ и агентов влияния !!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 19:02
    Не ври ты упырь ! Я по службе весь Союз объездил и нигде в это время талонов не было
    Евгений Викторович # ответил на комментарий анатолий коршунов 14 января 2017, 19:59
    Не вопи истерично, в некоторых местах где я работал а другие служили - действительно не было талонов и снабжение лучше московского. А вот жизни страны ты не знал.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Евгений Викторович 15 января 2017, 22:21
    Вот и видно , что ты с зоны не вылезал
    Кот Баюн # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 18:07
    Вы наверное не жили в 78.Или жили в Москве,или в какой то союзной республике.А вы приехали бы в Волгоградскую об.в 78.НИЧЕГО!Завтрак туриста.Иногда колбасу.Но это очередь на полдня.Да,магазины были забиты костюмами,обувью.Но их можно было только на пугало ставить в огороде.А обувь не зря назвали"Гавнодавами".За всем,более,или мене нужным надо было ехать в Москву.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Кот Баюн 13 января 2017, 18:15
    В Москве бывал только в командировках.
    А жил в небольших городах от заполярья до Черного моря.

    От Пиллау до Владивостока.

    У тебя срабатывает эффект Манделы
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 18:38
    Да, в некоторых небольших городках тоже было как в Москве, например, Челябинск-40 или Златоуст-36. И у Владика своя специфика.
    Но это как раз у тебя выборчный эффект, а не по основным городам - областным центрам - мллионникам.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 21:25
    НЕ бывал я в номерных городах.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Свобода 15 января 2017, 05:26
    а я вот работал. Однако, и некотрые портовые и сильн военные городки тоже ничего так были... кстати, почему ты пишешь Пилау а не Советск раз такой советсконостальгирующий ?
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Кот Баюн 13 января 2017, 18:18
    Навозная муха сою помойку найдёт

    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 18:40
    Есть объективный взгляд людей, не пчел и не мух вроде тебя.
    БОльшая часть РСФСР "на талонах" с 1980.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 11:03
    Так на талоны Большую часть РСФСР подсадили те, кто целенаправленно воплощал идеи Аллена Далеса о самом непокорном русском народе, найдя внутри СССР своих единомышленников,
    которые и довели эти СССР до развала, унизив и обворовав его народ, а в качестве оправдания приводят такие примеры, которые приводите вы.
    Называя их объективным взглядом на СССР.
    Ну вот теперь "товары" есть, что же народ то ропщет и недоволен, не радует его "капиталисти-ческий рай" ? Ведь по вашему объективному мнению он получили то ради чего развалили СССР ! Просто народ, которого обманули помощью кри- зиса - который искусственно создали в СССР к кон- цу 80-х, за прошедшие 25 лет понял, что это был обман. Что с помощью капитализма в России никогда не решить тех экономических, а главное социальных вопросов, которые в СССР были решены. Народ считал это естественным и не замечал, считая что так было и будет всегда. Ну а те кто разваливал СССР, под лозунгами больше социализма, демократии, товаров и свободы, всё это прекрасно знали и понимали. Будет свобода и демократия и товары, но для тех кто сумеет побольше хапнуть, т.к. капиталистам !!
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 12:53
    Это взгляд навозной мухи.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 19:04
    Ты же наверняка уркой в Союзе был .
    Евгений Викторович # ответил на комментарий анатолий коршунов 14 января 2017, 19:56
    Вообще-то я советский кандидат технических наук и за некоторые специфические работы для военных на пенсии с 50 (хотя естественно, продолжаю работать)
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 21:13
    Почему же у тебя такая любовь к навозу.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Свобода 15 января 2017, 05:18
    Ну, если для тебя Челябинск и Екатеринбург "навоз"... хотя ты наконец объективно оцениваешь советскую действительность этих "опорных краев державы".
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Евгений Викторович 15 января 2017, 22:19
    Тему кандидатской и где защищал
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Кот Баюн 13 января 2017, 18:35
    Я, Котя, родился при Сталине.
    Александр Матросов # ответил на комментарий ivan65 13 января 2017, 15:46
    А остальная молодежь тебе яйца размажет по асфальту тяжелым солдатским каблуком , вошь бандеровская !
    antitolerast # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:10
    А зачем комментируете?Воин России,antitolerast.
    федор демидов # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:13
    Иди пропагандируй свою западную гомосячину !
    Евгений Викторович # ответил на комментарий федор демидов 13 января 2017, 17:22
    зачем мне пропагандировать то что НЕ МОЁ, ну и даже не "западное".
    Советчик ты хренов.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:28

    Зато твои власовские предки вдалбливали " правильную " пропаганду .ссылка на maxpark.com

    Евгений Викторович # ответил на комментарий анатолий коршунов 13 января 2017, 17:21
    Мои предки не были ни власовкими, ни белыми и т.п., все красные, только один тамбовский дедушка - зелёный.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 января 2017, 19:05
    Вот про это я и говорю , что ты из потомственных бандитов .
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 января 2017, 15:34
    Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня.
    За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25.000.000 человек.
    Плюс надо помнить, что за считанные годы до войны в города переселились десятки миллионов человек, которые тоже требовали жилья…
    СССР не успел…
    Надо было защищаться, а не тратить ресурсы на хамон.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 15:52
    Да и жилья бы настроили, только время было нужно. Только не надо забывать, что жильё давали бесплатно.
    А у тех, кто хотел построить жильё за собственные деньги, проблем не было, так что и тут РФ не выигрывает.
    Кот Баюн # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 18:11
    Так почему,кто то получал,а остальные,даже по вашим словам,должен строить за свои?Несправедливо.Так и ему надо было за гос.счёт строить.А так получалось,что были люди разного сорта.Одним всё"бесплатно",др.за свой счёт.А ведь бесплатного то ничего нет.Кто то же за это"бесплатно"платил.А какое жильё?Убожище.А сколько коммуналок,бараков?Только сейчас стали их сносить.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Кот Баюн 13 января 2017, 18:24
    Мои родители 52 году построили свой дом за свои.
    Землю дали бесплатно.
    Завод дал отцу беспроцентную ссуду
    Завод помогал строй материалами и транспортом.
    Соседи помогали строить. Могли ждать квартиру, но предпочли свой жом, на своей земле.
    Это садик, огородик всегда свежие натуральные фрукты-овощи, прямо с ветки или с куста.
    Я получил квартиру бесплатно.
    НО как только появилась возможность купил дом.
    Валерий Лосоногов # написал комментарий 13 января 2017, 14:54
    Верхоглядная белиберда! Саветские дегенераты не имеют элементарной способности к оценке очевидного бытия своего, им его сравнивать не позволяли! Они так и остались под прессом позорной пропаганды! Что можно увидеть из-за закрытых собственных окошек?! Только собственный сортир! И не более чем! Ну ещё можно увидеть собственную тень и вождя, что всех мочит в сартирах!
    Пичалька полная и беспросветная ещё на века....................
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 13 января 2017, 15:30
    Еще один поклонник западных ценностей ! Иди пропагандируй зоофилию , любитель кошечек и собачек !
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий анатолий коршунов 13 января 2017, 18:24
    А чо, я сам не разбируся, чо мну делать, без тя, идиота :-)!!!!!!!!!!!!!!!!!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 14 января 2017, 19:06
    Ты откуда , убогий ? С шизы ?
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 15 января 2017, 22:36
    Значит с зоопарка . Ты сын ишака и ослицы , давно зоофилией балуешься ?
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий анатолий коршунов 16 января 2017, 00:42
    Ну ты и Ушлёпок!
    И скока вас идиотов натурных, наплодила ваша саветская власть!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 17 января 2017, 21:55
    Жаль что Советская власть не додавила таких пидоров как ты !
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий анатолий коршунов 18 января 2017, 10:03
    Я повторюсь, сам понимашь, что вынужденно!
    Ты это существительное в зеркале видишь, каждый раз!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 17 января 2017, 21:57
    Ты и сидел наверняка при Советской власти за зоофилию . Признавайся , Лосоногов ?
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий анатолий коршунов 18 января 2017, 10:04
    По себе не суди! Тем более! Про отставного ахфицерика!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 17 января 2017, 21:58
    Председатель колхоза заходит в загон для скота. Смотрит, Лосоногов насилует свинью.
    - Ты что делаешь, Валера ? ????!!!!
    - Ваш приказ выполняю.
    - Какой приказ?
    - Вы ведь сами говорили. Чтобы сало было с прослойками - свинью нужно день кормить, день х%й в сраку.
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий анатолий коршунов 18 января 2017, 10:05
    Нормально тя ушлёпка калбасит! Я в радости за тя убогого!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 18 января 2017, 23:39
    Зоофила Лосоногова на районе каждая собака знает
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий анатолий коршунов 19 января 2017, 01:00
    Прими идиот йяду и тя опустит!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 18 января 2017, 23:41
    О чем постоянно думает некрофильный зоофил Валера Лосоногов ?
    - Он думает где собака зарыта.
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий анатолий коршунов 19 января 2017, 01:02
    Я думаю, что на тя, мой сабакевич и лапу свою побрезгует подымать :-)!!!!!!!!!!!!!!!!!
    анатолий коршунов # ответил на комментарий анатолий коршунов 22 января 2017, 00:55
    У Лосоногова была собака, он, как мог, её любил. Она съела кусок мяса, он тотчас её убил. Очень важный кусок мяса откусил коварный зверь. И без этого кусочка Валера не женится теперь.
    Александр Матросов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 13 января 2017, 16:20
    Носоглотов , хорош слюни на комп пускать ! Иди помочись у хозяина в сортире на золотой унитаз пока его дома нет и задницу свою отмой в хозяйском биде , сейчас опять придут тебя трахать .
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Александр Матросов 13 января 2017, 18:23
    Слыш ка! Уюоганький! Ты саветы жыне сваей саветуй!
    Александр Матросов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 14 января 2017, 15:35
    Ты по-русски сначала научись писать , чурка носоглотовский .
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Александр Матросов 14 января 2017, 16:33
    Шурочка! А в морду мну такое казать решиси?!
    Александр Матросов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 14 января 2017, 18:46
    Пиши телефон , клитор жеванный .
    Александр Матросов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 14 января 2017, 18:49
    У всех нормальных людей лица , почему у тебя морда , узел геморроидальный ? И что это за " мну " ? На каком чурекском языке , плесень туалетная ?
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Александр Матросов 14 января 2017, 20:30
    Слыш! Ушлёпок, много разоф! Ета ОЛБАНСКИЙ!
    Кот Баюн # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 13 января 2017, 18:13
    Совки собрались.Халявщики,лодыри.Плачут по"бесплатному".Теперь их заставили раскошелиться,вот и плачут.А вы правы!Я с вами.
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Кот Баюн 13 января 2017, 18:25
    Моно и так сказать, что дегенераты, коих наплодила их саветская власть.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Кот Баюн 13 января 2017, 18:28
    Мы сами всё создавали и сами всё потребляли. А сегодня олигархи банкиры всё отобрали и поделили меж собой.
    А врачи учителя , шахтёры получаю 7- 20 тр. только чтоб ы не помереть с голоду.

    Не думаю что ты сегодня зарабатываешь сам.
    Мелкий лавочник ты наверняка. Халявщик. Живёшь за счёт тех кто работает
    Александр Матросов # ответил на комментарий Кот Баюн 14 января 2017, 15:34
    Бесплатного ничего в Союзе не было , не кизди . Это ты уголовная шпана дорвался до куска , который откусил выйдя с зоны за педофилию . Тогда правильно тебя наказала Советская власть , зато сейчас тебе раздолье , урка
    Прохожий 64 # написал комментарий 13 января 2017, 14:56
    Самый главный миф -- это то что СССР вообще был))
    Из Народа # ответил на комментарий Прохожий 64 13 января 2017, 15:22
    Ну да , и там жили люди , рождались дети , строились заводы , электростанции и другие обьекты индустрии , при этом большинство считали себя вполне устроенными людьми ....
    А потом пришли к власти дяди , которые сказали что мы живём не правильно и мы должны наращивать капитал и работать по новому .
    Для этого были сделаны реформы собственности и поменяли законы , и согласно этих законов , все объекты индустрии вдруг стали чей то собственностью , а народу который за скромную зарплату всё это возводил , выдали бумажки - сертификаты , которым была обещана стоимость аж целых двух автомобилей "Волга".
    Но спустя год или два эти бумажки отдавали за бутылку водки предприимчивым дядям. Потому что больше сбыть их было некуда.
    Это конечно сказки , и молодёжи это уже не понятно , они живут другими ценностями....
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Из Народа 13 января 2017, 15:55
    Надо жестко противодействоапть агрессивной антисоветской и русофобской пропаганде жидолиберастов и прочей сволочи
    Из Народа # ответил на комментарий Святослав Русланов 13 января 2017, 16:42
    Иногда простое слово имеет больше силы чем отборная брань.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 13 января 2017, 15:01
    Первые концлагеря появились отнюдь не в Германии, а в США.

    ---------------------
    Неверные сведения
    впервые они появились в южной Африке во время англо-бурской войны.

    ----------------
    И так далее и тому подобное, уровень статьи весьма сомнительный.
    Даже углубляться не хочется.

    ------------------------
    Хотя то что нынешняя упыринная система, государство воров и скоторабского населения - и мизинца СССР не стОит, это факт
    antitolerast # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 13 января 2017, 15:15
    Дядя, раньше они появились.Когда макак из Африки стали перевозить в пиндосию, на западныз берегах Африки появились лагеря - накопители. Хотя автор тот же.Про англо - бурскую войну согласен.А ещё за скальп индейца платили 5 баксов не так давно.И негров линчевали в начале ДВАДЦАТОГО,Карл, ДВАДЦАТОГО века.Воин России,antitolerast.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий antitolerast 14 января 2017, 10:09
    таким образом можно и до первых цивилизаций добраться, промаха не будет, везде где была работорговля и военные трофеи в виде заложников и добычи живого товара , во все времена, мы получаем конц.лагеря.

    Вот так то, дяденька.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 13 января 2017, 15:22
    В почти 300-миллонном(реально 280млн) СССР в 1991-м году всего было 1254247 заключённых, в 140- миллионной путинской РФ сейчас порядка 672 тысячи заключённых.

    Где ГУЛАГ???

    В РФ???
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 14 января 2017, 10:06
    цифры сопоставимы. Уровень примерно одинаковый. Рабское население. Сама система заточена на воспитание деградантов.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 14 января 2017, 11:19
    Если цифры сопостовимы, то нафига было менять общество, примерно, равных прав и возможностей, на нынешнее расслоение когда один процент богачей владеет семьюдесятью процентами активов страны?
    Меня это не устраивает.
    И это только нынешняя система заточена на воспитание деградантов, а в СССР воспитывали личности, на примере таких как хирург Елизаров и спортсмен Брумель, на постановках Любимова и песнях Высоцкого, на методе Николая Травкина, на примере артели Вадима Туманова и т.д. Ведь, и Лёву Ланлау, и Гришу Пелермана в СССР воспитали, а где сейчас путинские Ландау-Келдыши-Черенковы???
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 14 января 2017, 12:59
    Эти ваши мысли я поддерживаю. Мне тоже непонятны мотивы.

    Думаю кремлевским элементарно было сделано предложение от которого они не смогли отказаться.

    Такие предложения можно мотивировать многими способами.

    И ни армия, ни КГБ ничто другое не в силах помочь.

    Алчность, жадностоь, властолюбие, куда более вечны чем Варшавские договоры и границы между республиками СССР
    федор демидов # написал комментарий 13 января 2017, 15:03
    Одно понятно !Советский Союз был лучшей страной в мире , поэтому его и погубили западные вандалы с помощью пятой колонны либерастических шавок , которые и тут тявкают
    klub-k # написал комментарий 13 января 2017, 15:04
    Что то было то было , марево или миф , но СССР развалили картавые правнуки
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий klub-k 13 января 2017, 15:13
    А картавые деды его создали. Не надо быть абсолютным ничтожеством и тысячелетним имперским холопом!
    Юрий Крылов # написал комментарий 13 января 2017, 15:15
    "Наши люди не знали, что дом и машина куплены в кредит, и за этот кредит приходится расплачиваться всю жизнь"
    Дальше можно эту чушь и не читать По мнению автора все люди ТАМ повязанные с ног до головы кредитами, просто с голода умирали.
    В Искитимском заводе Теплоприбор работал мужик, у которого мать, во время оккупации угнали в Германию После войны, она боясь НКВД уехал а в Канаду и в конце 50х нашла сына Приехала к нему в Искитим и подарила сразу авто ГАЗ-21, без всяких на то кредитов.Весь город после этого месяц наверное гудел. Так что все что написал автор, разве что в детском саду прокатит.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Юрий Крылов 13 января 2017, 15:21
    И куда Советская Власть смотрела? Мамашу, как шпионку в концлагерь, Волгу национализировать в пользу райкома партии, сына посадить за связи с Врагами Народа! Жаль меня там не было!
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Iuda Iskariot 13 января 2017, 20:21
    Иуда! В Искитиме РК КПСС не было! Не веришь? У Юрика спроси! А вот что Юрик не написал, так это что Искитим был зоной. Знаешь, что это?.
    Да! И вопрос Юрику: неужто прямо с Искитима угнали в Германию?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Из Народа 13 января 2017, 15:42
    Это советские стаКановцы?))
    Из Народа # ответил на комментарий Юрий Крылов 13 января 2017, 16:50
    Этот стон у нас песней зовётся...
    (с)
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Юрий Крылов 13 января 2017, 20:24
    Ага! Возле Новониколаевска, то бишь Новосибирска баржу на Искитим, или же с Искитима на Новосибирск с мрамором тянут, для оперного театра...
    Sulo Karelin # ответил на комментарий Из Народа 13 января 2017, 15:44
    Ба, знакомые всё лица! Пролетарии всех стран - К. Маркс, В. Ленин, И. Сталин с трубкой и совсем ещё зелёный Никитка Хрущёв, имитирующий работу.
    Из Народа # ответил на комментарий Sulo Karelin 13 января 2017, 15:57
    Ну Москву !!!

    Виктор Скакун # ответил на комментарий Из Народа 13 января 2017, 20:25
    А кто на галере?
    Из Народа # ответил на комментарий Виктор Скакун 16 января 2017, 19:06
    Чубайс с Гайдаром ))
    И депутатский корпус...
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Из Народа 16 января 2017, 21:08
    Как мне их жалко! Бедняжечки! :)) Ни сна, ни отдыха измученным их душам...
    Sulo Karelin # ответил на комментарий Из Народа 16 января 2017, 11:24
    Выйдь на Волгу! Чей стон раздаётся? А Андропов с Черненко опять симулируют?
    Из Народа # ответил на комментарий Sulo Karelin 16 января 2017, 19:07
    Они отстранены за малый срок правления , опыта мало .....
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Из Народа 14 января 2017, 10:11
    Нефть подешевела, солярка подорожала, и началось импортозамещение и инновации.))
    Igor Sorokin # написал комментарий 13 января 2017, 15:31
    СССР не был лучшей страной. Это была страна великой идеи, которую воплощали в жизнь дикари и варвары. А что получается если дикарь начнет строить небоскреб? Он обязательно рухнет после постройки 3 этажа. Не потому что его в принципе построить невозможно, а потому что у строителя ни умений, ни знаний для этого нет. Россия не созрела для социализма, поэтому все это было обречено изначально.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Igor Sorokin 13 января 2017, 15:33
    Не дикари, а чугункины. Дикари хоть не пили и работать могли)))
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Igor Sorokin 13 января 2017, 15:38
    Небоскрёбы это у вас в долбаной пиндосии падают, а у нас мы сами без вас разберёмся.
    Igor Sorokin # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 15:47
    Пожалуйста, не называйте Россию Пендоссией. Тут говорят на русском языке а не на гондурасском. Вы видимо из Гондураса, И я не против, разбирайтесь в своей стране. В Гондурасе тоже порядка мало. А мы у себя в России (по вашему Пендоссии) сами разберемся.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Igor Sorokin 13 января 2017, 16:30

    Вы какой-то чуши где-то набрались:

    ссылка на dic.academic.ru

    Слово "пендос" или, чаще, "пиндос" вошло в широкий обиход в русском языке после военной операции США в Косово и бывшей Югославии, с легкой руки наших военнослужащих. Так очень пренебрежительно и с отвращением называют американцев, граждан США.

    Этимология (происхождение) этого слова точно не ясна, но наиболее вероятной кажется версия слияния двух нецензурных слов "пи.. рас" и "америкос"..

    Соответственно "пиндосия" означает Соединенные Штаты, их страну.

    Igor Sorokin # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 17:15
    Важно, как вы его понимаете это слово, а не что оно значит. Тут обычная логика, а не этимология. Я живу в России. Вы говорите, что я живу в Пендоссии. Значит по вашему Россия - это Пендоссия. Значит Россия на вашем языке - Пендоссия. Русские свою страну Пендоссией не называют. Значит, вы не русский. Значит живете где-то в Гондурасе к примеру.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Igor Sorokin 13 января 2017, 17:32
    Эко, закрутились, как вша на гребешке - Вы же написали о небоскрёбах. Небоскрёбы где? - в Пиндосии. А то что Вы живёте сейчас в России , Вы же сокрыли от меня, намекнув что Россию, а тем более СССР, Вы совсем не знаете. это же ваши слова: " Россия не созрела для социализма," и "СССР не был лучшей страной." - так что, вполне, очевидно, что в душе вы пиндос(см. этимологию), а где живёте, мне пох
    Дмитрий Новиков # написал комментарий 13 января 2017, 15:31
    Если антисоветчина и либерасня до сих пор слюной брызжет об упоминании о СССР.то значит проект правильный,а статья и цифры лишнее тому подтверждение)))
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Дмитрий Новиков 13 января 2017, 15:54
    «Плохо» или «Хорошо» - это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.
    К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 — это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что вареное мясо — серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения — говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Свобода 13 января 2017, 18:48
    По данным МВФ ?
    У МВФ по СССР были только данные предоставлемые самим СССР, реальные даные были секретом. И разница подсветов. Везде ВВП - что полезно и куплено, в СССР - также никому не нужный "вал".
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 13 января 2017, 15:32
    Удивляет в статье вот что.
    1. Как автор умудряется найти в СССР хоть что-то приличное?
    2. В какой момент Ельцин стал либералом?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 января 2017, 15:39
    Ельцин, путин, парашенко, яйценюк и т.д. это не либералы, а либерасы.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 18:19
    В чем, простите, разница? Слово "либераст" в русском языке нет. Если некий идиот (вроде автора статьи) использует слово не в широко употребляемом смысле, а в своем собственном, то стоило бы расшифровать, что он под этим словом подразумевает. Или если он решил обогатить русский язык изобретением нового слова - почему не рассказать всем, что это слово значит?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 января 2017, 18:33

    Алесандро, не пытайтесь быть умнее народа.

    И запомните, что в русском языке ВСЕ СЛОВА ЕСТЬ, а Вам толко лишь нужно взять словарь и посмотреть:
    ссылка на dic.academic.ru

    Либераст — (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст»), то есть, как бы за свободу(либеро), но при этом всё извращено с точностью до наоборот, и более(«педераст»)

    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 19:56
    Народ, в среднем, глуп. Особых усилий, чтобы быть умнее среднестатистического обывателя прилагать вовсе не требуется.
    Кстати, Вы - яркий пример патриотизма (идиотизма), в который массово впал российский обыватель. Совсем как немецкий обыватель лет 80 назад.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 января 2017, 20:04
    Вам какую премию за Ваши открыия? Планка или Энштейна? Но самые лучшие психклиники 80 лет назад находились там у Вас, поэтому давайте сначала Вы расскажете им о Ваших гениальных открытиях.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 января 2017, 20:30
    При чем тут мои "открытия"? Ничего нового я не сказал. Народ туп, много пьет и всерьез воспринимает любую чушь, которую слышит по телевизору. Никаких открытий, повторюсь, для того, чтобы быть умнее дурака, совершать не нужно. Достаточно не пускать вместе со всем и слюни, не верещать про "гейропу" и "фашистскую хунту в Киеве".
    николай масалов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 января 2017, 15:57
    Надо там было просто жить и не надо было бы такие глупые вопросы задавать
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий николай масалов 13 января 2017, 18:17
    Я и жил в омерзительном государстве СССР. К сожалению. Но есть и положительный момент: СССР сдох и догнивает на свалке мировой истории.
    николай масалов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 января 2017, 19:07
    А я жил в замечательным Союзе, как большинство моих соотечественников...
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий николай масалов 13 января 2017, 19:52
    Комментарий удален его автором
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий николай масалов 13 января 2017, 21:30
    Вероятно, Вы жили в некоем другом СССР, в виртуальном. Который Вы сами придумали. В том СССР, в котором я жил, никто всерьез ритуальные танцы большевиков не воспринимал. Все понимали, в каком дерьме оказались благодаря Ленину, Сталину и прочим выродкам.
    николай масалов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 14 января 2017, 08:02
    Из Италии виднее, плохо было - вор сидел в тюрьме, гомикам не сладко было - Вы не из них? Тогда естественно плохо вам жилось...
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий николай масалов 15 января 2017, 12:12
    Спрашивать и не нужно понятно и без вопросов: у Вас альтернативное мышление.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Юрий Гагарин 13 января 2017, 18:50
    Аффтор считает что в РФ сейчас социализм а Путин тайный комунист
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Юрий Гагарин 13 января 2017, 21:32
    Что такое "монополистический госкапитализм с добавками национализма и милитаризма"? Это и есть фашизм. Не нацизм, именно фашизм аля-Муссолини.
    Юрий Крылов # написал комментарий 13 января 2017, 15:40
    " о том, что вся экономика СССР держалась на продаже нефти." Правильно товарищ Экономика СССР держалась не на нефти Она держалась на водке и как алкаши перестали в СССР пить, твари такие , экономика СССР рухнула Ведь даже по самым скромным оценкам в СССР продавалось водки на 200рублей на человека , включая грудных детей. А если взять советскую семью, из 4х человек то выходило, что они ударно в год выпивали водки на 800рублей или 4 месяца семья работала практически бесплатно))))Вот на это и держалась советская власть.
    Камея Сардоникс # написала комментарий 13 января 2017, 17:13
    А может,просто говоря правду,развенчивая западную ложь.Но что-то делать надо.Пока же не делается ничего.
    ==================================
    Как это не делается?

    Очень даже делается,причём самим пересидентом РФ,который во всеуслышание заявил,что в СССР мяса вообще не было,или что в Советском Союзе ничего не производили,кроме калош.

    Западная ложь в нашей стране поддерживается,прежде всего,на гос.уровне ч-з СМИ нынешним клептократическим режимом, возведшим стяжательство и клептоманию в ранг государственной идеологии.

    При нынешнем разгуле в РФ чиновничьего воровства,правового беспредела и искажения исторических реалий СССР и его основателей глупо надеяться победить внешнего врага,т.к.сейчас руководство страны и есть главный враг российского народа,ведь это оно целенаправленно проводит в стране сокрушительные для благополучия,здоровья и жизни коренного населения России реформы во всех жизненно важных отраслях экономики,т.е.геноцид.

    Поэтому возрождение российской экономики,промышленности, медицины,науки,образования и культуры,возможно только после смены как руководства,так и политической системы в целом.
    Кот Баюн # написал комментарий 13 января 2017, 18:19
    Воспоминания парторга.Это можно только так воспринимать.Ничего общего с настоящей жизнью в СССР это не имеет.Молодёжи можно ещё это"впарить".Но тот кто жил тогда,обычной жизнью,не партийной привелегированной,даже тогда понимал всю подноготную этой лжи.
    Никодим Печенкин # написал комментарий 13 января 2017, 23:13
    Как ничего не делается? Делают вовсю. Промывают мозги молодежи, доводят до нищенского существования тех кто помнит СССР и ждут, пока мы помнящие ту великую страну вымрем, а там можно будет врать без малейшего зазрения совести.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1033 записи в блогах и 9648 комментариев.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 5019259.