Вот почему СССР воспитывал настоящих людей, а не потребителей!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    сергей крылов перепечатал из militariorg.ucoz.ru
    36 оценок, 937 просмотров Обсудить (223)
     
    Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные! 
    Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, читает газету. Я подхожу, смотрю на колонки букв, спрашиваю: «Дед, ты что делаешь?» «Читаю». 

    Я очень захотел научиться читать. Бабушка работала учителем русского языка в начальных классах. Научила быстро. К шести годам я уже читал довольно бегло. Помню, очень сильно хотел в школу. Всё было интересно, хотелось так много узнать. В нашем первом классе было сорок два человека. В школе было шесть первых классов, и я был в первом Е. Потом, когда я уже учился классе в четвёртом, первых классов стало десять. Да-да, у нас в школе был 1-й К! Ну это я к тому, что детей было очень много, очень. 

    Надо сказать, что чтение стало моим любимым занятием. Я читал всё, что только попадалось — вплоть до отрывных календарей (кто не в курсе или забыл, там, на обороте каждой отрывной страницы была размещена разная полезная информация). Я выписывал и прочитывал от корки до корки журналы «Юный техник», «Техника — молодёжи», «Наука и жизнь», иногда читал что-то из журнала «Радио», который выписывал отец, долго уговаривал родителей выписать журнал «За Рулём», и уговорил таки. 

    В «Роман-Газете» читал про Аниськина, в «Юности» прочёл «Заводной апельсин», «Историю любви», «Остров Крым». Отец где-то доставал «Искатель» — это было целое сокровище! Я читал «Пионерскую правду», а потом «Комсомольскую правду», газету «Труд» и «Вечерняя Москва». 

    Бабушка собирала и сдавала макулатуру. За 20кг сданной макулатуры можно было получить талон на книгу. У нас все шкафы были заставлены книгами, приобретёнными таким образом: Дюма и Джек Лондон, Фенимор Купер и Морис Дрюон, Жюль Верн и Мопассан, Конан Дойл и Эдгар По — всех и не вспомнить уже. 

    Три года подряд проводил по два месяца на Черном море, в пионерлагере. Там и научился плавать в шесть лет. Лет в 10-11 спаял акустический выключатель — хлопаешь в ладоши, свет включается! Да, я знал, как работает транзистор и что такое конденсатор до того, как мы проходили это в школе по физике. Собрали как-то с отцом один планер, а как-то катерок, там ещё нужно было резинки закручивать и потом они крутили винт, но увлечением не стало, не пошло. Дома отец собрал маленький токарный станок и я уже классе в шестом умел точить детальки разные и резьбу нарезать. В 9-м — 10-м классах на УПК было автодело, после 10-го класса получил права категории С, то есть уже по достижении 18 лет спокойно мог работать водителем грузовика: профессия была сразу по окончании школы. 

    Естественно мог починить автомобиль, протекающий кран, ну и вообще почти любой механизм. Вбить гвоздь, просверлить отверстие в стене. Благодаря отцу мог ориентироваться в лесу и отличать съедобные грибы от несъедобных. Развести костёр в дождь. Рыбы наловить в речке. Не Бог весть что для большинства жителей нашей необъятной страны, но для жителя мегаполиса? 

    Мы жили не бедно и не богато — в достатке. Государство предоставило трёхкомнатную квартиру на четверых. Одежда была по потребности — носил и ватник и валенки с галошами когда мелкий был. Кроссовки свои первые помню до сих пор. Велосипеды покупались по мере подрастания: «Бабочка», «Школьник», «Салют». 


    Те, кто дочитал до этого места, возможно, подумали: а зачем я это всё рассказываю? А вот зачем: нигде я не прочитал тогда, никто мне не сказал, ни родители, ни учителя, ни телевизор, что человек живёт ради бабла! Я из тех, кто не вписался в рынок. Не стал капиталистом. Нет, конечно, я не бедствовал, нужных навыков, чтобы не голодать, было выше крыши. Я очень много знал об окружающем мире, но! ничего не знал я в своём детстве про бабло. Я не знал, что нужно заводить связи. Не знал, что юристы и экономисты это самые нужные и уважаемые и распространённые профессии. В союзе за спекуляцию была уголовная статья, а надо было, оказывается, учиться спекулировать — был бы сейчас «уважаемым человеком»! 

    И вот я смотрю на тех, кто вырос при капитализме. Деградация — не подберу другого слова. Виртуальная реальность и деньги. Деньги и виртуальная реальность. Бабло, бабульки, капуста, грины. Бренды и тачки. Тёлки и метёлки. 

    Сейчас, конечно, меняется всё к лучшему. Спорт развивается, читать начали потихоньку. Кружки и секции возрождаются. И это не может не радовать. Но ведь выросло целое поколение «эффективных менеджеров». Их ведь не переделаешь уже…Ну и жертвы ЕГЭ плодятся по всей стране опять же. 

    Также ищу ответ, вот на какой вопрос: развитие капитализма это экспансия. Бизнес должен расти. Бизнесу нужна реклама, нужны новые и новые потребители, бизнесу не выгодны товары, которыми можно пользоваться десятилетиями, а потом передать по наследству. Бизнес давно уже не удовлетворяет потребности, а создаёт их и потом уже удовлетворяет. Бизнесу совершенно не интересна наука ради открытий, если эти открытия нельзя монетизировать. Бизнесу не интересно создавать бизнес, который окупится через двадцать-тридцать лет! Бизнесу интересен ссудный процент, акции, фьючерсы, опционы и прочие облигации. Сотни и тысячи процентов прибыли, прямо сейчас — какие двадцать-тридцать лет? Я вас умоляю…И как быть? Что у нас будет за строй? Бизнес-строй? Не, не слышал. 

    Какие же люди нужны этому бизнес-строю? Заинтересован ли этот бизнес-строй в умных, начитанных, с широким кругозором, спортивных? Кому они вообще нужны, такие люди? Есть ли у «современного» человека время поднять голову и смотреть на звёзды? Просто так смотреть, бесплатно, ни для чего? Но ведь это не приносит прибыль. Всё меряется прибылью в нашем бизнес-строе. А мы задумываемся для чего нам это всё? Для чего рост благосостояния отдельных индивидуумов, покупающих автомобили по цене трёх квартир? На что кладётся жизнь в битве за бабло? Вам не кажется, что вещи потеряли свой смысл? Не вещи для людей, а люди для вещей. Рынки сбыта. Не страны, не люди, а рынки сбыта. Цифры, проценты, прибыли дивиденды. 

    ***** 

    Знаете, я бы всё отдал за возможность вернуться в детство, и прожить его заново, только осознанно: осознавая, что я могу, будучи шестилетним пацаном, целый день до позднего вечера пропадать на улице с друзьями, и знать, что мама спокойна, не пьёт валерьянку и не звонит в милицию. Что цены через год и через пять лет не изменятся, и что если у меня есть работа, то я не буду испытывать нужду, и работа в моей жизни совсем не главное, а главное семья, дети, книги, спорт. Что можно мечтать о космических полётах и других планетах. Что моя страна — самая лучшая в мире страна: самая богатая на талантливых инженеров и учёных, врачей, учителей и просто хороших людей. Самая мощная страна в мире, которая помогает другим странам. 

    Как-то пафосно звучит, но я так чувствую, что ж поделать… 
    Итак, вот главный вопрос: возможно ли убрать из сегодняшней жизни финансовую доминанту? И если да, то на что заменить? Как сделать так, чтобы миллионы людей очнулись от морока финансовых чар и снова стали людьми? 
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 335 комментариев , вы можете свернуть их
    Аристарх Лушков # написал комментарий 12 июля 2018, 16:15
    и где сейчас этот СССР с его настоящими людьми?
    Владимир Андреев # ответил на комментарий Аристарх Лушков 12 июля 2018, 16:31
    Вопрос недалекого человечка.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Владимир Андреев 12 июля 2018, 16:57
    это - проявление популярного ныне синдрома Герострата: "Мы сломали! Мы сломали!"
    Скачут, как психи в дурдоме.
    sssr sssr # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 16:59
    Скандал вокруг "графини" Паниной-Лысенко, главы пиар-службы французской компании "Леруа Мерлен", обвинившей "ватку" в "победобесии", был призван под флюсом футбольного чемпионата мира мягко "сместить" фокус внимания российского общества с актуальных социально-экономических проблем, включая повышение пенсионного возраста и НДС, на "общепатриотическую" тематику и уменьшить степень неприятия "партии власти" на предстоящих в ходе очередного "единого политдня" 9 сентября региональных выборах. Как утверждают эксперты , именно этим обстоятельством объясняются все "нестыковки" данного скандала, включая позицию руководства "Леруа Мерлен" и самой главной фигурантки, якобы получившей гарантии дальнейшего включения в политический процесс в качестве "иконы либеральной оппозиции нового призыва"…
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий sssr sssr 12 июля 2018, 17:12
    . В нашем первом классе было сорок два человека. В школе было шесть первых классов, и я был в первом Е. Потом, когда я уже учился классе в четвёртом, первых классов стало десять. Да-да, у нас в школе был 1-й К! Ну это я к тому, что детей было очень много, очень.
    -------------------------
    Это не потому, что детей было много, а потому, что школ было мало
    Елинарх __ # ответил на комментарий Мелман Манкевич 12 июля 2018, 17:17
    и школ было много, даже в сёлах были. буржуйские моды до сих пор закрывают-закрывают никак все закрыть не могут.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 17:45
    закрывают школы, потому что из сел, как СССР рухнул, так сразу народ и разбежался от экономических красот колхозной организации труда. На десять детей разного возраста
    трудно держать школу
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 17:53
    вот какую жизнь буржуемордые власовцы на село вернули - холопом к кулакам, цапкам или новым помещикам. а холопам школы не обязательны, пусть в городах пластик жуют.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 18:29
    ещё воспойте колхозный способ производства сельхозпродукции )
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 18:44
    в колхозе люди жили, теперь на буржуемордых пашут, это в лучшем случае, если их более дешевыми рабами не заменили.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 19:21
    плохо жили, работали с восхода до заката, денег за работу получали мало , больше трудодни зарабатывали...
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:24
    вот поэтому кулачьё и помещиков и скинули в 17-ом, и не жалели о том.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 19:41
    так это после 17 ...
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:12
    после 17-го получше становилось, и лучшими временами старики время перед войной называют.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:43
    Зачем врать про трудодни, вы их не застали .
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 19:54
    я знаю, мне рассказывали
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:59
    Ну мало ли кто что расскажет что было 80 лет назад, в 60-е и 80-е этого уже не было .
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 20:08
    был - годовой расчет согласно графика
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:14
    сейчас один с сошкой, а семеро барыг с ложками. без графика.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 20:19
    как это соотношение изменится в сторону увеличения количества людей без сошки - так снова всё и рухнет...
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:32
    сельское хозяйство уже рухнуло, держится на заграничных подпорках.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 21:09
    прочтите в Википедии о прошлогоднем урожае зерновых в Воронежской области,
    в советское время столько зерновых никогда не получали...
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 21:31
    я недаром сказал о заграничных подпорках, семенах, технике, технологиях, даже обучению владения этим... да и количество зерновых столько не нужно (д)эфективным, только продать за границу твёрдые сорта, остальное в оон, гуманитарка (тоже оплаченая), ну а свои по остаточному принципу, съёдят плесневый.
    Влад Князев # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 00:55
    Поля возделаны лишь в Черноземье и на юге, а в остальных местах России заброшены. Так что рекордный урожай зерновых с трудом дотягивает до среднего в советские годы. И такие урожаи ненадолго, так как у фермеров денег нет на удобрение и технику. А всю прибыль от больших урожаев перекупщики забирают. Животноводство повсеместно умерло.
    провинциал # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 08:26
    Вот не верю я этим сведениям об урожае. В советское время токА были забиты зерном, машины сновали как муравьи, на элеваторы была очередь по три четыре часа. Сейчас токА пустые, машин не видать, на элеваторах свободно и стоят не полностью загруженные, а зерна говорят в два три раза больше.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий провинциал 13 июля 2018, 10:29
    видимо, изменилась технология уборки - другая техника применяется
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 14:36
    Судя по вашему " видимо", вы не знаете ни хрена, а только балаболите ..
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:26
    Годовой отчёт чего и какого графика ?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:08
    работы колхоза и сколько кому причитается согласно графику учета рабочего времени
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 14:37
    И что из этого следует ?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:28
    А про крепостное право при Романовых и про жизнь при помещиках вам никто не рассказывал ?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:06
    жизнь колхозного крестьянства мало отличалась от жизни крепостного крестьянина,
    да и паспорта советским крестьянам выдали только в семидесятых годах прошлого века,
    летать самолетами Аэрофлота они не могли... вы сейчас, конечно будете доказывать,
    что паспорта крестьянам не нужны и в том и была мудрость руководства - паспортов не давать....
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 22:20
    " ...жизнь колхозного крестьянства мало отличалась от жизни крепостного крестьянина... " - враньё либерды от начала, до конца . Вот как жили при крепостном праве . Вот так жили после отмены крепостного права а вот так при Советской власти А теперь про паспорта .....
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 22:43
    интересные картинки
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 23:11
    Ну ещё бы - для вас такое впервые увидеть .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 22:54
    В рассказах о "колхозном рабстве беспаспортных крестьян" при Сталине, как это водится у широкой публики, знаний мало, понимания ещё меньше, но вой стоит – мама не горюй.А что же там было-то при Сталине на самом деле ? Придя к власти, большевики паспорта отменили. Полная свобода: живи кто хочешь и где хочешь. Правда, города при этом быстро наполнились преступным, неработающим и просто асоциальным элементом.
    Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, стало несколько затруднительно. Преступность была – ого-ого. Поэтому было принято решение разобраться и навести порядок. Началась индустриализация страны , и никакой альтернативе крестьянам, как источнику рабочих рук, не было Завывания о том, что переток сельского населения в города есть следствие созданного большевиками "колхозного ада" - это не от большого ума. В связке "деревня-город" миграционное преимущество всегда в пользу города. Со времён Древнего Рима ещё - при любых строях и режимах.В реальности коллективизация и индустриализация начались безо всяких паспортных систем. В первую пятилетку никаких паспортов не было. Очень важный момент: предприятие само решало( оргнабор) – как ему набирать людей. Ещё более важный момент: начиная со второй пятилетки, как раз когда стала действовать паспортная система, активность оргнабора снизилась. Всё больше людей (в массе своей – те самые беспаспортные крестьяне) стало устраиваться на работу "своим ходом" - пришёл на завод/фабрику, поступил на работу. Завыватели про это не знают, а данный факт, стоит заметить, ну совершенно не вписывается в концепцию "привязали крестьян к земле, вся движуха строго организованно, под контролем властей"......
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 13 июля 2018, 10:27
    то есть , вы не знаете о паспортизации в СССР...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 10:30
    Решили в очередной раз валенком прикинуться - ну это ваше дело .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 23:08
    В первую пятилетку миллионы крестьян ушли в промышленность. Требовались ещё миллионы. Индустриализация продолжалась. При этом наблюдались и сугубо негативные явления - города прямо-таки кишели преступниками и просто сомнительными личностями. Помимо того, что расцвёл криминал, так ещё в полный рост встали проблемы управления городским хозяйством.Для постоянного проживания (а не просто пребывания) в городе стало обязательным иметь паспорт. Ещё раз: паспорт – не привилегия, но обязанность горожанина. Основания для получения паспорта: иметь работу, жильё, учиться в городе. Проведённая паспортизация резко оздоровила города - неработающие элементы, преступники и прочая шушера (профессиональные нищие, лица без определённых занятий, цыгане и т.п.) или покинули города сами, или были выдворены. В деревне паспортизация-то не нужна: все и так на виду, все про всех всё знают. Чай, не город. Можно язвительно спросить - а что же крестьяне, паспортами не «осчастливили»? Говорят, они были прикованы к селу отсутствием паспортов- это враньё.Во-первых, стоит понимать, что "нет паспорта", "нет документов". Документы-то как раз были. Удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики – документов хватало. Во-вторых, стоит знать, что крестьяне с документами постоянно прибывали в города по своим надобностям: что-то продать, что-то купить, проведать родню и т.д. Поездка в город – не экстраординарное событие, но рутина. Крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. В-третьих, для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу – и живи на законных основаниях. Важный момент: паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен...так может хватит врать ?
    cт.сержант # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 07:20
    Паспортизация страны началась со столицы и пограничных городов, когда дошли до колхозов уже и были 70-е годы. Паспорт вообще тогда не требовался в очень многих случаях, в отличии от сегодняшнего времени.

    В "тоталитарное" сталинское время даже оружие без паспорта продавали, а при либерализме почему-то нет. ))
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий cт.сержант 13 июля 2018, 09:46
    учите историю, там написано про паспортизацию, когда она началась и кто помогал...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 14:43
    Учить историю нужно вам, а не пустом месте "волну" гнать и завывать .
    cт.сержант # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 07:09
    Колхоз - акционерное общество, трудодень - акция, дивиденды - после реализации урожая. Это все, что надо знать про трудодни, а не пользоваться либеральными сказками.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Надежда Секретарева 14 июля 2018, 20:12
    Показания со слов 3-х лиц...
    Влад Князев # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 00:51
    А на хозяина, нового кулака хорошо работается? А что же тогда народ из деревни побежал? Лишь мигранты из Средней Азии и китайцы соглашаются на селе работать.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 19:22
    экономически не эффективный с большой долей грубого физического труда
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:41
    И чем же он был не эффективный, если он обслуживал не только себя , но и страну . Если вы считаете что за границей в с/хозяйстве обходились без грубого физического труда, то очень глубоко ошибаетесь . Вообще, создаётся впечатление , что вы село только на картинке видели .
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 19:59
    не на картинке, когда училась в институте, нас посылали в село собирать урожай сахарной свеклы - это происходило следующим образом - трактор подпахивал рядок свеклы, а мы ногами выбивали её из земли, потому что в конце октября ночами случались заморозки,
    выдернутую свеклу складывали в кучи, потом отрезали от корнеплодов ботву и грузили в кузов грузовика - просто убиться от передовой технологии .....
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:04
    И это всё ваше видение - не густо .
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 20:11
    я не претендую на всеохватность и истину в первой инстанции )
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:23
    Ну если не претендуете, то тогда и сочинять не нужно .
    cт.сержант # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 07:25
    Сейчас точно так же. Вы придумайте другую технологию, пока человечество ничего нового не изобрело.
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:15
    чушь и глупость вброшенная буржуйско-кулацкими мордами для своих интересов.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:10
    А Вы что-нить знаете о колхозном способе сельхозпроизводства?
    Можете предложить разумную альтернативу - помимо барщины - применительно к материально-техническим условиям 20-х и 30-х годов, когда купить один трактор было под силу лишь коллективу в 100 человек - не говоря уже об экзотике, типа комбайна?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 20:17
    не эффективный он оказался
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:24
    А сегодня эффективный ?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:20
    сдают и сахарную свеклу, без привлечения студентов, и зерновые - в объемах больших
    чем при советской власти, это по Воронежской области
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 21:47
    " сдают и сахарную свеклу, без привлечения студентов.." - теперь привлекают гастербайтеров . " ...зерновые - в объемах больших " - предварительно посадив население на хлеб из кормового зерна - вот это эффективность (((
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:55
    употребляйте пшеничный, и из кормового зерна хлеб не получится
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 23:15

    Вы эти сказки детишкам в яслях рассказывайте , наши сегодняшние "химики - рыночники " всё сумеют .

    cт.сержант # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 07:26
    Хлеб получается из любого зерна, а вот макароны нет.
    Юрий Шеста # ответил на комментарий Надежда Секретарева 14 июля 2018, 22:57
    Не порите чушь, хлебопёк Вы наш. Низкие сорта пшеницы курам на корм раньше шли.
    А сейчас чёрть её знает чем они этих кур кормят, то ли рыбой, то ли падалью пахнут.
    Чтоб "Ляжки Буша" Вам всю жизнь есть.
    Влад Князев # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 00:59
    А кто ту сахарную свеклу собирает, если людей на селе не осталось, и с техникой не густо? Мигранты? Новые рабы?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 21:28
    отличный способ производства - колхозникам паспорта выдали в 1974 году, - на 57 году советской власти и на 111 году отмены крепостного права
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 21:48
    А зачем были нужны паспорта колхозникам - коровам их показывать ?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:52
    по вашему , они не люди, не граждане и паспорт им ни к чему...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 23:21
    Пустая демагогия и не более . Колхозники и без паспортов прекрасно обходились .
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 22:01
    Причём здесь паспортизация населения?
    В США, как я понимаю, паспортов и поныне нет.
    А паспорт был практически не нужен, тем более в деревне. Это не сейчас, когда даже билет на поезд не купишь без "ксивы".
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 22:17
    у всех граждан СССР был паспорт, а у колхозников не было...
    если вы считаете это естественным и нормальным достижением советской власти... то что и говорить...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 22:46
    Объясняю для молодёжи, не заставшей послевоенного СССР (довоенного - не застал, хотя по рассказам старшего поколения составил достаточно ясное представление): Для того, чтобы выписать новый паспорт, необходимо отделение милиции, обладающее соответствующими полномочиями и техникой. В сельской местности обеспечить это было затруднительно.
    И паспорт выписывался в случае необходимости.
    Моя мама была родом из деревни, но паспорт она получила при трудоустройстве на предприятие в близлежащем городе. Без всяких проблем.
    И моя бабушка - перед тем, как ехать к другой своей дочери, в погранзону - выписала паспорт достаточно легко и быстро.
    Я бы сказал, что с введением всеобщей паспортизации страна стала более похожа на полицейское государство.
    А уж в наше время - и разговора нет...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:23
    В связи с паспортизацией , с городов схлынул криминал .
    Александр Виноградов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 23:29
    Да. У каждой медали есть две стороны. И паспортизация - вполне нужная вещь.
    Просто в довоенное и послевоенное время не было возможности провести её в полном объёме.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:39
    А она в то время в таком объёме и не нуждалась . Селяне прекрасно обходились и без них, разъезжая по всей стране .
    Александр Виноградов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 23:41
    Дык и я - про то же...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:48
    До Надежды Секретаревой это ни как не доходит - или она тролль на работе ?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 13 июля 2018, 00:09
    Да кто её знает.
    Уж больно "говорящая" фамилия.
    Хотя - каких только фамилий нет в России, особенно - после войны, когда изобрести новую фамилию воспитаннику детского дома было сравнительно трудно...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 июля 2018, 00:16
    Здесь дело в другом, в её изложении мысли , пишет как по заученному тексту , который уже не один раз ранее встречал .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 23:41
    С вами вообще говорить не о чем, потому что слышали звон, а от куда он не знаете, но претензий масса - кстати , по любому предмету .
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 13 июля 2018, 09:55
    и не говорите, я вас не принуждаю )
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 14:47
    Вы не принуждаете, вы вынуждаете, разоблачать вашу ложь .
    Влад Князев # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 01:05
    Сейчас без паспорта билет не купишь ни на поезд, ни на пароход и автобус. И его постоянно полиция проверяет. А в советское время паспорт у меня ни разу не проверили даже в закрытом городе Владивостоке. Только для покупки билета на самолет он требовался. А в остальное время дома спокойно лежал. А сейчас я постоянно паспорт ношу.
    cт.сержант # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 07:35
    Неправда, мой отец первый паспорт получил будучи взрослым в небольшом сибирском городе - 200 тыс. в 60-х годах, а до этого как-то сумел закончить университет, жениться и в отпуск каждый год ездил. Когда дошла очередь до таких городов тогда и выдали, а до этого обходился военным и профсоюзным билетом, хотя у матери паспорт был, она изначально была жительницей крупного города и паспорт получила в 16 лет.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий cт.сержант 13 июля 2018, 09:41
    что вы несете? - паспорта в СССР выдавались всем гражданам с 16 лет, только колхозникам
    стали выдавать в 1974 году
    cт.сержант # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 10:18
    Сначала выдавали в Москве и погранрайонах, потом в столицах союзных республик, потом в крупных городах... Это дело не быстрое и очень дорогое - паспорта на Гознаке печатали.
    Влад Князев # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 01:01
    Человеку паспорт не нужен, он государству нужен для контроля своих граждан. Вон в США многие не имеют паспортов и не жалуются. В качестве удостоверения личности и другие документы можно использовать.
    эмма мишнева # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 01:29
    А почему бы и нет?.Только надо отменить руководящую и направляющую роль партии, руководство производством, в т.ч. и сельским отдать полностью в руки специалистов. Что собственно сделано отменой :-ой статьи конституции, только воспользоваться этим невозможно. Вместе с водой выплеснули и ребёнка - уничтожили большую часть с/х производства, называемых ранее колхозами и совхозами. А зря, теперь вот вовсю воплощается в жизнь идея создания родовых поместий.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 18:58
    CCCР развалил, так не только колхозы рухнули , но и заводы с фабриками и институтами, в следствии появления в стране буржуазии. В царской России было тоже самое .
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 19:23
    экономикой плохо занимались - и рухнули , и те, и другие
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:36
    Рухнули, потому что нуворишам лень было производить, а легче было торговать . А как рушили - банкротили предприятия всем известно , так что экономика СССР здесь не причём .
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 19:43
    замечательное дельце - не производить... но торговать
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:47
    Да, продавать энергоресурсы и закупать на вырученные деньги то, что в СССР производили - это легче, чем модернизировать производство ..
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 19:53
    лучше, таки, закупить, чем всякую гадость производить
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:03
    Ну я для таких как вы, лучше целую отрасль развалить,
    а потом страну, стать зависимой из вне, чем её модернизировать и быть независимыми ..
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 20:09
    ещё скажите, что это из-за меня целые отрасли развалили...
    и не желают их возрождать... нельзя модернизировать, то что развалено
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:21
    А где я написал, что из-за вас ? С таим мышлением, как у вас, люди пришедшие к власти и разваливали . Это же ваши слова - лучше закупать чем производить . Ну теперь-то вы довольны - успели на пенсию выйти ?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:23
    всё развалила своим мышлением и вышла на пенсию... надо же и отдыхать
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 21:41
    Вот и ладненько - а дети и внуки пусть горбатятся до гробовой доски , хрен с ними .
    Юрий Шеста # ответил на комментарий Надежда Секретарева 14 июля 2018, 22:52
    Вот и сиди на пенсии и помалкивай. Нам ещё горбатиться и горбатиться, до гробовой доски.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 14 июля 2018, 20:25
    "лучше закупать, чем производить" -откуда такое мнение? По-моему, дело в откатах и в полном непонимании процессов производства. Например, возьмем гражданскую авиацию. В СССР была своя. Теперь - сплошь Эйрбасы, Боинги, Бомбардье и т.п. Почему? Да потому, что на приобретении можно получить баснословный откат, и информация о нем будет за границей досягаемости органов... Да и производство, при определенных условиях, проест любые ассигнования, а нужного товара на выходе не будет.
    Елинарх __ # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:22
    упс... вот оно - ГЛАВНОЕ КРЕДО БАРЫГ - чем бы ни барыжить лишь бы эффективно надуть и хайло набить. производить же долго и не престижно, успешным и (д)эфективным это в лом.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 21:24
    Мою начальную школу ЗАКРЫЛИ еще в 1971 году
    Влад Князев # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 00:48
    Это ложь, или невежество? Народ из сел не от колхозов побежал, а потому, что их почти везде уничтожили. А фермером-одиночкой очень трудно что-то там сделать. А там где колхозы, совхозы как у Грудинина сохранились, там народ меньше бежит, и живет неплохо.
    И как раз когда школы на селе уничтожают, то и оставшиеся молодые люди бегут из села, так как им детей негде учить.
    эмма мишнева # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 01:23
    Всё началось с уничтожения инфраструктуры малых городов, а также городских и сельских поселений.
    Юрий Шеста # ответил на комментарий Надежда Секретарева 14 июля 2018, 22:47
    Когда СССР рухнул, вместо "экономических красот колхозной организации труда" появились эффективные менеджеры.
    Не от них ли народ побежал?
    обыватель российский # ответил на комментарий Мелман Манкевич 12 июля 2018, 17:18
    Сейчас еще меньше. Хе-хе. Ты, дед, думай, что пишешь.
    sssr sssr # ответил на комментарий обыватель российский 12 июля 2018, 17:21
    Ему нечем думать.Врать горазд.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Мелман Манкевич 12 июля 2018, 17:27
    После войны был бум рождаемости. У нас резко стало не хватать школ, даже учились в 3 смены.
    обыватель российский # ответил на комментарий Мелман Манкевич 12 июля 2018, 18:27
    Дед, ты херню-то не пори. За время оптимизации десятки тысяч советских школ закрыли. Не смешил бы ты народ.
    igor igor # ответил на комментарий Мелман Манкевич 12 июля 2018, 19:17
    "что школ было мало"
    ... до хрена было школ ... как и детских садов
    эмма мишнева # ответил на комментарий Мелман Манкевич 13 июля 2018, 01:20
    Просто все дети учились и это контролировалось.
    провинциал # ответил на комментарий Мелман Манкевич 13 июля 2018, 08:17
    Почему же сейчас эти же школы стоят пустые? Что либералы школ настроили? При либералах школы и детсады только разрушали.
    Юрий Шеста # ответил на комментарий провинциал 14 июля 2018, 22:49
    У нас в бывших детсадах и школах офисы, бары, магазинчики пивнушки. Кто смог тот и схавал.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий sssr sssr 12 июля 2018, 17:12
    Что-то я не понял.
    "В огороде бузина, а в Киеве - дядька"...
    Владимир . # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 17:07
    сам ты синдром...тоска по прошлому это, ностальгия...
    Елинарх __ # ответил на комментарий Владимир . 12 июля 2018, 17:19
    у спекулянтов и проституток сразу синдромом отрыгнуло.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Андреев 12 июля 2018, 16:59
    Вы далекий человечек объясните. Я лично 40 лет в СССР прожил. Мне пожалуйста лапшу на уши вешать не надо.
    Елинарх __ # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 17:20
    ты известный брехун.
    sssr sssr # ответил на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 17:22
    Модестов личность тухлая с мозгами затхлыми...про таких сказано,не интеллигенция .но г...нации.
    aliir # ответил на комментарий sssr sssr 13 июля 2018, 06:54
    Недаром же оба русофоба ("Елинарх __" с полюбовничком "sssr sssr") его так отчаянно ненавидят.......
    обыватель российский # ответил на комментарий Елинарх __ 12 июля 2018, 18:29
    Я в нынешнем режиме 28 лет прожил. С каждым днем все хуже. Не пойму вас, старых пердунов. Под нами земля горит, а вы все совок костыляете.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 17:42
    Ты, господин Модестов. в СССР не жил, ты сущестовал и мечтал о нынешнем времени бандитов и беспредельщиков. захвативших власть в СССР-России.
    Елинарх __ # ответил на комментарий Николай Петрович 12 июля 2018, 17:54
    власовский ушлёпок он.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Петрович 12 июля 2018, 20:01
    Ты, Николай Петрович, ничего не понял и ничему не научился. Заскорузлость мышления это называется.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 20:46
    Я, к твоему сведению, господин Модестов, тоже был таким же дураком, как и ты, но было это до поры, до времени, пока жизнь не доказала, что я был неправ, поэтому-то и воюю сейчас с такими, как ты, недоумками.
    aliir # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июля 2018, 06:55
    Был и остался.
    Вот потому-то над тобою люди и смеются.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июля 2018, 14:55
    Был ты дураком им ты и остался. Вопреки самоочевидным фактам.
    aliir # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июля 2018, 06:54
    Зато вы жили в роскоши - воровали без меры......
    Артем Бестужев # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 14:29
    Алюр , пора уже тебя в галоп преобразовать пинком под зад
    федор демидов # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 14:50
    Ты с собой не путай , сявка голимая
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 19:01
    Тебе давить нужно, как продажную гадину, а по поводу вешания лапши людям, это ты у нас мастер .
    Владимир Андреев # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 19:55
    Вы очень далекий человек.Во первых,что я вам навешал на уши ,какую лапшу,не к вам мои слова,вас что то за жолу укусило. Во вторых -я прожил в СССР в отличие от вас 50 лет и в этом разница,поэтому молодой человек вы тупой как утюг или валенок ,что одно и тоже.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Андреев 12 июля 2018, 17:01
    А ты далекий? Чем докажешь?
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Аристарх Лушков 12 июля 2018, 17:05
    За 100 лет атеистического серого мещанского бытия население совершенно одичало и превратилось в горилл давно опрокинутой теории Дарвина.

    Борьба амеб.

    А президент у них вообще неандерталец-гопник с жаргоном тюремщика.

    подобное - к подобному


    БЕС нование по всей Святой Руси на игрищах по пинанию отрубленной головы поверженного врага, введённое наглоссаками.


    Сытое совмещанство при Лене мирно посапывая смотрело обожаемое тель-авидение, читало еврейские статьи и книшки за шамбалы-мангалы, хлопало ковры, воровало друг у друга колеса с Жигулей, самые коммунястые ездили аж в капстраны, а потом круто пиарились на улице лейблами среди быдла, тупые колхозные фулиганы поголовно обучились в ВУЗ -ах и сейчас правят нами - вор на воре,мясопотамы в экране, ну а евреи тихой-сапой готовили гевоюцию опять.

    В итоге евреи таки построили коммунизм.

    Для себя. В Москве у власти сверху донизу с чужими ФИО..

    не то что беспокойные хохлы - помесь жидов-хазар с турками, австрияками и цыганами...))

    Коммуняги еврея и масона Маркса люто ненавидевшего как любой еврей христиан и славян


    Слава КПСС!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 12 июля 2018, 19:07
    К коммунистам это ни какого отношения не имеет .
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Аристарх Лушков 12 июля 2018, 16:47
    Вопрос поставлен не верно. Спрашивать надо так: почему эти "настоящие люди" уничтожили СССР?
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2018, 17:07
    Согласно Талмуду, евреи не должны( если они имеют такую возможность) позволять нееврею занять любой пост, дающий ему даже самую ничтожную власть над евреями.

    Путину сразу дадут израильское гражданство.

    Б.А. Березовский


    76% хомечков опять потянутся

    Это элементарно, Ватсон!

    Еврея Хрущева-Перельмуттера сменил еврей Андропов-Файнштейн.

    Он вытащил еврея Горбачева-Гарбера и выучил в США еврея Чубайса и пр.

    Те поставили Путина с еврейской женой.

    Охранять еврейские миллиарды от гоев.


    Сионизмъ

    Медведев - Давид Ааронович Мендель 152 см

    один из 1000 евреев в Кремле
    Владимир . # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2018, 17:10
    Мне кажется, СССР уничтожили не люди, а верхушка наша во главе со славной партией, пропади она пропадом!
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Владимир . 12 июля 2018, 17:18
    «Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

    «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

    Збиг Бжезински, представитель мирового масонского правительства

    Все президенты во всех странах -это куклы мирового еврейского правительства, которое стоит за их спинами.
    Олег Олег Ковалев # ответил на комментарий Владимир . 12 июля 2018, 18:17
    Именно!!! Власть в стране от коммунистов потихоньку перешла в руки оппортунистов,
    aliir # ответил на комментарий Владимир . 13 июля 2018, 06:55
    Та самая, что пришла к власти в 1917.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Владимир . 13 июля 2018, 10:22
    так оно и было, - революция сверху...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2018, 19:04
    Уничтожали СССР как раз нелюди , а не настоящие люди .
    обыватель российский # ответил на комментарий Аристарх Лушков 12 июля 2018, 17:17
    Там же, где Россия. В рашке.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Петр Савицкий 12 июля 2018, 17:29
    Да она была бы рада. Она не жила. а мучалась. И ненавистью тоже.
    aliir # ответил на комментарий Петр Савицкий 13 июля 2018, 06:56
    Недаром же при Сталине коррупция цвела.....
    sssr sssr # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 09:29
    В твоем изрядно тухлом мосху кипит гной пополам с дерьмом.
    федор демидов # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 14:53
    У тебя , дауна , сопли цветут
    barbаmbia kirkudu # ответил на комментарий Аристарх Лушков 12 июля 2018, 17:27
    Очередной плач крылова, петрова, сидорова и примазовшегося иванова.
    Мне за 65, родился, учился, женился... Но чтобы стонать про заводы, колхозы и пароходы...
    Люди сами всё профукали, кстати, все любили ленина-сталина, а сейчас их потомки любят путина-медведева.
    Так в чем стон, граждане?
    седой паромщик # ответил на комментарий Аристарх Лушков 12 июля 2018, 17:36
    С аристархами знаком не был. Был Аристархович. Хороший человек. Мы его ласково называли Аристархуевичем. Он не обижался.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Аристарх Лушков 12 июля 2018, 17:36
    Где, и почему оказался СССР, объясняет один из участников "постыдного", как он его впоследствии назвал, дела по разрушению СССР, философ, писатель, публицист Зиновьев А.А.:
    "И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
    Павел Кононов # ответил на комментарий Николай Петрович 12 июля 2018, 18:01
    "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..." ПСС т.37 В. И. ЛЕНИН
    Николай Петрович # ответил на комментарий Павел Кононов 12 июля 2018, 20:36
    Это правильно, и социалистическая революция в России, собственно говоря, многократно доказывала, что она это может успешно делать - и победа в гражданской войне, и победы на мирных фронтах - я имею в виду коллективизацию, индустриализацию, а, самое главное, победа на культурном фронте, когда любому жителю страны стало доступным любое образование, и Победа в Великую Отечественную доказали, чего стоит революция, иможет ли она защищаться против явных врагов, но вот против врага тайного и подлого, против предательства, действующего медленно, но уверенно, она выстоять не смогла. Первым предал революцию, образно говоря, недалекий Хрущев, проведенный на главный в стране пост после госпереворота 1953г., когда были убиты Стали и Берия, а их сторонники были нейтрализованы. Именно он развернул движение СССР по капиталистическому пути, надеясь выиграть у шулера за его столом и играя его картами, т.е., победить капитализм капиталистическими же методами, что на практике абсолютно невозможно. Затем его дело продолжил вальяжный, но недалекий "верный ленинец" Брежнев, а закончил форменый Иуда Горбачев.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Николай Петрович 12 июля 2018, 20:53
    А Брежнев -то здесь с какого бока ?
    Николай Петрович # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 23:33
    Да с того боку Брежнев здесь, что он хоть и сменил Хрущева на его посту, но курса-то его он не поменял, как не восстановил многих, похеренных Хрущевым, планов и заделов Сталина, не восстановил, например, 108 тысяч ликвидированных Хрущевым промартелей, которые полностью решили бы проблему обеспечения населения высококачественными товарами широкого потребленияне, не отменил множества его "новшеств", в частности, пресловутых "уравниловки" и "вала", введенных Хрущевым при ликвидации МПЭ - метода повышения эффективности экономики, действовавшего в СССР с 1939-го по 1955-й годы, не отменил решения Хрущева о ликвидации МТС - машино-тракторных станций, которые находились на государственном балансе и были одним из способов выплаты большой задолженности государства перед трудовым крестьянством, и это только малая часть тех ошибок, которые не были исправлены Брежневым. А ещё на его совести лежит т.н. "застой", т.е., непринятие должных мер по ускоренному развитию всех направлений производства, экономики, техники и технологий, чем в то время занимался капиталистический мир, так что претензий к Леониду Ильичу больше, чем достаточно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Николай Петрович 12 июля 2018, 23:59
    Брежневский 'застой " с лихвой перекроет сегодняшнее ускорение . У меня претензий к Брежневу нет .
    Николай Петрович # ответил на комментарий evgenii_dushakov 13 июля 2018, 18:16
    Что "Брежневский 'застой " с лихвой перекроет сегодняшнее ускорение" - с этим я спорить не буду, заложенная Сталиным экономическая система СССР давала результаты независимо от того, кто находился во главе страны, но систему эту надо было развивать и укреплять, и добиваться от неё максимальных результатов, используя её несомненные преимущества перед капиталистической экономикой, а вот этого-то как раз и не делалось. Вы только представьте себе, какой бы уровень жизни был бы в СССР, если бы всё в стране делалось по уму, и на пользу народу, а не в угоду каким-то выхолощенным партийным и идеологическим принципам, стремление к соблюдению которых граничило зачастую с откровенным саботажем и дискредитацией советской власти. Собственно, именно на это мы надеялись с приходом Горбачева в Генсеки КПСС, что он, наконец-то, возьмется за исправление ошибок предыдущих генсеков, а он их не только не исправил, но и вообще развалил СССР...
    Павел Кононов # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июля 2018, 15:47
    Многа букаф,Николай Петрович,а итог один и он всем известен.Можно бесконечно "гордиться победами",а в сухом остатке советские люди(такие воспитанные и образованные) слили и раздербанили свою страну за бесценок.Можно бесконечно плакаться о "предательстве",но на выходе у нас не образованное ни экономически,ни политически население,подобное дикарям из далеких джунглей.Ведь не с Луны же прилетели люди,грабившие эту страну? И не своими руками,а руками тех самых,еще вчера очень советских людей.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Павел Кононов 14 июля 2018, 19:19
    И что, это как-то оправдывает предательство .?
    aliir # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июля 2018, 06:56
    ГлавДиверсантом был Ленин.
    сергей крылов # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 14:12
    А ты был и есть ГлавИдиот
    эмма мишнева # ответил на комментарий Аристарх Лушков 13 июля 2018, 01:18
    Здесь мы, рядом с Вами. Хотим в социализм, домой, в СССР. Только пожёстче контролировать власть, задействовать государственный и народный контроль. В экономику пустить Глазьева сотоварищи и с их программой радикальных преобразований в экономике и структуре власти.
    aliir # ответил на комментарий эмма мишнева 13 июля 2018, 06:56
    А вот русские - не хотят обратно в рабство.......
    sssr sssr # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 09:29
    А ты не примазывайся к русским.ты вали на БВ и там поскуливай.
    Артем Бестужев # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 14:32
    Ты то какое отношение имеешь к русским , жидовская морда !
    Фёдор71 # написал комментарий 12 июля 2018, 16:26
    История, про "рай" , в СССР, у каждого своя. Я, родился в Ставропольском крае, тоже, в обычной семье, мама, работала на кирпичном заводе всю жизнь, ей, дали квартиру, паршивую хрущевку, с проходной комнатой, на четверых. После 14 лет в очереди, можно было годами быть первым, но жильё в нашем райцентре, не строили, а если и сдавали пяииэтажку, то в первую очередь, давали квартиры матерям одиночкам, слабым на передок, молодым специалистам, а обычные люди, ютились в общежитиях, бараках. Было что-то и хорошее, но той страны, уже не вернуть. Все, кому сегодня тяжело, обращайтесь к комсомолке Матвиенко, она, поможет. Да и член КПСС, с 1975 года, В. В. Путин, проявляет заботу, не замечаете?
    ANT 74 # ответил на комментарий Фёдор71 12 июля 2018, 16:39
    А что ж не к члену КПСС Прохорову ? А почему к члену КПСС Ходорковскрму обратиться нельзя?
    Роман # ответил на комментарий ANT 74 12 июля 2018, 17:09
    Ну во-первых почему же нельзя? Обращайтесь...
    А во-вторых надо отличать члена КПСС от коммуниста. В подавляющем большинстве это были совершенно разные люди.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Роман 12 июля 2018, 17:16
    Sic! Вот этого-то почти никому не хватает - умения отличать члена КПСС от коммуниста.
    Обычно всё сводят к наличию/отсутствию членского билета.
    На большее ума не хватает.
    ANT 74 # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 17:58
    Это ж и есть основная часть либерально-олигархической пропаганды : "в России оттого всё херово, что Россией до сих пор правят бывшие члены КПСС \камуняки\. Придут правильные олигархи - все будут как встарь французскими булками хрустеть, нужно только подготовиться : вручить всё олигархам, оставив государству роль ночного сторожа, и никаких мыслей о левых поворотах" ))))))))))))
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Роман 12 июля 2018, 17:18
    А как их надо было различать, не растолкуете? Вот, например, парторг завода, где мне довелось поработать, который тащил всё, что увидит, и даже спёр новенький цветной телевизор из красного уголка - он был коммунист или член КПСС?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 июля 2018, 17:38
    В самом вопросе скрыт ответ.
    Вы сами отлично понимаете, что парторг того завода - не более, чем "член"...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 19:14
    Да брешет всё этот Иорген., у телевизора, стоящего в красном уголке есть инвентарный номер и его просто так с работы не вынесешь . Потом, какое отношение парторг имеет отношение к имуществу завода - он же не кладовщик . Ладно бы написал главный инженер завода, а то парторг - короче брехло обычное .
    Александр Виноградов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 19:58
    +++
    Вот именно - брехло обычное.
    А точнее - завистник, не имеющий представления о том, чему завидует.
    "В чужих руках - всегда каравай слаще"...
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 21:42
    А у вас какие основания называть меня брехлом? Наверное, такие же, как мне вас считать кретином. Тем более, что с идиотом Душаковым вы так ментально близки.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 21:57
    Для лжеца, "косящего" под немца:
    Фамилию "парторга завода, который тащил всё, что увидит, и даже спёр новенький цветной телевизор из красного уголка" - не приведёте? И не забудьте указать место и год совершения того акта хищения социалистической собственности.
    cт.сержант # ответил на комментарий evgenii_dushakov 13 июля 2018, 07:57
    )) Может он взял посмотреть, договорился с завхозом и отвез домой, а к плановой инвентаризации вернул.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий cт.сержант 13 июля 2018, 09:35
    А во время инвентаризации, как парторг с завхозом отчитываться будут ?
    cт.сержант # ответил на комментарий evgenii_dushakov 13 июля 2018, 10:13
    Так вернут же.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий cт.сержант 13 июля 2018, 14:51
    Так возвращать нужно за ранее - до инветаризации , а не во время .
    cт.сержант # ответил на комментарий evgenii_dushakov 16 июля 2018, 04:04
    )) Я думаю они в курсе. "Завтра в 4-15 состоится внеплановая учебная тревога - подготовьтесь заранее"
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 12 июля 2018, 19:15
    Да брешет он как дышит, а дышит он часто .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 июля 2018, 20:13
    Хватит врать - у телевизора, стоящего в красном уголке есть инвентарный номер и его просто так с работы не вынесешь . Потом, какое отношение парторг имеет к имуществу завода - он же не кладовщик . Ладно бы написал главный инженер завода, а то парторг - врать тоже нужно уметь .
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:28
    Голуба, это в твоих влажных грёзах о СССР с завода ничего вынести было нельзя. А в жизни мой приятель однажды умыкнул с завода токарный станок.
    Перед тем, как забыться аминазиновым сном, на герб СССР дрочишь, небось?
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:29
    И не пиши мне больше, поищи собеседников среди своих.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:38
    Ссыкливый брехломёт Йорген , опять наврал с три короба и пошёл дрочить в ЧС
    Петр Савицкий # ответил на комментарий ANT 74 12 июля 2018, 17:30
    к другому еврею

    члену КПСС Чубайсу
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 12 июля 2018, 18:32
    100 лет Россией правят евреи, захотели порядку!



    В 1896 году Государь Император с Государыней и единственной тогда дочерью Ольгой (ей было 10 месяцев) поехали в Париж с визитом к Президенту Франции Фору….

    Во время пребывания Государя в Париже президент Французской республики Фор уговаривал своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.

    Государь долго не соглашался, но потом поехал. Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом. Государь согласился. Ротшильд сразу задал вопрос Государю: “Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: “Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: “Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”. Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: “Сейчас я подписал себе смертный приговор”.
    Swetlanca Bel # написала комментарий 12 июля 2018, 16:36
    "...... я бы всё отдал за возможность вернуться в детство..." и "......я не вписался........" - это две ключевые фразы)) Это, по видимому, честно).
    А остальное чушь - финансовая составляющая при советах была - ещё какая!!! Только везде и всегда внушалось, что ее нет.
    Если о чем то не говорить, это не значит, что этого нет))
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Swetlanca Bel 12 июля 2018, 17:28
    говорить о деньгах было не принято, да и многом другом...
    Swetlanca Bel # ответила на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 18:29
    Помню из детства, что слово "деньги" даже говорить было, как то, не прилично. И, когда без этого было не обойтись, то говорили "денюжки")))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 20:51
    О многом о другом , это о чём ?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 июля 2018, 21:17
    то есть мы в разных странах жили...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 21:50
    Причём здесь разные страны ?
    aliir # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 06:58
    Ну да, тогда блат был много важнее денег.
    Олег  Модестов # написал комментарий 12 июля 2018, 16:58
    Я родился не в разгар застоя а еще при Сталине. Когда этот упырь сдох мне было 2 года. Нищета и убожество ваш СССР. Рухнул он в силу объективных причин и никто не вышел его защищать. А потом бывшие пионеры, комсомольцы и члены КПСС, поучив свободу резко ударились в бандитский беспредел, сутенерство и наркоторговлю.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Петр Савицкий 12 июля 2018, 20:06
    Германия 1933 год.
    лечим придурков # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 17:36
    Если "пионеры,комсомольцы и члены КПСС ,почуяв свободу резко ударились в бандитский беспредел,сутенёрство и наркоторговлю",то,исходя из Вашей логики,Все остальные стали терпилами,проститутками и наркоманами.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий лечим придурков 12 июля 2018, 20:04
    Таковых среди советских людей тоже оказалось великое множество.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 20:14
    Ты -то из чьих будешь, Иудушка Модестов ?
    Александр Силка # ответил на комментарий лечим придурков 12 июля 2018, 20:07
    Да, так оно и есть, вам нравится, что творится в нонешней России? Если нет и вы при этом не вышли на баррикады, то кто вы как не терпила, я сам вот только тут душу изливаю, а чтоб на улицу, боже упаси
    лечим придурков # ответил на комментарий Александр Силка 12 июля 2018, 20:27
    Я и на улицу с транспарантом и в пикет! До баррикад пока дело не дошло! Но нас считанные единицы! Многие над нами только иронизируют,но вот после последних правительственных "инициатив" некоторые одумались и спрашивают: что им делать. А что делать? Башкой думать надо,а не задницей! И думать на перспективу,а не тогда,когда жареный петух в заднице прокукарекает!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 июля 2018, 18:51
    Лучше бы ты гнида продажная, бывший член КПСС, и на свет не появлялся .
    Пессимист оптимист # написал комментарий 12 июля 2018, 17:01
    Забавно наблюдать, как россиянин, озираясь вокруг себя, проецирует свои наблюдения на весь мир!
    Ребятушки, запомните раз и навсегда - не существует никакого усредненного "капитализма". Каждая страна строит экономику и социальные отношения со своим особенным, уникальным "капитализмом" Это во-первых.
    Во-вторых, уникальность "капитализма" российского в том, что он вобрал в себя все наихудшее, что породил капитализм за XIX - XXI столетия и не взял ни единой его положительной черты. Мало того, в РФ старательно собранные со всего мира негативные явления капитализма еще и многократно усилились развращенностью и аморальностью советского поколения, получившего воспитание и образование в СССР.
    Не стоит судить по РФ о других странах...
    Роман # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2018, 17:14
    Я бы даже добавил - капитализм в России напоминает позолоченный бюстик Ленина - снаружи вроде золото, а копнешь поглубже - полусгнившее папье-маше. Так и Россия - снаружи вроде капитализм, а ковырнешь поглубже - махровый феодализм!
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 12 июля 2018, 17:07
    Забавно читать москвича. МилАй, а вы не проболвали жить в СССР? В этой стране жизнь сильно отличалась от той, что окружала вас...
    VicCh # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 12 июля 2018, 17:29
    Я уж постеснлся про это написать , а ткк да для многих СССР-ным москвичей , совок несколько по другому выглядел, нежели в мухосранях ...
    pawel pegow # написал комментарий 12 июля 2018, 17:07
    Всё ясненько, непонятненько только, кто доносы писал и сексотами служил?
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий pawel pegow 13 июля 2018, 10:18
    видимо, самые сознательные и преданные режиму....
    pawel pegow # ответил на комментарий Надежда Секретарева 13 июля 2018, 23:18
    Удивительно, но чаще всего это делали коллеги, друзья и соседи
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 12 июля 2018, 17:13
    Застал СССР. И очень об этом сожалению: проживание в этой стране вспоминаю с отвращением. Завидую молодежи, которая СССР не застала и не несет печать советского обывателя, унылую и безрадостную.
    обыватель российский # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 12 июля 2018, 18:25
    Чувак, а я завидую тебе. Жизнь у нас отличная. Просто великолепная. Но с каждым днем все хуже и хуже. Ты просто не разбираешься, что в рашке происходит.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий обыватель российский 12 июля 2018, 18:35
    Думаете, Москва - не Россия? Сейчас я на Никольской в Москве, бываю в тут (не обязательно на Никольской, просто в Москве) 6 - 8 раз в году. До 2012 года жил в Москве постоянно. Что я упустил? Я понимаю, что в РФ пока не удалось построить приемлемое государство и общество. Но это не повод возвращаться в тюрьму, каким был СССР.
    aliir # ответил на комментарий обыватель российский 13 июля 2018, 07:00
    Да, у воров, вертухаев и доносчиков жизнь была отличная.......
    sssr sssr # ответил на комментарий aliir 13 июля 2018, 09:31
    То есть ты как вор и доносчик точно это знаешь?
    Сергей Андреев # написал комментарий 12 июля 2018, 17:16
    Три года подряд проводил по два месяца на Черном море, в пионерлагере.
    ---
    Как сыну инструктора Обкома КПСС это было возможно.
    В нашей 31-й школе г. Калинина за 6 лет из 2000 учеников соответствующего возраста НИКОГО не было в пионерлагере на Черном, Белом, Балтийском и прочих морях.
    Велосипеды покупались по мере подрастания: «Бабочка», «Школьник», «Салют».
    ---
    У нас на Силикатке лишь один парень из 7-х мог позволить купить себе ОДИН велосипед, а не три. Обкомовские видите могли позволить себе ТРИ.
    После этого пишет об обществе не потребителей. Дерьмо, а не человек этот автор.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Сергей Андреев 12 июля 2018, 17:24
    Дык эта "елита" - "обкомовские", да и торговые с ними заодно - как раз и развалили Союз. Им хотелось не просто "ещё побольше, да побольше", а чтоб "ни у кого такого не было".
    Вадим krsk # написал комментарий 12 июля 2018, 17:22
    Не люблю, когда советских людей выставляют этакими баранами - будь как все и будет тебе.
    Ничего подобного! Ахтор забыл, что путёвки, квартиры "выбивали", качественные товары "доставали", покупали "по случаю", где "выкинули", блага имели "по блату" и пр. и пр. Был фильм-кинокомедия "Ты мне, я тебе" и вся страна понимала, что там к чему и где смеяться. Фильм про москвича, а в деревне Гадюкино все всё понимали и смеялись.
    Было дело, чтобы ты был не хуже других, у тебя в квартире должен был стоять сервант, а позже - "стенка", хорошо - польская, румынская, но лучше чехословацкая.
    Были такие скачки цен, что сейчас привели бы к шоку - повышения цен на бензин в 1978 и 1981 годах и оба раза в два раза. А за ними на "ФСЁ", как сказал Лёня Брежнев в анекдоте.
    Наверное хватит, всё-таки комментарий, а не статья.
    НО! Но было главное: Если ты ХОЧЕШЬ работать, если ты не хочешь побираться, влачить нищенскую жизнь, то ты в раз найдёшь работу по способностям, нет денег совсем? - дадут подъёмные, т.е. сегодня ты гол как сокол, захотел стать человеком - завтра ты человек. Если ты нуждаешься в жилье, бич ли ты или парень ушёл от родителей - иди на завод-браток, завтра у тебя будет уголок, хорошо проявишь себя на работе - будет тебе малосемейка. А дальше извини, дальше крутись!
    Ну и конечно справедливости, человечности в обществе было кратно, многократно больше, тут я "За!"
    Georgiy # написал комментарий 12 июля 2018, 17:28
    В некогда в цветущих районных центрах уже все развалилось, нет работы, мужики спиваются и мрут. Женщины тянут оглобли телеги жизни без колес, но не падают духом и свои невзгоды встречают улыбкой. Кланяюсь нашим российским женщинам! Они уже спасли мужиков и семьи в конце 80 – х и 90 – е. Вероятно, «вывезут» и на сей раз, «вкалывая» на господ до 63 лет и хороня своих мужиков.
    Многие уже привыкают к бедности и взращивают своих детей – строителей российского коммунизма в капитализме и защитников государства.
    Смотрю в программах ТВ на нынешних гладких и глянцево ухоженных высших чиновниц и депутаток, актерок, певиц, примадонн, их богатеньких мужей, любовников, их друзей, на роскошь земной жизни и отдых в «Эдемах» этой нынешней великосветской элиты, растет в моей душе негодование и презрение к ним, их сытости и комфорту. Вижу хвастовство «успешных» в политике и бизнесе, и, разумеется, в любви дам, перстнями и бирюльками, стоимостью в московскую квартиру, авто, дворцами и другими щедротами нынешнего бытия, и вижу, на экранах телевизора лица несчастных молодых мам, ищущие деньги на операции своим детям, чтобы спасти их от обреченности смерти.
    Ныне знатью и лицедеями любуемся по НТВ, видим их дворцы, яхты и авто, брегеты, Рублевских собачек и «телок». Будь знать образованной, с интеллектом совестью, честью и достоинством, то постыдилась бы своего выпячивания богатством? Простой народ привык трудиться. Однако хамство сквозит из всех щелей, а население превратилось в биороботов с крепостным стадным мышлением. Поэтому в своей наивности скатывается в бедность и нищету. Царство лжи и деградация!
    У государства нет денег на этих беспомощных и обреченных детишек на их спасение, но есть громадные средства, чтобы содержать этот «гуманизм» в лице лицедеев и дам
    Надежда Секретарева # написала комментарий 12 июля 2018, 17:32
    42 человека в классе - это ужасно при норме - 25
    igor igor # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:23
    ... нормально ... учились лучше, чем сейчас
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий igor igor 12 июля 2018, 19:29
    как ни странно , но, да - учились лучше и учили лучше...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Надежда Секретарева 12 июля 2018, 19:51
    А здесь ничего странного нет, стране нужны были специалисты разного профиля, потому и учили хорошо - это сегодня сплошь одни юристы и менеджеры , ни к чему не пригодные .
    Александр Виноградов # написал комментарий 12 июля 2018, 17:34
    Прекрасная заметка, точные слова. Но...
    Но почти всё обсуждение опять свелось к обычному для нашего времени "жратва-жильё-шмотки".
    А ведь верно заметил автор: страна ЧИТАЛА.
    Читала и обсуждала свои проблемы, строила планы на будущее - планы ля всего народа.
    По зову сердца(!) люди ехали в тайгу, строили города и заводы, с интересом занимались наукой, гордились самим фактом участия в покорении космоса.
    Все вместе обсуждали новые книги и кинофильмы, спорили о будущем.
    О будущем...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 17:56
    Мы занимались большим Общим Делом.
    Без этого Народ скучает.
    Это-наша особенность.
    Потому так воодушевил всех :Крымский Мост, Чемпионат по футболу.
    Мы ещё на атомизировались до уровня червей-потребителей чего добивается "экономическая и социальная политика Путина-Медведева"
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Андрей Неронов 12 июля 2018, 18:39
    Наверное, вы допустили опечатку - "мы ещё нЕ атомизировались"?
    Тогда согласен.
    aliir # ответил на комментарий Андрей Неронов 13 июля 2018, 07:01
    Вы бы Родиной занимались, а интернациональным террором.
    Александр Силка # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 21:05
    Вот откуда такое, например, утверждение, что СТРАНА читала. Я вот наблюдал совершенно противоположную картину, учась в городской школе населенного пункта в 250 000 тыс человек. Так вот, большинство моих соучеников только слышали о том, что были такие Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Чехов и то только благодаря школьной программе по литературе, а вот кто такие Стендаль, Бальзак, Гюго, Золя, Ахматова, Зощенко, Булгаков, Стругацкие, Драйзер, никто из них не знал, да и знать не хотел
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Силка 12 июля 2018, 22:16
    Позвольте уточнить - о каком временном периоде Вы говорите?
    Александр Силка # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 22:37
    Да пожалуйста, поступил в школу 1 сентября 1968 года, закончил 25 мая 1978 года
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Силка 12 июля 2018, 23:05
    Тогда непонятно.
    Даже интересно...
    Может быть, это была какая-нибудь местная аномалия?
    Я вот, к примеру, в 1999 году сменил место жительства и работы. И просто поразился "специфике" менталитета населения в новом для себя городе...
    Или - скорее всего - Вам "не повезло" окружением.
    Сочувствую.
    Александр Силка # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:33
    Да, это была местная аномалия, звали ее город Днепродзержинск на Украине, бюст Леонида Ильича Брежнева там стоял, как дважды Героя Соцтруда и родившегося там, опять же я вам о 1968-ом, а вы мне о 1999, где же о читающей стране СССР, кажется в 1999 такой страны хоть на глобусе, хоть на карте уже не было
    Александр Силка # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 23:40
    Вдогонку о читающей стране. Закончил в 1983 году Днепропетровский государственный университет, получил распределение на Рижский судоремонтный завод(там тоже были программисты нужны), получил койку в общежитии, слава богу, поселили к такому же программисту, но 2/3 контингента этой общаги составляли представители рабочего класса, так вот после работы они не в библиотеку шли, а занимали очередь у пивной бочки.