Кто и зачем создавал ислам?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Miri Silvermiri написалa
    0 оценок, 30360 просмотров Обсудить (241)

    Кто, когда и зачем создавал ислам?

    Вопрос весьма странный, не так ли? Кто создал христианство, иудаизм и разные другие религии на земле? Разве мог кто-то создавать верования, обряды, ритуалы? Однако странным вопрос кажется лишь на первый взгляд
    «В возрасте 40 лет Мухаммад был назначен пророком» (кем?)


    «Зверь» и ислам
    Сейчас множатся спекуляции по поводу того, что зверь, о котором говорится в Откровениях – это исключительно ислам, а не римско-католическая церковь. Однако можем ли мы найти подтверждение в Писании, что это именно так?


    Один из оппонентов прислал следующий комментарий: «У вас есть некоторые интересные мысли, но их последней строкой должно быть то, что Папа не может быть антихристом (ни католическая церковь  -  зверем), поскольку он/они не являются «противниками Христа».  Конечно, они поклоняются идолам и т.д., но и остальная часть мира - тоже.  Кроме того католическая церковь не обезглавливает, как нам ясно сказано в Откр. 20: 4.  Но МУСУЛЬМАНЕ обезглавливают!  Их цель состоит в том, чтобы заставить людей переходить в ислам или умереть... Ислам является самой большой угрозой в этом мире, а не Папа».


    Тем не менее, этот довод игнорирует действительно большой контекст, предоставленный Писанием по этой теме.. Есть даже недавно опубликованная книга под названием «Исламский антихрист», где утверждается, что «антихрист» является на самом деле исламским.  Автор, однако, написал книгу под псевдонимом и остается анонимным.  Авторы, пишущие под псевдонимами, вызывают ассоциацию с иезуитами.  Если человек настолько труслив, чтобы писать под чужим именем, у него определенно нет веры, что Бог будет с ним и, таким образом, к нему не может быть доверия.


    Однако,  исследования показывают, что ислам является изобретением зверя - римско-католической церкви. В результате ислам справедливо может считаться отростком или «рогом» зверя. Зачем римско-католической церкви нужно было изобретать ислам?  Чтобы ответить на этот вопрос, давайте заглянем в историю жизни Мухаммада.

     

    Краткая история ислама
    Переход Мухаммада аль-Мустафа Ибн Абдаллы из бедности к состоянию богатого купца, а затем – лидера религиозного движения кажется непредвзятому наблюдателю заранее и намеренно спланированным. Как представляется, он был отобран для выполнения роли, а не для того, чтобы достигнуть известности в результате своих личных качеств. Соответствующие исторические подробности появляются о жизни основателя ислама  - Мухаммада, когда ему было 25 лет. Это был 595 н.э.

    Родной город Мухаммада – Мекка был атакован эфиопскими захватчиками.  Влиятельный дядя Мухаммада собрал группу людей, которые отразили нападение, но когда Мухаммад увидел ужасы битвы, он повернулся и убежал в страхе. Эта трусость вызвала к нему презрение и привела к остракизму. Он был с позором изгнан из торговцев.  

    После этого ему пришлось взяться за работу помощником у бродячего торговца одеждой, который взял его с собой в город Хайяха, где он встретил очень богатую вдову по имени Хадиджа. Мухаммад поступил к Хадидже погонщиком верблюдов. Он исполнял свои обязанности с большим усердием и был ей очень благодарен  за то, что она дала ему возможность покончить с нуждой. Хадиджа, которая была на 15 лет старше Мухаммада, заметила его красоту и решила женить его на себе. Брак Мухаммада превратил его в очень богатого человека.

    Однако Хадиджа оказывала на Мухаммада очень сильное влияние. В истории записано, что Хадиджа была последовательницей религии Ханифа, которая была монотеистической и провозглашала, что ведет свое начало от Авраама через Ишмаэля, сына Агари. Однако Хадиджа была также тесно связана с членами семьи - ревностными сторонниками римско-католической церкви. Особенно ее двоюродный брат Варака бин Науфаль.

    В 610 г. н.э., когда Мухаммаду было 40 лет и он в одиночестве бродил по пустынным пещерам вокруг горы Хира, его посетило «величественное существо», которое  Мухаммад впоследствии определил как «Габриэль». Это «величественное существо» проинформировало Мухаммада о том, что он - «посланник Аллаха». Мухаммад сразу же испугался, что он одержим демонами. Однако Хадиджа и Варака заставили Мухаммада думать иначе.  Все же, несмотря на их заверения, Мухаммад стал страдать от крайней тревоги и депрессии.  Он был охвачен чувством тоски и бесполезности.

    Первые попытки Мухаммада распространить евангелие в его родном городе Мекка были встречены с очень небольшим успехом. Социальный истеблишмент политеистов в Мекке просто не желал терпеть монотеистическое послание Мухаммада, особенно принимая во внимание, что он был бедняком, женившимся ради денег. Это в их глазах никак не связывалось с образом настоящего мужчины. Только в 622 н.э. в большом католическом городе Ясриб к Мухаммаду пришла удача, когда группа из 75 человек объявила о своей лояльности Мухаммаду и исламу.

    С этого момента религиозное и политическое влияние Мухаммада достигло новых высот популярности и нового уровня безнравственности. Хотя Мухаммад заявлял, что его религиозные верования опираются на пророков Писания, Мухаммад начал свою карьеру с изнасилований и убийств, что, несомненно, явилось подвигами современных ему иезуитов.

    Писание дает нам этику и наставления от нашего Создателя, но какое этическое руководство дает ислам? Мухаммад помог своим последователям понять «надлежащий» способ изнасилования женщин спустя секунды после наблюдения убийства их мужей, отцов и братьев. В их нападении на племя Бану-'ль-Мусталик в 626, последователи Мухаммада утверждали, что за захваченных женщин будет требоваться больший выкуп, если они будут возвращаться к своим мужьям небеременными.

    Такое решение заключалось не в том, чтобы воздержаться от изнасилования, а в том, чтобы использовать на практике coitus interruptus (прерванный половой акт). Мухаммад, как настоящий вдохновитель грешников, ответил, что никакого coitus interruptus не требуется. Это засвидетельствовано в Сахих Муслима книга 8 номер 3371. Далекий от того, чтобы дать нам этику нашего Создателя, ислам  стал религией убийц и грабителей- насильников. Четвертая глава Корана называется «Женщины». Стих 24 говорит, что мусульманскому мужчине запрещен секс с замужней женщиной, если только она не стала его пленницей (4: 24).(http://quod.lib.umich.edu/cgi/k/koran/koran-idx?type=DIV0&byte=114839).  Конечно, Мухаммад  выдает свои личные сообщения или вдохновлен демоном. Он не передавал слов Бога, который не допускает такого поведения.

    Интересно, что Мухаммад в 628 н.э., несмотря на убийства в религиозных общинах, предложил свою защиту римско-католическому монастырю Святой Екатерины. Монастырь существует по сей день, несмотря на то, что находится в стране, где господствует ислам.

    Сходство ислама и римского католицизма.

    Сходство между римским католицизмом и исламом просто поразительно. Несмотря на тот факт, что Рим обожает статуи, изображения ревности, осуждаемые Писанием, а ислам презирает их (и справедливо), имеется множество других символов, которые удивительно похожи:

    1. Обе религии считают, что они являются единственно истинной церковью/ религией.

    2. Обе требуют обязательного поста.

    3. Римско-католическая церковь поклоняется, молится Марии и дает ей титулы Бога. Ислам высоко ценит Марию и 34 раза упоминает ее в Коране. 

    «Даже неверный Мухаммед" прославляет Марию в своем Коране, говоря: «Ангелы скажут Марьям: "Аллах выбрал тебя; Он освободил тебя от всех грехов". Марианская (римско-католической) Библия.

    4. Обе религии основывают спасение на сложной системе деяний и отрицают спасение по одной лишь вере. Ни одна из этих религий не дает уверенности в спасении.

    5. Оба культа отрицают библейский взгляд на искупление. Учение римско-католической церкви говорит, что человек должен сначала пройти Чистилище, чтобы очистить себя от грехов, Иисус  только проложил путь. Мусульмане полагают, что их деяния спасут их, но об этом невозможно узнать до Судного дня потому, что нет никакого искупления грехов, и не существует никакой Божьей благодати (милости).

    6. Римско-католическая церковь утверждает видения и явления в целях добавления к своей ложной доктрине. Мухаммад утверждает, что он был очищен в детстве ангелами, что получал откровения от архангела Джибриля (Гавриила).

    7. Римско-католическая церковь использует четки для своих молитв, ислам использует молитвенные бусы. Чётки и бусы являются концепциями, взятыми из язычества.

    8. Папа - викарий или заместитель Христа римско-католической церкви (Катехизис РКЦ  # 882).

    В исламе Мухаммад называется последним и окончательным Посланником Бога, преемником Иисуса.

    9. Римско-католическая церковь и ислам имеют свою собственную систему развода. Римско-католическая церковь предоставляет аннулирование, а ислам позволяет мужчине развестись со своей женой, просто сообщив ей, что она разведена.

    10. Ислам отвергает доктрину Троицы, Божественность Христа, спасение по Благодати через веру и учит, что христиан надо убивать. Однако римско-католическая церковь признает мусульман и  считает, что им предоставится спасение из-за их веры в Авраама.

    11. Обе религии считают, что вероотступники будут прокляты навечно.

    12. Римско-католическая церковь и ислам разделяют ненависть к евреям.

    13. Обе религии основывают некоторые из своих доктрин на языческих традициях. В римско-католической церкви в традициях— богиня, четки, Папа римский, мощи, Чистилище, Пресуществление, молитва за умерших и идолопоклонство – все взято из язычества. Аллах ислама был на самом деле одним из языческих божеств и даже не самым главным из них.

    14. Система священничества римско-католической церкви (включая самого Папу) имеет историю сексуальных насилий над женщинами и детьми. Ислам имеет такую же историю, (включая самого Мухаммада).

    15. Римско-католическая церковь и ислам добавили книги для поддержки своих ложных доктрин. Римско-католическая церковь добавила апокрифы, а ислам - Коран.

    Самое главное, что следует отметить, что обе религии поклоняются духам небесным, солнцу и луне, что категорически запрещено Писанием. Католицизм с его статуями, крестами Таммуза (Тау крест был символом римского бога Митры и греческого Аттиса, а их предшественник  - Таммуз, шумерский бог Солнца, супруг богини Иштар), вафельные пластины, которые напоминают торты для Царицы Небесной и повсеместно изображают Солнце, являются продолжением поклонения Солнцу древнего Вавилона. Ислам, с его полумесяцем, является продолжением поклонения древнего Вавилона Луне.  Таким образом, обе религии являются производными от религиозных систем древнего Вавилона. Писание относится к Вавилону как к первому зверю земли, и осуждает его религиозную систему.

     


                                    Католические четки и исламские молитвенные бусы

    Свидетельство бывшего иезуитского священника

    Альберто Ривера заявил, что он был иезуитским священником, пока не понял, что римско-католическая церковь и есть та самая “Мистерия, Великий Вавилон, Мать Шлюх и Мерзость Земли”, о которой сказано в Откр 17:5.  Ривера оставил нам следующее свидетельство, записанное в книге «Пророк», опубликованной издателством Chick Publications:

    “ То, что я собираюсь вам рассказать, я узнал из секретной беседы, состоявшейся в Ватикане, когда я был иезуитским священником под присягой и инструкцией. Иезуитский кардинал по имени Августин Беа, поведал нам, как отчаянно римско-католическая церковь хотела получить Иерусалим в конце третьего века. Из-за своей религиозной истории и стратегического расположения, Святой Город считался бесценным сокровищем. Предстояло разработать схему, как превратить Иерусалим в римско-католический город. Большим нетронутым источником людской силы, способным на это, были дети Ишмаэля. Бедные арабы пали жертвами одного из самых хитроумных планов, разработанных когда-либо силами тьмы.

    Другой проблемой были истинные христиане Северной Африки, которые проповедовали Евангелие. Римский католицизм усиливался, но не хотел терпеть оппозицию. Так или иначе, но Ватикану было необходимо создать оружие против евреев и истинно верующих христиан, которые отказывались принимать католицизм. Глядя в сторону Северной Африки, Ватикан видел арабов как источник людской силы для выполнения воей грязной работы. Некоторые арабы стали католиками и были использованы для передачи информации римским лидерам. Другие становились членами подпольной шпионской сети для выполнения Генерального плана Рима по контролю над арабами, отвергшими католицизм. Когда на сцене появился Св. Августин, он уже хорошо знал, что происходит. Его монастыри служили базами для поиска и уничтожения рукописей Библии, которые были во владении истинных христиан.

    Планом Ватикана было создание Мессии для арабов. Для этого нужен был человек, которого Ватикан мог бы сформировать как великого лидера. Нужен был человек с харизмой, которого он мог бы обучить, и который мог бы, в конечном итоге, объединить всех арабов некатоликов, чтобы создать из них огромную армию, которая в дальнейшем захватила бы Иерусалим для Папы.

    В тайной беседе в Ватикане Кардинал Беа рассказал нам такую историю:

    'Богатая арабская женщина, верная последовательница Папы, сыграла основную роль в этой драме. Это была вдова по имени Хадиджа, отдавшая все свое состояние церкви и ушедшая в монастырь, однако позже получившая назначение. Она должна была найти молодого человека с подходящими данным, которого Ватикан мог использовать для создания новой религии и выполнения роли Мессии для детей Ишмаэля. У Хадиджы был двоюродный брат по имени Варрака, также ревностный католик, которому Ватикан поручил важную роль советника Мухаммада.Варрака оказал на Мухаммада огромное влияние.

    К молодому Мухаммаду были посланы учителя для интенсивного обучения. Мухаммад изучал труды Св. Августина, которые подготовили его к «великому призванию». Ватикан разослал своих арабских последователей по всей Северной Африке, и они распространяли историю о великом человеке, который вот-вот должен появиться среди народа как избранный Богом. Пока Мухаммада готовили, ему все время внушали, что его настоящими врагами были евреи, а настоящими христианами были только католики. Ему внушали, что все другие, которые называют себя христианами, были на самом деле злыми самозванцам, которых следовало уничтожать. Многие мусульмане и сейчас в это верят.
    Мухаммад начал получать «Божественные откровения», а двоюродный брат его жены, католик Варрака, помогал их толковать. Из этого возник Коран. На пятый год миссии Мухаммада начались преследования его сторонников, поскольку они  отказывались поклоняться идолам в Каабе. Мухаммад даже советовал некоторым из них бежать в Абиссинию, где царем был Негус, последователь римско-католической церкви, который их принял, потому что взгляды Мухаммада на Деву Марию были очень близки католической доктрине. Эти мусульмане получили защиту католических царей из-за откровений Мухаммада”.

    Позже Мухаммад покорил Мекку и очистил Каабу от идолов. История доказывает, что еще до возникновения ислама сабиняне в Аравии поклонялись лунному богу, который был женат на богине солнца. От них родились три богини, которым поклонялись во всем арабском мире как «дочерям Аллаха». Идол, обнаруженный при раскопках в Хазоре (Палестина) в 1950-х, представлял собой Аллаха, сидящего на троне с изображением восходящего месяца на груди.

    Аллах

     “Мухаммад заявил, что у него было видение, в котором Аллах ему сказал: «Ты – посланец Аллаха». Это стало началом его карьеры пророка, и он получил множество посланий. Ко времени смерти Мухаммада ислам сильно распространился. Кочевые арабские племена объединились во имя Аллаха и его пророка Мухаммада. Некоторые писания Мухаммада были помещены в Коран, а некоторые – никогда не были опубликованы. Все они находятся в руках высокопоставленных священников (аятолл) исламской религии.

    Когда кардинал Беа все это рассказал нам в Ватикане, он сказал, что все документы засекречены, потому что в них содержится информация, которая связывает Ватикан с созданием ислама. Обе стороны имеют столько информации друг о друге, что если она откроется, то приведет к такому скандалу, что станет настоящей катастрофой для обеих религий”. 


    (продолжение в следующей статье)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 241 комментарий , вы можете свернуть их
    роман романов # написал комментарий 21 января 2012, 18:27
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий роман романов 21 января 2012, 20:39
    Ислам-самая молодая религия,произошедшая из христианской!Каждая из религий адаптирована к народам,для которых она предназначена.Основные правила любой из религий похожи-очищение человека от греховности.Религий много но Бог-един!Это вселенский жесткий диск,на котором записана информация о том что было и том что произойдет.Избранные могут подключаться к Богу и считывать информацию.В разные времена это были Иисус,(Иса в исламе) Мохаммед,Будда и множество других. Как бы не обвиняли ислам в агрессивности,но как и все религии ислам запрещает насилие и убийство.Вся агрессия привнесена фанатиками исказившими слова пророков.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Агент Пиндософф 22 января 2012, 17:09
    Это вряд ли. Корни, конечно, одни -- благо, по соседству создавались. Понятно, что из одного источника черпали. Но чтобы так уж "произошедшая из христианской"... сомнительно.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Александр Втюрин 20 июня 2012, 20:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 20:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 июня 2012, 16:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 июня 2012, 18:11
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 июня 2012, 19:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 20:22
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Закиев # написал комментарий 21 января 2012, 18:50
    Кто и зачем создавал ислам?
    -------------------------------------------------
    Странный вопрос!
    Иудаиз, христианство, ислам и.т.д. созданы для того, чтобы управлять людьми!
    По моему, всем у кого есть мозги, это должно быть понятно!
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Игорь Цесарев 21 января 2012, 19:05
    Ну, это понятно! Куда ж без Темнейшего,,! :-))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Закиев 21 января 2012, 19:00
    Все религии создавались для максимального выживания своего народа, это было оправдано..))
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 января 2012, 19:06
    Володимир! Для выживания какого народа создавалось христианство?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Закиев 21 января 2012, 19:16
    Вы прямолинейно рассуждаете.... Религия - это эволюция другой религии, сотни лет... Масса течений, которые канули в веках, какие-то стали мировыми.
    Христианство несколько сотен лет было просто сектой...))
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 января 2012, 19:25
    Володимир! Вы совершенно правы! Я рассуждаю прямо, а не криво! Так-же и отвечаю на заданные мне вопросы! :-))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Закиев 21 января 2012, 19:43
    Первое - прямота и прямолинейность - разные понятия.
    Второе - я ответил вам.
    Игорь Цесарев # ответил на комментарий Виктор Закиев 21 января 2012, 20:15
    А точнее сказать: для выживания народа ? Откуда его хотели выжить?)))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Виктор Закиев 21 января 2012, 19:00
    Вовочка пристает к отцу: - Папа, а как работает мозг? – Отстань, сынок, у меня в голове другие вещи.
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 21 января 2012, 19:12
    Мири она такая! Давно с ней знаком! Обидчивая только сильно, и сильно бестолковая! Как-то пыталась мне доказать, что Березовский, теперь -англичанин, потому, что принял православие и живет в Англии, а ни какой-то там еврей! :-))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Виктор Закиев 22 января 2012, 14:56
    Березовский, как и Медведев, крещеные и считают себя православными. Это нормальное еврейское поведение... Наберите в поисковике "катехизис еврея в ссср" и много нового узнаете...
    Удачи!
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 22 января 2012, 15:04
    Давно уже, и не только....! :-))
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 22 января 2012, 17:29
    Категорически не согласен: ни о каком нормальном еврейском поведении березовских, медведевых и других, таких же вы-
    крестов, не может быть и речи. Выкресты - отступившие от Иудаизма вероотступники, крестившиеся и перебежавшие в т.н. христианство.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Узи Иоффе 23 января 2012, 12:21
    А в древние времена хазары (евреи) записались в мусульманство. Вас это удивляет. Вы все же прочтите Катехизис еврея в СССР. Это вам не повредит.
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 21 января 2012, 18:53
    Религии вообще все связаны... Иудаизм тоже не с ровного места появился. Корни в Месопотамии и Египте....))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 января 2012, 18:59
    Иудаизм - основа всех мировых религий, однако...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 21 января 2012, 19:02
    Нет...Я интересовался....
    Иудаизм - основа только двух религий...))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 января 2012, 14:57
    А ссылку на источник можно?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 22 января 2012, 15:09
    А какие еще? Всего в мире 4 мировых религии:
    буддизм, иудаизм, христианство и ислам... Вы еще знаете??? И иудаизм - основа????...))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 января 2012, 08:05
    А какие религии в Китае и Японии?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 января 2012, 12:17
    ... в Китае и Японии буддизм (вариации), как и в Индии - индуизм, тоже разновидность...)
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 января 2012, 13:31
    Полагаю, их авторы иудеи. Как-то мы тут по этому поводу спорили, но тема быта другая. Наберите в поисковике "японские евреи", "китайские евреи" и вы узнаете, что они там жили в каком-то там веке. Очень давно.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 января 2012, 13:52

    Нет, сам принцип другой. В буддизме каждый человек может стать Богом...
    А евреи везде есть...)) Прочтите, вам понравится, небольшой рассказик...
    ссылка на lib.ru

    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 января 2012, 15:29
    Действительно, фантазия чудесная у этого еврея, да и говорок очень похож на одесский.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 22 января 2012, 14:47
    А что, до Месопотамии и Египта иудаизма не было вовсе?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 15:06
    Не передергивайте мои слова, сударыня...))
    Указанные религии старше иудаизма...)) И еще куча местечковых религий - старше... И большинство ассимилировали некоторые вещи и постулаты...))
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 22 января 2012, 19:54
    Да ничего я не передергиваю. На этот счет есть куча исследований, цитировать которые у меня нет просто физических сил. Вы хоть что - то читали по истории иудаизма? Вы можете опереться хоть на одного исследователя этого вопроса? Только не приводите мне своих антисемитских цитаток из сборников цитат. Назовите хотя бы одного исследователя иудаизма, у которого отражены ваши утверждения. Из того, что я знаю, следует, что корни иудаизма теряются во тьме веков, и сказать точно, когда и как он появился, никто просто не может. И что за народ такой, его создавший, тоже никто не знает. Как он точно назывался? Где его корни?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 20:22
    Тьма веков - это аргумент!!..))
    Тем более вы наверняка лучше владеете этой темой... Я читал, что иудаизму приблизительно 4 тысячи лет мах... Есть цивилизации и по старше иудеев...
    Вы зря обижаетесь, мне интересно, во первых, во-вторых, я прекрасно отношусь и к евреям,и к иудаизму..)
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 января 2012, 02:29
    Тьма веков - не аргумент, а определение времени. Когда говорят, что какое-то явление уходит во тьму веков - это значит, что нет ему начала. Или оно по крайней мере неизвестно никому. 4 тысячелетия - тоже неплохо, но это то, что известно, о чем есть хоть какие-то записи. По крайней мере из того, что я читала, получается. что появление евреев в том месте, которое сейчас называется Палестина, сопровождалось совершенно никому неизвестными в этом месте религиозными отправлениями, поскольку соседние народы были политеистами.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 12:31
    А я читал, сударыня, что письменным свидетельствам 2,5 тыс лет...устным - где-то 4 тыс...
    Буддизм в этом плане почти одного возраста.
    Естессно иудаизм не только старейшая религия, но и родоначальник ислама и христианства. Но говорить о том,что она родилась на пустом месте не верно, я к тому, что некоторые персоналии прослеживаются именно с политеизма..)
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 января 2012, 13:01
    Да я же с вами и не спорю, просто хотелось бы знать когда, где и как закончился у иудеев политеизм, если он был?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 13:28
    Ну не бывает такого - вчера был, сегодня закончился....)) Это процесс столетиями длится, из глубины веков....))
    И т.к. письменных источников нет, трудно сказать определенно, но тенденции проследить можно..)
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 января 2012, 17:39

    Так в том-то и дело, что все труды по истории иудаизма говорят о том, что неизвестно, с какого времени он возник, но он сразу отмечался как монотеистическая религия. Все связи иудеев с культом Ваала (Сатаны) и Молоха опираются больше на фантазии и измышлизмы. Хотя вот нашумевшая книга М.Смита
    ссылка на books.google.co.il

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 18:05
    То, что перепуганные валят на иудеев и иудаизм меня не волнует, что с дурака взять?..
    При том, цитируя Тору даже не понимают, что это и христианство тоже...))
    Мне интересна история религий. Полагаю, что т.к. человечество имеет общие корни, то и религии родились с одних корней - во тьме веков....))
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 25 января 2012, 19:13
    Спасибо за комментарий. Хорошая мысль...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 25 января 2012, 19:25
    Спасибо, Мири... а вы ругались как-то....)))
    Удачи!!..)))
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 25 января 2012, 19:32
    Ну, ругаться мы все умеем, а вот понять друг друга не желаем.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 25 января 2012, 19:50
    Рад, что сегодня поняли....))
    Надеюсь, еще пересечемся, у меня много друзей из ваших краев...)))
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 июня 2012, 04:44
    Я думаю, вам по этому предмету (история религий) надо читать литературу на английском языке. У англоязычных работ больше, исследования глубже и выводы логичнее. Русской литературы до обидного мало, а та что есть убогая и написана по-советски. Сразу узнаешь даже по стилю изложения, что писал совок.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 19 июня 2012, 10:25
    С глубокому сожалению - не владею... та же убогая совковская школа...((
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 июня 2012, 14:04
    Тут я вам могу помочь только советом. У меня в изучении языков богатый опыт. Начинайте читать литературу по интересующей вас проблеме. Поставьте себе на жесткий диск электронный словарь. Вам по началу придется довольно часто пользоваться словарем, но со временем - все реже и реже. Не обращайтесь к словарю, если смысл абзаца вам понятен. Практика, практика и еще раз практика, батенька.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 19 июня 2012, 14:08
    Благодарю, сударыня... теоретически - и сам знаю...))
    Базы нет, даже в школе - плохой немецкий...)
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 16:08
    ФАНТАЗИИ И ИЗМЫШЛЕНИЯ ЭТО ТО, ЧТО ПИШИТЕ ВЫ ЗДЕСЬ
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 16:30
    Если вы можете аргументированно это доказать, то я соглашусь и буду ссылаться на ваши аргументы.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 18:14
    Если кому то что то интересно насчет ислама то я готов ответить
    в исламе нет вопросов на которого нет ответа но может чего то я могу не знать но я смогу найти ответ у ученных
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 19 июня 2012, 04:45
    Конечно, даже вопроса нет. Евреи делятся на атеистов и верующих. Я в группе верующих.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 19 июня 2012, 13:01
    в какого Бога вы верите???
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 19 июня 2012, 14:06
    Все евреи веруют в единого Бога.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 14:11
    и как вы его называете мошиах
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 15:30
    Машиах - это не Бог, а обычный человек, рожденный от обычных родителей, но обладающий сильными лидерскими качествами и умом. Это человек, способный повести за собой весь народ на борьбу с захватчиками еврейской земли. Машиах - это не Иисус, который, как утверждают, родился необычным путем.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 16:09
    Он должен быть иудеем и быть из рода царя Давида.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 16:05
    А ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ЕГО И ПОЙДЕТЕ ЗА НИМ???
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 16:11
    Конечно, если он будет соответствовать всем критериям. И кроме того, прежде, чем Машиах появится, евреи должны отстроить Иерусалимский Храм на Храмовой Горе. Это тоже одно из обязательных условий. Еврейский Машиах не может появиться в чужом народе.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 17:06
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 17:08
    ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ЗНАЕТ КТО ТАКОЙ МАШИАХ ЭТО АНТИХРЕСТ И ДАДЖАЛЬ И О НЕМ ЕСТЬ И В КОРАНЕ И В БИБЛИИ
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 18:05
    Всем известно, Антихрист - это вселенское зло. А вселенское зло происходит из Вавилона. Что еще происходит из Вавилона? Римский католицизм. В библейском Откровении читаем: "Великий Вавилон, матерь всех шлюх и мерзость Земли". Кого аллегорически называли этими эпитетами? Римско-католическую церковь, где папа отождествляет себя с Богом и имеет Святой Престол, как наместник Бога на земле. Он рвется в Иерусалим, где хочет воссесть в храме, как Бог, и чтобы все ему поклонялись. Католики антихристиане, потому что отвергли Божественную сущность Христа и поставили на первое место Деву Марию, которую считают Богоматерью. Кстати, вот вам еще одно доказательство, что ислам произошел от римских католиков: Они изобразили Фатиму - дочь Мухаммада, в образе Девы Марии и поклоняются ей. В Португалии даже есть деревня Фатима, где, как утверждают, было ее явление.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 18:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 18:37
    Кто еще отверг Божественную сущность Христа? Мусульмане, которые также, как католики, поклоняются Деве Марии и признают Христа только пророком, а не Богочеловеком. Вот вы сами и ответили на вопрос, правда ли, что католики создали ислам.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 20:11
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 20:13
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 27 июня 2012, 17:33
    Мусульмане поклоняются Всевышнему и больше никому Иисус это пророк как и Мухаммед (С.А.С),
    а ты признаешь божественную сущность христа???
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 17:17
    Причина иудейской античеловечности давно очень логично раскрыта в Священном Писании. Еврейский народ был избран Богом как точка приложения Своей силы для возвращения их к Истине – к этому готовили евреев Божии пророки, возвещавшие пришествие Мессии (по-гречески: Христа). Но из-за материалистической устремленности еврейских вождей (они жаждали земной власти и потому отвергли небесные обетования пришедшего Христа), диавол соблазнил этот народ на путь расовой гордыни земного господства и стяжания земных богатств. Символичный прообраз этого материалистического грехопадения содержится в эпизоде поклонения "золотому тельцу" одновременно с получением Моисеем десяти заповедей: «народ сей сделал великий грех; сделал себе золотого бога» (Исход. 32:31).

    Так диавол похитил богоизбранный народ у Бога и сделал из него в человечестве свой народ и свою религию, которые были призваны к борьбе против остаьных людей и стали основой для развития «тайны беззакония» (2 Фес. 2) – то есть для утверждения на земле сатанинского господства. «Вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего... Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала» (Ин. 8:19,44),
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 17:18
    (Ин. 8:19,44), – таков приговор Христа отвергнувшему Его иудейству.

    Лишь небольшая часть еврейства, верная пророкам, поняла истинный смысл своей богоизбранности. Основная же масса иудеев, не приемля Христа, под влиянием диавола продолжает ждать «иного», земного "мессию"-мошиаха (антихриста), который приведет к земному господству избранный для этого еврейский народ: «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Ин.5:43). Разумеется, и в распространяемом сейчас среди российского еврейства "Кицур Шульхан арухе" в числе тринадцати главных принципов иудаизма требуется ожидание антихриста: «Безоговорочно верю в приход Машиаха, и, хотя он задерживается, я все же каждый день буду ждать его» (с. 485).

    Вся драма человеческой истории развивается между этими двумя противоположными духовными полюсами и идеалами земной государственности: служащей Закону Христа, и антихристианской, служащей "тайне беззакония" антихриста. Без осознания этого непонятно ни направление, ни смысл развития человечества в последние 2000 лет и особенно в наше предапокалипсическое время.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 17:20
    Еще не так давно честные русские ученые, совсем не будучи антисемитами, считали невозможным закрывать на это глаза.

    Составной частью иудаизма стало также заимствованное у халдейских колдунов оккультное учение Каббалы, используемой для достижения самых разных земных целей вплоть до мирового господства. Каббала именно как магия признается и в современных еврейских энциклопедиях. «Каббала есть принцип человеческого естества, активно направленного против благодати», – так рассмотрел ее суть Лосев в указанном тексте: «Каббала есть обожествление и абсолютизация Израиля»; «каббалистический бог нуждается в Израиле для своего спасения, воплощается в него и становится им, почему миф о мировом владычестве обоженного Израиля... есть диалектическая необходимость» для евреев ("Диалектика мифа" и "Дополнения").

    Таким образом, если в талмудическом иудаизме одни лишь евреи объявляются людьми, все же остальные народы-гои – скотами, то Каббала возвышает еврейство уже до уровня самого бога. Это должно снимать у евреев (в среде которых могут встретиться и неприемлющие расизма) возможные сомнения в праве на мировое господство.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 17:21
    Здесь сознательно пишется слово "бог" с маленькой буквы, поскольку выше показано, какой бог соблазнил евреев на эту гордыню: сатана, противник Бога.

    Ну и когда реббе раздавая доллары с масонской пирамидой призывает всех ждать прихода антихриста, стоит насторожиться, ведь он уже действительно близко...
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 18:11
    Оставьте эти ваши исламские заморочки. Во все времена были верующие и неверующие. Верующие иудеи есть и сейчас, как есть и неверующие. Верующие иудеи развивают иудаизм, а неверущие- научно-технический прогресс, тогда как ислам вообще ничего не развивает. Он застыл на уровне 7-го века, а вы хотите всех затащить туда снова. Ваш ислам направлен на войну с неверными, которых вы боитесь и ненавидите.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 27 июня 2012, 17:37
    эта статья одного священника не имеющего никакого отношения к Исламу.
    Шакир Шарипов # ответил на комментарий Miri Silvermiri 7 февраля 2016, 23:39
    Советую вам почитать историю Андалусии в Википедии. Там вы увидите, каков Ислам на самом деле. А то, что сейчас происходит - это попытки посредством изготовления головорезов дискредитировать Ислам и погасить процесс возрождения того - настоящего - Ислама. По ходу решаются также другие вопросы. Например - разнести Государство Российское в клочья. Богатая на недра Россия также многоконфессиональна, и вызвав взаимную ненависть мусульман с немусульманами легко развалить Россию. А такие как вы подливаете горючего, ускоряя развал России.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 18:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 21 января 2012, 18:58
    Ислам - самая молодая из всех мировых религий. И потому, по молодости лет, самая радикальная. Таким в молодости было и христианство, огнем и мечом себя насаждающее.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 19 июня 2012, 14:13
    Она пришла самой последней и решила, что она должна отменить все ранние религии, насильно обращать в ислам все народы и устанавливать свои законы. Где же доказательства, что ислам мудрее всех других религий? Нет таких доказательств. Какие общечеловеческие ценности провозглашает ислам, кроме "бейте их по шеям и по пальцам"? У меня есть несколько переводов Корана и несколько видов Корана. Есть Коран Османа и есть исторический хронологический Коран, в котором суры расположены так, как Мухаммад их получал. Есть Коран на русском и английском. Есть даже Коран скептика. Я нигде не нашла аята, который бы говорил однозначно, что люди должны любить друг друга.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 15:55
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 16:20
    Мели, Емеля, твоя неделя. Это лекция, прочитанная британским профессором по истории религий и археологом, который не один год исследовал проблему возникновения ислама. Он пришел к выводу, что ислам возник под руководством иезуитов католиков, которые вели борьбу с евангелическим христианством и иудаизмом. До сих пор евангелизм категорически запрещен во всех исламских странах. Что касается Корана, то мне совсем незачем знать арабский язык для того, чтобы его понимать. Если вы считаете, что переводы Корана не соответствуют оригиналу, стало быть вы утвержэдаете, что проповедуете ложную религию всем неарабским народам. Миллионы людей в мире заучивают Коран ни бельмеса не понимая по-арабски. Миллионы мусульман в мире пользуются переводами Корана. Чушь мелите и даже не стесняетесь.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 18:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 19:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 17:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 18:21
    Ваши друзья хорошо работают удаляют все что дает трезвую оценку вашим словам.
    молодцы вы достойно служите своему хозяину
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 18:49
    Если это делают мои друзья, то они правы, потому что нельзя давать трибуну такому незнайке, как вы, который вводит народ в заблуждение фальшивыми утверждениями.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 20:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 28 июня 2012, 02:52
    ну вас то провокатора и фальсификатора посадили на трон лжи и лицемерия. Куда нам гоям до вас господ
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 18:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 18:50
    Не пишите комменты заглавными буквами. Это = крик.
    Так что не орите.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 20:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 18:52
    о чем это вы здесь говорите?....
    Самое интересное,что никто не умничает насчет научно-технических тем, а вот насчет Ислама, здесь все знатоки...Что вы знаете про Ислам, кроме как высказывание язычников-сатанистов и тех книг которые написали люди не в Исламе
    Для таких обывателей как вы, скажу , хотя бы узнайте фундамент Ислама и раскройте его, тогда у вас будет вообще другое понимание об Исламе
    Да ,вы правы, Пророк Мухаммад (С.А.С), есть последний пророк одной религии, поклонению единому Богу. Ислам – религия всех Пророков. Вера у всех Пророков была одна, ее основной принцип – Единобожие. В Священном Кор`ане сказано : «Скажите, что верите в Аллаhа и в то, что ниспослано вам (Кор`ан), а также в то, что было ниспослано Ибраhиму (Аврааму) и Исма‘илу, Исхаку и Йа‘кубу (Исраилю), и всем коленам Израилевым. А также в то, что было ниспослано Мусе (Моисею) и ‘Исе (Иисусу), и в то, что было ниспослано Пророкам от Всевышнего, и мы покорны только Ему. Их религия одна — Ислам, а все верующие, которые последовали за ними — мусульмане».А насчет агрессии в Исламе или в других как вы говорите религиях это сатанинское вмешательство и сбивания с пути истинного.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 21 июня 2012, 02:00
    Ну, смотрите, есть у меня Коран, который я читала в переводе Юсуфа Али на английский язык, есть паршивый перевод на русский. Есть хронологический Коран, где суры расположены так, как они "передавались" Мухаммаду, и есть Коран Усмана (Османа), где суры расположены по длине: от самой длинной до самой короткой. Есть Сират Рассул Алла и есть хадисы Бухари и Муслима и есть работы Ат-Табари. Я не знаю ни одной религии, где было бы столько всего намешано так, чтобы верующие не могли разобраться ни в чем за всю свою жизнь.
    Шииты считают хадисы ложными, потому что они представляют Мухаммада как самого развратного человека на земле, а его жену - Аишу - просто лживой и бесстыдной бабой, которая рассказывает про него ужасные вещи. Мне было просто неловко это читать. Шииты не признают Аишу и говорят, что она и Хавса отравили Мухаммада на смерть. Недавно я посмотрела видео, где шейх Ясер Аль-Хабиб рассказывает о том, как Аиша и Хафса отравили Мухаммада.Ссылки
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 21 июня 2012, 02:19






    Это очень интересная лекция из шести частей. Очень рекомендую вам послушать.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 июня 2012, 15:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Tania Gem # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 13 декабря 2012, 20:19
    Анатолий христианство никогда не было радикальной религией, то о чем вы пишите это религия рима которая насаждала себя силой и убила множество истинных христиан. языческий или христианский рим по своей сути неизменен это не Христианство вообще. Истинное христианство горело в кострах инквизиции а не зажигало их. вы можете не верить но очень скоро ватикан будет насаждать свою религию снова огнем и мечем так говорят пророчества Библии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Miri Silvermiri # написала комментарий 21 января 2012, 23:29
    Господа! Отвечаю всем и сразу. Вам надо понять только одно: ислам был создан для борьбы с истинным христианством и иудаизмом, что он делает и сейчас.
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 15:07
    А христианство зачем было создано, а иудаизм...?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Закиев 22 января 2012, 19:34
    Как и зачем создавался иудаизм - тема отдельная и очень большая. Христианство выросло из язычества, и там было столько штюков и трюков, что просто страшно. И это тоже отдельная тема. Был ли исторический Христос или он - плод чьей-то фантазии? Этот вопрос остро стоит до сих пор. Является ли НЗ "богодухновенной" книгой или ее написали монахи? Что в НЗ - истина, а что - нет? Здесь же тема конкретная: о связи католицизма с созданием ислама. Меня удивляет только одно: люди, которые в эту связь не верят, упускают только одно. Кто бы стал выдумывать такую связь, если бы ее не было на самом деле? Кому бы понадобилось огород городить? Ну был такой Мухаммад, ну составил он Коран, ну записали за ним его мысли, ну возник ислам, и что из этого? Здесь же мысль проводится совершенно конкретная: связь магометанского ислама с католицизмом - прямая. Он был создан католиками для борьбы с евангелическим христианством в первую очередь, потому что у католиков нет больших врагов, чем истинные христиане, те христиане, которые появились при Христе и его апостолах, а потом стали разносить его учение по всем странам и континентам. Откуда появился экуменизм и что это такое, вы знаете? Экумениз
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 19:45
    Экуменизм порожден Ватиканом при папе Иоанне Павле II. Это течение, которое признает равенство всех религий перед Богом и утверждает, что нет истинных и ложных религий. Католик может молиться в православной церкви или мечети - нет разницы. Но это еще полбеды. Нет разницы между Сатанизмом и верой в Христа. Нет разницы между язычеством и монотеизмом. Давайте заварим кашу из всяких религий, добавим туда чертовщины и будем радоваться. Но на фоне всего этого раздается голос папы: "Зачем вам обращаться к Богу с вашими просьбами? Вы ко мне приходите". Папа считает СЕБЯ наместником Бога на земле, представителем небесным. А для того, чтобы убедить в этом всех остальных, нужно уничтожить врагов, заставить их поверить в богоподобие папы. Мусульмане в это верят. У них отношение к папе совершенно особенное. Ведь если человек утверждает, что он наместник Бога на земле, то наверное это неспроста, наверное он имеет на это полномочия. Ведь вот они же Мухаммаду тоже поверили, что он посланец Аллаха
    ральф плюшкин # ответил на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 20:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий ральф плюшкин 20 июня 2012, 18:53
    Постарайтесь никого не оскорблять, а давать аргументированные ответы.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 20:45
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 20 июня 2012, 20:46
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 28 июня 2012, 02:48
    оскорбления исходит от вас а все мои аргументы удалены оставили всю не нужную информацию я понял одно идет война против Ислама да и против всех Богобоязненных людей планеты а здесь походу сидят одни атеисты.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Закиев 19 июня 2012, 14:20
    Да нельзя так ставить вопрос. Можно говорить лишь о монотеизме и политеизме. Да и вопрос ЗАЧЕМ является глупым и провокативным. Если народы всей земли пришли к выводу, что Земля - искусственно созданная планета (как и все планеты солнечной системы) и веруют в существование высшего разума, то наверное это - не просто сочинительство и чья-то фантазия. К такому выводу люди пришли путем многовековых наблюдений и анализа. И вопрос, скорее всего, был не ЗАЧЕМ, а ПОЧЕМУ?
    Виктор Пурец # написал комментарий 22 января 2012, 00:28
    Для того, чтобы комментировать эту тему необходимо хорошо знать историю религий.
    Я не могу так сказать о себе, но все же ряд неточностей и противоречий в статье увидел.
    1.Жена Муххамеда была на 15 лет старше его, а не моложе.
    2 Иезуиты не могли быть современниками Муххамеда, так как появились только в XV веке
    3 Ко времени возникновения ислама римско-католической церкви еще не существовало. Раскол произошел только IX -XI веках. Существовало множество различных христианских сект.
    4.В отношении сходства между католичеством и исламом.В еще большей степени можно его найти это
    сходство с православием. Даже символ мусульманства - полумесяц присутствовал в православных крестах. Лишь позже он выродился в нижнюю перекладину.
    Это пока не вникая глубже.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Пурец 22 января 2012, 14:16
    1. Спасибо за замечание. Ошибку исправила
    2. Вот список римско-ктолических церквей 6-7 веков
    Santi Cosma e Damiano (527)
    Santa Lucia in Selci (early 6th century)
    San Pancrazio (early 6th century)
    Santi Apostoli (573)
    San Lorenzo fuori le Mura (580s)
    Santa Balbina (595)
    Santa Maria in Aracoeli
    Santa Maria in Cosmedin
    San Nicola in Carcere
    San Teodoro

    [edit] 7th century

    Sant'Agnese fuori le mura (mid 7th century)
    Sant'Apollinare
    San Giorgio al Velabro
    San Lorenzo in Miranda (11th century, but possibly 7th century)
    Santi Luca e Martina
    Santa Maria in Domnica
    Santa Maria ad Martyres
    Раскол не играет здесь особой роли
    3. Вы говорите об Ордене Иезуитов. Тут вы правы. А разве иезуитов, как таковых не было до создания Ордена?
    4. Сходство есть, но тождества нет. Здесь же налицо именно тождественность. Никак не может быть насчет перекладины. Прочтите статью о видах крестов.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Виктор Пурец 20 июня 2012, 19:06
    кому вы пишите? Они не ищет истину а провокатор. призываю вас всех блокировать эту ересь так как и среди вас так и среди нас есть такие провокаторы.Я борюсь с ними и среди нас в этом я радикален. Мы все люди писания.
    Андрей Липкин # написал комментарий 22 января 2012, 01:54
    ссылка на dotu.ru
    Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Андрей Липкин 22 января 2012, 14:42
    А что такое "коранический ислам", как не религия для "широкого круга", для гоям (термин источника), черни, быдла? Что такое Коран? Что вы лично знаете о Коране и его появлении? Что вы знаете о тайных исламских обществах, которые делают погоду под ковром? Что вы лично знаете о Хасане аль Банна и его книге Путь - Джзихад? Это все коранический ислам? Не смешите народ....
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 22:19
    Различие между кораническим и исторически сложившимся исламом точно такое же, как различие между учением Иисуса Христа и исторически сложившимся христианством. Обоснование этого утверждения в работах ВП СССР «К Богодержавию», «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры».
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Andrey Lipkin 23 января 2012, 03:19
    Очень часто слышу это словосочетание - исторический и коранический ислам. Исторический - это беготня вокруг Каабы, что ли? 7 кругов по часовой стрелке?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Andrey Lipkin 19 июня 2012, 14:40
    В древнем Египте были "кристиане", которые поклонялись солнцу и звездам за 3 000 лет до н.э. Может это и есть "историческое христианство"? А "исторический ислам" - тесно связан со святилищем Кааба, с которым мусульмане не хотят расстаться по сей день.
    Альберт Лобанов # написал комментарий 22 января 2012, 11:07
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Альберт Лобанов 22 января 2012, 14:50
    Ну, выучили фразу и лепите...
    Альберт Лобанов # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 14:58
    Вы глубоко заблуждаетесь...
    Ибо не можете представить себе, что кто то может по другому думать...
    Нежели Вы...
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Альберт Лобанов 22 января 2012, 16:58
    Да поймите же вы, наконец, что я хочу пробудить в людях мыслительные процессы. Неужели вы не видите, что мусульмане - обмануты в своих верованиях. 1500 или больше лет им вдалбливали в головы придуманные кем-то догмы, делая из простых людей послушное орудие в руках богословской верхушки. Я показала не просто сходство ислама и католицизма, а их тождественность. Ислам - это католицизм по-восточному. Со своими целями, задачами и путями достижения их.
    Альберт Лобанов # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 17:05
    ""Да поймите же вы, наконец, что я хочу пробудить в людях мыслительные процессы.""
    А оно им надо??..
    Те, кто выбрал свой путь и свою веру сознательно...Вряд ли будут убеждены..
    А кто не пришел к вере... будет ли им интересно??..
    Вот в чем вопрос...
    ЗЫ..Благими намерениями выложена дорога....(с)..
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Альберт Лобанов 20 июня 2012, 20:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    412 5092 # написал комментарий 22 января 2012, 11:58
    Поражает безграмотное самомнение автора . Какая пошлая попытка очернить ислам и это евреи которые должны быть благодарны исламу за самое терпимое отношение к ним. От кого погибло больше евреев от мусульман или христиан. Когда это мусульмане поклонялись луне? Что за глупость . Поклонение возможно только Аллаху и никому и ничему кроме него иначе это выход из ислама. Получше бы занялся автор своими вшами в своей шубе чем беспардонно клеветать на мировые религии и поливать грязью Пророков . Вам было послано больше других народов , да видно не в коня корм.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий 412 5092 22 января 2012, 14:22
    = Поклонение возможно только Аллаху и никому и ничему кроме него иначе это выход из ислама.= Читайте историю ислама. Везде написано, что Аллах - это языческий бог Луны, который женился на богине Солнца, и у них родились три дочери - Аль-Лат, Аль-Узза и Манат, которых стали называть "Дочери Аллаха". Аллах восходит к древневавилонскому язычеству.
    Мой вопрос: откуда в Коране взялись "сатанинские стихи"? Что они означают?
    412 5092 # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 14:45
    Слышал звон да не знаю где он. Эта пословица довольно точно характеризует твои потуги на какое-то знание о исламе. Я не разбираюсь в иудаизме и не лезу никого учить что там и почему. Чтобы не оказаться в положении твоего собеседника которые ниже утверждает , что без обрезания нет ислама , хотя на самом деле обрезание это сунна а не фарз ( т.е. желательное но не обязательное). А приписывать Аллаху какие бы то нибыло человеческие атрибуты могут только очень несведущие в исламе люди или откровенные враги как автор.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий 412 5092 22 января 2012, 14:58
    Есть полно критики религий. Никто ее не запрещал. Тем более, что моя критика основана на фактах, а не на пустых измышлизмах. Никаких "человеческих" атрибутов я никому не приписывала и не выдумывайте. Все, что приписывается Аллаху, находим в самом Коране, дальше ехать некуда.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 14:55
    = Какая пошлая попытка очернить ислам и это евреи которые должны быть благодарны исламу за самое терпимое отношение к ним.= А меня поражает ваша наивность. Отношение ислама к "народу книги" (христианам и иудеям) продиктовано не хорошим к ним отношением, а желанием пополнить казну за счет джизьи - налога с зимми (надеюсь, вы знакомы с этим термином). Сейчас - это отношение сформировано страхом перед военной силой Израиля. перед опасностью получить сдачи в случае истинного нападения.
    412 5092 # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 16:22
    Были времена когда евреи находились в изгнании, тогда - то они платя небольшой налог , могли спокойно жить среди мусульман не боясь попасть на суд инквизиции , или это не так исторический ты наш. Что касается Корана ниспосланного Аллахом , то чтобы понимать его надо много учиться , а ты ничтоже сумнящееся толкуешь его с самодовольной наглостью невежды.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий 412 5092 22 января 2012, 18:56
    Прочитайте книгу Бат Еор "Зимми" и вы увидите, как жили зимми и какой налог им приходилось платить. Это был один из методов насильственного обращения в ислам, Не можешь выплачивать налог - либо принимай ислам, либо умирай. В Иордании есть несколько деревень бывших иудеев, которых методом непомерной джизьи заставили принять ислам. Сейчас они говорят, что с радостью вернутся к религии своих предков, если Израиль их признает. Посмотрите также книгу Шломо Гойтена "Евреи и арабы", и вы увидите, насколько "хорошо" жилось евреям в статусе "зимми". У вас, видимо, какие-то идеалистические представления обо всем этом.. Теперь, что касается Корана, ниспосланного Аллахом, то здесь и кроется самый большой обман простых людей. Коран не был написан на классическом арабском языке, о котором трубят исламские богословы. Не был просто потому, что арабского письменного тогда не было. Коран был записан на арамейском языке, и если сейчас убрать все диакритики арабского языка и прочитать Коран на сиро-арамейском, то смысл Корана значительно изменится. Вот этого больше всего боятся исламские клирики, которые с упорством, достойным лучшего применения, твердят о каком-то классическом арабском
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 19:01
    языке. Я об этом буду говорить более подробно в одной из моих будущих публикаций. Так что потерпите еще немного.
    412 5092 # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 23:53
    Врядли я найду в себе силы читать этот гнусный сионистский бред. Жаль людей которые могут поверить этому бреду, но всё в воле всевышнего ему и только ему принадлежит судьба его созданий. Не трудись отвечать со слепоглухонемым беседовать трудно.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий 412 5092 23 января 2012, 02:05
    Кто из нас слепоглухонем - сказать сложно. У меня - научные факты, а у вас вымыслы и домыслы. Коран придуман, как и весь ислам. Однако за прошедшие полтора тысячелетия он успел всосаться в гены множества людей. Те, кто прозрели, стремятся вон из этой тюрьмы. Читайте ибн Варрака "Почему я не мусульманин".
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 27 июня 2012, 17:46
    несешь ересь только что придумала??? о каких стихах ты говоришь???? дай ссылку или о какой аят
    Альберт Лобанов # ответил на комментарий 412 5092 22 января 2012, 17:06
    "Поклонение возможно только Аллаху и никому и ничему кроме него иначе это выход из ислама."
    +++ Много!!
    Виктор Аушев # написал комментарий 22 января 2012, 12:09
    В Коране много схожего с Торой(и Ветхим Заветом). Самое главное, что мусульмане и иудеи считаются принятыми Богом после обрезания. Правильнее, наверно, рассматривать Ислам в исторической связи, нежели как продукт заговора.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Аушев 22 января 2012, 14:27
    Ислам был создан в целях борьбы с истинным христианством прежде всего. Это происходит и до сих пор. Христианство повсеместно уничтожается на Бл.Востоке. К примеру, коптские христиане в Египте, христиане в Ираке, Иране и др. странах. Евангелическое христианство (в отличие от католицизма) в исламских странах полностью запрещено. Почему?
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 14:42
    В книге фон Грюнебаума "Классический ислам" исследована деятельность Мухаммада по созданию Ислама, так там Мухаммад истребил в первую очередь евреев-соседей(к стати предлагавших ему военную помощь). Кроме христианского учения, проповедающего любовь, в остальных проповедуется: иноверца и детей об камень, а имущество-себе..
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Аушев 22 января 2012, 15:06
    Ну, зачем же... Любовь к ближнему проповедуется в Торе, а она намного старше Евангелий. В Коране вообще никакая любовь не проповедуется. Большинство браков в исламе заключается без всякого добрачного знакомства и добрачных отношений. Именно поэтому Коран и проповедует убийство врагов и отъем их имущества в качестве добычи, что в нем нет никакой любви. Приведите мне хоть один аят о любви к ближнему.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 16:25
    Так коран это калька с торы.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Аушев 22 января 2012, 19:18
    Ой, да что вы! Коран признает божественность Девы Марии, но не признает божественность Христа. Точно как и католики. Причем тут Тора! Коран не признает ни одной заповеди Творца. В Коране чуть не на каждой странице призывы к убийству неверных. Единственно, что Коран оставил из иудаизма - это запрет на свинину. Да и то, как-то не категорично. Я кажется понимаю... Вы живете в каких-то иных реалиях и не воспринимаете ислам, как мы, жители Бл. Востока. Для нас реальная вещь милитаризованный ислам, Мусульманское Братство, исламский террор, уничтожение христиан, а для вас это все - сказки старой бабки. Вы потому и не верите, что это на самом деле так и удивляетесь, почему я так настроена против ислама. Вот у нас сегодня по радио сообщили, что будут судить иерусалимского муфтия за призывы к убийству евреев, а он, между прочим, имеет израильское гражданство. Пусть отвечает за свои слова. А он, кстати, только процитировал Коран, где призывается начать войну против евреев. Однако говорят, что если тебе для твоих мыслей нужны чужие слова, то эти слова становятся твоими. Коран хуже, чем Майн Кампф.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 19:31

    Да я в курсе. Только перед этим читал у Шалыгина (ссылка на www.shalygin.ru) с иллюстрациями. Вот он то как раз и сравнивает Тору и Коран и идентифицирует эти два откровения.

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Аушев 23 января 2012, 02:13
    Я обязательно постраюсь прочитать, что он пишет, но хочу сказать, что то, что в Коране кажется Торой, взято не из письменной Торы, а скорее всего из устной Мишне Тора. И как я читала Мухаммад это услышал не от самих иудеев, а через кого-то. Мы смеемся над нелепостями Корана, где автор всех евреев записал в мусульмане, переиначил имена на мусульманский лад и заменил Ицхака на Ишмаэля в жертвоприношении Авраама. Этим он решил вопрос приоритета Корана над Торой. Ну, смешно, право слово.
    Серик Омаров # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 21:56
    Чего вы кричите на всех углах о Гитлере и холокосте. А сами устроили "палестинский холокост". Не далего вы ушли от нацистов. Хайль Гитлер!
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Серик Омаров 23 января 2012, 02:19
    Ага, палестинский холокост - это когда арабы забили все наши больницы, за лечение не платят и даже спасибо нашим докторам не говорят, когда их от смерти спасают еврейские врачи. Совести у них нет. А еще холокост - это когда палестинской арабке сделали внутриутробную операцию для спасения ее ребенка, а еще холокост - это когда арабке, которую муж бросил в костер и у нее было сожжено столько кожи, что ей не выжить, несколько раз пересадки кожи делали бесплатно, а она потом вернулась с поясом шахидки в эту же самую больницу, где ей жизнь спасли. Вы больше читайте вашей пропаганды. Ага.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 19:51
    послушаешь тебя все люди кроме еврей не люди не благодарные животные
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 29 августа 2012, 22:56
    В Израиле лечатся очень многие и даже короли и члены правительств разных стран. Они платят очень дорого за лечение, но палестинцы не платят ничего. Так хоть бы поблагодарили докторов, что их лечат и спасают. Вот недавно я посмотрела, как наши врачи лечат глухих детей и взрослых палестинских арабов. Дети, которые никогда не слышали звуков из внешнего мира, начинают слышать и радуются так, как будто это самая большая радость в их жизни. Вот это приятно. Старые люди говорят, что это лучший способ наладить мирные отношения. Кто бы спорил?
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 20 июня 2012, 19:20

    с Христианами и Мусульманами и теми Евреями Единобожниками борются вот кто ну если даже не они то вы с нами боритесь ставите своих правителей http://www.youtube.com/watch?v=WAlo0xX0Z0Y&feature=related

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 29 августа 2012, 22:59
    А это для вас важный вопрос? Я еврейка. И что?
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 29 августа 2012, 23:28
    я насчет вероисповедания.Вы христианка?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 30 августа 2012, 01:15
    Нет, конечно. Я иудейка, а вы христианин?
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 30 августа 2012, 02:27
    как я понял вы отвергаете христа спасителя?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 30 августа 2012, 02:53
    Вы правильно поняли.
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # ответил на комментарий Miri Silvermiri 30 августа 2012, 14:18
    а могу узнать ваше отношения к Иисусу? кто он для вас?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek 31 августа 2012, 03:08
    Мне так часто приходится обсуждать тему о Христе, что он мне приснился во сне. Сон был необыкновенно ярким. Я увидела худого и высокого человека в накинутом большом талите. Я его спросила: "Скажи, Йешуа, правда, что твой отец - грек"? Он утвердительно кивнул головой, а потом ответил: "Мне нужно было встретиться с моим отцом, потому что он обещал купить дом для меня. Но когда мы к нему пришли, то эта тварь - моя мать, стала на него смотреть, и он меня послал с поручением, а когда я вернулся, то их уже не было в комнате. Так я из-за нее я и не смог с ним поговорить".
    Странный сон.
    Иисус - это человек из Нового Завета. Это вымысел, фантазия, миф, придуманный ради денег и для денег. Я в это не верю. Если кто-то верит, то пускай верит, а я не буду.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Виктор Аушев 22 января 2012, 14:34
    Зайдите, пожалуйста, в мой блог и посмотрите 100 вопрос к исламу. Если ответите хоть на какие-то - уже хорошо. Ничего особо схожего в Коране с Торой нет. Это лишь на первый взгляд кажется так.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 16:27
    Спасибо!Посмотрю.
    юрий ковалев # написал комментарий 22 января 2012, 13:04
    господствующие религии никем не создаются. они отбираются из существующих верований господствующим классов в силу своей пригодности для осуществления их желательных целей- пограбить послушных производителей материальных ценностей
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий юрий ковалев 22 января 2012, 14:36
    Если бы все ограничивалось материальными ценностями...
    Ваш вывод очень примитивен.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 17:02
    Но верен. "наука сводит сложности реального мира к скрытой за ним простоте" - Илья Романович Пригожин
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий юрий ковалев 22 января 2012, 20:02
    За этой кажущейся простотой стоит одно - желание мирового господства. Вы лучше мне скажите, с какой целью католицизм выставил на передний план Деву Марию? Почему она изображается с дырками от гвоздей на руках? Почему Мать Тереза заявила: "Нет Марии - нет Христа"? Чем это вызвано? Нет такого в христианском учении, чтобы мать Христа была на первом плане. Истинное отношение Христа к своей матери всем известно. Что вдруг католицизм решил женщину изобразить спасительницей мира и рода людского?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 21:30
    мыслю глобально.мимо дырок прохожу
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий юрий ковалев 23 января 2012, 02:53
    Мыслить надо не только глобально, но и правильно...
    юрий ковалев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 09:56
    а каждый так о себе и думает
    юрий ковалев # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 21:31
    мыслю глобально.мимо дырок прохожу
    S T A L K E R # написал комментарий 22 января 2012, 13:26
    Комментарий удален его автором
    Евгений Гигаури # написал комментарий 22 января 2012, 15:10

    В тему, откуда вышли религии, прошу ознакомиться со специальной таблицей:
    ссылка на foto.mail.ru - Схема №20. Общ. схема НРЛ.

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Евгений Гигаури 22 января 2012, 20:05
    У меня сообщается, что такой страницы не существует.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 21:29
    Странно, у меня все открывается нормально...
    Попробуйте скопировать и вставить в браузер.
    Если не получается - в поисковую систему...
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Евгений Гигаури 23 января 2012, 02:54
    Только что снова проверила - не существует и все.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 17:33

    Попробуйте прямую ссылку: ссылка на foto.mail.ru

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Евгений Гигаури 23 января 2012, 17:56

    Вот теперь вошла, но схемки прочитать не могу, настолько мелко. Зарегистрироваться туда почему-то невозможно. У меня почтовый ящик ссылка на gmail.com, а там он не принимается.

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Евгений Гигаури 22 января 2012, 20:42
    Да вот ... меня все время пишется, что такой страницы нет.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 17:33
    Единственный выход - выслать Вам схему на вашу эл. почту.
    Сообщите мне ваш адрес - я вышлю....
    Евгений Айолло # написал комментарий 22 января 2012, 16:07
    Ислам был создан, чтобы объдинить разрозненные арабские племена воедино. Возник мощный, процветающий арабский халифат, где были разрешены все религии, гда процветала наука. И вскоре на него обрушилась серия крестовых походов. Как-то не вяжется это с корнями ислама от католиков...
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Евгений Айолло 23 января 2012, 02:37
    Вот видите, а историки религий говорят, что процесс просто вышел из-под контроля. Папа римский был уверен, что вновь созданная религия поможет ему уничтожить его врагов - христиан - евангелистов, евреев и завоюет ему Иерусалим. А мусульмане, почуяв свою силу, показали папе кукиш. Т.е. налицо восстание ученика против учителя.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 02:47
    Да и кстати, не было у Мухаммада таких далеко идущих планов - объединять разрозненные племена, потому что они принадлежали к разным этносам. К примеру, друзы и бедуины, ну как их можно объединить? Или племена в Ливии. Их даже Каддафи не смог объединить, как ни старался. Нет, Мухаммад хотел распространить ислам силой оружия. И еще. Историки религий утверждают, что не было на Аравийском полуострове никаких евреев, а были иудаизированные арабские племена. Это были арабы, принявшие иудаизм после разрушения Первого Храма, когда на Аравийский полуостров попали иудеи и, женившись на местных женщинах, положили начало племенам арабов-иудеев. Таким образом, получается, что Мухаммад уничтожал свой собственный этнос на почве религиозных расхождений.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 21:15
    Ну, знаете, если идти от сути, папская ветвь христианства - это, вообще, тип раскола. Христианство, как государственная религия впервые установилась в Константинополе, в Восточной римской империи, а вРиме решили перетянуть одеяло на себя - папа стал наместником Бога, объявил себя им. И их учение ушло в сторону .. индульгенции, костры, крестовые походы ( в которых неоднократно, походя громили Константинополь) Не они у христинстве первичны...
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Евгений Айолло 24 января 2012, 02:49
    Вот именно... Те, кто говорят о том, что католики создали ислам, опираются прежде всего на то, что папство стало могущественным и по числу последователей равно исламу. По полтора миллиарда последователей. Папа рвался всегда к Иерусалиму, а сейчас город стал очень красивым. Папе хочется там воссесть на престол в Храме. Кто может отдать ему Иерусалим? Только муслимун. Вот он и натравливает их на Израиль и требует отдать ему Иерусалим. Иначе, говорит, не видать вам мира. Вот так. А кто-то еще удивляется и не верит, что ислам был создан католиками. И все ради того, чтобы арабы ему Иерусалим отдали и христиан уничтожили. Вот они и стараются во все тяжкие. Христиан режут, церкви взрывают, кладбища поганят. Но католиков не трогают. Ни одной церкви не взорвали, ни одного монастыря не уничтожили. И папа молчит в тряпочку...
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 13:46
    Не знаю, как сейчас, но ранее католикам доставалось по первое число. Помните разгром Испании в период кордовского халифата? И, вообще, Арабский халифат на пике своего могущества едва ли не превосходил по своей территории Древний Рим в эпоху расцвета его. (Посмотрите карты на "Хроносе") И, хотя на его территории, заплатив сооответствущий налог, можно было молиться всем (это было в период его ителлектуального подъёма - Авиценна, открытие алгебры и т.д.) Но с церковью на вражеской территории боролись ожесточённо, как и с православными, так и с католическими. А сейчас? По-моему, террористы взрывали и католические храмы...
    Александр Втюрин # написал комментарий 22 января 2012, 17:05
    Как мне кажется, у всех современных христианских религий автор известен -- это ап. Павел. Если бы не он с его "нет власти не от бога", забыли бы давно христианство, как одну из многочисленных ближневосточных сект.
    Jacob Byzehr # написал комментарий 22 января 2012, 17:17
    Ислам - это адаптация Библии под Арабские традиции.. Арабам 600 лнт проповедовали Евангелие - но они не приняли в отличие от Европы .. Потому что в тупых головах арабов не укладывалась идея самопожертвования Бога ..

    Поэтому Ислам утверждает что Иисус был просто пророком, которого убили люди как и многих других пророков до него ..

    Из этого происходит отрицание триединства Бога...

    А насиловать пленниц не чураються и православные "воины" и без призыва Муххамеда....

    А своим насилием над христианами мусульмане просто наживут себе врагов .. В один прекрасный день их перебьют по всей европе точно так как Гитлер перебил всех евреев..
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Jacob Byzehr 22 января 2012, 20:18
    Не приняли, потому что в ценностях арабов такого понятия как самопожертвование во имя или ради кого-то - нет. Они могут пожертвовать своей жизнью только для себя, потому что думают, что их ждет Аллах с райской жизнью после смерти. Поэтому они ищут мученической смерти от рук неверных (в частности, евреев). Своим насилием над христианами мусульмане пока никаких особых врагов не нажили. И это именно потому, что Ватикан никак на это не реагирует. На последней встрече представителей Ватикана с мусульманами речь шла о чем угодно, но не об уничтожении христиан в арабском мире.
    Jacob Byzehr # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 22:19
    А о чём говорили Ваткан и мусульмане ? - интересно если скинете линк.. мне как то ничего не поппадалось в новостьях о таких контактах
    Jacob Byzehr # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 22:29
    А врагов всё таки нажили ввиде США -- оккупация Афганистана Ирака - этого что мало ? Почти всех главных террористов перебили бесптлотниками..
    И как ни странно христианские Американские солдаты отличаются там особым свинством .. Писают на убитых талибов может и насилуют тоже -- кто знает ......и т.д.
    Валерий Оголяр # написал комментарий 22 января 2012, 17:48
    Давайте продолжение!!!!
    Ух как интересно!
    Лишь бы не прикрыли...
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Валерий Оголяр 22 января 2012, 20:21
    Уважаемый, у меня выложено 4 части этого материала, но это еще не конец. Так что заодите в мой блог и читайте.
    Владимир Мурашко # написал комментарий 22 января 2012, 18:17
    Мне уже приходилось участвовать в комментариях на похожу тему. Здесь также, отвечая на поставленый вопрос, приведу мысли из научной книги академика Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах":"Основой большинства мировых религий является ИУДИЗМ. Все ветви христианства "вышли" из иудизма, так как ВЕТХИЙ ЗАВЕТ представляет собой адаптированный для НЕИУДЕЕВ ТАЛМУД, который сам представляет собой толкование Торы, точнее Пятикнижья. Ислам, в свою очередь, представляет собой толкование христианства и является СЕКТОЙ оного вплоть до 1180 года, когда церковные иерархи Константинополя провозгласили анафему (отлучение от церкви): "...Отлучение Богу Магомета, о котором говорят, что он есть Бог, весь выкованный молотом, который не рождал, не рожден, которому никто не подобен ..." На последовавшем вскоре Церковном Соборе отлучение было поддержано. Другими словами, мусульманство - это ПРОТЕСТАНТИЗМ восточной христианской секты. Н.В.Левашов, "Россия в кривых зеркалах", стр. 32.
    Все последующие расслуждения Н. Левашова, основанные на исторических фактах, не оставляют никакого сомнения в правдивости приведенного текста.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Владимир Мурашко 22 января 2012, 20:26
    А не кажется ли вам, что "отлучение Богу Магомета" как раз и последовало после того, как стало известно о подоплеке возникновения ислама? Ведь Византийская церковь не с бухты Барахты разошлась с римско-католической церковью. Не с бухты Барахты римскому папе заказан был доступ в Россию.
    Серик Омаров # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 21:54
    Коран говорит все беды от "жоиов" т.е.от евреев.
    Jacob Byzehr # ответил на комментарий Серик Омаров 22 января 2012, 22:20
    Коран говорит.
    Если что хорошее случилось с тобой -- это от Аллаха.
    А если что плохое - то от самого тебя.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Серик Омаров 23 января 2012, 03:12
    Да ну! Так прямо и говорит?! Ну ваш Коран дает...А вы сами-то как думаете?
    Серик Омаров # ответил на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 18:45
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Мурашко # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 22:01
    Вполне возможно, не пытаюсь опровергать. Но это сути поставленного автором вопроса не меняет.
    SA Begushev # написал комментарий 22 января 2012, 20:31

    "...все документы засекречены, потому что в них содержится информация, которая связывает Ватикан с созданием ислама". Полагаю, там другая "информация", Мири.

    В частности :

    "Мать Мухаммада, сас, праведная Амина, происходила из рода зухра. Женитьба отца будущего Пророка, Абдаллаха и Амины состоялась в 569 году. Примечательно предание о зачатии Пророка. В день свадьбы, когда Абд аль-Муталлиб и его сын Абдулла шли по улице Мекки к дому будущей матери Пророка Амине, навстречу им вдруг выскочила женщина из одного из иудейских племен. Она была очень красива и, совершенно не смущаясь, подошла к Абдулле и пригласила его разделить с ним ложе, что было весьма дерзким предложением. Естественно, что Абдулла отверг это предложение и спешно отправился в дом будущей супруги. На следующее утро эта женщина вновь повстречалась ему на пути, но, взглянув на него, уже не проявила такого интереса, сказав, что вчера у него меж глаз сиял яркий свет, знак того, что этот человек даст жизнь будущему Пророку, которого ждут иудеи, а сегодня этот свет уже погас, значит, та, другая женщина, уже зачала Господнего Посланника". ссылка на www.muhammad-sas.ru

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий SA Begushev 22 января 2012, 20:46
    Ну, это сказки российских мусульман. На серьезных англоязычных сайтах такой ерунды не пишут.
    SA Begushev # ответил на комментарий Miri Silvermiri 22 января 2012, 21:35
    "Серьезные англосаксонские сайты" ? :) "сказки" РОССИЙСКИХ мусульман ? :))) Мири, Вы меня развеселили :). Поднимите источники периода 15-16 веков - из "западных источников", только из библиотек, а не "сайтов", и увидите гораздо более жесткие формулировки на эту тему :). Не обижайтесь, Мири, но по моему, я уже советовал Вам не трогать эту тему ? "Не стоит кидать камни в соседей, если живешь в доме со стеклянными стенами" - говорят англичане :).
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий SA Begushev 23 января 2012, 01:47
    Да что, я мусульман что ли не знаю? Они - люди с богатым воображением. Такого напридумывают, что хоть стой, хоть падай. Особенно - в наших палестинах. И всюду у них евреи виноваты. Вот и сюда приплели. Разве может хоть одно паршивое дело быть без еврея или еврейки рядом?
    SA Begushev # ответил на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 02:06

    Мири, "источники периода 15-16 веков - из "западных источников", только из библиотек, а не "сайтов", и увидите гораздо более жесткие формулировки на эту тему :)" - это европейские сочинения :), к исламу и мусульманам они не имеют никакого отношения. Хотите узнать интересные и точно установленные историко-биографические данные ? Извольте :

    "Также женой нашего любимого Пророка (мир ему и благословение) была дочь Ахтаба Сафийа (да будет доволен ею Аллах!).

    Она была дочерью человека, который был правителем иудеев. Ее отца мусульмане убили, как человека, причинявшего большой вред Исламу. Ее муж был убит во время сражения при Хайбаре. Он тоже был богатым человеком. Сафийа попала в плен на священной войне за Хайбар. По происхождению она была еврейкой. Она согласилась выйти замуж за Пророка (мир ему и благословение), и после принятия ею Ислама Пророк (мир ему и благословение) заключил с ней шариатский брак" ссылка на www.islamdag.ru

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий SA Begushev 24 января 2012, 03:05
    Эти мусульмане изображают набеги своего дуче как великую битву, да? Историки ислама описывают это иначе. На Аравийском п- ве евреев не было. Т.е. этнических евреев не было. После разрушения Первого храма в Аравии оказалось несколько евреев, которые решили там осесть. Они взяли в жены местных арабок и от них пошли племена арабов, принявших иудаизм. Т.е. это были иудаизированные арабы. Хайбар - название деревни, в которой жило иудейское племы Бану Кайнука. Ни в какой вражде они с Мухаммадом не были, но они были ювелирных дел мастера и Мухаммаду захотелось завладеть их богатством. Он спровоцировал конфликт и напал на эту деревню. Было вырезано от 600до 80 мужчин и мальчиков пубертатного возраста. Женщин и детей арабы забрали в плен. Софийя была красивой женщиной. Для того чтобы завладеть ею Мухаммаду мало было забрать ее в плен, он приказал, чтобы она смотрела на то, как убивали ее мужа, как ему резали горло, а потом отрубили голову. Арабы тогда всем мужчинам отрубили голову. В ту же ночь Мухаммад изнасиловал Софийю, а потом на ней женился. Правда, потом поговаривали, что она таки отравила Мухаммада до смерти. По сути, на Аравийском п-ве Мухаммад занимался геноцидом сво
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 03:10

    своего собственного народа по религиозным причинам. У меня есть курс лекций по исламу, которые читает арабоязычный человек, 26 лет изучавший ислам и Коран. Он покинул ислам и уехал в Штаты. Его сайт In the name of ссылка на Allah.org Лекции можно послушать на Ютьюбе Ahmad's Quran.

    SA Begushev # ответил на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 02:17

    Вот еще - на тему "жены" : "Досточтимая Райхана.
    {mosimage}
    Райхана бинти Шемун являлась наложницей, по происхождению она была еврейка из племени Амр бин Курейза (или Бани Надир).
    Есть разные точки зрения о том, как она приняла ислам. Существует версия о том, что она приняла ислам после проповеди Пророка а после того как Пророк освободил её она вышла замуж за него. Наряду с этим бытует мнение, что в начале она не хотела принимать Ислам, спустя некоторое время она по своей воле все же приняла Ислам и вышла замуж за Пророка. Однако бытует мнение, что из-за отказа от ответственности свободного человека она решила остаться наложницей" ссылка на www.posledniyprorok.info

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий SA Begushev 24 января 2012, 03:25

    Рехана была рабой, а не наложницей. Она была дочерью вождя племени Бану Курайза. Вы можете прочитать о ней
    ссылка на www.prophetmuhammadforall.org

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 03:32
    Я думаю, что Рехана приняла ислам потому что посчитала его близким иудаизму, а может потому что это позволяло ей молиться еврейскому Богу втайне (криптоиудейка). Она не стала женой Мухаммада и до самой смерти оставлась в статусе рабыни. И я думаю только потому, что не хотела носить хиджаб, как все жены Мухаммада.
    SA Begushev # ответил на комментарий Miri Silvermiri 26 января 2012, 02:36
    Мири, я не о том. Факты, что среди жен Пророка были женщины еврейской крови Вы не отрицаете ? Соответственно, среди потомков Пророка - весьма уважаемых в исламском мире, получается, тоже есть много людей с еврейской кровью ? Я не прав ?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий SA Begushev 26 января 2012, 13:00

    Нет, не правы. Само по себе наличие жены - еврейки еще ничего не значит, надо бы еще от нее иметь потомство, а как известно потомство ему родила только Хадиджа (5детей). От всех других у него детей не было или они умирали вскоре после рождения.
    Посмотрите сами ссылка на www.islamicweb.com
    Я думаю, что после смерти Хадиджы Мухаммад заболел какой-то стыдной болезнью, от чего и рождались нежизнеспособные дети.

    Серик Омаров # написал комментарий 22 января 2012, 21:52
    Бог - один.Главное чтобы у человека помыслы были чистые, а мусульманство, христианство -не важно.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Серик Омаров 23 января 2012, 01:43
    А как же католические священники, которых судят за сексуальные домогательства к женщинам и детям обоего пола? У них что, чистые помыслы? А еще поучают других, как жить надо...
    Серик Омаров # ответил на комментарий Miri Silvermiri 23 января 2012, 18:50
    Ну, иудейские ортодоксы до сегодняшнего дня делают детское жертвоприношения (тайно), а это нормально? Среди культовых исполнителей разных религий хватает дерьма, потому что они тоже люди со всеми пороками и недостатками, будь это ксендз, священник, монах или мулла. Просто их надо разоблачать и изгонять.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Серик Омаров 24 января 2012, 02:36
    Если делают тайно, то откуда это тебе, гою, известно? Подсматривал, да? Это нормально? Ходить и подсматривать под чужими окнами? Тупых не люблю, а говорящих о тайных иудейских ритуалах, вдвойне терпеть не могу. Есть еще один ритуал и тоже тайный. Очень старые седобородые мудрецы собираются тайно на кладбище в ненастную грозовую погоду и призывают ангела смерти на голову нечестивцев вроде вас. В следующий их заход на кладбище, обязательно попрошу, чтобы на вас призвали черного ангела. Пусть одним нечестивцем на земле станет меньше.
    Серик Омаров # ответил на комментарий Miri Silvermiri 24 января 2012, 04:41
    Мне наплевать на ваше призыв "мудрец ср...ный"
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Серик Омаров 24 января 2012, 12:58
    О! Ислам показал свое лицо или ж*пу?
    Серик Омаров # ответил на комментарий Miri Silvermiri 25 января 2012, 07:09
    Вообще я верю в - Тенгри, моя вера - тенгрианство. Так что вы иудеи, мусульмане или христиане можете и будете между собой собачиться вечно. Этот спор никогда не закончится. Чтобы закончить ваше разногласия просто вас всех надо уничтожить оптом, да и земле легче будет дышать.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Серик Омаров 25 января 2012, 19:29
    Уничтожать вообще никого не надо. Религии, которые несут людям разрушение, надо ставить вне закона, накладывать на них запрет. Надо этих лидеров поставить в такие условия, когда им станет невыгодно (себе же хуже) пропагандировать уничтожение людей и высказываться за это публично.
    калина калинина # ответила на комментарий Miri Silvermiri 28 января 2012, 02:51
    для вас все люди других наций являются гоями? зачем вы так говорите? зачем тогда эти дискуссии с низшими ... ?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий калина калинина 28 января 2012, 13:21
    Глупости не говорите, пожалуйста. Это слово было использовано автором этого материала, а из песни слово не выкинешь. Для евреев гоим - это просто другие народы, не иудеи. Точно также как кафиры у мусульман. Вы же не в претензии за то, что мусульмане называют всех не мусульман кафирами? Удачи вам.
    Maya Drugaya # написала комментарий 22 января 2012, 21:54
    Каждая религия "создается" при определенных условиях и преследуя определенные цели....Мы знаем, что творилось христианской Европе.............жуткая антисанитария, женская власть, разврат -куртизанки и другие формы продажной любви..........и вот ислам придумали на этом фоне............чтобы заставить людям мыться -нужно было прикрепить это к религии.............чтобы забрать у женщин власть и желание когда либо властвовать и окончательно превратить их в манкуртов, чтобы Его Величество мужчина один имел доступ к желаемого количеству женщин и при этом быть уверенным, что они принадлежать только ему одному............ислам нужен был для приручения масс............все просто и банально......
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Maya Drugaya 19 июня 2012, 04:36
    А вот в самом начале статьи автор задает вопрос: может ли в исламе быть так же, как к примеру, у католиков , т.е. основная масса верующих получила магометанский ислам, а небольшая группа посвященных исповедует сатанизм? Ведь было же обвинение Мухммада в том, что он сказал неправду и видел он в пещере вовсе не Архангела Гавриила, а совершенно другую сущность, сатанинскую?
    Ak Bars # написал комментарий 23 января 2012, 00:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Leo Mar # написал комментарий 23 января 2012, 09:35

    Возможно автор прав, что какая-то религия была создана целенаправленно, а потом вышла из-под конктроля создателя.
    Есть гипотеза, что, на сам деле, иницатором создания был более высокий источник, а сам создател был лишь его марионеткой.
    Инициатор учавствовал в создании много чего.
    Если вы хотите познакомиться с этой гипотизой, можете пойти на эту ветку одного форума, и там почитать. Там довольно много и в деталях. Выбирайте только посты посвященные Матрице, чтобы не запутаться с избытком новых и довольно необычных идей.

    ссылка на golodanie.su

    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Leo Mar 23 января 2012, 13:06
    Спасибо за ссылку. Там тема очень интересная, но требующая времени на то, чтобы с ней ознакомиться, как следует. Возьму на заметку.
    сергей шевченко # написал комментарий 25 января 2012, 23:19
    Похоже автор плохо знает историю .Раскол в христианстве произошёл гораздо позже возникновения ислама.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий сергей шевченко 19 июня 2012, 04:18
    А причем тут раскол в христианстве? Раскол привел к появлению римско-католической церкви, т.е к образованию учреждений церкви, но католики существовали и до раскола. Причем тут раскол?
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий сергей шевченко 19 июня 2012, 04:27
    А причем тут раскол? Католики существовали и до раскола. Иезуитские монахи оказывались в разных странах. И папа был еще до возникновения ислама. Я смотрела таблицу смены пап на святом престоле.Это есть в интернете. Вообще с возникновением ислама не все ясно, но эта статья - это лекция известного английского профессора истории религий и археологии. И то, что он говорит - совсем не беспочвенно. Есть множество симптомов, которые говорят о близости ислама и католицизма: и по символике и по ритуалистике. Такое не может быть просто так. А потом эта фотография, где папа Иоанн Павел целует Коран. Нет, нет...Ислам - это явно их детище, римских католиков. Но в принципе все на грани истории и мифа. Хотелось бы конечно меньше мифа и больше истории...
    Sharafutdin Ibn Usupay has Muradbek # написал комментарий 19 июня 2012, 02:59
    ЕРЕСТЬ,ЛОЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ... все что я прочитал,полнейшая ложь и провокация... походу ты еврейка,но это значения не имеет.Созданы институты и работают очень много сатанистов на очернения истины,а истина одна,есть верующие и сатанисты и религия одна,в единого БОГА, но в разное время и для разных народов,были посланы пророки и определенными условиями поклонения,но люди,данным им от БОГА правом выбора и разума,всегда изменяли ее... ИСЛАМ был для всего человечества и КОРАН,как сказал ВСЕВЫШНИЙ,останется на веки и не будет изменен,а все ваши басни,исторический бред старой карги!!!!!
    Кого ведет Аллах прямым путем,того никто не введет в заблуждение,а кого он вводит в заблуждение,того никто не выведет на прямой путь.
    Шакир Шарипов # написал комментарий 8 февраля 2016, 00:07
    Подобные "статьи" на руку тем, кто очень и очень хочет, вызвав неприязнь к мусульманам, достигнуть своих корыстных целей. Например - разрушить Государство Российское. Простая очевидность - если неприязни между мусульманами и немусульманами, которые кстати в царской России хорошо уживались, будет всё больше и больше, это кончится развалом России. Не знаю, может тем, кто не боясь Бога, всякой ложью подливает горючего в огонь, всё равно, и их не беспокоит судьба России... но ответ всем придётся держать пред Богом!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1268 записей в блогах и 10687 комментариев.
    Зарегистрировалось 74 новых макспаркеров. Теперь нас 4980702.