Почему Путин доверяет Сердюкову

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Леонид Ивашов написал
    130 оценок, 16658 просмотров Обсудить (410)

    От команды Гайдпарка: в рамках проекта "Кто вы, гайдпаркеры?" пользователи Гайдпарка задали вопросы генерал-полковнику Леониду Ивашову, блог которого в нашей социальной сети пользуется большой популярностью.

    Так как вопросов было очень много, Леонид Григорьевич будет отвечать на них частями.

     

    Леонид Швец: Расскажите, чем Вы занимались до развала СССР?

    Учился и служил Отечеству. Сначала военное училище, потом десять лет службы в войсках, затем Военная академия, после опять служба в войсках. А потом пригласили работать в центральный аппарат Минобороны. Служил, скажу прямо, честно – за всю службу у меня не было ни одного взыскания, только поощрения, досрочные повышения звания и т.п.

    Валерий Дегальцев : В чём был смысл "приштинского броска"?

    Здесь сочеталось несколько смыслов:

    1)    В международном плане нужно было показать, что Россия – мировой игрок, который будет действовать, конечно, в силу своих интересов, но с соблюдением норм мирового права.

    2)    Что как православно-славянская цивилизация мы оказываем братскому сербскому народу реальную и конкретную помощь.

    3)    Показать натовцам, и американцам прежде всего, что свои национальные интересы, особенно интересы безопасности, мы будем решительно отстаивать.

    4)    Что в России еще есть силы не прозападного толка, не ставшие на колени, не продающие свои государственные интересы.

    Замысел операции рождался в моем главке, потому что мы занимались международными делами, а я вел непосредственно Югославию и отношения с НАТО. Мы видели, что Европа в своем большинстве (кроме Великобритании) не хотела участвовать в этом подлом деле. С теми же немцами и французами мы контактировали на высоком военном уровне. Они, собственно говоря, смотрели на нас – если бы в политическом плане мы повели себя решительно, то консенсуса по поводу бомбардировок Югославии могло бы и не быть. Но, к сожалению, наша дипломатия была очень покорной и послушной, очень зависимой от Запада, и она сдавала позицию за позицией, и до приштинского броска, и после.

    А ведь по сути дела одним батальоном был создан огромный потенциал для геополитического маневра, и подавляющее большинство стран мира приветствовало наши действия. Я в те дни не успевал отвечать на телефонные звонки. Звонили партийные лидеры из Греции, приехал с поздравлениями германский высокопоставленный генерал, французские военные подарили ящик вина. Нужно было развивать этот потенциал, превращая его в геополитический успех. Можно было потребовать созыва Совбеза ООН с осуждением натовской агрессии, можно было выстраивать какие-либо политические конфигурации и военные альянсы. Но, к сожалению, г-жа Олбрайт крепко держала всю нашу дипломатию в своих ежовых рукавицах.

    Владимир AWA и максим габдракипов

    1. Ваше мнение по поводу реформирования российской армии.

    Эти реформы начались еще при Горбачеве и на сегодня Вооруженные силы от них уже просто устали. Более 20 лет они пребывают в состоянии полной неопределенности. Сократят или не сократят, уволят или не уволят, дадут новую технику или не дадут. И так вплоть до бытовых вопросов, денежного довольства и жилищных проблем. Человек, живущий в таком состоянии, будь он генерал, полковник или даже солдат, не может полностью отдаваться службе. А когда Сердюков долбанул, что более 50% офицеров надо отправить в отставку? Как в этих условиях остальные офицеры, прапорщики и мичманы будут относиться к службе? На всякий случай все уже давно присматривают себе место на гражданке.

    Огромный ущерб нанес Сергей Иванов, будучи министром обороны. Служение Отечеству, все подвижничество и весь пафос воинской службы он заменил деньгами. И дальше включилась формула: раз я хожу не на службу, если я не Родину иду защищать каждый день, а прихожу на работу, то, значит, я буду работать так, как мне платят. В результате серьезнейший моральный кризис.

    Потом назначение Сердюкова… Не могу обнаружить ни одной разумной позиции, которой можно было бы мотивировать его назначение. Зачем? А дальше начинаются эти безудержные сокращения, переформатирования соединений, частей и т.д. Каждый день врут. Говорят, что, вот, повысилось техническая готовность. Но давайте посмотрим – была, например, дивизия, а в ней более 200 танков. Вместо нее теперь создали бригаду, в которой 30 танков. Конечно, из этих двухсот можно самые новые отобрать и заявить, что у нас выросла техническая готовность и процент современных вооружений. И так буквально во всем.

    Реформы привели сегодня ВС к состоянию небоеспособности. Уничтожена разведка, уничтожена военная наука, уничтожено военное образование. Развалена система управления войсками, силами армии и флота. И пример, когда Грузия вдруг внезапно напала на Осетию и на наш миротворческий батальон, когда в течении 6 часов не могли найти министра обороны, не могли принять решения – это уже не армия, поверьте мне.


    2. Какими качествами должен обладать министр?

    В первую очередь качествами государственного деятеля. Неслучайно в советское время практически все министры обороны были членами Политбюро. Возглавляя ВС, он видит место и роль армии и флота в общей системе развития государства, его безопасности, национальных интересов.

    Во-вторых, это должен быть профессионал, понимающий суть процессов в военном деле. Хороший пример – Дмитрий Федорович Устинов, который занимался проблемами обороны долгие годы, и до, и после Отечественной войны. И затем, после смерти маршала Гречко, он логично занял пост министра обороны. Это было политически верно, потому что нужно было переходить от массовых армий к армиям, в которых превалирует техническое превосходство и тд. Он был очень к месту.

    А в том, что творится сегодня, я не вижу никакой логики. Вот, говорят, что на Западе министр обороны тоже гражданский. Во-первых, зачем лишь на Запад смотреть, ведь есть еще и Восток. А во вторых, на Западе вы не найдете аналога нашему Сердюкову. Побеждает политическая партия, и она очень ответственно подбирает министра пусть и из числа гражданских лиц, но таких, которые уже в государственных делах участвовали, имеют определенный опыт. Плюс к этому там очень строго разграничены полномочия министра обороны, объединенного комитета начальников штабов, видов ВС и т.д. Я видел, как работают американцы. Да, министр гражданский. Но военные там очень независимо себя ведут. Собирается объединенный комитет начальников штабов и принимает решения, которые министр обороны не вправе изменить.

    А у нас Сердюков от какой партии? Вы знаете? Я, например, нет. Какие у него были государственные должности, где он набирался опыта? Да никаких - просто торговец, бизнесмен. Каковы функции министра обороны вот в таком качестве, каковы функции Генерального штаба и видов Вооруженных сил – все смешалось в кучу. Так что это даже не западный опыт.

    3. Сможет ли нынешнее правительство возродить ВПК, а за ним и армию?

    Боюсь, что нынешнее правительство может только одно – угробить Россию, как оно гробит Вооруженные силы. Это, пожалуй, самое некомпетентное правительство в мире. Люди без необходимого жизненного опыта, учившиеся в свое время совершенно другому делу, вдруг занимают посты в министерстве обороны, например. Ведь в этом правительстве кроме Шойгу и Лаврова профессионалов нет. Они все учились и работали (часто очень недолго) где-то в другой сфере. Посмотрите на оборонный комплекс, посмотрите на Росатом. Чему учился Кириенко, почему он возглавляет такое ведомство? И так пройдитесь по министерствам, включая минсельхоз – театр абсурда. Поэтому надеяться, что эти менеджеры без опыта и знаний способны сделать что-то положительное, я не могу.

    Плюс к тому наша власть и правительство – все плотно завязаны на Запад. Там они хранят и нажитые непосильным трудом миллиарды, и бизнесы, и активы. Недавно был показательный скандал вокруг Шувалова, наверное, кто –то решил его место занять и подбросил компромата. Но такие же факты, связанные с коррупцией и криминалом, есть в отношении каждого члена правительства и администрации президента. И американские, и вообще западные финансовые круги все это видят и в любой момент могут поставить условия – или проводишь, что мы говорим, или завтра международный скандал, комиссия Сената по расследованию вашего преступление, заморозка активов и объявление в международный розыск.

    Пнем-Пень Задумчивый: Назовите, кто достоин в РФ стать Министром Обороны?

    Есть много достойных людей и среди военных, и среди тех, кто недавно уволен с военной службы. Не стану называть имена, потому что уже завтра его могут начать гнобить.

    Александр Филиппов: Чем вы можете объяснить такое доверие Путина лично Сердюкову и нынешнему Генеральному штабу, не смотря на яростную критику профессиональных военных?

    Здесь речь вообще не о доверии. Это как танцевальный ансамбль «Березка», они по кругу ходят, но никто из этого круга не выпадает. Посмотрите, у нас сегодня уже родственные кланы во власти работают. Например, тесть Сердюкова – первый вице-премьер Зубков. У губернатора Ленинградской области то же самое. Потому что это криминальная власть, они живут за счет коррупционных действий, выдвигая президента, назначая министров – это структура мафиозного типа. Чужие сюда не должны попасть, поэтому все они держатся друг за друга и перемещаются от должности к должности, от кресла к креслу. На кону миллиардные откаты, поэтому допускаются только люди своего круга.

    Когда пришел Сердюков, Путин мотивировал это якобы тем, что надо навести порядок в финансовой сфере. Хотя по факту там не порядок собирались навести, а организовать масштабное воровство. Вот какой порядок он там навел – если главный военный прокурор говорит, что расхищаются 25% от общего военного бюджета, значит, можно с уверенностью говорить, что разворовывается добрая половина бюджета. Ведь прокуратура не может все выявить. Поэтому на этом месте должен быть свой человек, который может выстроить эту схему так умело, чтобы и прокурор не подкопался.

    Не кажется Вам постыдным и унизительным присвоение звания Героя России Макарову?

    Конечно, мне все это больно. Но так сегодня в наших властных кругах принято, что человек, который наносит более всего вреда нашей обороноспособности и России в целом, получает повышения, награды и звания. Это откупная звезда за то, что Макаров позволял уничтожать Вооруженные силы. Конечно, с наградой ошиблись – нужно было дать не Героя России, а Героя НАТО, например – он заслужил такую награду по праву.

    Владимир Медведев:  Как вы считаете, какую оплату должен получать солдат срочник за год службы?

    Полагаю, что солдат должен получать немного, ведь он на государственном обеспечении. Но чтобы он мог удовлетворять разумные личные потребности. Пошел в увольнение, нужно, чтобы мог посидеть в кафе, сходить на культурное мероприятие. Думаю, что для государства было бы не накладно, если бы срочник получал 3-4 тысячи рублей в месяц.

    У нас сегодня в армии не служат сыновья владельцев крупного, среднего и часто даже мелкого бизнеса. Чаще всего служат ребята из небогатых семей. Разве плохо, если солдат сможет послать маме ко дню рождения рублей пятьсот, или какой-нибудь подарочек ей или своей девушке? Нужно изменить само отношение к солдату-срочнику, что это не просто пойманный и загнанный отбывать некую повинность, а это наш человек – наш сын, наш брат, наш защитник.

    Владимир Леонтьев: 1. Какое количество ЯО должно быть в России и для чего такое неимоверное количество было в Союзе?

    Ядерного оружия должно быть столько, сколько полагает военная наука для решения важнейших задач, и в первую очередь для недопустимости агрессии в нашем отношении. А в Союзе столько было, потому что проходили этап выравнивания. Мы держали паритет и по ядерным вооружениям, и по силам общего назначения. Поймите, что мы были не просто отдельно взятым и изолированным государством. Мы прикрывали своим ядерным щитом весь социалистический мир, и себя, и своих друзей. Такова была наша миссия.

    Но что интересно – как только мы достигли паритета с американцами (где-то к концу 60х годов это случилось), то американцы, осознав бесполезность дальнейшей гонки, согласились на давние предложения нашего Генерального штаба о начале процесса сокращения. Был договор ОСВ-1, договор ОСВ-2, подписанный в Вене, где я участвовал, и далее пошло-поехало. Чтобы начать процесс разоружения, пришлось достигнуть высоких паритетных уровней.

    2. Есть ли у России враг, именно в военном плане.

    Есть, конечно. Все, кто имеет геополитические и военные планы уничтожения нашего государства, конечно, это военный враг. Я не обобщаю Запад в целом, но если посмотреть на англосаксонский мир, то уже со второй половины 19го столетия, во всех нормативных стратегических программных документах Британии, а потом и США, везде Россия – враг №1. И везде ставятся задачи – расчленить, ослабить, уничтожить.

    В 1918 м году мультимиллионер и советник американского президента Вудро Вильсона «полковник» Хаус, чей двухтомник мемуаров недавно вышел, предлагал странам Антанты разделить Россию на четыре оккупационные зоны. И Вудро Вильсон озвучил это предложение в том же году на Парижской конференции. Известно так же, кто на нас в свое время Гитлера натравил.

    Поэтому может быть перемирие, могут быть какие-то элементы сотрудничества, но главный враг там.

    3. Ваше отношение к Сердюкову?

    Вор должен сидеть в тюрьме.

    андрей сердюк: Товарищ генерал-полковник!
    1. Считаете ли Вы необходимым привлечение к ответственности должностных лиц высшего военно-политического руководства РФ за действия (халатное бездействие), повлекшие развал ВС РФ?

    Прежде всего, нужно Путину реализовать то, что он говорил в статье о нацбезопасности – коррупция в военной сфере должна приравниваться к измене. Нужно подогнать эшелон, загрузить туда всех этих коррупционеров, и пусть пилят лес, а не бюджеты, или еще что-нибудь – работа в стране есть.

    Расследование дела о нанесении ущерба обороне и безопасности, конечно же, должно быть инициировано. Однако власть на это не пойдет. Прижми того же Сердюкова, он скажет, что команда поступила от такого-то человека, а переводились деньги тому-то куда-нибудь в оффшор. Поэтому они таких и назначают, чтоб поддерживать друг друга.

    2. Как Вы оцениваете текущее состояние нормативно-правовой базы системы подготовки страны к обороне?

    Когда нет идеи, нет концепции и не выстроена стратегия оборонной и национальной безопасности в целом, то системы нормативных правовых актов быть не может. Могут регулироваться только частные и отдельные вопросы.

    Ведь сегодня до сих пор действуют те базовые документы, которые были созданы еще тогда, когда я, будучи начальником управления делами, возглавлял работу наших юристов – «Закон об обороне», «Закон о военной службе», «Закон о статусе военнослужащего». Нам тогда удалось протолкнуть это не только в России, но и практически во всех странах СНГ – законы готовились под Советские Вооруженные силы. Там прописаны основные положения, цели и задачи обороны, но когда я читаю военную доктрину 93го года – и я разработчикам об этом говорил - ее положения вообще с этим законам не стыкуются. Как и нынешняя доктрина, в которой такие виды военных действий, как наступление или контрнаступление, вообще исчезли.

    Нужно реализовывать основные законы, которые есть, и наращивать базу дополнительно. Ведь сегодня регионы не являются субъектами, которые осуществляют оборонные возможности. Губернатор ни при чем, а о районах вообще молчу. Никаких обязанностей на них не возлагается. И таких недочетов очень много. Например, что, неужели министерство экономики не несет никакой ответственности? А она нигде не прописана. Нужно выстраивать систему под оборонную идеологию, которой нет.

    3. /в связи со вторым вопросом/ Как Вы оцениваете качество функционирования СБ РФ, особенно в части попустительства действиям гр. Сердюкова, приступившего к необоснованному рефрмированию ВС РФ при отсутствии военно-научно обоснованных концептуальных документов (в т.ч. - без сформированной Стратегии Национальной безопасности РФ)?

    Совет безопасности, как правило, это один из главных органов любого государства. В Китае, например, он называется центральным военным советом КНР, и у него такие полномочия, что он может приструнить и первое лицо государства. Сделано даже так – глава государства уходит в отставку, вот как ушел товарищ Цзянь Цзэминь, а избирается товарищ Ху Цзиньтао. Но товарищ Цзянь Цзэминь остается в течение года, иногда больше, председателем центрального военного совета. Как бы наблюдает, чтобы его преемник на высшем посту государства не совершил каких-нибудь действий, ведущих к нарушению системы безопасности.

    У нас Совет безопасности – это ноль. Отстойник, куда отправляют кого-то дослуживать или просто быть на плаву. Прежде всего, должен быть составлен атлас угроз безопасности РФ. Не он сам его делает – он заставляет многие ведомства и научные организации делать такой прогноз, дальнесрочный, среднесрочный и текущий. И он также должен организовать разработку противодействий угрозам, зарождающимся, потенциальным и существующим. Ничего этого, конечно, нет. И Совбез у нас сегодня - спящий, ничего не решающий орган.

    4. Предполагаете ли Вы возможным купирование негативных (катастрофических) последствий деятельности гр-на Сердюкова в кратчайшие сроки (хотя бы в период до 2014-15г.)?

    Ну, с Грузией справились. Но если Грузия нападет с Латвией, да еще и с Эстонией, боюсь, катастрофы не избежать.

    Вопросов, подлежащих незамедлительному рассмотрению, побуждающих принятие действенных мер множество. С чего Вы считаете возможным начать?
    С уважением
    п-к А.Сердюк
    (бывш. Гл.Эксперт-НГр сбора и анализа информации бывш. ГУБПиСВ бывш.ВС РФ)

    Сегодня можно кого угодно назначить министром обороны и в рамках нынешнего курса он ничего не сделает. В 1996 году, когда Ельцин увидел, что армия не на его стороне, он назначает талантливого профессионального и опытного человека, Игоря Николаеича Родионова. Он действительно серьезно взялся, поменял кадры, стал разрабатывать программы и планы. Но чтобы он не слишком рьяно исполнял обязанности министра, его просто прекратили финансировать. Я был свидетелем его разговора с Черномырдиным – армию нужно кормить, содержать, у нас хлеба на трое суток осталось. На это Черномырдин отвечает, а что я могу сделать – денег нет. И тогда Черномырдин со своими финансистами стал нам как бы отдавать долги. Вот реальных денег нет, но зато Украина нам должна 250 млн долларов – вперед, выбивайте. И вроде Игорь Николаевич все делает правильно, но армия голодная, офицеры без зарплаты. Вот и не справился.

    Поэтому если что-то делать, то начинать нужно с самого фундамента.

    sssrsssr: Ваше отношение к переходу на бригадную систему?

    В Забайкальском военном округе одна бригада прикрывает границу протяженностью три тысячи километров. Вот что мы получили в результате сокращений. Что может эта бригада сделать, догадайтесь сами. Китайцам ее будет даже трудно найти и поймать. Я задаю иногда генералам вопрос – зачем вы ее там вообще держите? Это переход на бригадную систему. 39 общевойсковых бригад на все ВС. Это почти что ничего.

    Отношение к, так называемым, аутсорсерам, особенно в системе ТО.

    В современных боевых действиях эти частные фирмочки будут бежать за войсками, чтобы вовремя покормить людей или сделать ремонт? Это дикость. Они и в мирное время не справляются. Недавно, в марте месяце, главный военный прокурор делал представление Сердюкову о полном бесчинстве в обеспечении войск продовольствием. Там жуткие вещи! Заключают сделки на поставку пищи какие-то чисто криминальные структуры, которые травят армию протухшими продуктами – читать доклад просто страшно. Сервисы для ремонта обычно кто-нибудь из родственников возглавляет, в общем, это просто бизнес, и если что-то начнется, ни одна из этих фирм рисковать не будет. Поэтому наша армия (точнее, ее остатки) останется еще и без тылового обеспечения.

    Как вы оцениваете способность Рогозина к изменению чего-либо в ВПК?

    Он еще ни в чем себя не проявил. Ну, может быть как руководитель политической партии, может быть как журналист неплохой, пиарщик, но пока реальных результатов, по которым чувствовался бы его организаторский талант и опыт, не видно. Посмотрим.

    Прогноз на возможность войны с Ираном и действия России?

    Война ведется и против Сирии, и против России, и против Ирана. Просто это новый тип войны, где содержанием являются геополитические операции. Война идет – во-первых, информационный прессинг против Ирана, создается образ какого-то демона, от которого нужно срочно спасаться. Во-вторых, Иран сегодня подрывают экономически. Давят санкциями, чтобы ситуация взорвалась изнутри.

    Мы плотно работаем с Сирией и поэтому видели, что подавляющее большинство населения было на стороне Башара Асада. Но в страну забросили эту группу, которая всех будоражила. Сегодня, когда в результате санкций многие лишились работы и средств к существованию, люди говорят, что Башару лучше уйти, может быть, тогда все вернут. Пусть хоть сам черт к власти придет, лишь бы было чем детей кормить.

    С Ираном делают что-то похожее. Будет ли удар? Думаю, пока они еще попытаются взорвать его изнутри. Американская элита разделилась примерно 50 на 50 – кто-то за удар, кто-то предлагает подождать. Два финансовых клана, Ротшильды и Рокфеллеры, которые управляют Америкой и многими мировыми процессами, пока не могут придти к единому мнению. Пентагон, насколько мне известно, не хочет воевать. Обама тоже, особенно сейчас, в преддверие выборов. Поэтому готовится какая-то провокация, которую спишут на иранцев, после чего все может взорваться.

    StelaW: Вы причастны каким-то образом к Афганской войне?

    Я работал в то время в центральном аппарате минобороны, летать туда летал, но ни в каких боевых действиях не участвовал.

    николай цыбульский: Как вы относитесь к деятельности "Комитета солдатских матерей", активно финансируемого правительством США и другими грантодателями?

    С этим комитетом я еще в советское время встречался. Тогда возглавляла его Мария Ивановна Кирбасова, а сегодня Валентина Мельникова. Что интересно, как правило, возглавляют этот комитет женщины, у которых нет сыновей. А если и есть, то они не служили в армии. Конечно, то, что они получают гранты и финансирование своей деятельности с Запада, говорит о многом. Например, о том, что сегодня это - неправительственная структура, задача которой разлагать армию изнутри. Но в этом опять-таки власть виновата. Ведь можно и нужно было организовать такое движение, и мы в свое время предлагали им войти в минобороны, ведь общую задачу решаем - где-то заботой солдата окружить, где-то предотвращать дедовщину, и многое другое. Но они тогда отказались от министерства обороны.

    Польза есть от отдельных женщин, которые работают конструктивно, у которых есть сыновья, проходившие службу в армии. Но, к сожалению, сегодня эту организацию используют для расшатывания. Мельникова и руководство работают параллельно с реформами Сердюкова, которые армию добивают.

    Эдуард Казиев, Нина Фёдорова, Александр Седой: Леонид Григорьевич, как вы думаете, создание базы НАТО в Ульяновске - это реально? Как Вы относитесь к этому?

    Конечно, реально. Только когда это называют перевалочным пунктом, откройте устав США – никаких перевалочных пунктов у них, как и у нас, нет. А название этому объекту – оперативная тыловая база.

    Почему американцы к нам обратились? Причина в том, что Пакистан и другие страны исламского мира против этой войны. Неслучайно американцы ведут переговоры с талибами, чтобы им передать власть. И помогая снабжать американцев, в геополитическом плане мы выступаем как их союзники, хотим того или нет. А если союзники, то значит противники исламского мира. Нужен ли нам такой разворот?

    Второе – нам все время врут, и врут несогласованно. Кто-то говорит, что мы будем там все досматривать и проверять, однако глава регионального таможенного управления говорит, что мы не имеем такого права, все будет опечатано, и мы даже не прикоснемся.

    Так что «плюсов» много. Может, кому-то в карман что-то и упадет, но никакой выгоды, пользы, особенно для нужд безопасности, мы отсюда не имеем. Опасность же заключается в том, что мы провоцируем формирование угроз в наш адрес. Все, кто воюет с американцами, будут рассматривать нас, как пособников своего врага.

    Продолжение следует...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 410 комментариев , вы можете свернуть их
    Авессалом Абрамгутангов # написал комментарий 6 апреля 2012, 00:44
    "Почему Путин доверяет Сердюкову"

    "Круговая порука мажет как копоть я беру чью-то руку а чувствую локоть я ищу глаза а чувствую взгляд там где выше голов находится зад..."
    (с) И. Кормильцев. "Скованные одной цепью"
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 00:57
    У нас народ от дворника до генерала Ивашова
    придерживаются такой схемы теоретизирования:
    - высшая власть мафиозна, но президент России Пупкин - не причем.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 01:05
    А в последнее время и Юрий Болдырев начал чудить в Гайдпарке.
    Оказывается, обьединяться в "истинные патриоты" надо не по политическому и моральному принципу:
    - вор или не вор, мафия или не мафия, поддерживал преступника Ельцина или нет.
    **
    А по чисто экономическому признаку:
    против ВТО в России или за.
    **********
    Отсюда не удивительно, что Болдырев был в одной партии с единомышленниками преступников России.
    Ибо однопартийцами Болдырева в Яблоке были люди, открыто поддерживавшие гос.переворот Ельцина в 1993г, тот самый переворот,
    про который Болдырев сказал, что это были преступления.
    *********
    Т.е, Болдырев был в Яблоке с теми, кто поддерживал события, оцениваемыми Болдыревым, как безусловно преступные.
    ********
    Короче, иногда даже пресловутая честность и принципиальность Болдырева делает замысловатые кульбиты,
    как и в случае с ВТО - признаком, по которому Болдырев однозначно собирается определять,
    кто наш, а кто не наш.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 06:35

    "...А в последнее время и Юрий Болдырев начал чудить в Гайдпарке..."
    Друзья подводят?
    Бывает!
    Короче: Что скажете на это? (ссылка)
    ссылка на gidepark.ru

    Президент (самозванец) СССР

    Игорь Быков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 10:23
    Болдырев не согласился с "Яблоком и ушёл оттуда. Зачем это вспоминать? И ушёл он оттуда давно
    анатолий маскаев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 12:11
    Причем тут Болдырев ты че не лроспался
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 18:38

    Вы лично, что предлагаете? Болдырев - есть проблема которая объединяет и это нужно использовать. Кто вам нашептал, что Путин здесь не причем? Вы сами так решили?

    «Черви не боятся орлов, черви боятся кур». (Русская пословица)
    Что собой представляют наши руководители коротко и четко отображают поэты и баснописцы. Может быть я не прав, но по моему, изложенное ниже отражает наше сегодня. Путин и Медведев не заслужили своей предыдущей работой занимаемые сейчас должности, они всплыли в эти... Читать далее
    ссылка на gidepark.ru

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 01:11
    Вот, Ивашов пишет:
    "... они по кругу ходят, но никто из этого круга не выпадает. Посмотрите, у нас сегодня уже родственные кланы во власти работают. Например, тесть Сердюкова – первый вице-премьер Зубков. У губернатора Ленинградской области то же самое. Потому что это криминальная власть, они живут за счет коррупционных действий, выдвигая президента, назначая министров – это структура мафиозного типа. Чужие сюда не должны попасть, поэтому все они держатся друг за друга и перемещаются от должности к должности, от кресла к креслу. На кону миллиардные откаты, поэтому допускаются только люди своего круга."
    ************
    Кто они ?
    А президент России Пупкин или Медведев
    относятся к этому криминальному клану,
    или не относятся ?
    Или они "честные", они исключение ?
    ***********
    Когда же про русский народ говорят, что русский народ - это быдло.
    Что только русское быдло добровольно на выборах подмахиваем коровьим хвостом криминальной власти,
    местные урра-"патриоты" из Гайдпарка обижаются.
    **
    Как ?! Разве можно так говорить про весь народ ?!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 01:14
    // Кто они ?
    А президент России Пупкин или Медведев
    относятся к этому криминальному клану,
    или не относятся ?
    Или они "честные", они исключение ? //
    ***
    ***
    Кстати, насчет кланов...
    Все кореша пупкина из его кооператива Озеро
    ныне случайно стали самыми богатыми людьми.
    Т.е, случайно все члены Пупкинского кооператива проявили вдруг при Пупкинском царстве недюжинные таланты экономических управленцев в хлебных компаниях и Прохоровское труболюбие.
    Вадим Винокуров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 12:26
    Всем всё понятно, только суд может ответить на ваши вопросы относительно упомянутых вами лиц.
    Афанасий Никитин # ответил на комментарий Вадим Винокуров 6 апреля 2012, 14:58
    Военного трибунала ВОС от 10.02.2011 года с обвинительной речью В.И.Илюхина в отношении преступной деятельности Пупкина недостаточно?
    Какой суд может ответить? Чайкин?
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Вадим Винокуров 6 апреля 2012, 15:59
    Информация для суда:
    Реформа вооружённых сил страны.
    За последние девять лет на нужды армии потрачено 19 трлн. руб. И тем не менее:
    из 62 подводных лодок стратегического назначения осталось 9,
    из 63.9 тыс. танков – 13 тыс.,
    из 76, 5 тыс. бронированных машин – 15 тыс.,
    из 3,8 тыс. боевых самолетов – 2,5 тыс.,
    из 110 боевых кораблей океанской зоны – 12 и т. д.
    При этом личный состав с 3,7 млн. чел сократился до 1.1 млн. чел., но число генералов не уменьшилось.
    (Данные Минобороны РФ и сборника Soviet Military Power).
    Но зато, армию – переодели и переобули!
    Причём так щедро, что или «каждая пуговица новой формы солдатского обмундирования сделана из золота, или карманы чиновников военного ведомства слишком сильно распухли».
    mailru mailru # ответил на комментарий Вадим Винокуров 6 апреля 2012, 22:59
    какой суд,где тоже сидят пупкинцы.
    Виктор Х # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 апреля 2012, 17:12
    Оставь Ивашова. Нет у него возможности показывать пальцем ...! Иначе его просто кончат. Он для Путина враг № 1. А почему № 1, да потому, что он реальння альтернатива этим ворам! Нельзя ему по глупому подставлять себя! А если ты этого не понимаешь, то тут только остаётся пальцем у виска ..!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 01:17
    Пока не в России не начнут сажать президентов России,
    никакой борьбы с коррупцией не будет.
    *******
    А будет продолжаться говорильня.
    И президенты России - по прежнему будут возглавлять борьбу с коррупцией,
    чтобы эту борьбу обезглавить
    и чтобы сделать Навальных агентами Забугорья.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 01:31
    А теперь посмотрите:
    подавляющая часть приглашенных в Гайдпарк людей из рубрики "Известные люди" - лижут эту власть.
    Стариков, Ройзман, Дугин, Третьяков, Пгоханов, Шевченко, Ясин, Кургинян и другие.
    *******
    Как назвать этих лакеев режима, если мы считаем сам режим преступным и криминальным ?
    А прикрывают эти оборотни свои дела - "борьбой с оранжевой чумой".
    Оранжевей той власти, которой служат эти кремлевские лакеи (борцы с оранжевой чумой) - не сыскать.
    Петр Петров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 01:48
    Как же смог такой честный человек и офицер сидеть за одним столом с таким ничтожеством как Сердюков и Кириенко, в последний визит Путина в Федеральный ядерный центр? Там сидит и молчит, а в газетках и на ТВ поносит их. И такому человеку можно верить?
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Петр Петров 6 апреля 2012, 12:28
    Почему Путин доверяет Сердюкову?
    -по той же причине Пу доверяет горе-реформатору-Нургалиеву, жидо-банкиру-Грефу-бывшему"минэкономразвития"-реальному развальщику экономики России
    и прочим Голиковым..
    Гнев Энтеббе # ответил на комментарий Олег Бессонов 6 апреля 2012, 14:21
    Греф,кстати, немец.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Гнев Энтеббе 6 апреля 2012, 15:32
    Немец-жид? Однако!
    Гнев Энтеббе # ответил на комментарий Анна Чпок 6 апреля 2012, 15:53
    Ты же "Перейро- идиот" и ничего,коптишь небо.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Гнев Энтеббе 6 апреля 2012, 16:50
    Рад знакомству с гением!
    Игорь Рожко # ответил на комментарий Гнев Энтеббе 6 апреля 2012, 16:14
    Гад он а не немец
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Олег Бессонов 6 апреля 2012, 17:08
    Антисемит Бессонов, прочти для начала,биографию Грефа.
    А,свои злобные антисемитские комплексы выплескивай на других,после изучения их биографий.
    Кстати,задумайся и над своей.
    анатолий страхов # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 6 апреля 2012, 22:01
    Владимир , А антисемиты делятся на антиарабов и антиевреев?
    Олег Бессонов # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 7 апреля 2012, 10:01
    Остров, какой же ты закомплексованный и ущербный семит!
    И в каком это месте ты увидел "злобные антисемитские комплексы " ??
    Существует устойчивое мнение, и я его придерживаюсь: "есть евреи, по духу русские, а есть русские в душе жиды". Не страшно, что Греф якобы немец, а то страшно, что он проводит политку в интересах мирового правительства, против России..
    Ник Ник # ответил на комментарий Олег Бессонов 8 апреля 2012, 00:04
    Олег +++++++++ Нам позволено только их хвалить. Но стоит хотя бы просто прилюдно перечислить их соплеменников у власти - сразу вопли об антисемитизме. Увы , этому уже более 100лет..
    александр шилов # ответил на комментарий Олег Бессонов 6 апреля 2012, 22:00
    Как говорили древнии -все из одной КОДЛЫ (шумная группа людей, вотага , гурьба )
    Медведев Игорь # ответил на комментарий Петр Петров 6 апреля 2012, 13:33
    Жить то хочется...
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Петр Петров 6 апреля 2012, 14:57
    Субординированные люди, даже имея своё мнение, высказывают его только по субординации или там, где нет системных ограничений.
    Игорь Быков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 10:30
    Эти люди - государственники!. Они поддерживают Путина именно по этому вопросу А по другим вопросам огни критикуют Правительство Критикуют по вопросам экономики, обороны,науки и образования
    Афанасий Никитин # ответил на комментарий Игорь Быков 6 апреля 2012, 16:16

    Абрамович-государственник:
    - Люблю Россию! Особенно ... ее нефть ... Но предпочитаю хранить деньги в зап. банках

    Виктор Иванович Илюхин - не государственник, потому что посмел покуситься на "святое" - Путина и в приговоре Военного трибунала дал очень нелицеприятную оценку деятельности "хорошего" царя при плохих боярах:
    Приговор
    военного трибунала
    Общероссийского офицерского собрания

    г. Москва 10.02.2011.
    Рассмотрев материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В., военный трибунал постановил:

    1. Деятельность Путина В.В., бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

    2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию .

    ссылка на www.kprfnsk.ru

    Виктор Быков # ответил на комментарий Игорь Быков 7 апреля 2012, 16:50
    Вряд ли Путин настолько глуп, что за просто так держит на посту министра обороны, чиновника Сердюкова. Я сам военный в отставке, и думаю вот по какой причине. В настоящий момент приоритетом является обеспечить военным достойное существование.( жильё, зарплата и т.д.) По решению данной задачи, поверьте, Сердюкова заменят на личность, способного выполнять вопросы, возникающие перед вооруженными силами в последующие периоды.
    В прошлое время несомненно были министры достойные ВС, но офицерам, в том числе и мне после училища приходилось спать на матрацах набитых соломой, к стати вдвоем с молодой женой. Романтика однако.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Виктор Быков 7 апреля 2012, 20:21
    Да уж, если б Табуреткин только тем и занимался - жилье и зарплата. А уничтожение-сокращение? А военные училища? Академии? Военная наука? да весь список нанесенного ущерба и не перечислишь. Это я Вам, как военный пенсионер.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Сергей Иванов 8 апреля 2012, 09:02
    В свое время я ушёл из армии(Советской) потому что надоели игры в войну. Учения, настоящие проводились в штабах на картах, по коим и ставились оценки тех или иных действий. Настоящее положение дел в войсках, нашему генералитету до лампочки. А солдат или офицер, это так, расходный материал. В 90-х министрами были военные, и что? После этой шизофрении, что-то начало налаживаться. И не надо раздувать огонь, по поводу хренового положения в армии. Всё войдет в колею. Но нужно время. И оно у нас пока есть. Правда не очень много.
    Александр Калаушин # ответил на комментарий Виктор Быков 1 августа 2012, 18:30
    Ну и что,Быков?Стало лучше?И здесь лучше не стало ,и в основных вопросах руководства Министерством стало хуже,и на много,много ,много ХУЖЕ!
    antichubays 77 # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 11:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Шибаев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 12:12
    Оказывается можете толково, внятно, сдержанно и без дурачества излагать свои мысли. Приятно читать.
    Вадим Левицкий # ответил на комментарий Сергей Шибаев 6 апреля 2012, 16:28
    Согласен с Вами,Сергей! ОН меня тоже приятно удивил!!
    Ник Ник # ответил на комментарий Вадим Левицкий 8 апреля 2012, 00:11
    Не надо удивляться, он может включать "дурочку" в любую сторону. Но 80% его лексикона , это слово - быдло. Причём произносит его с удовольствием. Это не боль за Родину,
    Станислав Зелинский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 14:03
    Вы пропустили буквоеда -Йосифа Куралова.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 10:29
    "Когда же про русский народ говорят, что русский народ - это быдло.
    Что только русское быдло добровольно на выборах подмахиваем коровьим хвостом криминальной власти,
    местные урра-"патриоты" из Гайдпарка обижаются."

    Некоторые мононациональные республики куда дальше в этом ушли... Там можно говорить о 99,9% быдла...
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 6 апреля 2012, 14:53
    Там это органично вписывается в рамки вековых традиций.
    Alexey Korobeynikov # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 12:13
    то, что родственников пристраивают - это ерунда. Каждый человек на собственном рабочем месте пытается пристроить на хорошее местечко своего чада. а вот, то что разваливают армию в угоду США и НАТО - то это измена и как минимум расстрел.
    Игорь Васильев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 12:48
    Вы всегда стараетесь резать правду- матку в глаза, только подписываетесь не своей фамилией. Не удивлюсь, если господин было-фоб окажется на поверку целой компанией типа Козьмы Пруткова.
    Вопрос по поводу отношения премьера к коррупции в свете ответа генерала Ивашова совсем некорректен- из текста всё понятно:ВИНОВЕН !!! А почему он это напрямую не написал- так он же пишет и подписывает свои записки своей фамилией, а у нас пока что есть и ФСБ, и генерал Нургалиев! И подчиняются они тому же премьеру!
    Владимир Козлов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 13:10
    "А президент России Пупкин или Медведев
    относятся к этому криминальному клану,
    или не относятся ?" - Эти ребята являются представителями, защитниками и "смотрящими" этого клана. Поэтому, когда Медведев или Путин говорят о необходимости борьбы с коррупцией, кроме улыбки это ничего не вызывает. Это всё равно, как в какой-нибудь банде, её глава вдруг стал борцом за соблюдени е законов.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 18:45
    Не нравится народ катись из России. Если ваших родственников начнут называть не пристойными слова? Как вы поступите? Извините, но ваши комментарии напомнили мне старый анекдот:
    Из Москвы в Биробиджанский обком партии: "Срочно. Создавайте колхозы в Еврейском Автономном Округе". Ответ через месяц: "Колхозы созданы! Высылайте колхозников! "
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 01:13
    альтернативный вариант: он, конечно, мафиозен, но вот именно сейчас - он мигом перекуется, переобуется и станет дартаньяном.
    При этом сторонники такого варианта забывают, что вова не один, у него есть (подель - зачеркнуто) партнёры. А у партнёров возникнет несогласие с раскулачиванием - и они найдут нового вову. или диму. или дмитрия олеговича...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 10:26
    Так и раньше рассуждали, что царь ничего не знает... Но, мы то знаем, что это не так...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Афанасий Никитин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 15:01
    Пока к сожалению не у всех есть мужество сказать правду,
    А кто ее говорит становиться объектом провокаций, как полковник Владимир Квачков.
    lap.bio # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 16:42
    Быдлофобу надо поменять свой ник на Пендофил ...
    Ловко маскируешся ...
    Владимир Незаметный # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 19:42
    Я не знаю, кто ставит минусы - ведь человек правду сказал. Вы посмотрите на постоянно одухотворенное лицо глубокого интеллектуала Сердюкова - разве он может не проспать мировую войну. В прямом смысле, как с Грузией - война начнется, а он еще часов 5 поспит.
    И - НИЧЕГО.
    Марго Медведева # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 6 апреля 2012, 20:39
    Неправда,голова власти
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 апреля 2012, 12:47
    Президент марионетка окружённая и опекаемая теми же воровскми группировками. Какие могут быть претензии к маринеткам?
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 05:15
    Если рядом только родственники
    и преданные друзья -- жить намного
    легче, а главное - спокойней.
    К. Алексей # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 6 апреля 2012, 11:02
    Но с одним условием: вы - нищий...
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 6 апреля 2012, 11:55
    С преданными друзьями - на такой высоте не проблема. Предадут и друзей
    :))))
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 12:24
    Точно не знаю,
    но говорят, что своих не бросают.
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 6 апреля 2012, 13:26
    Ну так я в самом первом комменте про круговую поруку напомнил слова известной песни.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 13:35
    Вы правы.
    Скованные одной цепью.
    Александр Калаушин # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 1 августа 2012, 18:36
    Ну,вот ,опять:они скованы...А мы что не скованы одной цепью друг к другу? Мы то что соревнуемся друг с другом в чистописании и простоговорении? Все что ли такие старые,как я?Всем за 80 что ли?
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Александр Калаушин 1 августа 2012, 19:08
    Что предлагаете, по пунктам ...?
    Наталья Тумаева # ответила на комментарий Точка, точка, запятая 6 апреля 2012, 14:49
    А просто каждый попадая туда начинает собирать компромат на других.Поэтому своих не сдают.В условиях такого воровства всё фальшиво. Хорошо бы если изнутри этот клан взорвался бы, народу меньше разгребать.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Наталья Тумаева 6 апреля 2012, 15:04
    Ничего не остаётся,
    как ждать.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 12:11
    Какой смысл в ступе воду толочь? Ещь с Горбатого была поставлена жидами задача уничтожить СССР и русский народ. Вот под неё и подбираются кадры.
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 6 апреля 2012, 13:25
    Только народ им неправильный попался, никак не хочет задаче соответствовать
    Афанасий Никитин # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 15:06
    Вы сказали почти комплимент в адрес сегодняшнего народа, но на выборах то победил опять главный утилизатор России!
    Насколько бы не были масштабными фальсификации выборов, но процентов 30 - 35 все же думают телевизором, а не собственной головой.
    Поэтому, вряд ли ваш комплимент можно отнести ко всему народу.
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий Афанасий Никитин 6 апреля 2012, 16:25

    Мне кажется, что около 45-50 % могло быть и без фальсификаций, что в любом случае гарантировало победу. Раскручиваемые либероидами кандидаты могли получить 10, максимум до 15% на всех.
    Жёсткую, но интересныю статью написал Кунгуров: Анальный прорыв (чем займутся оппозиционеры ближайшие годы?)
    ссылка на gidepark.ru
    Там его мнение о перспективах оппозиции

    Афанасий Никитин # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 17:22

    ясно что какая-то часть народа пребывает по прежнему в заблуждении относительно власти умело перехватывающей лозунги оппозиции (не либероидов) и оболванивающей его СМИ находящимися на службе олигархической власти.
    ------------------
    И это при том, что этой властью утилизаторов России создан класс олигархов (96 рож с суммарным капиталлом около 400 млрд. $), Россия превращена в сырьевой придаток который через 21 год (именно через столько времени нефтяных запасов России будут истощены при нынешних темпах ее добычи - Россия занимает 1 место по добыче, занимая только 7 место по запасам) лишится своих (по крайней мере) нефтяных запасов, продолжает преступное сокращение армии и уничтожение ее оборонного потенциала о чем и было сказано на Военном трибунале ВОС 10.02.2011 с обвинительной речью в государственной измене в адрес лично Пупкина на нем В.И.Илюхина
    ссылка на www.kprfnsk.ruссылка на video.yandex.ru

    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 6 апреля 2012, 21:53
    Создаётся впечатление, что идёт предательство России по Всем направлениям.
    Максим Раевский # написал комментарий 6 апреля 2012, 00:50
    Поздно ночью, сидя в интернете пришло сообщение, что генерал Ивашёв баллотируется в президенты России. Радостно стало на душе. Первая мысль...наконец-то один абсолютно честный человек, патриот моей Родины пошёл во власть. Наконец-то он свернёт шеи всей этой воровато-сволочной озёрно-питерской-табуретной вертикали. Увы...зарубили на дальных подступах. Будем ждать и надеяться.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Удалов # ответил на комментарий Russo Turisto 6 апреля 2012, 14:11
    А ты я вижу шестёрка Пукинская.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Максим Раевский # ответил на комментарий Russo Turisto 6 апреля 2012, 16:09
    А на что способен подполковник, несостоявшийся филёр ,всю жизнь протиравший штаны на периферии ГДР и начавший карьеру с воровства в питерской конторе за спиной ещё большего вора. .
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Саша Восьмеркина # ответила на комментарий Russo Turisto 6 апреля 2012, 16:09
    Ивашов профессионал. Он критикует власть и реформы, он оппонент власти, но дискутировать с таким оппонентом надобно считать за честь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вадим Левицкий # ответил на комментарий Russo Turisto 6 апреля 2012, 16:48
    С какого своего пальца высосали??? Из того, который всегда попадае в небо, или с того которым ковыряете в носу??? У ж больно Вы ПРОСТОВИДЯЩИЙ,очевидно страдаете близорукостью??? Приобретите очки!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Леонид Швец # ответил на комментарий Максим Раевский 6 апреля 2012, 07:50
    "Служил, скажу прямо, честно – за всю службу у меня не было ни одного взыскания, только поощрения, досрочные повышения звания и т.п."
    Очень мало в это верится что бы генерал аналогичный жидо-крысе партейной Зю-Зю, по своим "достижениям" чего либо достиг... Раньше офицеры при развале Державы при ихнем попустительстве или сами стрелялись, либо стреляли тех, кто играл лидирующую роль в продаже Родины матери. Нечто подобное на происки Ивашова ответил Борис Сергеевич Миронов...
    Алан Петров # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 11:27
    Ивашов штабист, а не войсковик.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Алан Петров 6 апреля 2012, 13:10
    Ув. Алан, я сужу по защите своей воинской чести офицеров Русской Империи, как до октябрьского переворота 1917 года, так и после ЕБНинского, суть в том, кому ты служишь ? Родине матери или временным оккупантам от последнего комуно-жидовского ига, и роли не играет штабист или боевой офицер, судят по делам, но не по лозунгам. Коли уж ты НОЛЬ ПОЛНЫЙ, так признай ся в этом Обществу, найдется рядовой, который возьмет на себя командование и приведет Державу Русскую к ПОБЕДЕ...
    Алан Петров # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 13:27
    Честь офицера - это литературный вымысел. Не употребляй его, иначе выдам, что не обрадуешься.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Алан Петров 6 апреля 2012, 14:59
    В принципе вначале нужно своим поведением добиться того, что бы окружающие признали в тебе офицера, а уж все остальное, это уже последствия...
    Алан Петров # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 15:18
    Офицер - профессия, а честь офицера - миф.
    Себастьян Переро # ответил на комментарий Алан Петров 6 апреля 2012, 15:27
    Конечно, прапору таскающему как крыса со склада - это миф!
    Не так ли 65-ти летний подросток?
    Ты хоть в армии то служил?
    Алан Петров # ответил на комментарий Себастьян Переро 6 апреля 2012, 15:31
    Служил, салага, служил. Но миф есть миф. Не хами. Я тебя предупредил.
    Себастьян Переро # ответил на комментарий Алан Петров 6 апреля 2012, 16:50
    Ага! Понял! Служил без чести, без достоинства!
    А форма у тебя была с одним погоном, что бы мешки со склада вытаскивать сподручнее было?
    Алан Петров # ответил на комментарий Себастьян Переро 6 апреля 2012, 16:55
    Я предупреждал. Теперь прощай.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Удалов # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 14:14
    Ругаешь коммунистов, а к гербу СССР зачем приклеился?
    Леонид Швец # ответил на комментарий Александр Удалов 6 апреля 2012, 14:54
    Коммунисты с большой буквы от Советских Народов в основном погибли в ВОВ или преставились от полученных ран на фронте, а многие из тех с кем я встречался на праздниках Победы 9 го Мая, стыдно говорить, но завидовали тем, кто погиб смертью храбрых и был избавлен от нищенского существования при нынешнем комуно-жидовском иге. Если Вы считаете то, что крысо вошть Зю-Зю имеет какое то отношение к Сталинскому гербу Союза Нерушимых, то могу Вам посоветовать только одно - смотайтесь к крысе Зю и скопом сварганьте свой герб, соответствующий вам обоим, с согласия кагала 300 семей ящеро- крысоидов, они вас поймут, можете быть в таком исходе уверены...
    Максим Раевский # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 16:16
    У меня тут на лестничной клетки участник войны погибает от голода. Пенсия (с надбавками) около 30 000 руб. Раз в месяц здорового бугая возят на обследование в Бурденко, само сабой раз в год бесплатный санаторий ( с сопровождающим , один раз ездила моя тётка, за месяц наела около 5 кг, чуть потом от него не родила). Тяжело им. Кстати, служил в интенданских войсках. Всю жизнь по складам и тылам. Живого немца видел в зоопарке.
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 17:58
    Ничего не понимаю! Вы из какой палаты?
    Александр Удалов # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 18:08
    Хорошие погибли, остались плохие. Что же в такой ситуации делать? Брать пример с Вас? Т.е. поливать всех грязью?
    Леонид Швец # ответил на комментарий Александр Удалов 6 апреля 2012, 20:48
    А чем я отличаюсь от Вас? Единственное это тем, что говорю о том чем сталкивался в реале, вы же называете это обливанием грязью. Что бы выигрыш в доводах был с Вашей стороны, покажите мне точку в разодранной нашей Державе, где люди живут по другим правилам и устоям стабильного, всем необходимым обеспеченного Общества...
    Александр Удалов # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 21:12
    То, что мы живём в криминальном государстве, где Путинская банда нагло обворовывает народ и страну, непонятно разве что некоторым бабушкам. Плохо, что здоровая часть общества не может противостоять этому беспределу. Однако непродуктивно всё и всех ругать и ничего не предлагать конструктивного.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Александр Удалов 6 апреля 2012, 21:19
    Комментарий удален его автором
    Леонид Швец # ответил на комментарий Александр Удалов 6 апреля 2012, 21:22
    А Вы думаете то, что нас разодрали на клочки это только блажь белой горячки ЕБНи? Нет, это готовилось с правления Никиты Хрущева, и я не удивлюсь ни на грамм если услышу то, что это был главный резидент пятой колонны крысиного кубла 300 в нашей Стране... А такой исход предвидел мой отец еще в 57 году, вот поэтому я никогда не доверяю партейкам и ихним вождям...
    Вячеслав Михайлович # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 16:00
    Уважаемый Леонид! Хочу сообщить Вам, что такие генералы как Л.Г.Ивашов - гордость нашей страны. Знаю его более двадцати лет. Видел его в разных ситуациях. Это честнейший человек, доктор наук, поэт, писатель, талантливейшая личность. Всех званий достиг до развала страны. Именно за свою честную позицию патриота был изгнан из вооруженных сил раньше срока. Леонид Григорьевич Ивашов и сейчас не в фаворе нынешней власти, его сайты постоянно блокируются, или при заходе на них вам вываливается сообщение, что вы входите на вирусоопасный ресурс и т.п. Упомянутый Вами Борис Сергеевич Миронов также высокого мнения об Ивашове. Американцы же искренне ненавидят Ивашова, Олбрайт в глаза называла его "националистическим ястребом" и грозила снятием с должности, что и произошло буквально через несколько месяцов после ее слов. Поверьте, уж точно такие генералы как Л.Г.Ивашов не попустительствовали развалу нашей страны.
    Максим Раевский # ответил на комментарий Вячеслав Михайлович 6 апреля 2012, 16:19
    Согласен с Вами. Таких честных людей видно по всему поведению. Кстати, потомок декабриста Ивашова (и Артиста Ивашова ))
    Вячеслав Михайлович # ответил на комментарий Максим Раевский 6 апреля 2012, 16:49
    Спасибо, Максим! Вы наблюдательны, истинно интеллигентны, умны, хороший аналитик и вежливый тактичный человек. Очень хотелось бы , чтобы часть Ваших качеств присутствовала в комментариях некоторых господ.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Вячеслав Михайлович 6 апреля 2012, 16:56
    Только не делайте из меня Врага Народов пожалуйста. Я для Вас сейчас "иностранец", значит вся вина ложится на ВАС. Почему Ивашов, как и тот же Борис Сергеевич выступают как актеры перед ограниченным кругом зрителей? Где ваши Народы? Если на скоморошные митинги в поддержку тех, кого зарядили в обойму кандидатов собираются сотни тысяч людей, а для настоящих патриотов выпрыгивают в лучшем случае несколько десятков приверженцев по ИНЕТу, то где же ПРАВДА? И как при таком положении вы думаете повернуть ход событий в противоположную сторону? На месте Ивашова и Сергеевича я бы уже давно плюнул на это цирковое представление, где их представляют клоунами, если бы не очень тяжелейшие последствия инерции Народов, уже наполовину превратившихся в тупых потребителей. Что вам еще не хватает? Это не партейные крысы, а будущие Народные Вожди, но только Вы должны их НАЗНАЧИТЬ, они пока еще на нашу радость НЕ САМОЗВАНЦЫ, которых особенно презирали во все времена на Святой Руси...
    Вячеслав Михайлович # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 17:19
    Уважаемый Леонид! Никто не собирается делать из кого-то врагов. В данном Вашем послании проявляется настоящая боль за происходящее. Значит мы с вами единомышленники, хотим изменить ситуацию к лучшему. Это приятно. Только хождением на митинги и бранью дело не поправить. Мне думается, что людям честным нужно объединяться, оставаться честными, поддерживать друг друга и вместе демонстрировать новому поколению истинные ценности, спокойствие и веру, раскрывать суть происходящих событий как борьбу с Россией, русским народом, к которому я лично отношу всех , кто таковым себя полагает (чувствует). Поверьте, на подводных лодках, перед лицом смерти человек раскрывается во всей полноте своих качеств. Независимо от национальности становится очевидным, есть у него душа или ее нет. Если есть , он положит свой живот за друга своего. Нет души, не положит, независимо от того славянин он, татарин, грузин, армянин или еврей. Национальные и религиозные карты используют в своих целях наши враги, стравливая людей. Это мое личное убеждение, убеждение чистокровного славянина из племени кривичей.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Вячеслав Михайлович 6 апреля 2012, 17:45
    Связывайтесь по ИНЕТу с другими ФО , сегодня начинайте продвижение своих кандидатов на пост президента в каждой области и городе, поселке делайте сеть наших союзников и каждое неправомерное действие наших противников сразу же должно освещаться по всем сетям ИНЕТа, берите пример с Иосифа Сталина, РПЦ МП не вся прогнила еще, остались достойные пастыри священнослужители, подключайте их, дело Державное общее у нас, а там глядишь и казачки одумаются, поддержат, только не вздумайте опускаться ниже плинтуса до образования партеек, из за одной мы потеряли почти все то, что построено защищено и восстановлено нашими отцами и дедами.В каждом округе должны быть заместители ваших вожаков и все свои действия вы сможете централизовать не только в ЭрЭфии, но и с другими СНГ. Да и низовые организации коммунистов отбрасывать не стоит, у них дурман от крысо-вошьтя Зю-Зю давно прошел, это стреляные воробьи и их на мякине с партбилетами уже не проведешь.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Валерий Кузьмин 21 апреля 2012, 23:03
    Уже включился в работу и сделал альбом "Вставай Страна Огромная..." с фото своего друга, казака, участника ВОВ и друга моего отца, коллеги по работе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    сергей никольский # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 6 апреля 2012, 11:32
    Симочка,слово DEAD переводится-мертвый.О покойниках или ничего или..
    Олег Ник. # ответил на комментарий Анатолий Клименский 6 апреля 2012, 05:14
    Боюсь, что он все больше и больше превращается не в воина, а в политрука...
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Олег Ник. 6 апреля 2012, 11:44
    А был ли Ивашов воином? Нет, он им никогда не был. Протирал свою форменную одежду в кабинетах Минобороны и даже по признанию самого Ивашова он посещал Афганистан, но в боевых действиях не участвовал. Так и просидел всю свою службу в кабинетах пока другие кровь проливали. А воинское звание у Ивашова такое же, как и у генерала Громова командующего нашей 40-й армии в Афгане.
    Alexey Korobeynikov # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 12:18
    Ивашова можно уважать только за то, что ввел войска вовремя в Югославию вопреки всем америкосам и НАТОвцам. но вот верхнее руководство просто сдало Югославию вопреки всем действиям Ивашова и команды. в итоге в команде Пупкина не нашлось места Ивашову, в угоду ивановым и Сердюковым.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Alexey Korobeynikov 6 апреля 2012, 13:48
    Когда мы задавали вопросы генералу в отставке Ивашову, то я в своем комментарии 1 апреля в 16:27 написал: "Небольшое уточнение для команды Гайдпарка: генерал Ивашов не мог в 1999 году отдать приказ о вводе Российских солдат в Приштину. В противном случае его надо было судить за превышения полномочий и нарушение Конституции РФ. Безусловно, Леонид Григорьевич был инициатором этого марш-броска, и он же разработал его план. Но окончательное решение все-таки было принято Верховным Главнокомандующим Президентом Ельциным Борисом Николаевичем. Помните его знаменитую фразу: "Вот такая загогулина получилась". От тех своих слов я сейчас не отказываюсь. Если вы даже и не имеете никакого отношения к армии, то знайте, что и на гражданке должна быть субординация и всякое принятое решение в обход приказа вышестоящего начальства наказуемо. А в армии тем более. Это я утверждаю как офицер, прослуживший в армии 20 лет из них 5 лет в Афгане. Представляете, какой бы был бардак, если бы любой генерал стал самостоятельно отдавать приказ о вводе войск в какую-либо страну или регион. Думаю, что тогда бы мир обязательно погрузился в пучину 3-й мировой войны.
    Alexey Korobeynikov # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 14:02
    это понятно, но факт в том, что в то время еще были в командовании люди, кто могли давать достаточно умные советы Ельцину, которые достаточно противоречили действиям той власти, когда была достаточно слаба во внешней политике.
    владимир литвинов # ответил на комментарий Alexey Korobeynikov 6 апреля 2012, 17:33
    У Победы всегда много авторов, а у поражения?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Alexey Korobeynikov 6 апреля 2012, 22:42
    Думаю, прежде всего, это была заслуга министра Сергеева, который докладывал Ельцину о ситуации, возникшей в Сербии и самого Ельцина, который прислушался к предложению и дал приказ ввести российские войска в Косово. И руководство России не предавало Югославию, в то время уже не существующую и Сербию тоже не предавало. Это руководство Сербии предало свой народ и развязало войну. А Милошевич одновременно заигрывал с Россией и странами НАТО, пытаясь усидеть сразу на двух стульях. Так же сейчас заигрывает с НАТО и нынешний президент Сербии Тадич.
    Alexey Korobeynikov # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 14:13
    одно не нравится мне в разговорах генералов. Слова о слабости нашей армии. в любом случае, простой народ не знает всего, что знают вверху. а если армия существует, то эта армия прежде всего должна иметь наилучшие отзывы, в каком бы состоянии она не была. понятно, что за последние 10-летия после развала Союза осталось лишь подобие той многочисленной армии. но вместо разговоров о дискредитации самой армии, хотелось бы видеть куда больше реальных конструктивных разговоров. и хотелось бы видеть на скамье военного трибунала, кто разворовывал оборонку , причем в особокрупном размере. а таких масса.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Alexey Korobeynikov 6 апреля 2012, 22:21
    Какой вы, однако, кровожадный. Готовы всех отдать под трибунал. Скорее всего вы всегда были далеки от армии. Отслужили 2 года срочной службы и все. И поэтому вы извините, пишите об армии как дилетант. Вы же сами написали в одном из комментариев, что у нас столько ядерного оружия, что мы можем им уничтожить Америку и все страны НАТО вместе взятые. Так зачем тогда нам нужна такая многочисленная армия? Именно будучи втянутыми в гонку вооружения рухнула советская экономика. А начало развалу армии и всей страны было положено преступным решением ввести наши войска в Афган. И качество поставляемого тогда в армию вооружения оставляло желать лучшего. Когда я в начале 80-х годов начинал офицерскую службу в Забайкалье недалеко от китайской границы, то несмотря на напряженные отношения между странами наша армия была вооружена устаревшими образцами техники и вооружения, а поступавшие к нам в часть бронемашины часто выходили из строя, приходилось писать рекламации и вызывать представителей завода-изготовителя. А генералам как раньше, так и сейчас были на руку разговоры о слабости армии. Благодаря этому они получали дополнительные денежные вливания, которое тут же расхищалось.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Alexey Korobeynikov 7 апреля 2012, 14:22
    Нельзя приукрашивать чего нет. Такое уже было в СССР. Так называемая доктрина о ведении блиц войны на чужой территории. А получилось, что шапками не закидали и враг окупировал полстраны.
    Вячеслав Михайлович # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 16:09
    Уважаемый Юрий! Хочу сообщить Вам как и всем другим господам, ругающим всех подряд без разбора, не удосужившись даже узнать хоть что-нибудь об объекте своей ругани и оскорблений. Такие генералы как Л.Г.Ивашов - гордость нашей страны. Знаю его более двадцати лет. Видел его в разных ситуациях. Это честнейший человек, доктор наук, поэт, писатель, талантливейшая личность. Всех званий достиг до развала страны. Знаменитый Приштинский бросок это его полная инициатива и ответственность за которые он и поплатился. Почитайте блог от 05.04.12. Именно за свою честную позицию патриота был изгнан из вооруженных сил раньше срока. Леонид Григорьевич Ивашов и сейчас не в фаворе нынешней власти, его сайты постоянно блокируются, или при заходе на них вам вываливается сообщение, что вы входите на вирусоопасный ресурс и т.п. Упомянутый Леонидом Швецом Борис Сергеевич Миронов также высокого мнения об Ивашове. Американцы же искренне ненавидят Ивашова, Олбрайт в глаза называла его "националистическим ястребом" и грозила снятием с должности, что и произошло буквально через несколько месяцов после ее слов. Поверьте, уж точно, такие генералы как Л.Г.Ивашов не попустительствовали развалу нашей
    владимир литвинов # ответил на комментарий Вячеслав Михайлович 6 апреля 2012, 17:30
    Варенников тоже был доблестный генерал. Однако ГКЧП с его участием и развалил страну.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Вячеслав Михайлович 7 апреля 2012, 01:46
    Уважаемый, пожалуйста, потрудитесь привести доказательства, что я ругаю всех подряд и без разбора. И если вы действительно знаете генерала Ивашова более 20 лет, то должны знать, что до 1992 года он занимал посты секретаря министров обороны Устинова и Соколова, а затем был управделами при Язове. На таких должностях до генерал-полковника дослужиться нельзя. Лишь на десятилетие правления Ельцина приходится его наибольший карьерный рост и присвоение высоких воинских званий. Вас это не наводит на определенные размышления? И у меня есть другие сведения об отношении Бориса Миронова к Ивашову. Когда генерала в 2006 году избрали председателем монархической организации "Союз русского народа", что вызвало раскол в организации, а Борис Миронов назвал это провокацией спецслужб. И в каких таких разных ситуациях вы видели Ивашова, если даже по его признанию он ни в каких боевых действиях никогда не участвовал? И почему вы один и тот же текст, слово в слово отправили Леониду Швецу и мне почти что одновременно? Или вы думаете, что вы умнее других?
    Кемал Овезов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 19:30
    Зато Громов успешно пустил по Миру целый субъект РФ,окружив себя ворьем и игровыми автоматами,в чем посещавший,протиравший штаны Л.Г.Ивашов замечен не был.Как истинно воевавший генерал-полковник,Громов должен был бы себе пулю в лоб пустить,либо окружение своё пристрелить принародно.По законам военного времени, как мародеров.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Кемал Овезов 6 апреля 2012, 20:43
    Не так-то и плохо живут в Подмосковье якобы "пущенного по миру" окружением прежнего губернатора. И будьте уверены, если регион действительно пустили бы по ветру, то Шойгу туда бы не назначили. А казино на то и были "подпольными" чтобы их нельзя было найти, тем более их "крышевали" подмосковные прокуроры, назначенные не Громовым, а Чайкой. И неужели вы считаете, что Громов должен был как ищейка рыскать по области и лично искать подпольные казино. Это дело полиции, которая теперь тоже не подчиняется губернатору, а подчиняется Нургалиеву. И откуда вы знаете, что Ивашов не посещает игорные заведения? Вы же его не сопровождаете все 24 часа в сутки. Вон в Питере "застукали" в казино вице-губернатора Виролайнена, правда, он после ухода Матвиенко вице-губернатором уже не был. Не думаю, что в казино он забрел случайно, наверняка был там завсегдатаем. Если кто и должен застрелиться, то это Нургалиев. Громов генералом был в Афгане, а Подмосковье он был не генерал-губернатором, а просто губернатором и не имел право действовать по законам военного времени. Вы бы разделяли: "мухи отдельно котлеты отдельно", а не валили бы все в одну кучу.
    Сергей Завьялов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 23:49
    Зачем Вы так? Если офицер служил при штабе - это совсем не значит, что он бездельник. Без штаба ни один командир и командующий не решает поставленных задач. И чем слаженней работает штаб, тем меньше проливается нашей крови. Думаю, что генерал Громов вам это подтвердит. Более того, в ГШ СССР было очень много достойных офицеров, способных решать любые поставленные задачи. А в своих ответах Ивашов по сути абсолютно прав!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Сергей Завьялов 7 апреля 2012, 00:11
    Видимо вы не знаете биографию Ивашова и невнимательно читали мой комментарий. В Генштабе действительно служило и служит много достойных офицеров, но Ивашов никогда там не работал. Он был "секритуткой" при министрах Устинове и Соколове и к слаженной работе Генштабе никакого отношения не имел. И позвольте вас спросить, почему он раньше не говорил "правильные" слова, когда наши парни проливали свою кровь в Афганистане?
    Сергей Завьялов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 7 апреля 2012, 02:23
    Юрий, честно, действительно немного поспешил в прочтении! Извините! Однако не знаю почему он не говорил "правильные" слова тогда, потому как по роду службы с ним не сталкивался. Но точно знаю, что в аппарате Д.Ф. Устинова бездари и шаркуны не приживались! Такие Устинова сильно раздражали. А правильность слов в тот период оцениваю по реакции МО в области НИРов и ОКРов по системам вооружений и средств защиты бойца, а так же интенсивную работу предприятий. Многое из наработанного тогда, только сегодня можно оценить по достоинству. Понимаю, что ребят прошедших Афганистан, это мало утешает, но согласитесь, что за десять лет там немало появилось нового в системах вооружения, уже не говорю об организационно-технических вопросах. Думаю тот же Ивашов, попал в систему управления не за громкий голос и преданные слова, а за умение анализировать, вырабатывать решения и добиваться их реализации. Что в блогах он достаточно убедительно доказывает.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Сергей Завьялов 9 апреля 2012, 00:27
    Если ваш возраст в Вашем профиле указан верно, то Вы не могли близко знать Дмитрия Устинова. А когда он стал министром обороны, то был уже пожилым человеком и вполне возможно мог изменить тем своим принципам, которых придерживался раньше. Тем более при его руководстве министерством был принят ряд неоднозначных решений, нанесший огромный вред нашей стране и прежде всего это ввод войск в Афганистан, главным инициатором которого, судя по всему, и был министр обороны. А Ивашов при Устинове не должен был анализировать и принимать решения, он лишь работал в секретариате министра. Основной карьерный рост и получение высоких воинских званий у Ивашова произошли уже при новой власти. Той самой, которую он сейчас поносит. А то, что он молчал в старое время, это вполне можно понять. Как и большинство людей, он просто боялся. Единицы тогда осмеивались говорить правду, за что они и страдали.
    Сергей Завьялов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 9 апреля 2012, 22:59
    Юрий, я и не говорил, что знал Устинова близко. Да и нужен был ему какой-то лейтенант, Я просто хорошо знал, как работал его аппарат, когда он был Министром Обороны. А Ивашов в то время не мог говорить, Просто надо было работать иначе вылетел бы от туда и ни когда бы генералом не стал! И работа была интересной. Должности в секретариате, поверьте, не сахар. Это огромный объём информации в голове, умение своевременно выдать нужную и достоверную информацию, грамотно спрогнозировать направления и сформулировать предложения по требуемым вопросам, найти решения в задачах, иногда которые можно шутя сформулировать: пойди туда, не зная куда, ..., да и постоянные перемещения в пространстве. С некоторыми такими "секретарями" я был дружен и поверьте ни когда не завидовал. Почему от туда они не бежали куда-либо в войска? Им было очень интересна такая работа, а карьера это только сопутствующее хорошо выполняемой работе.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Сергей Завьялов 10 апреля 2012, 19:55
    Я был уверен, что вы Устинова не знали. Поэтому ваше утверждение, что в его аппарате "бездари и шаркуны не приживались" лишь слова, слова, слова. К тому же это утверждение, возможно, относится к раннему периоду деятельности Устинова, но с годами человек, находящийся на высокой государственной должности меняется и, к сожалению, не в лучшую сторону. Что касается работы секретариата, то помните как написано у Грибоедова: "Служить бы рад прислуживаться тошно". Так вот работники секретариата министра не служат, а прислуживают. В их обязанности входит только механическая работа, а прогнозируют, формулируют и решают боевые задачи офицеры Генштаба и оперативных отделов. И вполне понятно, почему работники секретариатов не бежали в войска. Даже маленькому ребенку понятно, что теплое насиженное местечко в Москве гораздо лучше, чем служба на Крайнем Севере, в Сибири или Забайкалье. И вовсе не ради интересной работы они за такие места держатся. Поверьте мне, я немало встречал таких "работников" секретариата, приезжавших в воинские части для проверки и не имевших никакого представления о настоящей воинской службе.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Анатолий Клименский 6 апреля 2012, 07:53
    Крыса Зю еще на подхвате, но вкупе с челядью партейной в Думе...
    Александр Удалов # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 14:17
    Хватит гадить, сторонников всё равно не найдёшь.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Александр Удалов 6 апреля 2012, 15:12
    Послушайте, не стриженный и не бритый, чем больше у меня и моих друзей вот таких противников скоморошных, значит не все еще потеряно, и не кажи гоп, доки не перескочишь...
    Станислав Пестерев # написал комментарий 6 апреля 2012, 00:52
    Спасибо за статью и высказанное вами мнение.Солидарен.
    1.Ни Сирию ни Иран сдавать нельзя,иначе очень скоро война будет у нас на пороге.
    2.Сердюкова пинком под зад.
    3."Правозащитников" и грантоежек на карандаш и полный мониторинг их деятельности.
    4.Мафиозную структура правительства разогнать к чертовой матери.
    5.ВПК под контроль государства полностью.
    Но самое главное заключается в том что при нынешней власти все это невозможно.Они просто тянут время и занимаются болтологией в то время как вероятный противник все дальше уходит в отрыв в технологической составляющей.
    Путин не справится.Хотел бы-давно бы начал реальные действия,а не профанацию.

    Анатолию Клименскому не его комментарий "Последний воин вечно осажденной крепости" я отвечу:
    Лучше быть последним воином крепости,чем предателем.
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Станислав Пестерев 6 апреля 2012, 01:00
    Для "Правозащитников" и грантоежек - маленкий физический троллинг, с перманентным пребыванием в палате интенсивной терапии. Поверьте - выздоровление наступит быстро!
    Леонид Швец # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 07:59
    Никак нагайкой, да еще и по очень доступному месту? Так может пора настоящий казачий круг провести, а протоколы исполняются очень оперативно, это вам не депутатишки гос Дум, Верховных Рад и прочих кубел паразитов крысо-воштей и ихней челяди...
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 12:31
    Судя по кол-ву минусов, народ, и вы в его числе очень любите получать указания из Вашингтонского обкома. И протоколы вы действительно исполняете активно...Протоколы Сионских мудрецов))
    Леонид Швец # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 12:51
    Вы знаете Семенов, атаманом больше не рискну Вас называть, но по количеству минусов и плюсов кто то подходит к пидлыгачу жидово-комунному Зю-Зю, кто то к толерантному западу, а лично мне любым был есть и будет Сталинский Народный Союз Нерушимых Республик, НО БЕЗ ПАРТЕЙНЫЙ, хватит паразитов кормить НАШЕЙ КРОВЬЮ КАК ЗАБУГОРНЫХ, ЗАОКЕАНСУИХ, ТАК И СВОИХ, ДОМОРОЩЕННЫХ.
    Что Вы на этот довод ответите "кандидат" кизяче-наГодный ? Кстати Вы по ивриту не шарите? И уголовник международный Берл Лазарь у Вас в друзях любых не числится? Хотя этот довод лишний - рожденный ползать летать не может и сдохнуть ему на помойке, как политической проститутке Лэйбе Троцкому...
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 13:03
    У вас в голове сплошной бардак. Вы наверное стар-пёр, получающий мизерную пенсию? Иначе откуда такое идиотское смешение: любовь к порядку(пусть даже в образе сталинского кнута), поклонение системе придуманной и созданной жидами и обвинение меня в любви к этому самому жидовству?
    Вы или водовки сильно перебираете, или витамина с детства не доедали!
    Леонид Швец # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 15:18
    Звиняйте отаманишка, я не из психологов, и с идиотами обращаться не обучен, поищите другого собеседника там и мутите на пару воду в дождевой луже...
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 15:23
    Я знаю, что ты не из людей которые книгу в руки берут(по психологии или по химии,или просто Пушкина - не важно)
    Для тебя бутылка важнее и вся твоя информация с этикеток.))))
    Да выродилась Россия большевичками!!!
    Леонид Швец # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 15:31
    И здесь грубейшая ошибка или очередной подъем мути в воде... Большевички то ленинские сегодня и так при власти, да и атфокат кизячий в чине атаманишки на подхвате... Лепота. А я в целом не пьющий и не курящий и телеящик у меня более трех лет не работает, так что РАЗУМ с крысорефлексом. общих решений вопросов ни когда не найдет, так что : " Пилите Шура дальше, пилите..."
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 16:14
    Да пилить собственно нечего. Тяжёлое отравление диоксинами. Изменение личности. Деградация интеллекта - вот ваши реалии сегодняшнего дня.
    Адьёс, амигос! Можешь больше не стараться!
    Леонид Швец # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 16:38
    Да Вы то мне до лампочки, но в комменте пониже довольно точно указан диагноз вашего заболевания...
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 16:41
    Ну так вам к тому спецу, или лоботомия уже позади??)))))))
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 18:13
    Нет, всё-таки из какой-то палаты.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 21:36
    Я бы на вашем месте не стал бы так ностальгировать по большевикам. Вспомните, что они в 1946 году расстреляли вашего предшественника и возможно родственника настоящего, а не ряженого как вы атамана Семенова.
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 23:07
    Здравствуйте, приехали!!! Я? И по комунякам ностальгирую??? Да вы что??? Где это вычитали????
    А Григория Михайловича, не расстреляли, а повесили. Даже в последней чести отказали. Разве это люди? Разве воина вешают? Это же шакалы, на спинах наивных, выкормыши!
    Но дело даже не в казни уважаемого человека. Воин не страшится смерти. Воин ею пренебрегает.
    Дело в развращении нации, вот, что я не могу для себя простить ни когда!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Семёнов Атаман 7 апреля 2012, 00:36
    Вы же сами написали: "Да выродилась Россия большевичками!!!" Вот я и подумал, что вы скучаете по ним. А расстреляли или повесили атамана Семенова не так важно. И все-таки как меняется общественное мнение. В начале 80-х годов, когда я служил в Забайкалье, то всех местных "нелояльно" относившихся к Советской Армии называли "семеновцами", а сейчас атаман стал "уважаемым" человеком. Только вы не надейтесь, вас уважаемым не назовут никогда. Потому что вы не настоящий атаман, а липовый или ряженный.
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Юрий Алексеев 7 апреля 2012, 01:00
    Не знаю, чем вы там в Забайкалье служили, скажу, что по знанию русского языка вы бездарь. Ибо человк, не знающий оборотов родной речи приговорён быть дураком. Как до человека могут дойти сложные вещи, если простейшая формулировка: выродилась большевиками, вас в такое замешательство повергла?
    Этим то и неповторим русский язык, что в коротких формах простых сочетаний можно выразить весь спектр мысли: Прирастать Сибирью, или - Выродится болшевиками.
    Когда глагол в неопределённой форме указывает на действо совершаемое подчинённым существительным.
    Так что не судите о ряженых-наряженных и не повторяйте ерести, которую про трудновозродающееся казачество разносит юдо-пресса.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Семёнов Атаман 7 апреля 2012, 03:23
    Сынок, не учи отца ...., а лучше сам поучи русский язык и тогда ты не будешь писать человк, пологаю и ерести. Наверно все куры над твоей безграмотностью смеются. И какой от вас толк от ряженых казаков? Вы же только болтаете о вашем трудном возрождении, а сами ничего не делаете. Ты клоун наверно даже не знаешь, как надо залезать на лошадь.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Юрий Алексеев 21 апреля 2012, 23:16
    Ув. Юрий, у Вас случаем в роду казачьей крови не было? Или вы и в самом деле в детстве, без седла рысью, а то и галопом в ночном не бывали? Очень доводы Ваши знакомыми кажутся... А хоть даже и просто гражданин земли нашей, но патриот русский, да и за словом в карман не лезешь.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Леонид Швец 22 апреля 2012, 01:18
    Вынужден Вас огорчить. В моем роду казачьей крови не было, на лошадях я никогда не ездил и в ночном никогда не бывал. Правда мой ныне покойный тесть начинал свою службу в армии в кавалерии и только незадолго до начала ВОВ стал танкистом. Но он еще до того как мы с женой поженились, развелся с моей тещей и жил с другой семьей. Хотя я с ним иногда встречался, но очень и очень редко. А ряженых казаков я не люблю. Теперь кто угодно говорит о своей принадлежности к казакам. Вчера показали, что губернатору Краснодарского края присвоили звание казачьего полковника. Это же смешно, бывший коммуняка и казачий полковник. А то, что я не лезу в карман за словом, так это наверно благодаря моей многолетней службе в армии. Хотя я политруком никогда не был и даже в "руководящей и направляющей" партии никогда не состоял, а всегда был технарем, но в моем подчинении всегда находилось не менее 80 человек и приходилось к каждому из них находить подход. И сейчас мне на моей гражданской службе приходится общаться не только с цифрами, но и людьми тоже. Возможно, поэтому мой генеральный часто посылает меня "разруливать" проблемы, возникающие у нас с нашими партнерами.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Юрий Алексеев 22 апреля 2012, 10:03
    О каком "огорчении" может быть речь, просто по манере вести полемику видно то, что приходилось работать с людьми, и ляпы случаются очень редко. Со стороны видней, значит Вы на своем месте, считайте, что повезло, удачи Вам в дальнейшем!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Леонид Швец 22 апреля 2012, 13:15
    Благодарю Вас за пожелания и теплые слова сказанные Вами обо мне. А слово "огорчить" я написал с иронией, забыв заключить его в кавычки. Желаю и Вам больших успехов и крепкого здоровья.
    Вадим Левицкий # ответил на комментарий Леонид Швец 6 апреля 2012, 17:15
    Вы чем думаете, когда головой дятлодолбите клавиатуру??
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 13:53
    А вас едва смогут вылечить, даже если поместят в палату № 6. Впрочем, возможно вам поможет лоботомия.
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 15:13
    Ну!!! Специалист! Вам то она уже помогла!!!)))))))
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 21:22
    Я вполне здоров и мог бы пожелать здоровья и вам, но это бесполезное дело. Вам господин ряженый атаман кроме лоботомии уже ничего не поможет.
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 апреля 2012, 22:54
    Это вы своему лечащему врачу расскажите!!))))
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 23:52
    А я думал, что лоботомию вам уже сделали. Значит у вас все еще впереди. Счастливого пути!
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Юрий Алексеев 7 апреля 2012, 01:06
    Интересно? Чем думал то? Жопой?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Семёнов Атаман 7 апреля 2012, 03:31
    Надоел ты мне клоун ряженый. Ты больной и глупый. Мне не интересно с тобой общаться. Пошел ты к своей казацкой матери. В общем, ты знаешь, куда тебе надо пойти. И подумай над своим поведением.
    Правое Дело # ответил на комментарий Станислав Пестерев 6 апреля 2012, 09:39
    у пупкина одна программа - самоспас, и прежде всего именно от армии, а потому развалить ее - основная задача этого, указанного Л.Ивашовым, преступного клана
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Правое Дело 7 апреля 2012, 14:30
    А зачем ему армия. Он собирается создать президентскую гвардию. Защищаться не от внешнего, а от внутреннего врага.
    Иван Голюк # ответил на комментарий Пётр Алексеев 8 апреля 2012, 23:37

    Уважаемый Михаил.Эта гвардия давно работает.Если не составит труда-познакомтесь с её реальными результатами.Это документальные доказательства совершаемых преступлений опричниками путина...
    ссылка на www.khodorkovsky.ru

    Валерия Мурадян # ответила на комментарий Станислав Пестерев 6 апреля 2012, 18:32
    Наконец,единственно разумный комментарий!
    alexey kulakov # написал комментарий 6 апреля 2012, 00:55
    Читая все это, задаешься вопросом: а где вы были? мы, маленькие люди, гражданские, мы мало что знали и мало что могли. Когда протестовали - нас яковлевы и ельцины сажали в тюрьмы и лишали работы, объявляли тунеядцами, лишали средств к существованию. Но вы-то, принимали присягу и служили, имели оружие и организацию! Почему тот же Родионов не собрал команду и не арестовал всю эту шушеру? А он имел такую возможность. да и другие...что сейчас все это говорить?
    alexey kulakov # ответил на комментарий alexey kulakov 6 апреля 2012, 00:59
    в 1996 г, на предвыборном собрании я задал вопрос генералу Варенникову: Какова вероятность того, что не повторится 1941 год? Он мне начал говорить о военной доктрине тех лет, что мы-де собирались ответить ударом на удар и прочую чепуху, так и не ответив честно на вопрос. А ведь могли генералы тогда ельцину поставить ультиматум: пошел вон! струсили. Люди, которые вроде бы должны сами других вести в бой!
    Александр Елинархов # ответил на комментарий alexey kulakov 6 апреля 2012, 01:36
    А чего Вы тогда сейчас не воююте?
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Влада Эмет 6 апреля 2012, 10:43
    Видать... воевать стесняется...
    alexey kulakov # ответил на комментарий Александр Елинархов 7 апреля 2012, 01:10
    За кого? за абрамовича?
    Александр Елинархов # ответил на комментарий alexey kulakov 7 апреля 2012, 01:23
    За свои убеждения... других то подталкиваете... ненавязчиво так...
    alexey kulakov # ответил на комментарий Александр Елинархов 7 апреля 2012, 01:27
    из меня уже плохой воин, не тот возраст. Но на своем рабочем месте я делаю все возможное. Что касается ненавязчивости - если молодежь сейчас просрет свою страну - то ее и не будет.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий alexey kulakov 7 апреля 2012, 01:31
    Неужели, как те враги народа, в колодцы отраву подсыпаете? )))
    alexey kulakov # ответил на комментарий Александр Елинархов 7 апреля 2012, 01:44
    Просто говорю студентам, что белое - это белое, а черное - это черное. Потому что ни один студент у меня не получил зачета, не заслужив его доказательством своих знаний или хотя бы усердием.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий alexey kulakov 7 апреля 2012, 04:22
    Гадкий препод! ))) Сам страдал от таких...
    alexey kulakov # ответил на комментарий Александр Елинархов 8 апреля 2012, 18:55
    Это дело вашей совести.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий alexey kulakov 6 апреля 2012, 13:57
    Вот и я говорю, что чем выше было звание офицера в 91-м тем больше позора!
    Сергей Тристан # ответил на комментарий alexey kulakov 6 апреля 2012, 23:38
    А Вы вспомните! Какое создали отношение к армии в обществе в конце 80-х начале 90-х. Ведь было такое, что офицеры боялись ходить в форме по улицам. Вспомните как разрывали могилу маршалла Ахромеева, чтобы содрать с него маршальскую форму.
    Учитывая это у военных абсолютно не было уверенности, что их поддержит население. Но зато была очень большая вероятность в лучшем случае оказаться за решеткой.
    И если у населения помутился рассудок от рассказов о светлом буржуйском завтра, то меньше всего в этом виноваты военные.
    alexey kulakov # ответил на комментарий Сергей Тристан 7 апреля 2012, 01:12
    Ошибаетесь. У них был момент, в начале правления Горбачева. Нормальный дворцовый переворот. Он обычно всегда удается. Так скинули Берию, Маленкова, Хрущева - из нашей истории только.
    Сергей Тристан # ответил на комментарий alexey kulakov 7 апреля 2012, 20:06
    А они в начале правления Горбачева уже знали, что будет в конце его правления?
    alexey kulakov # ответил на комментарий alexey kulakov 8 апреля 2012, 19:00
    почему-то простой народ знал, разумеется, не весь. Есть одна интересная брошюрка, написанная под псевдонимом "Кузьмич" (Цикунов Анатолий Кузьмич), сборник его статей. Автор - преподаватель Всесоюзного заочного института. В этой брошюрке он показал на документах (Законах, постановлениях и т.д.), как правительство СССР постепенно отдавало страну во владение другим государствам.
    Вредная Тётка # ответила на комментарий alexey kulakov 6 апреля 2012, 02:00
    А мы все - где были? Витали в облаках, думая, что строим демократию? Сидели дома, трясясь за свою шкуру? Нет, я не спорю - у каждого свой выбор. Но и то, что происходит сейчас, мы прямо или косвенно выбрали сами. Кто делами - а кто - их отсутствием. Так что поделом нам. Горько, страшно, больно - но так нам и надо. Всем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вредная Тётка # ответила на комментарий Ana Apa 12 апреля 2012, 01:17
    Я лично никого не гнобила и по сей день считаю, что Союз был обречён развалиться. Но при этом ни в коей мере лично с себя не снимаю ответственгости за то, что имела дурость поверитьк учке голодных бандитов, свергавших прежний строй не для посторения демократии, а для разворовывания не разворованного прежними. Потому и не скулю когда тяжко - имею ровно то, что заслужила.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Вредная Тётка 6 апреля 2012, 18:19
    Кто знает, имел ли право министр обороны при уничтожении СССР выступить на защиту Конституции и арестовать всех, кто её, Конституцию СССР, нарушал? Ответьте пож.
    Вредная Тётка # ответила на комментарий Александр Яловенко 12 апреля 2012, 01:20
    Александр, прошу прощения за задержку с ответом.
    Мы с Вами к сожалению на очень разных позициях. Я по сей день уверена, что тот строй, который был у на 70 лет, был обречён на смену его другим, более прогрессивным. Так что не было смысла защищать СССР и был смысл строить новое. Но нового-то не построили, превратив страну в воровскую малину. Так что если бы тошда знать, чем всё закончится - конечно не только имел бы право министр выступить на защиту СССР, но и обязан был. Только кто тогда мог предвидеть всё это? Лишь те, кто это придумал. А многие и многие купились на крики о свободе по недомыслию и отсутствию знаний.
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Вредная Тётка 12 апреля 2012, 10:09
    Правильно, "купились.....по недомыслию и отсутствию знаний". Мы забыли мысль Сталина о том, что пока есть внешнее окружение противниками социализма, будет и внутреннее сопротивление. Примерно так. Мне довелось пять лет поработать в снабжении крупного горного комбината в Мурманской обл. с 1981 по 85 год (зам.нач). Уже тогда страну начали гробить эти самые невидимые для простых инженеров силы. Не был Союз обречен. Его уничтожили в соответствии с теорией парадоксов. Предлагалось какая-нибудь новая система организации производства, вроде бы хорошая, но всегда ведущая к провалу в итоге. Я с ними столкнулся уже тогда. Вот пример: С момента организации комбината у него было мощное подсобное хозяйство, птицеферма, животноводство, снабжающее районный колбасный завод сырьём. В мгазинах в двух горняцких городах на Норвежской границе всё есть. Вдруг кто-то могучий вверху приказывает всё ликвидировать и заняться горным делом, а кормить рабочих будем как-то по другому. И поехали наши ОРСы по всей стране за продовольствием.
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Александр Яловенко 12 апреля 2012, 10:25
    Магазины опустели. Враг одержал маленькую победу. Ещё один пример. Комбинат потреблял в сутки почти 150 тыс. литров горючего. Имел свои две нефтебазы. Напрямую работал с нефтяными заводами. Всё работало как часы. Опять сверху идёт команда отдать нефтебазы Мурманскому нефтеснабу, он ещё лучше будет работать, а вы. горняки, займитесь своим делом. Я прежде чем лечь спать, звонил на несколько узловых жел.дор.станций, чтобы контролировать движение нашего горючего в чужой нефтеснаб, потому что через день его уже на его теперь базах не будет и мы остановимся. И когда назревало отсутствие горючего, я посылал бензовозы по всему Кольскому полуострову за помощью родственных комбинатов. А с нефтеснаба как с гуся вода. Нет горючего и бог с вами. А в обкоме КПСС промышленностью занимался человек, который Ельциным был назначен первым губернатором области после своей победы.. Не спали враги, даже в обкомах сидели.. А мы вот проспали страну. И просыпаемся медленно.
    Семёнов Атаман # написал комментарий 6 апреля 2012, 00:58
    "Почему Путин доверяет Сердюкову“ - он делает прекрасные табуретки. - Ваш вариант?
    Леонид Швец # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 08:03
    По заказу, ув.Атаман,только по заказу и только особо избранным клиентам, правда туманно понятно, а кем, собственно говоря, избранным???
    Правое Дело # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 09:45
    для НКВД
    КГБ,
    ФСБ...
    Владимир Горяинов # ответил на комментарий Семёнов Атаман 6 апреля 2012, 12:48
    "Почему Путин доверяет Сердюкову“ - он делает прекрасные табуретки. - Ваш вариант? - Да Бог с Вами, атаман! Он их не ДЕЛАЕТ, он их ПРОДАЕТ, причем далеко не прекрасные... Почувствуйте разницу.
    Михаил Лукашин # написал комментарий 6 апреля 2012, 00:58
    Комментарий удален его автором
    Михаил Лукашин # написал комментарий 6 апреля 2012, 01:03
    Сердюков - зять Зубкова. Зубков, был в подчинении у Путина, когда тот работал в мэрии СПб.
    Всю кодлу можно видетьЗдес​​ь
    Взято из статьиПутинский клан поделил страну
    AH19 PUP # ответил на комментарий Михаил Лукашин 6 апреля 2012, 07:29
    Ссылка интересная- спасибо
    Влада Эмет # ответила на комментарий Михаил Лукашин 6 апреля 2012, 10:02
    Кодла. Звучит. А главное, совсем нет желания возмущаться по поводу этой обобщённой клички.
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Михаил Лукашин 6 апреля 2012, 18:23
    А разве губенатор Ленинг.обл. Сердюков не брат министра обороны?
    Александр Елинархов # написал комментарий 6 апреля 2012, 01:14
    Да... уж... Смешно будет, если Путин не примет радикальных мер по работе правительства. Хотя... если премьер - Медведев...
    Влада Эмет # ответила на комментарий Александр Елинархов 6 апреля 2012, 10:01
    Не примет, можете по этому поводу начинать смеяться.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Влада Эмет 6 апреля 2012, 10:44
    Июнь - июль подождем...
    Зарина Собеева # ответила на комментарий Влада Эмет 6 апреля 2012, 11:15
    дада, я тоже так думаю, но мне не смешно...(((
    Яна *** # написала комментарий 6 апреля 2012, 01:46
    фантастика: "Но если Грузия нападет с Латвией, да еще и с Эстонией, боюсь, катастрофы не избежать."
    Олег Ник. # ответил на комментарий Яна *** 6 апреля 2012, 05:16
    Увы, реальность.
    леонид фурзиков # ответил на комментарий Яна *** 6 апреля 2012, 13:28
    Этим Ивашов все сказал. (кто он и какой генерал)
    Кемал Овезов # ответил на комментарий леонид фурзиков 6 апреля 2012, 19:38
    Этим Ивашов лишь обозначил то,что за спинами Грузии,Латвии и Эстонии стоит НАТО,а воевать с НАТО мы не сможем тактическими методами,придется воспользоваться услугами РВСН,а это каюк всей Земле.
    Aleksandr Aleksandr # ответил на комментарий Кемал Овезов 17 апреля 2012, 15:29
    не приувеличивайте. если по несколько мегатон кинуть на каждый крупный город сша, то ядерной зимы не будет. для зимы надо полгигатонны и больше
    EVA LEUS nl # написала комментарий 6 апреля 2012, 02:12
    Спасибо за правду.
    Вопрос:Вы не боитесь за свою жизнь?
    С уважением,Ева Леус.
    Олег Ник. # ответил на комментарий EVA LEUS nl 6 апреля 2012, 05:20
    Если бы он боялся за НАШИ жизни, то в мае инаугурировали бы его.
    Так что делайте выводы.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Олег Ник. 6 апреля 2012, 10:00
    Он не шулер, вбросами не занимался. И видеокамер на 13 миллиардов не ставил, для усыпления бдительности народа.