Современные боевые ножи Тактические боевые ножи, тесаки, "ножи для выживания", морские ножи

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Карамушко перепечатал из swordmaster.org
    6 оценок, 27559 просмотров Обсудить (98)

    Для чего нужен нужен тактический боевой нож

    Понятие «тактика» предполагает «ведение разумных, планомерных действий, направленных на достижение определенных целей». Цель применения тактических боевых ножей — достижение по возможности максимальной универсальности при использовании одного-единственного орудия, то есть нож должен быть пригодным одновременно и как оружие, и как технический инструмент. Полная их противоположность — обоюдоострые боевые кинжалы, предназначенные исключительно для того, чтобы убить или ранить противника. Тактический боевой нож, разумеется, также должен соответствовать этой задаче как при нападении, так и обороне. Однако опыт показывает, что в большинстве случаев ножи используются профессионалами-военнослужащими или полицейскими — для выполнения задач, не связанных с покушением на жизнь, например, для резки тросов и ремней в опасных ситуациях или для вскрытия окон. А именно:

    Освобождение в экстремальных случаях

    В ходе тактических операций часто возникают ситуации, когда кто-либо запутывается в веревках или тросах, спускаясь по стене дома, с моста или вертолета. Сюда же относится разрезание ремней безопасности в автомобиле или самолете. В ряде случаев нож необходим особым подразделениям, выполняющим воздушно-десантные операции, например, для разрезания парашютных строп или ремней на сброшенных вещевых контейнерах.

    Оборудование позиции для стрельбы

     В этих случаях нож оказывается незаменимым инструментом, с помощью которого можно устранять ветки или другие предметы, например, навесы или гардины, мешающие обзору или загораживающие сектор обстрела.

    Использование ножа в полевых условиях

    Нож служит здесь для выполнения всевозможных задач, как, например, при приготовлении пищи, когда необходимо открыть консервную банку или убить пойманного или раненого зверя. Ножсослужит полезную службу и при сооружении убежища.

    Устранение препятствий

    Нередко на пути спецподразделений возникают препятствия, которые не были обнаружены во время предварительной разведки, но которые необходимо устранить или преодолеть. В такой ситуации нож чаще всего используется как инструмент (лом или молоток). Разумеется, нож не совсем подходит для выполнения такой работы, но если он высокого качества, то без значительных повреждений сможет выдержать и такое испытание.

    Освобождение от наручников

    Вот уже в течение нескольких лет вместо традиционных металлических наручников используют так называемые одноразовыенаручники из пластмассы. Такие наручники можно снять, только разрезав их, что делают обычно с помощью кусачек; если же таковых под рукой нет, то нередко используется нож. Особенно подходят ножи с волновой заточкой лезвия. Впрочем, как для пленного, так и для того, кто освобождает его от оков, при этом велик риск пораниться.

    Разрезание сетей

    Главным враг водолаза — рыболовная сеть. Запутавшись в такой сети, выбраться можно только с помощью ножа, являющегося жизненно важным инструментом в первую очередь для военно-морских спецподразделений.

    В этой статье не будут рассмотрены: складные ножи и их подвиды как бабочки, раскрываемые при нажатии на кнопку, раскрываемые вручную; ножи скрытого ношения; выстреливающие ножи и ножи пистолеты; специальные ножи;  кухонные и прочие на какие только у разработчиков хватило фантазии.

     

    Составные части  ножа

    анатомия ножа

     

     Если  мы возьмем нож в руки так, как берем  его, когда собираемся резать хлеб на  доске, то:

    Острие клинка — это перед, а конец  рукоятки, навершие —  зад. Лезвие, разумеется, внизу, а обух  ножа - наверху.

    Острие, вершина, кончик клинка — это  точка, в которой сходятся линии  лезвия и обуха клинка; она служит для нанесения удара в борьбе либо для тонкого, осторожного рассечения поверхности, когда мы используем нож как инструмент. Кончик необязательно должен быть острым, проникающим. Закругленный, не способный пробить поверхность кончик бывает у ножей спасателей.

    Лезвие - линия, в которой сходятся боковые поверхности шлифов клинка, точнее говоря, узкие, заточенные его грани. Служит для разрезания, а у больших ножей и для разрубания, хотя рубка ножом,  даже большим, считается делом недопустимым.

    Само собой понятно, что ни кончик, ни лезвие не могут существовать без клинка (или полотна). Противоположная лезвию, тупая сторона клинка — это обух.

    Скос, шлиф, заточенная грань клинка сводит почти на нет толщину  клинка по направлению к его кончику и лезвию.

    Ложным лезвием называется шлиф на обухе клинка либо его части, который, однако, не завершается настоящим лезвием. Вопреки довольно распространенному мнению, ложное лезвие не очень-то сильно влияет на способность кончика ножа пробивать поверхность (проникать вглубь). Основное его  предназначение — уменьшение массы клинка и перенесение назад центра тяжести всего ножа. Но очень часто там размещают зазубрины.

    Дол, желобок, вопреки ходячим  вздорным представлениям, вовсе не служит для «стекания крови из распоротого брюха». Он нужен для того же, что и ложное лезвие, — уменьшить массу стали в наименее функционально важных частях клинка и отодвинуть назад центр тяжести ножа. У маленьких и средних ножей, с клинками короче 120 мм, ни желобки, ни ложные лезвия с технической точки зрения совсем не нужны, они служат исключительно для украшения. Ведь любой проектировщик всегда стремится создать нож, какого до него еще не было...

    Перо — это передняя, сразу же за кончиком, часть клинка. Нередко в этом месте клинка лезвие закруглено более всего, это так называемое брюхо.

    Хвостовик - металлическая часть клинка пущенная под рукоятку.

    Плечики, пята - задняя, тут же перед рукояткой, часть клинка, здесь нет ни лезвия, ни даже шлифа, здесь клинок чаще всего имеет форму прямо-угольника.

    Рукоятка — за нее нож держат. У классических образцов ножей,  она состоит из навершия, черенка и гарды. Рукоятки большинства современных ножей — это всего лишь черенок.

    Крестовина, гарда, ограничитель — главное его назначение в том, чтобы во время фехтования защитить запястье и ладонь от скользящего вдоль клинка оружия соперника. В прошлом гард служил еще и для того, чтобы «схватить» (заблокировать) клинок про-тивника в расчете вырвать или выбить у него из руки оружие, а может, и сломать его клинок. И только в последнюю очередь гард предназначен для того, чтобы защитить ладонь, держащую нож, не позволить ей соскользнуть на лезвие собственного ножа в момент нанесения удара или в процессе работы. Сейчас драки холодным оружием встречаются только в исторических или детективных кинофильмах, так что две свои основные функции гард утратил окончательно. Вот почему современные ножи, даже боевые, если и оснащают гардом, то чаще всего лишь символическим. 

    Навершие, головка — утолщенное, обычно металлическое окончание рукоятки. Главное ее назначение в том, чтобы не позволить черенку выскользнуть из руки, когда приходится делать резкие движения ножом. Еще одна функция массивной металлической головки состояла в давние времена в том, чтобы передвинуть назад, на эфес, центр тяжести оружия, у которого был длинный клинок. Поскольку большинство современных ножей не предназначены ни для поединков, ни для рубки, головка, как и гард, свое значение утратила.

    Черенок эфеса — это часть между крестовиной и навершием, ее захватывает ладонь берущего в руки нож. Так как у многих современных ножей нет ни гарда, ни головки, эфес и состоит практически из одной только рукоятки (черенка у маленького ножа). Украшение передней части эфеса миниатюрным псевдогардом, а задней — также  миниатюрной псевдоголовкой дела не меняет: эфес состоит только и исключительно из рукоятки.

     

    Шесть типичных форм клинка боевых ножей

    Вид и форма клинка играют решающую роль при покупке ножа, причем фирмы-производители не упускают случая подчеркнуть эти факторы в рекламе своей продукции. К сожалению, все более смелые и авангардные формы клинков не имеют одинаковой значимости при большой разнице в их применении. Многие фирмы пытаются с помощью таких клинков просто выделиться среди конкурентов.

    Удачные модели ножей нередко копируют другие фирмы и при продаже выдают за свою собственную продукцию. Мы ограничимся описанием типичных форм клинков, преобладающих у тактических боевых ножей, их геометрическим строением и конструкцией.

    форма клинка ножа

    Форма «Танто»

    Эта форма клинка родилась в увлекательном мире японского холодного оружия и со временем превратилась просто в символ тактического боевого ножа. Причиной этому является чрезвычайная устойчивость острия клинка. Клинок по толщине остается массивным почти до самого острия, что позволяет протыкать им довольно прочные предметы без риска повредить острие. У тактических боевых ножей клинки «Танто» подразделяются на две группы: клинки с вогнутой или клинообразной обычной заточкой с обеих сторон и клинки с заточкой в виде стамески.

    Форма «Дроп пойнт»

    Клинок с формой «Дроп пойнт» (клинок с каплевидным острием) свойственен, собственно, охотничьим ножам, и первоначально был задуман как инструмент, а не оружие. Как правило, у таких ножей отсутствует лезвие на обухе клинка. Ножи с такими клинками являются многофункциональными помощниками в полевых условиях.

    Форма «Спир пойнт»

    Клинок с формой «Спир пойнт» (острие копья), так же как клинок «Танто», отличается особой устойчивостью в области острия. В отличие от формы «Боуи», у которой из-за вогнутого изгиба обуха острие тонкое, клинок с выпуклой формой «Спир пойнт» благодаря изгибу, направленному наружу, остается массивным вплоть до самого острия, способного выдерживать большие нагрузки.

    Форма «Боуи»

    Названный по имени техасского национального героя Джеймса Боуи и разработанный в XIX веке для боевого ножа, клинок «Боуи» с классическим острием в виде утиного носа занимает среднее положение между инструментом и оружием. Лезвие на обухе может быть изогнутым или прямым, и как правило, также имеет заточку, за счет чего во время удара достигается тот же эффект, что и во время удара клинком в форме кинжала.

    Форма «Кинжал»

    Хотя в этой статье постоянно указывалось на отсутствие у клинка с формой кинжала широких возможностей применения, такой клинок все же может использоваться в тактических операциях. И именно как боевой нож. Преимущество симметричного клинка во время боевых действий очевидно: он позволяет осуществлять большое количество тактических маневров с ножом. Движения ножом можно совершать как вниз, так и вверх, не вращая при этом рукоятку в руке. Если нож используется в темноте, не нужно думать о том, вверху или внизу находится лезвие. За счет обоюдоострого клинка проникновение происходит сравнительно легко, поэтому эта форма в первую очередь подходит для колющих ударов. В качестве инструмента клинок с такой формой используется все же лишь условно. Благодаря четырехполосной заточке клинок относительно легок, поэтому не подходит для того, чтобы колоть дрова или работать им как рычагом. Дополнительный нажим другой рукой на обух клинка также невозможен.

    Форма «Хоукбилл»

    Может показаться, что форма «Хоукбилл» (серповидная форма) опаснее, чем она есть на самом деле. Клинок с такой формой используется главным образом как инструмент и прекрасно подходит для разрезания тросов и ремней. Для колющих ударов или прямой резки такой клинок вряд ли пригоден, но, несмотря на это, не следует недооценивать его опасность. Клинком такой формы удобно очищать ветки от коры и кабеля от изоляции, поможет если необходимо извлечь пулю из раны когда необходимых хирургических инструментов нет.

     

    Четыре распространенные формы заточки клинка

    форма заточки клинка

    Клиновидная заточка

    Клиновидная или, иначе, коническая заточка лучше всего подходит для клинков, испытывающих большие нагрузки, например, при раскалывании древесины или во время использования клинка в качестве рычага. В сечении такая заточка имеет вид клина, о чем уже говорит ее название. От лезвия клинок утолщается кверху. Соотношение между шириной и толщиной клинка определяет эффективность использования ножа. Чем тоньше клин, тем меньше отходов при резании, тем лучше режет клинок. Но при этом тонкий клинок означает меньшую прочность, и наоборот, более толстый клинок с более широким клином отличается большей прочностью, однако для достижения наилучшего эффекта резания в данном случае угол заточки лезвия должен быть очень острым. Чем больше лезвие со временем стачивается, тем больше материала удаляется с острия клиновидного лезвия при последующих заточках, в результате чего лезвие становится шире и может бликовать, что нежелательно. В принципе,клиновидная заточка рекомендована для ножей, предназначенных для больших нагрузок на клинок. Благодаря современным шлифовальным установкам с программным управлением открываются безграничные возможности придавать клиновидной заточке всевозможные формы.

    Доловая заточка

    Эта заточка, известная также под названием бритвенной, предполагает узкое, очень острое лезвие, которое сравнительно легко поддается последующей заточке. Недостатком здесь является меньшая прочность по сравнению с клиновидной заточкой. Доловая заточка очень редко проходит через всю ширину клинка вплоть до обуха. В большинстве случаев лезвие с доловой заточкой наливается массивным обухом, обеспечивающим прочность клинка. Доловую заточку должны иметь лишь те клинки, которые предназначены в первую очередь для резания, но не для раскалывания или для работы ножом как рычагом. Даже если во время таких работ клинок не сломается, тонкое лезвие может получить серьезные повреждения.

    Заточка в форме стамески

    При заточке в форме стамески речь идет об односторонней клиновидной заточке, которая свойственна японским кухонным ножам. Вопрос о том, с какой стороны клинок должен быть заточен, является яблоком раздора экспертов в области конструирования ножей. Если сделать горизонтальный разрез, то видно, что действительно не имеет значения, с какой стороны лезвие заточено. Если же необходимо работать клинком по направлению от себя, то быстро возникают некоторые проблемы. Столяр во время обработки древесины держит стамеску постоянно таким образом, что заточенная сторона лезвия обращена наверх, что позволяет снимать обрабатываемый материал. Такой же принцип можно применить к клинку, имеющему заточку в форме стамески. Если пользователь правша, то заточка должна располагаться на правой стороне клинка, если смотреть на обух. У левши все должно быть наоборот. К сожалению, фирмы-производители и мастера по изготовлению ножей уделяют слишком мало внимания данному обстоятельству, правда, есть редкие исключения, как, например, канадский мастер Грег Лайтфут.

    Выпуклая заточка

    Выпуклая заточка применяется преимущественно для лезвий топора, и у тактических боевых ножей практически не встречается. Редким исключением здесь является изготовленный вручную «Сматчет» мастера Билла Харси, который сознательно выбрал эту форму заточки, поскольку нож используется прежде всего как тесак.

     

    Конструкция и крепление рукояти

    Для устойчивости ножа решающим фактором является его конструкция. У тактических боевых ножей используются три формы хвостовика.

    Круглый хвостовик

    Такой хвостовик проходит сквозь всю рукоятку (Round Tang) и крепится или винтом, или штифтом на навершии. При винтовом креплении существует возможность подтянуть винт, если рукоятка разболталась, что исключенопри штифтовом креплении.

    Короткий хвостовик

    Такой хвостовик лишь немного углублен в рукоятку (Cut Down Tang) и крепится в ней с помощью клея, поперечного штифта или винта. Типичным примером такой конструкции являются ножи для выживания с пустотелой рукояткой.

    Плоский хвостовик

    Такой хвостовик проходит через всю рукоятку, и имеет либо одинаковую толщину по всей длине (Full Tang), или сужается к концу рукоятки (Tapered Tang). Из всех видов хвостовиков такой отличается наибольшей устойчивостью. Если кто-то намерен приобрести нож, способный выдерживать максимальные нагрузки в местах сочленения отдельных элементов, ему следует остановить свой выбор на так называемой интегрированной конструкции ножа, когда клинок, крестовина, хвостовик и навершие выполнены из одной цельной стальной заготовки, как например «Вайпер I» Харальда Мёллера

     

    Тактические боевой ножи Первой и Второй мировой войн

    Лишь немногие ножи, которые выпускались до Второй мировой войны прежде, отвечали обеим задачам. Особенно нагляден пример «Фэрбэрн-Сайкса», использовавшегося британскими коммандос в период Второй мировой войны. Единственным предназначением этого ножа, имевшего форму стилета, было поражение жизненно важных человеческих органов, его нельзя было использовать как инструмент. Поэтому солдаты во время боевых действий должны были носить с собой по крайней мере два ножа. Это очевидное неудобство, а также условие, чтобы нож в тех или иных ситуациях с максимальной быстротой мог применяться для выполнения совершенно разных задач, обусловливали тактическую потребность в одном многофункциональном ноже. Сегодня отыскать на рынке нож такого типа не так сложно. Почти каждая фирма-изготовитель выпускает одну модель или даже целый ассортимент ножей для тактического применения.

    В 1914 году немецкие войска на западе быстро продвигались по территории Бельгии и Северной Франции. Но к концу первого года войны линия фронта оставалась неизменной. Ни одна из сторон уже не имела решающих успехов, и вскоре протяженная сеть траншей покрыла участки, где велись боевые действия. Таким образом началась позиционная война. Попытки изменить данное положение массированными наступлениями, как правило, не удавались и заканчивались большим кровопролитием. Перед каждой подобной атакой было очень важно иметь по возможности больше информации о численности войск и полевых укреплениях противника. Данная задача возлагалась на разведывательные дозоры и боевые разведывательные группы, действия которых уже тогда отличались от операций традиционных патрульных подразделений. Нередко такие, как правило, ночные операции заканчивались для многих участников трагически, так как во время изнурительного возвращения на свои позиции несли своих раненых солдат и вели пленных солдат противника, открывавшего огонь сзади. Во время таких вылазок брали с собой, по возможности, только ручное оружие, ружейный штык (байонет) с длинным клинком оказывался абсолютно непригодным. Обе стороны начали форсированно изготовлять импровизированные траншейные ножи. Клинки штыков укорачивались до удобного размера и затачивались, или же брали металлический прут от проволочных заграждений и обрабатывали и затачивали его до тех пор, пока не получались клинок и рукоятка (так называемый французский гвоздь).

    После того, как немецкие войска заявили о срочной необходимости в траншейных ножах, многие фирмы, специализирующиеся на продукции из металла, приступили к изготовлению различных образцов ножей. Большинство таких ножей были более или менее похожи друг на друга, имели клинок длиной около 15 см, заточенный с одной или двух сторон, упор для руки, рифленые деревянные накладки на рукоятке и ножны из черной листовой стали. Одним из наиболее примечательных траншейных ножей был кинжал DEMAG Немецкой машинной фабрики АГ, в г. Дуйсбург. Благодаря загнутой металлической рукоятке, его можно было прикреплять к винтовке или к карабину. Наряду с заводским оружием на фронт поступали траншейные или боевые ножи, изготовленные ручным способом. Когда в 1917 году американцы вступили в войну, они оснастили свои войска на западном фронте особым видом оружия ближнего боя, объединив два оружия в одном, т.е. снабдив рукоять ножа кастетом. Это оружие, получившее название «нож-кастет» (Knuckle Knife), в значительной степени повлияло на способ применения ножа: его использование в качестве инструмента полностью исключалось и он однозначно предназначался для рукопашных боев и атак. Эти и другие модели ножей периода Первой мировой войны очень ясно показывают, как холодное оружие становилось неотъемлемой частью снаряжения солдат в измененных тактических условиях окопной войны.

    В период Второй мировой войны мало что изменилось в концепции изготовления боевых ножей для немецких войск. В целом использовались  уже зарекомендовавшие себя ранее формы ножей и изменялись только металлические ножны. Металлические крепления приходили на место кожаных поясных антабок и позволяли носить ножи не только на поясе, но, прежде всего, на элементах снаряжения или на униформе.

    нож парашутиста второй мировой тесаки и бовые ножи

    Складной нож М 1937 для летного персонала и стрелков-парашютистов. Шип, не имеющий закрепленного положения, использовался для развязывания узлов и других работ, но иногда также применялся и в ближнем бою.

    Ножи, разработанные для специальных подразделений США  периода 2 мировой войны: OSS-Сматчет, стилет V-42 1 -го подразделения специальной службы (оба фирмы «Кейс Катлери») и стилет морского десанта (Marine Raider Stiletto) фирмы «Камиллус».

    Нож фирмы «Пума» для ближнего боя является одним из наиболее известных представителей этого типа ножей. Новым в этой модели был прочный пластик бакелит, из которого была изготовлена рукоятка. Хотя этот нож был пригоден в первую очередь как оружие, его слегка изогнутый клинок, заточенный с одной стороны, прекрасно можно было использовать как обычный или полевой нож. В 1942 году Вермахт принял на вооружение пехотный нож 42. Изготовленный методом штамповки, этот прямой нож целевого назначения был лишен крестовины. Для обкладки рукоятки фирмы-изготовители вновь стали использовать дерево. Люфтваффе также снабжало свои полевые дивизии и парашютные войска (в то время они входили в состав Люфтваффе) так называемым боевым ножом Люфтваффе, напоминавшим своей конструкцией траншейный нож времен Первой мировой войны и имевшим клинок, заточенный с обеих сторон. Самым примечательным с технической точки зрения немецким ножом, не говоря о том, что он был наиболее пригоден во время боевых операций, был принятый на вооружение распоряжением от 24 мая 1937 года складной нож летчиков, который выдавался как летному составу, так и парашютистам. В отличие от более поздних боевых ножей для ближнего боя этот нож в первую очередь использовался как инструмент. Первоначальные смысл и цель его конструкции заключались в том, чтобы экипажи самолетов имели компактный нож, который должен был находиться в кабине самолета, но, прежде всего, мог прикрепляться к парашюту и открываться одной рукой. Преимущество этого ножа проявилось, в частности, в тех случаях, когда парашют зависал на деревьях или других препятствиях, а парашютист держался одной рукой за ветви, а другой быстрыми движениями ножа освобождал себя от строп и ремней. Для этого ему необходимо было лишь нажать на запорный рычаг, после чего лезвие ножа под собственной тяжестью выходило из рукоятки и застопоривалось. Англичанам так понравился этот нож, что они сразу же заказали фирме «Джорж Иберсон & Ко» его изготовление в слегка измененной форме. В войсках союзников также нашли применение многие новые модели.

    Наиболее известная из них — кинжал коммандос «Фэрбэрн-Сайкс». Идея создания войск коммандос принадлежит подполковнику Дадли Кларку, которому вскоре после позорного поражения англичан при Дюнкерке удалось убедить британское правительство в необходимости создания специальных подразделений, способных с минимальной поддержкой и в расчете только на свои собственные силы осуществлять неожиданные нападения на определенные объекты.

    ножи первой мировой войны боевые ножи первой мировой кинжал второй мировой
    Два немецких и один австрийский (слева) траншейные ножи времен Первой мировой войны. Наиболее известные немецкие боевые ножи Второй мировой (сверху вниз): две модели пехотных ножей 42 — нож «Люфтваффе» и нож «Пума» для ближнего боя с характерной рукояткой из бакелита красного цвета. Третья, современная конструкция кинжала десантных войск «Фэрбэрн-Сайкс», изготовленного фирмой «Уилкинсон Суорд».

    Инструкторами этих специальных подразделений были бывшие офицеры полиции Уильям Эварт Фэрбэрн и Эрик Энтони Сайке, приобретшие опыт рукопашного боя на оживленных улицах Шанхая — южнокитайского портового города, бывшей колонии британской империи. Философия, которую они внушали коммандос, была простой: «Убей или убьют тебя!» («Kill or get killed!»). Первые ножи, которые поступили на вооружение только что созданных отрядов коммандос, не подходили для использования в операциях данных подразделений: нож ВС 41 был ножом-кастетом, изготовленным по образцу периода Первой мировой войны, а нож RBD — просто охотничьим ножом.

    В ноябре 1940 года Фэрбэрн и Сайкс начали сотрудничать с фирмой «Уилкинсон». Им удалось заинтересовать шефа фирмы Джона Уилкинсона-Латама своей идеей создания нового боевого ножа. Уже в январе 1941 года началось производство кинжала, названного по имени своих создателей (сокращенно — кинжал «F-S»). Во время войны кроме фирмы «Уилкинсон» такое оружие в различных модификациях изготавливали и другие фирмы. Кинжал «F-S» служил образцом и для американских особых подразделений. Как кинжал, использовавшийся сотрудниками секретного американского Бюро стратегической службы (Office for Stratedic Services, OSS), так и разработанный подполковником Шейем стилет для морского десанта (Marine Raider Stiletto) выдавали свое происхождение. Шей прошел обучение в британских спецподразделениях в Шотландии, где ему и пришла в голову идея создания данного ножа. Следующим ножом, созданным Фэрбэрном, был так называемый «Сматчет» (Smatchet) — рубящий нож с широким листообразным лезвием, который можно было использовать и как оружие, и как инструмент. Похожий нож был поставлен на вооружение службой OSS. Нож, ставший всемирно известным под названием KA-BAR и до сих пор используемый в армиях многих стран, получил название Мк II и является ножом американских военно-морских сил (U.S. Navy & Marine Corps Utility Knife). В конце 1942 года он был официально поставлен на вооружение подразделений морской пехоты. Его клинок имеет традиционные формы ножа «Боуи» и рукоятку из проклеенных и спрессованных кожаных колец, что является типичным признаком американских боевых ножей. Нож МК II можно было использовать и как оружие, и как инструмент. Он и сегодня, имея модифицированнуюконструкцию, отвечает требованиям, предъявляемым к современным тактическим боевым ножам.

    боевой нож Рендела ножи второй мировой войны десантник с ножом в зубах Фэрбэрн-Сайкс
    По-прежнему нужный универсальный боевой нож модели 1 Рэндла. «Камиллус» М-3 сухопутных войск США и нож КА-BAR MK-II морской пехоты, производящиеся и сегодня. Британское пропагандистское фото: солдат десантных войск с кинжалом «F-S» — такой способ ношения ножа не рекомендуется

    После того, как была создана модель «Тренч найф» М 3 (Trench Knife), армия США получила на вооружение свой собственный боевой нож. В отличие от клинка «Боуи» ножа МК II разработчики ножа МК 3 выбрали форму клинка «Спир пойнт» (Spear Point) в виде стилета, которая опять-таки была рассчитана на ближний бой. Верхняя часть крестовины была отогнута вперед для защиты пальцев при колющем ударе. Нож особой конструкции поступил на вооружение американских и канадских солдат 1-го подразделения специальной службы (1. Special Service Force). Конструкция, производимая фирмой «Кейс Катлери» модели ножа V-42, предусматривала клинок в форме стилета с крестовиной. Покрытая кожей рукоятка оканчивалась острым металлическим конусообразным навершием, использовавшимся для удара. Фирма «Кейс Катлери» изготовила 3400 экземпляров ножа V-42. Следующей моделью этой фирмы было мачете V-44 (Survival Machete), входившего, прежде всего, в состав снаряжения для выживания летчиков, хотя большое количество ножей «Боуи» поступили также на морской флот, участвовавший в боевых действиях на Тихом океане. Даже в далекой Австралии начали изготовление боевых ножей.

    Обе мировые войны принесли с собой новые знания о разработке и изготовлении боевых ножей, как, например, оптимальный размер ножа для ближнего боя или изготовление матовых клинков для боевых действий в ночное время — все это находит отражение в современных тактических боевых ножах. Во время войны в Корее, напротив, не было введено каких-либо существенных новшеств; в большинстве случаев пользовались ножами Второй мировой войны, хранившимися на оружейных складах. Большинство американских и британских боевых ножей и сегодня производятся прежними фирмами или другими фирмами (по лицензии). Немецкие боевые ножи, напротив, можно найти в виде оригинальных образцов тех времен, если не учитывать некоторые ножи, изготовленные по лицензии уже не существующей фирмой Антона Вингена (Отелло) в г. Золингене.

     

    Тесаки и полевые ножи

    Название «тесак» обозначает тип ножа, который используется главным образом как инструмент, но может применяться и как оружие. Благодаря размеру и весу клинка тесак в руках искусного бойца может быть страшным оружием, а один лишь вид такого ножа уже деморализует противника. В период Фолклендской войны 1982 года британский военный журнал «Солдиер» (Soldier) умело использовал на своих страницах пропагандистские снимки, где были изображены солдаты гуркхи, точившие свои ножи «Кукри» перед предстоящими боевыми действиями. Результатом этой пропаганды, смешанной с распространенными в то время ужасными слухами, было то, что аргентинские солдаты, в своей массе плохо обученные, недостаточно вооруженные и брошенные своим командованием на произвол судьбы, при первом же виде непальских элитных солдат испытывали страх и бросали оружие.

    непальские гуркхи с кукри кукри
    Непальские гуркхи с давних пор пользуются славой отличных бойцов. На снимке один из них точит свой тесак «Кукри» с помощью небольшого вспомогательного ножа. Кукри работает как нож, сабля, и как топорик, им можно прорубывать дорогу в джунглях и воевать. Удобен как в фехтовальном так и реверсном хвате.

    Значительно менее эффективной, напротив, была пропаганда «Сматчета» (Smatchet), также подпадающего под категорию тесака, во время Второй мировой войны. Этот нож не произвел большого впечатления на державы «оси», хотя некоторые изображенные на снимках коммандо, вооруженные «Сматчетами», вполне могли внушить страх стороннему наблюдателю. Но это было в прошлом. Почти полвека спустя, в начале 90-х годов о старых тесаках вновь вспомнили. В ассортименте гражданских фирм стали появляться тесаки, причем новые модели, в качестве коллекционных и обычных ножей. Ножи «Кукри» стали производить американские фирмы «Колд Стил», «Бекер Найф & Тул» и «Онтарио».

    сматчет пропаганда современные сматчеты

    Вермахт должен знать, с кем имеет дело: британский коммандо со «Сматчетом». Пропагандистское фото.

    «Сматчет» очень высоко ценили специалисты по рукопашному бою Фэрбэрн и Эпплгейт. На снимке изображены изготовленный ручным способом нож мастера Уильяма Харси (слева) и серийная модель фирмы «Бейкер».

     

    современные кукри тактические боевые ножи армейский нож тактул

    Современные ножи «Кукри» фирм «Бекер Найф & Ту л» (Machax) и «Колд Стил» (MiniGurkha Light Kurki и Gurkha Kurki).

    Слева направо: большие, мощные полевые ножи черного цвета фирм «Буссе Найфс» («Комбат бэйсик 7» — Combat Basic 7), «Кольт» (Colt) («Джангл коммандер» — Jungle Commander) и «Бекер Найф &Тул» («Брут» и «Магнум кэмп» — Brut и Magnum Camp).

    Нож «Тэктул» (Tactool) фирмы «Бейкер Найф & Тул» выделяется среди тактических боевых ножей своей необычной формой клинка.

     

    Ножи времен вьетнамской войны

    В середине 60-х годов тайная  война стала явной, после чего во Вьетнам стало прибывать еще больше американских войск. Специальные подразделения при этом особенно нуждались в определенном снаряжении, в которое, естественно, входили боевые ножи и мачете. Если же они не входили в состав официального снаряжения, то вскоре приобретались частным путем.

    К самым распространенным ножам, приобретенным специальными подразделениями частным путем, относился нож «Марк II» фирмы «Гербер», разработанный в 1966 году армейским капитаном С.А. «Бад»Хольцманом. Спустя сравнительно короткое время, ушедшее на создание ножа, первые экземпляры поступили во Вьетнам уже в 1967 году. Чтобы рука не скользила, рукоятка из алюминия имела шероховатое покрытие из высококачественной стали, получившее название «Кошачий язык» (Cat Tongue). Края крестовины Гербер загнул вперед для лучшей защиты пальцев при колющем ударе. О назначении радиальных ребер, идущих от плечиков клинка и смыкающихся в виде «осиной талии» (Wasp Shape) на центральном ребре, существуют различные мнения. Кто-то утверждал, что такая форма клинка позволяет легче наносить удар между ребер, другие полагали, что это просто эргономическая форма клинка, позволявшая легче вынимать нож из ножен. Прежний шеф фирмы Пит Гербер сообщил автору, что он разделяет второе мнение, но, поскольку капитан Хольцманн считался человеком с довольно своенравным характером, Гербер не исключает и первое предположение. Во время вьетнамской войны нож имел серую рукоятку, черные крестовину и навершие, а также коричневые кожаные ножны.

    Американские солдаты во Вьетнаме пользовались не только герберовским «Марк II», но и моделями фирмы «Джон Эк» и ножами «Рэндл Мейд Найфс» и «Гил Хиббен» ручной работы. В официальном списке снабжения оружием значились уже опробованные в двух войнах ножи KA-BAR и нож для выживания М 1963, использовавшийся в «Люфтваффе».

    Последний, как и нож KA-BAR, представлял собой нож с клинком «Боуи» из вороненой стали и с покрытой кожей рукояткой. Дополнительно нож был снабжен пилкой на обухе, а также точильным бруском в кармашке на ножнах. Чтобы нож было удобно носить на куртке пилотов, его общая длина была уменьшенадо 25 см. Первоначально нож в наилучшем его варианте изготавливала фирма «Марблес Глэдстоун» (Marbles Gladstone), но вскоре заказ получили такие фирмы, как «Камиллус» и «Онтарио», чьи модели были проще и дешевле, но качество их было ниже. Для того, чтобы пользователь не мог пораниться, кончик ножен и задняя их сторона были снабжены металлическими накладками.

    В июне 1963 года Конрад Бэйкер был назначен заместителем руководителя только что созданного к тому времени подразделения поддержки повстанческих
    боевых действий ((Counter-Insurgency Support Office — CISO) и приглашен на Окинаву. В круг строго секретных задач CISO входило материально-техническое снабжение военных лагерей Юго-Восточной Азии, где обучали солдат под руководством специальных подразделений. В дальнейшем в их задачу входила также сокращенная программа разведки и дислокации для спецподразделений. Соответствующие инструкции CISO получала непосредственно от ЦРУ. Когда в 1964 году группы MCAV/CISO проводили первые секретные операции во Вьетнаме и Лаосе, CISO отвечала за поддержку боевых действий в зоне их проведения. Очень быстро при этом выяснилось, что возрастала потребность в предметах снаряжения, чье происхождение не должно было быть опознано.то есть они должны были быть, что называется, абсолютно «стерильными». Ножи и мачете были первыми предметами, которые срочно понадобились для ведения боевых действий в джунглях. ЦРУ сразу же обеспечилодоставку ножей, изготовленных в Европе и на Дальнем Востоке.

    Нож вьетнамской войны нож армии США "Камиллус" Конрад Бейкер и банановый мачете

    Один из самых популярных ножей специальных подразделений во Вьетнаме, приобретенный частным путем: «Марк II» фирмы «Гербер»(подлинный экземпляр 60-х годов). Разработка Ркса Эплгейта

    Официально выдававшийся войскам нож ВВС США М 1963 фирмы «Камиллус».

    Конрад Бэйкер в 1967 году перед штаб-квартирой CISO с некоторыми своими изобретениями для MACV/SOG. На переднем плане — знаменитый «Банановый мачете» (Banana Machete).

    Надо сказать, практически все военнослужащие спецподразделений были недовольны этим оружием, поскольку каждый из них имел свое собственное представление об оптимальной конструкции ножа. Однако поступавшие предложения в итоге не дали общего представления о том, каким же должен быть унифицированный боевой нож. Таким образом, Бэйкер получил заказ на создание , по возможности, практичного режущего инструмента, который пришелся бы по душе большинству коммандос. В качестве образца для рукоятки Бэйкер выбрал охотничий нож 20-х годов фирмы «Марблес Глэдстоун» (Marbles Gladstone). По его мнению, рукоятка, выполненная из прессованных и проклеенных кожаных колец, была идеальной для нового ножа, которыйнеобходимо было сконструировать для SOG. На разработку рукоятки Бэйкер потратил много времени, надеясь, что в опасных ситуациях, возникающих во время боевых действий, и в самых неблагоприятных условиях она не будет повреждена и верно послужит своему хозяину. Прототипы ножа «SOG Recon» (Recon — сокращение от слова recon-naissance, что в перево де означает «разведка») проходили на Окинаве испытания в условиях, приближенных, повозможности, к реальным. Рукоятка уже имела окончательную форму с овальным сечением и выемками сбоку для пальцев, что было идеальным для анатомической конфигурации ладони. Особое внимание Бэйкер уделил первой выемке, чтобы указательный палец, располагаясь непосредственно под крестовиной, мог максимально контролировать положение клинка. У крестовины Бэйкер сохранил традиционную форму, имеющую выступы с обеих сторон, что, по его мнению, полностью защищало руку. Крестовина, как и навершие, изготавливалась из латуни, стали или алюминия, причем ножи с алюминиевыми навершиями и крестовинами приобретались военнослужащими не официальным, а частным путем. Различные фирмы-изготовители поставляли ножи «SOG Recon» с выраженными острыми концами крестовины, хотя, строго говоря, они должны были быть закругленными. Для улучшения положения руки и центра тяжести ножа эти острые концы можно было, впрочем, легко укоротить.

    содат во Вьетнаме с боевым ножом нож СОГ Боуи нож СОГ Рекон
    Провинция Кванг-Нам в 1969 году, незадолго до начала боевых действий: солдат групп MACV/SOG со штурмовой автоматической винтовкой CAR-15 и ножом «SOG Recon», закрепленном на снаряжении. Нож «SOG Боуи»: вверху модель Хикса; внизу использовавшийся во Вьетнаме оригинал с рисунком Бэйкера. Нож «SOG Recon»: вверху модель Хикса; внизу оригинал, использовавшийся во Вьетнаме и рисунок Бэйкера.

    По словам Бэйкера, он вряд ли стал бы отказываться от таких ножей только потому, что концы крестовины не были закругленными. Как и всегда, война диктовала свои условия! Кроме максимальной защиты руки крестовина должна была служить подмогой во время требующего большой затраты сил вращения клинка или вытаскивания его из тела или какого-либо предмета. Благодаря тому, что клинок не имел заточки между лезвием и крестовиной, солдат мог обвить крестовину указательным пальцем и таким образом обеспечить ножу в руке дополнительную устойчивость. Чтобы проверить эффективность этой идеи, Бэйкер посетил местную скотобойню, где наносил многочисленные пробные удары по тушам убитых свиней. Если клинок проникал глубоко в грудь или в область позвоночника, вытащить его, как правило, было довольно сложно, но с помощью новой конструкции клинка и крестовины эта проблема легко устранялась. Во время своих размышлений о конструкции ножа Бэйкер исходил, прежде всего, из особенностей униформы и предметов снаряжения солдат противника, против которых и предполагалось применять нож новой конструкции. Выемки для пальцев на рукоятке предотвращали скольжение рукоятки в руке в том случае, если рукоятка покрывалась кровью или потом. Исходя из сбалансированности и устойчивости ножа, изготовитель особое внимание уделял прочному, массивному клинку. Сам Бэйкер никогда не считал себя конструктором холодного оружия, но хотел быть уверенным, что солдат в экстремальных условиях сможет полностью положиться на свой нож.

    Форму клинка он выбрал из нескольких вариантов, вырезанных из стальной пластины толщиной 1/4 дюйма (ок. 6,4 мм). Наскоро закаленные, эти импровизированные ножи имели две деревянные щечки для рукоятки, закрепленные клейкой лентой. Они прошли проверку на удобство расположения в руке, сбалансированность и глубину проникновения клинка. Как говорил Бэйкер, у него до сих пор остались на ладонях мозоли, которые он получил во время многочисленных пробных ударов и разрезов по деревьям этими неудобными прототипами будущих ножей, чем он обязан мастеру-сержанту (Mastersergant) Россу Бэйли, отвечавшим за проведение тестов. Бэйкер предпочитал, чтобы верхняя часть клинка была заточена только по изгибу, хотя обоюдоострые клинки легче вынимались из тела. Острие клинка, опущенное немного вниз по отношению к оси рукоятки, обеспечивало более глубокий удар при небольшом усилии. Семидюймовый клинок (ок. 17,8 см) был сугубо боевым клинком с глубоким проникновением, но в результате удара таким ножом травма была меньше. Шестидюймовый клинок «Боуи» (ок. 15,2 см) имел более универсальный характер, отличался неглубоким проникновением, но наносил более серьезные травмы, как показал тест, проведенный на свиных тушах. Семидюймовый нож «Рекон» (Recon) специально выдавался лазутчикам и разведчикам SOG. Им приходилось принимать участие в многочисленных ближних боях за линией фронта, поэтому лишний сантиметр длины клинка был для них очень важен.

    раличные виды мачете нож морской пехоты коммандос кинжалы Гербер и AF
    Ножи, изготовленные по эскизам Бэйкера: мачете для групп MACV/SOG. Внизу две модификации «Банановых мачете». Модель 15 «Эйрмен» (Airmen) фирмы «Рэндл». Меньшая по модификации модель боевого ножа, сконструированная для подразделений морской пехоты. Любимый нож десантных спецподразделений: «Марк II» фирмы «Гербер», выполненный из вороненой стали, и особая модификация ножа «A-F» Блэк фирмы «Бейкер» с PVD-покрытием, разработка Р. Эплгейт.

    Некоторые ножи, которые сегодня можно найти в коллекциях военных ножей, имеют клинки с лиловым оттенком вместо черного. Нельзя сказать, что этот сакральный цвет создавался специально. Он возник в результате определенного процесса воронения, что, к сожалению, отрицательно сказывалось на твердости клинка. Ножны изготавливались из коричневой, а позднее из черной кожи. Застежка ножен располагалась таким образом, что ее можно было отстегнуть одной рукой, а при вынимании ножа из ножен она не могла быть повреждена клинком. На передней стороне ножен был пришит небольшой кармашек, закрепленный заклепками, где находились два точильных бруска с различной степенью зернистости. Разрешение на использование разработанного проекта и ножей, прошедших испытание, было дано 5-му спецподразделению SOG. 6 июня 1964 года Бэйкер передал рисунки проектов ножей различным японским фирмам-изготовителям холодного оружия для изготовления соответствующих прототипов. Но вскоре CISO ликвидировало заказ, отданный японской фирме «Джапан Сворд» (Japan Sword), из-за низкого качества стали, из которой производились ножи. Выбор пал на сплав марки SKS-3 — хромо-молибденовую сталь, которая после двойной закалки имела твердость 55-57 единиц по шкале Рокуэлла.

    Японская фирма «Йоги Шокай» (Yogi Shokai) получила в конце концов заказ на изготовление свыше 1300 ножей «Рекон» с вороненым клинком, ножнами и точильным бруском по цене $ 9,85 за штуку. Всего в Японии было изготовлено 1308 ножей , включая экземпляры с полированным клинком. В октябре последовал заказ на изготовление 1200 семидюймовых ножей типа «Боуи» с черными ножнами по цене $8,40 за штуку. Многие из этих ножей были позднее хромированы как юбилейные ножи и покрыты гравюрой. Одна из этих моделей является гордостью Бэйкера.

    К одним из самых популярных ножей вьетнамской войны относятся также модели фирмы «Рэндл Мэйд Найфс». В начале 60-х годов еще тайная в то время война вряд ли могла привлечь к себе внимание предпринимателей, и заказов практически не было. Рост заказов происходил почти незаметно, при этом спросом пользовались, прежде всего, классические ножи Второй мировой войны, такие, как модель 1 универсального боевого ножа (All-purpose Fighting Knive), модель 2 боевого стилета (Fighting stiletto) и разработанные для ВМС модели «Аттак-14» (Attack) и «Эйрмен-15» (Airmen), но, к великому сожалению, глава фирмы Уильям Рэндл отказался от изготовления этих моделей. Поразительным был спрос на клинки из нержавеющей стали, что объяснялось влажным и жарким климатом Юго-Восточной Азии. В отношении материала для рукояток отдавали преимущество синтетическим материалам, таким, как «Tenite» и позднее «Micarta», отказываясь от кожи. Когда в середине 1965 года конфликт превратился в американскую войну и тысячи американских солдат были посланы во Вьетнам, это вызвало целую лавину заказов. Рэндл решил взять в свои руки весь этот поток заказов, при этом заранее заготовленные клинки для моделей 14 и 15 он выписывал из немецкого города Золинген, которые были изготовлены методом штамповки и затем заточены до определенной формы.

    В Орландо осуществлялась сборка ножей и их окончательная полировка. За счет такого разделения труда американцы могли снабжать своих солдат во Вьетнаме ножами через шесть недель после поступления заказа, тогда как изготовленный ручным способом рэндловский нож приходилось обычно ждать в течение 1,5 года. Кроме того, цена ножей благодаря новому, рациональному способу изготовления снизилась. Эти ножи можно было узнать по штампу «Randall Made Solingen» на клинке.

     

    Ножи для выживания

    В начале января 1963 года Уильям Рэндл получил письмо из Вьетнама, автором которого был капитан медицинской службы армии США Джорж В. Ингрэхэм (Medical Corps U.S. Army), который в то время нес службу в 94-й медицинской части в качестве члена экипажа вертолета СН-21С. В своем письме он очень подробно описал Рэндпу, что происходит с летчиком, если его самолет или вертолет делает вынужденную посадку в джунглях. Сначала ему необходимо выбраться из кабины, затем построить убежище, найти воду, при необходимости выстоять в ближнем бою с солдатами противника и, наконец, подавать сигналы поисковым самолетам. После тщательного изучения каталога ножей Рэндла он пришел к выводу, что, по его мнению, лучше всего для выполнения этих задач подходит кореннымобразом модифицированная модель 14. Речь шла о следующих изменениях:

    1. Обух клинка должен иметь пилку, чтобы можно было разрезать алюминиевую обшивку или кабину самолета из органического стекла.

    2. Крестовина должна образовывать D-образную дугу, которую в ближнем бою можно использовать как кастет.

    3. Рукоятку необходимо изготовить в виде плотно завинчивающейся со стороны навершия трубки, где можно было бы хранить различные предметы для выживания. К ним, по мнению Ингрэхэма, должны принадлежать спички, таблетки для обеззараживания воды и медикаменты. Почему Ингрэхэм хотел объединить все эти свойства в одном ноже, он описал в своем письме Рэндлу следующим образом: падение самолета — дело нескольких секунд, поэтому в таких случаях ни у кого нет времени искать снаряжение для выживания, консервы неприкосновенного запаса, оружие и т.д. Если самолет уже горит и бак для горючего каждую секунду может взорваться, то в голову приходит только одна мысль: «Быстрее выбраться!». Имея под рукой подходящий инструмент, можно помочь члену экипажа, туловище которого застряло в кабине, разбив ее, распилив стенку борта самолета или перерезав ремни. С помощью нового универсального ножа можно было бы сразу решить все эти проблемы. Для наглядности Ингрэхэм приложил к письму сделанный от руки чертеж описанного им ножа.

    чертежи ножа для виживания нож для выживания нож для выживания Бирклоу

    Сделанный от руки чертеж капитана Ингрэхэма, которыйВильям Рэндл получил из Вьетнама.

    Современная модель 18 «Аттак/Сурвайвал» с клинком 7,5 и 5,5 дюймов и латунной крышкой-навершием

    Канадский мастер, немец по происхождению, Харальд Мёллер снабдил свой нож для выживания «Бирклоу II»(Bearclow) съемной дужкой — защитой для руки и приспособлением для отверточных насадок.

    Во время работы над ножом дополнительную трудность составляет в большинстве случаев пила на обухе клинка, поскольку ее приходится изготавливать или на фрезерном станке или лазерным лучом. К сожалению, некоторые фирмы разошлись во мнении о принципе действия пилы, слишком часто довольствуясь ее устрашающим видом. Прежде чем приступить к разработке и изготовлению пилы, мастер должен отдавать себе отчет, для какого материала она предназначена и будет ли распиливание происходить за счет приложения вертикальной силы или за счет возвратно-поступательного движения. Ни одна пила не распиливает в равной степени хорошо разные материалы, поэтому форма пилы должна быть выбрана в зависимости от специфики ее применения. Пила по дереву должна резать свободно. Это значит, что клинок ножа, оснащенного ею, должен быть клиновидного сечения между обухом и острием, чтобы после того, как пила углубится в дерево на несколько миллиметров, не было перекоса. Ножи Лайла именно таковы. Но фирмы — изготовители ножей, охотно занимающиеся копированием, эту тонкость или просто не заметили или не поняли. Они оставили на своих ножах в области пилы одинаковую толщину клинка, что делает пилу почти бесполезной. Пила, клиновидно сходящаяся к острию, разрезает лишь узкие полосы материала и не позволяет следующему за ней клинку расшатываться. Если кто-либо попытается опробовать такую пилу на древесине, то после того, как клинок застрянет в распиле более толстой частью обуха, убедится, что дальше пилить нет никакой возможности.

    Куда успешнее обстоит дело с более податливыми материалами, как, например, канаты, резиновые шланги и др. На эффективность распиливания влияет также длина клинка: чем длиннее клинок, и, соответственно, пила, тем меньше потребуется движений. Поверхность клинка также должна соответствовать той или иной области применения: тусклая и не бликующая — для тактического применения, блестящая и отсвечивающая — в домашнем обиходе. Полированным клинком можно даже прекрасно подавать сигналы. Кроме наличия пилы следующим типичным отличительным признаком ножа для выживания является полая рукоятка, обязательно плотно закрывающаяся и имеющая достаточно места для некоторых важных предметов, выбор которых также определяется в зависимости от условий применения ножа. Обязательным предметом у большинства ножей для выживания первого поколения стал компас на крышке рукоятки, но в большинстве случаев он оказывался ненужным.

    нож для выживания Джимми Лайл и Сильвестр Сталлоне нож из фильмов про Рэмбо

    «Комбат» — очень удачный и удобный нож для выживания фирмы «Лайл Хэнд-мэйд Найфс» (Lile Handmade Knives). Ножны снабжены кармашком для точильного бруска.

    Справа. В 80-е годы они создали образ американского солдата во Вьетнаме, имевшего нож для выживания: Джимми Лайл и Сильвестер Сталлоне, в руке которого «нож Рэмбо» — «Мишн»(The Mission).

    Классический нож для выживания Джимми Лайла из фильма «Рэмбо. Первая кровь».

    Жидкостные компасы со временем становились неплотными или получали царапины и повреждения от предметов, располагавшихся в рукоятке, поэтому фирма «Бак» и мастер Крис Рив полностью отказались от компаса в рукоятке. С самого начала наиболее уязвимым местом ножей для выживания было крепление клинка в рукоятке. В большинстве случаев хвостовик клинка входит в рукоятку лишь на несколько сантиметров, фиксируется снаружи сквозным штифтом, изнутри крепится болтовым соединением или запаивается, после чего заливается жидкой эпоксидной смолой. Если нож был изготовлен профессионально, то опасность расшатывания клинка невелика, но все же изготовить нож соответствующий  таким требованиям почти невозможно.

    Подобного рода ножи,  изготовленные, как правило, из дрянных материалов, заполонили полки магазинов после кассового успеха фильмов о несокрушимом вояке Рэмбо. Но достаточно было ими немного  поработать, как выяснилось, что и прочность, и надежность их не удовлетворят даже скаутов в летнем лагере. Сейчас никто, если он в здравом уме, особенно же если он и вправду может оказаться в ситуации, когда речь пойдет о его жизни, такими ножами не воспользуется. Тем не менее фирмы продолжают их производить, а продавцы — предлагать в надежде, что какой-нибудь подросток, собирающийся в летний лагерь, соблазнится потрясшим его внешним видом и якобы безбрежными возможностями этого ножа.

    Нож Хербста с дополнительной крестовиной армейский нож

    Тактический боевой нож Петера Хербста с рукояткой, имеющей вспомогательную крестовину.

    Тактический боевой нож «Модель 2», изготовленный Уолтером Брендом из штата Южная Каролина, поражает замечательной ручной работой.

    Принципиально иной подход к ножу выживания предлагают некоторые крупные фирмы. В общем-то это просто нож, но — чрезмерно прочный, а стало быть, и чрезмерно тяжелый.  Главной своей задачей разработчики посчитали воплотить в жизнь принцип: нож должен быть надежен на 100% и не ломаться даже в том случае, если им будут пользоваться неправильно. Человеку испортить такой нож не под силу, а потому делать им можно практически все, что только заблагорассудится. Выпуклая заточка клинка позволил в разумных пределах совместить в нем трудно совместимое: большую выносливость с относительно хорошими режущими свойствами. Если не пытаться расколоть этим ножом камень, то надо приложить прямо-таки титанические усилия, чтобы затупить такой нож. Благодаря отлично продуманной форме и балансировке нож в общем-то удобно использовать и для разрезания, в том числе и требующего определенной точности.  Тем более что топора такой нож все равно не заменит...

    нож танто нож с дужкой-кастетом

    Благодаря комплексному методу изготовления боевые ножи Тома Йоханнинга («ТАС11») и Стефана Штайгервальда (слева) выдерживают максимальную нагрузку.

    Ножи с дужкой используются преимущественно как оружие, в меньшей степени как инструмент. На снимке изображена модель ножа «Ди хардер» мастера Джека Крейна.

    нож Десвинд (Deathwind) метательный кинжал Вайпер

    Фирма «Лайл  Хэндмейд Найфс» предпочитает сталь D2,несмотря на ее умеренную коррозионную стойкость, из-за способности хорошо держать заточку (на снимке изображен нож «Десвинд» — Deathwind, с клинком из этого сорта стали).

    Немецко-канадский мастер Харальд Мёллер создает лучшие ножи для метания. На снимке изображена модель его ножа «Вайпер I» в модифицированном тактическом исполнении. В нем хвостовик и является рукоятью - поэтому сломать его очень сложно.

    Есть еще совершенно иной взгляд на нож выживания. Не нужен «неломающийся нож» — хотя бы уже потому, что никто не собираюсь его ломать. А делать ножом все, что хочешь, и так нельзя.  «Нож выживания» — это такой, который не подведет  в ситуации, когда, чтобы продержаться, мне нужен именно нож. Если же речь идет о противоборстве с природой, то одно дело тропические джунгли, в которых, бывает, и шагу не ступишь, если не расправишься с густой, хотя и довольно податливой ножу растительностью прямо перед собой, а другое — пустыня, где ножом вообще нечего рубить. Условия выживания на море совсем не те, что на леднике или высоко в горах. Собираясь в путешествие, вы подбираете снаряжение таким образом, чтобы оно пригодилось и в аварийной ситуации, причем в тех конкретных условиях, в которых это может случиться. Поэтому нет никакого смысла навешивать на нож все или хотя бы значительную часть того, что может понадобиться в критических обстоятельствах. Нож — лишь то немногое, что необходимо человеку, чтобы выжить в обстоятельствах, которые угрожают его жизни. Если жизнь будет зависеть от того, сумеем ли мы выпотрошить подстреленного зайца, чтобы съесть его, то это можно сделать любым ножом, а если ножа не будет, то сделать это любым наточенным на камне куском металла, да хоть бы пряжкой от ремня. В конце концов,  съесть зайца и так,  непотрошеного... Здравый смысл, холодная голова, необходимая в подобных обстоятельствах сноровка в искусстве выживания куда важнее, а нож может быть какой угодно, лишь  бы он только был. Разумеется, в критических обстоятельствах особенно важно, чтобы нож этот оказался добротным как, например «Персиан файтер» .

    Нож Персиан файтер ношение ножа в плечевых ножнах реверсный хват ножа
    Такой красивый нож очень приятно носить: «Персиан файтер» (Persian Fighter) мастера Джеймса Пиорека (James Piorek) для ношения в плечевых ножнах (Execulite-Tragesystem). Конструкция плечевых ножен (Execulite-Tragesystem) мастера Джеймса Пиорека (James Piorek) обеспечивает быстрое выхватывание ножа из ножен (на снимке для наглядного изображения показано открытое ношение. Дизайн рукоятки ножа «Персиан файтер»  предусматривает возможность всех положений рукоятки и позволяет держать нож реверсным хватом, как показано на снимке.

     

    Ножи спецподразделений армии и полиции

    К ножам общего назначения со статичным клинком относятся модели, не предусматривающие по своей форме, размеру и способу ношения каких-либо специфических особенностей их применения или не выполняющих каких-либо дополнительных функций. Предназначенные для многостороннего применения, такие модели являются классическими представителями тактических боевых ножей. Несмотря на имеющиеся различия, обусловленные большим количеством фирм-изготовителей и их подходом к тактическому использованию ножей, у этих ножей существуют характерные признаки, объединяющие их в одну группу. Поскольку ножи этого типа крепятся, главным образом, на туловище или снаряжении, длина клинка в среднем составляет 15-20 см. Чтобы не отражать свет, клинки, за редким исключением, имеют серый или черный цвет. Наряду с клинками, имеющими форму кинжала («Спир пойнт (Speerpoint) или «Боуи»), успехом пользуются, прежде всего, клинки с японской формой острия — «Танто». Американский мастер-оружейник Фил Хартсфилд (Phil Hartsfield) пошел еще дальше (а может быть, сделал шаг назад), заточив клинок «Танто» только с одной стороны, наподобие столярной стамески.

    Фирма «Колд Стил» и мастер Том Йоханнинг остались верны традиционной, двусторонней заточке клинка «Танто». Модели Йоханнинга «ТАС 10» и «ТАС 11» с чрезвычайно прочным острием выдерживают самые суровые испытания и очень большие нагрузки, что подтверждает охотно предоставленное мастером в целях рекламы фото с изображением стальной напольной плиты, пробитой его клинком. Наряду с клинком «Танто» большой популярностью пользуются также традиционные формы клинков. Многие профессионалы во многих случаях придают большее значение возможности многофункционального использования клинка, а не только его массивному острию, способному пробивать различные предметы. Хорошим примером в этом отношении являются модель «АТАК», разработанная фирмой «Мэд Дог» (Mad Dog), или нож «Спешл оперейшнз найф» голландской фирмы «Хилл Найфс» (Hill Knives) — обе модели имеют достаточно толстые клинки формы «Дроп пойнт» (Drop Point).

    Среди тактических боевых ножей можно найти и модели с модифицированными клинками в форме кинжала — «Спир пойнт» (Spear Point). К таким ножам следует отнести модель «Д 2 импакт» (D 2 Impact) фирмы «KA-BAR». Не устарели и не утратили свою популярность и клинки «Боуи», использующиеся в производстве ножей на протяжении почти двух столетий. «KA-BAR» производит свой классический боевой нож с клинком «Боуи» со времен Второй мировой войны, модифицировав и изменив форму клинка для использования его в современных тактических операциях. Клинок «Боуи» использовала также шведская фирма «Фэллькнивен» (Fallkniven) в своей модели «А-1».

    Немецкие коммандос (Kommando Spezialkraefte, KSK) являются специальным военным соединением, входящим в состав сухопутных сил Бундесвера. Решающим фактором, повлиявшим на их создание, были беспорядки и резня в Руанде в 1994 году. В то время федеральное правительство вынуждено было просить Бельгию, своего партнера по НАТО, об оказании военной помощи для спасения и эвакуации граждан Германии из небольшого африканского городка. Чтобы в будущем соответствующим образом реагировать на подобные и другие кризисные ситуации с использованием собственных сил, Бундесвер в 1996 году официально ввел коммандос в состав вооруженных сил, и уже в апреле 1997 года первое небольшое подразделение, располагавшееся в местечке Кальв (Северный Шварцвальд), заявило о своей готовности к боевым действиям.

    К непосредственным задачам коммандос относятся:

    1. Добывание важной информации в кризисных и конфликтных районах.

    2. Оказание помощи собственным войсковым подразделениям и другим лицам в особых ситуациях.

    3. Спасение и эвакуация в особых ситуациях граждан Германии и/или других лиц, оказавшихся на территории других стран.

    4. Ведение боевых действий на территории противника.

    Для выполнения всех этих многочисленных задач коммандос необходимо иметь особое вооружение. Наряду с разнообразным современным оружием в состав личного снаряжения должен входить, в частности, тактический боевой нож. С самого начала было ясно, что ни прежний боевой нож Бундесвера, ни модифицированный нож бывшей Национальной народной армии ГДР не подходили для выполнения перечисленных задач. Первоначально выбор пал на модель ножа «Марк II» фирмы «Гербер» с клинком из вороненой углеродистой стали L-6, частично имевшим волнообразную заточку с обеих сторон. Нож комплектовался ножнами из материала «кордура», которые из-за ограниченных возможностей крепления можно было носить лишь на поясе или на бедре спереди — для этого они с помощью петли просто вставлялись за ремень, где крепилась кобура для пистолета или сумка для боеприпасов. Нож можно было носить также на куртке коммандос, специально предназначенной для боевого снаряжения: в ней для ношения ножен предназначался особый нашитый под углом карман. Однако военнослужащие гарнизона в Кальве довольно быстро пришли к выводу, что нож «Марк II» не может удовлетворять требованиям, предъявляемым к ножам в экстремальных ситуациях, поэтому в 1997 году было проведено повторное изучение рынка и испытание имевшихся в то время тактических боевых ножей.

     Представленный в том же году боевой нож «Эпплгейт-Фэрбэрн» золингенской фирмы «Бёкер» почти соответствовал идеальному типу ножа, однако этот нож необходимо было модифицировать, чтобы он отвечал требованиям коммандос. Одним из особых признаков этой модели было, в частности, черное покрытие всех металлических частей. Вскоре KSK отказались от недорогого, но и не очень прочного на износ тефлонового покрытия и остановились на покрытии из твердого титано-алюминиевого нитрида. Самой большой сложностью для изготовителя была крестовина, поскольку слой покрытия на латуни, из которой она изготавливалась, был недолговечен.

    ножи спецназа крепление боевого ножа спецназа 70-х годов применение ножей спецназом
    Ножи, находящиеся на вооружении GSG 9 с 1973 года: универсальный нож фирмы «Пума» Уайт Хантер, боевой нож Бундесвера и полевые ножи 78 фирмы «Глок» в черном и оливковом исполнении. Первоначальное снаряжение 1973 года: военнослужащий SG 9 во время тренировочных операций. На поясе — боевой нож военнослужащего Бундесвера. Командир спецподразделения открывает дверь с помощью универсального ножа фирмы «Пума». На снимке показано боевое снаряжение конца 70-х годов.

    Это обстоятельство усугублялось тем, что крестовина постоянно подвергалась сильному трению о ножны из кидекса (этот материал был выбран для ножен по требованию коммандос, поэтому его нельзя было заменить никаким другим). В конце концов решение нашли: крестовину сделали из стали, после чего покрыли чрезвычайно прочным слоем из титано-алюминиевого нитрида. Бёкеровский нож «A-F Блэк» имеет клинок, выполненный из стали 440-С. Золингенцы предложили также более дешевый вариант ножа: его клинок был сделан из стали 1.4034, но эксперты из Кальва предпочли все же более прочную сталь. Ножны из кидекса, изготовленные американским специалистом Блэйдом Течем, также соответствовали требованиям, предъявляемым к холодному оружию в экстремальных ситуациях: клинок в них всегда надежно защищен, как во время прыжка с парашютом, так и во время спуска на канате по отвесным сооружениям, при этом полностью исключается возможность пораниться о лезвие ножа. Ножны снабжены двумя фиксирующими устройствами, постоянно обеспечивающими удобное положение ножа. С помощью нескольких металлических колец ножны легко закрепляются на различных предметах снаряжения.

     

    Группа пограничной охраны 9. GSG 9 является одним из главных антитеррористических подразделений. Чтобы соответствовать требованиям, предъявляемым к подразделениям подобного рода, группа постоянно обновляет свое вооружение и снаряжение в соответствии с последними разработками. Сразу же после своего формирования группа получила боевой нож Бундесвера, принятый на вооружение в 1968 году. Характерными признаками этого простого ножа, напоминавшего по своей конструкции туристский нож, были конически заточенный клинок, рифленая рукоятка из синтетического материала и традиционные алюминиевые ножны, крепящиеся на поясном ремне. Хотя Бундесвер квалифицировал этот нож как боевой, однако юридически его использование GSG 9 в качестве оружия полностью исключалось . В связи с этим через две недели после его официального поступления в GSG 9, его переименовали в «рабочий нож», что расширяло сферу его применения. В первую очередь он использовался как инструмент для выполнения различных работ — резки веревок, выворачивания винтов, или же служил в качестве лома. В некоторых случаях он заменял лопату, поскольку террористы так называемой «фракции "Красная армия"» (RAF) закапывали свое оружие в лесах Германии. До конца 70-х годов он входил в комплект базового снаряжения членов группы GSG 9. Одновременно с этим ножом в 1973 году GSG 9 получила модель универсального ножа фирмы «Пума», который, полагался, впрочем, только командному составу, снайперам, а также военнослужащим технического подразделения GSG 9, отвечавшего за техническую поддержку группы во время отвлекающих маневров, открывания запертых дверей и окон, а также обезвреживания взрывных и зажигательных устройств. Преимущество универсального ножа перед боевым ножом Бундесвера заключалось в двух усовершенствованиях, позволявших выполнять дополнительные работы: обух клинка был заточен в виде лезвия топора, а задняя треть лезвия снабжена мелкими зубцами. При подготовке и оборудовании своей позиции, когда ножом приходится и рубить, и резать, и при разрезании проводов и проволоки при отключении взрывной техники, — такая модель явно превосходила все остальные. И по сей день, спустя почти два десятилетия, универсальный нож используется отдельными членами GSG 9.

    В конце 70-х годов при новых поставках ножей выбор пал на полевой нож 78 австрийской фирмы «Глок», которая позднее достигла больших успехов на международном рынке благодаря своему пистолету «Глок 17» с рукояткой из полимера.

    Тогда полевой нож «Глок» считался совершенно новым образцом на рынке стальных изделий в отношении конструкции, техники крепления, а также материалов, из которых были изготовлены клинок и рукоятка. О нем, без всякого сомнения, можно было говорить как об одном из первых тактических боевых ножей. Корпус и крепление ножен, а также поясная петля изготовлены из синтетического материала способом литья под давлением и составляют единое целое. Поясная петля открывается очень просто и позволяет крепить ножны на других предметах снаряжения, например, на куртке, бедренных ремнях для пистолетной кобуры и карманах для магазинов, на рюкзаке. Первая модель была выполнена из вороненой стали и имела пилу на обухе, после чего увидела свет стандартная модель оливкового цвета с гладким обухом. Модели черного цвета имеются сегодня только у 2-го подразделения GSG 9 (водолазы), тогда как стандартный вариант входит в комплект вооружения всех остальных членов GSG 9.

    Наряду с положительными качествами полевой нож «Глок» имеет и очевидные недостатки. Клинки изготавливались только из вороненой углеродистой стали, поэтому участки поврежденной поверхности клинка легко подвергались коррозии. Стойкость лезвия при резании также оставляла желать лучшего. Все четыре перечисленные модели ножей и сегодня используются группой GSG 9.

    Как и другие спецподразделения, GSG 9 в середине 90-х годов получила на вооружение многофункциональный инструмент, официально, правда, выдававшийся только техническому подразделению и 3-му подразделению (парашютисты). Если солдаты технического подразделения предпочли инструмент «Суисс тул» (Swiss Tool) фирмы «Викторинокс», то парашютисты остановили свой выбор на модели «Вудсмэн» (Woodsman) фирмы «Гербер» со вставной металлической пилкой. Большинство других членов группы GSG 9, как и их коллеги из других спецподразделений, приобретали многофункциональные инструменты различных фирм частным путем. Инструмент, приобретенный частным путем, естественно, стоил дороже, но при этом военнослужащий мог выбрать ту модель, которая наиболее соответствовала его желаниям и потребностям.

    крепление ножа на плече ножи в примении спецназа нож водолаза на плече
    Военнослужащий GSG 9 (2001 год) с полевым ножом 78, способ ношения в перевернутом виде («Upside-Down») на куртке (рукояткой вниз). Военнослужащий специальной оперативной команды (70-е годы) перерезает запальный провод при помощи ножа «Уайт хантер» фирмы «Пума». Такой способ ношения ножа на водолазной куртке позволяетбыстро воспользоваться им.

    Во время формирования первых специальных оперативных групп в Дортмунде, Дюссельдорфе и Кёльне ножи уже входили в комплект вооружения военнослужащих этих групп. Решения о включении ножа в их личное снаряжение в момент их формирования было продиктовано, как это было в случае с GSG 9, не столько тактическими соображениями, сколько мнением, что спецподразделения в принципе должны иметь на вооружении ножи. Нож рассматривался в первую очередь как заменитель набора инструментов, который человек постоянно может носить с собой. Во время формирования GSG 9 и SEK на рынке еще не было многофункциональных инструментов, предлагаемых сегодня, поэтому нож нередко использовался не по назначению, например, в качестве отвертки или лома.

    Нельзя сказать, что выбранная в самом начале модель ножа могла стать альтернативой набора инструментов. Первым ножом, принятым на вооружение SEK в земле Северный Рейн-Вестфалия, была модель «Уайт хантер» (с деревянными накладками на рукоятке вместо обычных накладок, выполненных из рога оленя)золингенской фирмы «Пума». Выбор именно этого ножа объяснялся тем, - что среди моделей 70-х годов, имевшихся в те годы на рынке, и в соответствии с существовавшими тогда представлениями о применении ножа, она оказалась самой подходящей. Нецелевое обращение, в частности, использование ножа в качестве инструмента, быстро привело к первым неприятностям: при взламывании дверей или окон, когда ножом приходилось действовать как рычагом, клинок с тонким хвостовиком постоянно обламывался у основания. Форма рукоятки также оставляла желать лучшего: хвостовик и деревянные накладки были недостаточно объемными, чтобы она удобно располагалась в руке. Кроме того, цена этих тяжелых охотничьих ножей была довольно высока (разумеется, для полиции, но не для министерства и его служащих!).

    О прямо-таки классическом применении ножа в качестве инструмента рассказывает бывший служащий специальной оперативной группы города Кёльна: «Во время одной широкомасштабной операции по розыску опасного преступника мы прочесывали участок леса, когда вдруг поступило сообщение, что преступник обнаружен. Мы сразу же направились в указанном направлении, но неожиданно натолкнулись на препятствие в виде ограждения из проволочной сетки. Мы достали наши ножи «Пума» и с их помощью прорыли под забором лаз».

    В 1985 году по инициативе SEK города Кёльна снабженцы стали подыскивать подходящую замену ножу «Уайт хантер» фирмы «Пума». На Международной выставке оружия в Нюрнберге фирма «Рудольф Вебер мл.» выразила готовность помочь в создании ножа с учетом особых пожеланий SEK. Именно в это время возникли первые соображения по поводу тактического боевого ножа и его использования, чем и руководствовались при его выборе. В первую очередь крестовина ножа должна была иметь значительную прочность, чтобы выдерживать большие нагрузки при взламывании дверей или окон, когда ножом приходится действовать как рычагом. Кроме того, клинок должен был иметь на обухе пилу. Желательно также было иметь небольшую пилку на лезвии клинка у его основания для быстрого разрезания ремней и тросов (такой пилой нож «Уайт хантер» уже был снабжен). Но самые большие требования предъявлялись к рукоятке: она должна была иметь больший диаметр и не деревянные, а пластиковые, нескользкие накладки, что позволяло удобнее и крепче держать ее в руке. «Рудольф Вебер мл.» учел эти требования и на основе уже существовавшего в то время ножа для пилотов Бундесвера создал новую модель с соответствующими изменениями. Особенно интересное решение фирма нашла для изготовления рукоятки: пластиковая рукоятка специальной формы разогревалась и в нее впрессовывался крючкообразный хвостовик клинка. Форма рукоятки напоминала при этом ручку плотничьего молотка. Ножны остались кожаными, но их сторона, обращенная к острому лезвию, была скреплена многочисленными заклепками. Официально нож был поставлен на вооружение в 1986 году.

    Старыми ножами фирмы «Пума» спецподразделения продолжали пользоваться до тех пор, пока они становились непригодными, после чего на их смену приходили новые ножи Вебера. Фирма «Рудольф Вебер мл.» и сегодня производит тактический боевой нож с отметкой SEK. В 1993 году пришли к выводу, что ограниченный в возможностях нож инструмент, собственно, уже не был так необходим, если можно было использовать настоящий многофункциональный инструмент, например, фирмы «Лезерманн». Многочисленные задачи, которые приходилось решать каждому сотруднику спецподразделения, вынуждали к самостоятельным действиям, а с помощью громоздкого ножа с ними мог справиться далеко не каждый. Необходимое материально-техническое снабжение не всегда, однако, могло быть реализовано из-за характера боевых действий тактических подразделений. В конце концов снабженцы убедились в необходимости того, что каждый сотрудник спецподразделения должен иметь многофункциональный инструмент. Поэтому ножи, находившиеся на вооружении специальной оперативной группы земли Северный Рейн-Вестфалия, постепенно заменялись сначала многофункциональным инструментом фирмы «Лезерман», а позднее — моделью «Супер тул» (Super Tool) того же производителя.

    ножи полиции многофункциональный нож супертул многофункциональное устройство

    Ножи специальной оперативной команды земли Северный Рейн-Вестфалия: нож «Вебер SEK» (вверху) и нож «Уайт хантер» (White Hunter) фирмы «Пума» с деревянными накладками на рукоятке.

    Тактические многофункциональные инструменты с вороненым покрытием. Верхний ряд: «Супертуп» (Super Tool) Лезермана и «Викторинокс» фирмы «Свисс тул» (Swiss Tool). Нижний ряд: «Pocket survival tool» Лезермана и «D.E.T.» Гербера.

     

    Морские ножи

    К ножам, предназначенным для использования в морских операциях, предъявляются особые требования, что в первую очередь касается формы, материала и способов ношения. Для военных водолазов использование ножа как инструмента значительно важнее, чем для других морских тактических подразделений, поскольку документально подтвержденные случаи, когда водолазы двух враждебных сторон вступали под водой в борьбу, используя свои ножи, неизвестны — мы знаем их разве что по фильмам о Джеймсе Бонде.

    ножи водолазов ножи водолазов и "морских котиков" ножи морского спецназа

    Водолазные ножи со стальным вороненным с титановым клинком подходят не только боевым пловцам,но и, в частности, водолазам-специалистам по обезвреживанию мин. Сверху вниз: модели «Океаник» (Oceanic), «МПТ» (МРТ), «МПУ» (MPU) и «МПК» (МРК) фирмы «Мишн Найфс» (Mission Knives) и нож «СК-Т» (SK-T) фирмы «Симэн Саб» (Seaman Sub).

    Ножи с клинками из нержавеющей стали используют не только военные водолазы, но и полицейские спецподразделения, участвующие в каких-либо операциях на море. На снимке — модель ножа «SK-T» фирмы «Симэн Саб» (Seaman Sub).

    Тактический водолазный нож должен отвечать определенным требованиям. Во-первых, клинок должен иметь достаточную длину, чтобы им можно было разрезать тросы, ремни, шланги и сети. На лезвии близ рукоятки непременно должна быть волнообразная заточка, как на тактических ножах общего назначения. В отличие от ножей водолазов-спортсменов, клинок тактического ножа не должен бликовать. Отполированные до блеска клинки, правда, в значительной степени меньше поддаются воздействию ржавчины, и в случае потери их легче обнаружить под водой, но во время ночной операции, отражая свет, они могут выдать водолаза. По поводу двух следующихкачеств клинков мнения боевых пловцов, водолазов и, в частности, водолазов-специалистов по обезвреживанию мин, расходятся. Одни настаивают на том, чтобы обух клинка был снабжен пилой, известной по ранним моделям водолазных ножей. Другие утверждают, что для выполнения большинства задач вполне можно обойтись волнообразной заточкой на лезвии и при этом иметь дополнительную возможность увеличить силу руки во время выполнения той или иной работы, нажимая другой рукой на обух. То же относится к разрывному крюку. Для одних он — необходимое приспособление для разрезания сетей, основного врага водолазов под водой, для других — абсолютно лишняя деталь, так как сеть при попытке разорвать ее крюком не оказывает необходимого сопротивления: сети прочно крепятся в двух точках, в очень редких случаях, как правило, они дрейфуют в воде в подвешенном состоянии.

    Отдельные фирмы, их дизайнеры и консультанты уделяют внимание различным аспектам и учитывают их в своей работе, как и при производстве ножей общего назначения.

    Бесспорными остаются лишь следующие качества ножа: размер рукоятки должен быть по возможности таким, чтобы ее без труда можно было взять рукой в неопреновой перчатке; кроме того, конструкция рукоятки должна обеспечивать правильное ее расположение в руке. При длительном нахождениипод водой тело постепенно охлаждается, и становится все труднее контролировать те или иные телодвижения. Страховой ремешок позволяет надежно удерживать нож — потеря ножа под водой в определенных ситуациях означает гибель водолаза. В качестве материала для рукояток лучше всего оправдали себя синтетические материалы, наносимые на хвостовик клинка методом напыления, иногда для большей прочности добавляются стекловолокно или кевлар. Метод напыления обеспечивает прочное соединение рукоятки с клинком, исключающее трещины.

    Общая длина ножа не должна, однако, превышать установленный максимум, поскольку именно для военных водолазов очень важно иметь возможность носить нож на различных участках тела. Самые распространенные способы — крепление ножа на плече, предплечье или в области груди на водолазной куртке — позволяют водолазу в опасных ситуациях быстро выхватить нож. Кроме того, нож, закрепленный на руке, находится в поле зрения водолаза, и, если он запутается в сети, он сразу же сможет им воспользоваться.

    То же самое можно сказать, если предстоит выход в водное пространство через трубу торпедного аппарата. В этом случае пловцы располагаются в трубе вдвоем, обращенные лицом друг к другу. В экстренной ситуации, например, при потере дыхательного аппарата, оба должны быть готовы оказать друг другу необходимую помощь. Нож большого размера, который можно крепить только на бедре, стал бы серьезной помехой в узкой трубе, поэтому большинство боевых пловцов высказываются в пользу ножей, имеющих достаточно большую рукоятку и не слишком длинный клинок. Ножны также должны иметь строго определенную конфигурацию и соответствующие качества: материал ножен (синтетический) должен быть прочным и стойким к воздействию морской воды, кроме того, ножны должны иметь достаточное количество элементов крепления, позволяющих носить нож, как описано выше. По понятным причинам нож не должен дребезжать в ножнах или создавать иные звуки во время его извлечения. Отверстие на конце ножен обеспечивает слив воды и удаление грязи. Испытанное годами резиновое кольцо на навершии рукоятки, как и прежде, является лучшим решением для надежного расположения ножа в ножнах.

    Однако самым важным из всех требований является защита от коррозии, так как именно служащим органов власти и военным приходится рассчитывать на довольно длительное использование предметов своего снаряжения.

    Лишь технологии 90-х годов предоставили возможность использовать для изготовления клинков нержавеющие или медленно ржавеющие материалы, среди которых следует назвать титан, вообще не поддающийся воздействию как пресной, так и соленой воды. На титановой поверхности образуется оксидная пленка, не допускающая образования коррозии. Другими преимуществами этого металла является его масса, которая на 40% меньше массы стали, и антимагнитные свойства. Последнее качество является решающим, если не жизненно важным фактором, в первую очередь, для водолазов — специалистов по обезвреживанию мин, а также подразделений по ликвидации взрывных средств (Explosive Ordnance Disposal — EOD), так как многие морские мины снабжены магнитными запалами.

    Правда, чистый титан слишком мягок для изготовления клинка, поэтому фирмы используют титановые сплавы. Например, «Мишн Найфс» использует бета-титановый сплав с твердостью 47 HRc. Это значение намного ниже твердости по Рокуэллу, которую обычно стремятся достичь производители стальных клинков, однако структура титанового сплава прочнее и имеет значительно большую износостойкость, хотя клинок быстро тупится. Если исходить из того, что водолаз под водой не всегда пользуется ножом, то хорошо сработанный клинок может прослужить довольно долго, тем более что титановое лезвие не ржавеет. Из-за высокой стоимости сырья для производства титана и особенно трудоемких работ ножи фирмы «Мишн Найфс» стоят довольно дорого. В сфере производства титановых ножей для водолазов фирма «Мишн Найфс» — бесспорный лидер на рынке, между тем, немногие известные производители предлагают титановые ножи, которые вообще могут найти тактическое применение.

    Стальные клинки, разумеется, также могут использоваться для работы под водой, правда, водолазам, работающим в море, приходится каждый раз после работы тщательно промывать их в пресной воде. Для защиты стальных клинков от коррозии можно, например, покрывать их слоем эпоксидного порошка, тефлона или кальгарда, что является довольно надежной защитой. Разумеется, защитным слоем покрываются только нерабочие поверхности; поврежденные участки покрытия на лезвии, например, царапины, следует избегать, а после работы клинок необходимо очистить от грязи и пропитать специальным составом. Американский мастерХарольд Карсон (Harold Carson) — один из немногих производителей тактических ножей для водолазов. Его модель «У-2» (U-2), которую он изготовил совместно с военным инструктором США, имеет клинок из стали 440-С — он прекрасно держит заточку, но быстро ржавеет в соленой воде. Поэтому для защиты от коррозии Карсон покрывает все металлические части ножа слоем кальгарда оливкового цвета. Фирма «Бак» (Buck) производит две модели такого ножа под названием «Интеп-ред» (Intepred), но без покрытия кальгардом. С недавних пор Карсон изготавливает клинок для своего ножа «U-2» из талонита — нержавеющего сплава на основе кобальта.

    Немецкая фирма «Бёкер» получает чрезвычайно стойкую к коррозии сталь для своих тактических ножей от французской фирмы «Aubert & Duval». За счет добавки азота в качестве легирующего элемента и процесса закалки, проводимой по специальной технологии, французы производят сталь X- 15 T.N, практически не поддающуюся коррозии, о чем свидетельствуют многочисленные испытания, как лабораторные, так и практические, кроме того, эта сталь хорошо держит заточку, в чем ее можно сравнить с сортом ATS-34 и 440-С. Если бы эта сталь, кроме того, не имела магнитных свойств, ее вполне можно было бы использовать водолазам, занимающимся обезвреживанием мин.

     С точки зрения современной техники она лучше всего подходит для подводных работ, за ней следует титан. Ограниченное применение находят ножи с так называемыми аустенитными клинками AISI 303, так как данный сорт стали не поддается закалке из-за почти полного отсутствия в ней углерода. Ножи с такими клинками прекрасно используются в домашнем хозяйстве, так как обладают хорошими антикоррозионными качествами — как раз из-за отсутствия углерода. К сожалению, ножи с такими клинками можно использовать для резания лишь ограниченно.

     

    Вывод не стоит стремиться за идеальным ножом, его просто не существует. Зачем покупать нож за 200 долларов который можно использовать как долото, если можно купить долото за 10 долларов - и это долото справится с задачей намного лучше чем нож. Основное назначение ножа резать, кинжала колоть. Многофункциональные инструменты как бы заменяют несколько кусачек, пассатижей, пилочек и пинцетов - но на самом деле не заменяют ни один из них. только невозможность носить при себе большое количество инструментов заставляет использовать тактические боевые ножи.

     

    Литература:

     

    Современные боевые ножи /Пер. с нем./, Поль Дитмар. —  М.: «Омега», 2004.

    Сергиуш Митин, С.  Ножи/; пер. с польского А. Н. Ермонского. — М.: Астрель, 2007. 

    Журналы "Прорез" Второй и Третий номер. Журнал "Прорез"2009 №2

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 98 комментариев , вы можете свернуть их
    ser ser # написал комментарий 23 сентября 2012, 18:05
    Хороший, надежный нож это лучший друг настоящего мужика - воина...
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий ser ser 24 сентября 2012, 16:08
    А ещё лучше парочка.
    ser ser # ответил на комментарий Сергей Карамушко 24 сентября 2012, 16:53
    Это вообще классика жанра...Причем, сам второй нож может быть весьма маленького размера...Однажды мне удалось подавить агрессию трех гопников, просто достав не раскрывая мини-ножичек с лезвием 3-см длины...Главного среди них насторожила определенная ловкость манипулирования этим ножичком в нераскрытом виде и он сделал правильные выводы из этих движений...Так, что даже размер ножа не имеет такого значения. как сноровка - умение с ним управляться...!
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий ser ser 24 сентября 2012, 21:22
    Как это манипулировать, не раскрывая?
    ser ser # ответил на комментарий Сергей Карамушко 24 сентября 2012, 21:45
    Это трудно описать, можно только показать...Примерно как монету перемещать по внешним костяшкам пальцев...Есть такие специфические движения, которые делают фокусники для разминки, жонглеры с мелкими предметами...Такие движения применяются для разминки и тренировки ловкости и координации мелкой моторики и чего-то в этом роде...
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий ser ser 25 сентября 2012, 01:52
    Что-то такое видел. А их вобщем на понт взяли.
    ser ser # ответил на комментарий Сергей Карамушко 25 сентября 2012, 09:47
    В общем да...У них хватило ума, дать "задний ход"...
    ser ser # ответил на комментарий Сергей Карамушко 25 сентября 2012, 09:49
    Этот придурок - "Башилов" все никак не успокоится...Больной на голову, какой-то малый...!
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий ser ser 25 сентября 2012, 20:03
    Тут я не судья.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Сергей Карамушко 24 сентября 2012, 23:55
    Господин сервысер всегда всех пугает своими рассказами как он кого то испугал....На него наверное такие же как он ФОКУСНИКИ обычно нападают..
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 02:00
    Случаи разные бывают. Однажды попал я на разборку. Куртка была полурастёгнута, и из-под молниии высунулась моя самопальная дубинка. Наши типа оппоненты её за обрез приняли и резко успокоились. Хорошо, что темно было!
    Михаил Башилов # написал комментарий 23 сентября 2012, 19:15
    Статья слишком длинная и свалено всё в кучу....И тактики и выживание и кэмповые...Все в одну кучу...
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Михаил Башилов 23 сентября 2012, 21:43
    Ну уж как было)
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 23:44
    (вздохнув)
    стиль 90-х. Подрос ее один тинейджер, который прочитал две книжки и статью, и решил поведать миру высшую истину.
    Игорь Злобин # написал комментарий 23 сентября 2012, 22:01
    Ну,не знаю...столько всего.... В Афгане я пользовался купленным у местного кузнеца небольшим ножом по типу "кукри". Кованый и остроотточеныый клинок,вязкая и прочная сорочка,удобная как для рубки,так и для колющих ударов рукоять из какого-то очень твёрдого дерева... Потом я подарил его ребятам,ездившим уже в Чечню. Отзывы были восторженные. Нож удобен как для лагерного строительства,так и для военных дел-очень удобно снимать часовых. Не скажу,что "кукри"-идеал,но для основных целей спецуры вполне годится.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 00:05
    Кукри колющий удар? Вы ничего не перепутали? Рубить да, а вот резать или тем более колоть кукри не то что неудобно я бы сказал невозможно..
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 05:45
    Эт, точно. Да и то привычку нужно вырабатывать. Прорубаться сквозь кусты, единственное где он реально хорош. В общем - мачете экзотического вида.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Сергучев 24 сентября 2012, 17:21
    Эт,Сергей,Вы зря считаете гурков дурачками. Они веками им пользуются-и отказываться не стремятся :)))) Живут гурки,как Вы знаете,в горах-где кустов не наблюдается сроду :))))) А привычку работать ножом-ЛЮБЫМ- надо вырабатывать.
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 21:00
    С чего Вы взяли, что я их таковыми считаю? Абсолютно убежден, что кхукри ведет своё происхождение от сельскохозяйственного инструмента. А то что он стал боевым национальным оружием, так вон у японцев нунчаки, а в Европе боевые топоры, боевые косы, боевые цепы....
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Сергучев 24 сентября 2012, 21:17
    Ну,Вы ж пишете,что кукри годен только для прорубания сквозь кусты. Значит,исходя из этого,гурки,которые и СЕГОДНЯ,на службе в английской АРМИИ используют их,как боевое оружие-просто дураки. Я тут написал ниже,что видел занятия сирийского спецназа именно с кукри-в пустыне кустов,вроде,не наблядалось,но сирийцы считали кукри вполне себе боевым оружием... Чисто абстрактно могу сказать,что в умелых руках всё может служить,как оружие :)))) В Афгане мои ребята (кто не добыл ещё на первых порах нормального ножа взамен выдаваемого говна) просто точили арматурину,заматывали один конец изолентой (рукоятка),а под ножны использовали кусок шланга-вполне себе шло,как оружие. :)))) А уж кукри-сам Бог велел-рубящие удары,режущие удары,остриём вполне можно колоть,хоть и не так,конечно,как ножом или кинжалом. Вполне себе ничего :))))
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 23:20
    Кхукри разумеется можно использовать, как боевое оружие. И заточенную арматуру можно. И про умелые руки согласен.
    Предпочитаю рациональный подход.
    Лучше использовать в качестве оружия - оружие.
    В ножевом бое ничто не сможет сравниться с кинжалом.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Сергучев 25 сентября 2012, 07:04
    Скажу,что думаю-в СОВРЕМЕННОМ бою ножик не больно-то и используешь. Никто тебя в рукопашку не подпустит-изрешетят ещё на подходе. Всякие там "тихие" дела сейчас проводят с помощью "бесшумок"-разновидностей которых полно. "Война в окопах"-нет уже окопов,и вряд ли будут-в том плане,что сражаться в окопах врукопашную... Так что в этом плане-КАК МНЕ КАЖЕТСЯ-нож себя изживает. Для лагерных же дел и жизни в лесу-нужен ТЕСАК. Что касается дилеммы нож-кинжал... Тут есть разные мнения. Судя по тому,что есть И нож И кинжал-не всё так однозначно :))))
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 09:27
    На счет тесака согласен на все 100. Не понимаю зачем их отменили в армии. Ещё были так называемые фашинные ножи (вот кхукри идеальный фашинный нож) ими даже награждали.
    Нет никакой дилеммы нож - кинжал. У кинжала слишком специализированная специфика и он стал уделом энтузиастов желающих таскать с собой лишний предмет. Разнообразие же тактических ножей дает возможность выбрать предмет который отвечает нашим представлениям или требованиям.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Сергучев 25 сентября 2012, 14:45
    Тесаки отменили потому,что появились специальные сапёрные части,которые стали оборудовать позиции с помощью механизмов. А тесак-вещь увесистая,в походе итак каждый килограмм на счету.
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 17:20
    Их отменили ещё в середине19 века, небыло никаких механизмов...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Сергучев 25 сентября 2012, 17:46
    Тесаки отменили. Вместо них использовали бебуты. Они были у артиллеристов и сапёров. Сейчас Кизляр снова выпустил партию бебутов :)))) Но цена-6,5 тыс.! Чой-то больно дорого :))))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 00:00
    Игорь ты откуда этих сказок начитался??? ЧТО БОЙЦАМ КРОМЕ ШТЫК НОЖА ВООБЩЕ В АФГАНЕ ВЫДАВАЛИ????????И что вообще выдают кроме него??? Только за НРС баять не нужно...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 06:57
    Нет,НРС нам не выдавали :))))) Мы про него СЛЫШАЛИ,но вот видеть не доводилось :)))) Десантуре где-то находили ПРОСТЫЕ НР-выпуска незапамятных годов :)))) У нас они были,конечно-но над ними так тряслись,что в дело не выдавали :)))) Вот приходилось выкручиваться чем есть :)))) Вначале,ребята рассказывали-пытались ШН переточить по нормальному. Но потом,естессно,отказались от этой затеи. Вот и выкручивались...народной смекалкой поначалу. Потом уж,конечно,добывали себе ножики трофейные...или покупали.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Сергей Сергучев 24 сентября 2012, 20:05
    Так он в принципе НАЦоружие....Как кинжал у терцев...СЕГОДНЯ..
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 21:04
    Кавказские кинжалы изначально боевое оружие их сельхоз назначение проявляется только, когда баранам шеи режут.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Сергей Сергучев 24 сентября 2012, 21:09
    Кхухри так же не предназначен для СЕЛЬХОЗработ....Только вот не для колющих а исключительно для рубящих..
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 23:34
    Для подавляющего большинства непальцев кхукри – обычный сельский инструмент, используемый для расчистки участков от растительности, заготовки древесины, забоя скота, разделки мяса и выполнения иных хозяйственных задач.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Сергей Сергучев 24 сентября 2012, 23:45
    Собственно для чего и предназначен ЛЮБОЙ этнический корткоклинковый (условно) инструмент....То что предназначено ВЕКАМИ только для боя имеет на порядок длинее клин...И ни кто и не задумываеться что всеми на сегодня известный керамбит это всего лишь рыбацкий нож...Или то что ДАЖЕ слово шашка это производная от слова "шашке" то есть "большой нож"....Примеров масса..
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 17:18
    Кукри можно наносить и колющие удары. Им очень удобно перерезать горло. Во-первых,клиент сразу теряет способность орать...а,во-вторых-по их поверьям лишается возможности на страшном суде рассказать о своих делах и попадает в ад :)))) Согласитесь-там им самое и место. Кто пользовался им в Чечне,рассказывали,что наносить колющие удары часовому...или просто говнючку в бронике-бессмысленно. А башку отрубить или горло перерезать-милое дело. Так что-не совсем Вы правильно информированы,Михаил :))))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 19:47
    Любезный я не "информирован" я "практикован"..В Чечне я 6 лет пробыл с маленькими перерывами...НИ РАЗУ не слышал что бы кто бы то нибыло "снимал" часовых ножом В ПРИНЦИПЕ...А кхухри это вот это

    И как им КОЛОТЬ если вектор удара уходит в пустоту?? Я вам много интересного могу рассказать о том что может нож и как его нужно использовать...Не возражайте не нужно...Наносить им МОЖНО только вот никто не будет этого делать...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 20:28
    Ну,не слышали,так не слышали. Колите просто прямо-и вся любовь. Кстати,кукри на снимке-это современная поделка-не вижу маркировки...или китайская или колд стил. НАСТОЯЩИЙ кукри малость иной. Что может нож и как его использовать-в вашей информации не нуждаюсь :)))) И возражать не собираюсь :)))) У нас никто ничерта не делает,хоть и можно. А можно-просто шандарахнуть сзади по черепу-башка напополам,или,минимум,оглушите :)))) Можно ударить боковым ударом по шее-у меня был нож поменьше,полегче-но позвоночник перерубал. Можно резать горло спереди. Можно колоть в печень-вектор удара прекрасно приходился в нужное направление. Так что-кому надо,те находились :)))) Кстати,когда приходилось бывать в Вашей любимой Сирии,много раз видел там сирийский спецназ именно с кукри. Они им тренировали на моих глазах защиту от ударов СКС. Ловко получалось,хотя,конечно,архаика вся эта рукопашка.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 20:53
    Игорь не порите херню...Вот это аутентичный кхухри
    разница не большая....Давайте заспорим чем колоть лучше кхукри или вот типа чем то таким "кинжальным"
    ... Вы приведите РЕАЛЬНЫЙ пример применения вашего чудо ножа...А ваши сентенции на темы "рубки позвоночника" больше никому не говорите...Глупо выглядите..
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 21:23
    О! Вот это настоящий кукри! Как видите-острие лежит на линии укола. Понятно,что колоть лучше КИНЖАЛОМ :)))) Это ясно. Понятно,что кукри на 80% предназначен для рубящих ударов (или для реза). Но и колющие удары им вполне проходят. Возьмите его,как-нибудь,в руки-и попробуйте. А сентеции-не буду говорить,если они у Вас смех вызывают. Мне,собсно,всё равно :))))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 21:49
    Не на 80 а на 99...И у меня их кстати есть...Как чистый Непльский с двумя вкладными так и вариации на тему от Колд стил...По этому и говорю..
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 23:54
    Осталось выложить свои фото с обоими.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Сергей Сергучев 25 сентября 2012, 00:31
    А за чем? Я не "звезда"...А клинки можно придти в магазин и в руках подержать...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 06:50
    Как правильно сказал Кузьмич-о терминах мы не будем спорить :))))) Кому и сколько процентов требуется-это дело вкуса :)))) Если ЕСТЬ-ну,возьмите,попробуйте пофехтовать. Думаю,поймёте,что вполне себе можно-хотя это и ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ вид работы с кукри-колющие удары. Ладно,это всё чепуха. Вот разъясните мне,если знаете-нахрена в наборе кукри ТУПОЙ ножик? Непальцы что-то лопотали,но я не понял :( Острый-как я понял-для ОЧИСТКИ самого кукри...
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 09:32
    Вероятно для правки.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Сергучев 25 сентября 2012, 14:08
    Чтобы править-он должен быть твёрже основного металла. Тут,вроде,незаметно...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 12:20
    Без понятия по причине того что все три у меня заточены....
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 14:07
    Значит-не настоящий... В настоящем-один маленький ножик ВСЕГДА тупой. Почему-не знаю :(
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 16:50
    Не знаю мне привез товарищ из Непала в подарок...Колд стиловский Гурка кукри покупал сам...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 17:09
    Ну...не знаю,что сказать :)))) Мне в уши эти азиаты вливали,что ОДИН маленький ножик-обязательно тупой должен быть :))))) Видимо,наврали что-то-с них станется :)))) Может-наточить забыли :)))))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 18:54
    Ничего не могу сказать....Реально нкогда не интересовался такими вещами.....Колдстиловский кукри купил по тому как реально удобно рубить им...А "непальский" подарил товарищ увидев Колдстил...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 19:35
    Ладно,Бог с ним :)))) Кто-нибудь когда-нибудь да проконсультирует :))))
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Игорь Злобин 14 октября 2012, 07:14
    Они добывают с его помощью огонь. Искры высекают. Как огниво, в общем.
    Я сам, правда, не пробовал. У меня есть их два - Шурипати и поменьше Джпнгл Дрэгон.
    Колоть можно, разумеется. Но он всё же не для колющего.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 14 октября 2012, 10:01
    Ну,ясное дело,что колющий удар-это не основной способ действия кукри.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Игорь Злобин 14 октября 2012, 11:04
    Только сейчас обратил внимание, что ниже ещё месяц с лишним уже написали про огонь с помощью этого ножичка.
    Буквально вчера заходил в магазин, где полно этих самых кукри, причём видел что-то уже совсем интересное - один, размером с тот, что у меня, но клинок сделан по-модному необработанным, т.е. натурального цвета железа. А ручка резиновая с полукруглым стальным навершием и насечкой сверху, очень грубой...
    А второй - огромный широкий клинок с б р и т в е н н о й заточкой, развитая гарда и рукоятка по типу европейского охотничьего ножа, насколько понял. ОБА сделаны в Непале, не подделка и не фуфло - всё по-взрослому, как говорится...
    Вообще уже много западных фирм стали брать за основу кукри - видел не только колд стил, но и итальянские, и "вальтер" (он правда тайваньский, но всё равно), все сделаны с закосом под кукри.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 14 октября 2012, 12:47
    В принципе-нож удобный. У меня его жена втихаря приватизировала для кухонных дел-говорит,что очень удобно :)))) ТОЛЬКО! Гарда кукри не очень нужна-90% операций с ним-рубяще-режущие,тут нужна развитая ГОЛОВКА рукоятки,как у ятагана или шашки кавказского типа. Рукоятка,как у охотничьих ножей европейского стиля для кукри,мне кажется,не очень подходит...
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Игорь Злобин 14 октября 2012, 15:02
    Не нашёл в сети фото такого. На днях зайду в тот магизин, сфоткаю и помещу тут. Уж очень чудной.
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 сентября 2012, 20:12

    В Викпедии написано, что для добывания огня: ссылка на ru.wikipedia.org

    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Карамушко 30 сентября 2012, 11:51
    А,спасибо! Я уж тут взялся за интернет (с помощью продвинутой молодёжи)-и мы нашли статью,где разъясняется.что калка ТУПОГО ножичка выше,чем основного клинка кукри. Так что он предназначен,Вы были правы-для точки и правки кукри. Правда,как подчёркивается в статье,для точки таким ножом придётся поконоё...ну,повозиться,словом. Но тут уж,как гласит поговорка-на безрыбье и сам "раком" станешь.
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Игорь Злобин 30 сентября 2012, 13:48

    Про правку это не я сказал. Вот ещё статья о кукри: ссылка на kukriknife.ru

    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 23:48
    Как интересно. Расскажите еще, как невозможно колоть ножом, который НЕ требует сильно выгибать запястье вперед, чтобы сделать тычок от себя. Можете заодно объяснить, как невозможно колоть грузинскими палашами. у которых рукоять образует с клинком угол градусов 30. И разметать в клочья роукоять-пистолетик у спортивной шпаги, при которой хват почти под прямым углом к клинку.
    Я уже молчу, что одна из самых спррашиваемых новинок для ножевого боя последних лет 10 - фантазия на тему кукри из одних прямых линий. забыл как он называется. Естесно, им можно и колоть, и рубить, и резать.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2012, 00:13
    А что тут интересного? Колоть можно только вот как то не очень удобно я бы так выразился, тем более на боевом выходе...Колоть ножом от СЕБЯ что бы не ВЫГИБАТЬ запястье? Пожалуста V42....любое ДЛИННОКЛИКОВОЕ НЕ НУЖНО СРАВНИВАТЬ С КУКРИ....Это разные вещи...А НДК можно назвать фантазией...Но вот Колоть она не умеет в принципе ПЕРЕРУбАТЬ, резать и т.д. а вот КОЛОть НЕТ...У него даже острия нет..
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 10:04
    (тонко намекая)
    а на трехлинейке вообще невозможно пользоваться штыком - там нет острия, он сведен на отвертку...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2012, 12:22
    Вот только не нужно меня за язык пытаться поймать это глупо я сказал и вы поняли о чём я сказал...
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 15:23
    Вы сами подставились, влезши в спор о том, что кукри колоть нельзя. Вот и пришлось вам придумывать про не той системы острие. Все дело в том, что с самого начала вы понесли пургу. Нет "вообще укола", и кинжал с кукри предполагают разные формы колющего удара. И то, что можно делать с кукри, турки прекрасно проделывали с ятаганами, никак не говоря, что колоть ятаганом низзя..
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2012, 16:48
    Любезный вы меняя реально утомили своими энциклопедическими познаниями...Если бы ВНИМАТЕЛЬНО читали а не выхватывали то о чём просто хочеться потрендеть, то вы бы увидели что я так сказал только не в категоричной форме и обосновал почему так...Вы же играете словами и терминами и говорите практически то же самое только АКАДЕМИЧНО и правильно...Вы как тот профессор который говорит много а делает мало....Но знает КАК это делаеться он лучше всех...Можете не отвечать...Потому как я точно уже не отвечу..
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 15 октября 2012, 09:18
    ну так тезис котрый мне так никто и не оспорил во времена еще фидошного RU. KNIFE - что со всей работой так называемых "конструкторов боевых ножей" справится один скромный сержант, ксерокс и пара ящичков каталожных карточек по холодному оружию в отделе военной литературы Ленинки. Все, что можно, изобретено к железному веку. Остальное - либо фенечки с хохломой, либо дополнительные материалы/улучшенный сопромат, добавленные к классической конструкции.

    В конце концов, никто не отменял ни фалькат, ни махайр, ни саксов с вогнутым клинком, которые крутятся в своих регионах с бронзового века. Так и тут - вариации на тему фалькаты.
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 16:22
    Я на базаре тоже что-то такое видел. Только изгиб клинка начинался почти возле самой рукояти и был не очень большим, что-то среднее между кукри и НДК.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Карамушко 24 сентября 2012, 17:22
    Ну,есть разные типы,даже у самих гурков.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 19:51
    У гуркхов НЕТ вариантов...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 20:30
    Есть, дружище,есть.... И разных размеров,и разной массы,и конструкция бывает всякая.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 20:57
    Дружище приведи хотя бы на ссылках МНОГООБРАЗИЕ форм кхухри...Интеренет же тебя не ограничивает в возможностях?
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 21:26
    У меня нет ни времени,ни желания,да и не очень я во всех этих компьютерных делах разбираюсь :)))) Ножи кукри могут различаться а)способом крепления в рукояти-всадной или плашчатый б) размерами в) формой клинка. Это то,что я видел лично. Кто-то,может,и дополнит ещё :))))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 21:46
    Я просил не о многообразии исполнений, а именно о многообразии ФОРМ..Ну порадуйте коллекционера...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 06:43
    В смысле-форм?! Понятно,что ГЕНЕРАЛЬНО форма у них схожая. А исполнения в этой форме разные :))))
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Михаил Башилов 24 сентября 2012, 23:51
    (скучным голосом)
    "Солдат удачи" где-то около 1999 года. Спецподборка про кукри. Пара разворотов, и до уя фоток локальных тамошних разновидностей кукри.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2012, 00:14
    И где там РАЗНОВИДНОСТЬ форм клина?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 10:03
    (еще более скучным голосом)
    если мы не умеем читать и различать клин и клинок - то объясняем: региональные разновидности формы КЛИНКА различаются степенью изгиба и еще чем-то. Именно этот номер у меня заиграли, я успел прочесть статью всего раз - но на зрительную память не жалуюсь.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2012, 12:24
    Послушайте энциклопедист у не нужно со мной разговаривать в таком тоне. то что я назвал КЛИНОК клином от этого я не путаю ФОРМУ и содержание..
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 15:28
    ну так я вам и сообщил про СОДЕРЖАНИЕ. Колебания степени изгиба, степени закругления на сходе к острию, степени резкости/закругленности перегиба спинки клинка - как-то так, надо лезть в статью, там в подписях к фоткам как раз были описаны то ли 2, то ли 3 региональных варианта кукри, в первую очередь по вышеописанным критериям..
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Игорь Злобин 24 сентября 2012, 21:16
    Я в них не разбираюсь. Был этот нож и другие, на рынках чего только нет. А в руках не держал, другое смотрел.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Карамушко 24 сентября 2012, 21:32
    У-м-м-м... Ну,на рынке,скорее всего был какой-либо китайский вариант. В лучшем случае-фирмы "колд стил". Настоящий кукри,в характерных ножнах,с двумя ножичками-стоит ОЧЕНЬ дорого. Самое малое-тысячи четыре. Если дешевле-то вещь подозрительная :)))) Вряд ли что-то подобное будут на рынке продавать. В Москве недавно видел настоящие кукри в магазинчике на Павелецком,вроде,вокзале. Тут вон Михаил Башилов второй снимок уже настоящего кукри поместил-вот ТАК они и выглядят.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 00:25
    "Настоящий кукри,в характерных ножнах,с двумя ножичками-стоит ОЧЕНЬ дорого. Самое малое-тысячи четыре". Игорь у меня складень стоит столько..И кстати КолдСтиловский КУКРИ (кстати у него ни одна модель) самый простенький и убогий стоит минимум 2 рубля....А офигенный китайский аж целых ДОРОГО...120 баксов за КЛИНОК это дёшево....Непальский НОРМАЛЬНЫЙ стоит минимум от 500...
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 02:46
    500... Дорогой. Что в нём такого особенного?
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Сергей Карамушко 25 сентября 2012, 12:25
    А хрен его знает, я его не покупал..
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 20:15
    Будет возможность, обязательно подержу в руках этот нож.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Михаил Башилов 25 сентября 2012, 06:39
    Я ж написал-самое малое... :)))) Понятно,что нормальных размеров стоит 8 500 руб. НАСТОЯЩИЙ непальский 500 баксов не стоит :)))) Это уж Вы завернули :))))) Чрезвычайно отличный кукри я купил в Бангкоке всего за 250 долларов-и это был самый дорогой :))))) Вон у меня приятель купил простенький "Викинг нордвэй" за 950 рублей. В эти выходные он решил его опробовать. Ну-ничего так...дубовые полешки колет...хотя,конечно,колун,который я с собой прихватил-делает это лучше :))))) Осинки диаметром сантиметров пять рубит почти на вылет-хотя,конечно и под углом :)))) Вывод-для житья в лесу вполне себе пойдёт. Хотя лично я б в лес взял топор :)))) У меня складень-ещё с советских времён,простенький-"Охотничий"...ну...такой...с экстракторами гильз... Вполне себе ничего. Сейчас такой стоит рублей пятьсот...максимум :)))) Выводы-не всё дорогое-золото,не всё дешёвое-говно :))))
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 02:36
    Конечно, китайский! "Колд стил" на рынке тоже китайский)))) .
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Карамушко 25 сентября 2012, 06:27
    :))))) Как сказал мне один мудрый человек-сейчас всё китайское :)))))
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Игорь Злобин 25 сентября 2012, 20:22
    У меня к Китаю предубеждения нет. Сначала брал их ножи потому что дешёвые, потом привык. Заметил, что качество изготовления со временем улучшается.
    Алексей Кияйкин # написал комментарий 24 сентября 2012, 23:40
    ыыыыыыыыыы
    Я думал такие материалы собранные на коленке из десятка книжек типа тарасовских - остались в 90-х годах, когда любой самоучка мог объявить себя гуру.
    После "Шип, не имеющий закрепленного положения, использовался для развязывания узлов и других работ, но иногда также применялся и в ближнем бою." уже и читать не захотелось. Пошел бы выяснять отношения с автором, котоырй не знает ни слова "свайка", ни слова "шило" - и не знает, что если это шило, то оно острое, а если это свайка, то она ЗАКРУГЛЕНА, чтобы не рвать острым концом распутываемого узла (только Скрылев мог додуматься превратить боцманский нож в нож с шилом, заточив свайку), а значит сказки про "исползовался в бою" - типичные плоды воспаленного воображения недовоевавшего в войну подростка.
    В общем, фуфло это, и компиляция в стиле тарасовских книжек про только ему известные тонкости обучения спецназа. Аргументов масса, но лень перечислять все.
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2012, 02:26
    Я и не скрываю, что это перепост, а источники в конце статьи. Не гуру, поэтому давайте все свои аргументы в студию, чтобы что-то полезное узнать, для этого коменты и нужны. Про свайку знаю; на флоте служил. Скрылёвский "Боцманский" кстати недавно видел, но не взял, по-моему он слишком много за него просили.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Сергей Карамушко 25 сентября 2012, 15:41
    боцман не может делать главного - распутывать узлы, потому что свайка заточена. Скрылевский "скалолаз" нельзя использовать на высоте, потому что он маленький, цельнометаллический и обмерзает; про "ножи самообороны в городе" со штопором и неимоверного веса мультитул, который все делает хуже лезермана, я вообще молчу. Не зря на найфру он которую пятилетку именуется Неназываемым.
    А просит он за ножи всегда дорого. Ибо "деньги нужны очень"(с) Сначала потому что "нож не в серии, дорого обходится" - а потом "все равно берут". Оный диалог с лагом в год-полтора произошел с ним лет 8 назад из-за "птеродактиля".
    А статья липовая, потому что все свалила в одну кучу. Все-таки нож, которым можно работать, и нож для боя - два разных ножа. Я уже молчу, что чем меньше серейторов, тем проще нож точить, например. Для скрытого освобождения лучше подойдет не ножЪ с "волновым лезвием", а микро-мультитул, вроде тех, что лет 7-8 назад обсуждали в рунайфе, найдя в немецких каталогах - по факту, пластинка стали заточенная сбоку, а внутри выдавлены гаечные ключи и прочие мелкие полезности.
    Кстати, русской ножевой терминологии автор статьи не знает, пересказывает кривой перевод с инглиша.
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2012, 20:58
    Спасибо, будем знать. Меня Нокс тоже "удивляет", особенно "Браконьер". Хотя справедливости ради скажу, что "Пиранья" уже несколько лет служит верой и правдой.
    Насчёт статьи. Автор (или авторы) описывает не боевые ножи, а по его словам "тактические боевые ножи", пригодные не только для боя, но и выполнения разных работ. Правда в конце он вообще в мультитулы уехал. Авторы книг, по которым писали статью, один немец, другой поляк, откуда им нашу терминологию знать.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Сергей Карамушко 27 сентября 2012, 00:13
    а вот их переводчики могли бы и напрячься.
    Сергей Карамушко # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 27 сентября 2012, 20:17
    Наверное не специалист переводил.
    PS. Завидую Вашей памяти, помнить, что было на форуме несколько лет назад, это круто!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Я согласен
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1959 записей в блогах и 26267 комментариев.
    Зарегистрировалось 162 новых макспаркеров. Теперь нас 3510122.