Исторический факт: СССР был лидером в области мобильной связи

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    pafa 777 перепечатал из www.livejournal.ru
    6 оценок, 752 просмотра Обсудить (40)

    Молодое поколение вряд ли поверит в то, что в Советском Союзе были мобильники. Однако grey-croco (журнал) уверяет, что СССР даже был лидером в области мобильной связи .

    Была ли в СССР мобильная связь? 
    Такой вопрос может показаться странным для многих, особенно из поколения, для которого мобильная связь прочно ассоциируется с пластмассовой коробочкой с большим цветным экраном, кучей кнопок и такими модными словечками, как GPRS, WAP, 3G. Откуда в Проклятом Совке (с) могла взяться мобильная связь? 

    Ну, во-первых, а что вообще такое мобильная связь? Какое определение этого термина? 

    Мобильная связь – это радиосвязь между абонентами, местоположение одного или нескольких из которых меняется. 

    Мобильная связь бывает сотовой, транкинговой, спутниковой плюс системы персонального радиовызова и зоновые СМРС (фиксированный канал через ретранслятор). 

    Другими словами, сотовая связь (хотя этот термин, наверное, тоже знаком отнюдь не всем пользователям этого самого вида связи) это всего лишь разновидность более широкого понятия – мобильная связь. Тем более, что появилась она гораздо позже, чем первые системы мобильной радиосвязи вообще. 

    В мире первые системы мобильной связи появились еще после Первой мировой. Так в 1921 году в США начали использоваться первые радиофицированные полицейские автомобили. Но мобильная связь того времени практически полностью использовалась в узкоспецифических формах, прежде всего военных, полицейских и всякого рода специализированных служб. Выходов на телефонные сети общего пользования они не имели, автоматическими не были поэтому этот период можно пропустить. 

     

    Первые системы мобильной связи для рядового потребителя начали появляться после Второй мировой войны. Однако это были тоже довольно-таки ограниченные по возможностям системы. Связь была односторонней (симплексной), то-есть по образу военных радиостанций – нажал тангенту – говоришь, отпустил – слушаешь. Да и выбор свободного радиоканала с последующим подключением к наземной телефонной сети был полностью ручным. Наличие диспетчерской с телефонными барышнями и ручным коммутатором было непременным атрибутом таких систем. 

    Те, кто помнит французский фильм 60-х годов "Разиня" могут вспомнить эпизод, когда герой Луи де Фюнеса говорил по такому вот "мобильному телефону" из своей машины. "Алло, барышня, дайте Смольный!". 

    Отсюда следует простой вывод. Процесс звонка с мобильного телефона должен быть неотличим от звонка с телефона обычного. Именно это и будет критерием мобильной сети связи широкого использования. 

    Так вот, первая в мире система полностью автоматической мобильной связи была создана и запущена в эксплуатацию в Советском Союзе. И в течении нескольких лет СССР был мировым лидером в области мобильной связи. 

    "Алтай". Первая в мире. 

    Работа над системой автоматической мобильной связи, названной "Алтай", началась в 1958 году. В городе Воронеж в Воронежском НИИ связи (ВНИИС) были созданы абонентские станции (проще говоря, собственно телефоны) и базовые станции для связи с ними. Антенные системы были разработаны в московском Государственном Специализированном Проектном Институте (ГСПИ), там же, где рождалось советское телевидение. Над другими составляющими "Алтая" работали ленинградцы, а позднее присоединились предприятия из Белоруссии и Молдавии. Специалисты из разных частей Советского Союза объединили усилия, чтобы создать абсолютно уникальный на тот момент продукт — автоматическую мобильную связь. 

    "Алтай" должен был стать полноценным телефоном, устанавливаемым в автомобиле. По нему просто можно было говорить, как по обычному телефону (т.е. звук проходил в обе стороны одновременно, т.н. дуплексный режим). Чтобы позвонить на другой "Алтай" или на обычный телефон, достаточно было просто набрать номер — как на настольном телефонном аппарате, без всяких переключений каналов или разговоров с диспетчером. 

    Реализовать эту возможность при тогдашнем техническом уровне было непросто. Цифровой связи, разумеется, еще не было; голос передавался в эфире обычным образом. Но, кроме голоса, нужно было передавать специальные сигналы, с помощью которых система могла сама найти свободный радиоканал, установить связь, передать набираемый телефонный номер и т.д. 

    Это сейчас нам кажется естественным просто набрать номер на кнопках мобильника. А в 1963 году, когда в Москве была запущена опытная зона системы "Алтай", настоящий телефон в машине производил неизгладимое впечатление. Разработчики постарались сделать его как можно более похожим на привычные аппараты: у "Алтая" была трубка, а в некоторых моделях — даже диск для набора номера. Впрочем, от диска вскоре отказались и заменили его кнопками, поскольку крутить диск в автомобиле оказалось неудобно.

     

     

    "Алтай". Телефон 60-х. 

    Партийные и хозяйственные руководители пришли в восторг от новой системы. Автомобильные телефоны вскоре появились в "ЗИЛах" и "Чайках" верхних эшелонов советского руководства. За ними последовали и "Волги" директоров важнейших предприятий. 

    "Алтай" конечно не был полноценной сотовой системой. Первоначально один город вместе с пригородами обслуживался всего лишь одной базовой станцией с шестнадцатью радиоканалами. Но для небольшого количества высших начальников, которым была доступна мобильная связь, этого первое время хватало. 

    В системе использовался частотный диапазон 150 МГц — это частоты того же порядка, что и метровый диапазон телевидения. Поэтому антенна, установленная на высокой башне, позволяла обеспечить связь на расстоянии до десятков километров.

    Аналогичная система в США, IMTS (Improved Mobile Telephone Service), была запущена в опытной зоне на год позже. А коммерческий ее запуск состоялся лишь в 1969 году. Между тем в СССР к 1970 году "Алтай" был установлен и успешно работал уже примерно в 30 городах! 

    Кстати, насчет системы IMTS. В описании этой системы есть один очень интересный абзац. 

    In the 70s and the early 80s, before the introduction of cellular phones, there were "waiting lists" of up to 3 years for those wishing to have mobile telephone service. These potential subscribers were literally waiting for other subscribers to disconnect their subscription in order to obtain a mobile telephone number and mobile phone service. 

    Перевожу: 

    В 70-х и начале 80-х годов до начала использования сотовой связи существовали "списки ожидания", до 3-х лет, для желающих иметь мобильную связь. Потенциальные абоненты были вынуждены ждать, пока действующие абоненты отключатся от сети, что бы получить телефонный номер и услуги сети мобильной связи. 

    Очереди! Списки! Номерки! Вот он, Проклятый Совок (с)!!! 

    Конечно, такие жесткие ограничения были вызваны ограниченным количеством радиоканалов. Но я специально обращаю на это внимание, что бы читатели поняли, что подобные системы не могли быть массовыми чисто по техническим причинам, а не из-за чьего-то злого умысла. 

    По этой причине телефоны этой системы были очень дорогими (от 2 до 4 тысяч долларов) и минута разговора стоила от 70 центов до 1.2 доллара. Часто телефоны брались в аренду у компании, а не покупались.

    И кстати, система эта до сих пор эксплуатируется в Канаде и США. 

    Теперь в Москве, Ленинграде, Ташкенте, Ростове, Киеве, Воронеже и многих других городах (и областях) СССР партийные и хозяйственные руководители могли спокойно говорить по телефону из машины. Наша страна, как это ни странно слышать теперь, уверенно лидировала в области мобильной связи. 

    В 1970-е годы система "Алтай" активно развивалась. Были выделены новые радиоканалы (22 "ствола" по 8 каналов) в диапазоне 330 МГц - т.е. на чуть более длинных волнах, чем дециметровое телевидение, что позволяло обеспечивать немалую дальность и одновременно обслуживать больше абонентов. Благодаря применению первых микросхем абонентские станции становились все более компактными — хотя все же оставались автомобильными (можно было переносить телефон вместе с аккумуляторами в увесистом чемоданчике). 

    К середине 70-х, постепенно география распространения системы “Алтай” расширилась на 114 городов Советского Союза. 

    Особые работы по модернизации оборудования пришлось провести к московской Олимпиаде 1980 года. Более того, именно к Олимпиаде базовая станция "Алтая" переселилась на Останкинскую телебашню. До этого она занимала два верхних этажа высотного здания на Котельнической набережной.

    На Олимпиаде-80 связь модернизированной системы "Алтай-3М" использовалась весьма широко и показала себя с лучшей стороны. Так, практически все журналистские репортажи с соревнований проходили именно через "Алтай". Советские связисты стали победителями Олимпиады вместе с советскими спортсменами; олимпийских медалей, правда, им не досталось, но Государственную Премию СССР получили многие ведущие разработчики.

     

     

    "Алтай 3М". Конец 70-х - 80-е годы. 

    Впрочем, во время Олимпиады стали проявляться и ограничения "Алтая". Иногда журналисты жаловались на плохую связь; инженеры рекомендовали им немного переставить автомобиль, и все тут же налаживалось. 

    Всего же к началу 80-х годов число абонентов системы Алтай составляло около 25 тысяч. 

    Чтобы телефон без проводов стал массовым, требовалось дальнейшее развитие системы — в частности, переход к ныне привычному использованию множества базовых станций, накрывающих соседние участки территории. И советские инженеры были вполне готовы к этому развитию. К сожалению, не все зависело только от этой готовности. 

    ВОЛЕМОТ, который пришел слишком поздно. 

    В начале 1980-х годов специалисты ВНИИС и других предприятий были готовы к работе над системой связи нового поколения. Она получила название "Волемот" (сокращение от названий городов, где находились разработчики: Воронеж, Ленинград, Молодечно, Тернополь). Особенностью «Волемота» была возможность полноценно использовать множество базовых станций; во время разговора можно было переключиться с одной из них на другую без потери связи. 

    Эта функция, известная ныне как "хэндовер" и позволяющая весть разговоры в движении без всяких проблем, делала "Волемот" полноценной сотовой связью. К тому же поддерживался автоматический роуминг: аппарат "Волемот", зарегистрированный в сети одного города, можно было использовать в другом. При этом использовался все тот же диапазон 330 МГц, и каждая базовая станция могла при необходимости "накрывать" связью десятки квадратных километров. 

    Волемот» мог бы стать массовой связью для сельской местности, "верным другом" колхозников, дачников и туристов. Для этой цели он подошел бы лучше, чем западные сотовые системы, разработанные в тот же период (AMPS, NMT), поскольку было легко обеспечить его работу на весьма обширной территории. А вот для обслуживания множества абонентов на малой территории (в городе) "Волемот" уступал AMPS и NMT, однако дальнейшее развитие, впрочем, могло бы решить эту проблему. 

    Мобильную связь вполне можно было вписать и в советский образ жизни, и в коммунистическую идеологию. Первоначально телефоны могли бы, например, устанавливаться в селах и дачных поселках для коллективного использования и выдаваться напрокат в туристических клубах (на время похода). Услуга звонка с "Волемота" могла появиться в дальних поездах или автобусах. И, конечно, никакой угрозы "государственной безопасности" не возникало — мобильную связь без устройств шифрования очень легко прослушивать. Поэтому в дальнейшем она вполне могла стать доступной для всех граждан страны. 

    Однако несколько лет для проекта "Волемот" не удавалось получить необходимое финансирование и разработка системы шла очень медленно. Между тем сотовые системы на Западе активно развивались и приобретали популярность. За начало — середину 1980-х годов прежнее лидерство было упущено. 
    "Волемот" все же был завершен к концу 1980-х и был готов к началу развертывания, но в то время "процесс уже пошел" и о возможности догнать Европу и США речь уже не шла. 

     



    Тем не менее система была запущена в ряде городов в начале 90-х и действует до сих пор, так же как и "Алтай". Сегодня их основное позиционирование — профессиональная связь для различных служб, от такси до "скорой помощи". 

    Но несмотря на это, полноценная сотовая связь успела появиться в СССР. Первый оператор – ленинградский "Дельта Телеком" начал свою работу 9 сентября 1991 года, за три с половиной месяца до распада СССР. Это означает, что работы по ее установке начались за полгода-год до этого события, когда последовавшие в декабре в Беловежской пуще события не предсказывали даже аналитики ЦРУ.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 7 февраля 2013, 17:15
    Полное г... эта система связи "Алтай". Впрочем, как и весь СССР.
    Виктор Кулигин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 7 февраля 2013, 17:24
    Первые результаты всегда содержат недостатки.
    А как без них?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Виктор Кулигин 7 февраля 2013, 17:35
    Я пользовался этой системой в 2000 году. Представьте, тогда еще она как-то функционировала. Сама идея совершенно ложная. Вот и результат.
    pafa 777 # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 7 февраля 2013, 18:00
    Вы пользовались ложным телефоном ?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий pafa 777 7 февраля 2013, 19:50
    Телефон просто дерьмо. Вот и все.
    pafa 777 # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 8 февраля 2013, 03:13
    А сейчас чем телефоны лучше стали ?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий pafa 777 8 февраля 2013, 10:32
    По ним можно говорить. Это их главное преимущество.
    Александр Мяснянкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 8 февраля 2013, 15:28
    Так на момент его создания в СССР, нигде в мире больше вообще нормальной мобильной связи не было!
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Мяснянкин 8 февраля 2013, 16:07
    Вот любят у нас сочинить какую-нибудь хрень. Лучше бы поговорили о том, какие в СССР были настоящие научные достижения и почему они не воплотились в жизнь. А рассуждать о том, что в СССР, "оказывается, шились самые лучшие в мире трусы" может только законченный шизофреник. А нормальные люди, жившие в то время, отлично советские трусы помнят.
    Александр Мяснянкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 8 февраля 2013, 20:02
    Так рассуждают о том, что болит, как говорится, при чем у очень многих. Жилось бы сейчас хотя бы большинству лучше, чем тогда, никто бы ничего не сочинял. А искать в той системе минусы и кричать, что сейчас лучше могут только эгоисты или мерзавцы.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Мяснянкин 8 февраля 2013, 20:44
    Я согласен, что "советскую" власть вспоминают с тоской именно потому, что "реформы" последних 20 лет провалились.
    Но очевидный факт, что были отрасли промышленности, в которых СССР занимал достойное место, а были такие, в которых отставал безнадежно отрицать смешно.
    Связь же была всегда слабым местом. Даже в армии. Советские радиостанции - стыд и срам. А система типа "Алтай" не реализовывалась в США или другой стране Запада по простой причине: никакой коммерциализации этого проекта осуществить было невозможно. Всего-то и дел. Если не поняли мысль, то по-другому сформулирую: все, что не имело коммерческой привлекательности, не реализовывалось. В СССР же такой проблемы не было. А вот когда были разработаны принципы сотовой связи - ситуация резко изменилась и американские компании быстро покрыли сотами всю страну. Не дожидаясь решений какого-нибудь там съезда "о дальнейшем улучшении американских людей средствами связи".
    Александр Мяснянкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 9 февраля 2013, 18:05
    Спору нет, что в системе Советского Союза были большие изъяны, но ту систему можно было развивать и уменьшать минусы с гораздо бОльшим успехом, чем это произошло в действительности. То есть путь розвала СССР и построения "демократии" явно себя не оправдал. Сейчас мы отстаем безнадежно в подавляющем большинстве отраслей.
    А серьезное отставание СССР по некоторым отраслям от США началось с 60-х годов, когда наша система перестала динамично развиваться.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Мяснянкин 9 февраля 2013, 18:53
    Если честно - не вижу куда бы тюрьму можно было развивать. Делать тюремный режим мягче, жестче - можно. Но жизни не будет в любом случае.
    Что касается "развития демократии" - а кто ее, простите, "развивал"? Отпустили цены да приватизировали государственную собственность - и все "реформы". Причем ни свободные цены, ни приватизация - это вовсе не демократия. Рынок? Так вон, в Китае рынок есть без всякой демократии.
    Что касается отставания с 60х годов - так извините. Советскому человеку не было никакой необходимости интенсивно и производительно работать. Держалось все на страхе, а к 60 м годам страх начал уходить. а 80е вообще страха не стало, только смех и издевательство над властью и режимом. Хотели дальше строить свой "социализм"? Нужно было укреплять железный занавес, уходить в полную изоляцию и начинать репрессии. Короче - возвращаться к сталинским методам управления. Тогда можно было протянуть подольше.
    Александр Мяснянкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 11 февраля 2013, 12:34
    Советский режим не только можно было, но и нужно было развивать, а не продаваться на милость победителей. Главный курс необходимо было брать на дальнейшее повышение уровня жизни населения и увеличение потребительской корзины, как один из главных факторов. Также можно было совершенствовать качество производимых товаров путем более пристального его контроля, а также отдача бОльшей ответственности руководителям.
    Жизнь была в Советском Союзе даже при имевшейся несовершенной системе ("тюрьме" в вашем понимании). Просто те, кто очень много потерял и больше всех прочувствовал минусы современной системы - молчат в силу разных причин (в основном в силу своего очень незавидного материального положения и недоступности к СМИ).
    Насчет страха. Для руководителя страх за необдуманное принятие решений и отсутствие результатов никогда не помешает. Только так и можно достичь того, чтобы они принимали решения действительно в интересах всего народа.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Мяснянкин 11 февраля 2013, 12:53
    Как развивать? В стране была диктатура КПСС. Зачем мне "повышение уровня жизни", если самой жизни нет? Чего повышать? А как только появятся у человека элементарные гражданские права - тут и диктатуре конец. А вслед за КПСС и государству, которое держалось на диктатуре.
    Страх для руководителя нормален. Если это страх увольнения. А вот страх за свою жизнь - анахронизм Средних веков.
    Александр Мяснянкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 11 февраля 2013, 14:17
    Да, диктатура КПСС была (не совсем правильная реализация диктатуры пролетариата), но при этой диктатуре продолжительность жизни советского человека (в среднем по стране) в какие-то периоды почти достигал показателя наиболее успешных в этом плане стран мира. В то время, как после упразднения этой самой диктатуры ("освобождения") мы безнадежно от них отстали и по этому, и практически по всем остальным показателям (во многом из-за этого у нас наблюдается такое чудовищное сокращение коренного населения).
    Так может не стоит в той "диктатуре" видеть только отрицательное? Современная нам система даже не может добиться нормальной репродукции коренного населения!
    Страх за свою жизнь для руководителей в СССР характерен только для определенного и тяжелейшего этапа развития (предвоенный, военный, послевоенное восстановление, но уже не так). В дальнейшем он заменялся страхом увольнения, понижения и т.п.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Мяснянкин 11 февраля 2013, 16:05
    Диктатура лишает человека жизни. И какая разница сколько человек живет при диктатуре? Чем дольше живет, тем больше мучается. Собственно, кому как, а для меня бы диктатура КПСС была бы до одного места, если бы из страны был свободный выезд. Т.е. находите Вы преимущества в диктатуре? Не проблема, живете с ней. Я не нахожу в ней ничего хорошего? Ну так и валю на все 4 стороны. Увы, так не получилось бы.
    Максим Морин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 7 февраля 2013, 19:27
    Чувствуется человечище, который за свою жизнь создал немало отличных приборов. Не скромничайте, поделитесь достижениями.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Максим Морин 7 февраля 2013, 19:50
    У Вас весенне обострение? Не рано?
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Максим Морин 8 февраля 2013, 00:21
    У пана Григорьева - СПДМ.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Максим Морин 8 февраля 2013, 00:42
    Вы прочитайте свою реплику. Написал типичный шизофреник в период обострения. Может, конечно, Вам чем-нибудь перед этим по голове шарахнуло и наступило временное затруднение работы мозга. И так бывает.
    Mученик Hауки # написал комментарий 7 февраля 2013, 17:59
    Не знаю как там в СССР была мобильная связь, но мне без малого 60 и всю свою жизнь я прожил без возможности иметь домашний телефон. И сейчас его нет, и слава Аллаху, теперь он не нужен.
    pafa 777 # ответил на комментарий Mученик Hауки 7 февраля 2013, 18:04
    За-то в СССР было много другого и вы об этом вспоминаете с теплотой.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий pafa 777 7 февраля 2013, 18:24
    По дури, по глупости мы гордились своей Саяно-Шушенской ГЭС, своей Чернобыльской атомной станцией, своей нерушимой дружбой народов.
    алексей волков # ответил на комментарий Mученик Hауки 7 февраля 2013, 18:49
    забавно, но пока ими гордились они были и фунциклировали, перестали гордиться они и поумирали одно за другим
    Slava Parkov # ответил на комментарий алексей волков 7 февраля 2013, 21:23
    По настоящему хорошие вещи продолжают рабтать, даже если ими не гордятся.
    алексей волков # ответил на комментарий Slava Parkov 7 февраля 2013, 21:54
    ну это у вас от незнания такое мнение, приведите хоть один пример хорошей вещи которая работала когда ей перестали гордится
    pafa 777 # ответил на комментарий Slava Parkov 7 февраля 2013, 22:38
    Если дом не отапливать он начинает разрушаться. Это обще известный факт.
    Александр Мяснянкин # ответил на комментарий Slava Parkov 8 февраля 2013, 15:30
    Только сами народы бывшего СССР почему-то сейчас вымирают
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Mученик Hауки 7 февраля 2013, 20:50
    Хоть чем-то,хоть по дури.А щас по уму и нечем вовсе
    pafa 777 # ответил на комментарий Mученик Hауки 7 февраля 2013, 22:30
    А какой вам лично убыток от гордости Своей Родиной ?
    Mученик Hауки # ответил на комментарий pafa 777 7 февраля 2013, 22:40
    Вы даже не представляете какой огромный убыток мне лично.
    $100,000,000,000.
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Mученик Hауки 8 февраля 2013, 00:24
    Мученик, да вы стяжатель!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Владимир Гуськов 8 февраля 2013, 00:37
    Могу доказать. Хотя ясен пень, что никто не даст мне и 10 пфеннингов.
    pafa 777 # ответил на комментарий Mученик Hауки 8 февраля 2013, 03:10
    В вас говорит жадность !
    Но могу вас разочаровать, при любом раскладе вам даже 1% от ваших МегаДолларов не видать.
    Можете обосновывать, а мы люд Русский посмотрим на что вам этаки деньжищи !
    Валерий Иванин # написал комментарий 8 февраля 2013, 21:11
    Внимание на сайте ГП провокаторы (тролли) – это злобствующие невежды, мешающие спокойному, продуктивному общению и обмену мнениями и совместному выявлению реального положения вещей люди, или , сотрудники соответствующих служб, В своей деятельности они не брезгуют распространять заведомо ложную информацию – клевету, слухи и т.д. Зачастую эти люди обладают нестабильной психикой и низкой самооценкой, которая немного повышается, когда провокатору удаётся достичь своих целей.Часто провокаторы любят выступать под маской «правдолюбов» и «истинных искателей», но их всегда выдают методы деятельности – хамство, невежество, невменяемость и принципиальное игнорирование аргументов противоположной стороны
    Александр Григорьев День рождения: 15 сентября 1965
    Администрирует:ЛибералЪ Участвует в: АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА,Коммунизм-преступная формация,Да здравствует Запад !
    Вот его слова.Советские люди - это моральные уроды, взять с них нечего. А разрушить... Убеждаюсь, что они, советские люди, еще и идиоты.,Я живу и занимаюсь бизнесом в Европе
    Меня жена часто спрашивает: "Зачем ты тратишь время на этих придурков?" Трачу, говорю я, чтобы не забыть русский язык.
    Валерий Иванин # ответил на комментарий Валерий Иванин 8 февраля 2013, 21:17
    Продолжение.
    Да и надежда есть: вдруг, в кои-то то веки, попадется нормальный?
    Я бы, если честно, я бы ни сном, ни духом. Вот только моя бывшая одноклассница закончила кулинарный техникум (или ПТУ - не помню) и работала в столовой института, в котором я учился, уже в аспирантуре...

    Но этому недоумку, который окончил Советский ВУЗ, аспирантуру , все неймется Как и его подельникам. Если зайти на АНТИСОВЕТСКУЮ ЛИГУ, то мы увидим сборище больных людей -• Владимир Душкин ,• Юрий Крылов Администрирует: АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА,• Русь Русич ну и другие личности.
    Но самое интересное, что в статье написано про , то что в те времена это была первая в мире сотовая связь, а он бубнит про трусы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 798 записей в блогах и 9338 комментариев.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5017385.