Новая версия гибели группы Дятлова

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юрий Кузичев написал
    8 оценок, 1366 просмотров Обсудить (71)

    Из книги Анны Матвеевой "Перевал Дятлова":
    «Событие, о котором идет речь, подлинное. Более сорока лет назад загадочная гибель девятерых туристов потрясла Свердловск, хотя за пределами города мало кто знал о ней. Военные ведомства и партийное руководство взяли все под свой контроль. Однако эта трагедия не переставала волновать людей. Окруженная тайнами, она и теперь не дает покоя туристам и тем, кто далек от туризма, - родственники погибших, журналисты, военные, криминалисты уже высказывали свои версии случившегося».

    Моя версия -- опьянение азотом при недостатке кислорода.

    В палатке туристы не раз ночевали в долине, а в день гибели установили её на склоне горы. Ошибка была в том, что высоту палатки уменьшили, чтобы в ней было теплее, однако из-за этого количество воздуха оказалось слишком малым для девяти взрослых людей.

    Уральские горы не так высоки, как Эверест, тем не менее, воздух оказался достаточно разряжённым.

    Палатку разрезали изнутри, когда стали задыхаться от нехватки кислорода. 

    От углекислого газа человек внезапно теряет сознание, а от азота впадает в наркотическое опьянение, которое бывает у водолазов на глубине.

    Туристы надышались азотом и в состоянии опьянения покинули палатку полураздетые и без обуви. При минус 30 градусах мороза они погибли от переохлаждения.

    Четверо из них укрылись во впадине у ручья, где их замело снегом до 4 метров. Под толщей снега трупы оттаяли, и их погрызли мыши и мелкие хищники. В апреле снег превратился в лёд и стал садиться. Глыбы льда скатились к ручью, увлекли под собой останки людей и раздавили рёбра и черепа. От давления на грудину у двоих оказались сломаны рёбра слева и справа. (Рисунок из книги А. Ракитина  "Перевал Дятлова". Автор книги утверждает, что эти травмы нанесли некие злоумышленники ударами колена.)

     

    Повреждения черепов были и у других туристов. У замерзающего человека мозг наполняется кровью. При замерзании в сильный мороз мозг, вероятно, расширялся и расколол черепа. 

    Смерть, как известно, не украшает человека. Следователи отметили странный цвет лиц у найденных тел. Это может быть связано с длительным пребыванием в замороженном состоянии в условиях переменчивой погоды.

    О других версиях гибели группы Дятлова и результатах расследования читайте здесь http://www.smoliy.ru/tagcloudresults.php?l=129 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 71 комментарий , вы можете свернуть их
    anatolii reznikov # написал комментарий 15 октября 2015, 13:31
    Ерунда какая то Углекислый газ вызывает сонливость а азот действует только при высоком давлении
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий anatolii reznikov 15 октября 2015, 13:46
    У нас бывали смертельные случаи. Жители для сушки погреба разводили в нём костёр и теряли сознание от углекислого газа. Те, кто пытался их спасти, тоже теряли в погребе сознание и погибали.
    А по поводу дыхания азотом советую вам провести эксперимент на собственном опыте.
    В википедии не пишут, при каком давлении азот вызывает наркотическое опьянение.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 13:59
    Именно что не пишут Там иногда таакое дилетанты кропают Водолазы на какой глубине с азотом погружаются ? Прикиньте 10 метров воды одна атмосфера
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий anatolii reznikov 15 октября 2015, 14:40
    Дело не в том, какое было давление азота. В воздухе кончился кислород, а азот и углекислый газ не пригодны для дыхания.
    Пол Че # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 18:44
    Комментарий удален его автором
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 14:09
    Да правильно вы все написали, только чтоб создать такой переизбыток углекислого газа и азота нужно в палатку баллоны положить и открыть их. Палатка продувается, у них не какая то синтетика сверх плотная была, а обычная парусина.
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Владимир Алексеев 15 октября 2015, 15:59
    У них были две палатки, сшитые вместе торцами. Если они четырёхместные, то для 9 человек такой объём маловат.
    А вы точно видели, что палатка из парусины и продувается?
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 16:11
    В то время палатки были в лучшем случае из брезента и никак не прорезиненные. Вход в палатку не герметичен, раз, есть печка, которая без кислорода и без должной вытяжки не загорит, два, по всем признакам они еще не легли спать -это три. Потому паника от той же лавины (а точнее от сдвига снежного наста) или медведя не могла возникнуть. Должно быть что-то экстраординарное.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 16:16
    Фото посмотрите или у вас какое то другое мнение.
    юрий трофименко # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 15:46
    костер в непроветриваемом замкнутом пространстве погреба даст угарный газ со всеми исходящими, а не углекислый, хотя и углекислого будет вдоволь((((
    Людмила Ермилова # ответила на комментарий anatolii reznikov 15 октября 2015, 13:47
    Как-то попался на глаза список самых причудливых смертей.
    На первом месте стояла смерть мужика, который наелся на сон грядущий каши то ли из гороха, то ли из бобов. Отравился в закрытой комнате метаном.)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Людмила Ермилова 15 октября 2015, 14:01
    Ну это метан понятно Но палатка не совсем герметична таки А метан он вверху скапливается насколько знаю
    Vasily Terkiin # ответил на комментарий anatolii reznikov 15 октября 2015, 15:22
    Откуда азот в палатке? Может баллон с азотом принесли с собой?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Vasily Terkiin 15 октября 2015, 18:23
    Это надо у автора спросить в чём они его тащили В воздухе его 70 %
    Пол Че # ответил на комментарий anatolii reznikov 15 октября 2015, 19:08
    Комментарий удален его автором
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Пол Че 15 октября 2015, 20:04
    Спасибо но автор этого не знает видимо
    Борис Ожигов # написал комментарий 15 октября 2015, 13:36
    вот уж бредятина так бредятина)))
    А как объяснить отсутствие языка или например проломаный череп?? Снег тающий способен проломить череп???????
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Борис Ожигов 15 октября 2015, 13:58
    Язык съели мелкие хищники и мыши. Я зимой ставлю в огороде мышеловки, так мыши часто съедают тех, которым не повезло. Каннибалы они.
    Борис Ожигов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 14:07
    Юрий, я (если не забуду) завтра поставлю сюда ссылку для Вас - почитайте, (очень интересно и подробно)
    Мыши череп не прогрызут.
    А как двое из команды в состоянии, описываемом Вами могли разжечь костер под сосной собирая дрова в округе?
    Нет, не думаю, что Ваша версия объясняет хотя бы 10 % вопросов.
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Борис Ожигов 15 октября 2015, 14:18
    Вы не прочитали все подробности. Наркоз у ребят стал проходить, и трое из них, включая Дятлова, стали пробираться назад к палатке за тёплой одеждой, ползли по снегу, но закоченели. Заснули просто и погибли.
    Там пишут, что языка не было. Он что, по вашему, внутри черепа находится?
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Борис Ожигов 15 октября 2015, 14:25
    Предлагайте свою версию. Обсудим. Или мою исправляйте.
    Пол Че # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 19:26
    Комментарий удален его автором
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Пол Че 15 октября 2015, 20:32
    Комментарий удален его автором
    Пол Че # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 21:09
    Комментарий удален его автором
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Пол Че 15 октября 2015, 22:38
    Комментарий удален его автором
    Борис Ожигов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 16 октября 2015, 10:45

    Юрий, здравствуйте.
    Выполняю свое обещание:
    ссылка на www.murders.ru

    На мой взгляд достаточно кропотливое изучение всех имеющихся фактов.
    Потратьте время, не пожалеете.

    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Борис Ожигов 17 октября 2015, 12:49
    Прочитал. Есть вопросы, например, поисковики не нашли никаких следов этих диверсантов, убивавших туристов. Например, нет парашютов, нет никаких брошенных вещей. Следы от палатки вниз по склону не затоптаны и хорошо сохранились. Что, убийцы по воздуху летали? Почему они сами то не замёрзли в этот мороз и не использовали палатку для ночлега?
    Ещё я нашёл подтверждения моей версии. Палатка была установлена низко. Из-за этого объём воздуха в ней уменьшился, поэтому туристы могли задыхаться.
    Четверо у ручья замёрзли в первую же ночь. Через день-два началась метель и занесла трупы толстым слоем снега. Под ним трупы оттаяли до температуры 0 градусов, поэтому и были в апреле раздавлены глыбой льда, сползавшей в ручей.
    Борис Ожигов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 19 октября 2015, 07:15
    Со следами совсем плохо - ведь никакие следственные действия по ним не проводились, либо материалы по какой-то причине не попали в дело.
    По поводу "задохнуться в палатке", как то слабо представляю себе. Все-таки ребята были достаточно опытные и подготовленные. Не первый раз ночевали так ведь?

    А по поводу парашютов, ну не знаю, возможно ведь, что выброска была произведена в другом районе? Да и не оставляют профи таких следов, это же немаловажная часть их подготовки?
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Борис Ожигов 15 октября 2015, 15:53
    Вода замерзает и разрывает даже стальные трубы. Мозг человека содержит воду, и при замерзании на 30 градусном морозе она вполне может разорвать череп.
    Борис Ожигов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 16 октября 2015, 06:42
    У француза череп проломлен, а не разорван. Есть заключение медэксперта. Ну обсудим еще. Мне эта тема тоже интересна.
    wladimir schlegel # написал комментарий 15 октября 2015, 13:43
    "В апреле снег превратился в лёд, стал садиться и раздавил рёбра и черепа."- Следуя вашей логике, после таяния все будет , как бумажка,снег тая, ни кого и ни что не раздавляет, останки тоже замерзшие, камень- камень не раздавишь,прежде чем растают останки , снег растает и утичет водой, а замерзшие останки по позже дотают
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий wladimir schlegel 15 октября 2015, 13:54
    Наш сотрудник - садовод зимой завалил свою малину снегом. А весной снег садился и всю малину поломал.
    Вы правильно заметили, что трупы были заморожены, однако лёгкие, которыми мы дышим, наполнены воздухом, поэтому не могли превратиться в камень.
    wladimir schlegel # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 14:01
    ...то то вся малина переломана,воздух в легких -часть, а есть еще кровь, вода, ткань, да и легкие находятся в "корпусе"- в ребрах, не видел ни когда , чтобы, после таяния , даже у сдохших мелких животных, были сломаны ребра, надо у хирургов спросить, какую нагрузку выдерживают ребра.
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий wladimir schlegel 15 октября 2015, 14:10
    Плохо читали. Трупы занесло снегом толщиной 4 метра, а когда он весной напитался водой и превратился в лёд, то давил и садился..
    wladimir schlegel # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 20:43
    ...извините, но посмотрите документальные фильмы, если сами не видели, в захоронениях, ребра не поломаны, а землица потяжелее снега,да снегом может сломать, если это лавина, а спокойно занесенному снегом трупу, ни чего не будет,он , как в капсуле, и тает вместе со снегом, посмотрите геологи во льду находят и животных и насекомых, и ни чего у них не переломано.
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий wladimir schlegel 15 октября 2015, 22:28
    Да, во льду они бы сохранились, но когда лёд подтаял и садился, и сползал к ручью, то он уволок и трупы. Их нашли в ручье. Надо думать, им досталась тяжёлая доля.
    wladimir schlegel # ответил на комментарий Юрий Кузичев 16 октября 2015, 09:23
    ...Царствия им небесного!
    Виктор Соколов # написал комментарий 15 октября 2015, 14:22
    Вы там были, чтобы судить о разреженности атмосферы на перевале Дятлова? Высота около 800 м над уровнем моря - тут даже "горняшкой" не пахнет! Был там в феврале 86-го, сурово, но не критично и с кислородом полный порядок)).
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Виктор Соколов 15 октября 2015, 14:33
    Я предлагал и другую версию: палатку поставили над впадиной в горе, в которой была берлога медведя. От шума туристов медведь проснулся и заревел.
    Оружия у туристов не было, поэтому они спасались бегством. Если так и было, то доказательства можно найти в той самой яме. В ней должны сохраниться волосы и шерсть. Не исключено, что и в наше время в ней зимуют медведи.
    А вы замеряли там атмосферное давление?
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 14:48
    Давление не замеряли, но лучший барометр - свой организм. Даже на Конжаке - высота около 1,5 км или на Денежке никаких примет горняшки, но вот на Тянь-Шане на высоте более двух км уже начинает ощущаться нехватка кислорода. Я служил в Монголии, у нас часть стояла на высоте 1 км над уровнем моря. По-первости было непривычно - быстрее выдыхались, потом - все о'кей. Потому появление углекислоты - бред. С другой стороны, палатка стояла не в долине, где могли скапливаться газы, а на открытой местности, открытой всем ветрам - ветра там дуют практически постоянно. Версия про мишку очень странна, скажу более того - абсурдна. Где Вы видели мишкину берлогу на горе?!
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Виктор Соколов 15 октября 2015, 15:47
    Не на горе, а в яме, над которой установили палатку.
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 15 октября 2015, 15:55
    Какая разница?! Вы видели когда-нибудь берлогу на абсолютно безлесом перевале? Кто видел эту берлогу? Знаете, первый раз слышу.
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Виктор Соколов 19 октября 2015, 14:06
    У нас все горы изрыты геологами. Есть разведочные канавы и есть разведочные шурфы. Медведи могут использовать их в качестве берлоги.
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Юрий Кузичев 19 октября 2015, 14:13
    Эта берлога давно была бы обнаружена и следствие бы с удовольствием воспользовалось бы этой версией. Но этого, как известно даже близко не было.
    ANT 74 # написал комментарий 15 октября 2015, 14:45
    Да навряд ли... палатка, судя по всему, еще не была установлена должным образом /нестандартная палатка имела довольно сложную систему растяжек/, и, стало быть, хоть два человека да были в "момент икс" вне ее...
    ANT 74 # написал комментарий 15 октября 2015, 14:57
    Я думаю, либо ребята /понравилась версия экстрассенса/ попробовали предположительно ЛСД /у одного из группы, кажется, был день рождения/, либо виной всему иностранные агенты, правда, очень тупые и очень низкой квалификации...
    Леонид Шейнин # написал комментарий 15 октября 2015, 19:10
    Их вырезали лагерные беглецы - блатари, скрывавшиеся в посёлке, через который шёл путь дятловцев. Блатари испугались, что открыты, догнали группу и решили её заморозить. Но по ходу дела разбивали ребятам черепа, вырезали губы и язык девушке (видимо, отказалась идти с ними) . Сами ушли через перевал в Коми.
    Следователь МВД Иванов вёл дело халатно, ибо (как я понимаю) знал основные обстоятельства. О них он умолчал, т.к. Ивдельские лагеря заявили, что у них "побегов не было" . Скорее всего, Иванову приказали не выдавать своё ведомство. Поэтому "расследование "кончилось ничем.
    ANT 74 # ответил на комментарий Леонид Шейнин 15 октября 2015, 19:21
    Блатари не взявшие денег, оставившие в палатке флягу спирта, не перебившие студентов заточками", так далее... "это какие-то неправильные пчелы...", не находите? :-)
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий ANT 74 15 октября 2015, 21:25
    Нахожу. См. ниже.
    Виктор Соколов # ответил на комментарий Леонид Шейнин 15 октября 2015, 19:52
    Шмона палатки не было, не блатари это.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Виктор Соколов 15 октября 2015, 20:51
    Это одно из замечаний против гипотезы о блатарях.
    Но есть возможность объяснить факт отказа от грабежа. Объяснений два, не противоречащих одно другому.
    1)Блатари были хорошо заправлены в своём посёлке, пока там отлёживались. У них были продукты, возможно документы и деньги. Так что нагружаться сверх не было смысла.
    2) Возможно, они подозревали, что Дятлов успел передать на сторону, что в посёлке живут беглецы. Если так, то по их следам могли идти автоматчики, и надо было торопиться.
    Они и торопились.
    ANT 74 # ответил на комментарий Леонид Шейнин 15 октября 2015, 21:46
    Бред какой :-)
    "Дензнаки в количестве около двух тысяч были столь тяжелы, что нагружаться ими не бвло смысла". "Они подозревали, что по следу идут автоматчики, и именно поэтому не перекололи студентов заточками по-быстрому, а терпеливо дожидались когда студенты замерзнут"...
    С Вами все в порядке?
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий ANT 74 15 октября 2015, 22:54
    1)Деньги надо было искать. Возможно, они приступили к этому занятию, подпёрли палками верх палатки, чтобы он не свисал. Но надо было спешить,и они бросили.
    2) Где брать заточки в лесном посёлке- вопрос. Как их переносить, и нужны ли они в походе - вопрос. Возможно, их и не было.
    ANT 74 # ответил на комментарий Леонид Шейнин 15 октября 2015, 22:58
    Нет, вы явно шпион иностранный :-) не верю я, что есть Русский, которому не известно, что на заточку даже алюминиевая ложка годна. А уж в деревянном то поселке, да там гвоздей - миллион...
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий ANT 74 16 октября 2015, 09:22
    Если есть нож, то нет нужды в заточенном гвозде. А уж хлебник в лесном посёлке найдётся.
    ANT 74 # ответил на комментарий Леонид Шейнин 16 октября 2015, 11:03
    Ну так почему же "торопящиеся уйти от автоатчиков зеки" не пустили его в ход?
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий ANT 74 16 октября 2015, 18:35
    Наверное, в руках у них были тупые орудия.
    Тоже вполне смертельные.
    ANT 74 # ответил на комментарий Леонид Шейнин 16 октября 2015, 19:06
    "Вполне смертельные орудия" укладывают людей кучкой...
    Вообще, для зека оружие - это некий фетиш свободы. Он ежесекундно терзаем комплексом неполноцености от его отсутствия. Имея хоть один нож зеки никогда не будут убивать палкой, либо душить руками. И уж тем более бандиты не откажутся от мародерства.
    Ну а если "имело место", а затем "отряд автоматчиков" заметал следы с целью обелиь "ВОхру", уж больно топорно и трудозатратно...
    Нет, не помогает логика объяснить поведение группы. Хотя, чужие там, видимо, были, на последнем снимке вроде как рука не в фокусе, но не закрывающая объектив, а торец ладони ... опять же, зековские татуировки на теле одного из группы - явно исчез, и вместо него зека похоронили...
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий ANT 74 16 октября 2015, 19:22
    1) Я не специалист поножовщины, но допускаю, что применение ножа чревато пятнами крови на одежде убийцы. Совсем не нужно для тех, кто рано или поздно выйдет на люди.
    2)Для мародёрства нужен свет. И некоторое пространство. Как будто его пытались создать, обрезая ножом лыжные палки, которыми поднимали крышу палатки. (так - в подробном описании у Ракитина).
    Кстати, нож применялся и против (Демидовой). Ей вырезали язык и обрезали губы. Как я понимаю, за активную несговорчивость.
    3) Если блатари опасались, что за ними идут автоматчики, то это не означает, что таковые за ними реально шли. И вообще существовали.
    ANT 74 # ответил на комментарий Леонид Шейнин 16 октября 2015, 19:52
    Нет, совсем не похоже...
    Есть еще одна загадка : в деле сказано о радиоактивной одежде... Вы когда-нибудь слышали о том, чтоб у каждого трупа одежду на радиоактивность проверяли? Не предусмотрена, вообще-то такая процедура, не предусмотрена даже и сейчас, когда дозиметримеет размер спичечного коробка и стоимость пачки сигарет. А тогда? Когда само слово было, строго говоря, гостайной? Как и кому пришло это в голову? С чьей подачи?
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий ANT 74 16 октября 2015, 20:06
    У меня нет ответа
    ANT 74 # ответил на комментарий Леонид Шейнин 16 октября 2015, 20:42
    У меня тоже... но ответ не столь важен,как вопрос. А исходя из вопроса, банальной уголовщиной тут и не пахнет. Две версии : "техногенная", и "контролируемая поставка иностранным агентам"...
    Виктор Горский # написал комментарий 15 октября 2015, 19:10
    Лет сорок назад я не слышал ещё о группе Дятлова. Мы с женой не могли подобрать место для лагеря на Селигере, - болота, а удобное всё занято. Услышав разговор нас окликнули из-за камышей. Предложили присоседиться. Оказался нач. отд. кадров п/я с одного из островов. Вечером у костра зашёл разговор об НЛО, тогда только всё начиналось. И он рассказал историю. В 50-х гг. он был начальником лагеря заключённых на Северном Урале. Однажды зимой, уже после отбоя, он собирался спать (окна были завешаны, чтоб не светил прожектор). Вдруг зазвонил телефон и начальник караула говорит странным голосом;"Командир, буза какая то, народ сыпет из бараков" Тот быстро оделся и с оружием вышел на улицу, а там над сопками вставало с запада солнце, только не белое а оранжевое. Светло как днём, потом оно развернулось и ушло на север. Народ успокоился, а через несколько дней позвонили сверху и приказали по возможности провести поисковые работы т.к. пропала группа студентов Уральского Политеха. Он организовал вольнонаёмных, врача и зеков и направил по направлению куда ушло "солнце". Они одни из первых натолкнулись на группу. Всё засекретили, но врач сказал что на лицах был неимоверный ужас.
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Виктор Горский 15 октября 2015, 21:29
    Таких фантастических историй в интернете немало, но не объяснены все неадекватные поступки туристов и их гибель у всех по-разному. Они погибли не от огнестрельных или других ранений, а от переохлаждения.
    Подробности об этом изложены в материалах расследования по ссылке в конце статьи.
    Гордый Птичка # написал комментарий 15 октября 2015, 20:45
    От углекислого газа человек внезапно теряет сознание, а от азота впадает в наркотическое опьянение, которое бывает у водолазов на глубине...

    А откуда азот - то?
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Гордый Птичка 15 октября 2015, 21:16
    Поинтересуйтесь содержанием воздуха, которым мы дышим.
    Гордый Птичка # ответил на комментарий Юрий Кузичев 16 октября 2015, 09:11
    Что-то я не встречал среди своих знакомых опьяненных от азота.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 15 октября 2015, 20:52
    Даже если кислорода в палатке стало меньше , его заменил углекислый газ и для повышения процентного содержания азота места не осталось .
    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Марис Гаркушин 15 октября 2015, 21:20
    Однако они не пожелали дышать углекислым газом и перешли на азот.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 866 записей в блогах и 10327 комментариев.
    Зарегистрировалось 46 новых макспаркеров. Теперь нас 5017320.