Всё — отражение Единого

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Дмитриев перепечатал из allatravesti.com
    4 оценок, 360 просмотров Обсудить (43)

    Всё — отражение Единого, ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА, свеча и зеркала

    Хочу с вами поделиться интересным наблюдением и последующими за ним пониманием единства всех людей.

    После просмотра видео-версии доклада «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА»  (хочется сказать огромное СПАСИБО всем, кто принимал участие в её создании), захотелось посмотреть, как чувствует себя СВЕТ, заключённый в шести зеркалах.

    Попробовала провести эксперимент дома: перед большим зеркалом попросила подержать маму два зеркала маленьких, сзади и слева, а сама — держала ещё одно справа. Сразу скажу – ничего не получилось. Очень не просто выставить маленькими зеркалами нужный угол (если у кого есть трюмо, опыт может получиться и дома).  

    Не стала продолжать попытки «ну нет, так нет!». И тут сыну принесли билет в «Музей занимательной науки». Там можно проводить разные эксперименты с магнитами, электричеством, оптикой и другие.

    В этом музее был зеркальный куб с окошком, в которое можно заглянуть и увидеть отражения себя в зеркалах, установленных с пяти сторон куба. По центру стояла фотография луны вместо зеркала. Не догадалась спросить, почему там не зеркало… Заглянув внутрь, увидела множество своих отражений с разных ракурсов. И они уходили в бесконечность! Зрелище впечатляющее! И тут стали приходить такие мысли: если зеркала искривить («Кривые зеркала септонов всё искажают …»«Един во множестве и множествен в Единстве…» – Игорь Михайлович; задымлённые зеркала – из толтеков; каждый встреченный тобой человек – твоё отражение, и всё то, что по этой теме всплыло из памяти); напустить туда немного дыма, местами чуть закоптить зеркала, то я себя уже не узнаю, хотя это будет моё отражение!

    Истинный свет, его же невозможно разделить. Делит только сознание. А вся материя состоит из фантомных частичек По, т.е. она просто фантом, иллюзия! И получается, что “Я” борется, ругается, дерётся, доказывает что-то самому себе. Ведь никого другого просто нет! Остальное — набор распакованных и разворачивающихся программ, выбранных Личностью человека, считающей себя отделённой от остальных.

    А электрон на другом конце Вселенной – это тоже отражение электрона «здесь», поэтому он и закручен в другую сторону.

     

     

    Сознание – великий манипулятор, но манипулировать оно может только теми, кто не хочет развиваться Духовно, кто не ищет ответы на вопросы «Кто я?» и «Зачем я живу?».

    Всем Духовного роста, Единения, Любви и Света!

     

    Автор: Марина Смирнова

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    Петух Орлович Кукушкин 40° # написал комментарий 2 июня 2018, 18:21
    Интересный пост, но на первый взгляд смахивает на религиозный.
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 2 июня 2018, 19:05
    Дело в том, что если рассматривать некий вопрос с точки зрения науки, и начать углубляться в него, мы в любом случае придем к тому, что есть Некто, кто это все создал, ничто не могло возникнуть из ничего, т.е. должен быть первотолчек, первопричина.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 2 июня 2018, 21:22
    А если не было первотолчка, первопричины? Просто вселенная существовала всегда, бесконечна во всех направлениях. Наша бытовая логика на вселенную не распространяется. Зачем придумывать кого-то?
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 2 июня 2018, 22:06
    Именно логика и распространяется на вселенную, а вот на Того кто ее создал - нет. Так что вселенная конечна, да еще таких вселенных множество.
    Вячеслав Медведь # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 3 июня 2018, 07:22
    Множество бесконечно. :-)
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Вячеслав Медведь 3 июня 2018, 07:34
    Множество конечно, а вот то что стоит за этим множеством!
    Иван Петров # ответил на комментарий Вячеслав Медведь 4 июня 2018, 08:32
    Ели бы предположить, что вашу логику нужно было бы выразить алгоитмом программирования, я бы обозначил ваше "бесконечно" = "не знаю".
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 10:09
    У психологов в арсенале есть такой "трюк", они спрашивают у человека о том, что о нём думают его друзья и близкие, ну человек и отвечает, только человек пока не познал себя, не может и окружающих узнать, нет познавательного аппарата. Так что человек "рисует" мир лишь теми красками. которые есть в "его" палитре.
    jasvami ныне # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 3 июня 2018, 21:05
    Вещественная Вселенная одна, поскольку один Творец, телом которого она является.
    Христос нынешнего пришествия дал довольно развернутое описание Творца.
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий jasvami ныне 3 июня 2018, 22:22
    В доме Отца Моего обителей много (Ин.14:2)
    jasvami ныне # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 6 июня 2018, 20:49
    А вам мало места в одной Вселенной?
    "Много обителей" - не означает множество Вселенных.
    Иван Петров # ответил на комментарий jasvami ныне 4 июня 2018, 08:23
    Как не хватает нашим физикам в мире такого ученого, как вы... Они же мат. модель даже выстроили в рамках "Теории струн" о мультивселенности.. То есть предполагают, что вселенных бесконечно много :)))
    А тут вы, "гениальный логик"..
    Бац! - И "Вещественная Вселенная одна"...
    И что им теперь делать?....
    jasvami ныне # ответил на комментарий Иван Петров 6 июня 2018, 20:59
    Что делать?
    - Посыпать голову пеплом и покаяться в своем невежестве.
    Им неизвестна не только сущность Вселенной, её возникновение, но и сущность матери её составляющей.
    Иван Петров # ответил на комментарий jasvami ныне 10 июня 2018, 10:22
    А вам, конечно же, "известна" вся сущность Вселенной и сущность материи:))))
    Поймите, ваши утверждения о Вселенной и Творце - не умны своей формой подачи. Вы знания не способны разделить с верой своей.
    jasvami ныне # ответил на комментарий Иван Петров 10 июня 2018, 21:08
    - Конечно известна, иначе чего бы я заводил об этом разговор.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 08:36
    Если банально "по образу и подобию", то и мы орудуя логикой ко всему миру, должны отметать логику по отношению её к себе и своим близким?
    Сдается мне, что вы Его и себя таким образом смехотворно , как изюм из булки, пытаетесь выщепнуть:)
    Весь мир в Единстве, и все взаимодействующее - единого класса.. ЕДИНО!
    Отделять Бога от мира даже им созданного нельзя.
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 10:15
    Приятно общаться с человеком, который имеет некий багаж знаний. Но здесь закралась маленькая подмена. которая ведет к огромным ошибкам.
    Дело в том что по образу и подобию лишь подтверждает что человек - это не тело и не сознание, с его логикой, логика есть у компьютера, а у Бога есть более совершенный инструмент - Глубинное Чувство. Кстати в Библии говорится что Бог - это Любовь, а еще что Бог - это Дух. Вот две такие на первый взгляд разнящиеся характеристики, в полной мере описывают и самого человека, ведь человек сотворен по образу и подобию! И Вы правы, БОГ ЕДИН!
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 11:37
    Как куртуазно Вы, уважаемый выписываете кружева, дабы лишить Бога сознания и самое главное Его инструмента, коим он сотворял, а именно логики всего закономерного:)
    Тут же, как знаток анатомии внутренностей Бога, Вы развернули предо мной схему, ровно, как артист Леонов в роли укротителя тигров в фильме "Полосатый рейс" и указкой тычете мне в филейную часть "Глубинное Чувство", показываете "Любовь" и "Дух".
    Только, как знаток разреза Бога, позвольте мне спросить Вас - а вот вся эта схема в разрезе филейных частей - это откуда? Сами выдумали, или чужой выдумкой воспользовались?
    Подмену то свою, на НЕ ЗНАЕМОЕ ЛЮДЬМИ ради чего строите? Свои представления в диспуте утвердить в головах чужих? Так методы неподходящие - приводите веруемое, а не знаемое. И пытаетесь верой, как будто знаниями, утверждать....
    Форма - то нечестная... Веруемым предполагают...
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 18:40
    В последний день творения Бог сказал: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему»
    (Бытие 1:26)
    Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
    (1Иоан.4:16)
    Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
    (Иоанна 4:24)
    На самом деле все просто, и об этом говорят большинство религий и учений, и повторимся, логика здесь не работает. А в целом, сатан, в переводе с древнееврейского, означает - противодействующий, и здесь уже было бы логично спросить, откуда у вас это?
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 22:28
    Вам повторить? С первого раза понять - никак не получается? Повторю:
    "методы неподходящие - приводите веруемое, а не знаемое. И пытаетесь верой, как будто знаниями, утверждать....
    Форма - то нечестная... Веруемым предполагают... "
    Если вы стрепенулись оскорбившись, напомню вся религия есть вера, Включая и Библию.
    jasvami ныне # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 6 июня 2018, 21:05
    "образ и подобие" - одинаковость принципа устройства.
    Зернышки живых организмов сформированы по образу и подобие организмов, при этом являются целиком вещественными. Так что и человек, не только духом своим подобен Богу Трехипостасному, но все своим организмом.
    jasvami ныне # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 6 июня 2018, 21:29
    Ошибаетесь: Вещественная Вселенная - одна-единственна.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 08:30
    При этом важно самому себе сказать - и происходит это в результате того, что амо сознание наше организовано в работе именно так, что предположениями принимаются налогии нам известного. А известно нам, что творение всегда разумно - мы сами так творим, и все, что видели мы сотворялось разумно. Таков вывод предположения обусловлен аналогией нам известного, он, как-бы, предначертан для вывода нам.
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 10:18
    И здесь закралась подменка. Да, сознание работает образами, т.е. аналогиями, но если вам например покажут картинку самой вкусной еды, Вы ведь от этого сыты не станете? Вот и вся разумность сознания, оно лишь отражение Бога, а отражение как мы знаем противоположно по своей сути.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 11:47
    И тут вы запутались в смыслах. Пожалуйста, старайтесь думать почетче. Вот смотрите, поиск ответа на неизвестное не праздное безделье. Это нужда - система самосохранения человека в подсознательном требует - "дай ответ на эту неведомость!" (если вы знакомы с подобным).
    И человек начинает искать ответ. Знаний нет и человек скатывается в поиск предположений. Тут он "картинкой еды сыт не станет", но к чему этот неумный вывод? Человеку за неимением ответа знаниями сгодится для ответа подсознательно системе самосохранения и самопридуманный или подсказанный ответ с качеством предположения, то есть веры. И веры убедительной - мы просто придумать ничего иного не сможем, чтобы объяснить самим себе, как мир в своей первопричинности явился.
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 18:44
    Знания, это опыт.

    Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
    (Иак. 2.26)

    А опыт приобретается в действии.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 22:30
    Вам говорилось не о знаниях, а о том, как у человека при неизвестности вызревают предположения на вере. Если уж решили со мной беседовать, пожалуйста, старайтесь понять , что я говорю.
    Владимир ЛИТ # написал комментарий 2 июня 2018, 23:37
    А кто же тогда создал того,кто все создал?Был всегда?А вам не кажется,что вы плодите сущности сверх необходимого?Наиболее логично то,что наша вселенная всего лишь часть бесконечной мультивселенной в которой вселенные рождаются,умирают и снова рождаются.Зачем им какой-то бог?
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Владимир ЛИТ 3 июня 2018, 07:35
    Вот так и работает сознание, оно способно представить бесконечность вселенной, но не может представить Бесконечность Бога.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 08:19
    Кстати, сдается мне, что про способность представить бесконечность Вселенной, вы заявили весьма сгоряча :)
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 10:20
    Дело в том что сознание, это по сути и есть вселенная. Ну скажем так программа, созданная Богом. где каждый процесс очень подробно и логично описан, но программа, не способна понять своего Создателя.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 11:52
    Как склонны вы играть роль бога тут...Все знаете! Давайте найдем ответ, отчего это все религии люди называют верой? Вы же вот знаете, а они верят....
    В чем дело?
    А может надо то, что предположение на вере без лжи так и преподносить, со словами "вероятно", " наверное" и подобными?
    А не переодевать в одежды знаемого....
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 18:47
    Да какой там знаемого, чем больше узнаешь, тем больше возникает понимание что мы практически ничего не знаем, а вот что такое - знание, ответ был дан в предыдущем посте.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 22:35
    Не надо все мешать в одну кастрюлю. Несъедобно будет.
    Человек имеет знания, ими и творит, и как мы видим округ немало творит. И научное познание поледние годы преподносит нам ужасную картину бездны нашего незнания в мироздании..
    Однако мы функциональны в отмеренном нам отрезке жизни здесь. Черви живут многие не видя Солнца всю жизнь, чем мы не подобные черви, которые только и могут воспринимать кроху материального мира размером удельным не более 5% по массам сущего?
    Иван Петров # ответил на комментарий Владимир ЛИТ 4 июня 2018, 08:17
    Простите, вмешаюсь. Просто услышал неверный посыл "плодить сущности сверх необходимого". Такое по безграмотности часто приводят атеисты, ссылаясь на "Бритву Оккама". Так вот Уильям Оккама, до него это провозгласил Аристотель в виде "закона достаточного основания" - они действительно говорят, что то, что МОЖНО ДОКАЗАТЬ меньшим количеством вовлеченных в доказательство сущностей и аргументов, не следует преумножать сверх необходимого, вовлечением в доказательство дополнительных сущностей.
    Вся глупость и безграмотность атеистов в таком заключается в одном - "Бритва Оккама" и закон достаточного основания работают ЛИШЬ применительно к тому, где достигнуто доказательство.
    А в теме богов никаких доказательств, как не было, так и не будет. Там бездонная неизвестность, а в таком все предположения уместны, ибо нет возможности их надлежаще опровергнуть.
    jasvami ныне # ответил на комментарий Владимир ЛИТ 6 июня 2018, 21:10
    Дык: Вселенная и есть Бог в телесной храмине!
    А множества таковых, нет по причине начала процесса их образования. Вот созреет человечество духовно, посеется в ЦН, - тогда буде множество (10-15 тищ солнечных систем подобных нашей нынешней).
    Иван Петров # написал комментарий 4 июня 2018, 08:05
    Из века в век бредут представления о солипсизме (именно о нем эта заметка).
    Общеизвестно, что солипсизм, как представление неустраним - в том неведомом нам мироздании все может быть и любое представление имеет шансы быть истинным.
    Много лет я спрашиваю всякого встречного солипсиста - а что в тебе изменится, если тебе вдруг четко и самым чудесным образом откроется истина - что мира вещей нет, и все лишь представления виртуальные, как в кино. Вся жизнь, мир вокруг - лишь иллюзия, и люди вокруг тебя - та же иллюзия..
    Ты изменишь свои отношения к миру, людям, живому всему? Ты так и будешь, теперь уже зная, продолжать в эту виртуальную игру "Жизнь"?
    Все мои вопросы не получали ответов от солипсистов. Они просто замолкали.
    Но я то знаю, что ничего бы у них не изменилось бы - мы все лихо заведены устремлениями в нас. Природа надежно сделала нас надежными игроками в Её Игру.
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 10:25
    Вот и здесь типичная подменка, человека ведомого сознанием. Вы видели картинку на которой изображен человек, говорящий о Боге, мол увижу - поверю, и тут же Бог говорит мол нееет пацан, поверишь - увидишь. Так что человек не познает Истину, пока не начнет меняться. Именно сознание хочет изменить окружающий мир... ну хоть некоторых окружающих))) А все что может человек изменить - это себя. Недаром ведь древние говорили - ИЗМЕНИ СЕБЯ И ВОКРУГ ТЕБЯ ИЗМЕНЯТСЯ ТЫСЯЧИ!
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Дмитриев 4 июня 2018, 12:01
    Нет Андрей...Вы человек наверное хороший, но как мыслитель мало интересный, уж простите..
    Мы по разному представляем истины. Истины = знания, как бы вы не пытались такому противиться. И человек пусть мало, но познал уже истины, ибо творит, являясь сотворцом Мира, как и задумано.
    И сознание меняет мир, больше того Оно его и Создало.
    И не принимаю я вашей наивности в поисках правоты "все что может человек изменить - это себя"... Даже с космоса видны изменения планеты техносферой.
    И какое бы умное, или глупое были те изменения - они ЕСТЬ, и они ставят крест, зачеркивают вашу неверную красивость о бессилии человека изменить мир. История людская написана именами псионариев и гениями менявшими цивилизационное развитие и людское, и изменяющих мир вокруг нас.
    Андрей Дмитриев # ответил на комментарий Иван Петров 4 июня 2018, 18:53
    Мыслитель? Совсем нет, и об этом мы говорили уже не раз, мысль, это продукт сознания, и Вы сами отмечали что сознание наполняется некой информацией. Но здесь возникает вполне логичный вопрос, а кто его наполняет и чем? Это как в том анекдоте, когда женщина и мужчина описывают один и тот же маршрут по разному, девушка рассказывает о маникюрных и массажных кабинетах, цветочных лавках... А мужчина о пивбаре, мотосалоне...
    Суть мне кажется ясна, при множественном наборе информации, в зависимости от направленности, наполнение информацией получается разным.
    Так что Истину не нужно представлять, подобно как не нужно представлять обед, а то и с голоду можно умереть (это сравнение).
    jasvami ныне # ответил на комментарий Иван Петров 6 июня 2018, 21:26
    **И не принимаю я вашей наивности в поисках правоты "все что может человек изменить - это себя"... Даже с космоса видны изменения планеты техносферой. **
    ////////////
    Зародыш в мамкином пузе, также склонен думать, что это он делает маму пузатой, не понимая, что сам он взращивается мамой.
    Иван Петров # ответил на комментарий jasvami ныне 10 июня 2018, 10:26
    Переводить сознательного человека с его способностями в выборе воли в механический трактор, управляемый высшими и внешними силами - примитив неразвитых представлений.
    jasvami ныне # ответил на комментарий Иван Петров 10 июня 2018, 21:12
    Может вы и похожи на трактор, тарахтящий на холостых, но все равно представляете собой организацию, управляемую директором и админ. аппаратом.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 935 записей в блогах и 9789 комментариев.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 5017340.