Против частника

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    юрий ковалев перепечатал из maxpark.com
    2 оценок, 577 просмотров Обсудить (0)

    Но не следует ли задуматься, а почему, какая объективная необходимость, независимо от воли людей, заставила человечество идти по пути создания частной собственности, тогда как изначально кажется, что свобода, равенство и братство обеспечили бы процветание каждого и всех. Почему человечество не выбрало общественную собственность, когда она такая привлекательная? Благосостояние общества допустимо ведь и при свободном труде свободных людей. Нет ли в выборе такого пути действия каких либо законов природы или бога, не зависящих от людских желаний и теорий?

     

    Труд, процесс создания необходимых для жизни продуктов не дает в условиях частной собственности возможности производителю использовать для своих нужд весь продукт. Тем самым для полного их удовлетворения работник должен больше работать, отдавая часть производимого собственнику, который часть этого продукта может пустить на роскошь или просто пропить. Так создается неравновесность между производством и потреблением, обеспечивая непрерывный поток возрастающего и более качественного труда. И  частная собственность вызывает в обществе неравновесные процессы, их которых и состоит его разви

     

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1193 записи в блогах и 8850 комментариев.
    Зарегистрировалось 28 новых макспаркеров. Теперь нас 5021487.