Почему я не проголосовал бы за г-на М.Делягина?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Василий Вереск написал
    16 оценок, 4736 просмотров Обсудить (191)

    В этом непростом году в России таки - снова выборы. И Михаил Геннадьевич Делягин решил идти в думские депутаты от «Справедливой России».

     И почему бы на этих выборах не отдать этому человеку свой голос? Человеку, несомненно талантливому, ещё не старому, но уже и не юному? Опытный. То есть, вроде бы, - всё нормально, можно и в Думу, в депутаты, в представители народа.

    Но что-то, блин, останавливает, что-то не стыкуется, не хотелось бы за него голосовать.  Почему бы?

    Ведь человек Михаил Геннадьевич Делягин известный.  На радио «Комсомольская Правда» ведёт довольно длительную передачу имени себя. Явно не дурак, а даже наоборот, - доктор экономических наук… 

    Знает правительственную кухню и многие особенности её функционирования. Работал там советником первых лиц.  Не кривой, не косой. Обладает запоминающимся вокабулярным комплексом, что очень кстати для него как для оратора.

    В соцсети «МаксПарк» имеется блог «Михаил Делягин». И, кстати, может быть, моё неприятие настоящего Михаила Делягина, это всего лишь моя непроизвольная реакция на то, что оказался у него в ЧС?

    Вернее,  не у него, а у тех, кто от его имени в МП ведёт как бы «блог». Комментируя  который, я без нецензурщины и оскорблений, неосмотрительно упомянул, что хозяин блога свой блог ни разу не посещал, и нет прецедента, чтобы он на какой-нибудь комментарий когда-нибудь ответил.

    Ответ немедленно мной был получен без всяких слов. Я обнаружил, что лишён возможности комментировать записи, появляющиеся в МП от имени М.Делягина. ЧС! Причём такой качественный, что он гораздо главнее правила открытого комментирования Лентовых статей.

    Вот уже более полугода все мои вопросы в Администрацию МП – «Почему статью Ленты невозможно комментировать, и не отменено ли это неизменное правило в отношении некоторых пользователей?» - такие вопросы получают неизменный вежливый ответ Специалистов МП «работаем, но сделать ничего не можем». Ну что ж, - Специалисты,- они специалисты и есть.

    Так, возможно,  реальный г-н М.Делягин не импонирует мне лишь из-за этого? Но ведь это ерунда!

    Ведь сразу в Липецкой, Орловской областях и в Красноярском крае баллотируется от прекрасной партии «Справедливая Россия»! Члены которой не последних ролей г-н И.Пономарёв и г-жа О.Дмитриева забредали за инструкциями в американское посольство, а сам Председатель г-н С.Миронов гордо расхаживал с белой майданной ленточкой. 

    Правда, теперь он такой патриот, такой патриот, что просто более патриотичного не сыскать на горизонте. Он перед выборами снова за Россию без жуликов и воров (предвыборным лозунгом взята речёвка уголовника г-на Навального), и снова сдержит все свои обещания о повышении уровня жизни, как уже сдержал до этого.

    И действительно, - г-на М. Делягина и г-на С.Миронова многое роднит!  Перед тем, как стать Лидером партии «СР», г-н Миронов как бы «вышел» из предыдущей.

    Так же поступил и г-н М.Делягин. Будучи несколько лет назад  Лидером партии «Родина – здравый смысл», он понял, что перспективы там слабоваты, и чистосердечно перед выборами в Госдуму перековался в Спроворосса.

    Надо сказать, - заполучив г-на М.Делягина в свои ряды, - партия приобрела на самом деле достойного Члена. С опытом руководящей работы. В своих непосредственных шефах г-н Делягин числит и покойного Экспервого Зама Председателя Правительства РФ г-на Немцова, и живого и здоровёхонького ЭксПремьера г-на Касьянова, который в 2016 году, как и г-н Делягин ездил для промывки мозгов аудитории в г. Красноярск. 

    Кстати, о Красноярске, - у меня там много хороших знакомых, и те, из них кто следит за обстановкой, за 3 месяца до предстоящих выборов просто-таки были изумлены, - какой, оказывается, живёт на свете болеющий за интересы Красноярского края человек. Ведь там в крае всё не то, и всё не так. А он, этот Человек, - знает, как надо.

    Жаль только, что раньше в Красноярском крае об этой искренней заботе большинство населения и не подозревало. Но теперь плакатов столько, что не заметить это невозможно. Правда, под руководством Немцова и Касьянова г-н Делягин вряд ли употреблял слово «либерал» как синоним вредителя. Это осознание к талантливому аналитику пришло много, много позже.

    Жители в восторге. Вот где пригождается ораторский талант, напоминающий интеллигентный говор Отца Перековки Е.Гайдара.

    Натуральный патриот.

    Так что же не так? Почему же всё-таки не хочется голосовать за г-на М.Делягина?

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 191 комментарий , вы можете свернуть их
    Kostя Oстeнбakeн # написал комментарий 13 сентября 2016, 16:29
    Поэтому победит сплоченная ,имеющая единую цель партия представляющая самую активную часть населения...чиновников,"слуг народа",назначенцев этих людей их знакомых,родных и близких...заинтересованных в том что бы все осталось как есть.Ведь любые изменения сразу скажутся на их благосостоянии,уровне жизни,ведь начнется..."передел".А вот остальная часть подобная автору статьи рассыпется в своем выборе по всем остальным.Следовательно победа за ЕР,потом немножко КПРФ,ЛДПР (самое смешное) ,ну и кто то еще .
    Василий Вереск # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 13 сентября 2016, 16:36
    Скажите, а какие изменения т.н. "Справедливая Россия" произвела за то время, пока находится в ГосДуме?
    Злой старик # ответил на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 16:40
    Справедливая Россия подарила нам Гудковых Яшина и Пономарева.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Злой старик 13 сентября 2016, 17:04
    А это как бы надо сделать вид, что "нещитаецца".
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 13 сентября 2016, 18:13
    Я давно говорил, еще в статьях Ю.Болдырева,
    что Глазьев и Делягин - мразь.

    Быдлоф никогда не ошибается.
    То, что Мишка в СР - лишний раз подтверждает мою мысль.

    1) СР - это партия власти N2 (скамейка запасных), призванная подстраховать воров во власти, если ЕР опустят.

    2) Лидер СР - Миронов - человек Путина, о чем сам Миронов признавался.
    Какой смысл протестовать против ЕР и одновременно одобрять СР ?
    Это могут делать только идиоты и быдло.
    Миронов стоял еще у истоков партии пенсионеров, тоже детище власти.
    Эти пенсионеры трансформировались в СР (этим холуям все равно, как называться и чьи интересы "защищать", лишь бы поближе к корыту быть.

    3) Лидер СР - Сергей Миронов - друг Сергея Лысюка, который поддержал Ельцинский Майдан в 1993г и расстрелял безоружный народ у Останкино.
    .
    На снимке Миронов и Лысюк. Позируют в тире спецназа Витязь на фоне мишени Литвиненко.
    Витязь - поддержал Ельцина, Чубайса и др. олигархов во время госпереворота 1993г

    .
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 13 сентября 2016, 18:17
    4) Делягин очень не любит иное мнение, отличное от егошнего.
    Половина МП - в его ЧС.

    5) Делягин эволюционировал, как и Глазьев,
    в холуя власти.
    Делягин сосет гениталии Путина.

    Квинт-эссенция Мишки:
    - Царь хороший, бояре плохие !

    Ну как вам этот "интеллектуал" ?

    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 13 сентября 2016, 18:20
    Наконец,
    зайдите в Википендию, почитайте про Мишку.

    Этот холуй везде успел побывать и всем прислужить.
    И либерастам, и антипутинцам.
    Сейчас хамелеон опять сменил цвет - опять начал лизать Путина.

    Очень хочется ему, чтоб Путин его заметил.
    Чтоб быть поближе к кормушке,
    как Рогозин, Глазьев, Чубайс или Кириенко.
    .
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий ddess nl 13 сентября 2016, 20:11
    Фоб, а ты что, брал декретный отпуск?
    валентин мочалов # ответил на комментарий ddess nl 14 сентября 2016, 13:53
    Почти во всём с Вами соглашусь ! Но нужно сделать еще один маленький штрих. За всё великое и историческое что сделанное обеими партиями ЕР и СР для народов России, за их единые цели и идеологию, за то с чем они непримиримо, как рабы на галерах, боролись и еще долго, долго и бескомпромиссно будут бороться во всех ГД, ведя народ России к светлому капиталистическому будущему (для тех кто выживет) им нужно объединится под одним общим, единым названием, более точно раскрывающем сущность этих великих пратий борцов за благо и народа: " Единая справедливая Россия" !!
    Александр Иванов # ответил на комментарий валентин мочалов 14 сентября 2016, 14:53
    " Единая справедливая Россия" !!"
    --------------------
    "Единая Россия" - более продуманное название, а с вашим можно подумать, что есть ещё и Несправедливая Россия. :-)
    Олег Фоминых # ответил на комментарий валентин мочалов 16 сентября 2016, 09:43
    Не надо нового названия. Название уже есть. Партия жуликов и воров.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий ddess nl 14 сентября 2016, 04:14
    Миша Делягин идиот, и как все олигофрены обидчив чрезвычайно.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Александр Григорьев 14 сентября 2016, 13:56
    Все таланты, а тем более гении либо олигофрены либо шизофреники. Научный факт, правда так утверждают психиаторы ?!
    Viktor Smirnov # ответил на комментарий ddess nl 14 сентября 2016, 14:12
    Почему Вы включаете в одну компанию Делягина и Глазьева? Глазьев - единственный советник Президента, кто прямо сказал, что проводимая Правительством и ЦБ РФ экономическая политика "выгодна только финансовым спекулянтам". Согласитесь, что для этого нужны определённое мужество, честность и плюс высокий уровень профессиональной квалификации.
    Как и почему он стал советником? Похоже Президенту надоели "советники", которые способны только "одобрямс". Поверьте, что от тех людей, которые способны выражать собственное мнение значительно больше пользы в любом деле, чем от тех, кто всегда поддакивает.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Viktor Smirnov 14 сентября 2016, 14:56
    Никакого мужества здесь не нужно, как и честности, - у этих слов - другое назначение, - приучить постепенно народ к мысли, что финансовые спекуляции - нормальное явление общественной жизни, ведь, они давно стали таковыми.
    владимир дементьев # ответил на комментарий Viktor Smirnov 14 сентября 2016, 22:10
    Уважаемые макспартовцы! Делягин достаточно умный в каких то делах человек, но он зарабатывает себе на жизнь в своей организации с трудом, работая мозгами. А то ли дело стать депутатом Государственной думы, да ещё от имени дааалёкого края, куда и ездить то придётся редко да и не за свой счёт! Вот его ум и привёл его в размышлениях к лёгкому решению вопроса, а надо стать депутатом! И болтать можно много и зарплата не хилая - близко к миллиону в месяц, а потом и пенсия равная 75% от зарплаты!
    Жаль, что такой, казалось бы, умный человек, подтверждает народное мнение, укоренившееся ещё с советских времён: "честный человек в депутаты не лезет"! Депутат - политик в первую очередь, так пусть Михаил вспомнит слова Ленина - "политика, это проститутка!" Так как поступает Делягин? Стоит ли подавать ему руку тем кто его уважал за честность?
    pedant71 # ответил на комментарий ddess nl 14 сентября 2016, 15:43
    ФОБ, подскажи, как ты делаешь жирный или цветной шрифт? Какие теги использовать?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий ddess nl 14 сентября 2016, 04:13
    "СР - это партия власти N2 (скамейка запасных), призванная подстраховать воров во власти,"

    СР конечно, филиал ПЖиВ.

    " Лидер СР - Миронов - человек Путина, о чем сам Миронов признавался.
    Какой смысл протестовать против ЕР и одновременно одобрять СР ?"

    Серёга десантник жополиз знаменитый. А смысла никакого конечно.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий ddess nl 14 сентября 2016, 11:59
    Быдлоф никогда не ошибается, он сознательно искажает правду.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 сентября 2016, 19:43
    А в чём искажение правды, касаемо Миронова .
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий evgenii_dushakov 14 сентября 2016, 20:25
    Я не останавливаюсь на отдельных вопросах, чтобы не путаться в вещах, которые уводят от главного.
    Василий Вереск # ответил на комментарий ddess nl 13 сентября 2016, 18:19
    А де тут Глазьев?
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий ddess nl 14 сентября 2016, 17:28
    "батальон" Бранденбург- подонки и холуи англосаксов
    петр сухов # ответил на комментарий Василий Вереск 14 сентября 2016, 01:15

    "В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные" (январь 1917 года). С тех пор ТАМ что-то изменилось???
    ссылка на www.proza.ru

    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Злой старик 14 сентября 2016, 11:55
    Наличие в партиях любой ориентации коррупционеров, говорит лишь о том, что власть денег сегодня сильнее всех идеологических направлений и это надо понимать. Зная это, мировая финансовая элита сознательно поддерживает коррупцию в большинстве стран и держит на этом крючке все национальные элиты в мире.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 сентября 2016, 14:03
    Надо коррупционеров держать не на крючке. а на букве национального уголовного закона, согласно которого после установленного законом уровня взятки или ущерба причиненного государству и его бюджету, он оказывался не на крючке, а на мушке пистолета (винтовки) ...., с полной конфискаций заработанного непосильным трудом.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий валентин мочалов 14 сентября 2016, 17:19
    Вы хотите научить мировую элиту управлять миром? Я не возражаю, но для начала надо самому знать почему она так делает и как сделать, чтобы она для начала потеряла свою силу. Яркий пример олимпиада в Рио. Никому нельзя пользоваться допингом, а американцам -можно.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 сентября 2016, 17:38
    Мировые шакалы, называющие себя "элитой" и "сверхдержавой", признают только СИЛУ. Только силу. Пример- Путинская Россия. Ельцына - "величали- хвалили" при том, что Россия катилась в пропасть. Что теперь вытворяют- по всем направлениям?. Только сила. Пример- Крым и Сирия..
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Зоя Сербинова 14 сентября 2016, 18:06
    Мировой элите, Зоя, абсолютно наплевать, кто и как их называет. Да, они признают только силу. Да РФ одержала две победы, хотя и с некоторыми вопросами. Но говорить, о том, что РФ вышла из англосаксонского проекта ещё очень и очень рано.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 15 сентября 2016, 01:07
    Я нигде Не писала о "победах" России - ни по Крыму, ни по Сирии. Я только указала, что признают или встают на дыбы оголтело показывают свою звериную сущность, когда видят сопротивление. Возвращение Крыма--- это НЕОБХОДИМОСТЬ и Путин ОБЯЗАН был ТАК поступить, обязан. Фашистский переворот в Киеве--- в первую очередь для США- это размещение амер. баз на границе с РФ. Американская и НАТО ВМБ в Крыму - это выдавливание полностью России из Черного моря к допетровским временам, распад России( Кубань- Кавказ, Урал- Сибирь, Д.В и проч согласно стратегии США). И, конечно, вопрос русских в Крыму. Геноцид русским был бы обеспечен. В Сирии- тоже- НЕОБХОДИМОСТЬ. Наступление США и НАТО на Россию не прекратится. Планы геополитические и Россия ВСЕГДА была целью для США и Британии. --- Запада. США объявили ведь 21 век- веком американских побед и господства.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Зоя Сербинова 15 сентября 2016, 08:24
    Политика Запада против России идёт уже давно и именно поэтому нам всем надо понять, что англосаксонский проект не для России и нам незачем в нём участвовать.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 сентября 2016, 19:17
    Она так делает, потому что наш либерал-капитализм, считая себя частью "мировой элиты" вместе с ними грабит наш народ и нашу страну. А силы внутри России, которые с этим не согласны, не могут объединиться, чтобы дать отпор этой 5-й колонне, т.к. сами тоже не прочь пограбить страну и народ. Так чтобы решить этот вопрос нужна новая внутренняя элита, национальная и патриотическая, поддержанная основной массой населения, но в рамках капиталистической системы боюсь что этот вопрос не решить. Что и подтвержда- ется 25-ю прошедшими годами российского капитализма !!
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий валентин мочалов 14 сентября 2016, 20:14
    Реально российская элита станет российской только тогда, когда кредиты она будет брать не в Западных Банках, а в ЦБ РФ. Следующим шагом для восстановления суверенитета России должен быть выход из англосаксонского проекта с сохранение всех связей выгодных для обеих сторон. Если США такой шаг будет встречен в штыки, Россия это переживёт, но переживёт ли это Запад?
    валентин мочалов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 сентября 2016, 20:24
    Элита страны определяется не кредитами у кого она берёт, а если если кредитами, то она не элита, а продажная .....! Тем более, что 25-ть лет, как вы пишите, она участвует в англосаксонском проекте по ограблении своей родины и народа. И вы называете это элитой, ну и представление об элите. Если у России такая элита, то и врагов не надо. Понятно почему у нас в стране всё сикось накось и все реальное производство развалено, а теперь и за социалку: медицину, культуру и образование взялись!!
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий валентин мочалов 14 сентября 2016, 21:38
    Валентин, не пытайтесь запутывать вопрос. Читатели отлично понимают, что элитой в политике называют тех, кто реально влияет на политику и события в государстве. Вы имеете ввиду другую другую, совершенно иную элиту, о которой здесь речь не идёт. Я пишу для тех читателей, которые понимают о чём (о ком) мы ведём речь.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 сентября 2016, 23:39
    Вы всё время говорите об элите России, как каком то единой социально-политической группе, которая принимает решения и определяет судьбу страны. Но если так, то нужно говорить о результирующем воздействии, но результирующая 25-го правления элиты завела страну в кризис. И это интересно наблюдать, по тем предвыборным лозунгам, с которыми эта элита идет на выборы. Всё тоже самое, что привело нас к сегодняшнему состоянию. А критикуют каких третьих лиц, а не себя, которые и привели к тому что есть.
    Просто элита элите рознь и этого не надо бояться. Нужно четко определиться какое общество будем продолжать строить, для кого и какими инструментами. А то всё для народа, а народ, в их понимании это одни олигархи, силовики да чиновники. Это уже 25 лет проходим, а воз и ныне там. С либерал-капитализмом, вернее той элитой кто его представляет, будем также делать вид, что движемся и даже развиваемся, но на самом деле стоим на месте и даже деградируем.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий валентин мочалов 15 сентября 2016, 09:36
    Давайте уточним о какой элите вы говорите: о мировой или национальных элитах? Поскольку мировая элита определяет порядок в мире, то , конечно, РФ до сих пор вынуждена считаться с её лидирующим положением. А поскольку российская национальная элита до сих пор в основном прозападная, то она и далее будет думать лишь о собственных интересах и вообще не думать о судьбе своей страны. О предвыборных дебатах говорить не будем, поскольку они такое же Шоу как и выборы в США. Определиться с тем кокое общество будем строить, - это , пожалуй самое трудное в наше время, потому что капитализм, ограбивший весь мир, сумел хотя бы в небольшой группе стран создать приемлемые условия жизни, но сделал всё возможное, чтобы развалить СССР, показавший, что он способен выиграть соревнование с капитализмом не только во военное, но и в мирное время. Итак, России всё придётся начинать с начала и труднее, чем 100 лет назад: 1. Вернуться в многополярный мир 2. Приступить к строительству социализма. Как? Давайте сначала решим первую задачу, которая худо-бедно но всё-таки уже решается. Как будет решаться переход страны на социалистический путь развития поговорим позже, но, думаю, по иному сценарию, чем в 1917 году. История такой шанс для России даёт и его нельзя упустить.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 15 сентября 2016, 13:51
    Единственная оговорка: Предательство "элиты" СССР, которая развалила страну, чтобы её разграбить вместе с Западом, называть выигранным мирным соревнованием капитализма у социализма, никак нельзя. Предательство будет предательством всегда. Потому и никакие реформы не идут, т.к. они совершаются теми кто страну предал и разграбил, а сущность реформ только в том, чтобы результаты предательства и грабежа закрепить юридически и экономически, идеологически и культурно, чтобы в это поверил народ. Но еще великий И.Крылов писал: А вы как не садитесь, всё в музыканты не годитесь ! Так что остаётся надеяться и верить, что российский народ, благодаря Крыму, войне в ДНР и ЛНР, санкциям начинает прозревать и понимать, что и музыканты не те, а самое главное ноты не те. Т.к. играть, а вернее сказать,жить такой великой стране, с такой великой историей, в которой было такое социальное завоевание человечества как Социализм, по нотам фальшивым, устаревшим, тем более когда музыканты никакие, а дерижор не местный, такая страна как Россия не сможет и не будет !!
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий валентин мочалов 15 сентября 2016, 15:39
    Я критикую тех лиц, ту мировую элиту, которые влияют на все страны мира, включая РФ. Вы же мне пытаетесь навязать разговор о российской элите, которая полностью или в большой степени зависит от своих заокеанских хозяев. Если вы этого не понимаете или не согласны, то разговаривайте с другими оппонентами. Я не против.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 15 сентября 2016, 20:39
    Не сделав страну суверенной, не победив 5-й колонны, филиала и агента влияния мировой элиты в России, бороться с мировой элитой можно, что и пытается делать Путин В.В., но победить её нельзя. Только победив врагов внутри страны, можно планировать и рассчи- тывать на результативную борьбу и победу с мировой элитой. Мне кажется как то так !!
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий валентин мочалов 15 сентября 2016, 20:57
    Мне не интересно как будет достигнут суверенитет страны, я просто хочу увидеть конкретные результаты. Например, крупный бизнес стал брать кредиты в ЦБ РФ.
    валентин мочалов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 16 сентября 2016, 02:11
    Только победив врагов внутри страны, можно рассчитывать на то, что ЦБ РФ из меняльной конторы и филиала ФРС США, превратиться в ЦБ РФ, главная функция которого обеспече- ние стабильности рубля и работы банковской системы на обеспечение реальной россий- ской экономики, в т.ч. крупного бизнеса, доступными краткосрочными и долгосрочными рублевыми кредитами. Ну а кому не интересно как будет достигнут суверенитет страны, то есть те кто ни хочет вникать в политику, тогда политика сама займется ими, в лице всё тех же Парнасов, гнилых-Яблок и т.д. и т.п.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий валентин мочалов 14 сентября 2016, 17:35
    Вы наивно ошибаетесь--- государсто и его "закон и силу" с 91-го свели к минимуму. "либерфашисты" взяли как раз за программу- цель. А "конфискация"- тоже невозможна. Они, "любимые" либералы все предусмотрели---адвокат- юрист М. Борщевский открыто бахвалился, что, будучи советником Медведева "протолкнули" через ГД закон ОТМЕНЯЮЩИЙ КОНФИСКАЦИЮ ИМУЩЕСТВА.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Зоя Сербинова 14 сентября 2016, 19:45
    А Путин куда смотрел когда этот закон подписывал ?
    Макс Налиев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 сентября 2016, 16:37
    Всё, конечно, правильно, только зачем шакалов называть элитой?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Макс Налиев 14 сентября 2016, 17:22
    Вот когда мировая элита потеряет власть над всем миром, мы с вами найдём слова покруче "шакалов".
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Злой старик 16 сентября 2016, 09:40
    А что подарили нам Гудковы, Яшин и Пономарев?
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 16:49
    Никаких кроме словоблудия и в дальнейшем будут делать то же самое.Как и "противовесы" КПРФ,ЛДПР и прочая ..."массовка".Они ведь просто "оттягивают голоса" особо размышляющих.А вот действующие по реальной ситуации и получат...большинство..это ЕР
    Василий Вереск # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 13 сентября 2016, 17:18
    Это не партия в обычном смысле.
    Я не говорю, что это плохо, но это объединение - не партия.
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 17:26
    Тем более таким "объединениям" надо законодательно ,в период предвыборной компании запретить "смущать умы нашего электората" .Для этого есть другое время...после выборов.
    ddess nl # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 13 сентября 2016, 18:03
    Комментарий удален его автором
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 17:09
    так ведь никто и не заставит вас голосовать за Делягина

    почему же возникло желание размышлять?
    может быть раскинуть мозгами, за кого хочется?

    скорее всего, Вам ни за кого не хочется, если кроме Делягина и поговорить не о чем

    :-)
    всегда говорю - все партии - к чёртовой матери. и думу поющую и лечащуюся разогнать!

    так нет же, Путин им бесплатные таблетки своим указом №136 навялил

    за одно это его надо поганой метлой из Кремля гнать на увековечивание согласно закона об увековечивании презиков ФЗ-№68 от 13 мая 2008 года

    Чувствуете, как смердит сумашедшим домом?

    Всех их надо срочно менять, потому что маразм крепчает, и размышления о том, хочется или не хочется, совершенно излишни.

    Менять людей вместе с системой, их воровская система, внедрённая барыгой Березовским под пьяные пляски Ельцина уже совсем стали абсурдно смотреться в свете сегодняшнего дня.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Светлана Никитина 13 сентября 2016, 17:20
    Вернуться к устройству образца 1984-84 гг?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 18:03
    Вася, вы делаете мне смешно.
    Вернуться можно только через ядерную войну, а она утомляет. войны всегда утомляют.

    требуется установить достойный социальный пакет ( не минимальный, как это делает сегодня воровской Кремль) большинству, сделать комфортные, но строгие условия для развития бизнеса, и обеспечить социальную помощь антисоциальным элементам, чтобы они не валялись у трудящихся под ногами.

    Кажется, я понятно изложила свою мысль
    Василий Вереск # ответил на комментарий Светлана Никитина 13 сентября 2016, 18:22
    Вполне.
    Но мы знаем, что слова "достойный социальный пакет", - это штука, которую каждый понимает по-своему. В тюрьме никто с голода не умирает. Тепло, за коммуналку вообще платить не надо. Одежду выдают. Это достойный социальный пакет?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 18:35
    это- ниже, это социальная помощь ассоциальным элементам общества
    :-)
    не кокетничайте, я не верю в ваше слабоумие

    Достойный пакет - согласно вашему гражданскому достоинству, и вы это поняли.

    а потребности у основной части населения едины и естественны,
    социальный пакет - это и учёба, и музеи, которые сегодня уже приватизировали олигархи тихой сапой

    назначать минимум - оскорбительно, и по-воровски
    Медведев со своими минимумами оскорбителен и гадок.

    его надо гнать.
    Стану президентом - выгоню первого, как премьера.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Светлана Никитина 14 сентября 2016, 04:02
    Прошу всё-таки поверить в моё слабоумие.
    Оно мне подсказывает, что должны быть эти гарантированные минимумы.
    -- Потому, что хоть потребности, конечно, примерно едины и естественны, но злость и зависть, когда они у соседки оказались больше хотя бы на тыщу - присутствует. И не отпускает. Она что - так ужасно работала-убивалась?
    -- Помните с чего началась гонка цен в 1991 году? С объявления свободы зарплат. Вдруг оказалось, что все-все-все жаждут их поднятия.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Василий Вереск 14 сентября 2016, 13:04
    Минимум есть сегодня, Медведев сподобился, но и объявленный минимум никто не гарантирует.

    А я говорю именно об изъятии прав сегодняшних работодателей лично распределения зарплат, особенно в бюджетной сфере.

    Сегодня совершенно воровским методом главврач делает себе 120 тысяч, а медсестре 14.
    И когда медсестра увольняется, этот упырь ещё и премию получает за экономию фонда заработной платы.

    Вот эту воровскую систему Ельцина продолжает Путин.
    Он дал на откуп всем начальникам бюджетные предприятия , как вотчины, БЕРИ СЕБЕ, СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ.

    Путин такой ельцинско-инвалидной системой развалил всю нашу социальную систему, и медицину в том числе.
    Ельцин отдал в частные воровские руки деньги на медобслуживание граждан, а Путин ещё больше развязал руки ворам....

    Поэтому я говорю не о минимуме, который сегодня уничтожает последнее человеческое достоинство.

    Я говорю о смене системы распределения средств.
    Александр Михалёв # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 сентября 2016, 17:14
    Да здравствует матриархат! Всем матриархатам - матриархат!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Михалёв 21 сентября 2016, 21:30
    мужчина - космос

    матриархат ущербен
    женское счастье только рядом с мужчиной, в состоянии восхищения именно своим
    Вова54 # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 14 сентября 2016, 08:55
    Вали Справедливую Россию, - они белоленточники и в прихожей у пиндосоского посольства штаны протирают. А с Делягиным непонятно, мужик вроде внятный, что он у них потерял, неужели хамелеонит?
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Вова54 14 сентября 2016, 09:53
    Выиграет только ЕР Остальные так..."массовка".А строить хорошие отношения с любыми государствами в экономическом,культурном и пр областях...только на пользу ...всем гражданам России.
    Valeriy Иванов # написал комментарий 13 сентября 2016, 16:29
    Только за слова Делягина - "В 90-е я работал с либералами.
    Меня надо было вместе с ними посадить в тюрьму.
    Сейчас я бы уже вышел и была бы нормальная страна" - можно отдать ему голос.
    А где баллотироваться решает партия. Выберете будет работать.
    Не выберете, без работы не останется.
    Голосуйте за Жириновского.
    Он и монархист и социалист, против коммунистов, но за СССР.
    Против Путина и "ЗА" Путина.
    Он ВЕЛИЧАЙШИЙ....
    Злой старик # ответил на комментарий Valeriy Иванов 13 сентября 2016, 16:42
    Особенно нравится его лозунг "национализация торговли!" Он что, хочет отнять у капитала торговлю? Интересно, сколько он хочет еще по жить! Смешной еврейский дядка!
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Valeriy Иванов 13 сентября 2016, 16:53
    Фиг их этих делягиных знает, создаётся впечатление, что само депутатство его мало интересует, а больше похоже что он в премьеры метит(или хотя бы в министры), расчитывая через Миронова получить согласие путина.
    Если ЕР не сможет приписать себе голосов больше чем любая другая "партия", то путин, наверное, вынужден будет пнуть менделя с премьеров..
    Светлана Никитина # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 сентября 2016, 18:39
    он его не тронет, потому что вместе за Собчаком хвостиками ходили, родные люди

    а я выгоню. когда стану президентом
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Valeriy Иванов 13 сентября 2016, 17:12
    Жириновский купая мальчиков в сауне нечаянно додумался до смены флага и режима монархического коммунизма.
    пусть и дальше парит мальчиков, иначе с ним мы запаримся
    Пётр Банманн # написал комментарий 13 сентября 2016, 16:30

    Кто такое Делягин? ...НИКТО! Почему? А КТО точно Знает КАК изменить и обустроить РОССИЮ??? Таких НЕТ. А вот кто хочет себе лучшей жизни в депутатах - этих....миллионы и все с претензией на исключительность! ссылка на maxpark.com

    Василий Вереск # ответил на комментарий Пётр Банманн 13 сентября 2016, 16:37
    Делягину белая ленточка пойдёт. Как и г-ну Миронову.
    Михаил Голенищев # ответил на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 16:58
    Делягину больше борода подходит
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Великий Господин 13 сентября 2016, 17:16
    это всем подходит, но никто не знает об этом
    SergPol73 # ответил на комментарий Михаил Голенищев 14 сентября 2016, 10:25
    А с бородой Миша как Карл Маркс и под мышкой у него КАПИТАЛ Делягина! хорошая борода-это удел говорящей головы....
    Водь # ответил на комментарий Пётр Банманн 13 сентября 2016, 16:45
    такие есть. Явлинский. Ему симпатизировал, (точнее его программе) сам Солженицын.
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий Водь 13 сентября 2016, 17:39
    Настораживает то, что некто Навальный состоит в команде Григория Алексеевича. И то, что Григорий Алексеевич тоже проходил стажировку в Госдепе.
    Водь # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 13 сентября 2016, 18:16
    Навальный никогда не был в Яблоке, он просто сам по себе, как Махно.
    Явлинский никогда не проходил стажировку в Госдепе. Вы только что ретранслировали чью-то ложь. Или нагло солгали сами.
    Программа, составленная Явлинским опирается на а) чёткое понимание законов экономики, б) здравый смысл.
    Как раз то,что очень не нравится всяким троллям, агитирующим к примеру за КПРФ.
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий Водь 13 сентября 2016, 18:30
    Ой, не надо. Вы мало осведомлены. Как Явлинский наставлял Навального - секрет Полишинеля.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 14 сентября 2016, 04:26
    Настораживает то, что некто Навальный состоит в команде Григория Алексеевича. И то, что Григорий Алексеевич тоже проходил стажировку в Госдепе.


    А Вова Путин каждый месяц считай туда шастает. Вам не кажется это странным?
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Пётр Банманн 13 сентября 2016, 16:50
    А также их родные,близкие,знакомые и главное их...назначенцы каждый со своим окружением
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Пётр Банманн 13 сентября 2016, 17:13
    Вот и здрассте вам
    Ещё Акакий Акакиевич Копейкин переписал сей удивительный и полезный для общества труд за 16 целковых, с половиной
    не заплатили , правда, но ведь этот рецепт существует уже давно
    обустроить Россию?
    Да нехрен делать, г..о вопрос
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Пётр Банманн 13 сентября 2016, 18:00
    А КТО точно Знает КАК изменить и обустроить РОССИЮ???
    -------------------------------------------------
    Ну Петя!
    Как обустроить Россию знают ВСЕ.
    Особенно в Макспарке.
    Читай и наберёшься знаний, тоже будешь обустраивать.
    pedant71 # написал комментарий 13 сентября 2016, 16:39
    Делягин это скрытый путинист, но с социалистическим оттенком. Какой смысл за него голосовать?

    Делягин занимается лишь тем, что критикует в своих памфлетах всех врагов Путина и действующего режима.
    Василий Вереск # ответил на комментарий pedant71 13 сентября 2016, 17:06
    Особенно тех врагов Путина, которых сам Путин назначил: Набиуллину, Улюкаева, Медведева и т.д.
    Злой старик # ответил на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 17:30
    Если ты дегенерат – это Путин виноват.
    Если член коротковат – это Путин виноват.
    Нет жены и нет детей – Путин виноват, еврей.
    Если ты совсем тупой – знаешь, кто всему виной.
    При всём богатстве выбора других альтернатив нет.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Злой старик 13 сентября 2016, 18:06
    При всём богатстве выбора других альтернатив нет.
    -----------------------------------------------------------
    Конечно нет.
    Путин это ведь Россия!
    Как там:
    - "Мы говорим Партия подразумеваем Ленин, мы говорим Ленин подразумеваем Партия"
    Пардон!
    Мы говорим Партия, подразумеваем П У Т И Н!
    Лика Шеверова # ответила на комментарий pedant71 14 сентября 2016, 14:06
    Видать он для вас какие-то "специальные" памфлеты издает...
    андрей пудов # написала комментарий 13 сентября 2016, 16:47
    Короче надо голосовать за того кто не боится крови как Ленин-Сталин, а остальные пусть
    за "сменяемость" суетятся, как в Ливии, Египте, Ираке и всё равно кровь и социальная непруха.
    Елена Елисеева # написала комментарий 13 сентября 2016, 16:53
    Этот человек не способен вести диалог. Он ас по монологам.
    Он никого не слышит и не хочет слышать.
    Я часто с ним не соглашаюсь по вопросам, которые он нам излагает. Но он никак на мои возражения не реагирует.
    Если он станет властью, он отделит себя от народа семью бронированными загородками, чтобы нас не видеть и не слышать.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:00

    О правовой оценке интернет-статей Делягина
    ссылка на maxpark.com
    Статьи известного в Макспарке экономиста и публициста М.Делягина вызывают неоднозначные эмоции.
    Кандидат в депутаты в Государственную Думу от политической партии "Справедливая Россия" активно использует в предвыборной риторике черные технологии.
    Для него присущи демонстративно провозглашаемая ненависть к ЕР, обвинение её во всех грехах морально падшего общества, необъективность, несправедливость, позерство, дилетантство, хотя и с высоким образованием. Поиск истины - это не для него...

    Василий Вереск # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:07
    Сильно подозреваю, что именно так и есть.
    Злой старик # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:29
    А тут только что писали , что он хвалит все путинское? Двуличный анус?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Злой старик 13 сентября 2016, 17:33
    Тайна покрытая мраком. Он с нами не общается, мы же можем заблуждаться.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 18:03
    Назовите хоть одного едроса у которого отсутствуют все благостные качества перечисленные вами в адрес Делягина. Ну хоть одного! Человека, которому ваши высказывания не прилипнут к голой заднице как банный лист. Это стандарт, который залип и вам...без греха.
    И подозрительно то, что такие сладкие дифирамбы поют всем, кто тычет власть в положение.обморочного состояния экономики в России в целом.
    Что касается вопроса справедливости. пусть едросы это слово вообще не применяют. Недостойны.И это ещё слабо сказано.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Владимир Данченко 13 сентября 2016, 18:09
    Одно дело, когда эти черты за версту видно, другое дело, когда их откапывать надо.
    Нина Чикина # ответила на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:12
    Такое ощущение, что у нас сегодня "борются" только два лагеря: запутенцы и прозападники, а истинных патриотов до выборов не допускают. Видно, все решают деньги...
    Но пока нужно приложить все усилия, чтобы осадить ЕР!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нина Чикина 13 сентября 2016, 17:20
    ЕР - наиболее адекватная партия. Вы предлагаете её на задворки отодвинуть? И что тогда будет со страной?
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:43
    Ер - это уже не стабильность. Это уже застой. Выбираю другую партию, но ту, что рядом с Путиным. Приглядываюсь к Родине.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 14 сентября 2016, 04:34
    Ер - это уже не стабильность. Это уже застой. Выбираю другую партию, но ту, что рядом с Путиным. Приглядываюсь к Родине.


    Все кто рядом с Великим Вошьдём воры и грабители. Будет смена одних другими.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:49
    Страна сдохнет без едросов от голода через неделю. Ещё через неделю оставшиеся в живых начнут строить заводы . фабрики, для занятия населения делом. Приватизирует Банки, Аэрокомпании, Ж\д транспорт, связь. Умершие от голода олигархи оставят свои капиталы поварам и их детям. Согласитесь, все банкиры и олигархи , владельцы заводов и пароходов банальные жулики и воры в конечном итоге. Понятие о морали у них нулевое или с минусом...что реально по тому, как они относятся к людям. Дивизия СС. Полицаи...милицаи им были не выносимы...посколько по уставу служили трудовому народу. Страна разделилась на класс имущих. Имущие не подражали Моргану и не громили Корабли Англичан...а громили соседа, и соседей, делая их нищими. Страна перестала работать на страну. и стала работать на олигарха. Можно повторить вопрос Что будет со страной если прекратить олигархам её грабить...В стране будет праздник 7 ноября. Вот что будет.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Владимир Данченко 14 сентября 2016, 06:09
    Интересная мысль.
    Жаль, - очень противоречивая.
    Пропадание ЕдРа действительно повлечёт за собой определённый паралич. Труднее станет принимать законы. Пропадёт вертикальная связь по партийной линии.
    Но и всё. При сильной исполнительной власти это будет достаточно быстро скомпенсировано.
    HomoSapiensSapiens # ответил на комментарий Василий Вереск 14 сентября 2016, 10:05
    У меня довольно большой опыт общения с главой нашей Управы. Вполне адекватный руководитель. Воспринимает критику и конструктивные предложения населения (встречи каждый месяц). Я добился решения многих вопросов благоустройства в моем дворе и во взаимодействии с депутатом Дарьей Сорокиной - отмены его решения закрыть ветеринарную клинику. Он конечно, далеко не всё может сделать что хочется жителям (ограничения бюджета), но вот, у меня особых претензий к нему нет (в отличие от вышерасположенной властной "надстройки"). Полагаю, что хороший управлнец может работать хорошо и при коммунистах и при либералах и при любой власти, в рамках своих возможностей и полномочий. Естественно, что надо убрать влияние административного ресурса на политический процесс (например наиболее актуально сейчас - выборы). Не должны "хозяйственники" обеспечивать победу "правящих партий" и вообще каких либо партий. Если хозяйственный аппарат избавить от управления политическими органами, то и проблемы устранения правящей партии и замены на реальную многопартийную систему - не будет. Внутриполитическая деятельность достаточно опосредованно влияет на хозяйственную (через принимаемые законы и др. нормативно-правовые акты) - если страна не находится (из-за шизанутых руководителей) в состоянии цейтнота - то лаг между законотворческим процессом и его влиянием на хоз. деятельность - достаточно большой (есть время на синхронизацию системы и для плавной отработки опыта), а спешка нужна при ловле блох.Отсюда и ручной режим управления и постоянное ощущение что "в доме пожар" - суеты много, а толку мало.
    Василий Вереск # ответил на комментарий HomoSapiensSapiens 14 сентября 2016, 15:50
    Это интересно.
    Но непопулярно. У нас если чиновник, - то всё. Вор, взяточник и кровосос.
    -- Он должен работать за бесплатно, круглосуточно и добросовестно. И со счастливым лицом благодарить, когда проходя мимо, прохожие пинают его презрительно в худую задницу.
    -- Кстати, - даже хороший управленец вряд ли сможет эффективно построить дело, если ему на каждом шагу будут ставить палки в колёса.
    Нина Чикина # ответила на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:57
    А что сейчас со страной?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нина Чикина 13 сентября 2016, 18:06
    Оппозиция душит
    Нина Чикина # ответила на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 19:51
    А кто оппозицию до власти допустил?
    vverh # ответил на комментарий Елена Елисеева 14 сентября 2016, 00:02
    ЕР - наиболее адекватная партия
    -------------------------------------------------------
    значит в России уже жулики и воры-самый адекват? Если не воры, то кто? Что будет со страной без воров?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Елена Елисеева 14 сентября 2016, 04:32
    ЕР - наиболее адекватная партия. Вы предлагаете её на задворки отодвинуть? И что тогда будет со страной?


    Она хоть немного продохнёт от воров и грабителей.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:29
    Блог , похоже , ведёт команда , у которой нет нужды отвечать на комментарии .
    Кучка людей работает на имидж одного выдвиженца.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Геннадий Дробинин 13 сентября 2016, 17:32
    Похоже, что именно так и есть.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 18:11
    Я часто с ним не соглашаюсь по вопросам, которые он нам излагает. Но он никак на мои возражения не реагирует.
    ------------------------------------------------------------​---------
    Да как он смеет!
    Делягин, немедленно вступайте в диалог с Елисеевой.
    Иначе...(еще не придумал).
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Valeriy Иванов 13 сентября 2016, 18:15
    Не только со мной, а с нами, иначе обидимся и не проголосуем
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Елена Елисеева 14 сентября 2016, 14:05
    Браво,Елена!
    Муха Цокотуха # написала комментарий 13 сентября 2016, 16:59
    А мне нравится Делягин, но голосовать собираюсь за КПРФ.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Муха Цокотуха 13 сентября 2016, 17:08
    Понимаю. Это как Ален Делон: "Он ей сильно нравился, но замуж вышла за Фёдора из соседнего цеха".
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Василий Вереск 13 сентября 2016, 17:12
    Не понимаете. За партии голосуют отдельно.
    SergPol73 # ответил на комментарий Муха Цокотуха 14 сентября 2016, 10:22
    А мне все нравятся, окромя Путина! И я все время голосую за КПРФ и за Г.А Зюганова, но их не выбирает население России. Все хотят вровать и не работать. А я уже соскучился по работе! Мне бы хоть гайки крутить, хоть детей учить., все равно-только дайте работать по человечески-сцуки буржуйские!! Ведь не дадут!!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Муха Цокотуха 14 сентября 2016, 19:53
    +++++++!!!!!!!!!!!!!!
    Великий Господин # написал комментарий 13 сентября 2016, 17:07
    делягин - это лубянский агент
    Василий Вереск # ответил на комментарий Великий Господин 13 сентября 2016, 17:09
    Тут 99% - лубянские агенты. А остальной 1% становится ими после регистрации на сайте.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Великий Господин 14 сентября 2016, 14:02
    Не лубянский,а пиндосовский!
    Вадим krsk # написал комментарий 13 сентября 2016, 17:19
    Нужно понять одну простую вещь: чтобы какая то партия что-то смогла реально сделать, что-то изменить в стране, с Делягиным, Хазиным или с кем-то другим, говорящим правильные вещи, - нужно чтобы эта партия набрала на выборах конституционное количество голосов в Думе. Всё остальное блеф, трёп и го.....ка!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Вадим krsk 13 сентября 2016, 17:22
    Я без конституционного большинства попросила исправить правовой изъян в УИК РФ и они его исправили, приняв предложенную мной формулировку.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:31
    Лена , давайте голосовать за вас , как бы это организовать ))
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Геннадий Дробинин 13 сентября 2016, 17:39
    Я свою нишу в МП нашла. Мне нравится обобщать общественное мнение и составлять проекты коллективных писем блогеров.
    Вадим krsk # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 17:41
    Ну ни фига себе?!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Вадим krsk 13 сентября 2016, 17:56
    Хотите, можем повторить эксперимент? Есть идея достойная воплощения в закон?
    Arkady Malafy # написал комментарий 13 сентября 2016, 17:48
    Все думские партии финансируются из госбюджета. И очень неплохо финансируются.
    Все думские партии жрут из одного корыта. И очень неплохо жрут.
    "Кто девушку кормит, тот её и танцует"...(с).
    И при этом все они говорят, что хотят меня сделать счастливым.

    Был бы я лохом, выбрал бы тех, кто красивей всех разглагольствует, не отрываясь от корыта, о счастье народном.
    А поскольку все они одним мирром мазаны- западло мне отдавать свой голос зажравшимся проходимцам.
    За четверть века ничего мне хорошего ни одна партия не сделала, НИЧЕГО.
    Только своё корыто расширяли да наполняли.
    Пошли они все в жопу. Туда же- и все остальные, к корыту рвущиеся.
    SergPol73 # ответил на комментарий Arkady Malafy 14 сентября 2016, 10:17
    Почти что хорошо сказано, но что же делать? Гробовые собирать? Один хрен в России все без перемен! Издохнем мы тут , однако же.И неужели Иван Тургенев был прав, сказав страшную фразу-"Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка,
    ни волнения в человечестве. " попробую представить этот катаклизм....Не было бы войны в Украине,в Чечне, не взрывались бы дома, не тонули города, не умирали бы по два миллиона каждый день людей в этой стране. не было бы террора. т Сирию не бомбили убивая людей и там, не было бы и агрессии ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Югославии, ни в Молдавии, в Грузии и т.д и т.п...Не было бы и дураков и путина и мерзавцев этой станы...и наверное Тургенев прав. А ведь жалко Россию-страну ДУРАКОВ!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий SergPol73 14 сентября 2016, 10:36
    А что делать? Жить.
    SergPol73 # ответил на комментарий Arkady Malafy 14 сентября 2016, 12:04
    Хорошо СКАЗАНО!-ЖИТЬ!! Но не получается-ЖИТЬ! Только ВЫЖИВАТЬ . в этом ДУРДОМЕ! Я живу в провинциальном областном центре. где нищета соседствует с роскошью дворцов и прислуга чиновников областных министерств живет еще хорошо.а вот окраины города выживают, как черви.Ждут когда супермаркеты выкинут просроченный товар, что бы как падальщики питаться. городские свалки с копошащимися бомжами! ИХ сотни и у каждого свой кусок мусорника. Каждый день с утра начинается обход бывшей учительницы с мешком для еды мусорных баков! И шикарные дворцы чиновников розовощеких и гладких от заморской качественной еды.Шикарно блестящие дорогие автомобили, стоимостью в пять , а то и больше двухкомнатных квартир для быдла! Костюм на чиновнике стоимостью в однокомнатную квартиру в центре для быдляка и лишь галстук-самая дешевая часть антуража-всего то в 300долларов! Это меньше чем тратит его ребенок в ночном клубе, но ровно в два раза больше минимальной пенсии пенса за месяц!-14 000рублей! страна контрастов! Где зарплата граничит с минимальной суммой выживания-15 000рублей в месяц., а ведь санитарки в больницах оклад имеют 6000руб в месяц!! Страна ДУРАКОВ!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий SergPol73 14 сентября 2016, 13:37
    Ну,так капитализм же.
    Я ещё в 60-х, учась в школе, усвоил, что капитализм-плохо.
    По тем же школьным программам училась и вся страна, только потом нашлись придурки и стали орать, что капитализм-это очень хорошо, ну, и все остальные поначалу согласились.
    Не пошла, видно, учёба впрок ни тем, ни другим.
    А теперь жаловаться- в парикмахерскую.
    SergPol73 # ответил на комментарий Arkady Malafy 14 сентября 2016, 14:36
    как то полистал современные учебники по управлению производством -менедждмент -по современному, и ужаснулся! Там ясно написано что для повышения доходности необходимо оптимизировать все непроизводственные статьи расходов-а это охрана труда, техника безопасности, затратное производство новой техники и технологий., полностью оптимизировать непроизводственную деятельность вплоть до сокращения расходов на санитарно -гигиенические и хозяйственно-строительные и ремонтные работы....И сокращение рабочих мест с повышением производительности в целом и интенсивности труда от каждого участка и производства. Т.е. это значит что рабочих нужно эксплуатировать как скотину-БАРАНОВ! Не затрачивая на них ни рубля, и подгонять еще штрафами и сокращением-выгонять на хрен, что бы заставить еще больше трудится остальных.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий SergPol73 14 сентября 2016, 23:22
    Ну, а что Вам не нравится?
    Ещё раз - это капитализм. То, что Вы пишете, я знал ещё в школе. В 60-х.
    А Вы только сейчас начинаете просыпаться.
    Удачи Вам.
    SergPol73 # ответил на комментарий Arkady Malafy 15 сентября 2016, 06:17
    Так и должно быть! Власти в капитализме просто обязаны ВОРОВАТЬ. а бизнес обязан ГРАБИТЬ и убивать.Это аксиома!
    Александр Орлов # написал комментарий 13 сентября 2016, 17:49
    "...Было 12 часов ночи. Не танцующие интеллигенты без масок — их было пять душ — сидели в читальне за большим столом и, уткнув носы и бороды в газеты, читали, дремали и, по выражению местного корреспондента столичных газет, очень либерального господина, — "мыслили" ".А.П. Чехов ( " Маска ")
    Точка, точка, запятая # написал комментарий 13 сентября 2016, 17:56
    правильно, за делягина не будем голосовать,

    проголосуем за настоящего патриота - мальцева из парнаса
    SergPol73 # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 14 сентября 2016, 10:07
    Настоящие патриоты, и не настоящие!
    Но любящие власть денег дающие!
    Жить любящие в свое удовольствие ,
    Ненавидящие население России,
    И не разделяющие никакие ценности,
    Окромя доллара любимого, да властного кресла...
    Хочу видеть во власти КУХАРКУ, готовящую мне еду вкусную,
    Да кормящую все население жаждущее её власти КУХАРКИНОЙ!
    На кой хрен нам тщеславные , деньги любящие и власть подонки?
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий SergPol73 14 сентября 2016, 12:39
    патриотизм, в любой стране приветствуется,
    другое дело, когда циничная проворовавшееся элита
    затаскала, это слово, всех своих поддерживальщиков
    называет патриотами, а кто не одобряет их дела,
    пятой колонной и пр. обидными словами.
    SergPol73 # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 14 сентября 2016, 13:01
    Я ЗА Геннадия Андреича из коммуняков голосовать буду.Коммуняки уж самые патриотичные из всех патриотов. их в Западе никто не ожидает , даже с деньгами. А у Зюганова тут пасека, пчелки и улья...куда он от них денется? Это ваш Лужков убег в Лондон , да купил там ЗАМОК по роскоши превосходящий в два раза Букенгемский замок Королевы Елизаветы.На кой нам еще от вас такой же вор как Лужков?? Ведь все демократы западного толка любят деньги и власть, дающую несметные деньги.Кому на хрен эта богом забытая Россия и на хрен нужна, если бы не огромные ДЕНЬГИ тут в недрах не лежали бы!!!? Вот и рвутся все порулить, да поворовать тут....
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Точка, точка, запятая 14 сентября 2016, 14:00
    Считайте,что ваш юмор оценили!
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Лика Шеверова 14 сентября 2016, 14:56
    мало того, что мальцев наверняка в думу изберётся,
    он ещё будет кандидатом на президентских выборах,
    а там, как карта ляжет.
    в любом случае молодец мужик, получается.. не всех ещё
    молодцов истребили, да запугали (как библейских младенцев)
    Александр Детелин # написал комментарий 13 сентября 2016, 18:00
    Комментарий удален его автором
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Детелин 13 сентября 2016, 18:12

    Делягин методично взращивает в обществе неприязнь к чиновникам, чем способствует движению России вспять, а не вперёд. ссылка на maxpark.com

    Александр Детелин # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 сентября 2016, 18:19
    Комментарий удален его автором
    Тот самый нестрашный # написал комментарий 13 сентября 2016, 18:27
    Конституция Ельцина хоть и была написана по канве Госдепа, но была скроена под ельцинский рост и дала президенту очень большие полномочия. Поэтому вся эта суета с выборами, с партиями мало что может значить. Путин есть и ладно.
    Буду голосовать не за ЕР, но за партию, которая с Путиным. Приглядываюсь к Родине. А на местных выборах голосую за ЛДПР. Хорошо они треплют наших чинуш.
    dermodont # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 14 сентября 2016, 16:54
    Каких чинуш они треплют?
    Собикор # написал комментарий 13 сентября 2016, 20:18
    И кривой, и косой, и ряха раздулась аж в ящик не лезет, ещё и причмокивающий как Гайдар. Это конечно не смертельно, но в купе с его глупостью только отталкивает. Так что таких кадров только мимо, мимо
    Лапов # написал комментарий 13 сентября 2016, 20:45
    Тоже сразу не понял,складно лопочет,позже гляжу у малахова заливает ,затените пояса ,ну вообщем шарашкиной вор- конторы казачок
    Артём Высокоразвитый # написал комментарий 13 сентября 2016, 21:34
    На думских выборах есть возможность выбора миражей, мечтаний, фантазий, галлюцинаций разных партий и список обещаний одномандатников.
    Чтобы они получили особые права, льготы, привилегии, должности, звания, доходы, пенсии, награды, и уже подготовленное для них положение ограниченных властью лидеров в президентской государственной структуре.
    Реальные развитие, застой или деградацию устройства общества, как результат использования разных идеологий, можно выбирать только на президентских выборах.
    Александр Григорьев # написал комментарий 14 сентября 2016, 03:48
    Почему я не проголосовал бы за Делягина?


    Потому что он идиот.
    Максим Медведев # ответил на комментарий Александр Григорьев 14 сентября 2016, 12:08
    да, это основная причина. его взгляды - вторичны и по любому следствие его идиотизма
    Александр Григорьев # написал комментарий 14 сентября 2016, 04:00
    "(предвыборным лозунгом взята речёвка уголовника г-на Навального),"


    С какой стати Навальный уголовник? Это кто установил? Россиянский суд, самый справедливый и честный в мире? Автор козёл.

    СР отвратительнее ЛДПР, Жирик хотя бы не скрывает что клоун у Вовочкиной кодлы на подтанцовках. А глава СР Серёга десантник приземлившись в штаны Путина лижет всё там аж слюной захлёбывается. И ещё тварь изображает себя защитником народа, дескать это всё Диманчик виноват а Вовочка ни ни, он о щасьте народа печется с утра до полуночи. И партия президента ПЖиВ, хотя она сама себя так и называет, к Вовочке оказывается никакого отношения не имеет.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Александр Григорьев 14 сентября 2016, 13:59
    А вы сходите вместе с навальным в американское посольство,у него там все свои, и сразу всё поймете...
    SergPol73 # написал комментарий 14 сентября 2016, 10:03
    Почему я не проголосовал бы за Делягина? Наверное потому что у него такая фамилия! Или потому что он сказал о Путине М.Делягин:
    Россию нынешнее руководство готовит не к войне, а к поражению и к наименее болезненной оккупации, причем оккупации кем угодно - хоть сомалийскими пиратами, если те дадут гарантии личным зарубежным активам ряда ключевых фигур
    Вот тут бы я за него и проголосовал бы!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Леонидов # написал комментарий 14 сентября 2016, 10:54
    Истеричный, упоротый прокремлевский пропаг...дон с "теориями заговора" вместо мозга - как кандидат от партии, предавшей своих избирателей и занявшейся политической проституцией. Достойное сочетание для урны. Не избирательной - помойной.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Борис Леонидов 14 сентября 2016, 13:57
    Согласна,вот только не прокремлевский он,это ТОЧНО!
    ui-gur nl # написал комментарий 14 сентября 2016, 11:04
    Делягины, болдыревы, кургиняны, стариковы и прочая "совесть" нации (вопрос: какой нации?но явно не русской) - это всё козлы на бойне, ведущие баранов на бойню за морковку. Беспардонные и боящиеся диалога.
    Собикор # ответил на комментарий ui-gur nl 16 сентября 2016, 18:04
    Отлично сказано. Все эти делягины, глазьевы и прочая прокремлевская жижа допотопные ватные дебилы
    Виталий Голованов # написал комментарий 14 сентября 2016, 11:56
    А я просто отношусь к таким кандидатам . Не верю им не занимающимся в жизни реальной работой . Они все хотят быть Марксами ,не имея для этого достаточного ума . А взялись бы ,организовали реальное предприятие и показали на деле преимущество своих идей . Но там же работать надо ,а не болтать .
    Николай Сыртин # написал комментарий 14 сентября 2016, 12:39
    В депутатской оправе ораве спортсменов, преблудов, артистов и не экономистов Делягин поднимется, как оратор, мыслитель и борец за светлое, и опять будущее. Больше бы таких.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Николай Сыртин 14 сентября 2016, 13:56
    А я считаю--поменьше бы таких...
    SMZ2437 # написал комментарий 14 сентября 2016, 12:48
    Делягин оправдывает свою фамилию: бегает из партии в партию, ищет щелку, чтобы протиснуться в думу. Меняет свои убеждения как перчатки и как его новый шеф Миронов. Содержит же бюджет за счёт пенсионеров и бюджетников всякую справедливую мразь.
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 14 сентября 2016, 13:16
    Солидарен с Вами - та же история
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 14 сентября 2016, 13:55
    Никогда не доверяла таким чистоплюям, с "чистенькими ручёнками" и очччень далеким от народа...
    Лика Шеверова # написала комментарий 14 сентября 2016, 13:53
    Вы знаете,прям мысли мои прочитали! Я тоже никогда не буду голосовать за Делягина! Внутреннее чувство подсказывает,не тот это человек,не тот!!! за кого себя выдает!
    Виктор Волков # написал комментарий 14 сентября 2016, 13:56
    "...Почему же всё-таки не хочется голосовать за г-на М.Делягина?" По очень простой причине. Это верный соратник ЕБН. Это не я придумал. Это в его биографии. Отсюда и критика нынешней власти. Не всё доделал Делягин совместно с Ельциным, Немковым....
    Григорий Поэль # написал комментарий 14 сентября 2016, 14:41
    "Почему я не проголосовал бы за Делягина?"
    Нельзя голосовать за приспособленца,постоянно меняющего свои взгляды и убеждения,штатного и брехливого пуКинского тролля из ФСБ-эшной фабрики троллей! До ПуКина Делягин был ярым демократом и усердно прислуживал Б.Немцову в качестве помощника. Сейчас же он неистово лижет ж.пу ПуКину.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    наум гольдман # ответил на комментарий Григорий Поэль 14 сентября 2016, 17:05
    А Вам-то это зачем?)))))
    Григорий Поэль # ответил на комментарий наум гольдман 14 сентября 2016, 18:48
    Терпеть ненавижу проходимцев,особенно,если они лезут во власть.
    Г.Поэль.
    николай поляк-брагинский # написал комментарий 14 сентября 2016, 16:59
    С Вами согласен и тоже не буду голосовать за Делягина. Он партии меняет,чтобы войти в верхние эшелоны, а не для дела. Вообще, надо голосовать не за личности, а за партии и их программы.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 14 сентября 2016, 19:57
    Яровая тоже меняла партии как перчатки .
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий evgenii_dushakov 15 сентября 2016, 04:50
    Дядя Вася, дворник из соседнего околотка тоже менял жен, как перчатки. Разговор о Яровой в прошлых материалах и не шел.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 15 сентября 2016, 05:59
    Я вас понял - Яровой партии менять можно,а Делягину нет .
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий evgenii_dushakov 15 сентября 2016, 16:29
    Менять можно всем и все. Просто я за них голосовать торопиться не буду.
    Владимир Базуев # написал комментарий 14 сентября 2016, 17:19
    Во многом вынужден согласиться с автором статьи. Также имею честь быть у приспособленца Делягина в ЧС. Кто хорошо знаком с биографией Делягина понимают, что перед ними прожжённый карьерист и подхалим. Это ярко выраженный путинец, который также, как и Фёдоров, Кургинян, Проханов и иже с ними, наняты режимом чтобы вещать - царь хороший, во всём виноваты либералы. И при этом умные люди знают, что при режиме никакой либерализм невозможен, поскольку это несовместимые понятия.
    За Делягина могут проголосовать только маргиналы.
    Зоя Сербинова # написала комментарий 14 сентября 2016, 17:21
    Автор прав- "мутноватая" личность - г Делягин. Этакий "остроум" на обочине--- все его "прогнозы" больше похожи на обличения и , как правило, совершенно не стыкуются или на 10-20-%. А в СР- г.Миронов подобрал всю "публику"- отщепенцев- предателей и открытых агентов госдепа. Да этому "лидеру" давно бы за свой "актив предателей- Поном арева- гудковых, О.Дмитриеву, Митрофанова и др. нужно бы спрятаться под плинтус. Так нет, популизмом бессовестно занимается. То пенсионеров "защищают", то "капремонт" отменяют"--- кстати все партии подряд "сели" на этот вопрос. Это грязная игра , грязная, рассчитанная на доверчивую публику- лохов, которых в России еще достаточно много. Такие вот "патриоты" сомкнулись с либерфашистами из "парнаса, яблока". Проамериканские и американские агенты.
    Галина Шлыкова # написала комментарий 14 сентября 2016, 23:14
    Не хочется-не голосуй. А человек, прошедший школу "демократов" и очистившийся от этого дурмана, считаю может быть полезным государству. Лишь бы желание делать хорошо было искренним.
    Сергей Ананьев # написал комментарий 15 сентября 2016, 07:56
    Я тоже думал, ну что г-ну Вереску мешает проголосовать за г-на Делягина. Ответ был найден случайно. Вам блин мешает. Толи Вы ими вытираетесь, то ли вы их не достаточно прожариваете.
    Вячеслав Павлов # написал комментарий 15 сентября 2016, 09:54
    М.Делягин - мозги которого опередили не менее двух поколении российского народа! - такие одарёные специалисты опасны для посредственной не квалифицированной власти.
    На фоне Делягина,Глазьева,Хазина,Касатонова,Болдырева экономический блок правительства - ДАУНЫ
    Weronika # написала комментарий 28 сентября 2016, 02:10
    Как я солидарна с автором.! И ведь тоже по выступлениям Деляги высказывалась как не согласная с его доводами. И меня тоже в ЧС он определял. Но я не знала, что не он писал там в своем блоге. Откуда мне это было знать? И я тоже мучаюсь сомнениями - так патриот Деляга (я так его зову) или вражина Российскому народу??? Ведь иногда, особенно в последнее время он и что-то патриотичное пишет и говорит, И критика его очень даже патриотичная. Но ведь порой такое из него вылезет, что вся его патриотичность в моих глазах идет на смарку. Загадочная личность. Правда же.
    У нас сегодня много таких перевертышей и приспособленцев. Надо только повнимательнее приглядываться к ним. Не ошибиться бы. Вот, например, к Вассерману и Багдасарову я с большим доверием была. И вижу, как они вдруг старались в предвыборный период за предателя Мирона партийку глотки драть. А уж Мирон для меня, после того как он бегал к Макфолу на чаек с печенюшками и врал пенсионерам еще в первый раз, что мол выбери его и сразу пенсию получишь аж 10 тысяч (по тем временам здорово). И прочие его подвиги - так он для меня ваще урод , вражина и предатель. Что же мне теперь думать о Вассермане и Багдасарове, а ????????????
    Вот ведь какие метамарфозы происходят с нашими разными патриотами, умеющими красиво говорить.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 965 записей в блогах и 9314 комментариев.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5021497.