ФИНАЛ БИТВЫ ЗА РАККУ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Генрих Жеребцов перепечатал из www.segodnia.ru
    8 оценок, 189 просмотров Обсудить (22)

    Битва за Ракку подошла к своему финальному этапу, за которым — временное господство курдов над бывшей столицей Исламского Государства (запрещено в РФ). Временное — потому что сам проект федерации (или конфедерации), сформированной на арабских территориях, захваченных SDF и находящихся под курдским управлением, не имеет никаких шансов даже на среднесрочный успех, не говоря уже о каких-то более или менее серьёзных исторических сроках.

    В самой основе данного проекта заложено сразу три фактора, которые делают его нежизнеспособным. Во-первых, слишком пёстрым является состав подразделений, которых загнали в рамки «Сирийских демократических сил». Последователи Оджалана, местные племена и часть давно уже мёртвой «Свободной сирийской армии» — это такой набор ингредиентов, из которого салат приготовить не удастся. Все они действуют исключительно в тактической координации, в основе которой лежат сиюминутные задачи, поставленные спонсором. А поскольку в роли последнего фигурируют Соединенные Штаты, это само по себе является вторым фактором нестабильности.

    Сильное курдское государства Вашингтону не нужно, и дело даже не в личных симпатиях, а в том, что базовый принцип американской политики — это недопущение какой-либо интеграции в принципе. Страны должны делиться и распадаться, но ни в коем случае не собираться с нуля. Рожава нужна Белому дому лишь в качестве инструмента дальнейшей дезинтеграции Сирийской Арабской Республики. После того, как в руках SDF окажется максимально возможная территория, она тоже обязана рухнуть, породив новую волну нестабильности и анархии.

    Третий фактор — полное отсутствие региональных союзников. Рожава (и тем более федеративный проект на её основе) — это то, что не нужно Асаду (мятеж северо-восточных провинций), Турции (база РПК в протогосударственном формате) и Эрбилю (конкуренты, наличие которых, кроме прочего, ужесточает позицию Анкары по сентябрьскому референдуму в Иракском Курдистане). И сегодня мы уже наблюдаем, как марширующие по Идлибу турки (не говоря уже о турецких прокси) открыто готовятся к ликвидации Африна — западного кантона Рожавы.

    Хотя речь еще не идёт об агонии, но это вопрос времени, а пока оно не пришло, мы будем наблюдать дальнейшую реализацию сирийскими курдами тех задач, которые ставят перед ними Соединенные Штаты. Одна из последних — это предоставление коридора для боевиков ИГ, которые продолжают оборонять Ракку. То, с какой легкостью курды готовы на это пойти при том, что в боях за город SDF понесли довольно серьезные потери, весьма симптоматично, и отражает основный принцип любого левацкого руководства — важна только власть, а потери и национальная гордость не играют никакой роли.

    Имея возможность уничтожить террористов, курды позволяют и позволят им уйти, как это уже случалось раньше. В прошлый раз Халифат незамедлительно обрушил освободившиеся силы на Дэйр-эз-Зор, теперь они скорее всего пойдут на Маядин. Довольны все — Штаты, YPG, исламисты. Плохо будет только сирийской армии и русским, которые поддерживают её наступление.

    Николай Севостьянов

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 22 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Николаев # написал комментарий 13 октября 2017, 14:45
    А вдруг курды окажутся умнее пендосов? Китай выпестовали американцы, как таран против СССР, а теперь их главный соперник.
    Алексей Турбин # написал комментарий 13 октября 2017, 14:59
    Довольны все — Штаты, YPG, исламисты. Плохо будет только сирийской армии и русским, которые поддерживают её наступление.////////////////////////////////////////////////​///////Но путяра ведь точно всех переиграет,в этом нет никакого сомнения.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Алексей Турбин 13 октября 2017, 15:11
    По крайней мере, Кремль не использует ИГ для достижения своих политических целей. А США не брезгуют.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 октября 2017, 15:21
    Профессиональный костяк обучающий боевиков ИГ это те кого обучали советские специалисты во времена Саддама Хусейна
    Костяк боевой мощи ИГИЛ составляют бывшие генералы армии Саддама Хусейна (с) Лавров
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 13 октября 2017, 15:37
    Но не РФ сделала их игиловцами. Не РФ снабжает их оружием. Не РФ позволила ИГ родится и обрести такие возможности. Все это плоды политики США и их друзей.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 октября 2017, 15:45
    Ага, и "калаши" им Госдеп продает в военторге
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 13 октября 2017, 15:48
    "Калаши" производит не только Россия. К тому же боевики воюют не только ими. По моему, мнению, попытки притянуть РФ к ИГ просто несерьезны.
    СупостаТТ222 # ответил на комментарий Мелман Манкевич 13 октября 2017, 16:24
    Мало-ли что Лавров вякал, для престижу? И где эти мифические енералы, якобы обученные Мацквой? Они сдались после первых выстрелов в Ираке и с тех пор так обосрамши и ходють.
    Алексей Турбин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 октября 2017, 15:29
    Это точно.Весь мир-Госдеп,а люди в нем агенты.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Алексей Турбин 13 октября 2017, 15:34
    Не стоит преувеличивать. Просто, исходя из данных статей, можно сделать вывод, что США используют ИГ против РФ и Сирии, а РФ до этого не докатилась.
    Алексей Турбин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 октября 2017, 15:38
    Да какое тут,к черту,преувеличение.Все следы ведут в Соединенные Штаты Америки.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Алексей Турбин 13 октября 2017, 15:41
    Не стоит сваливать все грехи мира, порожденные общемировой культурой, на какую-либо одну страну. К ним имеют отношения все.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 октября 2017, 15:47
    Во всем виноваты москали
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 13 октября 2017, 15:59
    Ну, коль вам нравиться такой взгляд то что поделать.)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Турбин # ответил на комментарий Данила Смоленский 13 октября 2017, 15:57
    Под псевдонимами здесь выступают только такие анонимные чмыри как ты.Чмо,я блокирую тебя за флуд.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1375 записей в блогах и 16935 комментариев.
    Зарегистрировалось 29486 новых макспаркеров. Теперь нас 4954990.