Зачем нам падать на колени перед продувным царем, моля его о прощении?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Попов перепечатал из cont.ws
    18 оценок, 298 просмотров Обсудить (110)

    За последние пару лет в Сети и в обществе возникли толпы монархистов. Чаще всего это люди с высшим образованием из Москвы и других больших и все еще доходных за счет всякой торговли городов. Женщины от 40-а и старше. Мужчины тоже есть – профессора и академики каких-то православно-политических наук.

    И у этих «православных масс» – один, как стандартная прошивка в современном телефоне, набор идей. Словно их мозги прошили тоже в каком-то интеллектуальном киоске на Савеловском радиорынке.

    Этот, по его самоназванию, цвет нации, зажегся страстной любовью к Николаю II – как одержимый половой дисфункцией юнец к однокласснице, впервые в жизни показавшей ему свою нагую грудь. При этом к остальным русским царям в силу той же юношеской преданности своей «единственной» – он равнодушен.

    Большевиков, занесших их «окровавленную руку» над объектом его прыщеватой страсти, он проклинает до пены изо рта. Особенно – злого Ленина, которому бог велел сложить все заработанные им в классовой борьбе очки на грудь душки-Николая, чего он, гад, не сделал. Ленин для такого прыща – немецкий шпион на подсосе евреев Парвуса и Шиффа.

    Через слово этот прыщ поминает божью волю – словно Иисус Христос сидит у него в кармане…

    Но ведь еще пару лет назад ничего такого не было! Еще в 2015 году всем этим профессорам кислых дореволюционных щей было на продувного царя-батюшку плевать!

    Но – «как в сказке скрипнула дверь», влетела обжигающая новость, что любовь к последнему царю можно монетизировать в духе окладистой депутатки Поклонской и великой княгини Марии. И понеслось – хотя по федеральным каналам ничего такого вроде не говорилось, массового «николаевского призыва» не было.

    Обычно люди сходят с ума, как и умирают, в одиночку – но тут какой-то массовый почин. Словно публика, чующая кожей или даже какими-то подкожными рецепторами довлеющий днесь «вечный зов», ринулась на него как мошка на огонь – или как на памятную по 90-м пирамиду МММ.

    И эта «царская грамота» свела с ума не только рядовой народ и кисломолочных академиков – но и прожженных насквозь чиновников земли Русской, в чьи головы ударила та же царская моча.

    Все города и веси и дороги нашего республиканского, по Конституции, отечества накрыла, как в кошмарном фильме, волна плакатов с портретом Николая и щемящей подписью: «Прости нас, Государь!»

    Ну да, сегодня мы переживаем еще один ренессанс – славной строки Тютчева «Умом Россию не понять». Но просто сплюнуть этот ум, нет-нет отожествляемый поклонниками хрустящей булки имени Поклонской с наследием дрянных большевиков – не получается.

    И этим умом хочется понять: кого именно из «нас» плакатный государь должен простить? Что это за коллективная, сродни первородному греху, вина?

    Откуда такая якобы христианская избирательность по части убийц и убиенных? При большевиках убили Николая и его семью, а при Николае если не по его личному приказу, то по приказам его сановников наубивали тысячи людей. Но где Христос сказал, что гибель обитателей дворцов – для него личная трагедия, а на прочих нищебродов ему с его небесной лестницы плевать? Можно до дыр вылистать его заветные сказания – такого там и близко нет! Скорее сыщется обратный смысл.

    А потому уж если примирять «нас» с государем, верней было бы написать: «Простим покойному его досмертные грехи!»

    Но и при этом примирение ободранной бедноты с обдирающими ее богатеями, подо что, очевидно, и запущен этот монархический проект – фальшивое и иллюзорное. Не выйдет сказку про хорошего монарха и плохую жизнь, в которой де чохом виноваты все наследники цереубийц – сделать былью. Ну да, в смятенье, в хаосе в мозгах из-за неясного для многих парадокса – жили сперва все лучше, лучше, а потом все хуже, хуже – можно построить и эту царскую «пирамиду вины». Но рано или поздно она рухнет с грохотом, как та же пирамида МММ.

    Вопрос в итоге лишь один. Когда же наконец наш доверчивый народ накушается до отвала, до тошноты всеми этим пирамидами?

    За три десятка последних лет их было у нас настроено до черта и больше. «Расстреляем скверный просоветский Верховный совет – и схватим по две капиталистические Волги на ваучер!» «Голосуй сердцем за Ельцина – или проиграешь!» «Если равно удалить от Путина всех олигархов, они их грабежом послужат нам!» «Что хорошо для Усманова и Абрамовича – хорошо и для России!» «Записывайся в частный пенсионный фонд – и к старости озолотишься!» «Прямые демократические выборы на местах – путь к процветанию!» «Отмена неуправляемых прямых выборов – путь к процветанию!» «Возврат к прямым демократическим…»

    Если хорошо покопаться в своем мозгу – таких примеров всплывут тысячи!

    И сегодня – новое спасение: в сладкой монархии и покаянии перед последним государем, которого де умучили на ритуальной почве изверги, наславшие все нынешние беды на наследников большевиков. Так и хочется добавить: «Покайся – и получишь уже не две, а все четыре мистические Волги на покаянный ваучер!»

    И держи при этом карман шире – вот уж тебе тогда депутат Поклонская, великая княгиня Мария, невинно убиенный Николай и неубиваемый Чубайс в карман по полной накладут!

    А главное – с назначенных тебе еще при царе-батюшке колен не поднимайся никогда!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 110 комментариев , вы можете свернуть их
    Светлана # написала комментарий 5 декабря 2017, 13:53
    Смешались в кучу - люди, звери,
    Вчера и завтра, день и ночь...
    Как дальше жить? Во что нам верить,
    Гоня минуты горя прочь?

    Всё изменилось в одночасье,
    Представ в чернеющих тонах:
    Нас жгёт минут незримых бластер,
    Нить жизни выжигая в прах.

    Нас давит вес часов томимых,
    Сжимает судорога дней...
    Но... продолжаем жить "счастливо",
    По жизни лишь скользя быстрей! М. Нестеренко.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Светлана 5 декабря 2017, 14:04
    А пусть все моляцца еврею Ленену и его евреям

    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:15
    В основе антисемитизма лежит бездарность. Когда изъявляют претензии на то, что Фрейд еврей, что еврей Бергсон, то это есть претензии бездарности. В этом есть что-то жалкое. Есть только один способ борьбы против того, что евреи играют ведущую роль в науке, философии и т. д.: делайте сами великие открытия, будьте великими учёными. Бороться с преобладанием евреев в науке можно только одним способом - собственным творчеством. Свобода есть испытание силы. Унизительно думать, что свобода всегда оказывается благоприятной для евреев и неблагоприятной для не евреев. -
    Бердяев русский философ

    жиды-долбославs.jpeg
    Петр Савицкий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 5 декабря 2017, 14:18
    Партии, которые делали революцию в России: ЦК большевиков - 9 из 12 евреи, ЦК меньшевиков - 11 из 11, ЦК правых эсеров - 13 из 15, ЦК левых эсеров - 10 из 12, Комитет анархистов 4 из 5.
    Тюрьма, ссылка, а то и расстрел ждали "антисемита" за чтение или хранение "Протоколов сионских мудрецов". В Талмуде говорится о том, что каждый нееврей, "сунувший нос" в Тору, должен быть убит. И на долгие-долгие годы воцарилось в России молчание. Даже слово "еврей" люди произносили с опаской.
    В Советской России, например, была строжайше запрещена перепечатка "Протоколов". Даже за чтение "Протоколов" человек рисковал попасть в тюрьму.
    В Советской России под рукоплескания евреев всего мира была начата беспощадная борьба с "антисемитизмом". Режиссер театра Корша - Карпов, будучи арестованным, при допросе в своих показаниях определенно заявил: “Я убежденнейший антисемит”, добавив к этому, что Зиновьева и Каменева он не считает за государственных людей, ибо может их, как евреев, “купить за рубль”. Кондукторам трамваев было дано задание останавливать вагон и тут же сдавать в руки милиции тех, кто неодобрительно отзывался о евреях.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:19
    Удивляться в данном случае нечему. Ведь подобные указания исходили из стен ГПУ, в которых все без исключения руководящие посты занимали евреи.
    Достаточно перечислить хотя бы часть фамилий: Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фрадкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсом...
    И так без конца и края.
    В октябре 1917 года мечта евреев сбылась! Они стали полновластными хозяевами России. Во всех комитетах, во всех комиссариатах сверху донизу руководящие посты занимали, как уже было сказано, евреи. И только евреи! В глазах рябит от нерусских фамилий.
    По-другому и быть не могло! На евреев делал ставку сам Ленин (Бланк). В евреях он видел опору революции и советской власти.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:26
    Ленин никогда не носил фамилии Бланк

    В.И. Ленин родился в Симбирской губернии, в г.Симбирске (Ульяновск). Но если со стороны отца он как был русский Ульянов, так им и остался (отец, Илья Николаевич Ульянов, был инспектором народных училищ Симбирской губернии, а также считался еще и дворянином), то со стороны матери, которая была урожденной Бланк, мы можем увидеть совершенно другие корни. Однако и эти корни не были еврейскими! Мать Владимира Ильича, Мария Александровна была шведско-немецкого происхождения по матери.

    Подробно исследовавшая эту тему, научный сотрудник Института Российской Истории, М.Бычкова писала по этому поводу следующее: "Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 14:29
    Еврейские предки Ленина

    Михаэль Бреннер (Michael Brenner)


    В Советском Союзе этот факт являлся строго охраняемой тайной – у Ленина, оказывается, были еврейские предки. Ну и что? На этом можно было бы поставить точку, однако этот вопрос был и продолжает оставаться основанием для теорий заговора. Обо всем этом подробно рассказывается в недавно изданной книге.

    Существуют малозначимые вопросы, на которые можно найти значимые ответы. Чикагский историк Йоханан Петровский-Штерн (Yohanas Petrovsky-Schtern) убедительно доказал это в своей новой книге. Если говорить о ходе истории, то, по сути дела, совершенно безразлично, имел ли Ленин еврейских предков или нет. Если бы он был ирландцем или итальянцем, то об этом можно было бы сказать только в сноске посвященного ему биографического исследования.

    Но ввиду того, что любимым занятием теоретиков заговора является поиск доказательств еврейского характера мировой революции, еврейскому прадеду Ленина Мошко Бланку уделяется значительно больше внимания, чем немецким или шведским прародителям вождя российской революции.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:30
    «Здесь похоронены коммунисты, погибшие от рук кулаков во время кулацкого восстания в 1921 году: Беккер Н.Г., Берш И.И., Вальде И.Н., Гассман А., Гасниц И., Герман Т.И., Зальцман В.Е., Кеслер И.И., Сандер И.И., Штерцер П.П., Шуллер И.Я.».
    Подлинная надгробная надпись на памятнике

    А как отмажешься, если головы отрублены и увезены в Москву Янкелем Юровским - он так спешил, что забыл в доме Ипатьева самое дорогое для еврея - кошелек с деньгами (там было 8000 золотых руб)...И многие жители, железнодорожники и солдаты из охраны видели человека в черном, в шляпе, с черной как смоль бородой!
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:35
    Кто мог бы назвать Ленина Бланком-евреем, имея в виду его еврейские корни? Только тот националист, кто считает, например, что "среди евреев не может быть хороших людей". Если же считать, что среди евреев, как и среди других национальностей, есть хорошие люди, то называть Ленина Бланком уже нет оснований, потому что он мог быть одним из них.

    Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство.В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами...
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:46
    Стоит упомянуть также о попытках М.С.Шагинян пролить свет на происхождение Ленина в раннем романе «Билет по истории» (1938), ставшем частью ее трилогии о семье Ульяновых, за что она подверглась обструкции как со стороны ЦК ВКП(б), так и президиума Союза писателей СССР. В постановлении последнего от 9 августа 1938 г. отмечалось, в частности, что, «применяя псевдонаучные методы исследования так называемой «родословной» Ленина, М.С.Шагинян дает искаженное представление о национальном лице <…> величайшего пролетарского революционера, гения человечества, выдвинутого русским народом и являющемся его национальной гордостью.».».

    В начале 60-х годов М.С.Шагинян вновь принялась раскапывать архивные документы по этой теме. Собственно, именно ее разыскания, как и целенаправленные усилия ряда ленинградских исследователей, прежде всего — М.Г.Штейна, и явились поводом для изъятия из шести государственных архивов документов, имеющих какое-либо отношение к Бланкам и «оргвыводов» по отношению к ряду должностных лиц, допустивших утечку опасной информации; так, были уволены с работы заведующая отделом ЦГИА СССР (В.М.Меламедова), а также директор и старший научный
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:48
    сотрудник Житомирского архива (Д.В. Шмин и Е.З.Шехтман)6. Подозревают, что в связи с этой историей лишился должности и начальник Главного архивного управления при Совете министров СССР Г.А. Белов, в течение семи лет хранивший столь опасные документы в своем личном сейфе.

    О чем же поведали эти документы, которые, кстати сказать, несмотря на снятие разного рода идеологических табу, и по сию пору фактически недоступны исследователям? Из них явствовало, в частности, о некоторых перипетиях жизни прадеда Ленина Моше Ицковича Бланка, который до 1809 г. проживал в г.Староконстантинове Волынской губернии и принадлежал к местному еврейскому обществу, а затем вместе с семьей переехал в Житомир. Здесь оба его сына Абель и Сруль (т.е. Израиль) учились в местном поветовом (уездном) училище, что, замечу попутно, уже само по себе было отнюдь не типичным явлением для тогдашних евреев, а после его окончания отправились в Петербург и крестились. Последнее обстоятельство позволило им в 1820 г. поступить в Петербургскую медико-хирургическую академию, которую они закончили четыре года спустя.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:50
    Сохранив при крещении наследственную фамилию, братья, как водится, получили другие имена, позаимствованные у своих крестных отцов, действительных статских советников сенатора Дмитрия Баранова и графа Александра Апраксина9, от первого из них они обрели также и отчество. Соответственно Абель стал Дмитрием Дмитриевичем, а Израиль — Александром Дмитриевичем.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:51
    В уже упомянутых письмах на высочайшее имя он сообщает, что, отрекшись от евреев сорок лет назад, смог, однако, креститься только после смерти «чрезвычайно религиозной <…> жены» 1 января 1845 г. Найденное мною в Государственном архиве Житомирской области, в фонде Волынской духовной консистории «Дело о просвещении св. крещением жителя г. Житомира Мошка Исаковича Бланка», проливает свет именно на этот эпизод.

    Его открывает прошение самого Бланка (писанное чужим и мало разборчивым почерком, но им собственноручно подписанное) от 27 сентября 1844 г. на имя волынского викария и епископа Острожского Анатолия, в котором он, между прочим, сообщает, что «отректись иудейской веры» его побудило, в частности, неприятие талмудического толкования о пришествии мессии (о том, что он явится только тогда, «когда все иудеи будут благочестивые или грешные») и опасение, что вследствие слабого здоровья и преклонных лет он может внезапно умереть «без душеспасения».
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:53
    В другом документе — справке Житомирского полицмейстера, датированной 27 октября того же года и представленной им в Волынскую консисторию, — сказано, что имеющий от роду 86 лет староконстантиновский мещанин Мошко Бланк — «поведения добропорядочного, под судом и следствием не состоит», что у него есть сын Александр 40 лет (т.е. дед Ленина, тогда инспектор Пермской врачебной управы) и дочь, 46-летняя Любовь, живущая в Житомире и занимающаяся «повивальным искусством» (о ее дальнейшей судьбе ничего неизвестно).





    Упоминается также, что его «дети уже крестились по обряду церкви» и что сам Бланк «еврейского закона, как он объявил, постоянно не содержал, потому что, живя при <…> дочери своей Любови употреблял пищу , противную для евреев»… (О других мотивах здесь речь не идет).
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 18:16
    За последние пару лет в Сети и в обществе возникли толпы монархистов. Чаще всего это люди с высшим образованием
    -------------------


    Статью подлое сословие пейсало



    в батоги!
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:07
    Прадед Ленина

    Какой была жизнь местечка Староконстантинов, где вырос Мошко Бланк? Кем был Мошко Бланк? Каково было отношение Ленина к евреям? Как советское руководство отнеслось к «обнаружению» еврейских предков Ленина? Как используют это «открытие» современные праворадикальные авторы?

    Сама по себе история жизни Бланка содержит достаточно материала для увлекательного романа, посвященного российско-еврейскому обществу в середине 19 века. Он сдавал в аренду земельные участки, приобретал сельскохозяйственные продукты для последующей перепродажи, а также торговал в своей маленькой лавке в украинском Константинове вином и водкой. В 1803 году еврейская община впервые выдвинула против него обвинения – якобы он украл солому и обманул своих клиентов. Затем последовали еще более серьезные жалобы. Ему ставилось в вину, что во время праздника Песах он вместо разрешенной фруктовой водки продавал горячительный напиток из зерновых, торговля которым, наряду с заквашенным хлебом и другими заквашенными зерновыми, во время этого праздника запрещается.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 15:24
    Настоящая фамилия Ленина – Ульянов. А Бланк – это фамилия его деда со стороны матери, который по одной версии был крещёным (!) евреем, а по другой обрусевшим немцем из православного купеческого рода.
    В любом случае мать Ленина чистокровной еврейкой не является (а по столь любимым всевозможными нацистами «еврейским» законам – она вообще не еврейка, поскольку её мать – бабушка Ленина – еврейкой не была, а была полунемкой-полушведкой). Значит, Ленин не был никаким «евреем по матери».
    По отцу: дед Ленина - великоросс, бабка - великоросска, возможно с калмыцкими предками (точно не доказано). Так что есть все основания считать Ленина русским.

    Еврейской крови в Ленине максимум ¼. А скорее всего меньше. Поскольку версия о «еврейском дедушке Бланке» очень смахивает на фальсификацию.


    Исследовавшая эту тему старший научный сотрудник Института российской истории М. Бычкова пишет: "Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:36
    Родители: врач-физиотерапевт, надворный советник со старшинством Александр Дмитриевич Бланк (1801 или 1804—1870) (по разным данным был еврейского происхождения) и его жена Анна Ивановна (Иоганновна) Гроссшопф (1810—1838), родителями которой были немец Йоганн Гроссшопф (нем. Johann Groschopf) и шведка Анна Эстедт (швед. Anna Estedt). Через несколько месяцев после смерти Ленина, 14 ноября 1924 года, Секретариат ЦК РКП (б) и, следовательно, Сталин - глава этого Секретариата, поручают А. И. Елизаровой (Ульяновой) провести разыскания в архивах, чтобы найти дополнительные данные для более подробной, для более полной научной биографии Ленина, издание которой уже готовилось. Сама Анна Ильинична Елизарова (Ульянова) не имела ни малейшего желания покидать Москву и рыться в пыльных архивах Ленинграда. Ей уже 60 лет, да и гордость не позволяет. И она быстро нашла вместо себя хорошего копателя. В 1924 она устроила архивариусом в Ленинградское отделение Центрального архива свою родственницу - Плесковскую Екатерину Ивановну.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:38
    Плесковская – женщина весьма образованная, работала раньше на педагогическом поприще, женщина очень добросовестная. И она очень быстро, в том же 1924, нашла в фонде Департамента полиции документы о том, что дед Ленина - еврей, сын Мойши Бланка. Она установила, что дед Ленина приехал в 1820 году в Петербург, чтобы поступить в Медико-хирургическую академию. В этом же году он крестился, то есть поменял еврейскую веру. Факт еврейского происхождения Ленина был установлен.

    Какие чувства испытывала сама Екатерина Ивановна Плесковская после такого открытия, неизвестно. Известно лишь, что она сразу же сообщила о своей сенсационной находке Елизаровой (Ульяновой) в Москву..

    Есть пока только один документ, имеющий отношение к данной теме. Это первое письмо Елизаровой (Ульяновой) Сталину, посланное в 1932 году. Письмо это впервые было опубликовано в журнале Отечественные архивы» (№ 4) в 1992 году. Процитирую здесь два отрывка из этого письма:

    «Для Вас, вероятно, не секрет, - писала
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:38
    сестра Ленина Сталину, - что исследование о происхождении деда (Ленина) показало, что он происходил из бедной еврейской семьи… был сыном житомирского мещанина Мойшки (Мойши) Бланка».

    Далее Елизарова (Ульянова) напомнила Сталину, что факт еврейского происхождения Ленина был в 1924 году в Институте Ленина признан «неудобным для разглашения». «В Институте было постановлено не публиковать и вообще держать этот факт в секрете. В результате этого постановления я никому, даже ближайшим товарищам, не говорила о нём».
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Вадим Иванов 5 декабря 2017, 15:44
    В семье Ульяновых все считали себя русскими, говорили по-русски и думали по-русски.

    В РИ в паспортах национальность не указывалась, указывалось вероисповедание. А вот в полицейских делах, заведенных на подследственного Ульянова, его национальность указывалась как великоросс. Такое указание национальности в официальных документах, происходило из-за того, что в Российской империи национальность человека определялось по национальности отца.

    Родословное древо Марии Александровны со стороны ее матери тоже хорошо изучено и прослеживается далеко. И состоит по национальному составу из смеси немцев, шведов и прочих обрусевших европейцев. Такой коктейль, но без русских и евреев. И неудивительно, это закрытый мирок со своими традициями, обычаями и чужих туда не допускали. Не будем на них задерживаться, так как никто из недоброжелателей Ленина не выражал подозрений в их еврействе.

    Итак, можно ручаться, что по линии бабки со стороны матери Ленин "чист".
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:53
    Голод в Поволжье 1921—1922 годов — массовый голод во время Гражданской войны в России на территориях, контролируемых большевиками. Главные причиины
    неурожай, засуха

    Гражданская война 1918, 1919, 1920.
    Разрушенные инфраструктуры, эпидемии.
    Запущенные истощенные поля..
    Коллективизация.
    "Голод служит прогрессу. Разговоры о помощи голодающим есть выражение сладкой, как сахарин, сентиментальности, так характерной для нашей интеллигенции"
    (еврей Ленин В.И.).


    НЕ БЫЛО никаких "красных русских"по лживой "истории СССР".

    Были нерусские международные террористы, иностранные шпионы и туземные абреки с окраин Империи, были "интернационалисты" вроде Ф.Дзержиньского и Б.Куна; были нанятые на разграбленное царское и церковное золото иностранные каратели-наёмники - мадьяры, немцы, латыши, китайцы, болгары, турки. И были беспринципные холуи из русских местных, продавшиеся большевикам буквально за миску с объедками - тот же Власов, в 1942 году перебежавший к немцам, тот же Жуков, вместе с Тухачевским травивший русских крестьян боевыми ядовитыми газами.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 15:54
    Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
    Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

    «Большевицкой "идее" удалось "овладеть массами" только после массового террора и геноцида русских людей, когда целые губернии вымирали от голода и тифа, после военной победы, одержанной "красными" бандитами над Россией и ликвидации самой России как государства. После жесточайшего подавления и унижения инородческой "рабоче-крестьянской властью" русского населения - начиная как раз с русских рабочих и особенно русских крестьян.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 16:51
    Годы красного петуха. Крестьянские восстания 1902-1917

    О тяжёлой и порой невыносимой жизни русских в Романовской Империи написано было много и в основном по делу. Приведу лишь несколько примеров из истории ,что бы освятить причины крестьянских восстаний начала XX века.

    Выборка из объявлений в столице империи, Санкт- Петербурге. Конец 18 века. Напомню это годы образования США и годы Великой Французской Революции…А русских в столице России –словно скот продают.

    1. Продается деревянный дом с садом... Тут же в доме можно купить кучера и голландскую корову.
    2. За 180 рублей продается девка двадцати лет, которая чистит белье и отчасти готовит кушанье. О ней, как и продаже подержанной кареты и нового седла, спросить на почтовом дворе...
    3. За излишеством продается пожилых лет прачка за 250 рублей.
    4. Продается хороший лакей 57 лет, башмачник с женой, она шьет в тамбур и золотом, с сыном пяти лет, с грудной дочерью, которые поведения хорошего...
    5. Продается каменный дом с мебелями, также пожилых лет мужчина и женщина, и холмогорская корова с теленком. ..
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 17:48
    "Конец 18 века"
    ----------------
    Уже при Ек 11 такие объявления были ЗАПРЕЩЕНЫ,
    Но дело тут не в объявлениях, потому что появлялись предложения "сдать в услужение", как бы в аренду. Скорее всего, само дворянское общество признало такие сделки срамными для него. При Николае 1 вряд ли они уже были.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Леонид Шейнин 5 декабря 2017, 22:44
    Но и освобождение крестьян(во многом принудительное из за возможного повторения «пугачёвщины»)не разрешила проблем масс русских а наоборот, породило новые. Россия вступила в XX в. с сохранением помещичьего землевладения при крестьянском малоземелье, с выкупными платежами крестьян за "освобождение" от крепостного права, с политическим господством помещиков в деревне, с крестьянским бесправием, доходившим до административной (без суда) высылки из родных мест и даже телесных наказаний - прямого пережитка крепостного рабства. Сохранение помещичьего насилия над деревней, промедление с проведением давно назревших социально- экономических реформ делало неизбежным революционный взрыв.

    Некрасов по этому случаю писал
    «У каждого крестьянина
    Душа, что туча черная
    Гневна, грозна - и надо бы
    Громам греметь оттудова,
    Кровавым лить дождям.. "
    Leonid Sheynin # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 23:41
    1) После Октября 1917 г. землИ прибавилось степнякам, поскольку в раздел пошли овечьи пастбища помещиков. В Потребляющей полосе прирезка была незначительной (16 %?),и та для ОБЩЕСТВА была не фонтаном, поскольку исчезли помещичьи хоз-ва, которые получали более высокие урожаи и надои, а батраки потеряли работу.
    2) Выкупные платежи прекратились к 1907 году.
    3)Некрасова надо бы спросить, КТО был главным врагом крестьян. Свой барин ? Или Казна? И когда ? до или после 1861 года ?
    Вообще-то, Гос. крестьян в России было не меньше, чем барских. А если брать географию, то самые цивилизованные районы страны были помещичьи. Если верить Ленину, то на окраинах царили "Варварство, полудикость и самая настоящая дикость".
    4)Адм. высылка касалась ВСЕХ слоёв населения. Наверное, в первую очередь студентов.
    Против телесных наказаний волостных судов восставал С.Ю.Витте. Он возмущался, что губернатор не мог приговорить виновного к розгам, а "старики" в вол суде могли.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Leonid Sheynin 6 декабря 2017, 08:30
    Гроза разразилась в 1902 г., причем началась именно в деревне и оказалась неожиданной и для "правых", и для "левых" - для самодержавия и для революционеров- пушистый зверёк, писец ,подобрался как обычно –тихо. Зато шумел он весьма громко. Единичные крестьянские выступления, как мы знаем, были постоянным явлением российской действительности. Новое проявилось в 1902 г. Оно состояло в классическом сетевом принципе, выступление крестьян одного селения по самому заурядному поводу (непомерно высокие цены за аренду земли и непомерно низкие цены за рабочие руки, скверные условия труда, произвол и т. п.) служило детонатором дня выступления крестьян в соседних селениях, а эти в свою очередь детонировали выступления в других. Отмечая различия поводов выступлений, нужно понимать, что все они уходили своими корнями в крестьянское малоземелье и исторический беспредел «хозяев земли Русской» развращённого и выродившегося – «русского дворянства»состоящего на 2/3 из инородцев. Новым и неожиданным явился также радикализм крестьянских настроений к требований. Многие выступления сопровождались захватами помещичьих земель, взломом хлебных амбаров
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:56
    Вообще то они в семье много говорили по немецки. Я вас тоже могу назвать нигерийцем.НО ВРЯД ЛИ ВЫ ОТЭТОГО ПОЧЕРНЕЕТЕ И НАЧНЕТЕ ГОВОРИТЬ ПО АНГЛИЙСКИ.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Вадим Иванов 5 декабря 2017, 16:52
    люди отрываются от культуры своей страны, превращаются в иностранцев. Они вообще не понимали чем живёт простой народ, а народ выживал, причем в течении 30 лет после освобождения, которое вообще сложно назвать освобождением, выкупные платежи помните?
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 18:14
    Пархатая русофобка
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 16:53
    Февральская революция их свергла, восстание либерастни.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 18:18
    Еврей Керенский передал власть евреям Троцкого
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 16:11
    ВОЙКОВЩИНА

    С доски почёта сорван Войков.
    Остались Ленин-Бланк, Свердлов…
    По всей Руси кровищи столько
    От революции жидов!..
    Увековеченным злодейством
    Доныне улицы полны.
    И стойкий запах иудейства
    Над главной площадью страны.
    И вылезает «шито-крыто».
    И правду чувствует народ,
    И за неё в антисемиты
    Записан русский патриот.
    Но быть нам некуда добрее.
    И, откровенно говоря,
    Должны покаяться евреи
    В убийстве русского царя.

    Леонид Корнилов.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 15:23
    Или грузину Сталину и его палачам.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Вадим Иванов 5 декабря 2017, 15:35
    Кто правил Россией и органами до 1937


    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 15:46
    Против России Романовых выступили не только элитарные, прозападные и революционные группы и классы русского общества начала XX века, но и собственно народ. Проект «Белой империи» Романовых привел к трагическому расколу народа. Страна была разделена на два народа: дворянская верхушка, дворяне-«европейцы», основным языком которых на протяжении двух столетий был немецкий, французский и английский, почти утратили русский язык и русские традиции, превратившись «нацию господ», презирающих подвластное им «быдло», мужиков. Со времен Петра I, как уже ранее не раз отмечалось, в России произошла настоящая культурная революция. Элита была вестернизирована, предпочитала проводить время и прожигать жизнь и богатства добытые в России, в Париже, Риме, Венеции, Лондоне и Берлине. Россия и русский народ были чужими для господ-«европейцев». Кроме того, дворяне и правительство максимально закрепостили крестьянство, превращая русских людей в «движимое имущество».
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 15:58
    Народ против Романовых не выступал.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Вадим Иванов 5 декабря 2017, 16:09
    ВОЙКОВЩИНА

    С доски почёта сорван Войков.
    Остались Ленин-Бланк, Свердлов…
    По всей Руси кровищи столько
    От революции жидов!..
    Увековеченным злодейством
    Доныне улицы полны.
    И стойкий запах иудейства
    Над главной площадью страны.
    И вылезает «шито-крыто».
    И правду чувствует народ,
    И за неё в антисемиты
    Записан русский патриот.
    Но быть нам некуда добрее.
    И, откровенно говоря,
    Должны покаяться евреи
    В убийстве русского царя.

    Леонид Корнилов.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 16:54
    евреи-евреи-евреи, кругом виноваты во всём евреи, обычная точка зрения недалёкого черносотенца.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 18:20
    О еврейских рабах

    Талмуд

    Интересная ссылка на сборник средневековых мидрашей «Ялкут Шимони». О приходе Мошиаха:


    Учили мудрецы: В час, когда раскроется Мошиах, он, стоя на крыше Святого Храма, скажет всем евреям: „Смиренные! Пришло время Освобождения вашего!.. И если вы не верите, смотрите на Мой свет, взошедший над вами“. В тот час показывает Всевышний свет Мошиаха и все евреи идут к нему. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: „Мы будем вам рабами“.
    И у каждого еврея будет 2800 рабов....
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 22:42
    западное колониальное рабство вполне себе реально, в отличии от писанины из талмуда.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Вадим Иванов 5 декабря 2017, 16:45
    народ выступал против помещиков, попов и буржуев, но речь не об этом - царя свергли либерасты в Февральскую.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 17:35

    Любишь еврейские истории сссырь?



    Святослав Русланов # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 18:18
    Показателные диаграммы ига жидофского
    валентин метелкин # написал комментарий 5 декабря 2017, 13:58
    Играют на темноте и невежестве и незнания истории, и всплывают всякие самозванки и самозваные цари, и их потомки претендующие не более не менее, как на установление монархии в России !
    Петр Савицкий # ответил на комментарий валентин метелкин 5 декабря 2017, 14:06
    Любишь евреев?

    Историческая справка: Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога").
    Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье)
    Александр Бенкендорф # написал комментарий 5 декабря 2017, 14:06
    николя конечно как царь - слаб, однако это ИСТОРИЯ...
    потому и треба уважать
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 14:11
    Не вижу логики. Чингисхан, Атилла, Пол Пот, Гитлер...Да вся "история", в основном, состоит из убийц разного калибра. Уважать их, что ли?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Андрей Брускин 5 декабря 2017, 14:13
    помнить надо. и уважать надо. как часть истории.
    з.ы. вас сильно обидел Атилла??
    Владимир Кубанский # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 14:24
    Чудо холопское - не знаю как насчёт Атиллы и Истории - в которой ты ничего не панимать
    но то что тебя изначально Обидела Природа - это видно всем за Километр - и давно
    не надоело тут на сайте каждый день из себя клоуна корчить - ?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Владимир Кубанский 5 декабря 2017, 14:26
    гы... клоуны - скакают. я - нет
    а ты?
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 15:37
    Уважайте Золотую Орду.

    Она спасла Русь от поголовного истребления католиками.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Андрей Брускин 5 декабря 2017, 14:36
    а почему пропущены убийцы американские президенты? разве не они организовали вторжения в страны мира на протяжении всего ХХ века? А Англичане с Французами и Голландцами где? Самые огромные колонии, вы думаете они их мирным путём завоевали?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 16:29
    Вы абсолютно правы. Но не я предлагал "уважать" исторические персонажи лишь за то, что об их преступлениях помнят до сих пор.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Андрей Брускин 5 декабря 2017, 16:44
    да, западная цивилизация целиком и полностью преступна, потому как стоит на костях народов стран третьего мира.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2017, 17:39
    Троцкий на пароходе из США сколько евреев привез?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 22:48
    Троцкого изнали из России
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 14:20
    "Убийство Царской Семьи было задумано и осуществлено евреями. Приказ кремлевским жидо-большевикам отдал банкир Янкель Шифф, в 1917 году передавший Ленину 20 миллионов долларов на революцию. В Кремле организатором злодеяния стал Янкель Свердлов. На месте преступление осуществили Янкель Юровский, лично убивший Государя и Наследника, Шая Голощекин, Янкель Вайсбарт, Пинхус Вайнер (Войков), Сафаров, Заславский-Канторович. На подсобных ролях была задействована команда, состоящая в основном из мадьяр и мадьярских евреев. Таинственный еврей «с черной, как смоль бородой», приехавший в Екатеринбург спецпоездом, оставил на месте преступления — в подвале дома Ипатьева — каббалистическую надпись из четырех знаков, расшифровка которых приводится в брошюре Энеля «Жертва»: «Здесь по приказу силы, скрытой во тьме, царь был принесен в жертву для разрушения государства. Об этом извещаются все народы».

    Согласно выводам, к которым пришло колчаковское следствие, Честные Главы Царственных мучеников были отделены убийцами от тел и доставлены в Кремль. Само убийство Царской Семьи и способ, которым уничтожались тела, носили ритуальный жидовский характер.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:26
    ежли в кране нет вады, панимаешь...
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 14:31
    Когда перестанут путать еврея "Путина" и его евреев под русскими кличками с Россией?

    Адъ и Израiль!

    всехпереигрун Путин - он же Зеев Шаломович

    честный жид мультимиллардер

    Песков еврей честный труженик с зарплатой в 5 миллионов за год и часами за 36 657 500 рублей.
    1 и 2 "русскую революцию" проплатили еврейские банкиры США.

    100 лет их власти.

    В Нью-Йорке в 2005 году личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар заметил: "Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективнаая - это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА. Невзирая на тяжёлые условия. на зачастую враждебное отношение окружающих, "шлухим" своей самоотверженностью и преданностью учениям Ребе (Менахему Менделю Шнеерсону), зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец."
    Личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар: - "Президент - это еврей без полномочий. Путин и Медведев - члены общества ХАБАД. А я её руководитель".

    А что может сказать КПРФ, наследница еврея Бланка в мавзолее, карманная партия Путина - он же Зеев Шаломович - против еврейки Собчак.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:32
    о! внезапный путен.
    таки он твой б-х?
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 14:45
    Скакать за Вальцмана.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 17:41
    Рюзске уже 100 лет евреям лижут.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 18:23
    Словарь Даля

    ЖИД,

    жидовин, жидюк (-юка) м., жидюга об.,
    собир. жидова или жидовщина ж., жидовьё ср. -

    1а) стар. народное название еврея.
    1б) Презрит. название еврея. Ак.
    2) Скупой, скряга, корыстный скупец.
    3) Клякса на бумаге.

    Еврей, не видал ли ты жида? - дразнят жидов.
    Жид жид - свиное ухо, пошлый, вульгарный способ дразнить евреев.

    На всякого мирянина по семи жидовинов.
    Живи, что брат, а торгуйся, как жид.
    Жид крещённый, недруг примерённый, да волк кормлёный.
    Родом дворянин, а делами жидовин.
    Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин.
    Проводила мужа за овин, да и прощай жидовин!
    Не прикасайтесь черти к дворянам, а жиды к самарянам.

    Жидовщина или жидовство ср. - жидовский закон, быт.

    Жидомор м., жидоморка ж., (жидоморина об.; пск., твер. Опд.) - жидовская душа, корыстный скупец, (скряга).

    Жидовать, жидоморничать, жидоморить - жить и поступать жидомором, скряжничать; добывать копейку вымогая, не доплачивая и пр.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 14:47
    Лазар не личный раввин путина. Это неправда.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 5 декабря 2017, 14:51
    Путин - ставленник евреев ЕБН,В общем, если коротко - ЕБН пропихнут специально евреем Горбачевым-Гарбером,ну а Горбачева-Гарбера возвел в Политбюро ЦК еврей Андропов-Вайнштейн, Андропова в свою очередь поставили евреи Брежнева - то есть евреи сталинского кагана Лазаря-Кагановича,ну а сам Лазарь выдвинут лично Троцким-Бронштейном - вот и вся иудейская цепь от еврейского переворота 1917 года........

    Но 140 млн у тельавидения - они просто потцы, обсуждают социализм и капитализм, не понимая той простой истины, что Русью и миром правит еврейство и тысячи синагог по этому подлому сатанинскому миру, про который Иисус Христос еще 2000 лет сказал:

    Царство Мое не от мира сего.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 18:23
    Это всё понятно. ПО Лазар не личный раввин путина. Это верно 100%
    Лазар врет.
    Но вот то, что правда, Что ЛАЗАР и Борода - настоящие хозяева России.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 15:01
    Уважать ИСТОРИЮ и уважать ее персонажей - разные вещи
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Татьяна Кох 5 декабря 2017, 15:11
    Уважайте Золотую Орду.

    Она спасла Русь от поголовного истребления католиками.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 5 декабря 2017, 15:47
    История Красной Иудеи


    basil11 basil11 # написал комментарий 5 декабря 2017, 14:14
    все верно - мы тут все как раз с колен встаем а тут предлагаю понимаешь...
    Петр Савицкий # ответил на комментарий basil11 basil11 5 декабря 2017, 14:22
    встале с колен ну

    РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!

    ZOG
    ----------------

    Наш национальный лидер,
    Наш сиятельный монарх,
    Олигархов победитель,
    Самый главный олигарх.

    — Капитан Кенгуру




    Русские традиции, уклад, из нас уже выбили, президенты одеваются и ведут себя, как американцы, реклама и ТВ сплошь говорит на тюремном,еврей Швондер из питерской подворотни правит со сворой бродячих евреев, базлают на уголовном как рецидивисты, пилят народное "бабло" или американском языке, Веру продали, Православие на волоске, и нету патриарха русского

    Пир хомечков во время путинской Чумы.

    sic transit gloria mundi
    Елена Попова # написала комментарий 5 декабря 2017, 14:15
    автор явно не живёт в России. Иначе знал бы, царская семья давно причислена к лику святых и во многих церквях давно существуют соответсвующие иконы, почитаемые частью нашего общества.
    А то, что история вокруг "Матильды" обострила ситуацию - так не надо было Учителю устраивать провокацию, а чиновникам её оплачивать.

    Когда таким как ты пути открыты,
    Растет толпа антисемитов.
    В. Гафт
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Елена Попова 5 декабря 2017, 14:23
    А.С. Пушкин

    Христос воскрес, моя Реввека!
    Сегодня следуя душой
    Закону бога-человека,
    С тобой целуюсь, ангел мой.
    А завтра к вере Моисея
    За поцелуй я, не робея,
    Готов, еврейка, приступить —
    И даже то тебе вручить,
    Чем можно верного еврея
    От православных отличить.


    Владимир Ереми # ответил на комментарий Елена Попова 5 декабря 2017, 14:26
    Комментарий удален его автором
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Елена Попова 5 декабря 2017, 14:37
    Несколько дней назад, (ЦТ) представители Большой Русской церкви сказали...что по вашему вопросу в ветке ...церковь окончательно не определилась, и все церкви об этом оповещены.
    tatra # написал комментарий 5 декабря 2017, 14:19
    Враги коммунистов что ПРОТИВ -тупо и иррационально ,что ЗА -тупо ,иррационально . На доказательства и обоснования -почему они ЗА и ПРОТИВ ,у них не хватает ни менталитета ,ни интеллекта
    Петр Савицкий # ответил на комментарий tatra 5 декабря 2017, 17:43
    ПИСЬМО ТАЙНОГО СОВЕТНИКА ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА ТАТИЩЕВА К ПЕТРУ ИВАНОВИЧУ РЫЧКОВУ И НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ ЛЮДЯМ
    Их (евреев) сначала было много в России и во время Великого князя Владимира II, в 1113 году общим определением всех князей выгнаны и закон положен, если впредь явятся – оных убивать и сие в Великой России до днесь хранится, но в малой России во владение польское, паки допущены, однако ж Указом 1743 года все изгнаны и впущатъ их наикрепчайше запрещено.
    Добавить весьма надобно о пагубнейшей вредоносности жидов сиречь, (т.е.) евреев наилучше сказать иуд предателей всесветных, дабы полное изъяснение дать причин их изгнания из России общим определением всех князей русских в 1113 г., а не то доброхотных читателей может ложное мнение о жидах образоваться. Изгнаны они, иуды из России за великие и злые душегубства убиения ядом лучших людей, людей русских. Распространение отравных зелий и тяжких смертельных заразительных болезней всяческими хитроковарными способами, за разложения, кои они в государственное тело вносят. А поскольку ни совести, ни чести ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию – деяние, много хуже государственной измены
    Симпатичная пчёлка # написала комментарий 5 декабря 2017, 14:46
    они в порядке. И знают, почему просят прощение у царя.
    И царь это видит и слышит.
    Покаяние спасет Россию.
    Шандор Береговский # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 5 декабря 2017, 14:53
    Не надоело каяться в несуществующих грехах? Гундяев что-то не кается перед липовым "святым",что церковь превратил в огромный денегосборник? Медведев что-то не кается за убогое антинародное правительство? Дума не кается,что своими "реформами" не улучшают,а наоборот-ухудшают жизнь? Каяться надо в одном,что поддержали капиталистический переворот Ельцина! Сами отреклись от счастливой жизни,как мальчиши-плохиши за "общемировые ценности",не к ночи будь помянуты!
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Шандор Береговский 5 декабря 2017, 18:19
    Он сам за себя ответит перед Богом.
    Народ - за себя.
    Шандор Береговский # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 5 декабря 2017, 18:37
    Ну за народ то расписываться не надо! Я тоже народ.И каяться за непонятно что не намерен!А тем более,перед ничтожеством-богохульником,которого в политических целях попы назначили в "святые"
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 5 декабря 2017, 15:01



    Гундяев принимает золотое яблоко из рук нью-йоркского раввина


    правила св. Апостол

    62. Если кто из клира, устрашась человека, иудея, или эллина, или еретика, отречется от имени Христова: да будет отвержен от церкви.


    65. Если кто из клира или мирянин в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет и от чина священного извергнут, и отлучен от общения церковного.


    70. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или принимает от них дары праздников их, как то: опресноки или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин, да будет отлучен.






    гУНДЯЕВ В МОСКОВСКОЙ СИНАГОГЕ СРЕДИ ПРАВИТЕЛЕЙ РУСИ
    Шандор Береговский # ответил на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 18:38
    Так главпоп Гундяев давно уже отрекся от христовых заповедей...
    Татьяна Кох # написала комментарий 5 декабря 2017, 14:57
    Автору - респект! Позорны и смешны это "поккаяние" и попытки реанимировать даже минимум увважения к монархии и Романовым, и уж тем более - к Николаю 2 и его домочадцам. Убогие, что от них ожидать.....
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Татьяна Кох 5 декабря 2017, 15:02
    Почем кошерный пармезан?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Петр Савицкий 5 декабря 2017, 15:04
    Вы только кошерный потребляете?
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Татьяна Кох 5 декабря 2017, 15:13
    Не идоложертвенный, собираюсь из этого жидовского царства
    Шандор Береговский # ответил на комментарий Татьяна Кох 5 декабря 2017, 18:40
    Интересно: никчемность-богохульника (а как по другому назвать добровольно отринувшего "божье помазание на царство") попы назначают в "святые" и еще каяться непонятно за что?
    Феофан Прокопович # написал комментарий 5 декабря 2017, 17:10
    Вопрос не в царе. Вопрос в морме существования "наднациональной" власти в многонациональной "тюрьме народов" (только не надо тут сопли жевать, что кто-то в Российскую империю добровольно попал, ну кроме Грузии и Украины...).
    Коммунисты были "интернационалистами". И не важно было этническое происхождение "верного Ленинца". Но как только рухнула власть коммунистов - тут же появился русский пьяница, а другой "верный ленинец", будучи генералом стратегической авиации вдруг вспомнил, что он чеченец...
    Сейчас получается, что как только к власти прийдет "нерусский", то "федерация" может накрыться медным тазиком... Целостность РФ НЕВОЗМОЖНО удерживать демократическим способом. Остаётся два выхода - ительянский фашизм Муссолини и православный царь-батюшка.
    Пока Россия идет по первому пути, но он может быть только временным лекарством. И уже видно, что "политически" курс помогает, но экономически ведут в пропасть. И что дальше? Ещё гайки закрутить - можно резбюу сорвать. Остается только возвращение к монархии или очередной распад России.
    Вот и думайте, что вам делать. Но варианта только три: тоталитарная власть, монархия или развал.
    Реакция Вассермана # ответила на комментарий Феофан Прокопович 5 декабря 2017, 20:03
    Чем именно монархизм
    может быть полезен РФ?
    Леонид Шейнин # написал комментарий 5 декабря 2017, 18:19
    Калмык Ленин или еврей, но матерью он был воспитан как Немец. Аккуратность до педантизма, требование к себе и к людям, привычка всякое дело доводить до конца. Никакого самовольства и разгильдяйства.
    Не верил в знания, опыт и дисциплину пришедшего к Власти пласта людей. Кто-то из воспоминателей утверждал, что Ленин был против организации санатория для Совнаркома - не из поклонения идее Равенства, а из того соображения, что не найдётся рукастого хозяйственника. "Сов. служащий" для Ленина был почти ругательством. Дипломатично же он заявил, что В КАЖДОМ из нас сидит Обломов, и что его нужно долго "Мыть, чистить, трепать и драть, чтобы к-нибудь толк вышел".
    Другое дело, что он был Марксист, что весь мир он видел только в двух цветах - Белом и Чёрном, и что такое видение недёшево обошлось России.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1160 записей в блогах и 18538 комментариев.
    Зарегистрировался 101 новый макспаркер. Теперь нас 4958039.