Берия, которого не было. Как из прораба империи сделали маньяка

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    srgnrl9 ru перепечатал из nstarikov.ru
    33 оценок, 1508 просмотров Обсудить (145)

    Берия, которого не было. Как из прораба империи сделали маньяка

    Источник: histrf.ru
    117 лет назад, 29 марта 1899 года, назад родился маршал Советского Союза Лаврентий Берия.

    Что мы знаем про Лаврентия Берию? Правильно. Что он расстрелял всех в 37-м, что насиловал тысячи школьниц и что совал их трупы в камнедробилку. Если существует в отечественной истории крупный деятель, которого просто стёрли и нарисовали поверх жуткую карикатуру, – то это именно Л.П. Берия. Сегодня, когда мы справляем его 117-й день рождения, об этом стоит поговорить.

    Берия, который был

    Реальный Лаврентий Берия – это тот редкий случай, когда даже Википедия объективнее общеизвестных мифов. Родился в бедной крестьянской семье, получил инженерно-техническое образование. Революция, разведывательная и контрразведывательная работа, партийная деятельность в Закавказье до конца тридцатых годов, подъём нефтедобывающей промышленности региона. Кстати, именно под его руководством в 30-е годы нищая провинция Российской империи превратилась в солнечную и зажиточную Грузию с эффективным агрокомплексом, развитой промышленностью, туристическими кластерами – в общем, в тот светлый образ, который памятен нам с советских времён.

    В 1938 году – перевод на работу в Москву.

    Наркомат внутренних дел СССР Берия возглавил (запомним эту дату) 25 ноября 1938 года. Чуть раньше (22 августа) он стал заместителем Ежова – и три месяца фактически принимал дела.

    И вот наступает конец ноября 1938 года. Берия на новой должности. Чем занимается он и подчинённый ему НКВД в 1939-40 годах помимо текущей работы? Пересматривает дела 1937-38 годов, выпускает осуждённых, в отношении которых следствие допустило… эээ… «ошибки», освобождает задержанных, дела которых не успели передать в суд. Оценки этой первой бериевской реабилитации расходятся – от 150-200 тыс до 279 тыс человек. В целом до начала Великой Отечественной войны под руководством Берии успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно половина признаны либо совершенно необоснованными, либо необоснованно суровыми.

    Яков Этингер, фигурант «дела врачей», вспоминал: «В определённых кругах общества у него [Берии]с тех пор была репутация человека, восстановившего «социалистическую законность» в самом конце 30-х годов».

    «Вот, дело врачей!» – вспомнит кто-то. Но штука вся в том, что с конца декабря 1945 года Л. Берия больше не руководит НКВД. Министерство внутренних дел он возглавит вновь только 5 марта 1953 года (наркоматы к тому времени станут министерствами).

    И издаст приказ о пересмотре «дела врачей». И о пересмотре «авиационного дела». И представит проект широкой амнистии более 1 млн заключённых, отбывающих наказание за незначительные преступления.

    В перестроечное время это станет поводом для очередного обвинения: уголовников и бандитов выпустил. Знаменитая кинокартина «Холодное лето 53-го» этому сильно поспособствует.

     

    «Холодное лето 53-го»

    Кстати, именно подобная абсурдная противоречивость обвинений (виноват, что сажал, виноват, что выпускал), рождающая абсурдный же образ, принимаемый на веру, – едва ли главный признак мифологизации реальных событий.

    И ещё кое-что. Нарком внутренних дел до войны разгребает наследство Ежова и организует т.н. «шарашки» из специалистов, которых невозможно освободить немедленно (о шарашках см. тут).

    Служебные обязанности

    С марта 1941 года в его сферу ответственности отходят лесная, угольная, нефтяная промышленность, а также цветная металлургия. С начала войны (или с начала февраля 1942 года, данные разнятся) у него на контроле танковая промышленность. В 1942 году занимается обороной Кавказа. С 1943 года – атомный проект. С мая 1944 по сентябрь 1945 – ещё и зампред Государственного комитета обороны (производство самолётов, миномётов, отдельных видов вооружений – теперь это тоже проходит через него).

    Чем ещё был занят Берия? Во-первых, упомянутым атомным проектом. Не только курированием создания первой бомбы – комплексным созданием того, что позже получит название Министерство среднего машиностроения. Создавать плавучие атомные электростанции, силовые установки для АПЛ и космических аппаратов, проектировать и строить АЭС в России и за её пределами, – всё это мы можем благодаря Минсредмашу, с некоторых пор известному как госкорпорация «Росатом».

    Одновременно – «Спецкомитет №2». Разработку зенитно-ракетного оружия, средств ПВО и будущий космический проект также курировал Берия. В сферу его ответственности входило т.н. КБ-1, занимавшееся разработкой зенитно-ракетных комплексов. Один из наследников КБ-1 сегодня известен как концерн «Алмаз-Антей», выпускающий ЗРК серии С. Наиболее современный из производимых комплексов этой серии (С-400) сегодня прикрывает группировку ВКС РФ в Сирии.

    А потом умирает И.В.Сталин, наступает холодное лето 1953-го, и Берию, по официальной версии, арестовывают. Потом, по официальной версии, судят. И уже зимой, по официальной версии, расстреливают. Хотя с учётом отсутствия каких-либо доказательств реальности процесса – есть все основания полагать, что его начали всё-таки с расстрела, который потом полгода «оформляли».

    Член Специального суда, судившего Берию, Н. Шверник позже скажет его сыну: «Серго, я не хочу рассказывать тебе о деталях, но живым твоего отца мы не видели».

    Впрочем, эти процедурные подробности не меняют реального факта: в 1953-м Берии не стало.

    Берия, который «общеизвестен»

    И на месте реально существовавшего человека нарисован новый — тот, которого мы знаем.

    Вернее, нет. Сначала был нарисован «британский шпион, вредитель и развратник», имевший «десятки любовниц» (см. уровень загрузки наркома Берии выше – само собой, у него оставалась куча времени на разврат и веселье). Его, собственно, и расстреляли.

    И уже потом – когда всерьёз обвинять отца советской военно-технической мощи во вредительстве и шпионаже стало как-то странно – уже второе поколение «хрущёвцев-победителей», шестидесятники, сделали убитому маршалу новый ребрендинг.

    Вот этот образ мы знаем точно.

    Мрачный застёгнутый наглухо лысый дядька в пенсне и шляпе, ездящий в чёрном автомобилей по Москве и высматривающий своих жертв.

    Молча, одним блеском стёкол, приказывающий НКВД-шникам за его спиной схватить кого-нибудь и расстрелять за углом немедленно.

    Центральный персонаж всего антисоветского трэша (трэша были выпущены сотни единиц, мы не в состоянии вспомнить их все).

    Вот он насилует раз:

    Вот он насилует два:

    Заметим, что все кино-берии насилуют, не снимая пенсне – что не только странно, но и физически крайне сложно.

    И вот писатель Аксёнов детально и порнографично описывает, как его «Берия» насилует очередную малолетнюю школьницу, обнюхивая её бельё.

    И вот треш-газета «Аргументы и факты» аргументирует фактами: «Местные жители, инстинктивно приглушая голос, рассказывали ужасы о творившемся на территории старинной усадьбы. Когда рабочие раскопали котлован для теплоцентрали на улице Качалова (так в советское время называлась Малая Никитская), наткнулись на... кости. Общая могила относилась к временам сталинских репрессий. Но чем ближе котлован подбирался к особняку, тем больше скелетов откапывали. Так слухи об изнасилованных Берией и убитых по его приказу женщинах получили косвенное подтверждение. Как повествует в своей книге о Л. Берии Антон Антонов-Овсеенко, в подвале особняка нашли камнедробилку, с помощью которой, по всей видимости, измельчали останки убитых женщин перед их спуском в канализацию. По другим источникам, во дворе усадьбы был оборудован небольшой крематорий, в котором сжигались тела жертв палача-женолюба».

    Слух о камнедробилке, слух о крематории, а жители приглушают голос. Вы прослушали, в сущности, все исторические свидетельства об убийце и насильнике.

    ...Причины этой беспрецедентной со времён вполне порядочного короля Англии Ричарда III (ну и, пожалуй, великого музыкального педагога А. Сальери) подмены реально существовавшего человека карикатурным мифом очевидны.

    Заказчиками и соавторами карикатурного мифа были заговорщики, совершившие переворот в руководстве страны. По понятным причинам наделить проигравшего самыми инфернальными чертами для них – было частью собственной легитимизации.

    Справедливости ради зарегистрируем ещё один миф – точнее, контрмиф, имеющий ничуть не больше реальных оснований, чем официальная версия. В этом контрмифе существует не «маньяк и убийца», а добрый дядечка, насквозь поражённый гуманизмом. Образ, конечно, похвальный – но он тоже слабо вписывается в реалии своей жестокой, триумфальной и великой эпохи.

    Вместо послесловия

    Мы живём в свободной стране. Можно быть сталинистом. Можно им не быть. Не нужно быть сталинистом, чтобы признавать великим полководцем маршала Георгия Жукова. Не нужно быть сталинистом, чтобы признавать великим писателем Михаила Шолохова. И не нужно быть сталинистом, чтобы считать великим советским технократом, прорабом империи Лаврентия Берию.

    Сегодня карикатурный миф, созданный об этом советском руководителе, просто потерял актуальность – хотя бы потому, что его заказчики давно умерли.

    Автор: Иван Зацарин, Виктор Мараховский

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 145 комментариев , вы можете свернуть их
    Алекс Иванов # написал комментарий 31 марта 2018, 18:44
    Если сильно постараться,то и из Гимлера можно сделать мученика.
    Михаил Голенищев # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 марта 2018, 19:06
    Глаза горят
    Полы блестят
    Ликует пионерия!
    Сегодня в гости к ним пришёл
    Лаврентий Палыч Берия!
    /Секта свидетелей КПСС/
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Михаил Голенищев 31 марта 2018, 19:09
    А вы знаете? Мамыкина снимают
    За разврат его, за пьянство, за дебош
    И, кстати, вашего соседа забирают, негодяя,
    Потому, что он на Берию похож.
    В Высоцкий
    Михаил Голенищев # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 марта 2018, 19:14
    Суровой чести верный рыцарь,
    Народом Берия любим.
    Отчизна славная гордится бесстрашным маршалом своим.
    /Сергей Михалков/
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Михаил Голенищев 31 марта 2018, 19:15
    А до этого народ до уссачки любил Николая Ивановича Ежова..))
    Стас ИС # ответил на комментарий Михаил Голенищев 31 марта 2018, 19:44
    Аргументы и факты- паршивая эврейская газетёнка. Не удивительно, что она так шлёпает про Берию. И про Сталина шлёпала гадости ещё те. Но истина посередине.
    Стас ИС # ответил на комментарий Стас ИС 31 марта 2018, 19:49
    Судоплатов не очень лестно отзывался о Берии, но уважительно. Да им многие отмечали о его работоспособности, о преданности делу. которое ему было поручено.Это был человек-дела. таких сейчас вряд лив стретишь. Естественно у него были пороки человека того времени как у винтика системы. Но не шкурничал, не разводил гаремы, не тащил родню и любовниц наверх. Всего один роман с сотрудницей, из которого раздули сказку про маньяка. Эвреи это умеют. Да, она родила от него вне брака. А он помогал, заботился очень долго. Ответственный всё же был мужик. И уж если бы ыл негодяй, то учёные не просили бы сталина заменить на Берию Молотова как куратора Атомного проекта.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Стас ИС 31 марта 2018, 20:18
    Берия однозначно был ангелом,только без крыльев ,но в пенсне......
    Зина Злобина # ответила на комментарий Владимир Потапов 31 марта 2018, 22:40
    Ангелом вряд ли.

    А вот администратором-от Бога
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Зина Злобина 1 апреля 2018, 13:22
    У вас вурдалаки всегда были в почёте...(((
    Зина Злобина # ответила на комментарий Владимир Потапов 1 апреля 2018, 18:21
    Его не любят только в синагогах..
    Мерлин) # ответил на комментарий Владимир Потапов 4 апреля 2018, 21:16
    "Берия однозначно был ангелом,"- ангелом он не мог быть по определению,он же атеист....А вот профессионалом был точно,это не сегодняшние назначенцы,что только воровать умеют,а тогда страной руководили гиганты ,а сегодня пигмеи ...((
    Мерлин) # ответил на комментарий Стас ИС 4 апреля 2018, 21:13
    "Аргументы и факты- паршивая эврейская газетёнка."- назови мне хоть одну газетёнку, которая сегодня не паршивая и не лживая ?...((
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Михаил Голенищев 31 марта 2018, 20:02
    "Берия вышел из доверия,
    А товарищ Маленков
    Надавал ему пинков".
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Наседкин 31 марта 2018, 20:13
    Будем точны:

    "Берья, Берья - вышел из доверья,
    Не хотел лежать в Кремле -
    Так лежит в сырой земле!"
    и позднее -
    "Маленков, Маленков -
    Надавать ему пинков!"
    ...
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Александр Виноградов 31 марта 2018, 20:23
    Согласен с Вами - это варианты. И главное народу понятно.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Александр Виноградов 2 апреля 2018, 15:19
    Добавьте к оклеветанным и убитым хрущевым, помимо Л П Берия:
    Сталина, Меркулова, Абакумова, Кобулова, Деканозова, Гоглидзе и др.
    Был расстрелян и посажен весь цвет МГБ и внешней разведки,
    Далее хрущев убрал т н "антипартийную группу" - Сталинских Наркомов:
    Маленкова, Кагановича, Молотова и Ворошилова,
    далее убрал и Жукова, помогшего ему осуществить переворот.
    Витряй Мулерман # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 марта 2018, 19:25
    вы пророк батенька - вот увидите еще сделают...
    Мерлин) # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 марта 2018, 19:38
    Вы можете даже в это заставить поверить безграмотную молодёжь -" Что он расстрелял всех в 37-м, что насиловал тысячи школьниц"- чем безумней враньё ,тем яростней вы это враньё навязываете...((..
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Мерлин) 31 марта 2018, 19:40
    Мадам-это сами коммуняки выдали,когда следствие проводили
    И сралинские кореша подтвердили
    Мерлин) # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 марта 2018, 22:02
    "Мадам-это сами коммуняки"- и среди коммуняк можно "Алекс Иванов " встретить..От подонков никто не застрахован...((
    Стас ИС # ответил на комментарий Мерлин) 31 марта 2018, 20:01
    Иванову что-то доказать ?
    У его на этот счёт установка - при любом раскладе Берия ел детей.
    То что Хрущ сцепися тогда с Берией за советский трон его не волнует. В их т методичках Берия и Сталин отрицательные персонаж, а Хрущев -положительный. Он колхозникам паспорта выдал. Он за народ. Хотя то, что сам Хрущев как и Берия - одного плана винтики системы были. Берия только чуть порядочней и образованней.Это ж ерунда. Только вот если бы Берия остался вместо Сталина -то уж точно такбы себя пархатые уже не вели бы , как при Хруще разговелись. Собственно они и поддержали хрущёвский переворот, выйдя на Жукова через номенклатурную мародёрную мафию.
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Стас ИС 31 марта 2018, 20:32
    При все его недостатках Хрущев дураком не был.
    Но пришел во власть с кровью, команды порядочной не было (почти все бляди). Работать мешали, поэтому хорошие задумки по кукурузе, по целине, по экранопланам не получились. В 60 предложили внедрить АСУ и интернет - и тоже помощнички забодали.
    Мерлин) # ответил на комментарий Стас ИС 31 марта 2018, 22:04
    Всё это понятно,меня больше удивляет откуда эти Алекс Иванов берутся,какие матеря их рожают ?...((((
    ехидный_аид # ответил на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 05:21
    Матери тут ни при чем, панимашь ли.., жертвы неудачных абортов семитских потаскушек, однозначно...
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 марта 2018, 20:18
    тем более, что он боролся против коммунистов. Давай, дЭбил, начинай.
    Evgeny Watchmaker # написал комментарий 31 марта 2018, 18:44
    Палач он и в Африке палач, как бы многим не хотелось сделать из него "прораба"
    roanc # ответил на комментарий Evgeny Watchmaker 31 марта 2018, 19:24
    страшно подумать, чтобы он сделал с наши олигархами и оборотнями!
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий roanc 31 марта 2018, 19:51
    Не Л П Берия, а самый гуманный и справедливый, скорый и правый советский суд нашел бы им полезное для Страны применение "во глубине сибирских руд" или на лесоповале
    Новая Бyква # ответил на комментарий roanc 31 марта 2018, 20:07
    Был бы один из них.
    Мерлин) # ответил на комментарий Evgeny Watchmaker 31 марта 2018, 19:39
    "Палач он и в Африке палач"- дурак он и в Африке дурак...((
    Evgeny Watchmaker # ответил на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 16:31
    Ну да, ты дурак. А чего хотел-то, опсосина, х-ем по лбу или за щеку??
    Мерлин) # ответил на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 22:04
    "Evgeny Watchmaker "- дриснул и сбежал в ЧС...Как это на вас гнилых похоже.....Тьфу на вас....((
    Зина Злобина # ответила на комментарий Evgeny Watchmaker 31 марта 2018, 22:46
    Все мы знаем дома-"сталинки"
    Это проект Берия

    Мы хорошо знаем сталинские стройки предприятий-ударные и результативные
    Берия..

    Атомный проект, предотвративший ядерную атаку НАТО..
    Это Берия..

    Реформы МГБ-КГБ, улучшение работы внутренних органов..
    И не надо при миллионы жертв ГУЛАГа- в стране, после ВОВ разгул преступности и беспредел.

    Берия..
    Александр Андреев # написал комментарий 31 марта 2018, 18:50
    Надо посмотреть документальный фильм о Берии. Забытые вожди. Очень поучительный. По моему он должен занять достойное место в истории. И в создании СССР и победе над Гитлером и в атомном проекте раскрылся его талант незаурядного человека. А что ему приписали -это пыль и труха которую развеет ветер истории.
    минчик иванов # ответил на комментарий Александр Андреев 31 марта 2018, 19:10
    есть вопрос:

    Почему Берия инициировал амнистию? Ведь у народа великое горе, а не радость - тов. Сталин умер, а не воскрес.
    Александр Андреев # ответил на комментарий минчик иванов 31 марта 2018, 19:12
    Так он в далеком 37 амнистировал репрессированных Ежовым.
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Александр Андреев 31 марта 2018, 20:41
    Да! В шарашках он сохранил ученых. Знал, что будет война, и профессионализм в ней самый дефицитный ресурс. Это первое с чего он начал в НКВД.
    В 1941 году он спас от расстрела, оклеветанного лысенковцами, гениального биолога Николая Ивановича Вавилова.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Александр Наседкин 1 апреля 2018, 09:20
    "Гениальный" Вавилов, "гениален" в первую очередь, своей принадлежностью к еврейской диаспоре..

    А так-дрянь был человечишко
    И сидел за растрату казённых средств, а не из-за каких-то репрессий


    Кстати, Лысенко оклеветали кда больше Вавилова
    А ведь это Лысенко надо сказать спасибо, за приоритет селективного семеноводства ,против ГМО

    Идеи ГМО он тогда "зарезал", а не генетику вообще..
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Зина Злобина 1 апреля 2018, 11:56
    "А так-дрянь был человечишко
    И сидел за растрату казённых средств, а не из-за каких-то репрессий"- за растрату казенных денег к высшей мере не приговаривают.
    Тем более ученого, которого мировое сообщество генетиков выбрало председателем конгресса генетиков в Англии.
    Созданный Николаем Ивановичем Всероссийский Институт растениеводства им. Н.И. Вавилова в Санкт-Петербурге в настоящее время имеет мировую коллекцию семян стоимостью 8 триллионов долларов.
    А что оставил после себя Лысенко ?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Александр Наседкин 1 апреля 2018, 13:23
    Лысенко оболгали после смерти .
    Как Берия, как Сталина..

    А Вавилов..
    Мутный был человечек.

    За ним тянулся целый шлейф тёмных делишек, которые он обстряпывал , прячась за учёной степенью
    И никто его не расстреливал.

    И , почему-то не реабилитировал после смерти Сталина и отмены Культа личности
    А ПОЧЕМУ- засекречено в самые либеральные 90-е..
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Зина Злобина 1 апреля 2018, 13:56
    Зачем Вы пишите клевету на выдающегося человека?
    Информацией не владеете. Зачем все это ?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Александр Наседкин 1 апреля 2018, 18:19
    И чем он был таким уж выдающимся ?

    Тем, что любил туризм, под соусом экспедиций?
    Пока другие травки собирали, отрывался..

    И пожить любил красиво ?
    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 31 марта 2018, 19:41
    " инициировал амнистию?"- он показал новый курс ,новой власти...А что надо было весь 53 год скорбеть?...(((
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 31 марта 2018, 22:22
    Вы слово имитация хорошо понимаете?

    Если да, то вопрос тот же: Почему Берия инициировал амнистию? Ведь у народа великое горе, а не радость - тов. Сталин умер, а не воскрес.
    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 1 апреля 2018, 12:59
    " Почему Берия инициировал амнистию? "- сменилась власть,надо было это событие отметить новыми политическими решениями.."Король умер- да здравствует король!"....Вам так доступней к пониманию ?...((
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 15:47
    Можно было ещё раз снизить цены. Добавить на зарплату бабла.

    Значит тов. Берия был антисталинист?
    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 1 апреля 2018, 22:09
    "Значит тов. Берия был антисталинист?"- он не был антисталинист....Он думал,что у нас во власти порядочные люди,не досмотрел Никиту ,потому, что тот всегда перед всеми пресмыкался ,под дурачка косил,танцевал лихо Гопака ...Все шуты мстят своим хозяевам...Берия рассчитывал возглавить правительство ..Поэтому - амнистия - была первым шагом его реформ....((.((
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 23:15
    Антисталинистом не был. Но после смерти вождя сразу и активнейше начал громить то, что было сделано при Сталине. Тут я не пойму у кого шиза: у Берии или у вас?
    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 2 апреля 2018, 20:34
    " Тут я не пойму у кого шиза:"- вы видимо в СССР на горшке сидели ? Какие-то странные у вас отношение к истории....Наш нынешний вождь уже 18 лет как во власти,вы думаете после его ухода в мир иной , на год траур в стране объявят ?...У кого шиза ?...((((
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 2 апреля 2018, 23:07

    Мамаша, гляньте в профиль - я солидный человек.

    За нынешнего гаранта не скажу - посмотрим. А вот та ситуация вызывает, как минимум, недоразумение. Ещё у советских людей не высохли слёзы, а самый верный сталинец опережая троцкиста Никитку стал крушить... сталинское наследие. В том числе награждая тех, кто плевал на этот Советский народ, и кого за это сталинская правовая система покарала, лишив свободы.

    ссылка на maxpark.com

    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 3 апреля 2018, 22:05
    Вы меня убеждаете,что Хрущёв подонок ? Я это и без вас знаю ,но при чём здесь амнистия ?...((
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 4 апреля 2018, 11:58
    Никиту приплели вы, вероятно, чтобы оправдать бериевский погром сталинского наследия.

    Ещё раз: Почему и зачем Берия инициировал амнистию? Ведь у народа великое горе, а не радость - тов. Сталин умер, а не воскрес.
    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 4 апреля 2018, 21:24
    " Почему и зачем Берия инициировал амнистию?" -
    "Амнистия не распространялась на заключенных, осужденных на 10 - 25-летние сроки за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Из общего числа заключенных \"особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и др.)\" находилось в особых лагерях МВД СССР всего 221435 человек. На них амнистия по Указу от 27 марта 1953 г. не распространялась."
    И чем он "обидел Сталина ?
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 4 апреля 2018, 22:22

    Всё это замечательно. Однако вопрос такой: Почему и зачем Берия инициировал амнистию? Ведь у народа великое горе, а не радость - тов. Сталин умер, а не воскрес.

    Я вам давал ссылку на широкое пояснение этого вопроса, но вам по-барабану.

    ссылка на maxpark.com

    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 5 апреля 2018, 20:25
    Это я вас не понимаю...Сталин умер,а жизнь продолжается...."Король умер- Да здравствует король".... Что вы хотели от Берии, чтобы он объявил на год траур ,а сам ушёл в запой?...((
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 6 апреля 2018, 12:04
    Не понимаете? Или прикидываетесь? Тогда представьте, что после сороковин вашего... близкого родственника, вы закатили широкую свадьбу. Ведь жизнь продолжается... родственник умер - да здравствуют новых сотня.

    Я бы хотел понять, почему распиаренный раша-пидриотами лучший менеджер Берия так активно начал громить наследие распиаренного пидриотами лучшего манегера Сталина?
    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 6 апреля 2018, 21:09
    У вас больное воображение.....Я устал от ваших идиотских вопросов ...Почему же не освободить тех,кто сидит за мелкие преступления, в память о усопшем вожде ? Почему ? И ещё сотни раз ,Почему?....((
    минчик иванов # ответил на комментарий Мерлин) 6 апреля 2018, 22:02
    1. Вы ошибаетесь. Пока, проявив недюжинное воображение, версии выдвигали вы. Порой экзотические, про умершего короля, например.

    2. Потому, что вождь усоп, а не воскрес. И в честь вождя даже на круглые личные юбилеи не проводили амнистии. "В честь" или "в связи со смертью" Ленина и других видных деятелей страны. А вот в связи с ударным завершением строительства Беломор-Балтийского канала, других строек социализма и на 7 ноября амнистии были регулярными. Советская ВЛАСТЬ прощала в честь ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ событий и юбилеев, а не ГРУППА БЛИЗКИХ ТОВАРИЩЕЙ организовывала радостные гулянья среди преступников.

    Стас ИС # ответил на комментарий минчик иванов 31 марта 2018, 19:54
    Берия как исполнитель подписал актамнистии последним. Амнистию придумал не он, а коллегиальный орган. Тогда всё делали коллегиально. И только уже эврейская млва припсиала амнистию только Берии и назвала её бериевской. Мёртвый же за себя не постоит. так всё тогда списывалось на мёртвых. И мы ничего не изменили в этот порядке вещей. Ни-че-го. И сейчас на Ельцина многое спсиывается, а такие как Чубайс ничего, очень припеваюче.
    минчик иванов # ответил на комментарий Стас ИС 31 марта 2018, 22:26
    Какой коллегиальный орган придумал амнистию? В качестве кого и что подписал Берия последним, если его фамилия на вторую букву алфавита.

    Мерлин) # ответил на комментарий Стас ИС 1 апреля 2018, 13:03
    "а такие как Чубайс ничего, очень припеваюче."- так путинская власть гарантирует...((
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий минчик иванов 31 марта 2018, 20:08
    Вновь к обязанностям министра ВД он вернулся 5 марта 1953 года (см выше, в статье)
    минчик иванов # ответил на комментарий srgnrl9 ru 31 марта 2018, 22:27
    Это ответ на вопрос? Если да или нет, то вопрос повторяю? Почему Берия инициировал амнистию? Ведь у народа великое горе, а не радость - тов. Сталин умер, а не воскрес.
    Владимир Бахарев # ответил на комментарий Александр Андреев 31 марта 2018, 19:32
    Абсолютно с Вами согласен.
    Стас ИС # ответил на комментарий Александр Андреев 31 марта 2018, 19:51
    Надо многое что в учебниках истории переписать. Но прежде всего нужно разобраться с самой историей. Не должно быть учеьников по истории. история- не наука. Наукой должна быть историология.
    Александр Андреев # ответил на комментарий Стас ИС 31 марта 2018, 20:03
    Согласен, но только вот интерпретация событий должна быть объективной. а не Либералистским душком. Типа Сванидзе или Радзинского.
    Воин России # написал комментарий 31 марта 2018, 18:50
    фекалексам и прочим говноделам. Берия - неоднозначная личность - судя по быстрой его ликвидации хрущом.Вот хрущ - это и правда палач. Либершлюхи стараются опорочить Лаврентия Павловича. Значит - очень правильно всё делал Великий Нарком.
    Владимир Бахарев # ответил на комментарий Воин России 31 марта 2018, 19:33
    Согласен с вами.
    Евгений Викторович # написал комментарий 31 марта 2018, 18:50
    Ну почему одно исключает другое... мог иметь грехи.
    А так - конечно и сам незаконно репрессированый.... пожалуй, последний...
    тем же концом по тому же месту....
    Мерлин) # ответил на комментарий Евгений Викторович 31 марта 2018, 19:42
    "тем же концом по тому же месту...."- каким концом,кого Берия "репрессировал" ?...((
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Мерлин) 31 марта 2018, 20:14
    наберите в поиске "внесудебные репрессии". Там период не только до Берии.
    Мерлин) # ответил на комментарий Евгений Викторович 31 марта 2018, 22:07
    "Там период не только до Берии. "- если "репрессии" либеральное ворьё раскручивает и на этом пиарится,то для меня это уже сомнение ,а "был ли мальчик?"....Уж позвольте ворью и предателям,что убили собственную страну, не верить....((
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Мерлин) 31 марта 2018, 22:31
    Тем не менее, внесудебные репрессии - бесспорный факт. Последним репрессированым так стал именно Берия.
    Мерлин) # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 апреля 2018, 13:06
    " внесудебные репрессии"- это скорее сегодняшняя беда,чем бериевская...Контрольный выстрел в голову и весь суд...((((
    Игорь Кочетков # написал комментарий 31 марта 2018, 19:06
    Остается только удивляться тому, НАСКОЛЬКО подло и гнусно оболгали Л.П.Берия, практически замолчали результаты его созидательной деятельности, да и просто как талатливого и во многом одаренного человека. Да, безусловно, он не был белым и пушистым. как в принципе и все в окружении Сталина. Но ОТ КОГО мы узнали о Берии все надуманные кем-то гадости? Скорее всего, от Хрущева. А можно ли ему, недалекому троцкисту-ренегату, всю жизнь планомерно вредившему СССР и партии, небезосновательно подозреваемому в убийстве Сталина, верить хоть на копейку?
    минчик иванов # ответил на комментарий Игорь Кочетков 31 марта 2018, 19:11
    Верно. Но есть вопрос:

    Почему Берия инициировал амнистию? Ведь у народа великое горе, а не радость - тов. Сталин умер, а не воскрес.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий минчик иванов 1 апреля 2018, 11:10
    Вы уверены, что именно Берия "инициировал амнистию"? Это была очень темная история, где по записке (не от Берии) было принято решение в связи с народным горем амнистировать осужденных за незначительные преступления. Но на местах решили выслужиться и выпустили не тех, кого следовало. Это была, скорее диверсия (типичная для Хрущева - вроде как из лучших побуждений) против Берии и органов, чтобы отвлечь их от готовящегося в стране переворота.
    минчик иванов # ответил на комментарий Игорь Кочетков 1 апреля 2018, 12:05

    У меня свидетельство его сына. А у вас?

    Этой версии - про незначительные преступления - я посвятил пост. Правда, желающих блеснуть знаниями не нашлось, хотя версия широкоизвестная

    ссылка на maxpark.com

    Александр Андреев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 31 марта 2018, 19:18
    Точно все сфабриковано и ложь. Удивительно, как этот человек в кратчайшие строки смог эвакуировать в тыл все заводы и пустить их в производство (это ведь тысячи производств логистика, поставки сырье энергетика и все в условиях военного времени), а атомный проект с нуля это вообще фантастика для тех кто что-то смыслит в этом.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Александр Андреев 1 апреля 2018, 11:20
    Дело даже не в этом. Его заслуги в создании и развитии МНОГИХ важных отраслей. Берия - с детства был очень одаренным, отлично учился. Всю жизнь "пахал" на страну. И всю жизнь хотел строить красивые дома, быть архитектором, но "партия" требовала его работы на других участках и он все блестяще выполнял. Причем, вопреки своим хулителям, сберегая жизни людей, особенно полезных. Кстати, мы до сих пор наблюдаем те дома, которые строились с его участием (А многие просто этого не знают).
    Полагаю, честная книга о нем в стиле "Жизнь замечательных людей" стала бы той "бомбой", которая показала бы все ничтожность и демократов, и либералов, и многих "коммунистических вождей"
    Александр Андреев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 1 апреля 2018, 11:35
    Совершенно с тобой согласен. Из всех деятелей того периода думаю, он стоит на первом месте даже выше Жукова не говоря о прочих. Сталинки это были разработки Берии и Метро, он же был еже и архитектором. Всесторонняя личность при полном смраде карьеристов предателей доносчиков трцкистов.
    минчик иванов # ответил на комментарий Игорь Кочетков 1 апреля 2018, 12:07
    Зачем Берия вошёл в Совмин с ходатайством о консервации сотен сталинских строек?
    Мерлин) # ответил на комментарий Игорь Кочетков 31 марта 2018, 19:46
    " НАСКОЛЬКО подло и гнусно оболгали Л.П.Берия, "- это следствие смены власти в стране..Новая власть,чтобы обелить себя, делает из прежней просто чудовищ ,чтобы люди поняли,что к ним пришла сама " справедливость и свобода "! Вот сменится Путин и мы тоже много очень интересного узнаем ,как например про Ельцина, который обоср..ся на трибуне...((
    Шандор Береговский # ответил на комментарий Мерлин) 31 марта 2018, 20:29
    Ну ссущего у трапа самолета видели.
    Мерлин) # ответил на комментарий Шандор Береговский 31 марта 2018, 22:07
    "Ну ссущего у трапа самолета видели."- я видел и обосравшегося на трибуне...((
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 11:25
    Видите ли, советская пропаганда, как и западная, научили меня опираться только на неизвратимые факты, на дела, на сущность личности, на здравый смысл, на мемуары и рассказы ДОСТОЙНЫХ людей-свидетелей и т.д., а не на домыслы журналюг, беллетристов и просто лгунов.
    Мерлин) # ответил на комментарий Игорь Кочетков 1 апреля 2018, 13:09
    "на домыслы журналюг, беллетристов и просто лгунов"- почитайте Коржакова - "Бесы-2" ,очень много интересного про алкаша узнаете...Надеюсь ему то верите,ведь он ещё жив и в суд на него никто не подаёт.....((.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 13:52
    Помимо всего прочего, ЗАЧЕМ мне читать про приключения алкаша? У нас что, в стране алкашей мало? Коржаков, насколько я помню, был охранником Ельцина. На мой взгляд, его "воспоминания" не могут быть беспристрастными. Мне приходилось общаться с теми, кто помнил Ельцина по Сатке, по Свердловскому обкому, по Госстрою, по Московскому обкому, по его предвыборным компаниям - очевидцами, притом незаинтересованными... А главное понимание ЕБНа я подчерпнул из интервью его вдовы - она даже не поняла, ЧТО она сказала о бывшем. И надо учитывать, он - просто типичный продукт системы, малоинтересный кстати.
    Мерлин) # ответил на комментарий Игорь Кочетков 1 апреля 2018, 22:19
    " У нас что, в стране алкашей мало?"- вы можете мне назвать ещё одного во власти ? ...
    "его "воспоминания" не могут быть беспристрастными."- но и врать он не может,потому,что много свидетелей в живых,да и семья Алкаша под особой охраной...Если б он что -то соврал, безутешная вдова Наина,его бы на куски порвала ,вместе с Путиным..Коржаков даже написал,как Наина с фингалами под глазом ходила и она всё проглотила...Значит не врёт Коржаков,и вы этому тоже свидетель...
    "он - просто типичный продукт системы, малоинтересный кстати. " - я тоже с ним встречался,он как то у нас на производстве выступал в 80-е ,рубаху рвал на себе ,за рабочий класс - и с таким же азартом его уничтожил и обобрал....Уникальная личность и суд истории над ним ещё впереди....(((((
    Нина Грушина # ответила на комментарий Игорь Кочетков 31 марта 2018, 20:36
    Игорь, простите, хотела поставить плюс, а выскочил минус.
    Такова " справедливая " настройка голосования у сооба.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Нина Грушина 1 апреля 2018, 11:34
    Не отчаивайтесь. Я на местные + и - вообще не обращаю своего внимания (даже не знаю, куда смотреть на них :)) ). Как писал А.С.Пушкин, "Веленью Божию, о Муза, будь послушна. Обиды не страшась, не требуя венца, ... " Мне интересны ВСЕ мнения и мысли, как единомышленников, так и мыслящих инако, но МЫСЛЯЩИХ, а не огульно нахваливающих или охаивающих кого бы то ни было. Слава Богу, в интернете, помимо полной ахинеи, есть и действительно умные и мудрые материалы, на них и опираюсь.
    минчик иванов # написал комментарий 31 марта 2018, 19:08
    Здорава! Но есть вопрос:

    Почему Берия инициировал амнистию? Ведь у народа великое горе, а не радость - тов. Сталин умер, а не воскрес.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий минчик иванов 31 марта 2018, 19:54
    Минчик, вас заклинило? Третий раз один и тот же вопрос! Но настойчивость должна вознаграждаться, поэтому отвечаю:
    В России при смене монарха (а Сталин и был фактически некоронованным императором) всегда проводилась амнистия, как на помин души умершего, так и в знак милости нового царя. Видимо, власть решила не ломать традицию.
    минчик иванов # ответил на комментарий Александр Семёнов 31 марта 2018, 22:31
    1. Сообщите мне иной способ задать один и тот же вопрос разным коллегам по сообществу. Если не знаете, то заткнитесь.

    2. Не был Сталин ни фактическим, ни номинальным монархом. Если вы правы, то милость какого нового монарха была явлена? И последнее: придурки монархисты тогда были только за бугром.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий минчик иванов 1 апреля 2018, 14:22
    1. Мне жаль ваших коллег по сообществу, если для них непосильная задача прочесть всё обсуждение, включая ваш вопрос. Но скорее, дело не в них, а в вас.
    2. Вы в самом деле простейших аналогий не понимаете, или только вид такой делаете?
    минчик иванов # ответил на комментарий Александр Семёнов 1 апреля 2018, 16:02
    Ешё раз.

    1. Сообщите мне иной способ задать один и тот же вопрос разным коллегам по сообществу.

    2. Не был Сталин ни фактическим, ни номинальным монархом. Если вы правы, то милость какого нового монарха была явлена?
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Александр Семёнов 1 апреля 2018, 11:44
    Вы правы, уважаемый. Но именно упомянутая "амнистия" имела совсем другие причины, а главное - как все это начиналось, было и во что вылилось...Достаточно начать поднимать документы, а не опираться на досужие домыслы и слухи.
    И еще, жаль, что Вы так упростили Сталина, уравняв его с императорами. Императорами становились по праву рождения, иногда в ходе дворцового переворота и т.д. Тот же Николай II был императором, но и страну пустил на распыл, и жену, и детей своих привел под пули... Сталин же СВОИМИ ДЕЛАМИ заслужил уважение и друзей, и врагов во всем мире, и был не только хозяином страны, но и отцом всего советского народа - и это не фигура речи, а суть.
    Немного в мире найдется императоров, равных Сталину по влиянию на развитие мировой цивилизации.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Игорь Кочетков 1 апреля 2018, 14:25
    Ну не следует всё понимать так буквально! Я имел в виду, что Сталин и воспринимался, и фактически был главой не только государства, но и всего народа. То-есть, авторитет у него был побольше императорского.
    Мерлин) # ответил на комментарий Александр Семёнов 1 апреля 2018, 13:11
    Фраза "Король умер ,да здравствует король" - для них трудная для понимания формула...((
    Мерлин) # ответил на комментарий минчик иванов 1 апреля 2018, 13:10
    Минчик,подрастёшь,многое поймёшь ,а пока для тебя это загадка...(((
    Демьян Богатый # написал комментарий 31 марта 2018, 19:28
    "
    Наш товарищ Берия вышел из доверия
    А товарищ Маленков надавал ему пинков
    "
    (С)

    Хотя я Берию уважаю, единственный нормальный персонаж из собутыльников сралина.
    леонид черепинский # написал комментарий 31 марта 2018, 19:30
    Я не сталинист, внук незаконно репрессированного и расстрелянного.Наверное, как и у всех сторонников Сталина, есть у Берии черные страницы.Иначе было не выжить..Но он сделал и много полезного о чем говорится в статье. Вклад его в укрепление обороноспособности станы и победу в ВОВ нельзя забывать Кстати читал архивное дело деда. С приходом Л.Берии в НКВД в 39 году следователи , которые вели дело деда ,получили по заслугам( один расстрелян, второй посажен) об этом есть добавки в материал дела. Хрущев , со товарищи, оболгал Берию, не только лишив жизни , а и сделав его насильником и маньяком.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий леонид черепинский 31 марта 2018, 20:03
    Берия мог стать сссровским Ден Сяо Пином, да братва его поймала и застрелила, как гитлера. Банда, что с неё взять. Жаль Берию. Ни за что пострадал. Это без шуток.
    Александр Андреев # ответил на комментарий Демьян Богатый 31 марта 2018, 20:08
    Жаль, а ведь мир мог быть совершенно иным. И что важно он был еще математиком и технарем. Ну по крайней мере не ниже по уровню развития США или Китая.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Андреев 31 марта 2018, 20:10
    Политик-математик? Это интересная версия. Расширьте, будьте любезны. Хотя, я склоняюсь к тому, что он был прагматиком, ну, где-то математиком, системным аналитиком, как Ден Сяо Пин, ну тут скорее врождённое.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Андреев 31 марта 2018, 20:15
    Скорее выше и США и даже Китая. ИМХО! Сорри.
    Александр Наседкин # ответил на комментарий леонид черепинский 31 марта 2018, 20:18
    После смерти Сталина, а похоже это было убийство, которое не позволило ему передать власть приемнику. Хотя Мухин называет приемником Берию, а высший государственный пост занятый Маленковым-это камуфляж. Но похоже в действительности так и было. Но Хрущеву удалось это сломать. Разогнать молодую команду Сталина и поставить на управление Ворошилова, Булганина, Микояна, которых Сталин забраковал и это было потерей темпов и времени, и к новым вызовам эти кадры были не готовы.
    Мерлин) # написал комментарий 31 марта 2018, 19:35
    " хотя бы потому, что его заказчики давно умерли."- враньё,не умерли,а народились новые,более лживые и беспринципные....Ни одна передача,что идёт по зомбоящику ,не проходит без того,чтобы не очернить СССР ,даже пусть совсем отдалённая от политической темы ,везде ,уже стала традицией присказка : -"Вот в СССР это было не ....."....и т.д...((
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Мерлин) 31 марта 2018, 22:37
    Не найдешь ни одного фильма о сталинской эпохе без пары сержантов НКВД со смаком пинающих несчастную окровавленную, естественно, невинную жертву...
    Кто платит, тот и заказывает музыку!
    Сами-то ничего не создали, лишь, просрали, да разворовали Великое Наследие Великой Эпохи!
    Мерлин) # ответил на комментарий srgnrl9 ru 1 апреля 2018, 13:18
    "Сами-то ничего не создали,"- сегодня, Да! При СССР я так же работал на благо родины,как и все советские люди,и вы сегодня живёте и жируете ,благодаря и моему труду....Хотя меня самого,ваше ворьё обратила в нищие и платит подачку,чтобы я мог заплатить за ЖКХ ворам...Это вы просрали СССР и меня за одно...,даже сегодня,вы проголосовали за воровскую власть,которую лично я не избирал..(((
    Виктор Иванов # написал комментарий 31 марта 2018, 19:37
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Экспроприатор Экс # ответил на комментарий Виктор Иванов 31 марта 2018, 20:17
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Экспроприатор Экс 31 марта 2018, 20:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Экспроприатор Экс # ответил на комментарий Экспроприатор Экс 31 марта 2018, 21:17
    как "Иффанофф" - так удак.
    света курицына # написала комментарий 31 марта 2018, 20:06
    Кремлеботы осваивают новые территории.
    Ждем высеры о великом художнике и друге детей Адольфе Гитлере.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий света курицына 31 марта 2018, 20:15
    А чё ждать то... Кирюха его давно определил перстом божьим.
    Andrew Mazur # написал комментарий 31 марта 2018, 20:31
    Люди верят в то, что хотят верить, идиотские перестроечные фильмы здесь непричём. Например, идиотский слух о том, что Г.В. Романов устроил свадьбу своей дочери с сервизом из Эрмитажа, и драл Сенчину, до сих пор многими воспринимается, как правда, хотя опровергнут многократно. Люди ненавидят советских руководителей и, часто, свои сексульные и пр. девиации переносят на них. Дело тут не в Берии, а в том, почему в это верят.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Andrew Mazur 31 марта 2018, 22:22
    А поклеп на Ивана Грозного или о "потемкинских деревнях"?
    Характерно, что клевета обычно исходит от западных недоброжелателей, хотя и своих предателей и сволочей всегда хватало...
    Добрая слава под камнем спит, а худая - по свету бежит!
    Andrew Mazur # ответил на комментарий srgnrl9 ru 31 марта 2018, 23:21
    От кого бы она не исходила, в неё охотно верят, даже в полный абсурд. Причём, интересно то, что верят в безумный поклёп на людей, несших стране прогресс с огромным трудом и прееодолением, а убожества и очевидные воры воспринимаются довольно спокойно, даже с симпатией.
    Зина Злобина # написала комментарий 31 марта 2018, 22:39
    писатель Аксёнов детально и порнографично описывает, как его «Берия» насилует очередную малолетнюю школьницу, обнюхивая её бельё
    =============

    У Аксёнова были свои причины его ненавидеть..
    Мерлин) # ответил на комментарий Зина Злобина 1 апреля 2018, 13:20
    "как его «Берия» насилует очередную малолетнюю школьницу, "- так Аксёнов сам маньяк был,поэтому эти сцены описывал с особым азартом...((
    Зина Злобина # ответила на комментарий Мерлин) 1 апреля 2018, 18:23
    Берия спал по 4-6 часов в сутки
    При таком режиме ничего стоять не может..
    Мерлин) # ответил на комментарий Зина Злобина 1 апреля 2018, 22:23
    "При таком режиме ничего стоять не может.. "- был редкий семьянин ,жена в обморок упала,когда про него стали гадости говорить....и Серго всё отрицал....,он то отца знал хорошо и в нем что-то от него осталось бы...,но на Серго никак не скажешь,что у него в крови распутство....((
    Зина Злобина # ответила на комментарий Мерлин) 2 апреля 2018, 10:31
    Я бы не лепила и ангела из Берия-важный мужик на звёздных должностях
    На такого всегда бабы охотятся

    Но и Аксёнову , как серьёзному источнику, веры нет
    Ведь создали же литераторы, из Грозного кровавого и отмороженного маньяка..
    Хотя рядом с тогдашними европейскими "просвещёнными" господами, он смотрелся очень-очень скромно...
    Из Берия не хуже получился..
    Мерлин) # ответил на комментарий Зина Злобина 2 апреля 2018, 20:46
    "Из Берия не хуже получился.."- я за то,чтобы об исторических лидерах судили по их делам......Что оставил после себя Иван Грозный,Пётр Первый, Екатерина Вторая, Николай Второй ,Ленин ,Сталин, Берия - и т.д...Что от них получила страна и нация...Вот по этому и судить о них...А кто с кем спал- оставить сплетникам и гнусным личностям,которым приятно "грязным бельём " заниматься...А у нас всё сегодня наоборот , То что Сталин создал индустриальную державу мало говорят,особенно по зомбоящику ,а вот "репрессии" главная тема ....,а если посмотреть в зеркало на нынешних хозяев жизни,то они в сто крат больше людей погубили,чем Сталин ....(((
    Владимир Васильевич Мозжилин # написал комментарий 1 апреля 2018, 14:19
    Берия, видимо, был хороший ОРГАНИЗАТОР(!).
    (Одни шарашки чего стоят!)
    А хорошие ОРГАНИЗАТОРЫ НИКОГДА НИ В ПРОШЛОМ,
    НИ В НАСТОЯЩЕМ НЕ НРАВИЛИСЬ ВЛАСТИ!!!
    ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА учат, в силу необходимости, строителей.
    ОРГАНИЗАЦИИ ВОЙСК, БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ учат в военных в академиях.
    Владимир Васильевич Мозжилин # написал комментарий 1 апреля 2018, 14:25
    Развал СССР начался со смерти Сталина, а затем и Берии!
    Сталина ОТРАВИЛИ!
    А при аресте берии, НКВД в полном составе "ПОСТАВИЛИ К СТЕНКЕ"!
    ЖДАЛИ ПРИКАЗА ИЗ Москвы!!!
    Причина?
    ПАЛАЧИ советской власти вроде Хрущёва, Жукова и некоторых
    другие ПОЗАВИДОВАЛИ жизни КОЛОНИЗАТОРОВ в Европе
    и решили развалить СССР!!!
    slavaor2010 # написал комментарий 1 апреля 2018, 19:18
    "Как из прораба империи сделали маньяка"

    А одно другому мешает?
    Мерлин) # ответил на комментарий slavaor2010 1 апреля 2018, 22:25
    "А одно другому мешает? "- тут уж надо делать выбор или спать по 4 часа и работать на износ или блядством заниматься еженочно ,как нынешние " саунисты" ....((
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 2 апреля 2018, 09:29
    Из всего этого, из разных мнений, можно сделать вывод, что весь народ России попал под жернова экспериментов Троцкого-Ленина-Сталина-Хрущёва-Брежнева-Горбачёва-Ельцина-П​утина.
    Берия никогда не числился в этом ряду, был опорой власти Сталина - это несомненно.
    Но тот - до сих пор Священный Бык у нашего замороченного Историей быдла.
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 2 апреля 2018, 09:34
    Конечно, изначально под катастрофу Россию подставил Царь Поклонской, когда напал на Германию в августе 1914 года, надеясь спасти террористов Сербии от взбучки за убийство герцога Австрийского.
    Мерлин) # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 3 апреля 2018, 22:10
    " надеясь спасти террористов Сербии "- извиняюсь,вы историю нихрена не знаете..Николашку в войну затащили Англия и Франция,за долги его. Антанта кредитовала Россию , а отдавать нечем....А Сербия просто предлог...((
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 964 записи в блогах и 9910 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5018703.