Independent: робот выступит как свидетель на слушаниях в Лондоне об искусственном интеллекте

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Павел Резвый перепечатал из russian.rt.com
    1 оценок, 364 просмотра Обсудить (36)

    Британский парламент впервые пригласил в качестве свидетеля не человека. На слушании по делу об искусственном интеллекте, робототехнике и четвёртой промышленной революции на следующей неделе должен выступить робот Пеппер. Неясно, будет ли он заранее запрограммирован для дачи ответов или станет полагаться на искусственный интеллект, но это слушание должно стать демонстрацией возможностей современной робототехники, пишет британская газета The Independent. Independent: робот выступит как свидетель на слушаниях в Лондоне об искусственном интеллекте GLP

     Комитет Палаты общин по выбору образования пригасил робота Пеппера из университета Мидлсекса дать показания на слушании об искусственном интеллекте, робототехнике и четвёртой промышленной революции, которое состоится на следующей неделе, сообщает британская газета The Independent.

     «Четвёртая промышленная революция — возможно, самая важная задача, стоящая перед нашей нацией на ближайшие 10, 20, 30 лет», — заявил председатель комитета Роберт Халфон. По его мнению, если у страны будет множество роботов, нужны и роботы для дачи показаний в комитете.

     Как сообщается в статье, неясно, будет ли робот Пеппер предварительно запрограммирован для ответа на вопросы или он будет полагаться на искусственный интеллект.

     Несмотря на предсказания в стиле антиутопий и предостережения о том, что роботы и искусственный интеллект захватывают рабочие места, ранее правительство уже выразило заинтересованность в возможностях роботизированных технологий.

     В начале года британский государственный служащий Джон Манцони, выступая с речью, отметил, что в XXI веке роботы стали решением для создания «блестящей гражданской службы». Он выразил уверенность, что многие правительственные службы начнут пользоваться преимуществами колоссальных возможностей робототехники или, точнее, автоматизацией процессов благодаря применению роботов.

     Скорость и точность позволяют автоматизированным системам изменить процедуру регистрации граждан в тех или иных службах для предоставления услуг или подачи заявок на получение пособий.

     Робот Пеппер, разработанный японским концерном SoftBank, использовался во множестве функций с тех пор, как был представлен общественности в 2014 году. Различные версии робота, оснащённые четырьмя микрофонами, двумя камерами высокого разрешения и сенсорным экраном на груди, использовались в качестве администратора, ведущего приём посетителей в офисах Великобритании, а также в качестве образовательного инструмента в школах.

     «Если вы думаете, что мы станем живой версией «Матрицы», этого не будет. Но я думаю, что будет волнующе и интересно», — подчеркнул Халфон. По его мнению, сейчас есть возможность увидеть потенциал робототехники. Он также пояснил, что речь не о том, чтобы кто-то принёс электронного робота-игрушку и сделал презентацию — речь о потенциале робототехники и искусственного интеллекта и их влиянии на навыки людей, пишет The Independent.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    Павел Резвый # написал комментарий 12 октября 2018, 00:02
    Начинается трагический этап в существовании человечества
    Михаил Сурин # ответил на комментарий Павел Резвый 12 октября 2018, 02:20
    Любой этап в жизни человечества полон всякими трагедиями... Например, куда-то подевались лифтёры.. Была такая массовая профессия..
    Василий Вереск # ответил на комментарий Михаил Сурин 12 октября 2018, 04:44

    "...впервые пригласили нечеловека..." - где ж впервые?
    -- В Британии среди парламентариев и в правительстве с людьми всегда была напряжёнка.

    Николай Цветов # написал комментарий 12 октября 2018, 01:07
    Закономерный этап развития британской науки. Крепчает вместе с пэрами с сэрами
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Николай Цветов 12 октября 2018, 04:20

    мэры в городах Эрэфии крепчают в разы по сравнению с ихними про-сэрами.

    Взгляните хотя бы на когалымский улус.

    Тем более, что нас это интересовать дОлжно куда как более, чем сэры и пэры.

    Сергей Кторов # написал комментарий 12 октября 2018, 01:48
    То есть англичане приравнивают станок к человеку? Интересное дельце.
    Olegcambo65 Ivanov # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 05:45
    Ну не к тебе же приравнивать!!! На тебе будут интеллект сапёрной лопатки изучать.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Olegcambo65 Ivanov 12 октября 2018, 16:21
    Я бы попросил шпану и дебилов не лезть ко мне с мудацкими комментариями.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 06:24
    .

      Робот в "суде" — всего лишь источник информации..
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 16:31
    Робот, он же станок, может быть вещдоком, не более того, ибо он вещь и только. Вещдок, хотя бы и с такой программой, как ИИ не несёт в себе человеческого сознания, поэтому и сознательных показаний давать не может.

    Его информация может быть ложной и нести в себе ошибки программистов и общее несовершенство ПО. В любом случае, это будет интерпретироваться обвинением и защитой, как они сочтут нужным.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 16:39
    .

      А никто и не говорит о правоспособности робота. Он, как и любой вещдок, просто источник информации, но более сложный в оценке истинности.
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 16:54
    Тогда он и не может быть "вызван" в суд, как это сообщается в статье, с таким подтекстом, точно это субъектная личность.

    Формулировка провокационная. С расчётом на реакцию публики.

    Пригашён может быть владелец робота (с вещдоком подмышкой) или кто там за него отвечает...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 17:06
    .

      Именно "вызван". В чём проблема-то? Посылаете ему команду с координатами места, куда надо "явиться". И присутствие владельца тут как раз не обязательно (у него может и не быть его, если он государственный).
      Или Вы предлагаете таскать его на руках? :)
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 18:03
    Вы хотите сказать, что за этот механизм никто не отвечает и он волен сам принимать решения, явиться ему в суд или сослаться на неполадки в механизме?

    Ведь, будь это человек, ему бы прислали вызов, а не команду, а он бы мог его и проигнорировать.

    А на руках станки таскать совсем необязательно, можно перевозку вызвать.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 20:26
    .

      Зачем, если он сам способен передвигаться? А за отказ отвечает программист. В чём проблема?
      
      И ещё. Сегодня об этом рано говорить, но я не питаю иллюзий по поводу какой-то исключительно нематериальной сущности человеческого разума (личности). Для меня, как для программиста, абсолютно ясно, что личность человека может быть смоделирована на не биологической основе с любой степенью "приближённости".
      Так что, не исключено, что когда-нибудь робот реально будет пользоваться правами гражданина. :)
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 21:18
    А разве вопрос в способности к передвижению? Это чисто технический момент, а не вопрос морального выбора. Допрос же свидетеля в суде - это совсем. не такая механическая вещь, как просто передвижение в пространстве.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 21:23
    .

      Это — съём информации и её проверка на истинность. И какая разница, с робота или с человека. Человек способен ещё круче наврать, чем робот. :))))))))))))
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 21:30
    Конечно, именно поэтому робот и не может быть человеком, ибо его проверка на истинность - это только обращение к своим ячейкам памяти, а наполняются они отнюдь не сами по себе.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 21:34
    .

      То же самое происходит и с человеком. Вообще никакой разницы — только в сложности структуры.
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 21:39
    Сложность структуры и есть разница.! Просто вы эту сложность сводите к количеству - добавим ещё ячеек, ещё мощности процессору, ещё, ещё..., а я к качеству.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 21:46
    .

      Вы забываете закон — количество переходит в качество.
      Я вот не понял — Вы верующий?
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 21:33
    И я уверен, что этот "допрос" обязательно закончится какой нибудь хернёй. Однако, посмотрим, если нам расскажут, что там было.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 21:35
    .

      Забейте. Вы же россиянин. Какая Вам разница, что там происходит в развитых странах? :)
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 21:40
    Да как бы и никакой, если бы вы не пытались их канализацию сделать нашим водопроводом.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 22:14
    Глупый ответ, подумайте ещё.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 22:16
    .

      Каков Ваш коммент, таков и мой ответ. — Лжёте.
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 22:21
    Опять не подумали. Не креативно как-то.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 21:28
    <<...Для меня, как для программиста, абсолютно ясно, что личность человека может быть смоделирована на не биологической основе с любой степенью "приближённости"..>>

    Ну, это типичное заблуждение механицистов, стремящихся всё свести к набору винтиков и механических функций. Идеализация машины, так сказать и недопонимание сущности человека и вообще одушевлённой сущности.

    Что бы машине уподобиться человеку и обрести его права, машине надо стать личностью. Человеческая же личность не исчерпывается одним только интеллектом. Интеллект - это инструмент его души, если хотите. Если вы не верите в душу, то её функции можете отчасти возложить на психику.

    У вас есть психика, Александр.? Так вот, это ваша психика создаёт посылы для пользования интеллектом, а не он сам по себе. И никогда вам не добиться от машины всей полноты человеческого содержания. Всегда будет получаться только уродливый франкенштейн, никак не больше.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 21:35
    .

      Неужели Вы верующий? :))
      И кто — Ислам, Христианство или даже Родноверие?
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 21:44
    Представьте, да. Почему бы и нет? Вы же вот верите в железо, а я верю в Бога.

    С христианством у меня сложные отношения. Но не с Христом. Однако я бы отнёс себя к герметизму. Возвращаюсь к истокам, так сказать.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 21:52
    .

      Ну, это переводит нашу беседу несколько в иную сферу.
      
      Герметизм объединяет в себе пантеизм, монотеизм, политеизм, панентеизм в пределах собственной системы верований, близок к таким учениям как неоплатонизм и гностицизм. Учит, что существует Единый или Первопричина, частями которой является всё во вселенной, в том числе и мы сами. Так же герметизм подписывается под такими убеждениями, как существование богов, демонов, элементалей (обитателей первоэлементов) и великих учителей.
      
      Дальнейшая полемика теряет смысл. Лично я, если бы был верующим, то подумал бы о том, что Бог создал человека по своему образу и подобию. То есть, потенциально, Человек может создать самого себя.
      Забавный поворот нашей дискуссии. :)))
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 22:01
    Монотеизм и политеизм - это суть противоречащие вещи и в одном быть не могут. Это всё домыслы романтиков и дилетантов, не очень хорошо понимающих теорию
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 12 октября 2018, 22:17
    .

      Слив засчитан. :)
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 октября 2018, 22:17
    А человек в какой-то степени и делает себя. В зависимости от того, что социум навалит в его голову.
    Михаил Сурин # написал комментарий 12 октября 2018, 02:18
    В этом мире есть много дел, которые вполне поручить роботам.. Скажем, что нажимать кнопки при голосовании законов. Сверху идёт команда и по заданному алгоритму нажимается нужная кнопка..
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Михаил Сурин 12 октября 2018, 06:27
    .

      Юмор понятен. Однако, если серьёзно, то не зря тут сказано о четвёртой промышленной именно революции. Я полагаю, что уже сегодня возможна роботизация до 90% всех профессий. Это означает тотальную безработицу и, скорее всего, выплату БОД большинству населения развитых стран.
    ADSemenov
    O A # написала комментарий 12 октября 2018, 06:27
    Да, это они любят - заменить живого человека машиной, то есть автоматом.
    И концов не найдешь, и не достучишься.
    Вместо янычаров - мусульманские дикари (в Европе из северной Африки, в РФ - из бывших саксаульных республик). Вместо белого населения - роботы китайские, работающие за плошку риса или роботы-машины, тех вообще кормить не требуется.
    А как же технический прогресс?
    Кто же будет новые машины разрабатывать или лекарства для продления жизни?
    А представители белой расы будут разрабатывать в "шарашках".
    Красно-зеленый интернационал не может без коммунизма (микронезийского, макронезийского, или еще какого, но с концлагерями обязательно).
    slavaor2010 # написал комментарий 12 октября 2018, 13:55
    Мечта россиянского чиновника - робот-вор. Чтобы если что, посадили не чиновника, а робота...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий slavaor2010 12 октября 2018, 17:17
    .

      Это уже было. Судят и сажают программиста.
    ADSemenov
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1199 записей в блогах и 12941 комментарий.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 4990307.