Об исторических корнях англосаксонского коварства и русского прямодушия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александръ В перепечатал из vassermans.ru
    7 оценок, 480 просмотров Обсудить (17)

    Принято считать, что мораль и политика несовместимы. Однако, если говорить рационально, могут быть несовместимы моральные принципы, которых придерживаются разные участники мировой политики – например, русские и англосаксы. Причём для каждой из сторон свои принципы естественны и сложились в результате объективного исторического развития. В том числе – и в зависимости от географических условий, в которых жил и живёт тот или иной народ.

        Маленький остров около густонаселённого бурно конфликтующего континента обречён стать предметом многократных завоеваний. Первое подробно документированное завоевание острова Великобритания — Римской империей, в 43 году нашей эры. Но само название остров получил по имени крупнейшего из населявших его в тот момент кельтских племён — бритт, — которое пришло тоже с континента, из области, по сей день именуемой Бретань. По греческой традиции область зарождения народа называют Малой, а зону его расселения — Великой; отсюда Малая и Великая Русь, отсюда же и Великобритания. Последнее же — пока! — завоевание совершили норманны — северные люди, то есть скандинавы (то из северогерманских племён, что преуспело в битве при Хастингсе 1066.10.14, офранцузилось за пару веков жизни на континенте, в области Нормандия).

       Тогда остров звали Англией — по германскому племени англ: оно в союзе с германским же племенем сакс захватило там власть несколькими веками ранее, завоевав, соответственно, бриттов. Основное население острова по сей день именуют англосаксами, хотя к этим племенам примешано немало иных. Историки говорят: коренным населением именуют предпоследних завоевателей. *** Опираясь на владения, оставшиеся на континенте, норманны попытались обезопаситься от последующих завоеваний, покорив вслед за Англией ещё и Францию. Но Столетняя (1337 — 1453) война закончилась победой множества племён, по ходу войны сплотившихся во французский народ. Последнее континентальное владение Англии — город Кале — вернулось во Францию в 1558-м.

       Тогда Англия нашла иной способ самозащиты. Когда на континенте соперничают две примерно равные силы — они не рискнут отвлекаться на захват острова, какой бы заманчивой добычей он ни казался: даже краткая борьба на два фронта куда опаснее противостояния один на один. Английские политики методично добивались европейского равновесия. Но естественно развивающиеся государства (и даже коалиции) редко оказываются равны — куда чаще результат противостояния легко предсказуем, и затяжной борьбы не получается. Как известно, цель войны — добиться лучших для себя условий, чем до войны, и если это несомненно невозможно, а требования противника умеренны, то выгоднее быстро сдаться, чем долго драться. Англии приходилось то и дело поддерживать вторую державу континента против первой: в сумме такая коалиция оказывалась достаточно могущественна, чтобы континентальный партнёр пошёл на риск. Но вторая сила после победы становится первой — и теперь уже она самим фактом своего существования угрожает Англии. Если она коалиционная — после победы былые союзники найдут поводы для ссоры. А если Англия помогала одной державе? Приходится искать нового партнёра — против прежнего. Не зря Хенри Джон Хенрич Темпл, 3-й виконт Палмёрстон (1784.10.20–1865.10.18) заявил в палате общин 1848.03.01 «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов. Наши интересы вечны и неизменны, и следовать этим интересам — наш долг». И не зря он тогда уже в третий раз был министром иностранных дел Великобритании, а потом дважды возглавлял правительство.

        В эпоху Палмёрстона Британская империя занимала полмира. Правда, часть её североамериканских колоний уже стала независимыми Соединёнными Государствами Америки. Но их жители ещё помнили, как были ничтожным меньшинством в море индейских племён и одолели их привычным способом — поддерживая вторую силу и ополчаясь против неё, как только она при их помощи окажется первой. Так что англосаксы под любыми знамёнами сохранили верность своему вероломству. Невозможно быть лжецом в одном деле, оставаясь честным в прочих. Англосаксонские обычаи признают допустимым нарушение любого обязательства при малейшей лазейке. Более того, англосаксы стараются формулировать обязательства так, чтобы лазейки были — даже ценой сходных лазеек для другой стороны: кто первым обманет — тот и прав. Оттого там и засилье юристов.

     

        Русь с момента зарождения — вокруг Пути из Варяг в Греки — и по сей день находится посреди громадного материка. Её границы открыты для удара почти отовсюду. Зато противникам трудно между собою договориться. Если строжайше блюсти свои обязательства, не давая повода к наказанию за ложь, и не нападать первыми, дабы соседи не объединились для обуздания агрессора — каждый удар извне будет нанесён только с одной стороны, и можно будет сосредоточить на его отражении все силы. Поэтому русская цивилизация высочайше ценит честность и верность данному слову. Это принято и в деловом обороте. Пока английский коммерсант выверяет каждое слово в договоре, русский купец заключит десяток сделок под честное слово. Если же один из десятка партнёров обманет — с ним больше никто не будет иметь дела, и он разорится.  

     

        Это – общепринятая норма, которая лежит в основе нашей политической морали. Однако при любой норме бывает и ненормальность. Даже в русской цивилизации грешным делом возникают подчас «объективные» обстоятельства, которые позволяют отдельным её представителям или даже целым частям народа выбирать не русскую мораль, а ту, которая ближе к вышеописанной англосаксонской. А потом разводить руками: мол, не мы такие – жизнь такая. Такая метаморфоза приключалась и приключается прямо сейчас, на наших глазах, с той частью русской цивилизации, которая считает себя украинской нацией. Чтобы стать щирым — искренним — украинцем, надо убить в себе всё русское. Украинский миф славит всё, что русская цивилизация признала мерзким. Среди его героев — Степан Андреевич Бандера (1909.01.01 — 1959.10.15), в детстве смеху ради удушавший руками кошек, и Ян Адам-Стефанович Колединский-Мазепа (1639.03.20 — 1709.09.22), предавший ради очередного шага по карьерной лестнице каждого, кто помог ему сделать предыдущий шаг. Украинцу, не осознающему своей русской природы, невозможно доверять: он даже подсознательно будет поступать так, чтобы его, не дай Бог, не спутали с русским – а чтобы, наоборот, показаться европейцем или англосаксом. Он соврёт и ради собственной выгоды, и дабы ощутить превосходство над тем, кто ему доверится, и просто потому, что «так положено». Анекдот «три украинца — это уже партизанский отряд с предателем» почти не преувеличен: в советское время, усиленно приучая жителей Юго-Запада Руси считать себя отдельным народом, им преподавали миф, именующий все виды лжи нормой. Постсоветские же сепаратисты (а украинство — не национализм, но именно сепаратизм: попытка разделения народа) и подавно стараются подкрепить лозунг «Украина — не Россия» поведением, отвратительным для любого русского.

     

       Родственные души сходятся. Вашингтонские лжецы радостно поддерживают киевских. Нам — русским, в том числе и живущим на нынешней Украине — незачем подражать им. Гораздо надёжнее нашим примером доказать то, что любят повторять — и не любят делать — американцы: честность — лучшая политика. *** При этом надо понимать: то, что для англосакса норма (как бы мы к ней ни относились), для украинца – всё-таки извращение, как бы далеко оно ни зашло. Следовательно, с одними надо выстраивать отношения к собственной выгоде и принимая во внимание такое вот своеобразное толкование нормы – они нам всего лишь «международное партнёры», и воспитывать их не наше дело. А других, которые свои, надо заботливо отучать от всяких глупостей.

     

    Вассерман Анатолий

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 17 комментариев , вы можете свернуть их
    Iuda Iskariot # написал комментарий 6 ноября 2018, 15:13
    Насмешил убогий! Я полжизни угробил среди русских и полжизни процветаю среди англосаксов. По моральным качествам русские по сравнению с американцами - варвары!
    михаил комиссаров # написал комментарий 6 ноября 2018, 15:27
    Это же надо такую историческую базу подвести под свою зависть к украинцам.
    Александръ В # ответил на комментарий михаил комиссаров 6 ноября 2018, 20:31
    Да шоб я хохом родився, так и хоря не знав бы!)

    Чему завидовать, ушлёпок?
    михаил комиссаров # ответил на комментарий Александръ В 7 ноября 2018, 00:32
    Жителям Рузы есть чему завидовать. Хотя бы тому, что некоторые из не получили достаточного образования и негде было им научится вежливости. Поэтому за хамство .Александра с твёрдым знаком на конце отправляем в ЧС
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 6 ноября 2018, 15:28
    Вассерман, Вассерман,
    положи меня в карман...
    У меня идея:
    пусть поищут где я.
    Александръ В # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 6 ноября 2018, 20:34
    К еврею претензии? Так я перепостил, а не еврей. Я русский, из дворян и козаков. А ты чей холоп будешь?
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Александръ В 6 ноября 2018, 22:54
    А мы русско-украинцы, полукровки.
    Александръ В # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 6 ноября 2018, 23:20
    Вот вашего брата еврей Вассерман и призывает по доброму вразумлять. Розумеешь?
    обличитель # написал комментарий 6 ноября 2018, 16:08
    Ай да нанотолий,ай да сукин сын))
    Британия называется так потому,что это государство подлое и бандитское создали бриты.А бриты,это с иврита-сыны.Чьи это сыны,сукины?Бнай брит,сыны завета.Именно они контролируют британию и её колонии.
    От того и менталитет подлый,коварный,хищнически и колониальный у британцев,что они Завет реализуют. Реализуют его столетиями,завет по захвату всего мира и превращению его в их колонию.
    Символом этих мировых колонизаторов является Лев,символ колена Иуды.
    Ай да,нанотолий,ай да сукин сын демагог.
    Александръ В # ответил на комментарий обличитель 6 ноября 2018, 20:29
    Бритты, пикты и скотты там в римские времена были, теперь где они? Скуксились под англами и саксами. Теперь там верхушка за варягами-норманами, захватившими предварительно Бретань французскую. Такие же у нас ушкуйники были. Короче - бандитское государство.
    Владимир Васильевич Мозжилин # написал комментарий 7 ноября 2018, 08:02
    Англосаксы результат эффекта "гибридной силы"?
    Александръ В # ответил на комментарий Владимир Васильевич Мозжилин 7 ноября 2018, 11:09
    Моноэтничного государства нет ни одного...
    Владимир Васильевич Мозжилин # ответил на комментарий Александръ В 8 ноября 2018, 08:30
    Согласен!
    Но!
    Эффект "гибридной силы", в силу традиций,
    част у евреев.
    Александръ В # ответил на комментарий Владимир Васильевич Мозжилин 8 ноября 2018, 12:00
    Да, но там другой риск. Там, если жена еврейка - всё нормально, а если только папа...тогда, как говорится "возможны варианты"...фифти-фифти - завихрения какие-то начинаются у многих.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 889 записей в блогах и 8879 комментариев.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 5018693.