Свидетельства Потопа: кладбища окаменелостей

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Бессмертных перепечатал из www.origins.org.ua
    4 оценок, 875 просмотров Обсудить (63)

    Свидетельства Потопа: кладбища окаменелостей

    Эндрю А. Снеллинг.

    Кладбища окаменелостей, обнаруженные в слоях горных пород по всему миру, являются свидетельством глобального Потопа.

     

     

    Если Потоп, как описывает его Бытие 7 и 8, действительно произошел, то какое свидетельство этому мы ожидали бы обнаружить? В первой статье этого цикла мы описали шесть основных геологических свидетельств, которые доказывают реальность Потопа Бытия, а во второй статье обсуждалось свидетельство номер один (смотрите список ниже). Теперь давайте более детально рассмотрим свидетельство номер два.

     

    Шесть основных геологических свидетельств Потопа Бытия

     

    • #1. Окаменелые останки морских животных обнаружены намного выше уровня моря;
    • #2. Быстрое погребение животных и растений;
    • #3. Стремительно отложенные слои осадочных пород, занимающие огромные площади;
    • #4. Осадочный материал, который был перенесен на большие расстояния;
    • #5. Незначительные следы эрозии или ее полное отсутствие между пластами;
    • #6. Многие пласты, отложенные в быстрой последовательности.

     

    В Бытие 7 говорится, что все высокие холмы и горы были покрыты водой, а все дышащие воздухом животные на земле погибли, поглощенные стихией глобального наводнения. Помня это, нам должно быть ясно, какие свидетельства Потопа мы ожидали бы обнаружить.

    Разве не ожидали бы мы обнаружить по всей земле слои пород, наполненные миллиардами мертвых животных и растений, которые были быстро погребены и окаменели в песке, иле и известняке? Конечно же, именно это мы и обнаруживаем. Более того, хотя катастрофическая геологическая активность Потопа стихла бы сразу же в послепотопный период, тем не менее, продолжающиеся мини-катастрофы образовывали бы локализованные отложения окаменелостей.

    Кладбища окаменелостей по всему миру

    Бесчисленные миллиарды окаменелостей растений и животных обнаруживаются в «кладбищах», простирающихся на огромные территории. Причем их захоронение должно было протекать быстро и в громадных масштабах. Очень часто даже мельчайшие детали организмов прекрасно сохранены.

    Например, миллиарды наутилоидов с прямыми раковинами (рисунок 2) находят окаменелыми вместе с другими морскими животными в двухметровом слое породы толщиной 2 м внутри известняка Редволл Большого Каньона (рисунок 1).1 Данное кладбище окаменелостей простирается на 290 км через северную Аризону и южную Неваду, занимая площадь в 30000 км2. Эти окаменелости, напоминающие кальмаров, имеют разные размеры (от маленьких молодых наутилоидов до крупных взрослых особей).

     

    Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.


    Для образования такого огромного кладбища окаменелостей, необходимо было, чтобы 100 км3 известкового песка и ила текли густой суповидной смесью со скоростью более 5 м в секунду (более 18 км/ч), дабы катастрофически поглотить и захоронить эту огромную, живую популяцию наутилоидов.

    Сотни тысяч морских животных оказались захороненными вместе с амфибиями, пауками, скорпионами, многоножками, насекомыми и рептилиями в кладбище окаменелостей, которое находится недалеко от города Монсо-Ле-Мин, расположенного в центральной части Франции.2 Более чем 100000 окаменелых образцов, представляющих более 400 видов, было извлечено из слоя глинистого сланца, который залегает рядом с угольными пластами в области Мазон-Крик возле Чикаго (США).3 В этом впечатляющем кладбище окаменелостей обнаружены папоротники, насекомые, скорпионы и тетраподы, погребенные вместе с медузами, моллюсками, ракообразными и рыбами. Причем часто мягкие части этих животных очень хорошо сохранились.

    В районе города Флориссант в северо-американском штате Колорадо огромное число видов насекомых, пресноводных моллюсков, рыб, птиц и несколько сотен видов растений (включая их плоды и цветки) были найдены захороненными вместе.4 Пчелы и птицы должны были быть захоронены очень быстро, чтобы настолько хорошо сохраниться.

    Аллигаторы, рыбы (включая солнечную рыбу, глубоководных окуней, голавлей, мелкую щуку, сельдь и панцирник 1–2 м длиной), птицы, черепахи, млекопитающие животные, моллюски, ракообразные, многие виды насекомых и пальмовые листья (2–2.5 м длиной) были захоронены вместе в огромной формации Зеленой Реки в штате Вайоминг.5

    Обратите внимание, что во многих этих примерах морские и наземные животные обнаруживаются захороненными вместе. Как это могло произойти? Только в случае глобального катастрофического Потопа, когда воды океана поднялись и поглотили все континенты?

    В Фоссил-Блафф (скала окаменелостей), расположенном на северном побережье Австралийского островного государства Тасмания (рисунок 3), в разрушенном состоянии были обнаружены тысячи морских существ (кораллов, мшанок [кружевных кораллов], двустворчатых моллюсков [раковин моллюсков] и брюхоногих [улиток]), оказавшихся захороненными вместе с зубатым китом (рисунок 4) и сумчатым опоссумом (рисунок 5).6 Как известно, киты и опоссумы имеют разные среды обитания и занимают, соответственно, отличные друг от друга экологические ниши, поэтому только водная катастрофа могла стать причиной из совместного погребения!

    Для того чтобы такие огромные аммониты (рисунок 8) и другие морские существа могли отложиться в меловых пластах Великобритании (рисунок 6), многие триллионы микроскопических морских существ (рисунок 7) должны были захоронить их катастрофически.7 Эти же пласты простираются от Европы до Ближнего Востока, а также к Среднему Западу США, образуя кладбище окаменелостей глобальных масштабов. Кроме того, более чем 7 триллионов тонн растительности захоронено во всех угольных пластах мира, залегающих, практически, на всех континентах, включая Антарктиду.

    Совершенная сохранность

    Настолько быстрой была скорость, при которой многие животные были захоронены и окаменели (т.е. в условиях водного катастрофического наводнения), что эти организмы прекрасно сохранились. Многие рыбы были погребены так быстро, фактически живыми, что прекрасно сохранились даже такие тонкие детали, как плавники и глазницы (рисунок 9). Значительное число окаменелых останков трилобитов (рисунок 10) найдены в столь идеальном состоянии, что сложная система линз в их глазах до сих пор является объектом для детального исследования.

     

     

    Рисунок 9 — Многие рыбы были погребены так быстро, что прекрасно сохранились даже плавники и глазницы. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.



    Рисунок 10 — Идеально сохранившийся трилобит, сложную систему линз в его глазах до сих пор детально исследуют ученые. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.


     

     

    При обнаружении окаменелости Mawsonites spriggi она была идентифицирована, как окаменелая медуза (рисунок 11). Данный окаменелый вид выявлен в пласте песчаника, который занимает площадь более 1040 км2 малонаселенной части Южной Австралии.8 Миллионы таких мягкотелых морских существ прекрасно сохранились в пластах этого песчаника.

     

    Рисунок 11 — Мягкотелые морские существа (подобные данной окаменелой медузе Mawsonites spriggi) прекрасно сохранились в пласте песчаника. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.



    Только подумайте о том, что происходит сегодня с мягкотелыми медузами, которых выбрасывает на берег океана. Ведь они состоят только из мягкого «желе», и, попадая под действие жарких солнечных лучей, плавятся и разрушаются накатывающимися волнами. Основываясь на подобных реально-наблюдаемых фактах, можно сделать однозначный вывод, что эти прекрасно сохранившиеся мягкотелые морские существа были захоронены в течение менее одного дня!

    Некоторые рыбы были захоронены живыми и окаменели так быстро, словно были «захвачены на месте преступления», когда доедали свою последнюю порцию еды (рисунок 12). Известен классический пример самки ихтиозавра, длиной примерно 6 м, которая окаменела во время рождения малыша (рисунок 13)! Еще миг назад это огромное существо давало жизнь своему потомству, а уже в следующий момент (и не было времени убежать) мать и ее детеныш были погребены и «мгновенно затвердели» в «лавине» известкового ила.

     

    Рисунок 12 — Многие рыбы были захоронены живыми и окаменели так быстро, словно были просто «захвачены на месте преступления», когда доедали свою последнюю порцию еды. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.


    Рисунок 13 — Эта самка ихтиозавра окаменела в момент рождения своего малыша. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.

     

     

    Выводы:

    В данной статье рассмотрены лишь некоторые примеры из многих сотен мест на земле, где обнаружены кладбища окаменелостей. На сегодняшний день они тщательно задокументированы в геологической литературе.9 Бесчисленные миллиарды окаменелостей в подобных кладбищах, часто находящиеся в состоянии отличной сохранности, свидетельствуют о быстром погребении некогда существовавших на земле растений и животных водным катаклизмом глобальных масштабов. Они представляют собой безусловное доказательство этой катастрофы и ее последствий. Причем нередко такие «кладбища» содержат смесь окаменелостей морских и наземных животных, указывая на то, что водами этого всемирного наводнения были поглощены как океаны, так и континенты.

    И когда мы вновь прочитываем описание Потопа в Библии и спрашиваем себя, какие свидетельства Потопа должны ожидаться нами, ответ становится очевидным — миллиарды мертвых растений и животных, захороненные в слоях горных пород, отложенных водой по всему миру. Именно это мы и обнаруживаем повсеместно. Глобальный и катастрофический Потоп Бытия с его последствиями являлся реальным историческим событием, о чем и говорит нам Бог в Его записи истории земли.

    Следующая статья в специальной серии геологических статей будет посвящена более подробному рассмотрению свидетельств быстрого отложения слоев осадочных пород, занимающих огромные территории, и являющихся результатом действия вод Потопа, как и написано об этом в книге Бытие 7–8.

    Эндрю Снеллинг – д-р геологических наук (Сиднейский университет). Работал геологом-исследователем в организациях Австралии и Америки. Д-р Снеллинг - автор многих научных статей, возглавляет сегодня научно-исследовательский отдел служения Ответы Бытия (США).

    Сноски:

     

    1. Стивен Остин, «Массовое уничтожение и погребение наутилоидов, обнаруженное в известняке Редволл (нижний Миссисипский период), область Гранд-Каньона, Аризона и Невада», взято из Протоколов пятой международной конференции посвященной вопросам креационизма, под редакцией Р.Л. Ивея (г. Питсбург: креационное научное общество, 2003), стр. 55–99. Вернуться к тексту.
    2. Дениел Хейлер и Сесиль M. Поплин, «Окаменелости Монсо-Ле-Мин», журнал Scientific American, сентябрь, 1988, стр. 70–76. Вернуться к тексту.
    3. Под редакцией Чарльза Шабика и Эндрю Хея: Справочник Ричардсона окаменелой фауны Мазон-Крик (г. Чикаго: издательство Northeastern Illinois University, 1997). Вернуться к тексту.
    4. Теодор Кокерелл, «Ископаемая флора и фауна сланцев Флориссант», Исследования университета Колорадо, 3 (1906): 157–176; Теодор Кокерелл, «Ископаемая флора Флориссант, штат Колорадо», Бюллетень американского музей естествознания, 24 (1908): 71–110. Вернуться к тексту.
    5. Ланс Гранд, «Палеонтология формации Грин-Ривер с обзором фауны рыб», Бюллетень геологического общества штата Вайоминг, 63 (1984). Вернуться к тексту.
    6. Эндрю Снеллинг, «Тасманская скала окаменелостей», Ex Nihilo, март, 1985, pp. 6–10. Вернуться к тексту.
    7. Джейк Хэекок, «Петрология меловых отложений», Протоколы Ассоциации геологов 86 (1975): 499–536; Эндрю Смит и Дэвид Баттен, «Окаменелости меловых отложений», Полевой справочник окаменелостей, номер 2, 2-ое издание. (Лондон: издательство The Palaeontological Association, 2002). Вернуться к тексту.
    8. Реджинальд Спригг, «Медузы раннего кембрия из хребта Флиндерс, Южная Австралия», Труды королевского научного общества Южной Австралии 71, номер 2 (1947): 212–224; M.Ф. Глесснер и M. Уэйд, «Окаменелости позднего кембрия из возвышенности Эдиакара, Южная Австралия», журнал Palaeontology 9 (1966): 599–628. Вернуться к тексту.
    9. Например: Исключительное сохранение окаменелостей: уникальный взгляд на эволюцию морской жизни, под редакцией Дэвида Ботьера, Уолтера Эттера, Джеймса Хагардона и Кэрол Танг, (Нью-Йорк: издательство Columbia University Press, 2002). Вернуться к тексту.

    <small style="text-align: left; padding-left: 35px; text-decoration: none; color: gray;">Ключевые слова: окаменелости, животные</small>


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 63 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Фомин # написал комментарий 21 июля 2014, 01:20
    Вот только маленький ньюанс - временные рамки Библейского потопа никак не совпадают с потопами (их было несколько в истории Земли) реальными.
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Александр Фомин 21 июля 2014, 12:32
    ...многие пользуются инфой якобы из Библии не представляя даже того, что Библия на русский язык переведена была всего 150 лет назад, в 1876 году...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 22:12

    Уточняю, не Библия, а Ветхий завет. Более подробно см. ссылка на maxpark.com

    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Александр Фомин 21 июля 2014, 23:36
    ...молодец, исправился, а "Ветхий Завет" - то на каком языке русские субботники, староверы, и другие старообрядцы читали?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 22 июля 2014, 00:08
    Ну для начала поправлю, что староверы не являются старообрядцами, а читали н7а разных: субботники и старообрядцы на церковно-славянском, а староверы на древнеславянском, причем написанными или глаголицей, или буквицей, а некоторые посвященные еще и на рунице (каРуна).
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 10:48
    Староверы и старообрядцы это одно и то же, слова-синонимы. Старообрядцы более официальный термин что ли, если так можно выразиться, чаще встречающийся в текстах указов и т.п., староверы - простонародный вариант.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Eger Пелипенко 22 июля 2014, 11:57
    Ну тогда реши загадку:
    жили три брата, скажем Иван, Степан и Прохор и верили они в пенек. Но потом Степан и Прохор решили, что надо верить не в пенек, а в реку, причем поклоняться реке надо забредя в нее по колено. Прошло время и Прохор заявил, что они со Степаном поклоняются реке неправильно, надо поклоняясь забродить в реку по пояс лицом к берегу. Вопрос: кто является старовером, кто старообрядцем.
    Игорь Бессмертных # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 00:16
    Да, кто-то неправ. Или Библия или Вы.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Игорь Бессмертных 22 июля 2014, 00:33

    Тора (Ветхий завет) - это компиляция из мифологии вавилонцев, которые заимствовали ее у аккадцев, а те в свою очередь у Шумеров. Вот иллюстрация ссылка на maxpark.com

    Игорь Бессмертных # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 00:53
    Неубедительно. Очередная попытка извратить факты.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Игорь Бессмертных 22 июля 2014, 02:10
    Ну если записи на клинописных табличках неубедительны, то тогда вам нужно видимо свидетельство самого Господа.... Заметьте, в своей статья я ничего за уши не притягивал.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 07:41
    Свидетельство о катастрофе близкой по описанию с библейским потопом имеется во многих культурах, а не только в вавилонской. В деталях эти описания разнятся, сходясь на самом факте потопа. Только желание объявить вавилонское описание первичным, а библейское - заимствованным, является, мягко говоря необоснованным. В действительности именно Библия содержит массу первичных (неискаженных) данных о многих исторических событиях, что постепенно подтверждается археологическими открытиями.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Алексей Марфин 22 июля 2014, 10:52
    Тора (Ветхий завет) появилась на более чем 3 000 лет позже шумерских клинописных табличек, так что говорить о том, что Тора первична говорит или о вашей ограниченности (что вряд ли) или (скорее всего) о зашоренности. Почитайте "Эпос о Гильгамаше" (есть перевод на русском) и найдете много совпадений с библейским текстом.
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 23 июля 2014, 02:12
    Анекдот вспомнился по этому поводу.
    Старушка заглядывает в детскую коляску:
    - Ой, какие чудесные близнецы, оба мальчики?
    - Нет, только тот, что слева. Справа - это дыня.
    Вот так вот похожесть может сыграть злую шутку. Кактус на ёжика похож, и у того, и у другого колючки есть - и что с того? Ежи рожают кактусы или сами рождаются почкованием от кактуса?
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Александр Фомин 23 июля 2014, 12:30
    ....уважаемый, а вы эти шумерские таблички своими глазами видели?....а на арамите (арамейский язык) и иврите читаете, хотя бы названия магазинов, как некоторые, которые с вами ведут, несмотря на ваши ахи скудные познания, переписку?
    Игорь Бессмертных # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 23:44
    Да. Библия и является словом Божиим, т. е. свидетельством Самого Господа.
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 10:32
    Это полная ерунда, и ничего более. Совершенно безосновательный тезис.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Eger Пелипенко 22 июля 2014, 11:42
    Этот тезис доказан исторической наукой, так что учите мат часть.
    P.S. Следы заимствования сохранились, например Псалом 82.
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 23 июля 2014, 02:14
    Не доказан. Более того, в науке даже тезиса такого не существует.
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 10:51
    Нет здесь никакого нюанса. Великий Потоп потому и назван Великим, что был один, какой смысл сопоставлять его с ЧП районного масштаба?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Eger Пелипенко 22 июля 2014, 11:53

    Археология говорит о том, что всемирных потопов была как минимум 2. Первый около 120 000 лет назад, второй около 13 000 лет назад. Иудейская версия ссылка на relig.info а вот славянские версии см. ссылка на maxpark.com

    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 11:57
    Нет такой точки зрения в археологии. Что касается официальной науки археологии, стоящей на базисе эволюционизма, то она и один Потоп отвергает, не говоря уж о двух. А все остальные ненаучные и даже не наукообразные версии-фэнтэзи могут интересовать только любителей фэнтазийного жанра..
    Александр Фомин # ответил на комментарий Eger Пелипенко 22 июля 2014, 12:07
    Ну вот, ссылки не посмотрел, а зря....
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 12:17
    Всё это ивестно и читано-перечитано. Ничего нового для меня там нет. Потому и дал такой ответ, как он есть.
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Александр Фомин 22 июля 2014, 12:21
    И, кстати, если бы Вы разбирались в генетике не на уровне профана, тем более не писали бы то, что Вы там понаписали.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Eger Пелипенко 22 июля 2014, 14:01
    Ну судя по вашему комментарию вы профи в области генетики.... Ну а если посмотреть ваш блог, то ни одного авторского материала, все сплошной перепост. Я таких отношу к категории "СЛИВНОЙ БАЧОК".
    Владислав Пастафарианин # написал комментарий 21 июля 2014, 08:13
    "Окаменелые останки морских животных обнаружены намного выше уровня моря;" - результат тектонической активности Земли.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 22 июля 2014, 07:46
    В том числе - тектонической, но не всегда. Кроме того, последовательность расположения останков животных в геологической колонке свидетельствует не о мнимой эволюции от низших форм к высшим, но об их способности к бегству (попытки спасения) от потопа. Выше всех забрались крупные млекопитающие и люди.
    Alexander Zolotarev # написал комментарий 21 июля 2014, 12:33
    Уважаемы, позвольте привести краткий отрывок из моей работы 1987 г. Сорбонна. Париж.
    "Переводы Торы"


    Как Тора была дана на святом Языке, так и мир был создан на Святом языке. (Мидраш, Брейшит раба, 18:4)


    Уже много веков предпринимаются попытки перевести Тору на языки мира.
    Православной церковью используется перевод Торы на греческий язык, называемый Септуагинта (т. н. Перевод Семидесяти Толковников). Этот перевод был выполнен по требованию египетского фараона Птолемея Второго в середине III века до н. э. 72 евреями, а затем в него были внесены многочисленные «украшения» в духе греческой литературы того периода. Кроме того, в настоящее время название "Септуагинта" распространено на все греческие переводы ТаНаХа, в том числе не имеющие никакого отношения к переводу еврейских мудрецов.
    Перевод Торы на другой язык был воспринят как национальная трагедия. День окончания работы над "Септуагинтой" - 8 Тевета - был объявлен всеобщим постом. "И царь греческий принудил меня записать Закон по-гречески", - говорит по этому поводу специальная молитва, читаемая на пост 10 Тевета, перечисляя ряд бедствий и декретов, обрушившихся на еврейский народ.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 20:18
    Чушь собачья! Весь смысл Торы можно уместить в детской тетради на 12 листов. Еврейский мудрец потому мудрец, что сначала выкрал Знание, а затем, будучи пробкой в нем,- переврал все и ... вставил себя в Историю Человека, будучи сам исполином,- сделал себя Человеком! Ха!
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 20:51
    ..а вы Николай каким языком кроме матерного еще владеете, на каком языке Библию читали и кто был ваш учитель?
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 21:35
    так ведь паразитов от Библии, вроде вас, развелось уйма уймище!
    Alexander Zolotarev # написал комментарий 21 июля 2014, 12:34
    Считалось, что даже такой перевод, как Септуагинта, сделанный учёными раввинами, является профанацией Священного Писания.
    Считается, что уже изначально 72 мудреца внесли сознательные изменения в свой перевод, дабы избежать ложной трактовки Торы язычниками. Православная церковь считает "боговдохновенным" как оригинал, так и греческий перевод (при этом в спорных случаях используется ТОЛЬКО текст свитка Торы ).
    Ещё хуже обстоит дело с "Вульгатой" - используемым католиками переводом Библии на латынь, включающем и Пятикнижие. Этот перевод был сделан монахом Иеронимом в VII веке после недолгого изучения иврита. Перевод этот изобилует ошибками, связанными с незнанием языка. Самая известная из них - это перевод того места из Шмот, где говорится, что - дословно- "лучизарно лица (Моше-рабейну)". Поскольку в иврите слово "керен" означает также "рог", малограмотный монах именно так и перевел это место, в результате чего последующие поколения католиков могли любоваться изображением Моисея (Моше-рабейну) с рогами на голове, созданным скульптором Микеланжело (кстати, слово "керен" означает ещё и "угол", и "фонд"…)
    Alexander Zolotarev # написал комментарий 21 июля 2014, 12:34
    Первоначально Тора была одним сплошным словом, без огласовки, знаков препинания и разделением на предложения..Сплошные буквы квадратного шрифта, который был назван ивритом, а комментарии уже позднее были написаны зеркальным отображением и с разделение на слова, это был арамит, арамейский язык. Артефакты хранятся в музеях мира.В ней, в Торе была заложена система Пшат и Драш, что это такое?Пшат (ивр. פְּשָׁט‎) - буквальное толкование смысла библейского или талмудического текста.
    Драш (ивр. דְּרָשׁ‎, также друш ивр. דְּרוּשׁ‎) - толкование библейского или талмудического текста посредством совмещения логических и софистических построений.
    Первый и самый внешний называется пшат (букв. простой) - то есть простой, прямой смысл. Когда Тору читают как хрестоматию по истории. Второй - ремез (букв. намёк) - "смысл, извлекаемый с помощью намёков, содержащихся в тексте; соотнесение одного фрагмента с другими по аналогичным местам." Более глубинный - драш (букв. смысл) и есть смысл.Этот смысл можно понять только с учителем.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 20:14
    Да не ври! Вот тебе Драш: через весь ВЗ, начиная с Каина, красной нитью проходит идея отъема (воровства, принуждения, иное) первородства у, от Человека- потомками Адама и Евы- суть потомками неЧеловека- исполина- зверька- каннибала. Последний раз мы встерчаем упоминание о Человеке, когда Ной после Потопа съедает его, типа, дальше рассказ пойдет по линии Ноя, а Человек, мол, частью съеден, а частью... ну, нету его. Как видите, никакого Драша- все История Человека и исполина...
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 20:56
    ..а вы Николай кроме матерного еще владеете, какими нибудь языками, али только помелом мести сподобляетесь в виду отсутствия метлы и на каком языке Библию читали, что в Храмах православных хранится, и кто был ваш учитель?
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 21:29
    Принимаю и спасибо за внимание. Каин убил Авеля- это действие на любых языках одно и то же? Обрезание, как имитация "и прикрыл то место плотью"- на любых языках одно и то же? Чечевичная похлебка- на любых языках одно и то же? Адам- как перевод- почему- то???- первый человек- на любых языках одно и то же? Хотя до него был миллион лет был Человек- это и есть имя виду Человек по Библии/Торе.Ну,и какая тут тайна смыслов???
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 22 июля 2014, 10:40
    Это всё каббалистические измышления, не имеющие ничего общего с действительностью. Поиски тайных смыслов, "непрямые прочтения", нумерология и т.п. белибердень там, где их нет и быть не может, в простом и открытом для всякого слове Божием, один из методов расхищения стада Божиего волками, рядящимися в шкуру интеллектуала.
    Старый как мир способ лжи, я тебе дам то знание, которое недоступно всем - тем же методом змей искушал Еву.
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Eger Пелипенко 22 июля 2014, 16:56
    ...простите, а что для вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, которая была 20 миллионов лет или 5 тысяч лет или неделю назад? ....Вы помните до мельчайших подробностей день, например.... 25 марта 2014 года? ....отвечать быстро!
    Eger Пелипенко # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 23 июля 2014, 02:19
    Действительность для меня это то, что было на самом деле.
    Alexander Zolotarev # написал комментарий 21 июля 2014, 12:35
    А самый сокровенный - сод (букв. тайна) - каббалистический смысл текста, доступный лишь избранным, познавшим все другие смыслы...... Мы интуитивно узнаём еврейский текст потому, что там, так или иначе, присутствуют божественная мудрость.
    Blue Canary # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 16:59
    есть идея: надо брать немудрых (...которых Бог избрал, дабы срамить премудрых)
    А немудрый (а может и неграмотный) он ведь как: поглядит на буковку...да и увидит в ней не звук, не слово, а например фигурку - знакомый с детства образ...
    Николай Колмаков # написал комментарий 21 июля 2014, 14:53
    И опять не то. Потоп- это не наводнение. Здесь (Библия) Потоп нужно увязывать с извращением половым при первом всплеске появившихся множества видов млекопитающих. А когда конь лезет на ослицу, известно, рождается мул- без воспроизводства. Итак, все эти уроды (к примеру, Кентавр... правда ведь, он не имел детей?) начала эпохи млекопитающих, не способные к продолжению рода,- вымерли!!! Безусловно, часть нечистых создали достаточно устойчивые послепотопные виды. Однако...На примере человека современного мы видим, что в каждом поколении нужно вбрасывать все новые и новые порции чуждых генов, что не приводит к вымиранию в текущее время..., но приведет к вымиранию в некоем будущем... как мечтали Блаватская и куча придурков от нее. Именно поэтому, Господь Бог говорит: более не буду насылать на вас потоп. Как говорится, сами сдохнете, пробирочники хреновы..
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 21 июля 2014, 20:07
    Тонкий вопрос: кого? Ответ: Человека (отличать от Homo) и всякий иной допотопный вид, как "дерево, посаженное Отцом Нашим Небесным". А так же тех, кто признал, что он не от Начала, но познав Закон, живет подобно, как- Человек.
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 21:03
    ...простите Коля, а вы случайно не в пробирке зачаты, и Отец Ваш Небесный у вас у всех пробирочных, как мы все тут поняли один.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 21:38
    Я не понял, вы чё здесь, типа смыслы скрываете, высмеивая, или действительно придурок? Это же несоответствие ( что указывает на первое): пробирочный- от пробирки, русский- от Отца Нашего (русских и Христа) Небесного. И Он один, коль Вселенная одна.
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 23:31
    ...а за "придурка" ссученок пробирочный отвечать надо!
    Запомни хмырь прыщавый, что бы не быть пидарасом никогда не становись козлом!
    Я все сказал!
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 19:34
    Комментарий удален его автором
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 20:59
    ....это он Бог вам Коля сам сказал, что вы пробирочник хренов?
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 21:40
    а у вас "сказал" это как, лично посредством голоса, или сказал текстом? Остальное от лукавого. Наверное, я в один миг обесценил ваш "труд"? Дааа, по годам и не переделаешь, и в первую очередь, мозги- мировоззрение.
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 23:28
    ...не напускай Коля на себя важности, и не юли голой задницей, а отвечай за свои слова в комментах.
    цитата:- Господь Бог говорит: более не буду насылать на вас потоп. Как говорится, сами сдохнете, пробирочники хреновы..
    - это ты написал или нет?
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 21 июля 2014, 23:42
    «…Русский человек (хлоп) везде прохаживается без стыда, хозяином, с чрезвычайным чувством пренебрежительности… И.Аксаков.
    Alexander Zolotarev # ответил на комментарий Alexander Zolotarev 23 июля 2014, 12:44
    ...Я тебя Коля зачатого в пробирке без последнего слова оставляю наедине с твоей глупостью. Прав был Лев Толстой: «За что не люблю русских - ничего не хотят знать. А начинаешь объяснять - посылают куда подальше…»
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Николай Колмаков 21 июля 2014, 23:52
    А что же ты, Золотарев, последнего слова не даешь?! Вот говно на палочке!
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 22 июля 2014, 01:35
    Спасибо, интересные факты. И опять плоть искажает свой путь.. .
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 22 июля 2014, 07:55
    Узаконенные половые извращения (содомия), ГМО, воздействие на климат (HARP)...
    Значит, наша планета и человечество опять на пороге не менее масштабного разрушения.
    3 Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям
    4 и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же.
    5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
    6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
    7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
    (2Пет.3:3-7)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1069 записей в блогах и 9568 комментариев.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 5016664.