Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Кирилл Владимиров написал
    1 оценок, 92 просмотра Обсудить (7)
    Биосфера в свете последних научных данных вырисовывается как очень тонко устроенный глаз, где каждая отдельная частица не может сама по себе ловить квант света. Глаз может быть создан только целиком, он не может по отдельности эволюционировать из не глаза в глаз. Это касается любого глаза – и человеческого, и стрекозы, у которой, кстати, он сложнее устроен, чем у нас. Мы не видим начала зарождения жизни, писал Владимир Иванович Вернадский. Он указывал, что во всех геологических слоях мы наблюдаем одни и те же химические процессы, которые отражаются в одном и том же химическом составе земной коры, мы видим всюду коры выветривания – одинаковые, что сейчас, что в архее три миллиарда лет назад, свидетельствующие о том, что количество кислорода с тех пор не изменилось. Мы не видим никакой эволюции в земной коре, утверждает Вернадский. Он был, по сути, креационистом, хотя так его назвать никто не решался, но уж точно не эволюционистом.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 7 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Втюрин # написал комментарий 29 сентября 2019, 08:29
    "Глаз может быть создан только целиком, он не может по отдельности эволюционировать из не глаза в глаз."
    Вы бы хоть на вике поинтересовались, про эволюцию глаза еще Дарвин писал.

    Опять же и про Вернадского. Поинтересуйтесь по поводу кислородной катастрофы: считается, что это была самая крупная экологическая катастрофа в истории Земли. Примерно 3 млрд лет назад содержание кислорода в атмосфере увеличилось на несколько порядков, в результате изменился состав горных пород, сдохшие анаэробные микроорганизмы сформировали целые геологические слои, сформировался озоновый слой, изменился планетарный климат...

    Вообще, прежде чем что-то писать, невредно поизучать историю вопроса. Иначе неловко получается.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Александр Втюрин 29 сентября 2019, 11:43
    Вы ни о чём спорите. Палеонтология и писания Дарвина - это наука вообще ни о чём.
    Ну а про 3 млрд лет... Вы внимательно прочли, что писал академик?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 29 сентября 2019, 18:56
    Я вообще не спорю; я просто констатирую факты. Процесс эволюции от светочувствительных клеток до глаза описан давным-давно, это просто азбука -- о чем тут спорить?

    Вернадский мог писать что угодно; он в 1945 году умер, мог об этом и не знать. Важно то, что факт кислородной катастрофы тоже установлен давным-давно и вполне надежно. Это опять же азбука.

    Я опять же советую: прежде, чем о чем-то подобном писать, познакомьтесь с вопросом хотя бы на уровне вики.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Александр Втюрин 29 сентября 2019, 21:34
    Вы что, ваще? о глазе?
    У-у-у... как чувак, вы недалёк о глазе... Ну да, наука...
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 1 октября 2019, 06:30

    Для Вас это, конечно, слишком сложно, но может, кто-нибудь прочитает:
    ссылка на ru.rationalwiki.org

    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 октября 2019, 07:16
    Всё. Мне надоела Ваша немощность что-то рассказать своими словами. Даже более того, я обижен таким манкированием собою.
    Бывайте. Я лишаю Вас права голоса. Пока не знаю на какое время.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1083 записи в блогах и 9512 комментариев.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 5018637.