Земля и ее биосфера формировались не постепенно, а скачкообразно

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Кирилл Владимиров написал
    2 оценок, 133 просмотра Обсудить (3)

    Голубчиков Юрий Николаевич – российский учёный-географ, кандидат географических наук, специалист по географии горных и полярных стран и теории глобальных природных катастроф, ведущий научный сотрудник кафедры рекреационной географии и туризма Географического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Автор 360 научных и публицистических статей и 10 книг; всего, включая соавторство, написал 31 книгу. Впервые ввёл в мировой научный оборот термин «этнозамещение» (2005). В ходе научной карьеры работал в Пекинском университете, Кембриджском университете, приглашённым профессором университета Альберта (Канада), Центрально-Европейском университете в Будапеште.

    Приведу фрагменты статьи этого учёного и ссылку на всю статью. Очень интересно для тех, чьё сознание не затуманено эволюционными теориями.

     

    МЫ НЕ ЗНАЕМ, ЧТО У НАС В СТА КИЛОМЕТРАХ ПОД НОГАМИ

    The Prime Russian Mаgazine, январь-февраль2016. No1(34)

     

    Вы считаете себя катастрофистом или эволюционистом?

    Ю. Г.: Я убежденный катастрофист и антиэволюционист. Я не верю ни в какой Большой взрыв, ни в то, что из амебы могла произойти мышь, из мыши крыса, из крысы обезьяна, из обезьяны человек, и не верю в ледниковый период и повсюду отрицаю его. Поскольку в учении о ледниковом периоде я видел много натянутости и искусственности, я стал выяснять, почему так жестко подавляются оппоненты ледниковой доктрины – ее нельзя даже теорией назвать, как и эволюционную, – и убедился, что они идут рука об руку: для того чтобы допустить переход из обезьяны в человека, нужно предположить огромное, неимоверное количество лет – раньше миллион, сейчас уже 24 – 30 миллионов. И для того чтобы вышедшая из Африки обезьяна, встав с корточек на задние лапы, взяла в руки палку, нужно снова допустить адаптацию к холодному ледниковому слою, а если бы нашим ближайшим сородичем оказалась не обезьяна, а кошка, то пришлось бы уже допускать, что некоторые кошки с наступлением ледникового периода наловили себе мышек, чтобы из их шкурок пошить себе шубок, и те, что не наловили, вымерли, а те, что наловили, вышли в люди. Плакаты, которые висят сейчас в каждом биологическом классе, преподносятся как нечто раз и навсегда доказанное наукой, хотя из генной структуры обезьяны и человека ничего подобного не следует. Скорее обезьяны могут быть выродившимися людьми –это было бы легче доказать, чем эволюцию, потому что мы гораздо чаще видим процессы вырождения, чем совершенствования. Для совершенствования нужно очень много организующего извне – любой Робинзон Крузо скорее превратится в Маугли, а вот таких эпизодов, чтобы наоборот, мы нигде не видели. Процессы вырождения больше развиты – так и должно быть, всюду господствует второй закон термодинамики: распад, разрушение.

    Если допустить, что глобальные катастрофы участвовали в формировании Земли, то могут ли одна из них или несколько ее уничтожить?

    Ю. Г.: Нет, не могут. Потому что Земля существует по уникальному стечению обстоятельств. Одна комета могла бы уничтожить Землю, а сколько их приближалось к Земле, сколько крутилось, а ведь отклонись вследствие удара наша орбита всего на 5 % – и вся планета замерзнет. Достаточно пылевому облаку нас закрыть – и обледенение охватит весь земной шар (теория ядерной зимы, ее Моисеев проповедовал). Но ничего этого не произошло. Кстати, огромное число комет забирает от нас Юпитер. Мы не знаем, нужны ли для нашей жизни другие планеты, но мы точно знаем, что Юпитер нужен. Последний раз он нас спас в 1994 году, когда, притянутая его гравитационным полем, от Земли оттянулась комета Шумейкеров–Леви 9. Я не верю, что катастрофы могут уничтожить человека, поскольку все они были в конечном счете для него. Катастрофы дали нам полезные ископаемые, они уничтожили то самое пресловутое биоразнообразие, которое не столько производило кислород, сколько поглощало его из-за процессов гниения. Иоганн Гердер говорил: не по полу, а по крыше своего дома ходишь ты, бедный человек. А дом этот создали сотни катаклизмов. Катастрофы нам нужны – это развитие.

     

    http://www.santorum.ru/data/documents/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2​0%D0%AE.%20%D0%9C%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%BC,%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%​83%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%20%D0%B2%20100%20%D0%BA%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%​B0%D0%BC%D0%B8.pdf

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    Василий Козаченко # написал комментарий 27 сентября 2019, 19:55
    Если посмотреть на Госдуму или правительство России, то там сидят обезъяны.
    Такие же обезъяны сидят в Верховной Раде Бандерляндии.
    Эволюция остановилась. Или идет взад.
    Есть скачки, нет скачков. Туфта никому не нужная.
    Много мутантов. Обезъяны правят народами.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Василий Козаченко 27 сентября 2019, 21:16
    А между тем и власть в целом и правительство это ВСЕГО ЛИШЬ ФАБРИКА по товарному производству такого ТОВАРА как нормативно-правовая база организации и работы государственного устройства ......... НУ или это всякие конституции, законы, тарифы, ДЕНЬГИ и т.д............
    Владимир Чефонов # написал комментарий 27 сентября 2019, 21:14
    Немного об ОБЪЕКТИВНЫХ процессах в практике жизни людишек-букарашек .........

    В практике жизни людишек-букарашек работает три триединых НУ или просто взаимосвязанных совокупности Персон собственности - это частная, государственная, МЕЖ-государственная ..........И СРЕДЫ их бытия - это материальные, социальные, духовные ........

    И каждая персона собственности имеет свои три триединых совокупности процессов их организации и работы :
    - это ПРЕДМЕТ процесса или это материя, пространство, время ;
    - это ТЕХНОЛОГИЯ работы процесса или это три монистических технологии; три диалектических, три триединых ;
    - это ТЕНДЕНЦИЯ количественно-качественных взаимосвязей между компонентами в процессе работы или это эволюционные процессы развития, это революционные процессы , это скачек или просто переход в новое качество бытия .......

    Таки вот твой скачек это просто одна из трех триединых совокупности процессов количественно-качественных взаимосвязей ......... Причем работает этот скачек как все иное в параллельно-последовательно-взаимоувязанной технологии отношений как внутри так и между собой ........
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1063 записи в блогах и 9584 комментария.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5018638.