Деградация – единственное научно доказанное направление биологической эволюции

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Кирилл Владимиров написал
    6 оценок, 813 просмотров Обсудить (82)

    Сегодня широко распространено мнение, что в ходе эволюции может происходить усовершенствование организма, увеличение сложности и т.д. Однако наука не располагает прямыми данными, подтверждающими эту гипотезу. Скорее всего, всё происходит с точностью до наоборот.

    Как известно, в процессе производства яйцеклеток и сперматозоидов происходят мутации ДНК, которые могут передаваться следующему поколению. Подсчитав количество накопившихся мутаций в пределах одной родословной можно оценить среднюю скорость накопления мутаций. Проделав такую работу, учёные обнаружили, что она составляет от 75 до 175 мутаций на поколение.

    Используя данные по скорости мутирования, различные исследователи осуществили компьютерное моделирование накопления мутаций в геноме человека с течением времени. В результате выяснилось, что свыше 90% вредных мутаций не могут быть удалены в течение жизни и передаются последующим поколениям. В конечном итоге это накопление мутаций достигнет критического уровня, из чего следует, что человечество в конечном итоге вымрет в точке, называемой катастрофой ошибок. Этот непрекращающийся процесс деградации генома, происходящий в каждым поколении, называется генетической энтропией. В дополнение к этим исследованиям, генетическое моделирование показало, что проблема накопления мутаций в геноме человека сопровождается неспособностью естественного отбора к их удалению – этот аспект генетики полностью противоречит эволюционным предположениям.

    В двух работах изучили количество редких единичных нуклеотидных различий в белок-кодирующих областях (экзонах) человеческого генома. В одном исследовании анализировалось 2 440 особей, а в другом – 6 515. Более 80% редкой вариабельности считалось вредным (связанным с наследуемым заболеванием), а наличие этих мутаций исследователи связывали со «слабым очищающим отбором». Фактически это означает, что предполагаемая способность естественного отбора, удалить эти вредные варианты из человеческого генома оказалась нулевой. Эти же результаты даёт и компьютерное моделирование, как уже было сказано выше.

    Очевидно, что если естественный отбор не способен избавить геном от вредных мутаций, то, следовательно, он неспособен и усовершенствовать организм. Основное и единственное направление эволюционного процесса – это деградация и вымирание видов, что подтверждают генетические исследования. Столь массовые данные о деградации геномов и неэффективности естественного отбора загоняют современную синтетическую теорию эволюции (СТЭ) в глубокий кризис. Вот почему оказался невозможным так называемый «третий синтез», крайне необходимый для предания эволюционному учению статуса научной теории. Без него теория эволюции остаётся лишь метафизической исследовательской программой (по К. Попперу).

    (По материалам сайта biolar.ru)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 82 комментария , вы можете свернуть их
    Галина Пешехонова # написала комментарий 9 октября 2019, 11:25
    Интересная статья.
    minority report # ответил на комментарий Галина Пешехонова 9 октября 2019, 15:57
    какой бред...
    на земле существуют виды которым много миллионов лет и речь идет не о простейших...
    Комиссар Жюв # написал комментарий 9 октября 2019, 11:38
    Как увидел имя кирилла владимирова- сразу читать не стал. Большой "знаток" билогогии и теории эволюции.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Комиссар Жюв 9 октября 2019, 13:27
    Не могу не присоединиться. Автор -- очевидный продукт деградации, даж если с бактериями сравнивать. Те, по крайней мере, всякую ерунду не перепечатывают.
    Сергей Васильевич # написал комментарий 9 октября 2019, 11:46
    Хуже того
    Медицина усиленно способствует отрицательному отбору будущих поколений. Генетики не помогают исключить рождение детей с различными уродствами, нет даже анализа на генетическую совместимость будущих родителей, пьяные зачатия распространены т.д Размножение, загрязнение среды обитания, пожирание ресурсов планеты происходит неуправляемо...
    Процесс самоликвидации популяции голых обезъян проходит успешно.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 13:01
    Вы тоже принимаете в этом участие или самоустранились примкнув к Чайлд фри ? И что там за пизаж на заднем фоне вашего фото ?
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий anatolii reznikov 9 октября 2019, 17:59
    Давно самоустранился и примкнул. А на заднем фоне мой любимый город на букву Б..))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 20:01
    Я то же к экологам примкнул Продал машину и хожу пешком !
    Вечный Жид # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 09:30
    Справка: Экология — это наука о взаимоотношениях живых существ между собой и с окружающей их неорганической природой, о связях в надорганизменных системах, о структуре и функционировании этих систем. А эколог - специалист, ученый . изучающий эти взаимоотношения. Чтобы быть учёным, не обязательно ходить пешком.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 13:34
    Оно, возможно, и способствует, но, судя по непрерывному росту численности и продолжительности жизни, -- пока без существенных успехов.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Александр Втюрин 9 октября 2019, 18:01
    Это верно, но только пока.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 19:50
    "Вы спросите меня: чем велик человек?..Что создал вторую природу? Что привел в движение силы, почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на все это, уцелел и намерен уцелеть и далее." (С)
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Александр Втюрин 11 октября 2019, 14:42
    Ещё не завладел, но уже загадил. И не надо цитат
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Сергей Васильевич 12 октября 2019, 07:20

    И все же цитата:
    "The planet is fine, that's people are fucked" (C)

    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Александр Втюрин 12 октября 2019, 12:25
    Спасибо! Прекрасная лекция!
    "Планета прекрасна это люди ё-нутые". И ей наплевать на нас, она и пластик переработает и продоложит свою эволюцию во Вселенной... .
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 20:53
    "Медицина усиленно способствует отрицательному отбору будущих поколений"

    Это правда. Но у нас есть прикладная генетика и всяческий трангуманизм. Эволюция уже не нужна.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 14:37
    И трансгуманизм не поможет... Эволюция своё возьмёт и не спросит. И все наши технологии внутри нашей эвоюции, они управляемы в конечном счете эволюцией. Но для проверки - нужны века...Мне думается это единый синергетический процесс, а мы внутри барахтаемся и думаем что управляем. Рад бы ошибиться...
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сергей Васильевич 10 октября 2019, 14:49
    Ну трансгуманизм помогает уже, это проверяемо. Генная терапия, ЭКО, протезы, нейроинтерфейсы, выращивание органов, вот это вот все...
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 15:18
    Самое обидное что это всё по наследству не передаётся ! Ни органы ни протезы ! Вот с генной терапией не знаю ! Опыты насколько знаю не проводились А было бы неплохо что б было ДВА сердца ! Есть такая мутация Вот бы её закрепить !
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 15:26

    Ну при помощи трансгуманизма мы можем починить и улучшить то. что уже сломано(протезы, органы, генная терапия) и исправить генетические ошибки для будущих поколений(та же генная терапия и ЭКО).

    "Опыты насколько знаю не проводились "
    Уже лечат болезни этим методом.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    "А было бы неплохо что б было ДВА сердца ! Есть такая мутация Вот бы её закрепить !"
    Наверное было бы неплохо вообще отвязать себя от биологического тела. И просто вселять свой разум по желанию в механизмы или специально сконструированные организмы. Но это пока фантастика.

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 16:08
    Лечение это РЕМОНТ ! А люди с двумя сердцами встречаются У них редкая мутация ! Вот я размечтался Был случай в Англии грудному ребёнку пересадили второе сердце Спустя 15 лет решили его ( больное ) типа удалить ! Оказалось что оно выросло нормальным и оба сердца оставили на месте ! Инфаркты таким людям не страшны и вообще у них всё хорошо !
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 16:10
    Звучит очень странно. Где можно об этом почитать?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 16:15
    Ну не знаю я в новостях про это читал ! Там и фото той девушки было и фамилия ! А про мужчину с двумя сердцами это в Индии было Да и раньше были случаи обнаружения Я не профессинал никого не троллю и потому такие вещи не сохраняю Просто помню !Посмотрите в гугле что ли но это медицинский факт !
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 16:09
    Да забыл Оно бы и хорошо но А шашлычёк водочка любовь ? Это что всё придётся забыть И на фиг как говорится такая жизнь ?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 16:11
    Ну, это какие цели перед собой ставить. Я готов отдать стимуляцию моих рецепторов за возможность бесконечного исследования.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 20:08
    Мне кажется Вы исключение Другое дело что скинуть бы годков 50 И заново прожить ! Тут ведь в чём штука то ! Какова конечная цель исследования И что потом с этим результатом делать ? Некоторые вон венерические заболевания божьих коровок исследуют Была такая передача у Гордона ! Ну и ?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 21:17
    Ну есть неслабое удовольствие от осознания комплексной вещи. А главное, после вспышки нисайта не чувствуешь себя опустошенным и обманутым, как после водки ли секса. Наоборот, очень долго ты собой доволен и чувствуешь что стал сложнее и лучше чем был .
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 21:35
    Я имел в виду когда цель будет достигнута ! Остановись мгновенье ты прекрасно ? (С) Фауст Помните ?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 21:38
    Никогда, в том-то и прелесть!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 октября 2019, 21:55
    Ну это вы так думаете Экспериментально этого не подтверждено !
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 22:00
    Это тоже правда! Но и в этом тоже своя прелесть :)
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 12 октября 2019, 22:30
    Спасибо вам обоим, хорошая умная вежливая у вас дискуссия получилась Читал с интересом и плюсовал.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 9 октября 2019, 11:49
    Согласно непреложному закону, природа всегда стремится к переходу от менее вероятных состояний к более вероятным, но никак не наоборот. А по второму началу термодинамики, при самопроизвольных процессах в системах, имеющих постоянную энергию, энтропия (мера беспорядка системы) всегда возрастает.
    Эволюционирование системы от простого к сложному требует значительных затрат энергии, материальных и информационных ресурсов, целенаправленной разумной деятельности.
    dedalter dedalter # ответил на комментарий Сергей Ольховский 9 октября 2019, 12:29
    + Векторы эволюции и энтропии направлены в противоположные стороны. Автор статьи противоречит сам себе, так как не рассматривает процесс зарождения жизни и ранние этапы эволюции, ведь в этом случае при преобладании деградации жизни вообще бы не было.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий dedalter dedalter 9 октября 2019, 14:54
    Во-о-от... Вы и сделали правильный вывод. Не было зарождения жизни. Не могло быть.
    Был акт Творения.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 9 октября 2019, 18:23
    Возникновение жизни не могло не быть и было Учите палеобиологию
    А кто сотворил Творца - даже не вопрос. Это акт веры его сотворил в головах .верующих.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 18:25
    Интересно, а Вы по образованию биолог?
    dedalter dedalter # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 12 октября 2019, 18:26
    По образованию я инженер-механик, по самоощущению - естественный философ
    dedalter dedalter # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 12 октября 2019, 18:24
    Теории о возникновении жизни, как и возникновении нашей вселенной недоказуемы. Эволюция существует, в противном случае не было бы этих текстов. Наше существование можно назвать Актом Творения,безначальным,непрерывным и бесконечным.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий dedalter dedalter 9 октября 2019, 18:35
    Биота на планете в первичном океане появилась и потом менялась три с половиной миллиарда лет, а вид хомо-сапиенс появился в Африке совсем недавно (2 млн. лет назад - это мелочи по планетарной шкале). И какие будут после нас формы жизни сказать трудно. Вечности нам не дано, это точно.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 9 октября 2019, 13:31
    В учебник по термодинамике заглянуть не пробовали? Там у этого закона есть такая замечательная оговорка: "в замкнутой системе..." Земная биосфера -- система открытая, так что этот бородатый аргумент к ней неприменим, и это давным-давно известно.
    Олег Баринов # написал комментарий 9 октября 2019, 12:03
    в башке у автора деградация, по видимому, старческая - уж хочется ему думать, что вместе с ним, когда он ласты склеит, поплохеет и цивилизации.
    A человечество уже тыщ 100 лет дeградирует от каменного топора до космических спутников


    VFL.RU - ваш фотохостинг


    Space Shuttle Atlantis
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Олег Баринов 9 октября 2019, 19:13
    картинки хорошие, но на личности переходить нехорошо
    Да и супер оптимизм не оправдан. Уже сотни лет нарастает ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отбор на уровне популяции, это и медицина (выживают слабые) и войны (гибнут лучшие) и генномодифицированные продукты и химия и экология и нравственная деградация...
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 20:13
    Все виды исчезают или изменяются или вымирают Один целакант живёт но сколько их на планете ? Человек конечно изменится но вот в какую сторону большой вопрос ! Просто сейчас этим некому заниматся ! Надо успеть дожрать последние ресурсы Иначе другие дожрут ! Как то нить всё устроится но гадать как это пустое занятие Вы я чуствую философ и должны знать что мутации случайны а Евгеника в загоне ! Но и тут не всё так просто Вот куры породы Леггорн - их так усовершенствовали что они нигде кроме птицефабрик жить не могут ! Может и с людьми так получится ! Придётся на Марс лететь !
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2019, 14:46
    Чувствуете вы правильно, и насчет успеть дожрать планету, и насчет евгеники... Вот насчет Марса - это вряд ли.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сергей Васильевич 10 октября 2019, 15:02
    А где ж ещё найти место для инкубатора или птицефермы ? Не на Венере же и Меркурии Или спутниках Юпитера ?
    Карл Либкнехт # написал комментарий 9 октября 2019, 12:39
    Маразм, характерный для всех креационистов и прочих недоучек.
    "Нахватанность пророчеств не сулит" - как сказал поэт.
    О таких науках и метанауках, как синергетика, автор, скорей всего, не слышал, или относится к ним как "буржуазной девке..."
    А о давно известных явлениях и недавних открытиях синергетики - например, о самоорганизации в неживых и в живых системах - тем более.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Карл Либкнехт 9 октября 2019, 15:11
    Итак, констатирую: ни одного дельного возражения по существу описанных исследований. Только лозунги и всхлипывания по типу: "Как она могла!?"
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 9 октября 2019, 16:14
    Как там у классика: "и не оспоривай глупца!.."
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Карл Либкнехт 9 октября 2019, 16:21
    А ну да, больше и возразить нечем, кроме как лозунгом: "Оно всесильно, потому что оно верно" (тоже классик сказал).
    хочу_хамон # написал комментарий 9 октября 2019, 13:26
    "Сегодня широко распространено мнение, что в ходе эволюции может происходить усовершенствование организма, увеличение сложности и т.д. "
    ----------------------------------------------------------
    Ни фига се автор маханул, где про это зачитать можно?
    Но главное автор до самого естественного отбора в статье так и не добрался и похерил его факт существования авансом.
    Виктор Козлов # написал комментарий 9 октября 2019, 14:14
    Полный бред. Биологическая эволюция ДОКАЗАНА для совокупности биологических существ нашей планеты. Развитие от одноклеточных, возникших миллиарда лет назад до многоклеточных, в том числе даже разумных существ, населяющих Землю в наше время - вот доказательство биологической эволюции.
    Автор статьи взял для исследования один из существующих в настоящее время видов - человека, который в большой мере исключён из процесса естественного отбора, так как человек сам формирует свою окружающую среду, плюс социальная среда человека также отсекает его от процесса естественного отбора, который является тем механизмом, который и обеспечивает в природе биологическую эволюцию. И вот на этом ИСКАЖЁННОМ материале автор делает выводы, относящиеся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ЧЕЛОВЕКУ и совершенно необоснованно распространяет эти выводы на все остальные виды (натягивает сову на глобус). Сейчас выживают те младенцы, которые даже десятилетия назад не имели никаких шансов выжить и оставить потомство, то есть цепочки накопления генетических нарушений/ошибок, которые прервались бы в результате естественного отбора, сохраняются. Это чисто социальный фактор. Он отсутствует в природе.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Виктор Козлов 9 октября 2019, 15:21
    Чем ДОКАЗАНА? Совейтскими учебниками?

    Опровергнута модель «единого предка». Гипотеза происхождения всего живого от общего предка (common descent with modification), являющаяся фундаментальным положением как теории Дарвина, так и современной СТЭ, – не соответствует научным данным. Таковы результаты крупной научной работы Winston Ewert Dependency Graph of Life, опубликованной в научном журнале BIO-Complexity (Vol. 2018 Issue 3. P 1-27).

    Дарвиновская эволюция не выявляется в эксперименте. Грандиозный научный эксперимент по эволюции бактерий E. coli показал, что даже спустя 33 000 поколений (15 лет) экспериментирования у бактерий не возникло ни одного нового признака путём дарвиновской эволюции (т.е. случайных мутаций и естественного отбора). Подробнее см.: Dustin J. Van Hofwegen, Carolyn J. Hovde, Scott A. Minnich Rapid Evolution of Citrate Utilization by Escherichia coli by Direct Selection Requires citT and dctA // Journal of Bacteriology 2016. Vol. 198(7) Р. 1022–1034.

    Могу продолжить...
    Eni U # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 9 октября 2019, 18:13
    Кирилл, Дарвин не совсем прав, ибо изменение видов рассматривал в пределах одной Эволюции. Вот и ваши авторитетные исследователи совершают Дарвиновскую ОШИБКУ. Человечество не способно смоделировать, даже компьютерной технологией, настоящую Эволюцию Развития Жизни и Организмов, как бы не старалось!
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 9 октября 2019, 18:53
    Не надо продолжать. Дарвин сам видел что его теория с "естеств отбором сильнейших" не совершенна, но он не знал ни генетики ни молекулярной биологии... Сегодя существует СТЭ (синтетич таория эволюции) популяционная генетика.... Никакой дурак о едином предке не говорит.....
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 21:09
    Никакой дурак о едином предке не говорит.....
    ------------------------------------
    А напрасно! Единый предок был разделен планетарными климатическими условиями. Суть "разделения" в Цвете кожи, Форме головы, Речи, но это слабый Аргумент. Мы все человеки, независимо от мелких различий (и даже мужчина-женщина) имеем Одну Прогрессию во-времени и пространстве. Вот эту Прогрессию никакими СТЭ не описать и не смоделировать даже в лабораторных условиях!
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Eni U 9 октября 2019, 22:08
    Это я Кириллову отвечал.
    Одна Прогрессия очень далека от единственности Предка.
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 22:31
    Я понимаю, что Кириллову. Но меня зацепила ваша фраза; - Никакой дурак о едином предке не говорит.....". Вот инфузория имеет прогрессию 1-2, а что другие организмы возникли помимо прогрессии? Но их так много прогрессий, что найти НАШУ невозможно, да я думаю, что и не нужно, но важен сам Факт, что Человек явление Природное, а не Божеское!
    Дмитрий Шаронов # написал комментарий 9 октября 2019, 17:13
    Боже мой, ну камон, ну какая "катастрофа ошибок". С 1970 года прошло уже 50 лет. Уже есть генетика, генная инженерия, биоинформатика. Ой-вей...
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 октября 2019, 18:03
    Привет. Сейчас я опубликую Вам комплимент.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 9 октября 2019, 18:55
    Здравствуйте.

    Вы заметили, что каждый раз, когда вам надо подтвердить креационизм - это либо данные из прошлого века, либо "научные" статьи в креационистском журнале, который обманывает гоев, выдавая себя за научный рецензируемый?

    Ну камон, бросайте это дело, у нас в 21 веке есть куча классных вещей.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 октября 2019, 19:01
    Дмитрий, Вы правы! Хороший совет, но кто у них на службе - Вас не услышит.
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 октября 2019, 19:41
    Гоев? Понятно откуда ветер дует. Тут дискуссии безполезны.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 9 октября 2019, 20:51
    Потрясающе, что на это кто-то еще ведется, в 21 веке :)
    Eni U # написал комментарий 9 октября 2019, 18:06
    Как известно, в процессе производства яйцеклеток и сперматозоидов происходят мутации ДНК, которые могут передаваться следующему поколению.
    ----------------------------------------------
    Надо уточнить, что "производства яйцеклеток" происходит в женском организме и от её Здоровья зависит Здоровье следующего поколения.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Eni U 9 октября 2019, 19:00
    Конечно зависит, но не только от её здоровья, а и от самца, от среды обитания, питания и от многого прочего
    Eni U # ответил на комментарий Сергей Васильевич 9 октября 2019, 19:08
    Васильевич, автор написал "в процессе производства яйцеклеток и сперматозоидов происходят мутации ДНК", я всего лишь уточнил объект.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Eni U 9 октября 2019, 19:22
    Понятно. Спасибо.
    читатель2 # написал комментарий 9 октября 2019, 22:01
    В большом конечном итоге - автор, как бы, над ним (в своем отрезке времени) ни ухмылялись, (дергающие восторженно-жизнерадостно лапками и частями своего био-тела) - все равно прав: каждый, и все "совершенствующиеся виды в этом "биотопе" - каких бы "био-высот" не достигли бы - все станут прахом, как и сама планета.. и сама звезда - по имени Солнце тоже.. когда-нибудь завершат свое существование, в всеобщем законе возрастания энтропии, как, возможно и сама Вселенная, если она замкнута... но, "дыша" - свое расширение сменит на обратное сжатие, "большой взрыв" схлопнется обратно... (не зря же - бывает у многих подспудно - смутное ощущение моментов "де жа вю" в этой жизни, как будто - это "когда-то уже было" ... )
    Феликс Фортуна # написал комментарий 9 октября 2019, 22:08
    вот блин - всю жизнь думал, что эволюционирую, а оказалось деградирую. Не по душе мне эта теория!
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Феликс Фортуна 10 октября 2019, 14:51
    + за добрый юмор )).
    читатель2 # ответил на комментарий Феликс Фортуна 10 октября 2019, 16:48
    Ну еще бы: "вся жизнь" физио-простых - происходит и воспринимается - "здесь и сейчас".
    И такое осознание приходит примерно после "полтинника": вот, еклмн, - чувствовал ВСЕГДА, до "этого" - себя, поросячьи резвым, и воображал, что буду "вечно молодым.. поросенком", однако, "хрен "в тачку"" - то""тут" в пояснице, ВДРУГ, стало "постреливать", то одну ножку - уже поволакиваешь.., и уже, порой - понимаешь, что не можешь по былому - резво разогнуться и встать... а где-то, - там "что-то, где-то внутри - стало бурчать и попукивать ...", т.е. энтропия - так или иначе, свое берет...
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий читатель2 10 октября 2019, 17:09
    энтропия так или иначе свое берет... да уж, с этим надо что-то делать, нельзя пускать на самотёк:)
    читатель2 # ответил на комментарий Феликс Фортуна 10 октября 2019, 18:03
    А, "что ты - можешь, что ты "тянешь? Ты "такого-то" знаешь?.." (персонаж Л.Филатова)
    Марис Гаркушин # написал комментарий 10 октября 2019, 00:14
    Именно благодаря мутациям возникают новые виды , приспособленные к постоянно изменяющимся условиям внешней среды .
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Марис Гаркушин 10 октября 2019, 15:53
    это так - именно благодаря мутациям и появился русский человек, самый приспособленный вид на Земле!
    Николай Сыртин # написал комментарий 10 октября 2019, 12:37
    Я даже вздохнул, стало спокойнее,есть на кого свалить, думая о себе.Мутация ёптыть.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Николай Сыртин 10 октября 2019, 15:54
    Кто-то нас здорово мутанул!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1088 записей в блогах и 9475 комментариев.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 5018636.