Сталин как историческая Личность

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    sssr sssr перепечатал из djeka32.narod.ru
    5 оценок, 240 просмотров Обсудить (17)
    Сталин как историческая Личность  

    О жизни и государственной деятельности Сталина издано много книг, объективно, отражающих его жизненный путь и государственную деятельность, написанных, на основе архивных материалов и свидетельств знавших его людей. Но много появилось в России книг в период горбачевской перестройки и ельцинских реформ, явно направленных на дискредитацию личности Сталина и всей его эпохи. Но, такие книги мало кто читает, особенно молодежь, и наши реформаторы, путем их экранизации, через телевиденье, пытаются донести до каждого из нас, не зависимо от нашего желания, эту лживую информацию о Сталине. Поэтому, атмосфера неприязни, нагнетаемая СМИ вокруг его имени, вызывает внутренний протест у большинства людей. Но не редко слышим и негативные отзывы о Сталине и Советском прошлом от людей, живших в сталинскую эпоху.
    Почему некоторые граждане России так быстро забыли о нашем, может, где- то и трудном, советском времени? А контраст жизни прошлой и настоящей, большинства людей, особенно, стариков, детей и большей части молодежи, просматривается довольно резко, притом в худшую сторону, для сегодняшнего дня.
    Значит, народ получает больше негативной информации, чем позитивной. Поэтому, любая объективная информация о нашем советском прошлом и доведенное до сознания простых людей поможет оценить полнее сегодняшнюю ситуацию в стране и, безусловно, поможет людям осознать и разобраться, что же с нами произошло и попытаться найти выход из создавшегося положения. Я не питаю иллюзий, что такая информация будет по душе людям «обиженным» Советской властью. Такая категория граждан будет, по -прежнему, мазать наше прошлое только черной краской. Известно, что в советское время подвергались уголовному преследованию все, кто злоупотреблял своим служебным положением, хоть рядовые служащие, хоть, руководители высокого ранга. Некоторые из них, или их родственники, сегодня постоянные гости на телевиденье и на радио, в правозащитных организациях, а так же «литераторы», воспевающие российскую демократию и очерняющие все советское.
    Опоганивая революционную и сталинскую эпоху, наши «демократы» не упоминают Троцкого и его подручных, игравших главные роли в пред сталинский период. Не упоминают и особую их жестокость по отношению к русскому народу, их преступления в отношении русской интеллигенции и служителей Русской Православной церкви, но в этом не заслуженно обвиняют Сталина. А дела Троцкого относительно русского народа существенно не отличались от тех его программных установок, которые были опубликованы еще перед Октябрьской революцией в газете «Русское слово» № 1.(Журнал «Русич», М.1998г.) А он тогда сказал следующее.
    «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная.
    В буквальном смысле этого слова, красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится не колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния…»
    И Троцкий, придя к власти во время гражданской войны и после, стал осуществлять свою программу. Под его идейным руководством проводится операция по уничтожению казацких поселений (станиц) вместе с женщинами, стариками и детьми. С согласия, а вернее, по указанию Троцкого была уничтожена, добровольно сдавшаяся в Крыму, дивизия, состоявшая из русских офицеров, в составе 5 тыс. человек.
    В ответ на «белый террор» Я. Свердловым был объявлен «красный террор». «Только в Петрограде под руководством Зиновьева с одобрения Троцкого без суда и следствия ликвидировано около 10 тыс. лучших представителей русской интеллигенции. Освободившиеся квартиры и должности сразу же были заняты его единоверцами. Сталин в ту пору не имел еще влияния, чтобы остановить эту расправу.» В. Успенский. «Тайный советник.»
    В 1927г., через два года после избрания Сталина Первым секретарем ЦК, когда в центре и на местах у него было уже большинство его сторонников, появился выбор, или строить общество социальной справедливости и осуществить многолетнюю мечту русского народа о лучшей доле, или сделать шаг назад к буржуазно демократическому государству, сторонниками которого был Троцкий и его единомышленники. Сталин понимал, если выполнять план Троцкого, значит, обмануть русский народ, проливавший кровь в гражданскую войну и отдать его на заклание Троцкому. Сталин на такое пойти не мог, ни как профессиональный революционер, прошедший все этапы каторги и тюрем, ни как коммунист и патриот России, ни как просто человек. И он без колебаний взял стратегический курс на построение социализма в России.
    И уже на пленуме ЦК в 1929г., Сталин изложил свои программные тезисы о ликвидации отставания России от развитых капиталистических стран, притом ускоренными темпами, чтобы быть готовым в любой момент дать отпор, в случае нападения капиталистических стран Европы и США. Сталин хорошо знал историю и был уверен, что они не дадут спокойно жить молодой Советской республике. И он не ошибся, история отвела мирной жизни Советской России всего 10 лет и за это время, как он сам говорил, надо было ликвидировать 100 летнюю отсталость.
    А теперь, давайте посмотрим, что было в тот период в распоряжении Сталина? В сельском хозяйстве лопата, соха и лошадь; земля в руках помещика и кулака; в промышленности несколько полуразрушенных заводов; отсутствие сырья; техника устаревшая и изношенная; народ почти безграмотный; не достаток специалистов и опыта.
    А на каждом шагу кадры Троцкого, не только с критикой, но и с вредительством, ведь он строил не то, что им хотелось и вопреки их желаниям, и не только их. А путь, которым шел Сталин, образно говоря, дорога длиной в 10 лет, через порожистую реку в темную ночь без света и поводыря. И он прошел и не один, а вместе со всем Советским народом, зажженным факелом энтузиазма построения для них лучшей доли.
    За эти 10 лет необходимо было создать школы, подготовить преподавателей школ и вузов, врачей, инженеров, подготовить научные кадры. Обучить рабочих различным профессиям. Построить заводы, фабрики, электростанции. Разведать месторождения руды, угля, нефти, газа. На все упомянутые работы необходима была техническая документация, ее надо было разрабатывать. Не было у Сталина и опыта построения Социализма. И такого опыта мировая практика не имела вообще. А на такую прорывную программу нужны были деньги, и притом, большие деньги. Но с поклоном к капиталистам за помощью Сталин не пошел. Он хорошо знал их хищный нрав, поэтому были задействованы только собственные ресурсы.
    Тем не менее, за не полных 12 лет, к началу вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз, были построены гиганты металлургических, промышленных и машиностроительных предприятий. Создана лучшая в мире система здравоохранения, лучшая система среднего и высшего образования, лучшие в мире вооруженные силы, лучшая авиация и морской флот.
    А что же добавили за последние 20 лет последующие правители, например, Горбачев, Ельцин и Путин к тому, что было создано советским народом при Сталине, а затем и при Брежневе? А, ровным счетом, ничего. Они не только ничего не создали, но разрушили и то, что было создано до них. Время правления этих людей напоминает период нашествия на Россию татаро-монгольского ига, при котором только грабилось и разрушалось.
    Приходиться сожалеть, что в самое ответственное и смутное для России время на пути предательства Горбачева и Ельцина, не оказалось такого же честного и преданного государству и русскому народу человека, каким был Сталин.
    Наши либерал демократы обвиняют Сталина в уничтожении Ленинской гвардии в 1938г. А что ему оставалось делать, если эта Ленинская гвардия уже продалась международному сионизму и успешно управлялась Троцким из-за границы. И можно ли было не придавать значения шифровке из Европы, что Тухачевский и ряд других членов ЦК-агенты иностранных спецслужб? Сталин хорошо помнил из истории России, что еще на заре зарождения государства Российского, властная верхушка, в лице духовных сановников, уже была нашпигована иностранными агентами. Предшественнику Ивана Грозного, а затем и ему самому пришлось потрудиться, чтобы очиститься от скверны, но, к сожалению, не до конца. А разве опыт Горбачевской перестройки не подтвердил прозорливость Сталина. Если этого мало, то можно вспомнить слова, любимого некоторыми нашими демократами, фюрера Германии. Я не ручаюсь за дословность сказанного, но смысл такой.- «Сталин выиграл войну, до ее начала, уже тогда, когда очистил страну от 5-й колоны». А Гитлер знал, что говорил. А вот, что пишет по поводу ленинской гвардии Эдуард Володин, доктор философских наук (Журнал «Русич», М. 1998г.)
    «Сталин уничтожил почти всю ленинскую гвардию, начиная с тех, кто прибыл в Россию в «пломбированных вагонах» и вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая выдвиженцами революции и «героями гражданской войны» во главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при подавлении тамбовского крестьянского восстания не поддается пониманию чистого разума, зато получает сокральное объяснение, если вспомнить, что свою собаку он назвал (прости меня Господи) «Исусиком».
    Скажите, кто, кроме Сталина смог бы избавить страну от этой чумы, этих бесов, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшись над нашими святынями? А Сталин сознательно, планово и целенаправленно основную массу «вождей», прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения (если не считать деток Арбата, запамятавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков, в результате уничтожения дворянства их революционными родителями. Они скукожились от ужаса до, лучших для них, хрущевских времен).
    Воздание за бессовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сокральным, то позволю в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или не осознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина».
    Обвиняют Сталина и его саратников в преследовании служителей Православной церкви, а также в разграблении и разрушении церквей. А факты говорят о том, что Сталин к этому не имел ни какого отношения, но когда появилась возможность защитить Русскую Православную церковь, он это сделал. После избрания Первым секретарем ЦК в 1925г., Сталин издал Постановление ЦК, которое было разослано по всем партийным организациям России. В нем предписывалось освободить арестованных служителей церкви, если они не причинили вред государству, а так же прекратить разрушение церквей. И уже в 1927г. Сталин пригласил к себе Патриарха Русской Православной церкви Алексия 1 и предложил организовать Синод Русской Православной церкви, который был упразднен еще Петром 1. Как видим, Сталин к церкви относился положительно.
    Но директива 1925г. не всюду имела успех, притеснение служителей церкви и разрушение церквей еще некоторое время продолжалось, так как не сразу была возможность у Сталина освободиться от сторонников Троцкого в правоохранительных органах и в партийных организациях.
    Противоборство между Троцким и Сталиным с каждым годом нарастало и усиливалось. Идеи Троцкого, в после революционном устройстве России, были не только не приемлемы но и враждебны. Теперь уже не является секретом, что Троцкий с программой, разработанной в недрах сионистской организации в Европе и при их финансовой поддержке, и прибыл в Россию, с целью развалить ее и превратить в сырьевой придаток Запада и увести Россию под контроль международного сионизма. После смерти Ленина Троцкий активизировал свои планы захвата власти. Ленин предвидя это, упредил события, и будучи уже «прикованным» к постели написал письмо к Съезду, в котором рекомендовал на пост Первого секретаря ЦК Сталина. После избрания Сталина Первым секретарем ЦК, т. е. после 1925г. отношения между Троцким и Сталиным обострились.
    Кто же был Троцкий? Мне кажется, настоящим коммунистом он никогда не был. Был ли он членом сионистской организации, не знаю, но проводником идей сионизма и их посланником, конечно, был. А сионизм, как и фашизм, осужден мировым сообществом. В ноябре 1975года Генеральная ассамблея ООН, в резолюции 3379 осудила сионизм, как форму расизма и расовой дискриминации.
    Наши либералы не сознаются, но мне кажется, многие из них по характеру их деятельности являются наследники Льва Давидовича и «ленинской гвардии» 30-х годов, осужденных Сталиным. Как тем, так и другим Советская власть и народ России, особенно русский, ненавистны. И наши либералы разрушили Советский Союз в угоду Западной Европе, США и международному сионизму, разграбили народное достояние в своих корыстных целях , причинив слишком большой вред России и русскому народу. Они сделали с Россией то, что не смогла сделать «ленинская гвардия» в 30-х годах.
    Сталина обвиняют в массовых репрессиях и цифры приводятся одна страшней другой, от 20 до 40 миль. человек. Комиссия, работавшая в 80-х годах, возглавляемая А. Яковлевым, показала, что по политическим статьям с 1921 по 1953год к «высшей мере» было приговорено около 800 тыс. человек, к заключению порядка 3-х миль. 200 тыс. человек. Это в период становления Советской власти, строительства Социализма в России, когда действовала широкая сеть скрытых и явных врагов Советской власти, а так же агентов иностранных спецслужб. А во время Великой Отечественной войны, вредительства было тоже достаточно. Были и полицаи и власовцы и бендеровцы и лесные братья и многие другие преступные элементы, квалифицированные, как враги народа. Разделив 800 миль. на исследуемые 32 года, увидим, что число приговоренных к высшей мере наказания составляет 25 тыс. человек в год. Но если быть справедливым, то годы с1921 и по 1927 необходимо исключить и не ставить в вину Сталину, не имевшему в этот период особого политического влияния.
    А теперь, сравним, сколько погибало людей в год за 1993-2005г. (Данные Государственной Думы РФ, С.Р. 02. 03. 06г.) «Вот эти данные. Ежегодно Россия теряла: на транспорте- 40 тыс. человек, от отравлений, в том числе и спиртными напитками- 36 тыс. человек, от убийств-35 тыс. человек, от самоубийств- 46 тыс. человек, умирает от беременности и родов-340 женщин, умирает младенцев-15 тыс.Смертности беспризорников, которых в России не менее 2-х миль человек, учет не велся. И так, без учета смертности беспризорников, либеральная демократия убивала в год 172тыс.346 человек, что в 6, 9 раз больше чем в период сталинских репрессий.
    Здоровье россиян, за эти же реформаторские годы, тоже резко упало. Больных туберкулезом достигло 370 тыс. человек, в 20 раз увеличилась количество больных сифилисом, СПИДом заражено 144 человека на 100 тыс. населения, наркоманов стало больше в 20 раз, в 11 раз увеличилось количество, страдающих нервно-психическими расстройствами.
    Появились болезни, о которых в советское время не имели и понятия и вернулись те, о которых советские люди давно забыли. По средней продолжительности жизни мужчин РФ на 136 месте, женщин на 91-м». А теперь, возникает вопрос, где настоящий геноцид российского народа, при Сталине, или при Ельцине и Путине? Ответ очевиден.
    Для полноты картины о «счастливой» жизни в современно России, особенно для детей я приведу следующие данные. В 2005 г. от насилия в семьях погибло около 1,5 тыс.детей, было продано в рабство ( на усыновление за границу ) около 10 тыс. детей, погибло от наркотиков около 8 тыс. детей, пропало без вести около 20 тыс. детей, покончили с собой около 1,5 тыс. детей, было убито преступниками около 6 тыс. детей. С. Р. 27. 06. 06 г.
    Почему же тогда такое презрение к человеку, благами которого наши правители пользуются, но так старательно распространяют клевету на наше прошлое, особенно, на сталинскую эпоху и на самого Сталина? Мне, кажется, чтобы прикрыть ответственность за геноцид русского народа и за разграбление народного и государственного имущества.
    Я думаю, они понимают, что Сталин для них не досягаемая величина по всем человеческим параметрам. И пока жива у народа память о нем, современные правители России будут чувствовать себя не уютно, потому что многие их дела, на фоне того, что совершал Сталин и его соратники, выглядят не только не значительными, но в большинстве своем преступными.
    Но заслуги Сталина, никакой клеветой на него и на эпоху, в которой он жил и работал, перечеркнуть не возможно. Они в науке, в образовании, в искусстве, в литературе, в энергетике, в нефтехимии, в машиностроении, в градостроительстве, в оборонной и космической промышленности. Заслуги Сталина в Великой Отечественной войне и в создании ракетно-ядерного щита СССР тоже неоспоримы, они известны всему миру и по достоинству оценены и советским народом и международной общественностью. Во первых, это добрая память о нем русского народа, во вторых, уважительное отношение развивающихся стран к Советскому Союзу- гаранту мира и социальной справедливости и настороженно почтительное отношение стран Западной Европы, США и Японии.
    А вот что сказал о Сталине Уинстон Черчилль, бывший Премьер Министр Англии в своей речи, произнесенной в палате лордов, в честь 80-летия со дня рождения Сталина: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.
    Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и не сгибаемой силы воли, резким, жестким, как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин писал всегда сам, и в его произведениях исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
    Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было не отразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то, держали руки по швам. Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был не превзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
    Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих же врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был, величайшим, не имеющим себе равных, в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет, что бы не говорили о Сталине таких история и народы, не забывают.»
    Совсем иную оценку Сталину дал Хрущев в 50-х годах на ХХ Съезде Компартии СССР, обвинив его во всех смертных грехах, приписав ему даже то, что его вообще и не касалось. Но, повторять пошлую ложь Хрущева я не буду, она, к сожалению, у всех на слуху. И эту ложь неустанно повторяют правительственные средства массовой информации России. А теперь скажите, какой же характеристики заслуживает сам Хрущев, да и те, которые эту ложь тиражируют? Я думаю на этот вопрос ответить не трудно.
    Чтобы исключить недоверие в искренности, сказанного Черчиллем, в сравнении с Хрущевым, проработавшим вместе со Сталиным длительное время, а значит знавшим его во всех подробностях, скажу следующее. «Во время ВОВ, за измену Родине, был приговорен к высшей мере наказания сын Хрущева Леонид. В просьбе Хрущева о помиловании Сталин отказал.» В. Карпов «Генералиссимус». Вот цена объективности Хрущева в оценке заслуг Сталина.
    Можно обвинять Сталина в любви к лести и в создании самому себе культа, но это будет не правдой. По воле правителя и его окружения, если этот правитель не заслуживает уважения у народа, по своим делам и образу жизни, создать культ нельзя. Возможно, ли было создать культ личности Горбачеву, Ельцину или, например, Путину? Всякие потуги в этом направлении будут бесполезны. Нужна личность. Сталин был такой личностью.
    Советский народ любил Сталина. Сталин тоже любил свой народ. Всю свою жизнь без остатка он посвятил своему народу. Он ценил советский народ по его деловым качествам, но презирал болтунов и сурово наказывал воров и предателей, а эта категория людей, к сожалению, составляет, в настоящее время, значительную часть нашей государственной элиты.
    Сталин высоко ценил патриотизм и самоотверженность русского народа, как наиболее многочисленного, на плечи которого пришлись все тяготы революции, гражданской и отечественной войны. И он, как человек чести, не мог не отметить, при случае, заслуги русского народа.
    На приеме в Кремле 24 Мая 1945г., поднимая, тост за победу, Сталин сказал: «Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
    Я хотел бы, поднять, тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
    Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
    Я поднимаю, тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны……».
    Высказывание Черчилля, характеризующие Сталина и высказывания Сталина о русском народе, я привел почти полностью, потому что эти два вопроса, о Сталине и о русской нации являются стержневыми в средствах массовой информации современной России и они подаются общественности негативно. Почему так ненавистен русский народ нашей руководящей элите, в чем причина? Не кроется ли ответ в высказывании Сталина о русском народе?
    Нашим западникам русский народ опасен своей объединяющей и руководящей силой. А народ перестает быть опасным, если его расколоть и большую часть унизить.
    Придя к власти, Ельцин первый удар и нанес по русскому народу, по государство образующему народу. В начале лишил русский народ национальной принадлежности, затем, разрушив фабрики, заводы, научно исследовательские институты, колхозы и совхозы, лишил работы, а значит и средств существования.
    Не большая часть русского народа, способного к предательству и услужливости, приближена и прикормлена. Русский народ расколот на благополучную часть и часть, прозябающую в бесправии и нищете.
    А чтобы русский народ не думал о лучшей доле, ему внушают, что лучшей доли у него никогда и не было ни в царской России и, тем более, при советах. И лучшей доли, оказывается, он и не заслуживает, потому что тупой и ленивый.
    А такой народ не имеет прав на достойную жизнь и не способен ничего хорошего делать без цивилизованного присмотра. Вот комплекс основных мер для уничтожения русского народа, как шаг к раздроблению России. За последние 10 лет успехи у наших реформаторов значительные – количество русского населения, по данным публикаций, сократилось примерно на 9,0 миль. человек. Если темпы сокращения русского народа не уменьшаться, то критическое число наступит уже скоро.
    Но путь русскому народу, к сопротивлению геноцида власти, закрыт репрессиями и грязной пропагандой и оскорблениями в надуманном «русском фашизме». Русский народ лишен имущественных прав на общенародную собственность и конституционных прав отстаивать свои интересы. Где выход из этой тупиковой ситуации? Как должен поступать народ с властью, которая игнорирует его интересы в угоду личным интересам и интересам его врагов? Вопросов много, а ответа, пока нет. Но ответ, непременно, должен быть.
    В заключение хочу напомнить читателю, что огромной заслугой Сталина перед Россией является то, что ее (Россию) он спас от уничтожения трижды. Первый раз, когда отстранил от власти Троцкого и его сообщников, второй раз, когда разгромил фашистскую Германию и третий раз, когда исключил возможность атомной агрессии со стороны США, создав оружие возмездия, ракетно-ядерный щит, а вернее, ракетно-ядерный меч.
    Кто спасет Россию на этот раз?

    Напишите мне

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 17 комментариев , вы можете свернуть их
    sssr sssr # написал комментарий 11 октября 2012, 16:29
    Жирик Жиринов вопел,что он самый коммунист из коммунистов,прям папа римский тут в ГП,поспорили,папаня в трансе,наверно корвалолу тонну выпил,сюда уже и нос не кажет,мда,троцкисту-сионисту,со Сталиным поспорить,невозможно.
    Владимир Макаров # написал комментарий 11 октября 2012, 18:46
    ох как автор любит передергивать. Понятно что пропагандистская статья, но зачем же так нагло?
    1)"А контраст жизни прошлой и настоящей, большинства людей, особенно, стариков, детей и большей части молодежи, просматривается довольно резко, притом в худшую сторону, для сегодняшнего дня." Вот я смотрю на уровень жизни сейчас и в 53(вроде как апогей "гениальности" Сталина). И в чем тогда было лучше? Сколько народу жило в бараках и коммуналках? АБСОЛЮТНОЕ большинство. Может магазины были доступнее? точно нет. Может каждый мог высказать свое мнение о стране(не самое лицеприятное)? нет. Или старики жили лучше? Так пенсии были не выше а в сельской местности так вообще небыло их. Тоесть вышел из колхоза по возрасту без детей-добро пожаловать на погост.
    2) "Разделив 800 миль. на исследуемые 32 года, увидим, что число приговоренных к высшей мере наказания составляет 25 тыс. человек в год" А никому не приходила мысль сравнить эту цифру с приговоренными к расстрелу сейчас? Нет так не интересно. проще сравнить с современными бытовыми смертями. А вытащить статистику по отравлениям тем же суррогатом во времена Сталина? И тогда эта цифра была в разы больше.
    Владимир Макаров # написал комментарий 11 октября 2012, 18:47
    нечего все вешать на одного "Иудушку". На Сталина не меньше крови еще с гражданской.
    v d # ответил на комментарий Владимир Макаров 11 октября 2012, 19:36
    Врать,как вы,и как ваш друган,Жирик,это конечно можно,только толку нет,ибо Правду как не зажимай,она выйдет на свет,а вот ложь ваша,как ее не крась,один черт-ЛОЖЬ.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий v d 11 октября 2012, 20:02
    хе-хе. Все как обычно. Аргументов ноль, зато эмоций... аргументируйте, батенька, аргументируете
    v d # ответил на комментарий Владимир Макаров 11 октября 2012, 20:05
    Аргументы,в статье,а у вас болтовня,аргументируйте,факты предъявите,а вот этого,у вас -НЕТ.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий v d 11 октября 2012, 21:01
    помоему я наглядно показал, что в статье не факты, а сплошное передергивание. Но Вы просто не хотите видеть. В принципе не важно. Бесполезно с такими спорить
    v d # ответил на комментарий Владимир Макаров 11 октября 2012, 21:16
    Данные Государственной Думы РФ, С.Р. 02. 03. 06г.) «Вот эти данные. Ежегодно Россия теряла: на транспорте- 40 тыс. человек, от отравлений, в том числе и спиртными напитками- 36 тыс. человек, от убийств-35 тыс. человек, от самоубийств- 46 тыс. человек, умирает от беременности и родов-340 женщин, умирает младенцев-15 тыс.-Это,конечно жэе,ерунда?
    Сейчас лучше?
    Так к чему вы пустословите?
    Владимир Макаров # ответил на комментарий v d 11 октября 2012, 22:35

    ну так теперь сравните здесь ссылка на www.infran.ru

    v d # ответил на комментарий Владимир Макаров 11 октября 2012, 22:47
    Эту муть,волкогоновскую и этих "исследователей"принять как истину?Вам самому не смешно?
    Найдите на выбор высказывания Вокогонова,в 75,85,95 году,по одному и тому же вопросу,и поймете,что это за фрукт.
    Точнго так же как и эти графики.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий v d 11 октября 2012, 23:23
    предоставте не муть. а внизу есть списочек используемой литературы для таких как вы. И даже советской.
    v d # ответил на комментарий Владимир Макаров 11 октября 2012, 22:52
    ссылка на www.rau.su
    Читайте,проосвещайтесь,в следующий раз,муть не подсовывайте.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий v d 11 октября 2012, 23:24
    и где в этом опусе смертность от отравлений и т.д.? к чему это все?
    v d # ответил на комментарий Владимир Макаров 12 октября 2012, 00:02
    Опус?Мда,читаете как,с той стороны экрана?
    Извеков,общепризнанный ученый,в отличии о вас,или тех чей,действительно опус вы привели.
    Николай Медведев # ответил на комментарий Владимир Макаров 13 октября 2012, 18:37
    Недострелял И. В. недосажал - по Вас видно, магазинов, слышь мало было.
    До них ли в то лихое время? Вам не понять, к сожалению, так хоть заткнулись бы чтоли.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Николай Медведев 14 октября 2012, 05:39
    В лихое время? Ох насмешили))) Это в СССР было постоянное "лихое время" на грани выживания. А вам лишь бы опять все утопить в крови революции в очередной раз. Только во время новой гражданской войны(по вашему революции) я первый возьму оружие и буду стрелять "краснопузых"!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Я согласен
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1858 записей в блогах и 23700 комментариев.
    Зарегистрировалось 348 новых макспаркеров. Теперь нас 3401515.