Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Патриарх Филарет написал
    6 оценок, 899 просмотров Обсудить (91)

    Альбом Фотографии блога

    Когда Великорусский язык честно назывался тем чем он есть..всего лишь НАРЕЧИЕМ русского языка

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 91 комментарий , вы можете свернуть их
    Патриарх Филарет # написал комментарий 31 июля 2013, 17:05

    Позже стыдливо было спрятано признание, что "Великорусский язык" всего лишь наречие русского, Как и то что РУССКИЙ язык, понимался как язык Киевской Руси - Княжества русско - Литовского (Украины, Белоруссии и Польши) , княжество Московское в него не входило, Более того, являлось одним из врагов и соперников Княжества Литовского ккак и Княжества Киевского, которое Московия грабила и уничтожала вместе с татарами.И выглядила теперь работа Владимира Даля вот так.


    Константин Кир # ответил на комментарий Патриарх Филарет 31 июля 2013, 17:07
    ну , началось.... Не было ни разу и вот опять .... Вы , никак не можете понять в чем ваша главная ошибка ...
    Кум Пампа # ответил на комментарий Константин Кир 31 июля 2013, 17:11
    замогильным голосом-открой тайну золотого ключика!-)))
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 1 августа 2013, 16:30
    Многие не за Украину , а против России, в этом вся загвоздка.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Константин Кир 1 августа 2013, 16:57
    Кремль сам виноват, что это тождественные действия.
    и не только нынешний Кремль а и прошлый.
    Это как в семье-живут вместе, накапливаются раздражение, ошибки, обиды, а виновная сторона свои ошибки не признаёт, ничего для смягчения ситуёвины не делает-ну и настаёт момент развода.
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 1 августа 2013, 17:09
    а я не про Кремль говорил
    Кум Пампа # ответил на комментарий Константин Кир 1 августа 2013, 17:26
    а я про него. ты не можешь не понимать, что Кремль-это олицетворение России. ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ! И был и есть. ну ещё Питер-после Петра.
    ровно как наш Янек нынче-олицетворение Украины. Поганая рожа?
    ой поганая. Но это-през!!! И это наш позор. И это наше лицо перед всем миром!
    И это позор России-запреты украинского языка, украинский язык придумали в австрийском ГШ и прочая муть.
    посмотри как нынче Пу себя ведёт?
    Не знаю в чём ему Янек отказал на праздновании крещения Руси, но сразу пошёл запрет на нашу кондитерку. Ну что ж ты думаешь, народ 2+2 сложить не может?
    Может. Вот из таких моментов и рождается ненависть к русским и к России.
    и в такие моменты народу пофиг, что бенифициар там Порошенко, шоколадный заяц, и прочие эпитеты.
    НАС обижают!!!
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 6 августа 2013, 15:07
    вот с конфетами вообще не ясно. Токо в Севастополе взасос целовались и на тебе ....
    Кум Пампа # ответил на комментарий Константин Кир 6 августа 2013, 15:27
    Видать до крови поцеловались-)))
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Константин Кир 1 августа 2013, 23:11
    А вот тут вы глубого заблуждаетесь...Против России но не за Украину
    Это явно не про Украинцев,а граждан других государств.
    2. Не против России страны, а против России государства, России как аппарата государства веками ведшейзахватнические войны и колониальную политику на захваченных территориях. И тому есть историческое обоснование,а не просто врожденная ненависть именно к России...И причины такого отношения к России -государству кроются в политики России вчера и сегодня...КОЛОНИАЛЬНЫЙ ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ и ВЫСОКОМЕРНОЙ!!!
    Честный Жулик # ответил на комментарий Патриарх Филарет 6 августа 2013, 05:48
    Англия похлеще колонизировала страны. Так вы ей жопу лижите. Вонючий пендос публично ваш прапор обоссал. Утерлись.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Честный Жулик 6 августа 2013, 06:27
    Пока что пиндос вашим флагом зад подтер,а ваши чеченцы и вовсе его сожгли...Вы какое им место лижете?

    Nester Dennez # ответил на комментарий Константин Кир 2 августа 2013, 23:49
    Против России ни кто из украинцев не выступает и не против её существования .
    Украинцы противрусско-кремлёвской власти запрещающей украинцам быть украинцами.
    Далеко ходить не нужно. Посмотри самых ортодоксальных украинскиих националистов.
    Никто не отрицает право русским быть и остаться русским.Никто не отрицает необходимость русского государства для русских.
    ОУН-УПА не воевало на территории РСФСР.
    Объясни причину почему на государственном уровне издаются указы о запрете издавать книги на украинском языке. Это как понимать?
    Поэтому идёт постоянная война то с поляками, то русскими.
    Сейчас идёт война с маланцами и нацменами в Украине и опять же с поляками, русскимии иудоизраэлитами на международной арене
    Константин Кир # ответил на комментарий Nester Dennez 6 августа 2013, 15:07
    кто запрещал издавать книги на украинском ? И когда ?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Константин Кир 31 июля 2013, 17:13
    А вы поясните...Вы же знаете, что я обижаюсь только на обвинения ничем не обоснованные...
    Константин Кир # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 августа 2013, 16:31
    Я выше барону написал , гляньте
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Константин Кир 31 июля 2013, 19:37
    Далеко не все знают как на самом деле формировался русский язык.
    Тарас Мазэпэнко # ответил на комментарий Юрий Кононенко 31 июля 2013, 21:56

    Деружинский (Ростов) ЗНАЕТ! ссылка на maxpark.com
    "Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь).
    1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.
    2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.
    3) Язык Московии – московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам."

    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Тарас Мазэпэнко 31 июля 2013, 22:17
    Да и никакой России до Петра номер один не было.
    Это название ему порекомендовали выписанные в новообразованную академию наук из Германии историки.
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Кононенко 1 августа 2013, 16:31
    конечно, тут я с вами согласен
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Константин Кир 1 августа 2013, 19:53
    Ну наконец то хоть в этом вопросе достигнут консенсус.
    :-))
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Кононенко 6 августа 2013, 15:09
    можно подумать мы постоянно гавкаемся
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Константин Кир 6 августа 2013, 23:51
    У тебя пять дней интернет не работал ?
    :-))
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Кононенко 8 августа 2013, 19:27
    просто меня у компа не было , я сейчас в санатории
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Константин Кир 8 августа 2013, 22:35
    Проблемы со здоровьем ?
    А где находишься ?
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Константин Кир 14 августа 2013, 02:55
    А я здоровье полусухим и кагором поправляю.
    Дешевле получается.
    :-))
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Кононенко 19 августа 2013, 16:55
    мне только водку разрешили
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Константин Кир 19 августа 2013, 20:24
    Сочувствую.
    Мне врачи разрешили всё, кроме тормозной жидкости и политуры.
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Кононенко 19 августа 2013, 20:32
    опять украинцы обошли на крутом повороте ))))))
    Nester Dennez # ответил на комментарий Константин Кир 3 августа 2013, 13:17
    Сегодняшних россиян я воспрнимаю как объективную реальность имеющую право на уважение, признание и будущие развитие.
    Нет ни одной причины как-то останавливать развитие русского языка.
    Вместе с тем распространение украинского языка среди этнических украинцев и возврат руссифицированных украинцев в лоно ридної мовы процесс ни в коей мере не затрагивает развитие русского.
    Россия большая страна с большими населением и есть где развернуться русскости.
    Например:
    Я знаю семью: Отец мать две незамужние дочери были высланы в Сибирь. Две дочери были замужем за венными РККА.
    Два брата ушли в лес и с УПА пробились в Австрию и далее в Канаду.
    Две Сибирячки и Две из под РККА стали махровыми русскими, а вот братья с семьями остались украинцами.
    В 1993 вернулись в Украину, купили себе дома и забрали с собой внуков. Получить хорошее и качественное образование дешевле в Украине.
    Внуки тех четырёх сестёр задали вопрос бабушкам почему они отказались от украинства?
    Ответ: Так папам было нужно для каръеры.
    Во как.
    Что бы сделать каръру в России украинцу нужно поливать грязью всё украинское и украинских борцов называть бандитами.
    Константин Кир # ответил на комментарий Nester Dennez 6 августа 2013, 15:09
    например Безбородко ? ))))))
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 1 августа 2013, 15:16
    Что􀀃 въ􀀃 Русс􀂲омъ,􀀃 народномъ,􀀃 язы􀂲􀂎
    мно􀂒о􀀃 словъ􀀃 Турец􀂲ихъ􀀃 или􀀃 Татарс􀂲ихъ,
    Мон􀂒ольс􀂲ихъ􀀃 или􀀃 Калмыц􀂲ихъ,􀀃 даже
    н􀂎с􀂲оль􀂲о􀀃 Персидс􀂲ихъ,􀀃 этому􀀃 нельзя
    удивляться;􀀃 изв􀂎стно􀀃 та􀂲же,􀀃 что􀀃 въ
    Русс􀂲омъ􀀃 язы􀂲􀂎􀀃 есть􀀃 слова􀀃—􀀃 если􀀃 см􀂎ю
    та􀂲ъ􀀃 выразиться􀀃—􀀃 обща􀂒о􀀃 􀂲орня,􀀃 􀂲а􀂲ъ
    наприм􀂎ръ􀀃 􀂒ла􀂒олы􀀃 стоять􀀃или􀀃сид􀂎тъ,
    􀂲оторые􀀃 слиш􀂲омъ􀀃 явно􀀃 напомиваютъ
    между􀀃 прочимъ􀀃 и􀀃 Латинс􀂲ій􀀃 переводъ􀀃 свое
    stare,􀀃sedere,􀀃 и􀀃 Н􀂎мец􀂲ій􀀃 stehen,􀀃 sitzen.􀀃 Но
    􀂲а􀂲имъ􀀃 образомъ􀀃 въ􀀃 􀂲оренной,􀀃 или􀀃 по
    􀂲райности,􀀃 древній􀀃 язы􀂲ъ􀀃 нашъ􀀃 зашли
    слова􀀃 западныя,􀀃 для􀀃 обозначенія􀀃 та􀂲ихъ
    предметовъ􀀃 и􀀃 понятій,􀀃 􀂲оторые
    принадлежатъ􀀃􀂲ъ􀀃􀂲оренному􀀃Русс􀂲ому􀀃быту
    и,􀀃 􀂲азалось􀀃 бы,􀀃 должны,􀀃 спо􀂲онъ–в􀂎􀂲у,
    носить􀀃свое􀀃Русс􀂲ое􀀃названіе?
    Берлога􀀃явно,􀀃Н􀂎мец􀂲ое􀀃Baerenlager;􀀃это
    несомн􀂎нно.􀀃Если􀀃лог а􀀃и􀀃производить,􀀃􀂲а􀂲ъ
    логво,􀀃 отъ􀀃 􀂒ла􀂒ола􀀃 лежать,􀀃 то􀀃 беръ ,􀀃 Baer,


    Вами представленный документ только подтвердил, то что я писал про Гоголевское высказываение... НЕ БЫЛО в его времени русского языка...Не на что молится было...
    Nester Dennez # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 августа 2013, 13:18
    Читать трудно кинь ссылку.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Nester Dennez 3 августа 2013, 14:12

    Yul Brynner # ответил на комментарий Иван Иванов 1 августа 2013, 14:47


    "Русский язык" В.Даль:ссылка на ссылка на philolog.petrsu.ru

    Nester Dennez # ответил на комментарий Патриарх Филарет 4 августа 2013, 15:40
    +. Интересное чтиво.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Nester Dennez 4 августа 2013, 16:04
    Это не мое...Это Юлий пытался с помощью этого чтива опровергнуть этого же Даля и доказать что великорусский язык не диалект русского(читайте Киевской Руси -Княжества Литовского, чей язык(древнебелорусский) и есть тот от которого произошли Украинский и нынешний русски,а правильнее великорусский,Московский, диалект древнерусского языка...)
    Natalia Zin # написала комментарий 31 июля 2013, 17:07
    Отож. А московити зокрема в особі Бєлінського ,обзивали нашу мову нарєчієм
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Natalia Zin 31 июля 2013, 20:17
    А кто бы его ныне а России бы помнил, если бы он этого про хохлов не сказал?
    Патриарх Филарет # написал комментарий 31 июля 2013, 17:12
    Кстати , обратите внимание на надпись на первом экземпляре. сделанную царским чиновником..." ИЗДАНИЕ УНИЧТОЖИТЬ!" А как иначе... Ведь шла борьба против Украинского и Белорусского языков, Доказывалось что есть только русский, а от него произошли все остальные языки...( почти как русские националисты сегодня доболтались что все языки мира проходят от РУССКОГО, подразумевая на деле , ВЕЛИКОРУССКОЕ НАРЕЧИЕ!!!,но называя его чужим для Московии названием РУССКИЙ), а тут прямо говорится, что наречием являтся великорусский,а не украинский(малороссийсский) и белорусский (который древнее украинского.) Белорусский язык нынешние хозяева Белоруссии, ,Лукашекно и Путин, почти добили, Украинский пока не дали...Но пытаются...
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 августа 2013, 14:26
    Булгаков верно подметил в очерке «Киев-город» слабую структурированность украинского языка (виной которой, конечно, его молодость — ведь ещё во времена Переяславской рады в Малороссии говорили на наречии, без сомнения, являвшемся диалектом русского языка): «Нужно, наконец, условиться, как будет называться то место, где стригут и бреют граждан: «голярня», «перукарня», «цирюльня» или просто-напросто «парикмахерская».

    Так вот в Великороссии создание русского литературного языка начал киевлянин Феофан Прокопович. А когда появилась "Энеида"Котляревского это было уже кривляние-пародия на говор, как передразнивают те или иные региональные акценты
    Yul Brynner # ответил на комментарий Yul Brynner 1 августа 2013, 14:33
    Если в мучительные осужден кто руки,
    Ждет бедная голова печали и муки,
    Не вели ни томить его делом кузниц трудных,
    Ни посылать в тяжкие работы мест рудных.
    Пусть лексикон делает - то одно довлеет,
    Всех мук роды сей един труд в себе имеет.


    Феофан Прокопович
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 1 августа 2013, 14:54
    А это вам к общему развитию....

    Феофан (Прокопович) - Родился в 1681 г. в Киеве, в купеческой семье; образование получил в киево-могилянской академии первое его значимое литературное произведение было "ТрагиКОМЕДИЯ" "Влолодимер2

    т.е. такое же "кривляние ," выражаясь вашим языком, как и "Енеида",НО, тот язык на котором писал Прокоповия, не был современным литературным,а во язык Котляревского уже был! и сегодня его "Енеида" читаете так же как и при авторе,а не ломает язык как произведения Прокоповича....
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 1 августа 2013, 14:49
    Пушкин считается основателем Русской литературе, поскольку стал писать на языке на котором говорило простонародье.Котляревский, написал ПОЭМУ В сихах на простонародном языке, задолго до того как Пушкин в лицеей пошел учится. Булгаков, ненавидевший Украину, как то "забыл" что украинский язык был под запретом, а потому и не развивался, как русский язык.
    Так что ваш спич просто доказательство незнания исторических реалий....Даже таких, что РУСЬкий язык, диалектами которого является нынешний т.н великорусский,это язык Киева,а не Московии.
    Константин Кир # ответил на комментарий Патриарх Филарет 13 августа 2013, 16:43
    не основателем литературы, а основателем современного литературного языка. Литература была и до Пушкина
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Константин Кир 13 августа 2013, 16:51
    Согласен, хотя встречаются и так и так сказанные слова лести в адрес Пушкина...
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Константин Кир 13 августа 2013, 19:22
    Не знаю почему в основатели записали Пушкина, ?
    Константин Кир # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 13 августа 2013, 19:56
    а вы бы кого определили?
    Константин Кир # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 19 августа 2013, 16:55
    масштаб все ж не тот...
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Константин Кир 19 августа 2013, 18:38
    Зато язык не изменился по сегодняшний день...;-)))
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Константин Кир 19 августа 2013, 19:18
    Отож! Эти литературные строки не только переживут века, но чем дальше тем больше будут заменять остальные слова и книги!
    Константин Кир # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 19 августа 2013, 20:02
    ибо просты , незамысловаты и понятны массам
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Константин Кир 19 августа 2013, 23:45
    А главное соответствуют уровню и интеллекту основных потребителей....

    Богдан Бодряченко # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 05:02
    Знаете, Броннер, думаю нам с вами пофиг под какой вывеской нам побреют бошки (судя по вашей авке ни вам ни мне укладку делать не с чего :), да и наши женщины не станут смотреть на вывески и зайдут к тому Мастеру, которому они доверяют. Это всё вторично. А вот отсутствие в великорусском языке собственого имени, когда его великого обывают такой частью тела, которую на людях и высунуть неприлично... Впрочем, слава Богу что не назвали ещё более интимными :)))
    Хотя вру, у тех, более интимных есть своё великое предназначение. Именно их знает и любит весь мир. Я даже подозреваю, что Путин не зря к Гундяю прицепился. Пропустить презентацию новинки в виде Х - образного хреста, себя не уважать. А кто-кто, но ВВП себя любит.
    Кстати, вам, великороссам оказывается равнобедренно КОГО или ЧТО ЛЮБИТЬ?! Буть то женщина, мать, Родина мать, 100 грамм перед ужином или просто весна в начале мая. А как насчёт девочки с окружной дороги. Ах да, там не любовь, там трахание.
    Америкосы, эти тупые чисто по Задорному, америкосы, когда наметят для себя цель и после долгих трудов достигнут её, орут: Ай ду ит - я сделал это!!!
    Как у вас насчёт того, чтоб победить поодиночке?
    Богдан Бодряченко # ответил на комментарий Богдан Бодряченко 3 августа 2013, 07:22
    Я победил - это понятно. С кем не бывает.
    А что вы пообещаете прекрасной даме, отправляясь на поединок с Драконом? Я победю? Я побеждю?
    Или у вас не предусмотренно планировать победу? Только ордой, только кодлой!

    Що ж то виходить: хохли можуть балакати на своїй мові та водночас тримати язик за зубами, а москаль ні?!

    Хохли кохаються з жінками, а соточку полюбляють, а москалю що лямур що Спартак-чемпіон - однаково.

    Хто повірить, що: "Коль солдат по рускі скроен и один на полє воін", якщо ця бідося, як той прогноз погоди, не може собі правильно задачу визначити.
    Побєдю ілі побєждю, це вже як доля складеться, головне потім відфанфарити: ми пабєдітєли.
    Зупиніть мя земну кулю, я хочу зійти.
    Yul Brynner # ответил на комментарий Богдан Бодряченко 3 августа 2013, 17:53

    Я одержу победу? Можно сказать: "сумею победить" - так можно выразить личную заслугу в победе. Раньше говорили: "Побежду". Вот фрагмент из мемуаров Потёмкина:"Подобно, как сей мальчик Каменский на полном побеге обещает меня разстрелять, ежели я не ПОБЕЖДУ..."Дальше, однако, на нашу голову нашлись умные филологи и ввели представление о "недостаточных глаголах", которые якобы не образуют форм первого лица единственного числа будущего времени. Куда вместе с "победить" попали и "убедить, очутиться, ощутить" и даже "чудить". Да-да, по справочникам сказать "очутюсь", "ощущу" или даже "начудю" НЕЛЬЗЯ. "Нет таких слов", ага-ага. Правда, с ними так не борются, как с "побежду", поскольку они не такие важные, хотя тоже некошерные.

    Зы: Учись студент..... ссылка на books.google.ru

    Богдан Бодряченко # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 19:14
    Куда вместе с "победить" попали и "убедить, очутиться, ощутить" и даже "чудить". Да-да, по справочникам сказать "очутюсь", "ощущу" или даже "начудю" НЕЛЬЗЯ. "Нет таких слов"
    Яндекс переводчик выдал:
    Куди разом з "перемогти" потрапили і "переконати, опинитися, відчути" і навіть "чудити". Так-так, за довідниками сказати "опинюся", "ощущу" або навіть "начудю" не МОЖНА. "Немає таких слів"
    Yul Brynner # ответил на комментарий Богдан Бодряченко 3 августа 2013, 19:29
    Беда это-филологи. Понапишут правил,-То не скажи, это не так, ударение надо туда. я вот хочу говорить "тудысь", как предки говорили, так нет, корчи из себя образованного человека, говори как в правилах сказано,-"туда". Убыв бы....Завидую я вам хохлам, вы возвращаетесъ к своим истокам, смело отбрасываете цивилизацию, ради близости к матушке земле, к природе, к вишневому садочку, паркану,пчёлам...
    Yul Brynner # ответил на комментарий Богдан Бодряченко 3 августа 2013, 17:45
    Języki i dialekty... по польски.
    Јазик... по македонски
    Jazyk...по чешски
    Език (лингвистика)...по болгарски
    Jezik...по хорватски
    Язык представлює сістему сімболів, знамых як лексемы... по русински

    Видишь ли голуба, язык у всех словян, а мова то из полъского быдляцкого... "Nasz język cały czas się bogaci, ale nasza mowa ubożeje, powiedział prof. Jerzy Bralczyk" Наш язык богатый, но наша мова убожество", поведал профессор Ежи Бралчук
    Nester Dennez # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 13:32
    Булгакову просто как и каждому русскому украинский даётся туго. С Булгакова постоянно посмеевались оказывается он, как и все русские из московии,не мог произнести слово паляныця.
    Пэтому его раздражал украинский язык.
    Голярня - это украинское слово.
    Перукарня это сложное слово из двух языков.
    Цирюльня это иностранное итал..
    Парикмахерская это тоже два немецких слова.
    То есть украинское слово Голярня.
    Остальные заимствованные иностранные в периоды оккупаций теми или иными врагами. Немцы, французы, англосаксы и евреями..
    Хотя если честно Голярня впервые слышу.
    Это как Мапа и Карта.
    Я был свидетелем как два украинца чуть на подрались как правильно сказать. После того как я им сказал что карта эта из французкого или немецкого , а мапа это из английского.
    Они успокоились.
    Я и подумал, а есть украинское слово синоним карта-мапа?
    И пока не нашёл.
    Yul Brynner # ответил на комментарий Nester Dennez 3 августа 2013, 18:06
    Булгакову, как любому образованному горожанину, переходитъ на недоразвитую селъскую мову-редкая глупость.
    Nester Dennez # ответил на комментарий Yul Brynner 4 августа 2013, 15:39
    Переходить или не переходить с языка на мову это дело личное как и высказываться о возрасте мовы.
    Тебя греет его высказывание и это опять же твое личное ощущение. Мне на мнение Булгакова начхать. Кто он? Репресированый писака.
    Украинцам безразлично его суждение.
    Булгаков не украинец и украинцам мало интересен.
    Поэтому нет и перевода его произведений на украинську мову.
    К тому же, поговаривают, баловал морфием. .
    Мишель Москаль-Западэнэць # написал комментарий 31 июля 2013, 21:44
    Это надо бы распространить по многим сообществам в т.ч. русско-патриотическим....
    Тарас Мазэпэнко # ответил на комментарий Мишель Москаль-Западэнэць 31 июля 2013, 22:01
    ЛЮДИ! Просто ДЕЛАЙТЕ это! Никто не против...
    Yul Brynner # написал комментарий 1 августа 2013, 14:20
    Гоголь отвечал ему спокойно.

    — Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, — сказал он: — надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племён. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгуттеров. (с)
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 1 августа 2013, 15:08
    Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски,
    --------------------------

    Вот беда...Не мог Гоголь сказать эту фразу....Дело в том, что во времена Гоголя, не было РУССКОГО языка, была Русская ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА!!! в которую входили три НАРЕЧИЯ!!! великорусское, малороссийское и белорусское....Вот такой пердиманокль, выражаясь языком современным Гоголю....Так что не надо поляку -малороссийскому приписывать то, чего он не говорил...
    А уж молится на язык Пушкина как на икону, был и вообще нонсенс. Языком светского общества был французский и английский, великорусский был языком простолюдинов...Убедитесь открыв томик Л.Тостого "Война и мир" что то плохо молился граф на великорусский язык... первая часть на французском языке написана....

    А это вам в подтверждение мной сказанного... Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Распределение населения по родному языку, губерниям и областям
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 августа 2013, 12:15
    "Вот беда...Не мог Гоголь сказать эту фразу....Дело в том, что во времена Гоголя, не было РУССКОГО языка, была Русская ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА!!! в которую входили три НАРЕЧИЯ!!! великорусское, малороссийское и белорусское.. когда возник русский язык"

    Знаете Иван Иваныч, мне действительно становится страшно от деградации образования в РФ и Украине. Если вы получившие советское образование, пишите такую "дичь", то что уж говоритъ о молодёжи. печальное зрелище, печальное...
    Евгения Онегина в школе учили? Учили. Вспоминаем:
    "Не все ли, русским языком
    Владея слабо и с трудом,
    Его так мило искажали,
    И в их устах язык чужой
    Не обратился ли в родной?"

    .........

    "Она по-русски плохо знала,
    Журналов наших не читала
    И выражалася с трудом
    На языке своем родном,
    Итак, писала по-французски...

    Что делать! повторяю вновь:
    Доныне дамская любовь
    Не изъснялася по-русски,
    Доныне гордый наш язык
    К почтовой прозе не привык".
    Yul Brynner # ответил на комментарий Yul Brynner 2 августа 2013, 12:17

    Зы: Не говорите никогда-никогда. Вот читайте, что Гоголь говорил: ссылка на litopys.org.ua

    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 2 августа 2013, 12:24
    Представив отрывок из Онегина, вы сами его внимательно прочли? Тут как раз подтверждается то, что я писал.

    "Что делать! повторяю вновь:
    Доныне дамская любовь
    Не изъснялася по-русски,
    Доныне гордый наш язык
    К почтовой прозе не привык".

    Спасибо за предоставление доказательства моей правоты. Русский язык, ,как писал Пушкин, не был родным для великорусского дворянства...А крестьяне книг не читали и не писали...
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 августа 2013, 13:47
    Да, это было возможно в любой европейской стране этой эпохи. Немецкое дворянство точно также тотально использовало французский язык для разговора, переписки и пр. В некоторых странах Европы при дворе были совершенно французские порядки и слышался почти только французский язык. Вы подгоняете факты под вашу идею, что цивилизация идёт от "свистулек", а я утверждаю, что цивилизация идёт от технологий. Поэтому на ваши "идеи" я всегда найду факты: Поголовную грамотность старообрядцев отмечали все исследователи. А т.н. «старообрядцы» - это и есть (ВСЕ) русские люди до раскола. «В семьях старообрядцев грамотность была практически стопроцентной: «раскол любил мыслить и спорить», — отмечал Н.И. Костомаров. Даже рядовые крестьяне-раскольники обладали такой богословской подготовкой, что приводили в замешательство синодальных иерархов»
    Теперь ещё один гвоздь: «В июне 1700 года в Преображенский Приказ был подан донос на «книгописца Гришку Талицкого»: «Слышат от него про государя всякие непристойные слова; хочет он печатать тетради и, напечатав, бросать в народ»(це не грамотному народу то бросать?вай-вай-вай)
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 2 августа 2013, 13:55
    Старообрядчество,это уже времена Алексея Романова, Петра первого и позже, Это раскол времн Алексея Романова...Но кто им принес и православие и грамотность? Кто были те кто печатал эти книги и учил читать православных? : Что вы толкуете о 17 веке, пропуская что было до него?
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 августа 2013, 18:18
    Иван Иваныч, ну ей-богу... неужто про первопечатника Федорова не знаете? Но я опятъ о своем,-без технического развития-нет культуры. "Иван Фёдоров, наряду с издательским делом отливал пушки, изобрёл многоствольную мортиру с взаимозаменяемыми частями. Между 26 февраля и 23 июля 1583 года он совершил поездку в Вену, где демонстрировал своё изобретение при дворе императора Рудольфа II"
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 18:53
    Это который во Львове книги печатал, когда удрал из дикой Московии где его сжечь пытались как колдуна и еретика??
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 августа 2013, 19:16
    Иван Иваныч! Вы ж меня знаете. Дла меня слово "дикий" применимо к тем у кого нет технологий. В Московии технологии были, потому что грамотность фёдорова проистекает от владения технологиями литья пушек... А кто там бежал, да от чего, мне не интересно, как к примеру нынешние беглецы из московии на украину, пустъ они хотъ треснут от криков о московской дикости и киевской демократии. Для меня, пока московиты запускают космические чёлны, а украинцы деградируют, я даже не интересуясъ культурой скажу, что в московии она естъ, а на украине нема.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 19:39
    Пушки лили специалисты заграничные... А по поводу деградации Украины...так ведь российсские, американски ракеты в комос летят на украинских двигателях....
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 августа 2013, 20:42
    Ох наступили вы мне на любимую мозоль.... Вы лирик Иван Иваныч, поэтому не понятное вам техническое событие решаете просто,-"пушки лили иностранные специалисты". А шо? А кто мог ишшо? Че там, приехал, отлил...делов то...

    Так вот, дорогой поэт, выступая, по-моему, 8 ноября 1889 года на торжественных мероприятиях в честь 500-летия русской артиллерии, Николай Ефимович Бранденбург, директор
    Артиллерийского музея, рассказал о технологиях в культурном значении. Пожалуй, это первое подробное изложение того, что же представляет собой подлинная история. Николай Ефимович заявил, что ход развития многих видов технической промышленности, начиная с 14 века, всецело зависел от истории этого огнестрельного дела. Что артиллерия, естественно, являлась главным двигателем прогресса в металлургической промышленности, где сосредотачивалось железо-ковательное и литейное производство. Горное дело, поиск полезных ископаемых, руды, пороходелие – это все развивалось под влиянием той же артиллерии. Ведь даже инженерная часть, а именно строительство крепостей, фортификационных сооружений составляла отдел того же артиллерийского искусства.
    Yul Brynner # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 20:43
    В сообщении Типографской летописи, указывают на то, что при отражении войск Тохтамыша москвичи использовали тюфяки, пушки, самострелы, пороки – весь спектр тогдашнего артиллерийского вооружения: «друзии же тюфакы пущаху на ня»

    Вы знаете, что такое "Тюфяк"? Тюфяк – это достаточно примитивное, небольшое орудие. В Европе такого не было. Кстати, один такой тюфяк хранится в Артиллерийском музее, его датируют концом 14 века, что, судя по всему, так и есть. Он похож на арабскую модфу. Модфа – устройство на ложе, тоже небольшого размера, стреляла каменной крошкой, камнем. У тюфяков характерное строение: конусообразный ствол для веерного разлета дроби или крошки.
    Yul Brynner # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 20:43
    Кроме московских мастеров, есть данные о тверском пушечном мастере Михаиле Кречетникове, якобы лучше него не было даже у немцев, как пишет летописец:"Таков беяше той мастер яко в среди немец не обрести такова." В 1408 г. Едигей потребовал присылки пушек от тверского князя для штурма Москвы. О тверских пушках середины XV в., участвовавших во взятии Ржева, говорит «Слово» инока Фомы. О развитии в Твери обработки металла свидетельствует тот факт, что в XIV в. тверские железные замки продавались даже в далекой Чехии.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 3 августа 2013, 21:15
    И что это доказывает в нашем споре является ли великорусский язык младше украинского?
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 4 августа 2013, 03:01
    В том что Россия технически превосходила Украину... Для меня это значит, что и культура и лингвистика развивались ранъше украинской и быстрее.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 4 августа 2013, 03:05
    Какая Россия? Какую Украину? в какие века и годы? И в чем?
    Yul Brynner # ответил на комментарий Патриарх Филарет 4 августа 2013, 13:03
    Какая-какая...да такая,т.е. в вашем понимании после 20-лет изучения альтернативной истории;))) Я ж с вами, по укроисторическим понятиям балакаю, как грёбанный наполеон, идитьвмадридь, в палате нумер шесть;))) Вам же про Украину-Русь внушили? Про московитов угро-финов? Для вас же нет ни новгородцев, ни смоленцев, ни псковичей, ни вятичей, ни курян, ни тверян, ни поморов...толъко москали и украинцы;))))
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Yul Brynner 4 августа 2013, 14:14
    Историю вам излогаю так, как её писали профессора МОСКОВСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО университета Ключевский, Соловьев,а не Грушевский...Так что претензии к ним.

    Так что не уходите в сторону. Отвечайте на вопрос.

    Иван Иванов # ответил на комментарий Yul Brynner 4 августа 2013, 03:05
    Какая Россия? Какую Украину? в какие века и годы? И в чем?
    Lesik Machynsky # написал комментарий 2 ноября 2013, 00:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1139 записей в блогах и 9262 комментария.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5020760.