С О Ю З П И С А Т Е Л Е Й Р О С С И И,ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ РФ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Игнатьевич перепечатал из www.rospisatel.ru
    7 оценок, 873 просмотра Обсудить (77)

    В.В. ПУТИНУ

    В это тревожное время, когда решается судьба не только России и Украины, но и всей нашей европейской цивилизации, мы выражаем свою поддержку Вашей твердой и ответственной позиции.

    Совершив руками фашиствующих молодчиков государственный переворот в Киеве, деструктивные силы Запада перешли в открытое наступление на главный нравственный итог второй мировой войны – на запрет и осуждение идеологий фашизма и нацизма.

    По меньшей мере, циничными выглядят сегодня крики о вмешательстве России в дела суверенной Украины со стороны именно тех западных политиков, которые еще вчера прогуливались по Майдану, украшенному фашистскими знаменами и, раздавая пирожки, подстрекали толпу к свержению законной власти и к противостоянию с Россией.

    В результате в Киеве незаконно пришли к власти политики, озабоченные не обеспечением правопорядка и безопасности граждан, не прекращением "революционного" разбоя и насилия, а запретом русского языка и преследованием всех, кто говорит по-русски, кто читает Пушкина, Гоголя, Тургенева, Достоевского, Толстого, Чехова, Шолохова. А это уже верный признак полного одичания. Это значит, что скоро, как в третьем рейхе, запылают книги величайших представителей мировой литературы.

    Одним из первых законов, принятых под дулами автоматов, стал закон, позволяющий громить символы победы над фашизмом и знаки той советской эпохи, с которой эта победа связана.

    У каждого в нашей стране есть пострадавшие и погибшие в пламени Отечественной войны, и мы не можем спокойно смотреть, как разрушаются и уничтожаются памятники воинам-освободителям Украины и Европы от нацизма, как вместо них возводятся в национальные герои Бандера, Шухевич и все те, кто зверски уничтожал поляков, евреев, русских и украинцев, борцов с фашизмом.

    Никакие экономические санкции, никакая международная изоляция не опасны так, как реанимация коричневой чумы под видом "защиты свободы и демократии".

    Мы хорошо помним, что точно так же и теми же лукавыми средствами в качества орудия против нашей страны был взлелеян гитлеровский фашизм.

    Мы помним не только о жертвах фашизма в Европе, но и о том, что вместе с германской армией воевали против нас испанская «голубая» дивизия, итальянские армии, разгромленные под Сталинградом, отряды голландских фашистов, квислинговцы Норвегии, хорватские усташи, армия румынских грабителей Антонеску. На историческом Бородинском поле в сороковые-роковые появились и отряды французских фашистов. Мы помним, как просторы нашей страны утюжили танки, изготовленные в Чехии.

    19 000 000 (!) погибших наших мирных граждан – помнит ли эту цену Европа, заплаченную нами также и за её освобождение? И можем ли мы допустить повторение этого геноцида?

    Советский народ при участии союзников из Англии, США, французских, югославских патриотов и антифашистов других стран уже разгромили фашизм. Так кто же сегодня нас возвращает во тьму 33-года? Где свободная и человеколюбивая Европа? Куда вдруг подевалась "вся прогрессивная общественность" с её "общемировыми ценностями"? Где прячутся "независимые" журналисты Европы и США?

    Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Федерального Собрания Российской Федерации! Мы понимаем, какой груз исторической ответственности лёг на Ваши плечи. И мы горячо поддерживаем Ваше решение оказать всестороннюю помощь украинскому народу, народам Крыма, стремящимся к мирной и созидательной жизни.

    Владимир Владимирович! Ваша твердая воля и Ваши взвешенные решения внушают нам уверенность в том, что весь русский мир и все народы России и братской Украины имеют надёжную защиту. Мы верим в справедливое развитие событий.

     

    Писатели России:

    писатели-фронтовики: Юрий Бондарев (Герой Социалистического труда, Москва), Семен Шуртаков (лауреат Государственной премии России, Москва), Михаил Годенко (писатель-маринист, Москва), Семен Борзунов (прозаик, публицист, Москва), Михаил Лобанов (критик, Литературный институт им. А.М. Горького, Москва);

    Валентин Распутин (лауреат Государственной премии России, Иркутск), Владимир Крупин (лауреат первой Международной Патриаршей премии, Москва), Валерий Ганичев (Председатель правления СП России, автор книг об адмирале Ушакове, Москва), Михаил Ножкин (лауреат Государственной премии России, народный артист России, сопредседатель правления СП России, Москва), Николай Дроздов (телеведущий, профессор МГУ, Москва), Альберт Лиханов (лауреат Государственной премии России, Президент Международного детского фонда, Москва), Станислав Куняев (главный редактор журнала «Наш современник», Москва), Геннадий Иванов (1-й секретарь правления Союза писателей России. Москва), Виктор Лихоносов (лауреат Государственной премии России, Краснодар), Виктор Потанин (член Высшего творческого Совета при СП России, Курган), Феликс Кузнецов (литературовед, член-корреспондент РАН), Лариса Баранова-Гонченко (статс-секретарь правления Союза писателей России, Москва), Сергей Котькало (прозаик, главный редактор сайта «Русское воскресение»), Алла Большакова(литературовед, критик, Москва), Владимир Бондаренко (литературный критик, главный редактор газеты «День литературы», Москва), Александр Бобров (поэт, публицист, обозреватель газеты «Советская Россия». Москва), Николай Иванов (председатель Совета по военно-художественной литературе, Брянск), Николай Дорошенко (прозаик, лауреат Большой литературной премии, главный редактор газеты «Российский писатель», Москва), Виктор Линник (лауреат премии им. Н. Гумилева, главный редактор газеты «Слово», Москва), Николай Черкашин (писатель-маринист, Москва), Георгий Свиридов (писатель, Москва), Владимир Шигин (писатель-маринист, Москва), Борис Орлов (поэт-маринист, Санкт-Петербург), Андрей Ребров (поэт, гл.редактор журнала "Родная Ладога",Санкт-Петербург), Валентина Ефимовская (поэт, Санкт-Петербург), Владимир Молчанов (поэт, Белгород), Валентина Ерофеева-Тверская (поэт, Омск), Василий Дворцов (прозаик, Новосибирск), Надежда Мирошниченко (народный поэт Республики Коми, Сыктывкар), Николай Лугинов (народный писатель Республики Саха-Якутия, Якутск), Александр Смышляев (прозаик, Камчатка), Юрий Пахомов-Носов (писатель-маринист, подводник ЧФ, Москва), Олег Дорогань (прозаик, Смоленск), Виталий Мухин(поэт, Москва), Вадим Терехин (поэт, Калуга), Михаил Орешета (прозаик, Мурманск), Игорь Янин (сопредседатель правления Союза писателей России, Москва), Александр Кердан (писатель, председатель Ассоциации писателей Урала , Екатеринбург), Виталий Шевцов (прозаик, Калининград), Михаил Чванов (прозаик, Уфа), Александр Ткачук (прозаик, Владивосток), Владимир Муссалитин (прозаик, главный редактор журнала «Форум»), Андрей Печерский (прозаик, главный редактор газеты «Русь державная»). Сергей Перевезенцев (прозаик, доктор исторических наук), Александр Арцибашев (прозаик, председатель Совета по сельской литературе), Ямиль Мустафин (прозаик, Башкортостан), Валентин Осипов (прозаик, лауреат Большой литературной премии), Владимир Гусев (критик, председатель Московской городской организации писателей), Карем Раш (военный публицист, Москва), Юрий Лощиц (исторический писатель, Москва), Магомед Ахмедов (поэт, председатель Союза писателей Дагестана), Николай Рачков (поэт, С.-Петербург), Николай Зиновьев (поэт, Краснодарский край), Игорь Тюленев (поэт, Пермь) и многие другие.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 77 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Игнатьевич # написал комментарий 6 марта 2014, 21:05
    "Львов.Посмотрел ОРТ - страшно выйти на улицу ! Вышел на улицу , оказывается страшно смотреть ОРТ !"
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 7 марта 2014, 00:38
    Почему страшно?! Ведь сейчас на Руси великий праздник! Весь русский народ празднует амнистирование Сердюкова Самое комичное : ни один из этих писателей не возмутится, что Сердюков амнистирован!
    Михаил Кос # написал комментарий 6 марта 2014, 21:10
    охладитесь, болезные..
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Михаил Кос 6 марта 2014, 21:14
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Кос # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 6 марта 2014, 21:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Михаил Кос 6 марта 2014, 21:37
    С вашей помощью,все может быть.проститутки.
    Михаил Кос # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 6 марта 2014, 21:55
    скажи, почему вы, пока существуете - умудрились сделать врагами ВСЕХ своих соседей?? только недоумки с большой дубиной могут так себя вести.. но или рука устанет или дубина сгниет.. а щас у вас и то и то прогрессирует..
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Михаил Кос 6 марта 2014, 22:15
    Где ВРАГИ!?Ты видишь?Я нет.Социализм заласкал нас,теперь времена другие.
    Михаил Кос # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 6 марта 2014, 22:24
    юморист.. почти задорнов.. ггг..
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 6 марта 2014, 21:46
    а старые не устраивали что ли. А мы думали придут достойные. Стоило ли людей губить?
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Константин Кир 6 марта 2014, 21:54
    Нет конечно от СССР мы отказались теперь только так,вот.С (олигархами) и прочими атрибутами.
    беспощадный гуманист # написал комментарий 6 марта 2014, 21:17
    Смерть российско-фашистским оккупантом.....Груз 200 всем военкоматам России.....
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 6 марта 2014, 22:01
    Оккупантам самим пригодиться-писать номер в морге......
    Константин Кир # ответил на комментарий беспощадный гуманист 6 марта 2014, 21:46
    Холоднокровней, ви не на роботе. Кто тебя оккупировал ?
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий Константин Кир 6 марта 2014, 22:00
    Российская армия. Не надо Костя тупить.........тут и без тебя хватает.......
    Константин Кир # ответил на комментарий беспощадный гуманист 6 марта 2014, 22:21
    я вижу тебя за компом, а не в концлагере
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Константин Кир 6 марта 2014, 22:27
    В глухой тиши увяз последний звук,
    Киев, кряхтя, улегся на ночлег.
    И лишь один мерцает ноутбук,
    А перед ним - БРАТОК,ХОХОЛ !!!
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий Константин Кир 6 марта 2014, 23:36
    Оккупация у вас сравнивается с концлагерем?......Аншлюс он и в Раше аншлюс......
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий Константин Кир 7 марта 2014, 10:39
    Образно? А реально вор находится у меня в доме и ведёт себя нагло,присваивая не принадлежащее ему.......могу ли я адекватно ответить ему? могу!!!!
    Константин Кир # ответил на комментарий беспощадный гуманист 7 марта 2014, 12:01
    это твое право. сможешь отвечай
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий Константин Кир 7 марта 2014, 13:19
    Да это моё право ответить на агрессию........Хотя Путлер ждёт крови.........
    Павло Даныльченко # написал комментарий 6 марта 2014, 21:25
    Для лживой российской интеллигенции (точнее «образованщины», как справедливо заметил Солженицын) и для зомбированных кремлевской пропагандой писак нацистами и бандитами являются западные украинцы, а вовсе не их соотечественники, насильно навязавшие украинцам и другим народам холопский образ жизни своей нации [2]. И это ведь, несмотря на то, что, именно, российские нацисты и бандиты истребили западноукраинскую интеллигенцию и всё зажиточное крестьянство после введения советских войск на территорию Западной Украины [3]. А также, несмотря и на то, что, именно, русскоязычные фашисты безнаказанно насиловали западных украинок во время войны [4] и отлавливали необученных военному делу западных украинцев [5] (подобно негров в Африке работорговцами), чтобы заградотрядами гнать их, как и восточноукраинских «чернобушлатников», на убой в первых рядах стрелковых цепей наступающих войск.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:26
    Очевидно, поэтому-то интеллигенция и правительство России до сих пор не в состоянии простить Украине не только истребление многих миллионов украинцев (во время войны, голодоморами [6] и в концлагерях) преступным сталинским режимом, взращенным на рабском человеческом гумусе нечерноземья России [7], но даже и проявленную к западным украинцам подлость и низость со стороны самих психически инфантильных россиян [8]. Непризнание Россией всех этих своих нацистких злодеяний, фактически являвшихся геноцидом народа Украины, конечно же, может рассматриваться, и как парадоксальное проявление психопатологического комплекса вины преступника по отношению к своей жертве. К сожалению, Россия в этом не одинока. Франция, ведь, тоже долго не могла простить свои грехи народу Израиля [9].
    И как же, всё-таки, прав Максим Горький: «Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И с обновленной уверенностью отвечаю – стоит; ибо это – живучая, подлая правда, она не издохла и по сей день. Это та правда, которую необходимо знать до корня, чтобы с корнем же и выдрать ее из памяти, из души человека…» [10].
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:27
    Весьма важно это и потому, что к Украине всё еще «невестится» [11] ее бывшая «супруга»: «Россия, действительно, более всего напоминает властную бабу, ненавидящую своего мужа (Украину, – П.Д.), которого когда-то силой или хитростью на себе женила, но которого готова скорее задушить, чем дать ему уйти, потому что ей нестерпима мысль о том, что он может быть где-то счастлив без нее: «Пусть лучше сдохнет, но при мне…» [12]. Россия всё еще пытается загнать Украину, как в экономическую, так и в долговую зависимости от себя, фактически реализуя политику неоколониализма с помощью своей пятой колонны и обрусевших украинцев-янычар.
    Именно с этой целью Россия и пытается ассимилировать украинцев своим психически инфантильным русскоязычным этносом, используя блеф о «русском мире» и свой имперский миф о «многовековом братстве украинского и русского народов». Для того же, чтобы все украинцы стали такими же, как и русскоязычные россияне, холопами, нуждающимися в тотальной опеке авторитарной властью, Россия и содействует всячески консервации в Украине пережиточной имперской русской языковой картины мира (ЯКМ).
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:27
    Ведь бессознательные лингвопсихические установки этой порочной ЯКМ (мировоззрения запечатленного в языке) консервируют детское аффективное восприятие действительности и тормозят развитие критического левополушарного мышления, формируя тем самым психическую инфантильность и соответствующий ей холопский менталитет. Если бы только не эта зомбирующая лживая пропаганда «русского мира», большинство таких, как я, обрусевших украинцев постепенно бы вернулись к украинской ЯКМ своих свободолюбивых предков. И, отдавши своих детей и внуков на обучение в украинские школы, они бы избавили своих потомков от порочной русской ЯКМ, а тем самым и от психической инфантильности, и от холопского менталитета. Ведь только лишь зомбированные или же весьма неразумные люди могут добровольно обречь своих детей и внуков на прозябание в нищете на задворках цивилизации.
    На самом же деле никакого легендарного «русского мира», как не было никогда, так и нет. И, конечно же, нет и никакого «русского народа», и никаких русских (укр. «росіян») за пределами России, как нет и англичан за пределами Великобритании. В Украине все ее граждане являются сейчас украинцами, а в России – россиянами [13].
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:28
    К тому же в Московии и в России испокон веков ведь различали русских и иноверцев, а не русских и инородцев [14]. Да и прежние то «русские», которые хоть как-то были близки ментально к украинцам, давно уже ассимилированы холопским русскоязычным этносом или же истреблены большевиками и советской властью [15]. Поэтому-то все, величающие себя сейчас русскими, являются, вовсе, не народом и не нацией, а всего лишь утратившим свое национальное самосознание атомизировавшимся холопским населением [16], не способным не только самоорганизоваться в гражданское общество, но и обустраивать свою жизнь без тотальной опеки авторитарной властью.
    И ведь же, попытки разыскать русскую нацию абсолютно неприемлемы не только для Украины, но и для самой России. Мнение об этом большинства здравомыслящих россиян довольно четко выразил Григорий Явлинский: «… для нас принципиально неприемлемы как, например, национал-большевизм, русский фашизм, крен в националистическую такую сторону всего этого движения, попытка разыскать русскую нацию политическую и так далее. Мы к этому относимся с огромным беспокойством и настороженностью, потому что игры такого рода очень опасны…» [17].
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:28
    Многие здравомыслящие люди хорошо понимают, не только то, что фашистскую Германию выпестовали американцы и европейцы в противовес Советскому Союзу (наследнику Московской Орды [18], Совдепии [19]). Они, конечно же, понимают, что, приняв удар Красной Армии на себя и существенно ослабив ее, Германия тем самым спасла большинство народов Европы от советского холопского образа жизни. Весьма благодарные немецкому народу за это европейцы и американцы после окончания второй мировой войны снова восстановили экономику Германии и помогли ей стать одним из самых высокоразвитых государств в мире.
    Однако же мало кто осознаёт, что, упредив нашествие Красной Армии на Европу, немцы фактически спасли многие миллионы украинцев от неизбежного превращения их в пушечное мясо, а тем самым и от физического истребления их российскими нацистами, а саму украинскую нацию от ассимиляции инфантильным (холопским) русскоязычным этносом. Ведь, после того как украинцы были лишены элиты (интеллигенции), истреблённой многочисленными расправами и в концлагерях, их всех без существенного сопротивления можно было мобилизовать и под дулами автоматов заградотрядов НКВД [20] бросить, как баранов на убой,
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:29
    в первых рядах нашествия на Европу. Такое истребление непокорных народов, как известно [21], с большим успехом практиковалось еще предками и наставниками российских туранцев (тюрко-финно-русскоязычных россиян) монголо-татарами.
    Российские нацисты, оккупировав Украину, стали насильственно навязывать украинцам холопский образ жизни своей нации [22], а тех украинцев, которые не желали становиться добровольными рабами (советскими холопами-колхозниками), уничтожили многочисленными расправами, в концлагерях и голодоморами вместе с украинским (кубанским) и с российским казачеством [23]. Так как большинство свободолюбивых украинцев, выживших после этого красного террора, так и не стали пригодными для советского холопского образа жизни, то и обрекли себя на то, чтобы стать пушечным мясом российских нацистов.
    Поэтому-то нашествием на Европу российские нацисты решали сразу две свои задачи – захват нового жизненного пространства в Европе для своего подлого холопского этноса и полное уничтожение в мясорубке войны украинской нации, не способной вести советский холопский образ жизни.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:30
    Тем самым, конечно же, высвобождались и благодатные земли Украины под заселение агрессивно послушными советской власти [24] русскоязычными инфантилами. На то, что это непременно было бы так, указывает использование безоружных украинок и украинцев после начала «освобождения» Украины в качестве живого щита и мишеней для расходования противником боеприпасов и, в том числе, и для выявления его огневых точек, и для обезвреживания своей гибелью минных полей [25].
    Да и само зверское истребление семей тех, кто согласился (и не всегда добровольно) сотрудничать с немецкими оккупационными властями лишь ради обеспечения возможности выживания своим землякам в это жестокое время [26], красноречиво говорит о том, что российские нацисты предпочитали, чтобы украинцы вымерли, а не выжили на оккупированных немцами территориях. Возможно, поэтому-то подконтрольные СМЕРШ-у партизанские отряды и зверствовали в украинских сёлах, сжигая дома, насилуя женщин и убивая многих селян [27]. При этом в восточных и в южных регионах Украины, конечно же, не делалось предпочтение ни украиноязычным, ни обрусевшим украинцам.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:31
    Ведь и те, и другие убедились в том, что, несмотря на тяготы военного времени, простому люду под немецкой и румынской оккупациях жилось, по крайней мере, не хуже, чем под российской оккупацией Украины. Как известно, ни немцы, ни румыны не выгребали всё из магазинов, как это делали российские нацисты во время провоцируемых ими голодоморов [28], а, наоборот, снабжали население оккупированных территорий всеми необходимыми промышленными товарами [29]. Поэтому-то сталинскому режиму и крайне необходимо было, как вызвать у российского обывателя недоверие ко всем украинцам, представив их предателями [30], так и «оправдать» советский геноцид украинцев, ознакомившихся с иным – несоветским образом жизни во время немецкой и румынской оккупаций.
    Так как немцы даже в условиях войны не устраивали в Украине голодоморов с оцеплением войсками обреченных на вымирание регионов, как это делали российские нацисты в мирное время, то украинцы из этого, конечно же, могли сделать для себя соответствующие выводы. Поэтому-то, предчувствуя возможность провоцирования советским режимом нового голодомора, они всячески и сопротивлялись изъятию у них продовольствия для нужд Красной Армии.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:32
    На основании этого, а также и для решения всё той же задачи российские нацисты и намеревались депортировать всё население Украины на восток России, чтобы окончательно истребить его голодом в её необжитых регионах [31]. От этого украинцев спасло лишь сопротивление советскому режиму УПА, к которой могли присоединиться не только выселяемые украинцы, но и многие бойцы Красной Армии украинского происхождения. Российские нацисты, конечно же, очень сожалели о том, что, несмотря на всевозможные истребления, всё же осталось украинцев «слишком много».
    Подразделения УПА уничтожали преимущественно немецких офицеров, а сдававшихся в плен ни в чем неповинных простых солдат, вынужденных нести службу в армии, лишь разоружали и отпускали на свободу, так как немецкие солдаты, в отличие от советских партизан-насильников, были дисциплинированы и вели себя в Украине, как правило, цивилизованно.
    Поэтому-то все украинцы (как украинскоязычные, так и ныне русскоязычные) и должны свято помнить, что их предков не постигла судьба новгородцев [32], российского дворянства и казачества [33] лишь благодаря самопожертвованию простого немецкого народа, не допустившего нашествие Московской Орды
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:35

    (сталинской России [34]) в Европу в 1941-м году. В благодарность за это украинцы вместо уничтоженного недавно монумента кровожадному вампиру [35] непременно должны установить в Киеве памятник простому немецкому солдату Фрицу, спасшему Европу от красной чумы (коммунистической заразы), а украинскую нацию от полного истребления. Очевидно, это посодействует не только восстановлению у немецкого народа уважения к своим предкам, погибшим в героической борьбе со сталинской Россией, но и отрезвлению инфантильного русскоязычного населения. Надеюсь, что сбор средств на сооружение этого памятника организует лидер партии «Удар» Виталий Кличко. (Павло Даныльченко, "Так все-таки, каких же нацистов злодеяния можно считать геноцидом украинцев?", ссылка на h.ua , ссылка на maxpark.com ).

    Павло Даныльченко # написал комментарий 6 марта 2014, 21:36

    «С другой стороны, прошлое России как будто не дает оснований для оптимизма. В течение многих веков Россия была самой деспотической монархией в Европе. Ее конституционный – и какой хилый! – режим длился всего одиннадцать лет; ее демократия – и то скорее в смысле провозглашения принципов, чем их осуществления – каких-нибудь восемь месяцев. Едва освободившись от царя, народ, пусть недобровольно и не без борьбы, подчинился новой тирании, по сравнению с которой царская Россия кажется раем свободы. При таких условиях можно понять иностранцев или русских евразийцев, которые приходят к выводу, что Россия органически порождает деспотизм – или фашистскую «демотию» – из своего национального духа или своей геополитической судьбы; более того, в деспотизме всего легче осуществляет свое историческое призвание» (Георгий Федотов, «Россия и свобода // Судьба и грехи России», Том 2, – С.-Петербург, 1992, с.276-303, ссылка на www.gumer.info , в сб. «Новый град», Нью-Йорк, 1952, ссылка на www.odinblago.ru ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:37

    «За что вы боретесь? Вам нравится фашизм? Но Россия представляет собой самую последовательную форму фашизма, а Сталин провозгласил лозунг о великой могучей России» (Г.П. Федотов, «Защита России», Нью-Йорк, 1988. С. 205).
    «В другом месте Федотов замечает, что если вчера о зарождении русского фашизма можно было говорить лишь в предположительном ключе, то ныне это – свершившийся факт. Точное обозначение советской системы – национал-социалистическая. Возможно, что Федотов зашел несколько далеко в своих обобщениях и затушевал определенные различия между двумя тоталитарными системами. Однако он указал на вполне реальную проблему, и для того времени его предсказания были несомненно пророческими… В советский период вышла краткая биография Пуришкевича. В ней говорится, что за десять лет до возникновения фашизма в Европе Пуришкевич уже выработал соответствующий стиль поведения (С.Б. Любош, «Русский фашист Владимир Пуришкевич», Л., 1925, с.29) и что он в интеллектуальном и моральном отношении был на голову выше других вождей правой царского фаворита» (Уолтер Лакер, «Черная сотня. Происхождение русского фашизма», ссылка на lib.rus.ec ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:37

    3. «За 21 месяц правления коммунистов в 1939–1941 гг. с территории Западной Белоруссии и Западной Украины было депортировано в восточные районы СССР около 320 тыс. жителей. Количество арестованных, в том числе приговоренных к расстрелу, составило 120 тыс. человек. Таким образом, за неполных два года было репрессировано 3% населения присоединенных областей: «В Западной Украине большевицкая власть уничтожала в первую очередь активных общественно-политических деятелей, чтобы таким образом обезглавить народную массу и лишить украинское общество элементов организованной национальной жизни». «Когда Советы пришли, – рассказывал спустя много лет в советском лагере украинский националист Владимир Казановский диссиденту Михаилу Хейфецу, – они в нашем Бучаче забрали 150 человек. Всех, у кого образование было» (А. Гогун, «Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941–1944», ссылка на lib.rus.ec ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:37
    4. «Зато фактов в изобилии хватает о сексуальном насилии партизан в западных областях УССР. Очевидно, что многие командиры, рассматривая местное украинское население как враждебное, позволяли подчиненным едва ли не любые «проделки». В частности, о поведении коллег с территории Ровенской области своему начальнику 9 августа 1943г. доносил командир отряда им. Котовского: «Группы Бати выступили из Ближнего через Березув. Группа Воронцова пьянствовала, насиловала женщин, поджигали хату, беспрерывно стреляли, боец Семыкин, пытаясь выстрелить в меня, ранил своего – Маркова». Характерное описание бандеровцами ситуации на территории Волынской области: «В с. Мшанци, Головной (сейчас – Любомльский район Волынской области. – А. Г.) и других насиловали женщин и девчат. В Головной был такой случай: один кр[асный] на дворе хотел насиловать 14-летнюю девушку. Ее отец, прятавшийся в подвале, не вытерпел, вышел и начал его укорять. Красный побил его за это до полусмерти. В феврале 1944г. в Гороховском районе Волынской области был зафиксирован показательный случай: «Оперируя по селам, красные насиловали женщин. Напр[имер], насиловали 60-летнюю женщину в Клене.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:38
    В с. Воромли во время насилования 5 девчат, вошел красный старшина-лейтенант. Когда запретил этот поступок, чуть его не застрелили, и он ушел». После войны Дмитрий Медведев вспоминал о подобном факте: когда чекист беседовал с командиром 12-го батальона соединения А. Сабурова И. Шитовым, будущим командиром Тернопольского соединения, и командиром 7-го батальона Л. Ивановым, будущим командиром Волынского соединения о том, что их бойцы занимаются бандитизмом и грабежами, не говоря о пьянстве, и требовал навести порядок, дисциплину, «бывший комиссар батальона Шитова сказал мне: «Что Вы хотите, чтобы нас в первом же бою убили наши партизаны?» Они боялись своих партизан. Но вернемся к бандеровским отчетам. В Тернопольской области в марте 1944г. красные, по свидетельству националистов, в первую очередь стремились найти и уничтожить членов ОУН, но этим не ограничивались: «Другим их занятием является – «Давай водку, сало». Когда достанут водки, пьют до потери здравого смысла. Кидают оружие, стреляют в хате, валяются по земле. Массово насилуют женщин под угрозой револьвера. К изнасилованным женщинам идут «в очереди». Идет 10–20 человек к одной насилуемой женщине.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:39

    Есть массовые случаи, что в одном селе насилуют от 20 до 50 женщин». Через две недели во Львовской области наблюдалась точно такая же картина: «Партизаны напиваются до беспамятства, а в таком состоянии насилуют женщин» (А. Гогун, «Сталинские коммандос // Украинские партизанские формирования, 1941–1944», ссылка на lib.rus.ec ).

    5. «От 4-го Украинского фронта требовали изыскания людских ресурсов на месте – мобилизации воюющих возрaстов нa Зaпaдной Украине, вербовки добровольцев в Зaкaрпaтье... Нехватка людей была столь ощутима, что мобилизацию превратили, по сути, в ловлю людей, как в свое время работорговцы ловили негров в Африке. Добровольчество было организовано по-советски, примерно так, как организуется стопроцентнaя «добровольнaя» явкa советских грaждaн к избирaтельным урнaм... Из дивизии выделялись войска в распоряжение мобилизаторов и вербовщиков, и, возвращаясь обратно, офицеры и солдаты рaсскaзывaли... Вот один из таких рассказов: «Мы оцепили село на рассвете. Было приказано в любого, кто попытается бежать из села, стрелять после первого предупреждения.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:39

    Вслед за тем специальная команда входила в село и, обходя дома, выгоняла всех мужчин, независимо от возраста и здоровья, на площадь. Зaтем их конвоировaли в специaльные лaгеря» (Генерал-майор Петр Григоренко, «В подполье можно встретить только крыс…», ссылка на www.litmir.net ).

    6. «Голодомор был задуман русской администрацией, как акция особой важности, в Москве, осуществлён из Москвы, руками Москвы и с помощью московских штыков и местных сатрапов, посланных и поставленных Москвой. В целях ликвидации украинцев и заселения Украины послушными отбросами русского общества – как это сделали с землями немцев Поволжья, крымских татар, чеченцев, калмыков, карачаевцев, балкарцев и др. Что и было осуществлено в Восточной Украине. Живущая там сегодня пятая колонна русских, настроенных на Москву, в буквальном смысле поёт и пляшет на костях миллионов украинских мучеников. Всё это подтверждается фактом беспредельного по своему масштабу уничтожения украинской интеллигенции в период Голодомора. Его размах на порядок, если не больше превосходит общеизвестный Большой Террор против русской культуры.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:40
    Представьте себе физическую ликвидацию всего русского Серебряного века и всех молодых писателей 1920-х годов. Именно это произошло в Украине. «Были убиты все подряд», – именно так сказал мне когда-то мой покойный отец, начинавший свою карьеру в столице Советской Украины Харькове на киностудии «Кинорабмол», основанной чудом выжившим Леонидом Луковым. Символисты, неоклассики, футуристы, члены объединений «Гроно», «Гарт», «Ланка», «Арена», «Плуг», «Молодняк», «Союз писателей западной Украины» и других были вырезаны почти полностью. Кто не был вырезан – покончили самоубийством, как Хвылевой, Любченко, Борис Тенета, или умерли на улице, как академик Михайло Слабченко. В истории Украина это так и называется – расстрелянное возрождение. Пик террора – 3 ноября 1937 года, когда в Сандормохе (Карелия) был расстрелян Лесь Курбас и с ним 198 писателей, художников и учёных из Украины… Коль скоро вместо покаяния и извинений Москва принимается в очередной раз тащить и не пущать украинцев в Европу, невольно возникает вопрос о психической нормальности московской администрации, которая с холодным садизмом ждёт, пока Украина окончательно задохнётся в её братских объятиях.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:40

    О нравственности московской администрации вопроса не возникает уже давно. Россия превратилась в грудную жабу постсоветского пространства…» (Андрей Бессмертный-Анзимиров, «Удушение Украины как русская национальная идея», ссылка на krotov.info ).

    7. «Я хочу сказать, что большевизм в России – не просто доктрина политической секты Ленина, не дичок, привитый к российскому стволу. Это явление не социальное и не классовое, это явление всей российской жизни, ее плод. Большевизм в России – это психотип, и дай бог, чтобы не генотип. Это национальная черта вот, что страшно вымолвить. Этим двум хамам, описанным Куприным, нужен Сталин. Не Николай II, и даже не Николай I, а именно Сталин. Царь-хам. Они его ждут, они им чреваты. Сталин просто не мог не взрасти на таком человеческом «гумусе». Куприн в 1908-м (!) изобразил двух абсолютно советских людей. Абсолютно. Типические совки. Поневоле согласишься с монархистом Владимиром Карпецом, который любит повторять, что советское – это и есть русское. Надо задуматься: стоит ли российским белым людям европейского склада личности цепляться за понятие «русский», доказывать свое право на него?

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:41

    Не пора ли им начать формировать некие новые, собственные идентичности на основе общих ценностей и регионализма? Надо признать, что понятие «русский» прочно монополизировано «агрессивно-послушным» быдлом. Ведь русская идентичность, как она есть, сформирована Россией – империей и церковью – в качестве одной из своих главных скреп...» (Добромир Воронов, комментарий к статье «Что изменилось за 100 лет?», ссылка на marina1210.livejournal.com ).
    «Марксистская опричнина – частный случай российской опричнины». – «Сталинское варварство – прямое продолжение варварства России». – «Царизм и коммунизм – один и тот же противник». – «Всё перешло в руки деспотизма не в 1917, а в 1689» (по другому варианту-в 1564). – «Русский мессианизм под псевдонимом марксизма». – «Разделение русской истории на дооктябрьскую и послеоктябрьскую – под сомнением...» – «Коммунизм – идеологическая рационализация русской империалистической политики, – более универсальная, чем славянофильство или православие». – «Нет изменения в русской политике с 1917 года». – «Преувеличенное отношение к октябрьскому перевороту: ...уничтожение первоначальной модели (революции),

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:42

    возврат русской истории на круги своя». – «Семена социализма погибли в русской почве» (Тут соглашусь: почва оказалась для социализма крепенькая, пришлось киркой добавлять). – «Как до революции господствовало зло и подавлялось добро, так и после революции». – «Между царизмом и советизмом прямая преемственность в угнетении», «качественное сходство» (Александр Солженицын, «Наши Плюралисты», ссылка на www.rodon.org ).
    «Рабство русских предопределено. Это – рок истории. Даже Ленин, героически пытавшийся перенести западное представление о свободе на русскую почву, не смог освободить русских. Ленин, с его фанатичной верой в марксизм, железной волей, нетерпимостью, жестокостью к врагам, был сам носителем рабского менталитета русских. Его хватило только на то, чтобы вновь обратить в рабство крестьян, пролетариат и интеллигенцию. Он не мог справиться с рабством, поскольку рабство было заложено в нем самом. Он, как и Достоевский и другие «русские пророки», был «рожден из нашей несвободы» (Дениэл Ранкур-Лаферьер, «Мазохизм в русской литературе // «Тысячелетняя раба» Василия Гроссмана», ссылка на www.psychol-ok.ru ).

    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:49
    Истерика)))Печеньем от госсекретаря объелся,сердешный.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 7 марта 2014, 00:10
    Что правда в глаза колет?
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Олег Вишневский 7 марта 2014, 00:12
    Еще один психический инфантил объявился.
    Иди лучше поиграйся в песочнице.
    Олег Вишневский # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 марта 2014, 00:26
    Оставь советы при себе.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Олег Вишневский 7 марта 2014, 12:43

    «Нетерпимость русских вполне объяснима, если убрать ее, то остается признаться в том, что ты убог, нищ, невежественен. В общем, сознаться, что ты – ноль. А это мало приятно. Нетерпимость же позволяет все это отрицать и пребывать в уверенности, что все лгут и все неправда… Когда русский во всех своих бедах обвиняет еврея (или же какого-либо другого инородца, – П.Д.), то это все равно, что если бы бомж обвинял во всех своих бедах вшей, ползающих по его одежде. Евреи (как и многие другие народности, не опустившиеся до животного существования, – П.Д.) и вши это лишь следствие причин, а самая главная причина сам русский» («Мысли о России», Ğomumi bәxәs – General topics, ссылка на www.tatforum.info ); «Озлобленные, мы начинаем плохо соображать, искать причины не там, где они на самом деле лежат. А лежат они в нас самих, в наших генах рабских, в нашей испуганности вековой и вековой же русской лени. Поэтому надо бороться не с евреями, а самими с собой, «выдавливать из себя раба по капле», как сказал наш же соотечественник Антон Чехов, притом «нееврейской» национальности. Он знал, что говорил, он своим трудом достиг мировой известности.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 марта 2014, 12:44

    А начинал на побегушках в маленьких газетенках, как Марк Твен или тот же О’Генри» (Борис Синюков, «Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории», гл.11 «Русское рабство – совершенно уникально», ссылка на www.borsin1.narod.ru ).
    Сейчас некоторые из тех, кто считает себя истинно русскими (в том трагикомичном образе, который сложился о них во всем мире), мечтают о выделении им на территории России резерваций, в которые бы не допускались инородцы: «Сознание многих россиян очень архаично, и сравнительно с людьми других народов (в том числе поляков, украинцев и белорусов) они агрессивны. Невероятно, неприлично агрессивны. Много раз мне доводилось наблюдать, как иностранцы удивляются этой агрессии российских коллег. Как он любит, холит, пестует свою агрессивность, этот средний россиянин! И в малом, и в большом он инстинктивно стремится разделить мир на «их» и «нас». Отделиться, спрятаться от «них», скажем, закрывшись за колючей проволокой «закрытых городов» – комфортабельных и добровольных концлагерей для победителей. А если удастся – то напасть на «них», стукнуть, обидеть, уничтожить!

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 марта 2014, 12:45

    Очень часто россиянин даже не понимает, что он агрессивен, что его поведение прочитывается как угроза… Агрессия – это ведь не только готовность нападать, отнимать, применять силу. Это и полное непонимание окружающих. Их как бы и не существует» (Андрей Буровский, «Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии», ссылка на read24.ru ). Возможно, в такой самоизоляции и был бы какой-то смысл, если бы эти закоренелые мечтатели не были абсолютно беспомощными и недееспособными а, следовательно, и вынужденными выживать за счет экспансии и паразитирования на инородцах: «Казалось бы, весь мир должен был стать советским и начать горбиться на русских. Вот это экспансия! Вот это размах! Воистину мирового масштаба. Только вот не получилось обмануть Бога. Проект по созданию советско-русского сверхчеловека с треском провалился, гены подвели. Природа оказалась сильнее идеологического воспитания. Дурная наследственность бывших крепостных крестьян то и дело проявляла себя, часто в буйной форме, в так называемых миротворческих миссиях – в Праге, Венгрии, Афганистане.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 марта 2014, 12:45

    Народы восточной Европы быстро смекнули, что кроется под таинственной «русской душой» и из какого набора качеств состоит эта система ценностей. В душах порядочных европейцев не уживались такие «таинственные» качества, как атеизм, коррупция, пьянство, классовая ненависть, моральная деградация, которые пришли в когда-то благочестивые страны, вместе с советской идеологией. Детей стали пугать российскими миротворцами, и вскоре им вежливо указали на дверь, даже в Африке, даже их же братья-славяне» (Фаузия Байрамова, «Мы – татары, а не русские!», ссылка на www.apn.ru ); «Вот уже столетия идет спор о том, откуда появилось слово «урыс», «русский». А что спорить, что гадать? Правда лежит на поверхности – взято оно с древнетюркско-татарского слова «орыш», что в прямом переводе означает «война», «драка», «агрессия», «милитаризм». Российская империя, как запомнила ее история, была сконструирована лишь путем развития милитаризма и ведения войн. Милитаризм в русском самосознании был и остается единственным средством выжить. Обвиняй и, нападая занимай, снова обвиняй и снова нападай!

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 марта 2014, 13:03

    На побережье Балтики – балтийские, на Дальнем Востоке – тихоокеанские, на юге – атлантические, индоокеанические интересы России. Все это через Казань, Астрахань, Киргизстан, Узбекистан, Казахстан? Ну и что же? На то она и империя! Русский народ, возможно, единственный народ на земле, который средством жизни и выживания выбрал себе не производительный труд, а войну – милитаризм» (российский писатель Айдар Халим, «Этот непобедимый чеченец», ссылка на rko.marsho.net ); «Так мало того! Эти турки-месхетинцы, эти пригретые на широкой доверчивой груди русского народа гадюки семибатюшные, стали брать в аренду пустующие земли – а русских нанимать для их обработки! В батраки, то есть! Да, земли пустовали. Да, аренду и налоги турки платили по-честному, и краевая казна получала деньги на социальные нужды. Да, безработные русские получили работу прямо на месте, у себя дома, на созданных для них рабочих местах, стало быть. Да, овощей-фруктов для людей-покупателей стало больше – своих, а не импортных, с химией. Да, зарплату работникам платили удовлетворительную, уж не колхозную, больше людям так заработать было в округе негде. Ну – что? Стало лучше? Хрен вам.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 марта 2014, 13:06

    Выгнали турок вон, и уехали они в Америку. Нет, ты понимаешь? Я его пустил, и теперь он же меня в батраки нанял!.. Турки не смогли понять: они же все мирно, по закону, по согласию, и продукты, и работа-заработок, ведь со всех сторон добро – за что их не любили? За что прогнали? Твари неблагодарные, природные бездельники...» (Михаил Веллер, «Великий последний шанс», ссылка на readr.ru ).
    Как видим, русскоязычный люмпен, довольствующийся своим нищенским существованием и паразитирующий в обществе, не проявляя гражданской активности и уклоняясь, тем самым, от несения и связанной с ней ответственности, еще и страдает манией величия. Наиболее типичные его представители принципиально согласны быть «батраками», но только государственными или же, в крайнем случае, «батраками» новоиспеченных олигархов. Но, ни в коем случае, они не желают быть «батраками» вышедших из их же среды более предприимчивых граждан а, тем более, и «батраками» таких же малообеспеченных, как и они же сами, однако более предприимчивых инородцев. Поэтому-то, несложно и ответить на вопрос:

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 марта 2014, 13:07

    «Кто же паразитирует в обществе, – тот, кто, не избегая многочисленных трудностей, создает для своих сограждан рабочие места и, тем самым, позволяет им жить лучше, чем на мизерное государственное пособие? Или же, все-таки, паразитирует тот, кто, обладая холопским менталитетом и «работая лишь от забора и до обеда», обеспечивает сам себе, хотя и нищенское, но все же, беззаботное существование?» Да и психологи то дают однозначный ответ на этот вопрос. Паразитируют, именно, численно преобладающие в русскоязычном обществе холопы: «Черты личности человека-ребенка (холопа, – П.Д.): низкая ответственность, паразитизм, несамостоятельность; неумение контролировать свои чувства и желания; неконструктивное, а иногда и деструктивное поведение и реакции; обиды на критику, мстюльки, раздражение; шаблонное видение ситуации и шаблонное реагирование на происходящее; невротизм вместо душевного здоровья... Нередко черты человека-ребенка и причина, и последствие незрелости – недоразвития интеллектуального, душевного или духовного» (Н.И. Козлов, « Черты личности человека-ребенка», ссылка на www.psychologos.ru

    ольга лабардина # ответила на комментарий Павло Даныльченко 6 марта 2014, 21:43
    павло! ну вы бы от себя что нибудь написали. А то всем известные цитаты читать скучно.
    Константин Кир # ответил на комментарий ольга лабардина 6 марта 2014, 21:47
    он по другому не может, считает так правильно
    посторонний степ # ответил на комментарий ольга лабардина 6 марта 2014, 22:20
    а я все ждал, когда ж будет про "жидобандеровцев2 ?? вот один уже не сдержался. что ж поделаешь, подкладка у "русского мира" черносотенная....
    ольга лабардина # ответила на комментарий посторонний степ 6 марта 2014, 22:44
    а что в этом такого? ну жыд..ну бандеровец. ну и что?
    посторонний степ # ответил на комментарий ольга лабардина 6 марта 2014, 23:09
    да ничего, я про то, что в моей синагоге все такие....
    Михаил Удовиченко # ответил на комментарий посторонний степ 7 марта 2014, 01:18
    Як то кажуть, якій їхав, таку і здибав!
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий ольга лабардина 7 марта 2014, 00:20

    Вы мне льстите, раз и мои изречения уже стали принимать за цитаты.
    Первая колонка это мои личные умозаключения, основанные на множестве неоспоримых фактов (подробнее ссылка на h.ua , ссылка на maxpark.com ).

    посторонний степ # написал комментарий 6 марта 2014, 22:30
    тут реальные писатели - сплошь "заединщики"- черная сотня русской литературы
    Михаил Удовиченко # ответил на комментарий посторонний степ 7 марта 2014, 01:20
    Це так звані "інженери людської душі", то які ж там душі, коли такі "інженери"?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1056 записей в блогах и 10233 комментария.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5016588.